נסחפנו עם הריטלין!
כך אומר הסטנדאפיסט מוטי אהרונוביץ' בקטע סטנד-אפ שהעלה לרשת.
"חכו רגע! אולי זה יהיה סירטון לא פופולרי – אבל הוא יושב לי הרבה זמן על הלב. חשוב לי להדגיש – אני ממש לא יוצא נגד נתינת ריטלין לאלו שבאמת זקוקים לכך. הבעיה היא שבהרבה מקרים ריטלין נהיה הכלי של המערכת להשיג את מה שהיא רוצה מהילדים ("שקט תעשייתי") – מבלי להתחשב בצורך האמיתי או בנטייה הטבעית של הילד. אני מדבר מניסיון והכרות אישית."
ואהרונוביץ 'צודק.
ריטלין הפך להיות הסם הרשמי באישור ממשלה ובעידוד גורמי החינוך שניתן לעשרות אלפי ילדים בישראל על בסיס קבוע.
וזה במגמת עליה.
בעולם שבו כל פינה מלאה בפרסומות קופצות, המזון עתיר סוכרים ומלח, האלימות והסקס נגישים לכל ילדון עם אינטרנט וההורים נמצאים במרדף קבוע בניסיון נואש לסגור את החודש כדי לממן את גלידת הפיסטוק של הגברת הראשונה של הקיסר, אין פלא שהילדים הרגישים ינסו להסב את תשומת ליבנו למה שקורה.
אז במקום לבחון ברצינות את כשליי המערכת, אנחנו נותנים לילדים סמים כדי שישבו וישתקו. העיקר שיביאו הביתה ציון עובר ויכנסו למערכת כברגים מדופלמים.
ומערכת החינוך, בדיוק כמו מערכת הבריאות – הן מערכות כושלות. מערכות שנועדו לעשות דבר אחד ואחד בלבד – ליצור עבדים שיהיו מספיק בריאים להמשיך לעבוד אבל מספיק חולים כדי שימשיכו לצרוך את מוצרי חברות התרופות.
הסטנד-אפ של אהרונוביץ' הוא הומור ואמת כואבת.
פעם ילדים היו אוכלים כאפה פה ושם
היום ריטלין אז מה רע?
כותרת כזו לא מתאימה לאתר שכזה,
זה משפט של הסטנד-אפיסט
קצת הומור
הסטאנד אופ בהחלט מצחיק ומעניין!
כמורה פרטי למתמטיקה, אני תמיד נמנע מלהביע חוות דעת לגבי לקיחת או אי לקיחת רטלין, גם כי אין לי סמכות לכך, וגם כי אני מאמין שבסופו של דבר זאת צריכה להיות החלטה של ההורים של הילד.
אבל אם אני אזכה בלגדל ילדים יום אחד, סביר להניח שאני לא ירצה שהם יקחו רטלין.
מוסיף לדברי הסטאנד אפיסט, שמעבר להגיון שבלנסות לייצור מערכת לימודים מעניינת ורלוונטית עבור הילדים, אני רואה הרבה ערך בלנסות לייצור מערכת ששמה דגש על תהליך למידה נעים. עם פחות תחרות, צורך לשנן ולחץ לשלוף תשובה נכונה מהר, ויותר עידוד לנסות בלי להתרגש מטעויות, הבנה שזה בסדר אם לוקחים קצת זמן להתארגן בחשיבה לפני שעונים, ו, אם אפשר, הנאה מלהרחיב אופקים ויכולות בלי קשר למבחנים…
בהקשר של כדורים…לאחרונה יצא קטע חביב בנושא מאת JOY CAMP. קבוצת קומיקאים שלקחו על עצמם לעשות קצת צחוק סביב נושא הקונספירציות…להפוך את הנושא ליותר קליל ונגיש, כאשר הם בעצמם משוכנעים שיש קונספירציות חשובות שהן נכונות.
אז, אני לא בהכרח מסכים עם כל טענה שלהם, אבל לפעמים יש להם בדיחות שאני מאוד אוהב, ובסרטון הבא הופיע קטע שהוא ענק בעיני. מתחיל קצת אחרי הדקה החמישית וחצי בלינק הבא:
https://www.youtube.com/watch?v=kLqMWTkYuxE
באופן אישי, מצב שבו כל הזמן משתמשים בכדורים לפתור מגוון גדול של בעיות, אבל אין כל כך מודעות לאפשרות לחולל שינוי דרך תזונה, מדיטציה, שינוי הרגלים וכולי…מעלה אצלי סימני שאלה.
ערוץ חלש.
עדיף זה :
https://www.youtube.com/watch?v=vfQcKZG-ijU
שלום פרענק,
איך שאומרים, על טעם וריח אין להתווכח!
באופן אישי אני חושב של JOY CAMP, יש הברקות מפעם לפעם…ואני ממש אוהב את הסצנה שציינתי…
אבל תודה שנתתה לינק למשהו אחר שאתה אוהב/מעריך.
אכן אין כאן ויכוח אווילי על טעם.
ועדיין חנוך לנער. תן לו את זה לפנים.
אם ישכיל להבין מה טוב. אם לא אין לו זכות קיום.
יש היום כבר מענה לרטלין הארור , – נוירופידבק !!! או "אלפא בריין" . טיפול ללא טיפול רפואי כלשהו רק הכוונה של המח . חברות התרופות החלו כבר להתנגח ולהשתולל כנגד ההישגים . כנסו ליוטוב והקליקו נוירופידבק וכדומה .
יש מענה יותר זול ופשוט מנוירופידבק, תמצית זרעי ענבים
תודה רבה לך עץ החיים!
אולי עוד דוגמא לכוח שבפרויקט כזה (פרויקט אמת אחרת)- אפשר להיחשף למידע מעניין בהמלצת אחרים. לא הכרתי את השיטה הזאת. עוד לא ממש הבנתי הרבה על זה אבל נשמע מרתק. בעיקר האפשרות של לאמן את המוח! וכך לייצור שינוי.
אישית מעולם לא היה לי צורך ברטלין, אבל אני שמח לשמע על האפשרות.
למנהל הפרויקט.
משפט מהסוג הנ"ל: "לממן את גלידת הפיסטוק של הגברת הראשונה של הקיסר", מעיד על שימוש לא הגון באתר שלך
להבעת עמדה פוליטית וסלידה אישית שלך , שלא צריכה לענין אף אחד מהקוראים.
בזאת, הֵפרת את בקשתך מהקוראים באשר ל -"תגובות שכל מטרתן להשמיץ או לזלזל…", כי זה בדיוק מה שעשית.
נראה לי שהתנצלות תהיה במקומה.
זו איננה עמדה פוליטית, זו בהחלט סלידה אישית. לא מהאיש ואישתו. אלא מפעולותיהם ההרסניות והאגואיסטיות בעיניי.
שימוש בציניות כדי להביע סלידה על מעשה, אינו נכלל תחת "השמצה" כפי שאני רואה אותה.
אם תגובה כזו היתה מתפרסמת באתר, הייתי מאשר אותה ללא היסוס.
אתה צודק. אם מי מהמגיבים היה כותב כך, מן הראוי היה לפרסם את התגובה. לך, כמנהל האתר וכמורה ומדריך, יש השפעה שונה, מאשר תגובה של מגיב. ממש כמו שבכיתה, יש דברים שלא נורא אם נאמרו ע"י תלמיד, אך אסור שיאמרו ע"י המורה.
אתה לא עתונאי, שכאלה יש עשרות ושכלפי רובם אין הערכה רבה.
האתר שלך הוא יחודי ואת סלידתך האישית(הלגיטימית בעיני) היה רצוי שתשאיר לקיטורי יום ששי עם חבריך.
ואגב, "השמצה" היא הוצאת שם רע מבלי לבדוק דברים לאמיתם,
וכל ה"ידע" שלך ושל אחרים מקורו בעיתונאים כאלה ואחרים. זאת אינה בדיקה.
חבל לי שלא הקדשת מחשבה נוספת לביקורת.
וגם,חבל לי שפגעת בהערכה האישית שלי כלפיך וכלפי מה שאתה עושה.
בוא נסכים שאנחנו לא מסכימים…
יש דברים שהם בגדר סאטירה.
ואני עושה בה שימוש לא מעט באתר.
מעולם לא התיימרתי להיות אובייקטיבי באתר, וזו לא הדוגמה הראשונה שבה אני רומז על דעתי האישית בנוגע להתנהלותם של מר וגברת נתניהו.
https://www.youtube.com/watch?v=ZQekcwOZ8FU&index=358&list=WL