מי לא הוריד את הזבל?
העיתונאי והחוקר כריסטופר בוקר, מדבר על הצורה שבה טקטיקות ההפחדה של התקשורת ומדע הזבל משמשים ככלי בידי הפוליטיקאים לדחוף עוד עוד חוקים מיותרים ומזיקים לתוך גרונם של האזרחים.
"יש תבניות בטקטיקות ההפחדה…"
אוסמה בן-לאדן כוכב עליון
מקס קייזר מראיין את אלכס ג'ונס שטוען בין השאר שאחת מהקלטות (לפחות) שבה מצולם "אוסמה בן-לאדן" זוייפה על-ידי ה-CIA ושאוסמה בן-לאדן המצולם בקלטת הוא למעשה שחקן…
הדיון נע סביב התחקיר העיתונאי של הוושינגטון פוסט שנקרא: Top Secret America,
תחקיר שחושף את קומפלקס הביטחון העצום שנבנה בארה"ב מאז פיגוע 9/11.
http://www.youtube.com/watch?v=5h0XGIAWMbU&feature=player_embedded
קמטריילס – מה ל#$%$# קורה שם למעלה?
רוב העדויות לקמטריילס (שובלי ריסוס כימיים) מגיעים מצילומי וידאו מהאדמה.
רואים מטוס, בדר"כ ממרחק רב ובצורה מטושטשת, ומאחוריו שובלים שמתפשטים אט אט ומכסים את השמיים.
עד כה לא היו צילומים ברורים של מטוס מרסס.
עד כה…
טכנולוגיה זמינה להפרדת נפט ממים – אז למה לא משתמשים בה?
אסון (חבלת?) הנפט במפרץ מקסיקו הוא ככל הנראה האסון האקולוגי הגדול ביותר בהיסטוריה.
הרבה שאלות נותרו לא פתורות בעקבות הטיפול הכושל של חברת BP ושל הנשיא אובמה במשבר.
אחת השאלות שאין לגביהן כמעט שום התייחסות היא, מדוע לא משתמשים בטכנולוגיה מוכחת להפרדת נפט ממים.
טכנולוגיה שיכולה להגיע ל99% הצלחה…
המדריך להטרדה משטרתית
רובנו נמסים כשמופיע שוטר ודורש מאיתנו פרטים.
יש לנו מין פחד מובנה מסמכות ומכל מי שלובש מדים וכובע.
כמובן שמצב כזה מאוד רצוי בעיני הממשל ורשויות החוק.
ככה הם יכולים להמשיך לרמוס את זכויותינו בלי שנפריע בדרך.
אבל זה לא חייב להיות כך.
אנו צריכים לזכור שרשויות החוק עובדות בשבילנו, ולא להפך.
עדיין יש לנו זכויות חוקיות.
זה מה שפעילת שלום אמיצה אחת עשתה לשני סוכני FBI שנקשו על דלתה…
הבהרה לפני הצפיה:
הסרט מכיל קטעים בגנות ישראל והכיבוש ששולבו בעריכה.
פרויקט אמת אחרת אינו תומך או מתנגד לכיבוש הישראלי.
אנו מגנים אלימות באשר היא, של ישראלים או של פלשתינים.
המטרה בפרסום הסרטון היא להראות את הבעייתיות של הופעת נציגי שלטון החוק על מפתן דלת ביתכם רק בגלל שהשתתפתם בהפגנה,
בנוסף לדרך הנכונה לדעתנו להתנהג במצב כזה, התנהגות יציבה ועמידה על זכויותכם.
מקור: brasscheck
אלכס אמר שהוושינגטון פוסט פירסם ידיעה שהקליפ של אוסמה היה מזוייף, למישהו יש לינק לכתבה?
הוא אמר שבאתר של הוושינגטון פוסט במקום שנקרא: spytalk
יש דיון על הנושא.
לא מצאתי ממש אזכור ברור על העניין.
מה שכן יש שם זה עדות של חוקרי CIA שמדברים על כך שהיתה כוונה להפיק קלטות מזוייפות, של בן לאדן ושל סאדאם.
בגלל זה כתבתי בפוסט שהוא טוען שמדובר בקלטת מזוייפת.
כל הכבוד לה שהיא לא מפחדת מה FBI ולא נותנת להם להיכנס, אבל שימו לב איזה דעות היא מקדמת תו"כ- דעות אנטיישראליות שטחיות ושוטפות מוח…. שימו לב למה אתם נותנים קידום באתר הזה….
(לדוגמה סרטון של בולדוזר הורס בית עם הכיתוב ISRAEL על הבולדוזר וPALASTINE על הבית)
זה לא העניין.
הדיון הוא לא בעד הכיבוש או נגד הכיבוש.
הדיון הוא עמידה על זכויותינו מול רשויות אכיפת החוק.
אהלן קצין, ברוך הבא!
אם בשטיפות מוח עסקינן…
האם בדקת לאחרונה מי הקים את ארגוני הטרור שאתה נלחם בהם והדמיון הרב בקשר שלנו אליהם אל הקשר של ארה"ב עם אל-קעידה? האם לאחרונה עמדת במחסומים וראית מה קורה שם בעיניים ישירות ולא מבעד ידיעות לכאן או לכאן? ואם ראית מה קורה במחסומים בעיניים ישירות, איך אתה עדיין יכול להישאר אדיש, תאמר לי? איך?
אז אם בשטיפות מוח עסקינן, לך תפתח קצת את ההיסטוריה על כלל צדדיה ותגלה כמה דברים שחשבת שאתה יודע ומישהו שכח לומר לך את מה שקרה שם באמת. ולא, לא צריך להיות קונספירטור בשביל זה, כל שצריך זה סקרנות ושאיפה לצדק, עד כמה שידוע לי אנו מקבלים את זה עם החבילה כשנולדים.
אז מה אתה אומר, יש בך את אותה הסקרנות לבדוק דברים אלה או שמא גם לך שאבו אותה כבר ע"י בידור זול, צ'ייסרים, מבצע 1+1 מטופש או כל דבר אחר אשר שומר אותנו מהופנטים ומקובעים למסכים בשביל שלרגע אחד לא נתחיל לחשוב בעצמנו?
אז אם בשטיפות מוח עסקינן…
תעשה לי טובה לנון…. 95% מהעולם שונא את ישראל אתה רוצה להגיד לי שהשטיפת מוח לא עובדת עלייהם?
אם בשטיפות מוח עסקינן….
במקרה הזה לנון בעצמו נופל לאותה מלכודת שהוא מנסה להזהיר מפניה אחרים
רבותיי המתלהמים,
האם שמעתם אותי מצדיק את מה שאתם מתכוונים כדעותיה של הבחורה בסרטון?
כוונתי בדבריי לקצין היו שבדיוק כמו שהוא קורא לבחורה שטופת מוח כך גם הוא צריך לקרוא לעצמו ובדיוק כמו שאותה בחורה צריכה להסתכל ממבט אובייקטיבי על המצב ולא להישבע בקסמי המדיה כך גם אותו קצין וגם אתם, וגם כל אחד מאיתנו כולל אני.
תלכו בעצמכם ותראו את המצב במו עיניכם לפני שאתם מגיבים את תגובתכם שבדיוק כמו דעותיה של אותה בחורה בסרטון כך גם אצלכם – מונעים ע"י מניעים המושפעים משטיפות מוח לכאן או לכאן המגיעות בעיקר מהמדיה ולא ע"י בהייה והתבוננות ישירה ועצמאית בשטח עצמו.
וכן, ME היקר, מה שרשמתי לגבי מעשינו כלפי העם השכן נובע מתוך שהייה וצפייה במצב מהמקום עצמו(המחסומים), ולא, אני לא חושב שמה שקורה כיום בבילעין נניח הוא טוב למצב. זה כבר הפך ממזמן לפסטיבל שלא מוביל לשום מקום. אני מדבר על המחסומים בעיקר כדוגמה טהורה למה שלא מספרים לציבור ישראלי בעיקר.
ובסופו של דבר צריך לזכור שכל העולם במה והכל פה משחק משורטט כנוסחה מתימטית.
בתור אחד שעובד ביומיום עם בחורות ערביות נפלאות ומלאות שמחת חיים שהדבר האחרון שמעניין אותן זו הפוליטיקה באיזור וכל שהן ומשפחותיהן רוצות הוא שקט בדיוק כמונו(אנחנו באמת רוצים שקט?)(מדובר על נשים שמשפחותיהן גורשו ב- 48' על שלל רכושן), אני יכול לומר לכם שהממשלה והתקשורת משקרת לנו ובגדול, אבל נו מילא, אתם יודעים טוב יותר מכולם בדיוק כמו רוב הראשי ממשלה(סליחה, אזרחים) שמנהלים את המדינה המוזרה שלנו מהמקלדת. לכו תראו ותחוו במו עיניכם ותחושותיכם את המצב ואז תחליטו ממקור ראשון שהוא אתם מהו המצב האמיתי ולא מבעד למסך, טוקבק, דעה רווחת בכלל. וכמוכם, בדיוק כך גם הבחורה האמריקאית צריכה לעשות.
ME, אם אני זוכר נכון כבר התדיינו על כך בעבר ונתתי לך כמה מקורות כדי להרחיב קצת את התמונה האיזורית שלנו לפחות, אך נראה שכל שנותר לי הוא להתאכזב שאפילו לא בדקת אותם, בטח לא באובייקטיביות.
אז כן, אם בשטיפות מוח עסקינן…
סאלאם, שלום.
לנון השעה כבר מאוחרת וכבר באמת דנו בנושא אז אני אעשה את זה קצר:
לגבי הקצין, מהתגובה הקצרה שלו קשה לקבוע עד כמה הוא לא אוביקטיבי ו או עד כמה הוא שבוי של המדיה.
לגבי, אם היית מכיר אותי, אז היית יודע כמה מעט נחשפתי למדיה הישראלית (למעט בשנה האחרונה בה גלשתי לא מעט באינטרנט), כמה מעט ראיתי טלויזיה בכלל כמו גם כמה הרבה דברים עשיתי שחורגים לא מעט מהתלם. אפילו החשיפה שלי למערכת החינוך יותר קצרה מהממוצע: רק 9 שנים במקום 12 (פלוס עוד 3 שנים בטכניון אבל שם באמת אין זמן לנושאים פוליטים חברתיים)
חברים מוסלמים גם לי יש ועם אחד מהם אפילו בקשר כמעט יומיומי.
הוא דווקא כן מתעניין בפוליטיקה כמו גם בעוד הרבה דברים אחרים ובתור אחד שמכיר את הנושא לא כל כך מרחוק (אם כי הוא מאלג'יר) הדעה שלו על חלקם של המוסלמים בסכסוך או ה"איסלמיסטים" כדבריו, פחות מתונה משלך. (אגב גם באלגיר האיסלמיסטים כבשו שטחים שלמים שהיו שייכים לברברים רק שזה משום מה לא מעניין אף אחד וכן גם שם מעורב נפט אבל זה לא קשור כרגע)
נסיון מהמחסומים אין לי, אם כי יצא לי להכיר טוב כאלו שכן "בילו" שם.
ולסיום: לא התלהמתי!!!
כל טוב 🙂
בקשר למקורות- תודה רבה. תאמין לי שהסתכלתי על לא מעט ולא רק על שלך.
לנון אנשים יכולים להחשף לאותו מידע ובכל זאת להגיע פה ושם למסקנות שונות.
מר שיפל,
אם הדיון הוא על שטיפות מוח אז אשמח לדעת מי הם אותם 95%!! או שאתה סתם משתמש בשיטת מצליח?
הסינים נגד ישראל? ההודים? הנה כבר שליש עולם שלא נגדנו, ככה שה95% הוא הרבה יותר מהגזמה, זו שטיפת מוח שאתה קונה כבר שנים רבות. כולם נגדנוף אנחנו מסכנים, יאללה בוא נתגונן ע"י התקפה, הרי ידוע שההגנה הטובה ביותר היא ההתקפה לא?
אם שונאים אותנו יכול להיות שאנחנו עושים משהו לא טוב או שהצדק תמיד איתנו? אני ממש לא איזה יפה נפש שמאלני מחבק עצים אבל לא יכול להיות שכל מעשינו הם שיא הטוהר ומי ששונא אותנו שונא אותנו סתם.
כמה מדינות "מסכנות" אתה מכיר שהפציצו כורים גרעיניים של שתי מדינות ומאיימות על השלישית? מי כאן התוקפן ומי רק מדבר? שטיפת מוח נעשית כל הזמן ואף אחד לא מחוסן מפניה, הדרך להתחסן היא להפעיל את המוח בעצמך ולא לקבל "עובדות" שלעסו עבורך אלו שכוחם מתעצם מכל אדם שמפיץ שנאה, גם אם היא שנאה כתגובה לשנאה אחרת.
זה לא נכון ש95% שונאים את ישראל, יותר נכון שאת 95% מאוכלוסיית העולם ישראל לא מעניינת ושאר ה5% עושים המון המון רעש ופרופוגנדה. נסה לא ליפול באחת מהשטיפות מוח, בין מ"ימין" ובין מ"שמאל".
יום טוב וקריר לכווווולם 🙂
FreeThinker סתם יוצא שבכל דיון של האו"ם בכמה ישראל רעה? סתם כל מהלך הכי קטנטן להגנה מצד הישראלים מקבל דיווחים כל כך מתלהמים בכל אמצעי התקשורת,כולל מהCommunistNewsNetwork של כביכול בת הברית הגדולה שלנו? בעוד שמדינות "נאורות" אחרות אירופאיות יכולות לבצע מעשים נוראיים בהרבה ואף אחד לא יפצע פה? הפרופאגנדה בעולם כולה מכוונת כנגד ישראל, לא היה אכפת להם כשהירדנים שחטו אותם, לא היה איכפת להם כשהמצרים עשו את זה, אבל ישראל אחרי שעוד מתקיפים אותה? כל כלי התקשורת צועקים. הפרופאגנדה במקרה הזה כנגד ישראל היא לא רק בתקשורת הממוסדת, היא גם בתקשורת האלטרנטיבית.
ובכלל, הודו וסין זה לא דוגמא טובה, כי לפחות ממה שידוע לי לא ממש אכפת להם… אירופה, דרום אמריקה, קנדה, סקנדינביה, אפריקה, רוסיה, ארצות ערב(מן הסתם), ולצערי בארה"ב אלה שבעדנו זה רק קבוצה של אוונגליסטים המתלוננים על חוסר האובייקטיביות בתקשורת למרות שגם הם לא ממש אובייקטיבים כי למרות שהם צודים זה לא ממקום של חקירה, זה אמונה עיוורת,אבל הם קבוצה גדולה והשאר מאמינים לCNN שתמיד מציג את ישראל כרעה, לעומת זאת ממשלות ארה"ב תמיד שנאו אותנו, אובאמה וראם עמנואל לא שונים ממה שתמיד היה לחץ של המועצה ליחסי חוץ עצום על ישראל לוותר על הגבולות שלה. כל אלה מהווים חלק מאוד נכבד ובהחלט 95% מהכלל שאכפת לו מה קורה פה.
מר שיפל,
האו"ם הוא מוסד אנטישמי מובהק והסיבה שישראל היא חלק ממנו לא מובנת לי. מעולם לא הרווחנו מהשתתפותנו במוסד זה ולעומת זאת חווינו נזיפות והשמצות לרוב. מדוע לא קם עדיין השגריר שיגיד באו"ם כי ישראל לא יכולה לסבול את חוסר הצדק שנעשה לה באופן קבוע ולכן עליה לבטל את חברותה במוסד זה? האם אנחנו לא רק אשמים תמיד אלא גם מזוכיסטים? ואולי יש סיבה שאנחנו רוצים שכל היום והלילה ירדו עלינו? אולי זה נותן לנו לגיטימציה לענות בכוח?
אתה כמובן יודע שראשי מדינות מיצגים את עצמן וטובתם ולעיתים נדירות גם את אזרחיהם. המצב כאן הוא לא שונה, אם כמה שגרירים וראשי מדינות מאשימים את ישראל במשהו זה לא בהכרח אומר שכל אזרחיהם גם חושבים כך. לכן גם אם (ואני לא מאמין) 95% נגדנו אז זה רק 95% מנציגי המדינות ולא מכלל האזרחים. האזרחים הם הרוב המוחלט ואתה מבטל את דעתם במחי יד וחושב שכולם מקשה אחת. כאן בישראל כולם חושבים כמו ביבי? כולם חושבים כמו פרס? כולם חושבים כמו גבריאלה שלו? השלך זאת על מדינות אחרות ותראה שהרוב שהיית בטוח בו זה רוב טלוויזיוני תקשורתי ותו לא, פרופוגנדה שנועדה בעיקר לטעמי פוליטיקה פנימית ובין לאומית.
מול CNN יש לך את FOX, אלו נגד כל מה שישראל עושה, אלו בעד, שתיהן משרתות אינטרסים זרים לנו וכל מי שמוחו נשטף מהזבל שמשודר שם אני לא ממש הייתי רוצה בו לצידי או לטובתי.
סין, המעצמה העולמית הבאה, היא לא דוגמא טובה? היא דוגמא מעולה איך פרופוגנדה רבת שנים גורמת לך לחשוב שמלוכסני עיניים לא ממש נחשבים וזה שהם מהווים אחוז נכבד מאוכלוסיית העולם לא משנה לך כהוא זה. מאיפה הבאת את המידע על כך שהם לא מתעניינים בישראל? בגלל שהם לא מרימים שלטים בזכות ישראל? זו מדינה קומוניסטית ושלטים לא תראה אבל תסתכל על היקף הסחר שלה עם ישראל (כולל עסקאות ביטחוניות) ותבין את היקף האכפתיות מישראל.
זה נכון גם לגבי מדינות אחרות ורבות, תסתכל על הסכמי הסחר עימן ועל הסכמי התיירות, ויזות, סחר מט"ח, מכירת מוצרים, מכירת אג"חים במחירים טובים לממשלת ישראל וכו'. לא כל מה שמראים בCNN זו האמת ולא צריך להקשיב לאלו שמפיצים שנאה, כאלו יש מספיק ובזה שאתה מקשיב להם אתה רק מחזק את כוחם.
ממשלת ארה"ב אולי שונאת אותנו, אני לא יודע וזה לא משנה, אני שופט ממשלות או אנשים לפי מעשים לא לפי דיבורים וממשות אמריקה לדורותיהן פעלו לטובת ישראל ולו רק בגב הביטחוני שנתנו לנו, מין סוג של אחוות סוחרי נשק ומפיצי מלחמות בעולם. בין כל שני אוהבים יכולות להיות מחלוקות ויחסי אהבה שנאה אבל זה לא אומר שאין שמירה על אינטרסים משותפים ולארה"ב וישראל יש יותר אינטרסים משותפים מאשר לארה"ב וכל מדינה ערבית אחרת, אנחנו כלב שמירת הנפט במזרח התיכון והם כלב שמירת ה"שלום" במזרח התיכון, שני שקרים גדולים אבל זה מספק כל מדינה, לפחות כלפי חוץ. השטן הגדול שומר על השטן הקטן והשטן הקטן עושה את העבודה השחורה בשביל השטן הגדול, יחסים מין הגיהנום אבל יחסים 🙂
המשט האחרון הראה טוב מאוד מה העולם חושב עלינו.
עסקים זה עסקים, זה לא אישי, מדינות יעשו גם עסק גם אם מדינות שלא אוהבים, ככה עובדת בעיקר תעשיית הנשק, לא מוכרים וקונים רק ממדינות שאוהבים. שנית, סין זה לא דוגמא טובה, כי בסין לא מביעים דיעה לא בעד ולא נגד, זה לא נחשב. האו"ם אנטישמי, למה אתה חושב? אתה חושב שאם הארגון הבנ"ל הוא שונא ישראל לא תהיה לזה השפעה בפופאגנדה בינ"ל?
תראה כמה הפגנות ענקיות יש כנגד ישראל כל הזמן, כמה מדינות כל הזמן לסירוגין מחרימות אותנו, איזה סכנה עורבת לכל קצין שיכנס למאגר ביומטרי אירופאי ולא יוכל בעתיד להכנס למדינה מבלי להישפט. כשפרס ביקר אפילו בדרום קוראיה לכל הרוחות, הפגינו שם המונים ברחובות כנגד ישראל.
ובכלל אם נלך בקו המחשבה שלך האישה הזאת בסרט ומפגינים נגד ישראל הולכים יד ביד בעצם עם הדיעה של האו"ם והמנהיגים הבינ"ל, כלומר הם בעצם משרתים אותם מבלי מודעות לכך, וזה בערך מה שאני טוען, זה שהמפגינים השמאלנים ה"יפי נפש" האלה הם כלי של הסדר העולמי החדש.
ארה"ב אוהבת את ישראל?! תגיד לי איפה אתה חי? כל יוזמה אמריקאית היא אנטי ישראלית מיסודה, למה ארה"ב דחפו את ישראל להסכמי אוסלו? למה ארה"ב שולחים נשק לרשות והסי איי איי מאמן שוטרים של אשף ש"במקרה" הופכים את מה שלמדו כנגדנו? למה פרשת הדרכים כל כך נעולה על ישראל לוותר על כל כך הרבה ולסכן עצמה? למה כל כך הרבה כוכבים הוליוודים הגיעו לישראל לקדם את יוזמת ז'נבה?
ארה"ב בעדנו? התמיכה הכלכלית שלה היא כמו התמיכה הכלכלית שהם נתנו לבין לדן, על זה שמעת? זה כמו התמיכה הכלכלית שהם נתנו לסאדם חוסיין, על זה שמעת? זה כמו התמיכה שהם נתנו לנאצים לפני המלחמה, על זה שמעת?
ארה"ב אוהבת את ישראל….ממש…
http://archive.scoop.co.il/article.html?id=3649
זה פורמט כייפי של פוסט.
קצר תמציתי + ווידאו וגם לא דורש יותר מידי זמן לעריכה.
פרשת הדרכם הכוונה למפת הדרכים….
מר שיפל,
אני לא אמרתי שארה"ב אוהבת אותנו אלא שארה"ב מתנהגת כאילו היא לצידנו, והרי בהעמדות פנים עסקינן לא? לא סתם אין לנו הסכם שלום עם ארה"ב, יש רק כל מיני הבנות שיכולות ביום בהיר אחד לא להיות תקפות, אני לא חי באשליה שארה"ב היא הידידה הכי טובה של ישראל כפי שרבים מנסים בכוח למכור לנו, ארה"ב מאיימת על ישראל יותר מאשר איראן, גם בתרבות הזולה שלה וגם בכוח הצבאי שלה ובכוח הוטו שלה באו"ם. למרות כל זאת, ארה"ב עמדה לצד ישראל פעמים אינספור בהטלת הוטו שלה על החלטות האו"ם שללוא וטו זה ישראל הייתה במצב גרוע בהרבה, גם בתחום הביטחוני ארה"ב מספקת לישראל נשק שהיא לא מספקת לאויבי ישראל (חוץ ממנה), הנשק הזה הוא בסופו של יום חרב פיפיות אבל למראית עין זה נראה כאילו ארה"ב עומדת מאחורי ישראל, צעין הבריון שמגן על החנון.
בקשר למפגינה, היא חיה במדינה דמוקרטית (עדיין) וזכותה להפגין על מה שהיא מכנה פשעי ישראל בשטחים. גם אתה יכול להפגין בכל נושא שבא לך ולהעלות את זה לאינטרנט, זה לא אומר שאני חייב להסכים עם דעותיך או עם דעותיה. אתה מאמין שהיא משרתת בסופו של דבר את אויבי ישראל, האם ישראל של היום היא הישראל הכי טובה שיכולה להיות או שיש מה לשפר, הרבה מה לשפר? על הדרך יש ויכוח וזה לגיטימי אבל על העובדה שישראל אינה טלית שכולה תכלת אני לא חושב שצריך להיות ויכוח. יש את אלו שמאמינים שאם לא הולך בכוח אז ילך ביותר כוח ויש את אלו שמאמינים שאם לא הולך בכוח אולי אפשר בלי כוח, ובתור חייל לשעבר בצה"ל אני יכול להגיד לך שאנחנו משתמשים בכוח דווקא מול אלו שאנחנו לא צריכים, מול אלו שכן צריך להשתמש בכוח אנחנו פחדנים, לכן הפשע משתולל ומשפחות הפשע חוגגות, הן יהודים והן ערבים, הרבה יתר קל להיות חזקים על עובדים זרים, זקנים, פועלים קשי יום וילדים, ככה אנחנו נראים ומי שמוחה נגד זה בדרך כלל זוכה להתעלמות, אלו הם פנינו ולפעמים קשה להתמודד עם הדמות שרואים כששמים לנו מראה מול הפנים.
אחד הכלים של הסדר העולמי החדש הוא ממשלה כלל עולמית אחת, סטייל האו"ם. ישראל חברה באו"ם, בין מתוך מזוכיזם ובין מתוך ראיה לעתיד, היא רוצה כנראה לקחת חלק משמעותי בממשלה העולמית העתידית ולכן כל מי שמשרת עת הרצון הזה הוא בעצם בעד ישראל ומדיניותה לא? אותה מפגינה שמאלנית היא בעד סדר עולמי חדש בדיוק כמו שישראל רוצה לא?
כל עניין השמאל וימין נועד מלכתחילה הרי בכדי לעשות הפרד ומשול קלאסי, מה שלא נעשה נקבל את אותה הגברת אנחנו רק מתווכחים על האדרת. קח לדוגמא את היחס לערבים, הימין רוצה להעיף את כולם מפה ושהמדינה תהיה רק יהודית, השמאל רוצה להיפרד לשתי מדינות כי הוא לא פחות גזען אבל יותר פרגמי ויודע כי יהיה יותר קל להפריד בין המחנות מלגרש מליונים. השורה התחתונה היא שגם הימין וגם השמאל לא רוצים לחיות בין ערבים רק האדרת במקרה הזה היא הדרך להגיע לכך, או בכוח או במוח. ועל שטויות כאלו אנו מכלים את מיטב כוחנו ומיטב בחורינו.
אל לנו להלין על מפגינה שחושבת שישראל גזענית, ישראל חברה מרצונה החופשי במוסד גזעני שמהווה את היסוד לסדר הגזעני החדש, המפגינה פשוט צודקת במקרה הזה וכל עוד ישראל תישאר באו"ם היא ראויה לכל בוז שתקבל, כולל מאיזו שמאלנית שיודעת קצת על זכויות אזרח 🙂
אני חולק עלייך, שמאלנים הם לא חכמים.
אבל לא שאלת את עצמך למה ישראל זוכה למספר הרב ביותר של הפגנות נגדה- למרות שאם תבדוק מבחינת מספרים וכמויות, תגלה שישראל, למרבה ההפתעה, לא מובילה בכמות ובגודל הזוועות ואי הצדק בעולם.
אתה לא שם לב שהטיפול שישראל זוכה לו הוא כמו הטיפול שזכתה שפעת החזירים? מחלה שהרגה פה ושם אך ללא ספק לא היתה הסכנה הכי גדולה לאנושות ובכל זאת תוקצבה כל כך על חשבון דברים אחרים?
ולהלל את הפעילה הנ"ל זה כמעט כמו לתת פרס נובל לשלום לאובמה.
למה כמעט?
אף אחד לא מהלל את הפעילה ואני אישית חושב שאלו לא באמת היו סוכני FBI אלא פיברוק, זו דעתי. מה שאני כן מהלל זה את הזכות להביע את דעתה גם אם היא לא נוחה לשמיעה לאנשים רבים. זו אחת הזכויות היחידות שעוד נשארו אך גם היא הולכת לעבור מן העולם, לפחות בארה"ב.
בעניין פרס נובל, תראה מי קיבל פרס נובל: פרס, עראפת, קלינטון, אובמה, אל גור, מוחמד אל ברדעי, קופי ענאן, גורבצ'וב וקיסינג'ר.
זו חבורה בזויה בכל קנה מידה ולא הייתי רוצה לחשוב שאלו הדוגמאות שאנחנו צריכים לחקות כדי ששלום עולמי יבוא, הרי כל אחד מהם פעל כמה שרק יכל כדי לסכסך ולהרחיק את השלום ולקרב את המלחמה והשנאה. גם לפעילה הזו הייתי נותן פרס נובל, זה ממש לא כבוד לקבל אותו!!
מה שאמרתי זה שבמקרה של הפעילה הנ"ל ובהקשר הנ"ל, כמו גם במקרה של ברק אובמה ופרס נובל (ואם תרצה כמובן אפשר להוסיף את ערפאת, אל גור ושאר האנשים לרשימה) אין התאמה בין הכותרת/תואר לבין האדם.
יתרה מזאת, ללא ספק וללא קושי ניתן למצוא אנשים יותר ראויים לתואר הנ"ל.
אי לכך כדאי להחליף או את התואר או את האדם הנושא אותו.
עושים שלום רק עם מי שהיה לך מלחמה קודם.
כמו שמשלימים רק עם מי שהיה לך ריב קודם.
אותם סוגדי שטן שהמציאו ומימנו את התנועה הציונית והקימו את המדינה היהודית עם ה666 שחרוט לה על הדגל גם הקימו את האום והCFR
(לדוגמא רוטשילד וורברג ורוקפלור) ביו היתר
וולף בליטסר המגיש של CNN עבד בAIPAC
כמו שלנון הזכיר חמאס זה נכס של המודיעין הישראלי – אני תחת הרושם שישראלים הם האנשים היחידים בעולם שעדיין לא ערים לעובדה הזאת !
כעיקרון השורשים של כל "אירגוני הטרור" הם עם הNWO – זאת אומרת שהם עובדים למוסד MI6 והCIA
ל"מנהיגי" ישראל אין שום כוונה להחזיר את השטחים הכבושים וכעילה לביצוע טיהור אתני הם המציאו את חמאס (וכן גם ביימו פיגועי FALSE FLAG ) .מה שנותן לישראל עילה להיתעלל בפלשתיניאים(לדוגמא מחסומים וחיים בגיטאות) ולקצין שהגיב מעל תירוץ להרוס בתים.
-אוי לצביעות!
כל הכבוד שאתה מספר צד אחד של הסיפור, זה יותר גרוע משקר אתה יודע? למה מי הקים את אש"ף, מי אימן את ערפאת ואת אבו מאזן? מי לימדו את הפתח ואימנו אותם ונתנו להם כל מה שהם צריכים?
אלן דאלאס, שלח את אוטו סקורנזי לעשות את המשימה. נגזרת של פייפר קליפ של הCIA. ככה זה התחיל.
איך שכתבתי השורשים של כל אירגוני הטרור הם עם המוסד הCIA ו MI6 – זה כולל גם את אשף !
משמע שאשף היה אופוזיציה נשלטת שמסביר למה ישראל לא נגעה בערפאת…..
הCIA והנאצים היו גם מעורבים בהקמתה של המדינה היהודית.
בלי הנאצים ישראל לא היתה נוסדת!
שמסביר למה ישראל לא פגעה בשום נאצי לדוגמא אוטו סקורסזי (שאגב גם עבד למוסד)
הCIA וMI6 היו מאוד מעורבים בהקמתה של ישראל (למה?)
לדוגמא שהמוסד פוצץ בתי כנסת בעיראק היו לו יועצים מהCIA שהסבירו איך לעשות את זה
מר שיפל,
אתה צודק שיש שני צדדים, חמאס הוקם ע"י ישראל ופת"ח הוקם ע"י הCIA (כמו אל-קעידה), זה עדיין לא הופך את מה שנכתב ללא נכון.
לדעתי, עניין החמאס גרוע יותר, לא רק בגלל שזה שקר שאנחנו מספרים לעצמנו לגבי מקור החמאס אלא הניצול הציני שאנחנו עושים איתו, הדוגמא של גלעד שליט היא הטובה מכולן. איך תוכל ממשלת ישראל להרשות לגלעד להשתחרר, הרי זה אינטרס ברור שלה שהוא ישאר בשבי, כך יהיה תירוץ טוב לסגר ימי כולל על עזה, אף אחד לא יפריע לשדוד את הגז (ואולי אף הנפט) מהאיזור, אסור לאף אחד הרי להתקרב לשם, ראינו מה קרה למי שניסה להתקרב (ואני לא טוען שהמשט לא הייתה פרובוקציה מכוונת), למען יראו ויראו.
השקר שאנחנו מוכנים לחיות איתו הוא כה גדול כי הוא כביכול משרת את האינטרסים שלנו. המציאות מראה שהוא לא משרת את האינטרסים של רובה המכריע של האוכלוסיה אלא את האינטרסים של האליטות, לכן עלינו להפסיק לשקר לעצמנו ולומר בקול ברור וחד: "החמאס הוא זרוע של צה"ל, הוא הגורם לו להתפתח והוא הגורם לו להתעצם, הוא הFALSE FLAG הקבוע שחי לצידו כחלק בלתי נפרד ממנו". גודל האירוניה הוא בלתי נתפס עד אבסורדי ובמדינה כזו נגזר עלינו לחיות. עד מתי??
אף אחד לא שודד את הגז הטבעי מול חופשי עזה?! תגיד על חברת BRITISH GAS שמעת? הם שודדים אותו ונותנים 10% לחמאס שיקנה עם הכסף נשק להמשיך את הסכסוך כדי שהחוף ימשיך לא להיות מוגדר כדי שינצלו פירצה בחוק לשדוד את הגז.
החמאס מקבל גם הרבה תמיכה מארגונים מעבר לישראל, ואגב, ההפרדה בין הפתח לחמאס היא די מזויפת.
אתם פשוט לא מבינים שבסופו של דבר ישראל היא מטרה, והיא תהיה האוייב הגדול של העולם ותמלא את תפקיד סדם חוסיין החדש. זה מדאיג מאוד לאור כל הגזים הטבעיים החדשים שמוצאים בכל חופי ישראל פתאום. לא פלא שכל העולם לוחץ עלינו להחזיר שטחים ואת הפליטים, הם לא רוצים מדינת ישראל ריבונית חזקה המסוגלת להגן על עצמה, הם רוצים מדינת בירה עולמית שאפשר לשדוד.
טוב שאתה לא ממשיך עם זה שאותם סוגדי שטן הם גם אלו שהקימו את התנועה לשחרור האשה (כמו שכבר גם נאמר) ומסיק מכך שכל זכויות הנשים אינן לגיטימיות
ME,
נראה שיש לך נטייה לקרוא חצאי כתבות ומסמכים. גם במצב האיזורי וגם בתגובתך לגבי התנועה לשחרור האישה. תקרא עד הסוף, תאמין לי כל התשובות נמצאות שם. נכון, לפעמים זה לא נוח ונראה כבר פאתטי כל החומר המדובר אך אם קוראים עד הסוף לרוב מקבלים תשובות עד הסוף ולא תמיד הם קלות לעיכול.
אז לפחות על התנועה לשחרור האישה ומטרת האליטה לפרק את האינדיבידואל והתא המשפחתי-שבטי תקרא עד הסוף.
זה רק יוכל לעזור לך…
מה לקרוא עד הסוף ואיפה לקרוא?
אני לא מבין- אתם יוצאים נגד התנועה לשיחרור האישה והמאבק לזכויותיה? מה רע בשיחרור האישה לחופשי? מה רע בשיחרור החברה לחופשי? האין חופש הוא מה שאתם לכאורה נאבקים עליו?
איך בדיוק רוצים לפרק את האינדיבידואל? נראה שדווקא ההיפך קורה היום..
ועוד שאלה לי אליכם- מה רע בפירוק מוסד הנישואין? בעייני זה נפלא!
למה תגובתי מחכה לאישור?
שלום SALTI,
כפי שרשום בהנחיות לכתיבת תגובות מתחת לכל פוסט:
"5. אם הנכם מגיבים חדשים או שצירפתם לתגובה שלכם יותר מקישור אחד, המתינו בסבלנות עד שתגובתכם תאושר. "
היי סאלטי,
מדבריך אפשר להבין שאתה מבקר חדש בתחום. אם כך הדבר אז ברוך הבא לעולם מבולבל.
יש אתר נפלא שנקרא קונספיל החוקר לעומק העמוק ביותר את הסוגיות אשר כתבת עליהן בתגובתך ומביא את כל ההיבטים לנושא – החיוביים והלא חיוביים – ובעיקר הוא מביא את ההיבט של זה המנהל את העניינים, הלא היא האליטה העולמית כאשר בין שאר הדברים שהיא דוחפת במסווה של הומניות אלו הם נושאים שאנו רואים כצדק חברתי שאכן הוא כך רק שאנו לא שמים לב לאן מושכים את הצדק הזה. בתחילה זה נראה טוב ולאט לאט הוא מאבד משפיותו ודרכו המקורית עד כדי חוסר שליטה.
לצורך העניין הנה דוגמה קטנה:
כיום האישה בניגוד לעבר יכולה לפתח קריירה ענפה ולהיות משכילה ולא לשבת בבית כל היום ולשקוע במטלות הבית כבעבר. עד כאן זהו דבר נפלא, אך שים לב ששכחו על הדרך לשלב בין זה לבין הצורך של קשר ישיר של הילד כשהוא קטן לאימו. זו לא השפלה להישאר יותר זמן בבית בזמן שבו הילד זקוק לחינוך הביתי יותר מכל בתקופת חייו. יש צורך לשלב וכיום פאקטור זה הלך לאיבוד. כיום ילדים מכירים יותר טוב את הבייביסיטר שלהם מאשר את הוריהם וזאת כי שני ההורים שקועים עד מעל לגג בקריירה שלהם כאשר הם שכחו לגמרי את הקריירה החשובה מכל – הקמת משפחה מגובשת, קרובה ואוהבת.
לגבי האינדיבידואל – אמרת בתגובתך שכיום הוא קיים יותר מבעבר. אתה צודק בדבריך בכל הקשור לראייה השלילית של המושג.
כאשר נאמר שמנסים לפרק את האינדיבידואל, אני חושב שהכוונה היא הניסיון לפרק את הדעת האישית העצמאית של האזרח, את ההתפתחות האישית הרוחנית והיצירתית של כל אחד מאיתנו.
אני רואה כיום מבעד לעיניי חברה שככל שהשנים עוברות היא הולכת ונהפכת לאותה חיה, הדוגלת בצד השלילי של המושג אינדיבידואל, הלא הוא האגואיזם, חיה שהיא מתבטאת באותה צורה, אותו תחום התעסקות ותחביב, בקיצור רובוט מהופנט.
כבר אין באמת חשיבה חופשית ועצמאית(למרות שקוקה קולה בפרסומותיה מתעקשת שיש) כי מי שמעז לחשוב שונה מהתלם(נניח לא ללמוד לתואר אקדמי או לא לשרת בצבא או לצאת נגד הרפואה הקובנציונאלית ובכלל נגד הממסד) נקרא הזוי או נשלך למחלקה פסיכיאטרית או מוגדר כטרוריסט ע"י הממשל שאפילו דואג להמציא חוק שכזה.
האינדיבידואל ביצירה המוסיקלית כיום שואף לרצפה. הכל נשמע אותו זבל ומה שלא נשמע באותו קצב מטמטם חושים ונשמע שונה ומרענן לא מושמע במיינסטרים, ובדר"כ מושמע בתחנות כמו 88 FM האיכותית שדואגים גם אותן להוריד מהרדיו.
כך גם ביצירה הטלוויזיונית. ערוצים איכותיים בעלי תכנים מקוריים ועצמאיים השונים מהתלם נדחקים לשוליים או פושטים את רגליהן וכאשר מופיעות תכניות איכות שכאלה במיינסטרים אז זה בד"כ בשעות אלף לילה ולילה. למה? כי ריאליטי חשוב כרגע יותר למוח האדם מאשר המצאותיו של ניקולה טסלה נניח…
אפשר לראות את פירוק החשיבה והיצירה העצמאית בכל רובד שרק נביט אליו בחברה הכוללת, כמובן שיש ניצוצות בשוליים אך הם הולכים ונכחדים.
לגבי מוסד הנישואין, אני איתך במחשבה. דעתי האישית היא שאין צורך בתעודה בכדי להקים משפחה אוהבת, מה שכן יש צורך בו זה יותר אהבה וחזרה לשבטיות המשפחתית שהתפרקה לה בגלל ה"קריירות" המזהירות שעיוורו את הציבור בהן.
הרבה שמחה! בחינם, ללא כסף…
אני לא מבקר כלכך חדש בתחום. 🙂
הצורך בקשר ישיר וחיובי בין הילד להוריו הוא חשוב אין לי ספק. זו אולי לא השפלה גדולה להישאר יותר בבית (תלוי למי), אבל הפמיניזם מתנגד לתוסר השיוויון שיש בגידול הילדים, בגלל התפיסה שזה תפקידה של האישה לגדל את הילדים והגבר עושה פחות. למשל מי שנשאר יותר בבית זו כמעט תמיד האישה והיא עושה יותר במטלות הבית וגידול הילדים, והגבר נוכח פחות.. למה? האבא חשוב לא פחות מהאמא וחוסר השיוויון הזה לא נכון. לא יודע אם הסברתי את זה מספיק נכון אבל מקווה שהכוונה הכללית ברורה, (האמת אני גם לא מי יודע מה פמיניסטי).
אני חולק עלייך בדבר הקמת המשפחה מבחינתי זה לא הדבר החשוב מכל, וגם תלוי למי זה מתאים למי לא. זה בסדר אנחנו כמובן לא חייבים להסכים..
שמע סאלטי,
אם מסתכלים על העבר אז בצורה טבעית קרה שהגבר היה בחוץ וצד והאישה הייתה נשארת עם הילדים בבית, משם הכל התחיל. כשעברו להן השנים אז זה נשאר אותו דבר רק שהגבר מצייד הפך להיות הגבר העובד במפעל/חקלאות//בניין. ושוב, עברו להם השנים והגענו למצב שבו האישה יכולה לעסוק ברוב התחומים שהגבר כיום עוסק – משרד/חינוך וכד' ופה ללא ספק צריכה לבוא מחשבה מחודשת שבא הגבר כמישהו שזמנו הפנוי כביכול מלא יותר מאשר בעבר העבדותי שלו יכול לבוא ולתרום בהרבה יותר בבית אך במקום זאת הוא מתרפק על חוקי העבר שהם האישה היא המחנכת והגבר הוא המפרנס דבר שהוא לא נכון כיום.
אז כן, האישה כיום יכולה לצאת מהבית בדיוק כמו הגבר רק צריך לשים לב שלפחות הם מחלקים את האחריות על משפחתם בצורה שווה ושלא ייווצר מצב שבו הילד תלוי באוויר עם בייביסיטר/גן/בית ספר 24 שעות ביממה שזה בדיוק מה שהאליטה רצתה ליצור בדחיפתה של חלק מהתנועות לשחרור האישה שהוקמו – זוג הורים ששולחים את ילדיהם לאחריות המערכת החינוכית ממשלתית שמחנכת את כולנו להיות אותה חיה בזמן שההורים הולכים להשתעבד לעבדות השטר 24 שעות ביממה.
כך האליטה מרוויחה פעמיים:
1. הילד מקבל את החינוך שטוף המוח של המערכת אשר הופכת את כולם לזומבים בעלי אותה חשיבה לא אינדיבידואלית.
2. ההורים משמשים כאמצעי עבודה שימושי ביותר במערכת הדפסת הכסף והכוח של האליטה ע"י כך שהם מוכרים את החירות שלהם תמורת חירות מזוייפת – "העושר הכספי" או "החירות" הכלכלית שזו לא יותר מאשליה אחת עצומה.
לנון אני מגיב לתגובה שלי כי לשלך כבר אי אפשר להגיב.
מה שתיארת בחלק הראשון אני חושב זה בין הדברים שהפמיניזם קורא לו פטריארכיה ומזה הן רצו להשתחרר (ובצדק) ומנסות. גם בעבר הגבר היה מחנך בבית אבל העניין הוא מעבר לזה. אגב הדתות תרמו וחיזקו את הפטריארכיה.
אני רוצה לשאול אותך משהו בנושא האינדיבידואליות, אתה חושב שבעבר החשיבה הייתה אינדיבידואלית? למה אני שואל את זה כי גם אז בעבר הם שלטו בחשיבה בדרכים שלהם.. גם בעבר לכולם היתה בערך חשיבה לא אינדיבידואלית.. לא ככה?
סאלטי,
לגבי פסקתי האחרונה, אין בכוונתי שתסכים איתי כל עוד לא נחשפת לנושא.
כמו שרשמתי, תתחיל ב"מסר האנשים האמיתיים" ו"ישמעאל", תבין מה דפוק בנו מהשורש ולאחר מכן נפתח על זה שיח מעניין ביותר.
אך לרשום שללא קידמה וללא טכנולוגיה זה לא בא בחשבון, זו לא דרך…
תקרא, אחרי זה בכייף נדבר על זה. אני מבטיח לך שדעתך תהיה שונה.
לנון
למה לא בא בחשבון? קידמה וטכנווגיה באו לתת בין היתר נוחות והקלו על חיינו ונתנו לנו חופש מסויים, לכן לגיטימי שאדם לא ירצה לוותר עליהם כדי לחיות חיים בטבע כמו האדם הקדמון. גם אם לא קרא בספרים שהזכרת.
תודה על הספרים שהמלצת, אקרא בהיזדמנות.
כל התגובות פה יוצאות מבולגנות חלק למטה חלק למעלה אין סדר, אולי כדאי פשוט שהתגובות יהיו אחד מתחת לשני? לתשומת לב המנהל..
Of course it is good that every Individual of either Gender on the face of the earth does as S/he pleases.
It is good that all Individuals develop Their latent talents to the fullest extent and find riches doing so.
Needless to say. it is important there be no discrimination in public or in private based on One's respective Genitals.
Societies are a product of Individuals breathing and thriving there.
Individuals are a product of Their upbringing.
If the caretaker is television programming juxtaposed with the federal education system then Individuals in future societies will be the exception not the rule.
If there is no nourishing intimacy in the beginning then the Consciousness is bound to dissociate in order to survive the E-motional trauma…in such a state it is easier to program obedient slaves to permeat society
and that is why when You look around all You glimpse is flesh robots
a good case study would be the "kibbutz experiment".
countless emigrants from eastern europe relocated here to settle plots of land and earn collective income
the "work ethic" was a major ideal and their identity was "national" as opposed to Individual.
They systematically changed their last names en mass at the behest of ben gurion (real name greene) to those with a hebrew ring to it and morphed into a "nation"
this btw, is what cult leaders gung ho on controlling the populace often do
those who were raised in such a structure where communal work force was a priority were relegated to live away from their flesh and blood.
they were subjected to a sort of neglect that is experimental and unheard of in history
סאלטי,
זו בדיוק הנקודה שניסיתי להעביר בתגובתי.
שבעבר היו חוקים ברורים שנקבעו בצורה אינסטינקטיבית שכן האישה לא הייתה מספיק פיזית כדי לצוד וגם ניחנה, מה לעשות, ע"י הטבע להיות יותר רגישה מהגבר וכך גם תדמית האישה הוא תדמית חינוך הילד ברגישות.
לא, בעבר(עד לפני 50 שנה נניח…)לא הייתה סביבה אינדיבידואלית באמת שכן אנשים חיו במסגרות נוקשות שהסביבה כפתה עליהם. ב- 50 שנה האחרונות נהייתה התפתחות טכנולוגית אדירה שיכלה לשחרר את האישה ממטלותיה ואת הגבר ממטלותיו וכך נוצרה פתאום חברה שבה אנשים מתחילים לגלות את עצמם יותר ויותר שכן יש להם זמן לגלות את עצמם, דבר שלפני לא יכל היה להתקיים בגלל אי הטכנולוגיה שגרמה לכולם להיות עסוקים כל הזמן בהישרדות היומיומית. האינדיבידואל האישי הוא התפרצות מהפכנית כוללת פחות או יותר ב- 50-60 שנה האחרונות(הוא היה גם קיים לפני זה אך בודדים היו האנשים שהשכילו להבין זאת – הוגי דעות למשל) וזה האינדיבידואל שהאליטה מנסה בדיוק כמו עם קיום המידע החופשי באינטרנט, לדכא בדרכים אפלות.
מה שכן ראוי לציין הוא שהאינדיבידואל היה תמיד קיים בחברות "פרימיטיביות" כהגדרתנו אשר חיות ביערות/בטבע המוחלט, שם ההישרדות לא הייתה צורך ראשוני כמו בחברה שלנו שכן ההישרדות שכנה בכל מקום(אם בצייד, אם בליקוט), דבר שגרם להם להעביר את הזמן בשעשוע ויצירה ברוב שעות היממה.
לפני שתביע זלזול בפסקתי האחרונה על תרבות היערות, גש וקרא את "מסר האנשים האמיתיים" ואת "ישמעאל". בטוחני שדעתך תהיה אחרת לאחר מכן…
בסופו של דבר החופש האינדיבידואלי יתקיים בשיא עוצמתו רק כאשר נחזור להיות תלויים בטבע השופע בכל טוב ולא ב"עזרים" שרק הורסים את הטוב הזה. רק אז נגלה שהולכנו שולל ושהחופש הטוטאלי תמיד היה כאן.
ע"י מי אנו, האדם הלבן, הולכנו שולל? אה, זו הקונספירציה הכי גדולה…
לנון
שאלתי אותך על האינדיבידואל ברמת החשיבה כי הבנתי מדבריך שאתה חושב שבעבר לאנשים היתה חשיבה עצמאית וחופשית יותר שלא הם שלטו בה וזה מה שניסיתי להעביר שזה לא נכון.
בנוגע לנשים, הן תוצר של החברה שבתוכה הן גדלו (על ברכי השובניזם) לא כי הן נולדו ככה. גם הגברים הם תוצר של החברה שבה גדלו אבל להבדיל מהגברים הנשים, לפחות בעבר (ההתניות החברתיות עדיין שובניסטיות), מעמדן היה נמוך והן היו מדוכאות בחברה, ביחס לגברים.
לגבי מה שכתבת בסוף..למה אתה מתכוון באומרך שעלינו לחזור להיות תלויים בטבע? אם הכוונה שעלינו לוותר על הטכנולוגיה והקידמה והכל ולחזור לחיות בטבע כמו האדם הקדמון אז צר לי אני לא איתך.
תיקון
"שלא הם שלטו בה" = בלי לא
ועוד על אשף ואופוזיציה נשלטת –
במקום ליבחור איזה פלשתינאי משכיל, חתיך, ורהוט עם שליטה באנגלית –
הCIA בחר במוקיון מכוער ועילג כגון ערפאת לעמוד בראש אשף – האוייב האידיאלי !
אגב, ממש 'פעילת שלום אמיצה' למופת… מה אומר.. אני רוצה לראות אותה אמיצה באותה מידה כשיהיה מדובר בהפגנה נגד נושאים שיותר חשובים לאמריקאים ואז הם ישלחו לה שני סוכני FBI שמתנהגים כמו שהם מתנהגים בד"כ ולא כמו שניים שהגיעו בשביל הפרוטוקול.
מעניין אם היא גם מפגינה נגד אנגליה ושאר מדינות אירופה המשתתפות בלחימה באפגניסטן?
מעניין אם היא נושאת גם שלטים של BOYCOTT USA ?
אני מקווה שלפחות לאינדיאנים האומללים שמסתובבים בשמורות טבע שהותירו להם, היא טורחת לעזור. בכל זאת מדובר בשכנים ובבעלים המקוריים (למי ששכח)
של הקרקע עליה היא עומדת ומפגינה ובכל זאת, גם לה יש חלק בגזל הגדול הזה שהתרחש לא כל כך מזמן.
שלפחות יהיה נאה דורש נאה מקיים.
כנראה שהפעילה האמיצה הזו גם מפגינה ופועלת גם להחרמת מוצרים סיניים לאור מה שקרה וקורה עם הטיבטים
ושאר מופרי זכויות האדם.
היא טוענת במירמור איך שני הסוכנים מעיזים לעלות בדעתם שנשמה טובה כמוה אם לחמישה ילדים מתוקים תחשוב לעשות משהו רע ובאותה נשימה מבלי להניד עפעף מפנה אצבע מאשימה כלפי ציבור הרבה יותר גדול של אמהות בישראל ומכנה למעשה את כולנו פה טרוריסטים
שכה יהיה לי רע!
מצאתם לכם את מי להלל..
LENON היקר, אנא הסר דאגה מליבך. דווקא המשכתי עד הסוף ושמעתי את הטענה שהתמיכה מבחינתם היתה בגלל המניע האנוכי שלהם למסות את הכנסת הנשים כמו גם להשפיע על התא המשפחתי.
זאת לא היתה הנקודה.
המטרות שלהם 'כבודם' במקומם מונח וללא ספק כדאי להיות ערים להן אבל מה עם המטרות והאידיאלים שלנו??
אתה חושב שכל מטרה או אידיאל, עלינו לזנוח לחלוטין, במידה ופתאום גילינו שעוד מישהו תפס עליהם טרמפ? אז אם הם תמכו בתנועה לשחרור האשה אז לא מגיעות לנשים זכויות?
לפעמים קורה שלאויבים או יריבים יש את אותה מטרה
והיה ואם זה נכון והם החליטו שמשתלם להם באופן כזה או אחר לתמוך (אפשר לקרוא לזה לתמוך?) במדינת ישראל, אז זה לא שולל באופן אוטומטי את זכויות העם היהודי למדינה יהודית בא"י או הופך את כל הניצולים האומללים למשרתי השטן ואותנו לטרוריסטים. גם אם יש בקרבנו כל מיני בוגדים שמנסים לתעל אותנו למטרות זרות
למחברי אמת אחרת, אני ימני וזה מפריע לי שיש באתר מסרים אנטי ישראליים בלי טיפת הסבר, הסרטון הוא תחפושת של נסיון לרמוז שישראל עומדת מאחורי ה FBI ורוצחת בדם קר.
אני חושב שיהיה הרבה יותר מועיל לאמת אחרת אם גם ימניים וגם שמאלנים יכולו לגלוש בו בלי להגיד "זה אתר ימני" "זה אתר שמאלני" כדי לקבל מידע על נושאים מלבד הסכסוך שמסוקר בכל מקום אפשרי.
דבר ראשון, אם כבר, המסרים הם לא אנטי ישראליים אלא אנטי מלחמתיים / אנטי כיבוש.
דבר שני, הפרויקט אינו מאופיין בנטיה פוליטית לימין ולשמאל.
דבר שלישי, אני חוזר ואומר, כל העניין בסרטון הזה הוא ההתנגדות של האזרח לרמיסת זכויותיו על-ידי רשויות החוק והשלטון.
דבר רביעי, הפרויקט פתוח לכולם, ימין שמאל קדימה אחורה.
אבל איפא בדיוק רמסו את הזכויות אזרח שלה?
הם נקשו על הדלת, הזדהו, לא התפרצו פנימה- גם אחרי שהיא סגרה בפניהם את הדלת כדי להביא את מצלמת הוידאו שלה (כנראה תוצרת סין אשר שומרת על כל זכויות האדם והאזרח באשר הם אותם אין צורח להחרים).
נשארו לעמוד בחוץ, דיברו אליה בנימוס וללא יהירות (להבדיל)אמרו לה שזכותה לא להשיב על השאלות.
אם זאת הדוגמא לרמיסת זכויות אז אפשר עוד להסיק שהמצב לא כל כך נורא…
אתה צודק
ניסוח שגוי.
התכוונתי שהקטע הזה נותן לאזרחים השראה כיצד להתנהג מול רשויות החוק והממשל שלעתים קרובות כן מתנהגים באלימות
ומזכיר לכולנו שעוד יש לנו זכויות.
השראה? אם שוטר מגיע לי לדלת אני יתחצף אליו כמו שהיא התחצפה ועוד עם מצלמה ואז אני יתפלא שהוא בהפגנה מוציא עלי את הזעם שלו ומתנהג אלי כמו אל זבל אדם?
אני אמור להתפלא שהוא נשאר אדיש ששוטר אחר עושה את זה?
לא שאני מצדיק את הברוטליות המשטרתית בכלל!
ולנושא, הסרטון הוא חד משמעית אנטי כיבוש (שמאל) הסרטון בונה מתח וכעס ואז משחרר אותו כל כמה שניות עם תמונות "פשעים" של ישראל.
ככה זה באמת נראה
1. היא לא התחצפה, היא ענתה לו בציניות. אם ציניות גורמת לשוטר להתנהג אל אזרח כאל זבל, זו בעיה רצינית.
2. יש כאלה שחושבים שמדיניות ישראל בשטחים זה "פשעים". אני חושב שזה יותר מורכב מזה, אבל מכבד את מי שחושב אחרת. אני חושב שישראל בהחלט מעורבת בפשעים, ולא רק נגד הפלשתינים ואני חושב שהפלשתינים מעורבים בפשעים נגד ישראל. ארה"ב היתה מעורבת בפשעים נגד האינדיאנים ואוסטרליה בפשעים נגד האבוריג'ינים. כולם מעורבים בפשעים נגד כולם. זו דעתי ולא המדיניות הרשמית של הפרויקט שהיא כאמור איננה שמאל או ימין, בעד או נגד הכיבוש הישראלי.
3. העניין בסרטון, זה לא מדיניות ישראל בשטחים, אלא הצורה שבה אזרח (לא פושע, לא אלים, לא מקלל וכ"ו) גורם לנציג רשויות החוק לחשוב פעמיים לפני שהוא מדבר. אני סומך על הגולש האינטלגנטי להבין את ההבדל, במיוחד לאור התגובות שלי.
4. אני אוסיף הבהרה לעניין זה לפני הסרטון כדי לדייק את הנקודה הזו ביתר שאת.
לכל ה"ימנים" שרואים רק מה שאתם רוצים לראות……
אלף כל מגיע לכם בונים חופשים כגון נתניהו, ברק ופרס כמנהיגים!
את "ארץ ישראל השלמה" שלכם אתם הולכים לקבל – אפילו את "בית המקדש" (לשטן) אתם הולכים לקבל . כי זה הכל חלק מהתסריט של בדיוק כמו שהקמת "המדינה היהודית בארץ ישראל" היה חלק מהתסריט!
אפשר להגיד גם הרבה רע על השמאל כי גם הוא שלט פה.
אף אחד לא מושלם לא ימין ולא שמאל.
לדעתי האישית, הבעיה בכלל לא במנהיגים.
אבל אחי מה שאני מתכוון להגיד זה שהסרט מאוד פורובוקטיבי ואני לא חושב שזה רמה של רגשות ולא של מידע. זה הבעיה – אתה יכול להסביר למה כל שניה בסרטון הזה קופצץ לי דחפור וערבים קשורים בחבלים? מה הקשר בין זה לבין "כללים להתנהגות עם שוטרים"
גם אם היית מראה לי שוטרים סינים באים לבית של סיני ומדברים איתו על נושאים שאני מעולם לא שמעתי ואז פתאום היו קופצות לי תמונות של "זוועות" ממקום אחר לגמרי בעולם הייתי אומר "נו באמת".
אני אסביר לך מדוע.
סוכני FBI מגיעים לבית של פעילת שלום שהשתתפה בהפגנה נגד ישראל.
זה לא משנה אם היא צודקת או לא, העובדה היא שאזרח שהפגין בגלל מטרה מסויימת, סומן ע"י רשויות החוק והם הגיעו אליו לביקור.
זה העניין.
היום זו הפגנה נגד ישראל, מחר זה הפגנה נגד המאגר הביומטרי.
תראה כל פעם שאני רואה תמונות כמו אלו(לא משנה איזה צד שם אותם) אני ישר אומר סרטון פרובוקטיבי שמתאים לבלוג לא לאתר מכובד.
אני בכל זאת שמח ששמת הבהרה זה מראה על התייחסות ורצינות.
תודה.
סולטי ולנון – ת'כלס רוב הגברים לא אוהבים להישאר שעות עם הילדים בבית,אין להם סבלנות לזה.
לדעתי זה תורשתי ולא נרכש.
וכיון שביביסיטר זה לא חמים אז… תבינו לבד מה הכיוון הכללי.
זה נרכש, בדיוק כמו שהחיים בתון בית זה דבר נרכש.
אבל מי אמר שחייבים להישאר בבית 🙂
אני בכלל חושב שנשים וגברים לא צריכים להקים משפחות אלא אם הם מאוד רוצים ואם רוצים ילדים אז שיהיה לבריאות…
שבוע טוב 🙂
תיקון
בתון = בתוך
חח מה יהיה..
אלדד, תכלס גם רוב הנשים לא אוהבות להישאר כל הזמן בבית וגם להן הרבה פעמים אין סבלנות לזה.
על דיכאון לאחר לידה לא שמעת?? הסיבה שרוב הנשים נשארות עם הילדים היא יותר בגלל שהן אוהבות את הילדים והרעיון לפגוע בהם מפריע להן יותר מהרעיון לפגוע בעצמן. כלומר שיקול של מה יותר גרוע ולא מה הפתרון האידיאלי. תכלס רוב הנשים שמחות מאד אם יש להן מישהו אמין וזמין שעוזר להן לטפל בילדים ומפנה להן גם קצת זמן לעצמן (זה גם הרבה יותר יעיל מאשר סתם לקחת כדורים נגד דיכאון).
המסקנה שלך שבגלל שלרוב הגברים אין סבלנות ובייבי סיטר זה לא הכי מומלץ, להפיל את כל המעמסה רק על האמהות, מעבר לזה שהיא ילדותית ואנוכית (למעט מקרים בודים שלא משקפים את הכלל) היא גם מחטיאה את המטרה: טובת הילדים.
טובת הילדים היא אמא לא מוטשת כמו גם לא בורה ועמת הארץ שאין לה כל מושג, קשר או השפעה על מה שקורה מחוץ לביתה. אמא שיכולה במקביל לגידולם להתפתח גם בעצמה. וזה יכול לקרות בעיקר רק כששני בני הזוג משתתפים ופעילים בגידול הילדים.
לילדים בד"כ עדיף ומעשיר יותר ששני ההורים יכירו אותם ויחלקו לא רק את הרגעים הנעימים אלא גם את היותר קשים.
me בוא ננסה לפרוט דיבורים למעשים:
כמה שעות הילדים יהיו עם ההורים?
ז"א כמה עם אבא לבד כמה עם אמא לבד.
כמה שעות הילדים יהיו במקום "חיצוני" ולא אני לא מדבר על "הסבתא".
ואם נתקדם עוד צעד קדימה:כמה ההכנסה הממוצעת למשק בית תרד בעקבות מהלך זה?
(עד כמה שאני יודע ההכנסה לחצי משרה נמוכה יותר מחצי של משרה מלאה).
תן תרחיש סביר למשק בית ממוצע.
כבר כיום רוב הנשים עובדות כבר מחוץ לבית ולו משיקולים כספיים גרידא.
לא הבנתי מה השאלה. התשובה שלי היתה באופן כללי לשאלה מה עדיף: שרק האבא יתמקד בקריירה והאם תתמקד בבית ובילדים או חלוקה יותר גמישה.
מה זאת אומרת כמה שעות? כמובן תלוי בגיל הילדים ובמס' הילדים גם בילדים עצמם וכו'. כל מקרה לגופו.
יש מדינות שחופשת הלידה היא גם 10 חודשים וגם האבות יכולים לקחת אותה. אבל כמובן כשאמרתי לחלוק, לא התכוונתי בהכרח כל יום אלא שלאורך זמן יהיו תקופות שהאבא יעבוד משרה מלאה והאשה חצי משרה, או לא ולהיפך: בחלק מהזמן האבא יכול לעבוד חצי משרה או כלום והאשה משרה מלאה. כמובן שככל שהילדים גדולים יותר אפשר לעבוד יותר
the enemy of humanity is posing as humanity.
the enemy hurls comments via the hypnotube such as "over population" and lo & behold…Human Beings are overheard discussing "the overpopulation problem"
which conjures images of a solution applied to the jewish problem.
the term "over population" implies that You, dear reader are one too many people roaming the face of the earth.
how can Your parents have been part of the solution and not the problem…used a condom perhaps
מעניין,החיים בעידן המודרני.
עלה לאויר האתר הרשמי של קבוצת בילדנברג
http://www.nrg.co.il/online/55/ART2/145/079.html?hp=55&loc=2&tmp=7300
http://www.nrg.co.il/online/55/ART2/145/079.html?hp=55&loc=2&tmp=7300