נעצר מומחה מודיעין אמריקני בחשד להדלפת מסמכים מסווגים לאתר WikiLeaks

מומחה בן 22?! סתם איזה ילד פלצן..

סחתיין ארנאלדו, אחלה ידיעה.
.
אין ספק, מי שחושף שהצבע מבצע פשעי מלחמה הוא בהחלט סכנה לבטחון המדינה. אין דבר יותר מסוכן מלנפץ אתוס שקרי, נפוח ובעיקר רצחני.
.
מה הכוונה בציטוט הזה?
.
" משרד החוץ האמריקאי, החושש שחשיפת המברקים הסודיים, הכוללים התייחסויות ליחסים עם מנהיגי מדינות ערב ולסוגיות מודיעיניות רגישות במזרח התיכון, מסכנים את הביטחון הלאומי של ארה"ב. "
.
מהי אותה תכתובת המאיימת על הבטחון הלאומי של ארה"ב? שיסתבר שמאחורי החזות של הדיבורים המתלהמים על "ציר הרשע", יתברר שיש קומבינות ושיתופי פעולה, כמו למשל בשנות השמונים שארה"ב העבירה נשק מצרי למוג'הידין באפגניסטאן בתיווכה של ישראל (ע"ע פרשת "איראנגייט")?
ץ
אותו מאמר מ"הארץ" שמקושר לעיל גם מראה לנו שניתן לעשות עיתונות אחרת, ואיפה באמת יש חופש מידע:
.
" החומרים [המפורסמים] עוברים דרך שרתים הממוקמים בשוודיה ובבלגיה, המספקות הגנה חוקית איתנה לעיתונאים ועונשים למי שלא מכבדים את החיסיון.
.
וכרגיל, אי אפשר עם הביקורת המשמיצה הרגילה, המציגה ביקורת חברתית-פוליטית לגיטימית כסכנה לאומה ותיאוריות קונספירציה:
.
" ויקיליקס מעורר מחלוקת מאז החל לפעול, ב-2006. יש הרואים באנשיו עיתונאים עצמאיים אמיצים שחושפים את האמת שהרשויות מעדיפות להשתיק. יש הטוענים כי מדובר בסכנה, כלי בידי התועמלנים הזרים, או לחלופין מגרש משחקים של אנרכיסטים המשחקים בתאוריות קונספירציה. כך, ב-2008, האתר פרסם את תוכן תיבת הדואר האלקטרוני של שרה פיילין, כשהיתה המועמדת לסגנית הנשיאה מטעם המפלגה הרפובליקאית. מסמכים נוספים כללו הוראות מפורטות לטיפול באסירים המוחזקים בגואנטנמו, ובאחרונה פרסם האתר מסמך של מכון מחקר של הסי-איי-אי, שמציע לעשות מניפולציות שונות על דעת הקהל באירופה בעניין המלחמה באפגניסטאן. "
.
האם אני צריך להרחיב ולבאר את הפסקה האחרונה שהבאתי כאן, או שהכתוב מעיד על עצמו?