למה יש לנו סטנדרטים מגוחכים לגמרי בנוגע ליופי

  • מאת מהאדווה | 2 בנובמבר 2013
  • 2,717 צפיות | 18 תגובות
עודכן לאחרונה: 2 בנובמבר 2013

סרטון ויראלי בן 37 שניות, שהגיע עד כה ליותר משני מיליון ושלוש מאות אלף צפיות, ממחיש למה לכה רבים מאיתנו (בעיקר לנשים) יש בעיות עם דימוי עצמי בנוגע ליופי, דבר שאינו מקרי אלא תוצאה ישירה של תעשייה כלכלית עם ערכים מעוותים.

הסרטון, שהוקרן גם בתוכנית הבוקר הפופולרית באמריקה: "בוקר טוב אמריקה", נוצר בשנת 2011 ע"י גוף המתקרא בשם: global democracy במטרה לעודד חקיקה שתכריח חברות פרסום ומדיה להוסיף הבהרה על כל פרסומת עם תמונת דוגמן או דוגמנית שעברה ריטוש גרפי משמעותי.

למרות שהפרסומת מקצינה מאוד את השימוש בריטוש הגרפי (ולמעשה משנה לחלוטין את גוף ופני הדוגמנית) ניתן להניח שכמעט כל תמונה המתפרסמת היום במגזין ופרסומת עברה ריטוש גרפי שנועד לטשטש פגמים ולעתים אף לשנות מבנה גוף.

 

girl

girl2

 

"אידיאל היופי" שנוצר בשל כך גורם לכל מי שגופו ופניו אינם "מושלמים" כמו הדוגמנית בפרסומת לחוש חסר או נחות.
ילדים מושפעים במיוחד מכזו מניפולציה שכן במקרים רבים הם אינם מודעים לכך שהכוכב או הכוכבת האהובים עליהם אינם נראים כך במציאות.

בתוכנית "אפקט הפוטושופ" מוצג הויכוח על הריטוש הגרפי הנרחב היום דרך ראיונות עם עובדים בתעשייה:

מהצד השני, ג'יימס ווטסון (מומחה בגנטיקה וזוכה פרס נובל.  אחד המדענים שגילו את מבנה הספיראלה של ה-DNA) מביע את דעתו הנחרצת שנשים עם גוף מלא נהנות הרבה יותר מחיי המין שלהן מאשר נשים רזות.

ומשהו קטן נוסף בשביל ההשראה: המקרה של פיליס סואס, בריטית שבגיל 90 עדיין בוחרת להשקיע בבריאות ומגלה לנו עד כמה זה משתלם!

Phyllis Sues

 

כדי לשלוח את הפוסט הזה במייל, או לפרסם אותו בפורום, השתמשו בקישור הזה:
http://www.emetaheret.org.il/?p=12106
רוצים לעזור? יודעים איך לכתוב ולהתנסח?
פרויקט אמת אחרת זקוק לעוד מתנדבים בעזרה בכתיבת כתבות.
אז אם אתם אוהבים את מה שאנחנו עושים, מדוע שלא תצטרפו לעשייה?
שלחו לנו מייל עכשיו
הירשמו עכשיו בחינם וקבלו עדכונים על תכנים חדשים ישירות למייל!»

אהבתם? שתפו עם העולם...
הבהרה: התוכן המוצג באתר הינו למטרות לימוד ועיון בלבד.אין לראות במידע המוצג הנחיה או המלצה מכל סוג שהוא, במיוחד בכל הקשור לבריאותכם.בכל מקרה של החלטה הנוגעת לבריאותכם, שינוי תזונה או כל דבר אחר,התייעצו עם רופא מוסמך.כמו כן, אין לראות את המידע המוצג כאמת מוחלטת, אלא יותר כהצגת דברים מתועדת היטב הנשענת על ראיות והצלבת נתונים.זו אחריותכם כבני אנוש עם ראש על הכתפיים להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.
הגבלת אחריות: אתר פרויקט אמת אחרת אינו אחראי לדיוק, שלמות או יעילות המידע או המוצרים המוצגים באתר. דעות כותבי המאמרים הנן של כותבי המאמרים בלבד. המידע המוצג באתר הנו למטרות של חינוך ובידור בלבד והשימוש במידע הנו באחריות קוראי האתר. אתר פרויקט אמת אחרת ומפעיליו לא ישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר.

18 תגובות »

  • dave

    סטנדרטים מגוחכים? בחירת מילים תמוהה, כנראה תוצאה של שנים של "חינוך מחדש" בלשים דגש יתר על האופי של הבחורה. ובכן האמת היא שהטבע יצר מנגנון סלקטיבי שבה פריטים שמפגינים איכויות אסתטיות גבוהות הם אותם פרטנרים רצויים כי הם מאותתים על גנים טובים. ולכן יש שאיפה להזדווג עימן על מנת להבטיח צאצאים בריאים.

    הגב לdave
    • מנהל הפרויקט

      אז איך אתה מסביר שאידיאל היופי היה שונה לחלוטין רק לפני 300 שנה?

      הגב למנהל הפרויקט
      • dave

        יופי בה בכל מיני צורות והוא יכול להופיע במגוון אפשרויות , אין מודל קבוע, היא יכולה להיות רזה או מלאה, גבוהה או נמוכה, בעלת גוון עור כהה או בהיר, להיות אפריקאית או אירופאית או אסיאתית, היא יכולה לשדר ילדותיות או יצריות, אני יכול לזהות יופי למרות שהוא יהיה כל כך לא הטעם שלי אבל הוא יהיה טעמו של אחר. אבל אשה יפה היא אשה יפה ומכוערת היא מכוערת לכן יופי הוא דבר שניתן לזיהוי. מתוך אותן פריטים שמזוהות כיפות אנחנו בוחרים את מי שהיא לטעמנו, וכמובן הבחירה היא לא חד צדדית כי אם אין כימיה או התאמה גנטית אז תיתכן רתיעה טבעית של לפחות אחד מהצדדים

        הגב לdave
      • תזכור שהיתה שליטה של הדת לפני כ300 שנים ואנשים היו צריכים לנהוג באיפוק ולפי תרבות שהוכרחו לקבל מאז היותם רכים בשנים… ברגע שנהייתה פתיחות, אידאל היופי חזר יותר לאופי בו הוא צריך להיות כך שזה אינו תירוץ, אדון מנהל.

    • מהאדווה

      אם כבר נדבר על הטבע האנושי מבחינת האבולוציה, צריך להבין שההתפתחות העכשווית (באלפי השנים האחרונות) היא סופר-מהירה ביחס למיליוני שנים של עיצוב איטי מאוד והדרגתי. ובייחוד בעשרות השנים האחרונות, יש אינספור התפתחויות אנושיות שאינן מתאימות למבנה האנטומי והפיסיולוגי של הגוף האנושי.

      כאשר אנו אוכלים טוב ויש לנו קצת שומן, אנחנו מרגישים יותר שמחים. רק טבעי שזה יהיה ככה, כי הטבע שואף לעודד אותנו לאכול, מדובר במנגנון הישרדותי פשוט. לכן לא מפתיע שתאי השומן מכילים הורמונים כמו לדוגמה לפטין ועצם קיום השומן מגביר את האנדורפינים הקשורים לשמחה בצורה ישירה, וכל אלה קשורים גם להורמון ה-MSH שהוא מעין הורמון גבוה (שיש האומרים שהוא קשור למצבים מיסטיים, כמו לדוגמה פתיחת העין השלישית, אג'נה צ'אקרה).
      כאשר גבר רואה אישה מלאה, ומבחינת הספק חלב גם יש עדיפות לחזה שופע, מבחינה הישרדותית הוא רואה בה כאפשרות הסתברותית גבוהה לדור המשך מוצלח וכך להמשך הישרדות הגזע.

      לפני מאה-מאתיים שנים (ובחלק מהתרבויות הילידות אפילו עדיין היום), להיות שמן בצורה הרמונית נחשב כדבר יפה ולהיות רזה נחשב כלא יפה. בספר צ'אראקה סמהיטה (נכתב לפני אלפי שנים בהודו, הספר הראשון מתרבות הרפואה ההודית, איורוודה), מתואר אידיאל האדם (סאטווה) כאדם מעט שמן (מלא בצורה הרמונית), שזו הצורה הבריאה ביותר לבני אדם.

      התרבות היום שדוחפת לאנשים רזים ועוד יותר מזה, לתרבות מלאכותית של איפור ופוטושופ, נוגדת מאוד את הטבע האנושי.

      צודק dave שגם בנוגע לאסתטיקה, כאשר אנחנו רואים אדם עם חלקי גוף סימטריים אז אנחנו מסיקים בצורה אינטואיטיבית שמבחינת ה-DNA יש לו פוטנציאל הישרדותי טוב יותר. מצד שני דרך הפוטושופ לא מדברים על סימטריה אוניברסלית, אלא על אסתטיקה אישית יחסית (מה שהיום אנחנו מחשיבים כאסתטי בגלל התרבות והנורמות שבתוכם גדלנו). מציגים אנשים שאינם קיימים במציאות וזה גורם לאנשים להרגיש תסכול מעצם זה שהם רק אנשים ולא יצורים כמו שרואים בשערי המגזינים.

      הגב למהאדווה
  • יש לנו סטנדרטים מגוחכים בנוגע ליופי – ועוד יותר מגוחכים בנוגע למוסר ואתיקה בתקשורת…

    אתם לוקחים את הגולש\קורא מן הפח אל הפחת, ומשתמשים בערום וצילומי זימה, בשביל להוכיח משהו שאפשר להוכיח אותו גם בצורה נקייה…

    ועל כך כבר נאמר – מי שאין בו יראת שמיים – דבריו אינם נשמעים…

    רוב האנשים שיקראו את זה (ביו הגברים בטוח), יקראו את זה כדיי לשטוף את העיניים, ולא בשביל להזדהות את המסר של הכתבה…

    • מהאדווה

      רון דניאל,
      אני אוהב את אלוהים ומתפלל אליו כל יום, אם כי אני לא דתי במובן של היהדות הרבנית האורתודוקסית בגירסה של ימינו.
      אין לי בעייה עם מיניות או עם עירום ולכן לא עברה בי כלל מחשבה על זימה בצורה שציינת, אבל כנראה כמו שאמרת, למי שמנסה בכוח לדחות את החושניות שאלוהים עצמו ברא, שכל חשיפת טפח מקשה עליו במלאכה הזו.
      גם חשוב לציין שבמאמר ובתגובות שלי, אני מייצג דעה אישית ולא את הדעה של פרוייקט אמת אחרת.

      תודה על התגובה, ניקח זאת בחשבון בעתיד.

      הגב למהאדווה
      • מצד אחד אתה אומר שאלוהים ברא את החושניות וזה בסדר,

        מצד שני אתה אומר שערום נשי לא עושה לך כלום…

        אתה קצת סותר את עצמך לא ???

        אם חושניות זה בסדר – אז איך היא לא קיימת אצלך ?

        ואם היא קיימת אצלי – אז יוצא שלפי דבריך אני הנורמלי פה…

        • מנהל הפרויקט

          הוא לא אמר שערום נשי לא עושה לו כלום.
          הוא אמר שאין לו בעיה עם עירום או מיניות…

          הגב למנהל הפרויקט
        • מהאדווה

          זימה, מדובר בחוסר מוסריות מינית, פריצות.
          מלשון מזימה (מורה על מחשבה בעצה עמוקה – עיון והתגברות מחשבה על דבר אחד, לטוב או לרע), רק שבזימה (לעומת מזימה), מדובר על מחשבה לצד רע בלבד (וספציפית השתקעות מחשבות לכיוון חטא וזנות, התפרצות והפקר).

          יש לי חיים טובים עם אהובת ליבי וכשראיתי את הקליפ המדובר, לא עברה בי כלל מחשבת זימה או הפקר אלא נטו בהירות מחשבה לגבי הסיבה שבגללה נשים כיום מתוסכלות ולא מרוצות עם המראה הגופני שלהן. בגלל משחקי הפוטושופ בקליפ, לא עברו בי מחשבות מיניות ולא חשבתי שגבר שיסתכל על זה יעברו בו מחשבות מיניות אלא הדגש בהכרתי היו מחשבות על תעשייה ששולטת בתת-מודע של הציבור.

          אם אני רואה אישה יפה אני מתפעל מהיופי שלה, למה לא, אבל לא בצורה אובססיבית לכיוון זימה.

          אישה הינה התגלמות השכינה על פני האדמה וכשאנחנו מכירים בקיום השכינה הבורא מתגלם במלוא הדרו. במצב של היום שבו נשים רבות בוחרות לשנוא את גופן ולהתנכר לו, כתוצאה מתעשייה המכווינה כלפי אידיאלים לא אנושיים, אני שמח לסייע בהפצת מידע שיעזור לנשים לקבל את גופן באהבה.

          הגב למהאדווה
  • mat

    רון דניאל, חבל שזה מה שאתה מסיק מהכתבה והאינטרס להראות בה צילומי נשים חצי לבושות.

    תקן אותי אם אני טועה אבל אתה אדם דתי כנראה, נכון?
    ובכל זאת מצאת את עצמך פה מסתכל על הוידאו הזה נכון?
    ובכל זאת אתה מרגיש צורך להטיף גם על הוידאו וגם על האינטרסים של האתר..

    אז אולי הפסקת לראות את הוידאו שהבנת שמדובר ב"צילומי זימה", אולי אפילו הבנת את זה רק מהתמונות..

    בכל מקרה, אם אתה דתי אז אני אסביר לך משהו שאולי אתה לא יודע ואולי אתה כן ותכחש אליו:
    העולם שלנו מוקף במין, בגופי אדם חצי ערומים ולעיתים ערומים לחלוטין.
    המגזינים והתמונות שהכתבה מדברת עליהם כוללים עירום ורק ככה אפשר בעזרת פוטושופ לגרום לנערה תמימה או בחור תמים להבין "איך" הם אמורים להיראות, הבעיה היא כמו שהבנת לא בעירום (כי לרוב העולם זה בכלל לא מפריע) אלא בזב שמשתמשים בעירום בכדי להסביר לנו "מהו יופי" בצורה מתוחכמת ושיקרית בכדי שאנשים יבלו את מרבית חייהם בשביל לנסות לתפוס את ה"יופי" הזה ולהראות כמו במגזינים.

    עכשיו אתה בא ומתלונן שרואים בכתבה הזו צילומים לא נאותים (שבינינו אתה יכול גם לחשוב ככה כשאתה מסתכל במראה, הרי אתה ערום שם)
    שבעצם אתה לא מבין שבכדי להראות את מה שהפוטושופ עושה צריך להדגיש זאת על גוף, על עור של אדם ושיראו כמה שיותר ממנו בכדי להבין את חומרת ה"תיקון" של אותה תוכנה.

    ד"א אם אתה לא דתי וטעיתי בהנחתי, אז אני באמת לא מבין באיזה עולם אתה חי שאתה חושב שמה שרואים פה בסרטונים ובתמונות בכתבה הוא "זימה".
    בזה הרגע אתה גולש באינטרנט ומספיק קליק אחד לא במקום בשביל לראות אלפי מונים יותר עירום ו"זימה" מאשר בכתבה הזו, אז אני בטוח שאתה קצת מגזים אם אתה חושב שיש פה איזה מסר נסתר יחסית למה שאתה יכול להשיג בלחיצת קליק מוטעית..

    ואגב, אם אתה עדיין פה וקורא את מה שרשמתי, אני אשמח לדעת, האם אדם וחוה היו ערומים בגן-עדן? ואם כן למה פתאום החליטה הדת היהודית שזה "זימה" שככה נבראנו והסיפור הראשון בספר התנ"ך הכולל בני אדם מציג אותם ערומים לחלוטין, ז"א הבורא שלך שם למעלה ידע מה הוא עושה והאדם שהחליט שעירום זה לא לעניין בעצם החליט שהבורא לא ידע מה הוא עושה :-\ מסכים?

    הגב לmat
  • קישקשתא

    הקליפ הראשון מטעה מאוד הם די רימו את הצופים אפשר לומר.
    הם לא נתנו לראות את הדוגמנית אחרי האיפור וסידור השיער ולפני הריטוש. האיפור ותסרוקת השיער זה ההבדל הענק בפנים שלה.

    הגב לקישקשתא
  • the Lion

    אין כזה דבר אישה מכוערת, או אדם מכוער. האבולוציה בררה את היפים והמכוערים פשוט לא התרבו. יש פחות יפה/יותר יפה, אבל אין מכוער. בגלל זה אנשים שחוששים מהמראה שלהם טועים.
    לגבי סטנדט היופי בעבר והיום: בעבר לא היה קיים שפע של אוכל כמו שיש היום. אנשים שהיה להם שפע של אוכל בעצם הוכיחו באמצעות השומן שלהם את החוסן הכלכלי שלהם ולכן שומן נחשב כדבר יפה.
    היום, יש שפע וכולם יכולים להשמין ולכן השומן עבר אינפלציה והפך לנטל וכיום רזון נחשב ליפה משום שהאדם הרזה מוכיח שיש לו שליטה עצמית בהשוואה לאחרים.
    הסיבה לא באמת חשובה לדעתי, כי מה שקובע מה שיפה הוא מה ששונה. בגלל זה אני לא קונה את הרעיון שבעוד שנים כשתהיה לנו שליטה על המראה שלנו כמו בהנדסה גנטית אז כולם יהיו בלונדיניים עם עיניים כחולות. כי אז הבלונד והעיניים הכחולות יעברו אינפלציה ולא יחשבו כיפים. תחשבו על זה…

    הגב לthe Lion
  • סאסא

    דווקא חברה מסחרית יצרה ב2006 קמפיין דומה – חפשו the dove evelution. המסר היה, כמה אירוני, לשלוח את הבנות לסדנת טיפוח שלהם, (שבה יפמםמו על המוצרים שלהם, כמובן…) לפני שהתעשייה תעשה אותן מכורות לאידאל לא מציאותי.

    בעצם חיפשתי כבר:
    http://www.youtube.com/watch?v=iYhCn0jf46U

    וזה: (הרבה יותר חזק)
    http://www.youtube.com/watch?v=Ei6JvK0W60I

    אני שונא כשממחזרים רעיונות במדויק

    הגב לסאסא
  • זה לא נכון, ראיתי נשים במציאות שלא עברו שום ריטוש והן כוסיות לא נורמליות

    חילקתי פלאיירים באיזו שכונה ויצא לי לראות בחורה שנראתה ממש טוב מחזיקה תינוק בזרועותיה והייתי צריך להסיט את מבטי כדי לוודא שהיא לא תעלב מזה שאני מביט עליה… זה לא נכון שמעוותים אידאל יופי כי במציאות יש נשים שהן וואחד שאפות בעלות מראה שכופל ומשלש את האידאלים שהעיתון מציג גם מפני שהאשה שרואים במציאות היא על אמת וגם בגלל שיש נשים שנראות יותר טוב מדוגמנית אבל הן החליטו לעצמן שהן הולכות לעבוד בעריכת דין או במשרד או מאחורי דלפק כלשהוא… מסתבר שמה שאנחנו מקבלים בעיתון זה שאריות מן היופי שניתן למצוא אצל נשים ולא כל אחת מסכימה לתת לעיתונאים ויחצנים לפרסם את היופי שלה שהוא גם אותנטי בהרבה מזה של דוגמנית מגזינים.

    לפני 300 שנים היתה שליטה של דת שהכחישה את אידאל היופי כפי שאנחנו רואים אותו כיום, בו ישנה פתיחות לגבי אסטתיקה של יופי נשי.

  • רום

    אני שמתי לב שהמגזר היפה בארץ בקרב נשים הוא דתיות לאומיות (יהודיות אמריקאיות מירושליים ודתיות לאומיות מההתנחלויות) ואז אמרתי לעצמי: " מה גורם לי לחשוב שהן יםות"? והגעתי למסקנה שזה בגלל שהן נראות כמו אנגלו-סקסיות טיפוסיות אבל הן ישראליות. ואז הבנתי שצפיית יתר בילדותי בסדרות כמו "דאלאס" ו "נוטס לנדינג" עיצבו את אידאל היופי הנשי בעיני (מה שלא בהכרח נכון).
    מאז עברה שנה וחצי וזה הישתנה בעיני ואני מוצא את היופי לא רק באנגלוסקסיות אלא גם בבחורות כהות ושחורות.
    נ.ב. הנ"ל זו רק דוגמא כמה שהתקשורת מקרינה לנו מגיל צעיר שלהדמות לברבי זו פריבילגיה וזה מראה לכם עד כמה כל ז'ורנאלים החלולים האלו מעוותים את תפיסת המציאות שלנו!

    הגב לרום
  • FreeThinker

    מה שלא מובן לי בכלל זה מדוע תעשיית הפרסום בכלל משתמשת בדוגמניות לצילומי סטילס. אם בין כה וכה העבודה נעשית על המחשב באמצעות פוטושופ ודומיו והתוצאה הסופית לא מזכירה כלל את הדוגמנית מדוע צריך אותה בכלל?

    האם התעשייה הזו שמגלגלת טריליארדים לא יכולה למכור לנו מוצרים באמצעות דוגמניות שבכלל לא קיימות ולא באו ליום צילום? אני עוד יכול להבין את הצורך בדוגמניות בצילומי וידאו ותצוגות אופנה (וגם זה בקושי) אבל בצילומי סטילס אני לא יכול להבין את הצורך בדוגמניות בכלל.

    יכול להיות שהסיבה לשימוש בדוגמניות היא רק כדי לשמר את המקצוע הזה, כי בת'כלס הוא הבסיס לתעשייה כולה?

    הגב לFreeThinker
  • אין לי סטנדרטים מגוחכים כלפי יופי!
    שפכטל הוא באמת חתול מרשים ביופיו וכוסיותו!

הנחיות לכתיבת תגובות:

1. שמרו על שפה נאותה
2. כתבתם טענה או הבעתם דעה הפוכה? צרפו קישורים למידע נוסף שתומך בדעה שלכם. משפט כגון: "זו סתם תיאוריית קונספירציה מטופשת" איננה תגובה מתאימה.
3. גם אם משהו נראה לכם הזוי, אין זה אומר שהוא לא נכון. בכל פוסט יש קישורים למקורות המידע וקישורים למידע נוסף. קודם קראו אותם, עשו קצת מחקר ואז תכתבו תגובה.
4. כתבו את שמכם וגם את שם המשפחה, או בחרו בכינוי ייחודי, או (הכי טוב) הרשמו באתר, כדי שנוכל לדעת מי כותב את התגובה ולהתייחס בהתאם.
5. אם הנכם מגיבים חדשים או שצירפתם לתגובה שלכם יותר מקישור אחד, המתינו בסבלנות עד שתגובתכם תאושר.
6. חובה לקרוא את תנאי השימוש באתר לפני פרסום תגובה.
7. תגובות שכל מטרתן להשמיץ ו-או לזלזל באתר או במי מגולשיו לא יפורסמו
מנהל הפרוייקט שומר לעצמו את הזכות לערוך תגובות שאינן הולמות ו/או לחסום גולש מלהגיב...

השאירו תגובה

קבלו את התגובות ב RSS

שמרו על כללי פרסום התגובות בבקשה

כדי להוסיף תמונתכם לתגובות הרשמו באתר: Gravatar .

קבלו עדכונים בחינם למייל»

הרשמו בחינם וקבלו עדכונים פעם בשבוע על ידיעות חדשות מהאתר. תמיד תוכלו להסיר את כתובתכם בקלות ואנו מתחייבים לא למסור לגורם שלישי את המייל.
  • רגע אחד...
אמת אחרת בפייסבוק
 
כבר עשית לנו לייק בפייסבוק?

בעזרתכם נוכל להגיע ליותר אנשים עם המידע...

אל תציג הודעה זו שנית