התעוררתי הבוקר למה שנראה בתחילה כיום היסטורי: "שרת הבריאות הכריעה: תופסק הפלרת מי השתייה" צעקה כותרת באתר החדשות YNET.
כמעט והתחלתי לרקוד מרוב התרגשות, בכל זאת, מאבק של שנים נראה כנושא פרי סוף סוף!
אבל אז התחלתי לקרוא את הכתבה עצמה.
עד מהרה תחושת אכזבה קרה כקרח זחלה במעלה עמוד השדרה שלי.
מסתבר שהכותרת הזו שונה לחלוטין מהמציאות.
יעל גרמן לא הפסיקה את ההפלרה, היא פשוט חתמה על תקנות המים שבתוכן ישנו סעיף שמאפשר את הפסקת החובה להפליר. בעוד שנה…
עדכון 12/04/13
נוספה תגובתה של יעל גרמן, שרת הבריאות, כפי שפורסמה בדף הפייסבוק שלה
צעד חשוב קדימה, אבל…
נכון, גרמן היא שרת הבריאות הראשונה מאז שחלה חובת ההפלרה במדינת ישראל, שנקטה בצעד משמעותי בדרך לסיום ההפלרה בארץ, אבל במדינה עם פוליטיקה כה חסרת יציבות ואשר מעורבבים בה הון ושלטון בצורה כה חסרת בושה, שנה זה הרבה מאוד זמן.
במהלך שנה תקנות יכולות לקום וליפול ושרי בריאות להתחלף.
נכון, המאבק נשא פרי ואין ספק שלבג"ץ שהוגש ואולי גם לכתבה ששודרה בנושא בערוץ 1 היה חלק בשינוי אבל אזרחי ישראל ימשיכו לשתות מים עם רעלים תעשייתיים במשך שנה נוספת, לפחות…
אני רוצה, אבל…
אני רוצה לפרגן לשרה, באמת רוצה.
אבל יש לי טעם מוזר בפה וזה לא בגלל ההפלרה.
שנה זה הרבה מאוד זמן.
אין לדעת כמה אנשים יחלו בגלל ההפלרה במשך שנה.
מדוע לא להפסיק אותה עכשיו?
לכן, אני ממשיך במאבק,
ושומר בלבי את הפרגון.
אני מקווה שהשרה אכן תמצא "דרכים לצמצום ההפלרה", כפי שהיא צוטטה כאומרת, כבר בשנה הזו.
ואני יותר מקווה שהיא תמצא את האומץ ואת הדרך החוקית לסיים אותה לאלתר ועכשיו.
תגובתה הרשמית של שרת הבריאות לטענות:
חתמתי על תקנות המים. לתקנות חשיבות רבה בשמירה ובבקרה על איכות המים שלנו , קביעת הוראות לטיפול בהם וחובת דיווח ופרסום.
בסעיף 40 נקבע כי חובת ההפלרה תפוג בתוך שנה מיום תחילת התקנות (פרסום ברשומות).
אין לי סמכות לבטל את חובת ההפלרה במיידית , מפני שכל שינוי בתקנות מחיב דיון ואישור בועדת הפנים.
במהלך השנה יכין המשרד בראשות המנכ"ל, פרופ' גמזו, תוכנית מיוחדת לאוכלוסיות מוחלשות, הזקוקות לחינוך לבריאות השן ולטיפול נקודתי.
תגובתה של עמותת איזון חוזר, מגישת הבג"ץ:
שרת הבריאות יעל גרמן חתמה היום (יום ה' 11.3.14) על תקנות המים אשר אחד מהסעיפים שלהן הוא המשך הפלרת המים למשך שנה בלבד מיום החתימה.
משרד יחסי ציבור מקצועי ביותר הפך את הפעולה הזו לכותרת מטעה: "שרת הבריאות ביטלה הפלרת המים."
למעשה שרת הבריאות חתמה על תקנות שיאפשרו בעוד שנה לבטל את חובת ההפלרה.
בסיום שנה זו, כל יישוב בארץ יחליט לעצמו – האם להחדיר פלואוריד למים או לא.
השרה יעל גרמן באה לשנות!!
אבל היא נתונה ללחצים רבים מכיוונים רבים וקיבלה החלטה שאינה באמת מיטיבה עם הציבור.
גרמן מודעת לנזקים החמורים שהחומצה הפלואורוסיליצית יכולה לגרום לנו, ולכן ראוי היה שתנקט בצעד אמיץ, ואמיתי, ולא בספין תקשורתי, שפשוט "משתיק" את הציבור הנאבק למען מים נקיים ובריאים.
אנחנו לא מתכוונים לשתוק, אלא להמשיך, בכל הכוח, עד שיבוא סוף למחדל הזה, ונהיה גאים לומר שהצטרפנו למרבית תושבי כדוה"א ואנו יכולים לשתות מים ללא פסולת תעשייתית רעילה.
אין לנו איך לכתוב את זה פחות דרמטי-
בואו להפגנה ב-17 לאפריל!
גרמן וכל פקידי משרד הבריאות צריכים לראות, לשמוע ולהבין שהעם הוא לא עיוור, חירש, או תם.
ולכל הצהרה, יש גם אותיות קטנות, ואנחנו יודעים לקרוא אותן,
ואפילו להבין אותן.
אנחנו דורשים את הפסקת ההפלרה בישראל באופן מיידי!!!
זו זכות בסיסית ואנושית, ולא נשקוט עד שתמומש!
יפה כתבת
אסור לבטל את הבג״ץ ואת הלחץ על המערכת. כפי שכתבת ניב מדובר על צעד מוזר שהרי הפסקת ההרעלה יכולה להתבצע תוך שעה על ידי מתן הוראה להפסיק לשפוך את הרעלים למים. סוף פסוק נקודה.. למה תשתמש הדחייה של שנה שלמה . זה לא הגיוני. השרה הנכבדה אולי באה עם כוונות אמיתיות אבל נכנעה למערכת באופן שמשאיר טיפת כבוד ברשותה . תקנות המים יאפשרו להפסיק את ההרעלה הם לא יורו על ההפסקה ואולי המערכת בכלל מתכננת להעביר את ההחלטה לחבורת פקידי תאגידי המים שהם כידוע אינם נבחרים ואינם חייבים דין וחשבון לאזרחים.
ככול שאני חושב על ההכרזה אני מבין את הסיבה להרגשת החמיצות שקיבלת הבוקר.
אני קצת מתקשה בקרוא וקרוא, נא עזרו לי חברים למצוא ב'תקנות בריאות העם', שעברו בכנסת ביולי 2012, את הסעיף שאומר משהו לגבי סיומה של ההפלרה ב2014. אני קראתי את התקנות ולא מצאתי, מה שכן מצאתי (בסעיף 18 ה') זה שהולכים לשפוך לנו גם מגנזיום למי השתיה: http://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CEAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.knesset.gov.il%2Fcommittees%2Fheb%2Fmaterial%2Fdata%2Fpnim2012-07-02.doc&ei=W6dmUfGzEq-U0QWivoDIAg&usg=AFQjCNGMip34SgR4ZBUur9ggtLLLIezqvQ&sig2=cN-kDHoL3bkrljCZe8gyxg
העניין שביטול חובת ההפלרה לא אומר שיפסיקו להפליר.
זה רק אומר שלא חייב להפליר,לא אומר שבאמת יפסיקו.
בקיצור – זה בגלל לא משנה כבר מה ישימו במיין או יורידו הפיתרון האמיתי הוא להכביר את הציבור למים מזוקקים, כי בכל מקרה יש מלא זבל במים כתוצאה מהפלרה שלדעתי תמשיך עוד הרבה לאחר סיום ההפלרה עקב נזקי צנרת – מסננים פשוטים לא עוזרים, בדוק!
אפשר לראות את תוצאה בשאריות המים לאחר הזיקוק – די מחריד.
חייבים כמובן להמשיך את המאבק בכל מקרה כי לא כל האזרחים מודעים מספיק או במצב גבוה מספיק לשנות משהו בחיים שלהם.
הפגנה הבאה מול בית השרה, לצורך עידודה להמשיך ולא לצורך הבעת אי אמון, אני מאמין שהיא קיבלה המון ״אזהרות״ מהמון גורמים אינטרסנטיים!!
אז צריך לדחוף אותה קדימה דרך המערכת המלוכלכת שהיא נמצאת בה אחרת היא תיפול בקלות.
הפיתרון- השקטה והדחקה. אחרי שנושא ההפלרה הגיע למיינסטרים ויצר תרעומת אז המטרה הראשונה זה להרגיע את כולם שמיד הולכים לטפל בזה. אחרי שנה כשהרוחות שוככות אז קל יותר להעלים ת'נושא בבוידעם שוב
יצרתי קשר עם משרד הבריאות לגבי זה שבאפריל 2014 הייתה אמורה להיפסק ההפלרה – לפי ההצהרה של גרמן שעוד שנה לא תהיה הפלרה.
הם דחו את זה 4 חודשים לאוגוסט 2014.
לא טוב אבל דחיה אחת זה יכול להיות "מקרה".
בתקופת סין העתיקה נהגו להתייעץ עם חכמים ידועים כיצד להתנהל בענייני המדינה.
פקיד בתקופת שושלת סונג החליט שהוא רוצה להפחית מיסים, ושאל את מנציוס, תלמידו של הפילוסוף הידוע קונפוציוס: "אני רוצה להפחית מיסים, אבל השנה אין לנו מספיק הכנסות כדי להפחית מיסים כפי שהייתי רוצה. מה דעתך שהשנה נפחית קצת מהמיסים ובשנה הבאה נפחית את השאר?"
ענה לו מנציוס: "היה אדם שנהג לגנוב משכנו תרנגולת כל יום. אנשים אמרו לו שזו אינה התנהגות של אדם מוסרי. אם כך, אמר הגנב, אפחית את מספר התרנגולות שאני גונב. אגנוב תרנגולת רק פעם בחודש, ובשנה הבאה אפסיק לגמרי לגנוב". מאז הפתגם "לגנוב תרנגולת ביום" מתייחס למצב שבו יודעים כי עושים מעשה רע ולא מפסיקים מיד לעשות אותו.
זה נכון אבל אנחנו לא יודעים מה קורא שם באמת.
עד כמה יעל גרמן קובעת וכמה קובעים לה.
חוץ מזה אנשים הם לא שחור ולבן ולכן גונבים מידי פעם
תרנגולות.
ההפלרה של המים חשובה. אני מקווה שגרמן תחזור בה מההחלטה. הנה דעה אחרת על הנושא:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4533097,00.html
חגי,הרעים הפסידו הפעם. גם זה קורה.
http://www.youtube.com/watch?v=Bjn04-HqVDY
הראיון המסודר שעשו אח"כ.
http://www.youtube.com/watch?v=zo6SnvmMP9k