והעיקר לזרוע חול וללבות מלחמת אחים בכל הנושא של "הדרת נשים"..מסבנים את כולם בתקשורת ובנתיים מעלים מיסים על המים, חוק הפלרה נפל, ביבי מכפיל את תקציב הנסיעות שלו ושל שרה לחו"ל, מקבמבנים איזה דיל שטני עם מפעלי ים המלח…
יום עצוב עצוב עצוב

כמו שכבר הפצרנו – בג"ץ ואנחנו "נעביר את הכובע" בעניין הזה. היו דיבורים על זה ויאללה, זה הזמן. לא מוותרים!

ביגון רב,
A&y

חברים הגיע הזמן להתארגן בפנייה קולקטיבית לכלבוטק ולתת לרפי גינת לטפל בזה. מי בעד ?????

שלום לצוות כלבוטק

כבר שנים קבוצה קטנה ואני בינהם מנסים להביא לתשומת לב הציבור את הסכנות האורבות בהוספת רעלים מסוכנים ומסרטנים למי השתייה
שלנו, כנהוג בארץ במסווה של טיפול בעששת

במי השתייה שלנו בארץ יש חומצה פלואורוסיליצית. החומצה הזו, שמהווה את הצורה הנחותה ביותר של הפלואוריד, היא אחת מהחומרים שמוגדרים כ"רעל" בחוק חומרים מסוכנים, שקובע שאת החומרים האלה, המהווים פסולת רעילה, יש להשמיד באתרי פסולת רעילה

.היום התקיימה הצעה בכנסת ובאופן שערוריתי ומתוך בורות תהומית החוק לאיסור הפלרת מי השתיה לא עבר

אני מצרף לכם את התכתבותי עם חבר הכנסת מגלי והבה על מנת שתוכלו ללמוד את הנושא
ומצרף גם לינקים בסוף העמוד למקורות נוספים
!אני מבקש לשקול ברצינות לבצע תחקיר לטובת כל תושבי מדינת ישראל, אם אתם לא תפעלו – אף אחד לא יפעל. בבקשה
בתודה, אור טל

ח"כ מגלי והבה :

לפני כשנה, קיבלתי למייל שלי מאות פניות מאזרחים שדרשו להפסיק את הפלרת מי השתייה בישראל. אני מאמין שגם אתם קיבלתם את אותן פניות. התחלתי לחקור מעט את הנושא וגיליתי שהמים שאנחנו שותים לא רק שלא בריאים, אלא מכילים חומרים מזיקים, כשהמרכזי שבהם: החומצה הפלואורופיליצית.

כאחד שלא מבין הרבה ברפואה, פניתי לסגן שר הבריאות בשאילתא: האם ידועה למשרד הבריאות הסכנה שבשתיית מים מופלרים, שהתגלו כמסרטנים ומסוכנים לבריאות (23.5.11)? השר השיב, מעל דוכן הכנסת, שתהליך ההפלרה בטוח ושחומר הפלואוריד מעולם לא התגלה כמסרטן, אלא להיפך, מדובר בשיטה היעילה והבטוחה ביותר למניעת עששת.

לא הסתפקתי בתשובה זו וביקשתי לבדוק את הדברים לעומק. יזמתי דיון בועדת העבודה הבריאות והרווחה על המאבק הציבורי סביב תהליך הפלרת מי השתייה (30.5.11).לדיון הגיעו עשרות אזרחים שישבו מול חברי הכנסת ומול פקידי משרד הבריאות שמנתבים כבר שנים את מדיניות ההפלרה. במהלך הדיון הסוער שהתנהל בוועדה שמענו את טענות האזרחים, שהביעו התנגדות חריפה למדיניות משרד הבריאות לחייב אזרחים לשתות מים מופלרים המכילים פסולת. בסופו של הדיון גילינו שבשנת 2007 התכנסה ועדת חקירה בשם ועדת עדין, שחקרה את התנהלות משרד הבריאות בעניין הפלרת מי השתייה.

זו הייתה ועדת מומחים בראשות הפרופ' אבנר עדין, שבדקה את סוגיית ההפלרה מכל הכיוונים ובסיום החקירה המליצה לבטל את חובת הפלרת מי השתייה בישראל, כפי שאני מציע בהצעת החוק שלפניכם. המלצה זו גובשה אחרי שטובי המומחים בישראל קראו לעומק את כל המחקרים העדכניים המצביעים על קשר ברור בין חשיפה מתמשכת למים מופלרים לבין סוגים שונים של סרטן, פגיעה בעצמות, אלצהיימר, תסמונת דאון ופלואורוזיס.

להפתעת כולנו, משרד הבריאות, לא רק שלא אימץ את המסקנות הנוגעות לביטול חובת ההפלרה, אלא התעלם מהן לחלוטין, תוך שהוא ממשיך לדקלם את אותם משפטים המעודדים את המשך ההפלרה, מבלי לבדוק את הדברים.

לא ויתרתי, והחלטתי לפנות למנכ"ל משרד הבריאות פרופ' רוני גמזו (13.7.11). בפנייתי, שאלתי מדוע התעלם משרד הבריאות ממסקנות ועדת עדין. שאלתי אותו גם איך ייתכן שכל מדינות העולם, למעט ישראל ואירלנד, ביטלו את חובת ההפלרה מסיבות שונות, בין היתר על סמך מחקרים ועל רקע סירוב האוכלוסייה באותן מדינות לקבל תרופה נגד עששת ללא הסכמתם, שכן הוספת הפלואוריד אולי מיטיבה עם השיניים, אולם חשודה בגרימת נזק ליתר מערכות הגוף.

המנכ"ל השיב לי (18.7.11) כי מסקנות ועדת עדין קובעות שיש לדון מחדש רק בעוד 5 שנים ממסקנותיה (מרץ 2007) על נושא ההפלרה וכי במרץ 2012 יקים צוות שיבחן את הנושא מחדש. הוא גם ציין שיש הרבה דיסאינפורמציה בנושא מסיבות שונות.

ואני שואל אתכם – איזו מן תשובה זו? כיצד לוקח על עצמו מנכ"ל משרד הבריאות את האחריות כבדת המשקל לחייב ציבור שלם לצרוך פלואוריד, במצב שלדיסאינפורמציה על הפלואוריד? אם תשאלו אותי, תשובת המנכ"ל רק מוכיחה אתההשלכות הקטלניות שצפויות לאותה "דיסאינפורמציה" על הציבור הישראלי ואסביר.

רק השבוע היינו עדים לדוגמא חיה, שממחישה בדיוק את ההשלכות הקטלניות שלמידע שמצוי בידי משרד הבריאות, אבל מוסתר משום מה מידיעת הציבור. אני מדבר על פרשיית שתלי הסיליקון, שהתפוצצה השבוע ועוררה את דאגתן של נשים ישראליות רבות, שעד עכשיו סמכו בעיוורון על המלצות משרד הבריאות. כבר בשנת2000 התריע ה- FDA, מנהל המזון והתרופות של ארה"ב, על פגמים בשתלי הסיליקון של החברה הצרפתית PIP. רק עכשיו, קרוב ל- 12 שנים אחרי, מספר משרד הבריאות לציבור הנשים ששתלי הסיליקון של החברה הצרפתית, המיועדים להגדלת חזה, נמצאו מסוכנים מחשש לדליפה העלולה לגרום לגירויים ודלקות. עכשיו, משרד הבריאות מנסה לתקן את טעותו, הטראגית עבור אותן נשים, שצריכות כעת להוציא את אותם שתלים מגופן. חבל שהן לא ידעו לפני כן. אם משרד הבריאות היה טורח לבדוק את השתלים כבר בשנת 2000, על סמך הממצאים מרחבי העולם, אולי היה נמנע סבלן של הנשים. כדי לחפות על התרשלותו בהסתרת המידע, מודיע משרד הבריאות כי הוא יממן, מלבד הוצאת שתלי סיליקון פגומים, גם הכנסת שתלים חדשים ואת ימי האשפוז הכרוכים בכך.

אם לא די בפרשיית בהלת הסיליקון, עדיין לא שכחנו את מבוכת משרד הבריאות, לאחר שנחשף השינוי שנעשה בתרופה אלטרוקסין לטיפול בתת פעילות בלוטת התריס. פרשיה מביכה זו היא תוצאה ישירה של מידע שהוסתר על ידי משרד הבריאות והביא להידרדרות רבה במצבם הבריאותי של המשתמשים בתרופה. מדובר ב- 200,000 אזרחים חולי בלוטת התריס שנפגעו לאחר שצרכו את התרופה. גם זה יכול היה להימנע על ידי משרד הבריאות, שידע ולא גילה. אין חולק על כך, שמשרד הבריאות כשל בהתנהלותו. מספר מצומצם של פקידים פעלו באופן שאינו ראוי למשרד ממשלתי, שהציבור מסתמך עליו בכל הנוגע לבריאותו. הטעיה, אי גילוי ומצג שווא הם רק חלק מההאשמות שהטיחו אותם נפגעים מקרב חולי בלוטת התריס על משרד הבריאות.

משתי פרשיות נוראיות אלה, של האלטרוקסין ושל בהלת הסיליקון, שכבר נחשפו וטופלו, אני רוצה לעבור לפרשיית הפלואוריד, או יותר נכון לפרשיית החומצה הפלואורופיליצית, שטרם נחשפה. אם הסיליקון היה רלוונטי רק עבור הנשים שעברו השתלת חזה והאלטורקסין רק לחולי בלוטת התריס שצרכו את התרופה הלא נכונה,בחסות משרד הבריאות, הפלואוריד שאני מדבר עליו נוגע לכל אחד ואחת מכם.

במקרה של הפלואוריד, חוקי המשחק שונים. כאן אין בחירה, אין אפשרות מילוט. כולכם שותים, אוכלים ומתקלחים במים עם פלואוריד, בלי יכולת להתחמק או לבחוראם להשתמש באותם מים או לא. המידע הרב שהצטבר כבר בכל העולם על ההפלרה, שהביא את כל מדינות העולם למעט שתיים, ישראל ואירלנד, לבטל את חובת ההפלרה, מוסתר מחברי הכנסת, מהשרים ומכל הציבור הישראלי.

לכן, יזמתי את הצעת החוק שלפניכם, עליה חתומים 57 חברי כנסת מכל הסיעות. ההצעה נועדה להציל את כל אזרחי מדינת ישראל מהטעיה ומהסתרת מידע שעלול לפגוע בכולנו.

כולנו מצחצחים שיניים לפחות פעם ביום עם משחות שמכילות פלואוריד, המסייע למניעת עששת. מי שיציץ בהוראות שכתובות על גבי רוב המשחות, יגלה שבאותיות קטנות כתוב כך: המשחה מיועדת לבני 6 ומעלה. במקרה של צריכת פלואוריד ממקור אחר יש להיוועץ ברופא. לכל מי שעדיין לא יודע, גם המים שאנחנו שותים ושאיתם אנחנו מתקלחים, כמו גם המזון שכולנו צורכים, מכילים את אותו חומר שמוכנס למשחות השיניים שלנו ומכונה פלואוריד.

לכל מי שתוהה איך מגיע הפלואוריד למים שלנו, צריך שידע שהפלרת המים בישראל החלה בשנת 1982. בשנת 2001 התקדמה מדיניות ההפלרה שלב נוסף, לאחר שמשרד הבריאות התקין תקנה המחייבת כל ישוב שמונה למעלה מ- 5,000 איש להוסיף את הפלואוריד למי השתייה. לטענת "המומחים" במשרד הבריאות, ההפלרה היא השיטה היעילה והבטוחה ביותר למניעת עששת והיא נעשית על סמך המלצת ארגון הבריאות העולמי. שלא כמו במקרה של צחצוח השיניים, שם הפלואוריד מיוצר ממפעל לייצור תרופות, החומצה שלנו היא פסולת תעשייתית. נכון שבצחצוח השיניים, מועיל הפלואוריד למניעת עששת במריחה חיצונית, אבל אף אחד עדיין לא הוכיח שאם נשתה אותו, נאכל אותו ונתקלח איתו, גם אז השפעתו תועיל למניעת עששת.

אבל, הלוואי שפלואוריד היה הבעיה שלנו. כי בפועל, במקום להכניס למים פלואוריד, מכניס משרד הבריאות למים שלנו תוצר לוואי של תעשיית הפוספטים שנקרא חומצה פלואורוסיליצית. החומצה הזו, שמהווה את הצורה הנחותה ביותר של הפלואוריד, היא אחת מהחומרים שמוגדרים כ"רעל" בחוק חומרים מסוכנים, שקובע שאת החומרים האלה, המהווים פסולת רעילה, יש להשמיד באתרי פסולת רעילה. התפלאתי גם לגלות, שאסור אפילו להיפטר מהחומצה הרעילה הזו באמצעות הזרמה למכוני טיהור שפכים במערכת הביוב.

אבל כנראה, שמשרד הבריאות בחר להיפטר מהחומצה באמצעות גופו של האזרח הישראלי, שמשמש אותו לאתר פסולת, ואסביר למה אני מתכוון. עד לסוף שנת 2009רכש משרד הבריאות את החומצה הזו מהפסולת של מפעלי הפוספטים. כשמשרד הבריאות חשש מתביעה ייצוגית על נזקים בריאותיים, הוא הפסיק לרכוש את החומצה מהמפעלים וכעת הוא רוכש אותה מספרד ומסין. אני לא אתפלא אם מדובר בעסקה סיבובית של אותם המפעלים, באמצעות מדינות אחרות. החומצה הזו מכילה קוקטייל של חומרים כימיקאלים שנדבקו בה והם רעילים לא פחות ממנה עצמה: תחמוצת זרחן, ארסן, כספית, עופרת וחומרים רדיואקטיביים אחרים שלא נבדקים. לטענת החוקריםברחבי העולם, הימצאותם של כל החומרים הללו יחד, מגבירה את רעילותם של כל אחד מהם בנפרד.
אני לא רופא, אבל מצד שני, מהמידע שהצגתי לכם עד עכשיו, לא צריך ללמוד שש שנים בבית ספר לרפואה, כדי לקלוט שאנחנו שותים מים מורעלים שגדושים בחומצה ובמתכות רעילות.
אותם "מומחים" של משרד הבריאות מודים שהחומצה הזו רעילה, אבל רק במינונים גבוהים ולדבריהם כל יתר המתכות והחומרים הרעילים מדוללים במים וכמותם זניחה.לטענתם, המינון שאותו אימצה מדינת ישראל, תואם לתו התקן האירופי והמים בישראל עומד על 1.7 מ"ג פלואוריד לליטר מים. בחודשים האחרונים משרד הבריאות כנראה התפקח מעט. משרד הבריאות מעדכן כעת את התקנות והמינון צפוי לרדת ל- 1 מ"ג לליטר, אך עדיין, אנחנו אפילו לא קרובים להמלצות בקרב ארגוני הבריאותואיכות הסביבה ברחבי העולם.

סוכנות הגנת הסביבה של ארצות הברית (EPA) קבעה ב- 7.1.2011 שבשל הסכנות הטמונות בחומר, הריכוז המרבי המומלץ להחדרת פלואור למים עומד על 0.7 מ"ג לליטר. איפה הם ואיפה אנחנו?

אף אחד ממשרד הבריאות לא בדק את הצנרת ואת המים שיוצאים מהברז בבתים, לאחר שבאו במגע עם הצנרת. מי שכן בדק את זה היה משה אבנון שהיה חבר בוועדת עדין. לדבריו, החומצה רעילה לרשת המים ובמגע עם מערכות הובלת המים מופרשת קורוזיה שמתמזגת עם מי השתייה הזורמים בברזים. אף אחד במשרד הבריאות גם לא לקח בחשבון אוכלוסיות שאסור להם להיחשף לפלואוריד.

כל הורה טרי יודע שעד גיל שנתיים אסור לצחצח את שיני התינוק במשחה המכילה פלואוריד. מסתבר שאותו תינוק לא יוכל להתחמק מהפלואוריד והוא יאלץ לקבל אותו בצורה הנחותה ביותר דרך מי השתייה. גם כל אותם 200,000 חולי בלוטת התריס, שנפגעו לאחרונה על ידי תרופת האלטרוקסין, יודעים שאסור להם לשתות מים עם פלואוריד, בטח שלא עם החומצה הרעילה שיעילותה מוטלת בספק. אנשי מקצוע בארץ ובעולם ערכו מחקרים רבים על הפלואוריד ומצאו כי למרות יעילותו למניעת עששת, ואדגיש שמדובר בפלואוריד כשהוא בצורתו הטבעית, הוא גם משפיע עלהגברת הסיכוי לחלות בפלואורוזיס – כתמים וריקועים על אמייל השן. גם נציגיהשלטון המקומי הביעו התנגדות להפלרת המים וטענו שלא נכון להכניס לכל העםתרופה שנויה במחלוקת שהם לא צריכים.

במינונים גבוהים, הפלואוריד יכול גם לגרום למחלות דוגמת סרטן העצמות, שברים בעצמות, ירידה בפעילות בלוטת התריס, מחלות כליות, בעיות פריון, ירידה ביכולות השכליות ועוד.

אני לא מבין איך פקידי משרד הבריאות לוקחים על עצמם אחריות שכזו ומחייבים את כל אזרחי ישראל, ללא הבדל דת, מין, גזע, גיל ומצב בריאותי, לצרוך חומר שיעילותו מוטלת בספק, מבלי שתהיה להם היכולת לבחור להימנע מלצרוך אותו. כיצד יש להםזכות להחליט על בריאות הציבור, כשאף אחד מאיתנו לא יכול לברוח מהגזירה הזו, גם לא אתם.

מעבר לזה, סגן שר הבריאות ליצמן כבר פתר את הבעיה של העששת, כשהוא הכניסלסל התרופות את הטיפול בבריאות השן עד גיל 10. כל ילד היום מקבל את כל הטיפולים למניעת עששת בחינם. אם כן, למה עדיין צריך את ההפלרה, כשבעיית העששת כבר ירדה מהפרק?

החשש שלי הוא שכל הציבור בישראל, נשים, גברים, תינוקות, צעירים וקשישים, הצטרפו כבר מזמן לנפגעים מ"מדיניות ההסתרה" וההטעיה על ידי פקידות במשרד הבריאות.

למרבה ההפתעה, פקידי משרד הבריאות הצליחו פעמיים להטעות את השרים ושכנעו אותם להתנגד להצעת החוק הזו: פעם ראשונה ב- 10.7.11 וגם בדיון על הערר שהגיש השר מרגי ב- 18.12.11. מצער לדעת שבמדינה שלנו, אין לי כחבר כנסת שמציע הצעת חוק אפילו את הזכות להיות נוכח במעמד ועדת השרים ולהסביר להם את מה שאני מציג בפניכם היום, כשכבר גובשה ההחלטה להתנגד, כשממול יושבים פקידי משרד הבריאות ומובילים את המדיניות הזו. קחו אחריות על משפחתכם ועל הציבור שאותו אתם מייצגים. אל תתנו למספר מצומצם של פקידים להטעות אתכם ולהמשיך במדיניות חובת ההפלרה, שגם מי שמאוד רוצה לא יכול לחמוק ממנה.

מדינת ישראל ואירלנד הן היחידות שעדיין מחייבות להפליר את מי השתייה. רוב מדינות העולם אינן מפלירות ובטח שלא מחייבות את אזרחיהן לשתות מים מופלרים.שבדיה והולנד אסרו בחקיקה להוסיף פלואוריד למי השתייה. רק 1.5% ממדינות העולם מפלירות ולצערי ישראל ביניהן. מדענים ורופאים בכל העולם מתנגדיםלהפלרת מי השתייה. גם בקרב הציבור הישראלי קיימת התנגדות גדולה לתהליך ההפלרה, בטענה כי אין זכות למספר פקידים ולרופאי שיניים לקבוע מדיניות מחייבת שחשודה בגרימת נזקים כבדים לבריאות הציבור. בואו לא נסייע למשרד הבריאות להעמיד את ישראל כמדינה האחרונה אחרי כל מדינות העולם, שהבינו כבר מזמן את מה שאנחנו מסרבים להבין.

אני מצפה מכל 57 חברי הכנסת שחתומים על ההצעה להצביע בעד העברתה בקריאה טרומית. תעשו את זה אם לא בשבילכם, אז לפחות בשביל המשפחות שלכם,בשביל הציבור שבחר בכם ומאמין שאתם רוצים בטובתו. בואו לא נמתין עד שמשרד הבריאות יואיל בטובו לפרסם לציבור הישראלי את המידע על נזקי ההפלרה, שכל העולם יודע ופועל על פיו. אני לא רואה סיבה להמתין שפרשיית הפלואוריד תתפוצץ, כמו שקרה עם האלטרוקסין והסיליקון ואז לומר: "אמרתי לכם".

אני מבקש מכם לעזור לי להעביר את ההצעה הזו בקריאה טרומית.

ח"כ מגלי והבה

יש לי רעיון

כיוון שהנושא "כבד" וזה לא בדיוק מעניין אנשים, וגם כי אנשים לא יאמינו שמשרד הבריאות מרעיל אותנו,

הדרך היחידה להגיע לציבור היא באמצעות סאטירה, כמו שעשו לאטמה עם המשט הימי שכבר עבר את 2 מיליון צפיות ביו טיוב,

בקישור הבא

http://www.youtube.com/watch?v=FOGG_osOoVg&feature=relmfu

זאת הדרך היחידה אני חושב, רק שצריך למצוא את האנשים המתאימים לכך