בגלישתכם באתר אתם מסכימים למדיניות הפרטיות ולתנאי השימוש.
קבל
פרויקט אמת אחרתפרויקט אמת אחרתפרויקט אמת אחרת
  • דף הבית
  • בריאות
    • תזונה
    • חיסונים
    • פלואוריד
    • סרטן
    • סכנות קרינה
    • פסיכיאטריה
    • איידס
    • שפעת החזירים
    • הנדסה גנטית
  • כלכלה
  • מדע וטכנולוגיה
  • תרבות
    • השראה והומור
    • אומנות
  • נושאים נוספים
    • סביבה ואקלים
      • התחממות גלובלית
    • אחוות סודיות
    • קונספירציות
    • חוצנים ועב"מים
    • היסטוריה ודת
    • מאבקים ציבוריים
      • זכויות אזרח
    • מיסטיקה
    • חינוך
    • חדשות טובות
  • סרטים
    • מזון ורפואה
      • תזונה
      • הנדסה גנטית
      • תרופות
      • חיסונים
      • פלואוריד
      • מחלת הסרטן
      • תוספי מזון ותחליפי סוכר
      • קודקס אלימנטריוס
      • שפעת החזירים
    • כלכלה ופוליטיקה
    • דת והיסטוריה
    • השראה
    • סדר עולמי חדש
    • נושאים שונים
    • מתורגמים לעברית
    • מרחיבי תודעה
קורא עכשיו: חוק ההפלרה נקבר סופית – ואלו האשמים
שיתוף
הודעה הראה לי עוד
Font ResizerAa
פרויקט אמת אחרתפרויקט אמת אחרת
Font ResizerAa
  • נושאים
    • בריאות
    • כלכלה
    • מדע וטכנולוגיה
    • סביבה ואקלים
    • היסטוריה ודת
    • חוצנים ועב"מים
    • חינוך
    • מיסטיקה
    • סרטים
  • על הפרויקט
  • יצירת קשר
  • תרומה לפרויקט
בריאות > פלואוריד > חוק ההפלרה נקבר סופית – ואלו האשמים
בריאות

חוק ההפלרה נקבר סופית – ואלו האשמים

עודכן לאחרונה ב: 07/2022
מאת מנהל הפרויקט לפני 13 שנים 12.7k צפיות
שיתוף
קריאה של 6 דקות
שיתוף

יום עצוב לאזרחי מדינת ישראל.
חוק ההפלרה שיזם ח"כ מגלי ווהבה שהיה יכול לסיים את סאגת הכנסת הרעל התעשייתי למי השתיה של אזרחי ישראל נקבר היום סופית ע"י חברי כנסת ישראל הבורים.

ניווט מהיר בתוכן
להלן רשימת חברי הכנסת שהצביעו נגד החוק ששמם יזכר לדראון עולם:ואלו חברי הכנסת שהצביעו בעד ואשר לפחות הראו ניסיון לעצור את הפשע הזה:להלן ההודעה לעיתונות של ח"כ ווהבה, יוזם החוק:

חברי כנסת ישראל הוכיחו היום שוב שבריאותם של אזרחי ישראל אינה נמצאת בראש מעיניהם,
אלא כנראה רק הכיסא והתפקיד.

למרות מחקרים, אנשי מקצוע ומומחים, התנגדות ציבורית נרחבת, מאות מכתבים ומיילים והפגנות,
החליטו חברי הכנסת (להלן: האשמים) להמשיך לחבק את המלצות משרד התחלואה ובראשו ח"כ ליצמן (להלן: הבובה)
ולהמשיך להזרים למי השתיה של אזרחי ישראל רעל תעשייתי מזוקק המכיל מתכות כבדות ואשר מחקרים קושרים אותו לגרימת מחלות קשות ביותר.

חברי הכנסת שהצביעו נגד החוק תרמו במישרין לסיכון בריאותם של גברים, נשים וילדים שימשיכו לשתות מים מורעלים
ללא שום אפשרות להתחמק מכך למעט האפשרות להמשיך להעשיר את כיסיהם השמנים של חברות המים המינרלים.

להלן רשימת חברי הכנסת שהצביעו נגד החוק ששמם יזכר לדראון עולם:


אופיר אקוניס | אורי מקלב | אורלי לוי אבקסיס | איוב קרא | אליהו ישי | אלכס מילר | גדעון סער | גלעד ארדן | דוד אזולאי | דוד רותם | דן מרידור | דניאל אילון | דניאל הרשקוביץ | זאב אלקין
| זבולון אורלב | חמד עמאר | יולי יואל אדלשטיין | יעקב ליצמן | יצחק אהרונוביץ' | יצחק וקנין | יצחק כהן | יריב לוין | ישראל אייכלר | ישראל כץ | כרמל שאמה הכהן | לאה נס | ליה שמטוב
| לימור לבנת | מוחמד ברכה | מיכאל איתן | מנחם אליעזר מוזס | משה גפני | משה יעלון | משולם נהרי | מתן וילנאי | נסים זאב | סופה לנדבר | סטס מיסז'ניקוב | עוזי לנדאו | עינת וילף
| ציון פיניאן | ציפי חוטובלי | ראובן ריבלין | רוברט אילטוב

ואלו חברי הכנסת שהצביעו בעד ואשר לפחות הראו ניסיון לעצור את הפשע הזה:


אורי אריאל | אורית זוארץ | אילן גילאון | אריה ביבי | גאלב מג'אדלה | דליה איציק | זאב בילסקי | יוליה שמאלוב-ברקוביץ | יעקב אדרי | מאיר שטרית | מגלי והבה | מרינה סולודקין | נחמן שי | ניצן הורוביץ | ציפי לבני | רוברט טיבייב | רוני בר-און | רונית תירוש | שי חרמש | שלמה מולה

יום עצוב למדינת ישראל, שהראתה שהיא הולכת על עבר פי פחת לא רק בתחום ההומני והסובלנות הדתית, אלא גם בתחום הקידמה הרפואית והבריאותית.

להלן ההודעה לעיתונות של ח"כ ווהבה, יוזם החוק:

הודעה לעיתונות

ח"כ והבה מזהיר את משרד הבריאות:

"פרשיית ההפלרה עוד תתפוצץ לכם בפנים"

אחרי פרשיות שתלי הסיליקון ותרופת האלטרוקסין שהתגלו לאחרונה והביאו למבוכה רבה בקרב האמונים על בריאות הציבור, נרשמת לזכותו של משרד הבריאות הטעייה נוספת שמשרד הבריאות עדיין מתקשה להודות בה, בדמות הפלרת מי השתייה.

הצעת החוק שיזם ח"כ מגלי והבה לביטול חובת הפלרת מי השתייה, עליה חתומים 57 חברי כנסת מכל הסיעות, נדחתה היום במליאת הכנסת ברוב של 44 חברי כנסת מסיעות הקואליציה, לעומת 20 תומכים. בין המתנגדים להצעה, נמצאו 15 חברי כנסת שהיו מהמציעים שלה, אולם הצביעו נגד העברתה בקריאה טרומית בשל מחויבותם למשמעת קואליציונית.

לאחר שהציג ח"כ מגלי והבה את הצעת החוק, הקובעת לבטל את החובה שקבע משרד הבריאות להוסיף פלואוריד או חומצה פלואורופיליצית למי השתייה, הקריא סגן שר הבריאות יעקב ליצמן את המסמך שנערך על ידי פקידי משרדו, אשר טוענים כי ההפלרה היא השיטה היעילה והבטוחה ביותר למניעת עששת.

בתגובה, תקף ח"כ והבה את סגן השר על תשובתו וטען שאסור לו להטעות את הציבור, פעם נוספת, ולחייב אותו לצרוך פסולת תעשייתית בדמות חומצה רעילה המכילה מתכות וחומרים רדיואקטיביים אחרים. "אני לא רופא, אבל אין צורך בשש שנות לימוד כדי להבין שאתה משקה את הציבור במים רעילים. כמי שנלחם לטובת הכנסת בריאות השן לסל הבריאות, אני מתפלא כי דווקא אתה פועל בניגוד להמלצות ועדת המומחים שהוקמה בשנת 2007 והמליצה על ביטול חובת ההפלרה. אני לא מבין איך אתה ופקידיך לוקחים על עצמכם אחריות שכזו ומתעקשים להרוג אותנו באמצעות צריכת חומר רעיל שיעילותו מוטלת בספק, כדי להציל לנו את השיניים". לדבריו של ח"כ מגלי והבה, כל מדינות העולם, לרבות ארה"ב ומדינות אירופה, למעט אירלנד, ביטלו את חובת ההפלרה המלאכותית של מי השתייה ורק 400 מיליון איש מתוך 7 מיליארד אנשים מכל רחבי העולם עדיין צורכים מים מופלרים.

"המשמעת הקואליציונית הוכיחה היום פעם נוספת את זלזולה של הכנסת בערכי הדמוקרטיה ובבריאות הציבור, על סמך דעת מיעוט של פקידי משרד הבריאות הידועים ברשלנותם. פרשיות שתלי הסיליקון ותרופת האלטרוקסין, שם משרד הבריאות ידע ולא גילה והביא לפגיעה באוכלוסייה רבה מקרב הנשים וחולי בלוטת התריס, הן דוגמאות חיות הממחישות בדיוק את ההשלכות הקטלניות של מידע שמצוי בידי משרד הבריאות, אבל מוסתר משום מה מידיעת הציבור. כמי שאחראיים על בריאות הציבור, זה רק עניין של זמן עד שגם פרשיית הפלואוריד תתפוצץ לכם בפנים, ראו הוזהרתם", סיכם ח"כ מגלי והבה והוסיף כי אם אותם 15 ח"כים היו נאמנים לציבור ולדמוקרטיה ולא לקואליציה אליה הם שייכים, הצעת החוק הייתה עוברת ברוב של ח"כים.

לקרוא ולא להאמין שזו המדינה שבה אנו חיים ואלו הם מנהיגיה.

4 אנשים גולשים באתר כרגע
מתויג תחת:הפלרהחוק ההפלרה

הירשמו לניוזלטר של הפרויקט

וקבלו למייל ידיעות חדשות שמתפרסמות
בהרשמתכם אתם מסכימים לקבל מאתנו הודעות תקופתיות למייל. תמיד תוכלו להסיר את כתובת המייל בקלות.
33 תגובות 33 תגובות
  • יהונתן הגיב:
    28/12/2011 בשעה 16:03

    "יש יודונאצים"…

    הגב
    • שרון הגיב:
      28/12/2011 בשעה 19:53

      צודק.
      רוחצים אותנו נפשית,
      אונסים לנו את המוח.

      הגב
  • תומר הגיב:
    28/12/2011 בשעה 17:11

    מהיום (וגם אתמול ושלשום) אמור משרד החולי ולא משרד הבריאות… 🙁

    הגב
  • יהונתן הגיב:
    28/12/2011 בשעה 17:58

    אלו הם השרים שהיו חתומים על החוק לאיסור ההפלרה וברגע האמת הצביעו הפוך:
    אורי מקלב
    זאב אלקין
    רוברט אילטוב
    ליה שמטוב
    חמד עמאר
    דוד רותם
    ישראל אייכלר
    יצחק וקנין
    עינת וילף
    ציון פיניאן
    אורלי לוי אבקסיס
    דוד אזולאי
    יריב לוין
    ציפי חוטובלי
    ניסים זאב

    הגב
  • יהונתן הגיב:
    28/12/2011 בשעה 18:02

    אלו הם השרים שהיו חתומים על החוק לאיסור ההפלרה ובכלל לא הצביעו\ לא היו שם (?) :

    אברהם מיכאלי
    רוחמה אברהם בלילא
    מיכאל בן ארי
    פניה קירשנבאום
    דני דנון
    יעקב כץ
    אמנון כהן
    אנסטסיה מיכאלי
    גדעון עזרא
    ישראל חסון
    נינו אבסדזה
    יואל חסון
    יוחנן פלסנר
    אברהים צרצור
    איתן כבל
    מסעוד גנאים
    דורון אביטל
    סעיד נפאע
    אבי דיכטר
    ניצן הורוביץ
    דניאל בן סימון
    זהבה גלאון
    דב חנין (!) – לכל החופרים…
    חנא סוייד
    חיים אמסלם
    עתניאל שנלר
    עמיר פרץ

    הגב
    • A&Y הגיב:
      28/12/2011 בשעה 19:48

      ניצן הצביע בעד

      הגב
      • יהונתן הגיב:
        01/01/2012 בשעה 16:24

        נכון…

        הגב
  • יהונתן הגיב:
    28/12/2011 בשעה 18:08

    15 חסרי עמוד שידרה ש"בגדו בבוחרים שלהם"
    ו27 "נחבאים אל הכלים"…

    צריך לומר גם תודה לאלו שיש להם עמוד שדרה ושהצביעו בעד החוק של עצמם. לא, בעצם זאת העבודה שלהם. לא צריך להשתחוות למי שעושה את מה שהוא אמור לעשות. ובכל זאת…
    תודה רבה על האמינות:

    מגלי והבה
    אילן גילאון
    רוברט טיבייב
    מאיר שטרית
    גאלב מג'אדלה
    נחמן שי
    רונית תירוש
    שי חרמש
    שלמה מולה
    ניצן הורוביץ
    מרינה סולודקין
    יעקב אדרי
    יוליה שמלוב ברקוביץ'
    אריה ביבי
    זאב בילסקי

    הגב
  • אלדד הגיב:
    28/12/2011 בשעה 18:15

    ממש בובות רעות כמו צ'אקי.

    הגב
  • razdmt הגיב:
    28/12/2011 בשעה 18:50

    זהו אחד הנושאים הכואבים והאבסורדים ביותר שקורים במחוזותינו (כל כך הרבה כבר נאמר על זה, גם פה באתר- אשכרה מרעילים אנשים פה במכוון), שבקושי מהדהד בתודעה הציבורית. זהו האבסורד הגדול באמת. כל כך בקלות הצליחו לעוור ולהרדים אנשים ע"י פחד ומניפולציות שקריות, שהם אפילו לא תוהים על החוסר היגיון בהכנסת חומרים זרים למיי שתייה. איך אין זעקה גדולה יותר מצד האנשים? זה הדבר הראשון שבשבילו צריך לצאת להפגנה של חצי מיליון אנשים…

    ללא ספק עוד יום שחור לחופש האזרח בישראל, עוד ניצחון לבורות, לטיפשות ובעיקר לאנשים המושכים פה בחוטים… ממשלה של בובות חסרי כל מודעות או אינטליגנציה רגשית כל שהיא. איינשטיין אמר שיש שני דברים אינסופיים, היקום והטיפשות האנושית- היום מדינת ישראל הוכיחה סופית שהיא נכנסת מושלם למשוואה הזאת, גם כממשלה וגם כאזרחים. ידע האיש למה להיות להיות נשיאה…

    אגב, רק לי הפורום לא עובד? ניסיתי בשלושת הדפדפנים העיקריים ובאף אחד מהם הוא לא עובד… מקווה שמקרה קונספיל לא קרה גם כאן. זה כבר נראה כאילו יש חשש שם למעלה להתעוררות האנשים…

    הגב
    • FreeThinker הגיב:
      28/12/2011 בשעה 22:35

      לא הרדימו אנשים רק ע"י פחד, אלא גם ע"י שתיית מי ברז, חלק מהתופעות של הפלואוריד זה אפטיה, זו הסיבה ששמים לנו אותו במים מלכתחילה.

      הגב
  • A&Y הגיב:
    28/12/2011 בשעה 19:17

    והעיקר לזרוע חול וללבות מלחמת אחים בכל הנושא של "הדרת נשים"..מסבנים את כולם בתקשורת ובנתיים מעלים מיסים על המים, חוק הפלרה נפל, ביבי מכפיל את תקציב הנסיעות שלו ושל שרה לחו"ל, מקבמבנים איזה דיל שטני עם מפעלי ים המלח…
    יום עצוב עצוב עצוב

    כמו שכבר הפצרנו – בג"ץ ואנחנו "נעביר את הכובע" בעניין הזה. היו דיבורים על זה ויאללה, זה הזמן. לא מוותרים!

    ביגון רב,
    A&y

    הגב
  • יניב הגיב:
    28/12/2011 בשעה 19:37

    רק אל תגידו שיש פה דמוקרטיה. דמוקרטיה של שלטון הציבור. מה שיש זה דיקטטורה של "נציגים".

    הנציגים אמורים להיות מחוייבים לציבור ולא למשמעת קואליציונית. הם אמורים להיות מחוייבים לחוקה (שאין) ולא לפגוע בזכויות יסוד.

    הגב
  • אור טל הגיב:
    28/12/2011 בשעה 19:40

    חברים הגיע הזמן להתארגן בפנייה קולקטיבית לכלבוטק ולתת לרפי גינת לטפל בזה. מי בעד ?????

    הגב
    • שי הגיב:
      28/12/2011 בשעה 22:25

      אני בעד. חייבים לפנות לרפי גינת בתקווה שהוא לא חלק מהקונספירציה הזאת.

      הגב
      • howlin' wolf הגיב:
        01/01/2012 בשעה 13:48

        תיהיה בטוח שהוא חלק מזה…הבן אדם מיודד מאוד אם משפחת אופר והוא האחרון שיפעל בנושא הזה.לא נראה לכם מוזר שיש כל כך הרבה שחיתות במדינה הזו וכל מה שהוא מסקר זה קומבינות ושודים חסרי משמעות למיניהם…הייתי מציע לדבר אם עברי גלעד הוא בחירה הרבה יותר הגיונית

        הגב
    • מייק הגיב:
      01/01/2012 בשעה 15:45

      לפנות לרפי גינת?
      הכלבלב של משפחת עופר?
      האיש שכעורך ידיעות אחרונות
      יירט כל כתבה על משפחת עופר
      וסירס כל כתב שהעז לדבר עליהם?

      אתה כנראה לא מבין מה זה כלבוטק,
      כלבוטק מתעסק בשטויות כדי להעסיק את הצופים
      מהדברים הנוראים והחשובים באמת.

      הגב
  • אור טל הגיב:
    28/12/2011 בשעה 20:25

    אוקיי חברים יאללה כולם להפציץ במייל לכלבוטק

    [email protected]

    הגב
    • שי הגיב:
      28/12/2011 בשעה 22:26

      אני אנסה להשיג אותם מחר בטלפון. נראה לי יותר יעיל.

      הגב
      • b5 הגיב:
        30/12/2011 בשעה 9:22

        ניסיתי בעבר לפנות לכלבוטק דרך קשר שהיה לי עם אחד הכתבים אבל הוא אמר שהם מודעים לנושא ועשו אפילו עבודת מחקר עליו אבל הם לא מתכוונים לפרסם אותו.

        הגב
        • אלדד הגיב:
          30/12/2011 בשעה 10:04

          בטח כי זאת סוגיה מדעית שנויה במחלוקת אבל קודם כל
          נושא פוליטי.

          הגב
  • אור טל הגיב:
    28/12/2011 בשעה 20:58

    שלום לצוות כלבוטק

    כבר שנים קבוצה קטנה ואני בינהם מנסים להביא לתשומת לב הציבור את הסכנות האורבות בהוספת רעלים מסוכנים ומסרטנים למי השתייה
    שלנו, כנהוג בארץ במסווה של טיפול בעששת

    במי השתייה שלנו בארץ יש חומצה פלואורוסיליצית. החומצה הזו, שמהווה את הצורה הנחותה ביותר של הפלואוריד, היא אחת מהחומרים שמוגדרים כ"רעל" בחוק חומרים מסוכנים, שקובע שאת החומרים האלה, המהווים פסולת רעילה, יש להשמיד באתרי פסולת רעילה

    .היום התקיימה הצעה בכנסת ובאופן שערוריתי ומתוך בורות תהומית החוק לאיסור הפלרת מי השתיה לא עבר

    אני מצרף לכם את התכתבותי עם חבר הכנסת מגלי והבה על מנת שתוכלו ללמוד את הנושא
    ומצרף גם לינקים בסוף העמוד למקורות נוספים
    !אני מבקש לשקול ברצינות לבצע תחקיר לטובת כל תושבי מדינת ישראל, אם אתם לא תפעלו – אף אחד לא יפעל. בבקשה
    בתודה, אור טל

    ח"כ מגלי והבה :

    לפני כשנה, קיבלתי למייל שלי מאות פניות מאזרחים שדרשו להפסיק את הפלרת מי השתייה בישראל. אני מאמין שגם אתם קיבלתם את אותן פניות. התחלתי לחקור מעט את הנושא וגיליתי שהמים שאנחנו שותים לא רק שלא בריאים, אלא מכילים חומרים מזיקים, כשהמרכזי שבהם: החומצה הפלואורופיליצית.

    כאחד שלא מבין הרבה ברפואה, פניתי לסגן שר הבריאות בשאילתא: האם ידועה למשרד הבריאות הסכנה שבשתיית מים מופלרים, שהתגלו כמסרטנים ומסוכנים לבריאות (23.5.11)? השר השיב, מעל דוכן הכנסת, שתהליך ההפלרה בטוח ושחומר הפלואוריד מעולם לא התגלה כמסרטן, אלא להיפך, מדובר בשיטה היעילה והבטוחה ביותר למניעת עששת.

    לא הסתפקתי בתשובה זו וביקשתי לבדוק את הדברים לעומק. יזמתי דיון בועדת העבודה הבריאות והרווחה על המאבק הציבורי סביב תהליך הפלרת מי השתייה (30.5.11).לדיון הגיעו עשרות אזרחים שישבו מול חברי הכנסת ומול פקידי משרד הבריאות שמנתבים כבר שנים את מדיניות ההפלרה. במהלך הדיון הסוער שהתנהל בוועדה שמענו את טענות האזרחים, שהביעו התנגדות חריפה למדיניות משרד הבריאות לחייב אזרחים לשתות מים מופלרים המכילים פסולת. בסופו של הדיון גילינו שבשנת 2007 התכנסה ועדת חקירה בשם ועדת עדין, שחקרה את התנהלות משרד הבריאות בעניין הפלרת מי השתייה.

    זו הייתה ועדת מומחים בראשות הפרופ' אבנר עדין, שבדקה את סוגיית ההפלרה מכל הכיוונים ובסיום החקירה המליצה לבטל את חובת הפלרת מי השתייה בישראל, כפי שאני מציע בהצעת החוק שלפניכם. המלצה זו גובשה אחרי שטובי המומחים בישראל קראו לעומק את כל המחקרים העדכניים המצביעים על קשר ברור בין חשיפה מתמשכת למים מופלרים לבין סוגים שונים של סרטן, פגיעה בעצמות, אלצהיימר, תסמונת דאון ופלואורוזיס.

    להפתעת כולנו, משרד הבריאות, לא רק שלא אימץ את המסקנות הנוגעות לביטול חובת ההפלרה, אלא התעלם מהן לחלוטין, תוך שהוא ממשיך לדקלם את אותם משפטים המעודדים את המשך ההפלרה, מבלי לבדוק את הדברים.

    לא ויתרתי, והחלטתי לפנות למנכ"ל משרד הבריאות פרופ' רוני גמזו (13.7.11). בפנייתי, שאלתי מדוע התעלם משרד הבריאות ממסקנות ועדת עדין. שאלתי אותו גם איך ייתכן שכל מדינות העולם, למעט ישראל ואירלנד, ביטלו את חובת ההפלרה מסיבות שונות, בין היתר על סמך מחקרים ועל רקע סירוב האוכלוסייה באותן מדינות לקבל תרופה נגד עששת ללא הסכמתם, שכן הוספת הפלואוריד אולי מיטיבה עם השיניים, אולם חשודה בגרימת נזק ליתר מערכות הגוף.

    המנכ"ל השיב לי (18.7.11) כי מסקנות ועדת עדין קובעות שיש לדון מחדש רק בעוד 5 שנים ממסקנותיה (מרץ 2007) על נושא ההפלרה וכי במרץ 2012 יקים צוות שיבחן את הנושא מחדש. הוא גם ציין שיש הרבה דיסאינפורמציה בנושא מסיבות שונות.

    ואני שואל אתכם – איזו מן תשובה זו? כיצד לוקח על עצמו מנכ"ל משרד הבריאות את האחריות כבדת המשקל לחייב ציבור שלם לצרוך פלואוריד, במצב שלדיסאינפורמציה על הפלואוריד? אם תשאלו אותי, תשובת המנכ"ל רק מוכיחה אתההשלכות הקטלניות שצפויות לאותה "דיסאינפורמציה" על הציבור הישראלי ואסביר.

    רק השבוע היינו עדים לדוגמא חיה, שממחישה בדיוק את ההשלכות הקטלניות שלמידע שמצוי בידי משרד הבריאות, אבל מוסתר משום מה מידיעת הציבור. אני מדבר על פרשיית שתלי הסיליקון, שהתפוצצה השבוע ועוררה את דאגתן של נשים ישראליות רבות, שעד עכשיו סמכו בעיוורון על המלצות משרד הבריאות. כבר בשנת2000 התריע ה- FDA, מנהל המזון והתרופות של ארה"ב, על פגמים בשתלי הסיליקון של החברה הצרפתית PIP. רק עכשיו, קרוב ל- 12 שנים אחרי, מספר משרד הבריאות לציבור הנשים ששתלי הסיליקון של החברה הצרפתית, המיועדים להגדלת חזה, נמצאו מסוכנים מחשש לדליפה העלולה לגרום לגירויים ודלקות. עכשיו, משרד הבריאות מנסה לתקן את טעותו, הטראגית עבור אותן נשים, שצריכות כעת להוציא את אותם שתלים מגופן. חבל שהן לא ידעו לפני כן. אם משרד הבריאות היה טורח לבדוק את השתלים כבר בשנת 2000, על סמך הממצאים מרחבי העולם, אולי היה נמנע סבלן של הנשים. כדי לחפות על התרשלותו בהסתרת המידע, מודיע משרד הבריאות כי הוא יממן, מלבד הוצאת שתלי סיליקון פגומים, גם הכנסת שתלים חדשים ואת ימי האשפוז הכרוכים בכך.

    אם לא די בפרשיית בהלת הסיליקון, עדיין לא שכחנו את מבוכת משרד הבריאות, לאחר שנחשף השינוי שנעשה בתרופה אלטרוקסין לטיפול בתת פעילות בלוטת התריס. פרשיה מביכה זו היא תוצאה ישירה של מידע שהוסתר על ידי משרד הבריאות והביא להידרדרות רבה במצבם הבריאותי של המשתמשים בתרופה. מדובר ב- 200,000 אזרחים חולי בלוטת התריס שנפגעו לאחר שצרכו את התרופה. גם זה יכול היה להימנע על ידי משרד הבריאות, שידע ולא גילה. אין חולק על כך, שמשרד הבריאות כשל בהתנהלותו. מספר מצומצם של פקידים פעלו באופן שאינו ראוי למשרד ממשלתי, שהציבור מסתמך עליו בכל הנוגע לבריאותו. הטעיה, אי גילוי ומצג שווא הם רק חלק מההאשמות שהטיחו אותם נפגעים מקרב חולי בלוטת התריס על משרד הבריאות.

    משתי פרשיות נוראיות אלה, של האלטרוקסין ושל בהלת הסיליקון, שכבר נחשפו וטופלו, אני רוצה לעבור לפרשיית הפלואוריד, או יותר נכון לפרשיית החומצה הפלואורופיליצית, שטרם נחשפה. אם הסיליקון היה רלוונטי רק עבור הנשים שעברו השתלת חזה והאלטורקסין רק לחולי בלוטת התריס שצרכו את התרופה הלא נכונה,בחסות משרד הבריאות, הפלואוריד שאני מדבר עליו נוגע לכל אחד ואחת מכם.

    במקרה של הפלואוריד, חוקי המשחק שונים. כאן אין בחירה, אין אפשרות מילוט. כולכם שותים, אוכלים ומתקלחים במים עם פלואוריד, בלי יכולת להתחמק או לבחוראם להשתמש באותם מים או לא. המידע הרב שהצטבר כבר בכל העולם על ההפלרה, שהביא את כל מדינות העולם למעט שתיים, ישראל ואירלנד, לבטל את חובת ההפלרה, מוסתר מחברי הכנסת, מהשרים ומכל הציבור הישראלי.

    לכן, יזמתי את הצעת החוק שלפניכם, עליה חתומים 57 חברי כנסת מכל הסיעות. ההצעה נועדה להציל את כל אזרחי מדינת ישראל מהטעיה ומהסתרת מידע שעלול לפגוע בכולנו.

    כולנו מצחצחים שיניים לפחות פעם ביום עם משחות שמכילות פלואוריד, המסייע למניעת עששת. מי שיציץ בהוראות שכתובות על גבי רוב המשחות, יגלה שבאותיות קטנות כתוב כך: המשחה מיועדת לבני 6 ומעלה. במקרה של צריכת פלואוריד ממקור אחר יש להיוועץ ברופא. לכל מי שעדיין לא יודע, גם המים שאנחנו שותים ושאיתם אנחנו מתקלחים, כמו גם המזון שכולנו צורכים, מכילים את אותו חומר שמוכנס למשחות השיניים שלנו ומכונה פלואוריד.

    לכל מי שתוהה איך מגיע הפלואוריד למים שלנו, צריך שידע שהפלרת המים בישראל החלה בשנת 1982. בשנת 2001 התקדמה מדיניות ההפלרה שלב נוסף, לאחר שמשרד הבריאות התקין תקנה המחייבת כל ישוב שמונה למעלה מ- 5,000 איש להוסיף את הפלואוריד למי השתייה. לטענת "המומחים" במשרד הבריאות, ההפלרה היא השיטה היעילה והבטוחה ביותר למניעת עששת והיא נעשית על סמך המלצת ארגון הבריאות העולמי. שלא כמו במקרה של צחצוח השיניים, שם הפלואוריד מיוצר ממפעל לייצור תרופות, החומצה שלנו היא פסולת תעשייתית. נכון שבצחצוח השיניים, מועיל הפלואוריד למניעת עששת במריחה חיצונית, אבל אף אחד עדיין לא הוכיח שאם נשתה אותו, נאכל אותו ונתקלח איתו, גם אז השפעתו תועיל למניעת עששת.

    אבל, הלוואי שפלואוריד היה הבעיה שלנו. כי בפועל, במקום להכניס למים פלואוריד, מכניס משרד הבריאות למים שלנו תוצר לוואי של תעשיית הפוספטים שנקרא חומצה פלואורוסיליצית. החומצה הזו, שמהווה את הצורה הנחותה ביותר של הפלואוריד, היא אחת מהחומרים שמוגדרים כ"רעל" בחוק חומרים מסוכנים, שקובע שאת החומרים האלה, המהווים פסולת רעילה, יש להשמיד באתרי פסולת רעילה. התפלאתי גם לגלות, שאסור אפילו להיפטר מהחומצה הרעילה הזו באמצעות הזרמה למכוני טיהור שפכים במערכת הביוב.

    אבל כנראה, שמשרד הבריאות בחר להיפטר מהחומצה באמצעות גופו של האזרח הישראלי, שמשמש אותו לאתר פסולת, ואסביר למה אני מתכוון. עד לסוף שנת 2009רכש משרד הבריאות את החומצה הזו מהפסולת של מפעלי הפוספטים. כשמשרד הבריאות חשש מתביעה ייצוגית על נזקים בריאותיים, הוא הפסיק לרכוש את החומצה מהמפעלים וכעת הוא רוכש אותה מספרד ומסין. אני לא אתפלא אם מדובר בעסקה סיבובית של אותם המפעלים, באמצעות מדינות אחרות. החומצה הזו מכילה קוקטייל של חומרים כימיקאלים שנדבקו בה והם רעילים לא פחות ממנה עצמה: תחמוצת זרחן, ארסן, כספית, עופרת וחומרים רדיואקטיביים אחרים שלא נבדקים. לטענת החוקריםברחבי העולם, הימצאותם של כל החומרים הללו יחד, מגבירה את רעילותם של כל אחד מהם בנפרד.
    אני לא רופא, אבל מצד שני, מהמידע שהצגתי לכם עד עכשיו, לא צריך ללמוד שש שנים בבית ספר לרפואה, כדי לקלוט שאנחנו שותים מים מורעלים שגדושים בחומצה ובמתכות רעילות.
    אותם "מומחים" של משרד הבריאות מודים שהחומצה הזו רעילה, אבל רק במינונים גבוהים ולדבריהם כל יתר המתכות והחומרים הרעילים מדוללים במים וכמותם זניחה.לטענתם, המינון שאותו אימצה מדינת ישראל, תואם לתו התקן האירופי והמים בישראל עומד על 1.7 מ"ג פלואוריד לליטר מים. בחודשים האחרונים משרד הבריאות כנראה התפקח מעט. משרד הבריאות מעדכן כעת את התקנות והמינון צפוי לרדת ל- 1 מ"ג לליטר, אך עדיין, אנחנו אפילו לא קרובים להמלצות בקרב ארגוני הבריאותואיכות הסביבה ברחבי העולם.

    סוכנות הגנת הסביבה של ארצות הברית (EPA) קבעה ב- 7.1.2011 שבשל הסכנות הטמונות בחומר, הריכוז המרבי המומלץ להחדרת פלואור למים עומד על 0.7 מ"ג לליטר. איפה הם ואיפה אנחנו?

    אף אחד ממשרד הבריאות לא בדק את הצנרת ואת המים שיוצאים מהברז בבתים, לאחר שבאו במגע עם הצנרת. מי שכן בדק את זה היה משה אבנון שהיה חבר בוועדת עדין. לדבריו, החומצה רעילה לרשת המים ובמגע עם מערכות הובלת המים מופרשת קורוזיה שמתמזגת עם מי השתייה הזורמים בברזים. אף אחד במשרד הבריאות גם לא לקח בחשבון אוכלוסיות שאסור להם להיחשף לפלואוריד.

    כל הורה טרי יודע שעד גיל שנתיים אסור לצחצח את שיני התינוק במשחה המכילה פלואוריד. מסתבר שאותו תינוק לא יוכל להתחמק מהפלואוריד והוא יאלץ לקבל אותו בצורה הנחותה ביותר דרך מי השתייה. גם כל אותם 200,000 חולי בלוטת התריס, שנפגעו לאחרונה על ידי תרופת האלטרוקסין, יודעים שאסור להם לשתות מים עם פלואוריד, בטח שלא עם החומצה הרעילה שיעילותה מוטלת בספק. אנשי מקצוע בארץ ובעולם ערכו מחקרים רבים על הפלואוריד ומצאו כי למרות יעילותו למניעת עששת, ואדגיש שמדובר בפלואוריד כשהוא בצורתו הטבעית, הוא גם משפיע עלהגברת הסיכוי לחלות בפלואורוזיס – כתמים וריקועים על אמייל השן. גם נציגיהשלטון המקומי הביעו התנגדות להפלרת המים וטענו שלא נכון להכניס לכל העםתרופה שנויה במחלוקת שהם לא צריכים.

    במינונים גבוהים, הפלואוריד יכול גם לגרום למחלות דוגמת סרטן העצמות, שברים בעצמות, ירידה בפעילות בלוטת התריס, מחלות כליות, בעיות פריון, ירידה ביכולות השכליות ועוד.

    אני לא מבין איך פקידי משרד הבריאות לוקחים על עצמם אחריות שכזו ומחייבים את כל אזרחי ישראל, ללא הבדל דת, מין, גזע, גיל ומצב בריאותי, לצרוך חומר שיעילותו מוטלת בספק, מבלי שתהיה להם היכולת לבחור להימנע מלצרוך אותו. כיצד יש להםזכות להחליט על בריאות הציבור, כשאף אחד מאיתנו לא יכול לברוח מהגזירה הזו, גם לא אתם.

    מעבר לזה, סגן שר הבריאות ליצמן כבר פתר את הבעיה של העששת, כשהוא הכניסלסל התרופות את הטיפול בבריאות השן עד גיל 10. כל ילד היום מקבל את כל הטיפולים למניעת עששת בחינם. אם כן, למה עדיין צריך את ההפלרה, כשבעיית העששת כבר ירדה מהפרק?

    החשש שלי הוא שכל הציבור בישראל, נשים, גברים, תינוקות, צעירים וקשישים, הצטרפו כבר מזמן לנפגעים מ"מדיניות ההסתרה" וההטעיה על ידי פקידות במשרד הבריאות.

    למרבה ההפתעה, פקידי משרד הבריאות הצליחו פעמיים להטעות את השרים ושכנעו אותם להתנגד להצעת החוק הזו: פעם ראשונה ב- 10.7.11 וגם בדיון על הערר שהגיש השר מרגי ב- 18.12.11. מצער לדעת שבמדינה שלנו, אין לי כחבר כנסת שמציע הצעת חוק אפילו את הזכות להיות נוכח במעמד ועדת השרים ולהסביר להם את מה שאני מציג בפניכם היום, כשכבר גובשה ההחלטה להתנגד, כשממול יושבים פקידי משרד הבריאות ומובילים את המדיניות הזו. קחו אחריות על משפחתכם ועל הציבור שאותו אתם מייצגים. אל תתנו למספר מצומצם של פקידים להטעות אתכם ולהמשיך במדיניות חובת ההפלרה, שגם מי שמאוד רוצה לא יכול לחמוק ממנה.

    מדינת ישראל ואירלנד הן היחידות שעדיין מחייבות להפליר את מי השתייה. רוב מדינות העולם אינן מפלירות ובטח שלא מחייבות את אזרחיהן לשתות מים מופלרים.שבדיה והולנד אסרו בחקיקה להוסיף פלואוריד למי השתייה. רק 1.5% ממדינות העולם מפלירות ולצערי ישראל ביניהן. מדענים ורופאים בכל העולם מתנגדיםלהפלרת מי השתייה. גם בקרב הציבור הישראלי קיימת התנגדות גדולה לתהליך ההפלרה, בטענה כי אין זכות למספר פקידים ולרופאי שיניים לקבוע מדיניות מחייבת שחשודה בגרימת נזקים כבדים לבריאות הציבור. בואו לא נסייע למשרד הבריאות להעמיד את ישראל כמדינה האחרונה אחרי כל מדינות העולם, שהבינו כבר מזמן את מה שאנחנו מסרבים להבין.

    אני מצפה מכל 57 חברי הכנסת שחתומים על ההצעה להצביע בעד העברתה בקריאה טרומית. תעשו את זה אם לא בשבילכם, אז לפחות בשביל המשפחות שלכם,בשביל הציבור שבחר בכם ומאמין שאתם רוצים בטובתו. בואו לא נמתין עד שמשרד הבריאות יואיל בטובו לפרסם לציבור הישראלי את המידע על נזקי ההפלרה, שכל העולם יודע ופועל על פיו. אני לא רואה סיבה להמתין שפרשיית הפלואוריד תתפוצץ, כמו שקרה עם האלטרוקסין והסיליקון ואז לומר: "אמרתי לכם".

    אני מבקש מכם לעזור לי להעביר את ההצעה הזו בקריאה טרומית.

    ח"כ מגלי והבה

    הגב
  • FreeThinker הגיב:
    28/12/2011 בשעה 22:37

    את המידע הנ"ל קיבלתי מלשכתו של חבר הכנסת מגלי ווהאבה, שיש לציינו לשבח בנושא זה, כמו כן אני מביא בפנייכם את נוסח המכתב שהוא שלח לכלל חברי הכנסת בנושא ההפלרה, הוא אכן עשה כל מה שמצופה מחבר כנסת לעשות עבור הציבור, אני מוריד בפניו את הכובע ומקווה כי עוד ילמדו עליו בשיעורי אזרחות, כדוגמא לנבחר ציבור שלשם שינוי כן עושה את עבודתו עבור מי ששלח אותו. בימים טרופים אלו לא קל לנקוט בעמדה שנקט חבר הכנסת ווהאבה, קראו את המכתב ותבינו כמה תסכול יכול להיות לחבר כנסת כשהוא מבין שאין לו אפילו את הכוח להיות נוכח בועדת השרים בנושא. קריאת חובה למי שלא האמין (כמוני) שעוד יש נבחרי ציבור אנושיים.

    להלן פנייתו של ח"כ מגלי והבה לח"כים בנושא, אפילו כדי להחכים ולו במעט בסוגיה זו:

    לפני כשנה, קיבלתי למייל שלי מאות פניות מאזרחים שדרשו להפסיק את הפלרת מי השתייה בישראל. אני מאמין שגם אתם קיבלתם את אותן פניות. התחלתי לחקור מעט את הנושא וגיליתי שהמים שאנחנו שותים לא רק שלא בריאים, אלא מכילים חומרים מזיקים, כשהמרכזי שבהם: החומצה הפלואורופיליצית.

    כאחד שלא מבין הרבה ברפואה, פניתי לסגן שר הבריאות בשאילתא: האם ידועה למשרד הבריאות הסכנה שבשתיית מים מופלרים, שהתגלו כמסרטנים ומסוכנים לבריאות (23.5.11)? השר השיב, מעל דוכן הכנסת, שתהליך ההפלרה בטוח ושחומר הפלואוריד מעולם לא התגלה כמסרטן, אלא להיפך, מדובר בשיטה היעילה והבטוחה ביותר למניעת עששת.

    לא הסתפקתי בתשובה זו וביקשתי לבדוק את הדברים לעומק. יזמתי דיון בועדת העבודה הבריאות והרווחה על המאבק הציבורי סביב תהליך הפלרת מי השתייה (30.5.11).לדיון הגיעו עשרות אזרחים שישבו מול חברי הכנסת ומול פקידי משרד הבריאות שמנתבים כבר שנים את מדיניות ההפלרה. במהלך הדיון הסוער שהתנהל בוועדה שמענו את טענות האזרחים, שהביעו התנגדות חריפה למדיניות משרד הבריאות לחייב אזרחים לשתות מים מופלרים המכילים פסולת. בסופו של הדיון גילינו שבשנת 2007 התכנסה ועדת חקירה בשם ועדת עדין, שחקרה את התנהלות משרד הבריאות בעניין הפלרת מי השתייה.

    זו הייתה ועדת מומחים בראשות הפרופ' אבנר עדין, שבדקה את סוגיית ההפלרה מכל הכיוונים ובסיום החקירה המליצה לבטל את חובת הפלרת מי השתייה בישראל, כפי שאני מציע בהצעת החוק שלפניכם. המלצה זו גובשה אחרי שטובי המומחים בישראל קראו לעומק את כל המחקרים העדכניים המצביעים על קשר ברור בין חשיפה מתמשכת למים מופלרים לבין סוגים שונים של סרטן, פגיעה בעצמות, אלצהיימר, תסמונת דאון ופלואורוזיס.

    להפתעת כולנו, משרד הבריאות, לא רק שלא אימץ את המסקנות הנוגעות לביטול חובת ההפלרה, אלא התעלם מהן לחלוטין, תוך שהוא ממשיך לדקלם את אותם משפטים המעודדים את המשך ההפלרה, מבלי לבדוק את הדברים.

    לא ויתרתי, והחלטתי לפנות למנכ"ל משרד הבריאות פרופ' רוני גמזו (13.7.11). בפנייתי, שאלתי מדוע התעלם משרד הבריאות ממסקנות ועדת עדין. שאלתי אותו גם איך ייתכן שכל מדינות העולם, למעט ישראל ואירלנד, ביטלו את חובת ההפלרה מסיבות שונות, בין היתר על סמך מחקרים ועל רקע סירוב האוכלוסייה באותן מדינות לקבל תרופה נגד עששת ללא הסכמתם, שכן הוספת הפלואוריד אולי מיטיבה עם השיניים, אולם חשודה בגרימת נזק ליתר מערכות הגוף.

    המנכ"ל השיב לי (18.7.11) כי מסקנות ועדת עדין קובעות שיש לדון מחדש רק בעוד 5 שנים ממסקנותיה (מרץ 2007) על נושא ההפלרה וכי במרץ 2012 יקים צוות שיבחן את הנושא מחדש. הוא גם ציין שיש הרבה דיסאינפורמציה בנושא מסיבות שונות.

    ואני שואל אתכם – איזו מן תשובה זו? כיצד לוקח על עצמו מנכ"ל משרד הבריאות את האחריות כבדת המשקל לחייב ציבור שלם לצרוך פלואוריד, במצב של דיסאינפורמציה על הפלואוריד? אם תשאלו אותי, תשובת המנכ"ל רק מוכיחה את ההשלכות הקטלניות שצפויות לאותה "דיסאינפורמציה" על הציבור הישראלי ואסביר.

    רק השבוע היינו עדים לדוגמא חיה, שממחישה בדיוק את ההשלכות הקטלניות של מידע שמצוי בידי משרד הבריאות, אבל מוסתר משום מה מידיעת הציבור. אני מדבר על פרשיית שתלי הסיליקון, שהתפוצצה השבוע ועוררה את דאגתן של נשים ישראליות רבות, שעד עכשיו סמכו בעיוורון על המלצות משרד הבריאות. כבר בשנת 2000 התריע ה- FDA, מנהל המזון והתרופות של ארה"ב, על פגמים בשתלי הסיליקון של החברה הצרפתית PIP. רק עכשיו, קרוב ל- 12 שנים אחרי, מספר משרד הבריאות לציבור הנשים ששתלי הסיליקון של החברה הצרפתית, המיועדים להגדלת חזה, נמצאו מסוכנים מחשש לדליפה העלולה לגרום לגירויים ודלקות. עכשיו, משרד הבריאות מנסה לתקן את טעותו, הטראגית עבור אותן נשים, שצריכות כעת להוציא את אותם שתלים מגופן. חבל שהן לא ידעו לפני כן. אם משרד הבריאות היה טורח לבדוק את השתלים כבר בשנת 2000, על סמך הממצאים מרחבי העולם, אולי היה נמנע סבלן של הנשים. כדי לחפות על התרשלותו בהסתרת המידע, מודיע משרד הבריאות כי הוא יממן, מלבד הוצאת שתלי סיליקון פגומים, גם הכנסת שתלים חדשים ואת ימי האשפוז הכרוכים בכך.

    אם לא די בפרשיית בהלת הסיליקון, עדיין לא שכחנו את מבוכת משרד הבריאות, לאחר שנחשף השינוי שנעשה בתרופה אלטרוקסין לטיפול בתת פעילות בלוטת התריס. פרשיה מביכה זו היא תוצאה ישירה של מידע שהוסתר על ידי משרד הבריאות והביא להידרדרות רבה במצבם הבריאותי של המשתמשים בתרופה. מדובר ב- 200,000 אזרחים חולי בלוטת התריס שנפגעו לאחר שצרכו את התרופה. גם זה יכול היה להימנע על ידי משרד הבריאות, שידע ולא גילה. אין חולק על כך, שמשרד הבריאות כשל בהתנהלותו. מספר מצומצם של פקידים פעלו באופן שאינו ראוי למשרד ממשלתי, שהציבור מסתמך עליו בכל הנוגע לבריאותו. הטעיה, אי גילוי ומצג שווא הם רק חלק מההאשמות שהטיחו אותם נפגעים מקרב חולי בלוטת התריס על משרד הבריאות.

    משתי פרשיות נוראיות אלה, של האלטרוקסין ושל בהלת הסיליקון, שכבר נחשפו וטופלו, אני רוצה לעבור לפרשיית הפלואוריד, או יותר נכון לפרשיית החומצה הפלואורופיליצית, שטרם נחשפה. אם הסיליקון היה רלוונטי רק עבור הנשים שעברו השתלת חזה והאלטורקסין רק לחולי בלוטת התריס שצרכו את התרופה הלא נכונה, בחסות משרד הבריאות, הפלואוריד שאני מדבר עליו נוגע לכל אחד ואחת מכם.

    במקרה של הפלואוריד, חוקי המשחק שונים. כאן אין בחירה, אין אפשרות מילוט. כולכם שותים, אוכלים ומתקלחים במים עם פלואוריד, בלי יכולת להתחמק או לבחור אם להשתמש באותם מים או לא. המידע הרב שהצטבר כבר בכל העולם על ההפלרה, שהביא את כל מדינות העולם למעט שתיים, ישראל ואירלנד, לבטל את חובת ההפלרה, מוסתר מחברי הכנסת, מהשרים ומכל הציבור הישראלי.

    לכן, יזמתי את הצעת החוק שלפניכם, עליה חתומים 57 חברי כנסת מכל הסיעות. ההצעה נועדה להציל את כל אזרחי מדינת ישראל מהטעיה ומהסתרת מידע שעלול לפגוע בכולנו.

    כולנו מצחצחים שיניים לפחות פעם ביום עם משחות שמכילות פלואוריד, המסייע למניעת עששת. מי שיציץ בהוראות שכתובות על גבי רוב המשחות, יגלה שבאותיות קטנות כתוב כך: המשחה מיועדת לבני 6 ומעלה. במקרה של צריכת פלואוריד ממקור אחר יש להיוועץ ברופא. לכל מי שעדיין לא יודע, גם המים שאנחנו שותים ושאיתם אנחנו מתקלחים, כמו גם המזון שכולנו צורכים, מכילים את אותו חומר שמוכנס למשחות השיניים שלנו ומכונה פלואוריד.

    לכל מי שתוהה איך מגיע הפלואוריד למים שלנו, צריך שידע שהפלרת המים בישראל החלה בשנת 1982. בשנת 2001 התקדמה מדיניות ההפלרה שלב נוסף, לאחר שמשרד הבריאות התקין תקנה המחייבת כל ישוב שמונה למעלה מ- 5,000 איש להוסיף את הפלואוריד למי השתייה. לטענת "המומחים" במשרד הבריאות, ההפלרה היא השיטה היעילה והבטוחה ביותר למניעת עששת והיא נעשית על סמך המלצת ארגון הבריאות העולמי. שלא כמו במקרה של צחצוח השיניים, שם הפלואוריד מיוצר ממפעל לייצור תרופות, החומצה שלנו היא פסולת תעשייתית. נכון שבצחצוח השיניים, מועיל הפלואוריד למניעת עששת במריחה חיצונית, אבל אף אחד עדיין לא הוכיח שאם נשתה אותו, נאכל אותו ונתקלח איתו, גם אז השפעתו תועיל למניעת עששת.

    אבל, הלוואי שפלואוריד היה הבעיה שלנו. כי בפועל, במקום להכניס למים פלואוריד, מכניס משרד הבריאות למים שלנו תוצר לוואי של תעשיית הפוספטים שנקרא חומצה פלואורוסיליצית. החומצה הזו, שמהווה את הצורה הנחותה ביותר של הפלואוריד, היא אחת מהחומרים שמוגדרים כ"רעל" בחוק חומרים מסוכנים, שקובע שאת החומרים האלה, המהווים פסולת רעילה, יש להשמיד באתרי פסולת רעילה. התפלאתי גם לגלות, שאסור אפילו להיפטר מהחומצה הרעילה הזו באמצעות הזרמה למכוני טיהור שפכים במערכת הביוב.

    אבל כנראה, שמשרד הבריאות בחר להיפטר מהחומצה באמצעות גופו של האזרח הישראלי, שמשמש אותו לאתר פסולת, ואסביר למה אני מתכוון. עד לסוף שנת 2009 רכש משרד הבריאות את החומצה הזו מהפסולת של מפעלי הפוספטים. כשמשרד הבריאות חשש מתביעה ייצוגית על נזקים בריאותיים, הוא הפסיק לרכוש את החומצה מהמפעלים וכעת הוא רוכש אותה מספרד ומסין. אני לא אתפלא אם מדובר בעסקה סיבובית של אותם המפעלים, באמצעות מדינות אחרות. החומצה הזו מכילה קוקטייל של חומרים כימיקאלים שנדבקו בה והם רעילים לא פחות ממנה עצמה: תחמוצת זרחן, ארסן, כספית, עופרת וחומרים רדיואקטיביים אחרים שלא נבדקים. לטענת החוקרים ברחבי העולם, הימצאותם של כל החומרים הללו יחד, מגבירה את רעילותם של כל אחד מהם בנפרד.
    אני לא רופא, אבל מצד שני, מהמידע שהצגתי לכם עד עכשיו, לא צריך ללמוד שש שנים בבית ספר לרפואה, כדי לקלוט שאנחנו שותים מים מורעלים שגדושים בחומצה ובמתכות רעילות.
    אותם "מומחים" של משרד הבריאות מודים שהחומצה הזו רעילה, אבל רק במינונים גבוהים ולדבריהם כל יתר המתכות והחומרים הרעילים מדוללים במים וכמותם זניחה. לטענתם, המינון שאותו אימצה מדינת ישראל, תואם לתו התקן האירופי והמים בישראל עומד על 1.7 מ"ג פלואוריד לליטר מים. בחודשים האחרונים משרד הבריאות כנראה התפקח מעט. משרד הבריאות מעדכן כעת את התקנות והמינון צפוי לרדת ל- 1 מ"ג לליטר, אך עדיין, אנחנו אפילו לא קרובים להמלצות בקרב ארגוני הבריאות ואיכות הסביבה ברחבי העולם.

    סוכנות הגנת הסביבה של ארצות הברית (EPA) קבעה ב- 7.1.2011 שבשל הסכנות הטמונות בחומר, הריכוז המרבי המומלץ להחדרת פלואור למים עומד על 0.7 מ"ג לליטר. איפה הם ואיפה אנחנו?

    אף אחד ממשרד הבריאות לא בדק את הצנרת ואת המים שיוצאים מהברז בבתים, לאחר שבאו במגע עם הצנרת. מי שכן בדק את זה היה משה אבנון שהיה חבר בוועדת עדין. לדבריו, החומצה רעילה לרשת המים ובמגע עם מערכות הובלת המים מופרשת קורוזיה שמתמזגת עם מי השתייה הזורמים בברזים. אף אחד במשרד הבריאות גם לא לקח בחשבון אוכלוסיות שאסור להם להיחשף לפלואוריד.

    כל הורה טרי יודע שעד גיל שנתיים אסור לצחצח את שיני התינוק במשחה המכילה פלואוריד. מסתבר שאותו תינוק לא יוכל להתחמק מהפלואוריד והוא יאלץ לקבל אותו בצורה הנחותה ביותר דרך מי השתייה. גם כל אותם 200,000 חולי בלוטת התריס, שנפגעו לאחרונה על ידי תרופת האלטרוקסין, יודעים שאסור להם לשתות מים עם פלואוריד, בטח שלא עם החומצה הרעילה שיעילותה מוטלת בספק. אנשי מקצוע בארץ ובעולם ערכו מחקרים רבים על הפלואוריד ומצאו כי למרות יעילותו למניעת עששת, ואדגיש שמדובר בפלואוריד כשהוא בצורתו הטבעית, הוא גם משפיע על הגברת הסיכוי לחלות בפלואורוזיס – כתמים וריקועים על אמייל השן. גם נציגי השלטון המקומי הביעו התנגדות להפלרת המים וטענו שלא נכון להכניס לכל העם תרופה שנויה במחלוקת שהם לא צריכים.

    במינונים גבוהים, הפלואוריד יכול גם לגרום למחלות דוגמת סרטן העצמות, שברים בעצמות, ירידה בפעילות בלוטת התריס, מחלות כליות, בעיות פריון, ירידה ביכולות השכליות ועוד.

    אני לא מבין איך פקידי משרד הבריאות לוקחים על עצמם אחריות שכזו ומחייבים את כל אזרחי ישראל, ללא הבדל דת, מין, גזע, גיל ומצב בריאותי, לצרוך חומר שיעילותו מוטלת בספק, מבלי שתהיה להם היכולת לבחור להימנע מלצרוך אותו. כיצד יש להם זכות להחליט על בריאות הציבור, כשאף אחד מאיתנו לא יכול לברוח מהגזירה הזו, גם לא אתם.

    מעבר לזה, סגן שר הבריאות ליצמן כבר פתר את הבעיה של העששת, כשהוא הכניס לסל התרופות את הטיפול בבריאות השן עד גיל 10. כל ילד היום מקבל את כל הטיפולים למניעת עששת בחינם. אם כן, למה עדיין צריך את ההפלרה, כשבעיית העששת כבר ירדה מהפרק?

    החשש שלי הוא שכל הציבור בישראל, נשים, גברים, תינוקות, צעירים וקשישים, הצטרפו כבר מזמן לנפגעים מ"מדיניות ההסתרה" וההטעיה על ידי פקידות במשרד הבריאות.

    למרבה ההפתעה, פקידי משרד הבריאות הצליחו פעמיים להטעות את השרים ושכנעו אותם להתנגד להצעת החוק הזו: פעם ראשונה ב- 10.7.11 וגם בדיון על הערר שהגיש השר מרגי ב- 18.12.11. מצער לדעת שבמדינה שלנו, אין לי כחבר כנסת שמציע הצעת חוק אפילו את הזכות להיות נוכח במעמד ועדת השרים ולהסביר להם את מה שאני מציג בפניכם היום, כשכבר גובשה ההחלטה להתנגד, כשממול יושבים פקידי משרד הבריאות ומובילים את המדיניות הזו. קחו אחריות על משפחתכם ועל הציבור שאותו אתם מייצגים. אל תתנו למספר מצומצם של פקידים להטעות אתכם ולהמשיך במדיניות חובת ההפלרה, שגם מי שמאוד רוצה לא יכול לחמוק ממנה.

    מדינת ישראל ואירלנד הן היחידות שעדיין מחייבות להפליר את מי השתייה. רוב מדינות העולם אינן מפלירות ובטח שלא מחייבות את אזרחיהן לשתות מים מופלרים. שבדיה והולנד אסרו בחקיקה להוסיף פלואוריד למי השתייה. רק 1.5% ממדינות העולם מפלירות ולצערי ישראל ביניהן. מדענים ורופאים בכל העולם מתנגדים להפלרת מי השתייה. גם בקרב הציבור הישראלי קיימת התנגדות גדולה לתהליך ההפלרה, בטענה כי אין זכות למספר פקידים ולרופאי שיניים לקבוע מדיניות מחייבת שחשודה בגרימת נזקים כבדים לבריאות הציבור. בואו לא נסייע למשרד הבריאות להעמיד את ישראל כמדינה האחרונה אחרי כל מדינות העולם, שהבינו כבר מזמן את מה שאנחנו מסרבים להבין.

    אני מצפה מכל 57 חברי הכנסת שחתומים על ההצעה להצביע בעד העברתה בקריאה טרומית. תעשו את זה אם לא בשבילכם, אז לפחות בשביל המשפחות שלכם, בשביל הציבור שבחר בכם ומאמין שאתם רוצים בטובתו. בואו לא נמתין עד שמשרד הבריאות יואיל בטובו לפרסם לציבור הישראלי את המידע על נזקי ההפלרה, שכל העולם יודע ופועל על פיו. אני לא רואה סיבה להמתין שפרשיית הפלואוריד תתפוצץ, כמו שקרה עם האלטרוקסין והסיליקון ואז לומר: "אמרתי לכם".

    אני מבקש מכם לעזור לי להעביר את ההצעה הזו בקריאה טרומית.

    ח"כ מגלי והבה

    הגב
    • Dawn הגיב:
      31/12/2011 בשעה 9:05

      גם אני קראתי עד הסוף:) נראה לי שזו יכולה להיות כתבה בפני עצמה, באמת, חשוב שיראו שגם בתוך המערכת יש אנשים שמבינים שזה רעל. כל העניין הזה של ההפלרה הוא פשוט מטורף. מדהים שכל החברי כנסת האלו לא חושבים אפילו על הבריאות של הילדים והמשפחות שלהם ומכונים להרעיל אפילו אותם בשם ה"משמעת הקואליציונית.

      הגב
  • אורי ירון הגיב:
    29/12/2011 בשעה 17:04

    חושב חופשי.
    הצלחתי לקרוא עד הסוף. מגיע לח"כ והבה פרס ישראל.
    עוד 40 כמוהו בכנסת ונפתרו בעיותינו.
    צריך להמשיך בלחץ על הח"כים גם באמצעות העיתונות הממסדית. צריך לנסות עניין את העגלים העצלנים בחומר .
    זו כבר לא קונספירציה זו פניה של ח"כ בישראל. אולי כך הם יתחילו לפעול.

    הגב
    • מנהל הפרוייקט הגיב:
      29/12/2011 בשעה 20:12

      אולי צריך להביא מיכל חומצה פלואורסיליצית, לשפוך להם לבקבוקי המים המינרלים שהם שותים שם ואז לבקש מהם לשתות את זה.
      כהגנה על בריאות השיניים שלהם כמובן…

      הגב
    • FreeThinker הגיב:
      29/12/2011 בשעה 21:25

      אם קראת עד הסוף אז גם לך מגיע פרס ישראל 🙂

      אני מסכים איתך שצריך עוד כמה כמוהו אבל 40 לא יספיקו, צריך עוד 60, ואז לעשות קואליציה שתדאג לציבור, בדיוק כמו המטרה המקורית של מוסד הכנסת.

      משום מה אני לא בונה על כך שהישועה תבוא מהמוסד הרקוב הזה. 44 ח"כים הצביעו נגד, 22 בעד, אחד נמנע ואחד לא הצביע, איפה היו עוד 52 ח"כים שיכלו להטות את הכף לכל כיוון?

      אם בכל זא מישהוחושב שמהכנסת תבוא הישועה אזי צריך להתחיל בחקיקת חוק פשוט אחד: הצבעה תחשב חוקית ותיכנס לפרוטוקול רק אם הצביעו בה מעל ל75% מהח"כים, כלומר מעל ל90 מחממי כיסאות. רק כך אפשר יהיה באמת לשכנע את הציבור שהתוכן מעניין את אלו שלוחצים על הכפתורים בהצבעות.

      הגב
      • אלדד הגיב:
        29/12/2011 בשעה 23:55

        לא היה קשה לקרוא עד הסוף זה לא עד כדי כך ארוך וזה בשפת האם :-))

        אני חוזר ומנג'ז אין קיצורי דרך עד שהרבה אנשים יתעוררו
        לא יהיה שינוי קולקטיבי משמעותי.
        אף על פי שנקודתית לגבי הוצאת החומצה הזאת מהמים אני קצת יותר אופטימי משום מה אולי זה משום שכמעט בכל העולם אין את זה.
        דרך אגב בארה"ב בחלק מהמדינות או אולי בחלק מהערים שבמדינות ידוע שיש את זה ולו לפי אלקס ג'ונס,לא נראה לי
        שהוא משקר לגבי זה.

        הגב
  • עוזי יער הגיב:
    01/01/2012 בשעה 11:42

    אין להתפלא שההצעה לא עברה. שימו לב שכל מי שהצביע נגד החוק לביטול ההפלרה, שייך ל"גואליציה" שמחוברת לבעלי ההון ובמקרה זה לבעל המפעל המספק את הרעל המדובר. לי אישית יש מערכת אוסמוזה הפוכה כבר 12 שנים.

    הגב
    • qqq הגיב:
      04/01/2012 בשעה 14:09

      ומה עם המינרלים החיוניים?

      הגב
      • לירון הגיב:
        07/03/2012 בשעה 11:08

        qqq
        יש מוצר שנועד לההחזיר מינרלים למי אוסמוזה הפוכה. אני משתמש בו גם כן. ההמלצה היא להוסיף 8 טיפות לליטר.
        אפשר למצוא אותו כאן
        http://iherb.com/p/22265?at=0&rcode=lir706
        אתה מקבל גם 5$ הנחה בקנייה ראשונה

        הגב
  • שבתאי הגיב:
    10/01/2012 בשעה 18:06

    יש לי רעיון

    כיוון שהנושא "כבד" וזה לא בדיוק מעניין אנשים, וגם כי אנשים לא יאמינו שמשרד הבריאות מרעיל אותנו,

    הדרך היחידה להגיע לציבור היא באמצעות סאטירה, כמו שעשו לאטמה עם המשט הימי שכבר עבר את 2 מיליון צפיות ביו טיוב,

    בקישור הבא

    http://www.youtube.com/watch?v=FOGG_osOoVg&feature=relmfu

    זאת הדרך היחידה אני חושב, רק שצריך למצוא את האנשים המתאימים לכך

    הגב
  • ריקי הגיב:
    12/01/2012 בשעה 17:15

    לדעתי עצומה באינטרנט תעזור וכן הפגנות
    כלבוטק זה רעיון מצויין

    הגב

כתיבת תגובה לבטל

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

זרקור על

חדשות קורונה

סטו פיטרס מדבר עם כתבת BBC על הונאת הקוביד – מתורגם לעברית
לפני 2 שנים
ד"ר ג'יימס ת'ורפ: ראיתי לידות שקטות. יותר מדי.
לפני 3 שנים
פרופסור סיריל כהן בראיון: חיסנו ילדים שהסיכוי שלהם להגיע לטיפול נמרץ היה 0
לפני 3 שנים
הקודם הבא

تجدنا على مواقع التواصل الاجتماعي

אולי גם זה יעניין אתכם

בריאות

סטו פיטרס מדבר עם כתבת BBC על הונאת הקוביד – מתורגם לעברית

מנהל הפרויקט לפני 2 שנים
בריאות

ד"ר ג'יימס ת'ורפ: ראיתי לידות שקטות. יותר מדי.

מנהל הפרויקט לפני 3 שנים
בריאות

פרופסור סיריל כהן בראיון: חיסנו ילדים שהסיכוי שלהם להגיע לטיפול נמרץ היה 0

מנהל הפרויקט לפני 3 שנים
בריאות

חובת החיסונים בצבא האמריקני בוטלה

מנהל הפרויקט לפני 3 שנים
בריאות

ככה משחקים עם נתונים ועל הדרך דופקים כותרת מגמתית

מנהל הפרויקט לפני 3 שנים
בריאות

מחקר: קמפיין החיסiנים נגד COVID-19 של הודו 2021 גרם לכ-3.7 מיליון מקרי מוות

מנהל הפרויקט לפני 3 שנים
בריאות

מה לעשות אם אתם חושבים שנפגעתם מחיסiן

מנהל הפרויקט לפני 3 שנים
בריאות

נמצאה הסיבה לעלייה בהתקפי לב; זה הכל בגלל "מתנגדי החיסונים"

מנהל הפרויקט לפני 3 שנים
בריאות

המחאה בסין עולה מדרגה – דיווחים על שריפת ענק במתחם בידודי קורונה

מנהל הפרויקט לפני 3 שנים
בריאות

קרדיולוג בכיר: תופעות הלוואי מחיסון mRna לקורונה מסוכנות יותר מהמחלה עצמה

מנהל הפרויקט לפני 3 שנים
בריאות

סרטון שהודלף מגלה: משרד הבריאות ובכיריו מסתירים ומטייחים לכאורה קשר שהתגלה בין חיסון קוביד לתופעות לוואי

מנהל הפרויקט לפני 3 שנים
בריאות

פרופסור זוכה פרס נובל לרפואה: נגיף הקiרונה הונדס במעבדה

מנהל הפרויקט לפני 3 שנים

הבהרה: התוכן המוצג באתר הינו למטרות לימוד ועיון בלבד. אין לראות במידע המוצג הנחיה או המלצה מכל סוג שהוא, במיוחד בכל הקשור לבריאותכם. בכל מקרה של החלטה הנוגעת לבריאותכם, שינוי תזונה או כל דבר אחר, התייעצו עם רופא מוסמך. כמו כן, אין לראות את המידע המוצג כאמת מוחלטת, אלא יותר כהצגת דברים מתועדת היטב הנשענת על ראיות והצלבת נתונים. זו אחריותכם כבני אנוש עם ראש על הכתפיים להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.

הגבלת אחריות: אתר פרויקט אמת אחרת אינו אחראי לדיוק, שלמות או יעילות המידע או המוצרים המוצגים באתר. דעות כותבי המאמרים הנן של כותבי המאמרים בלבד. המידע המוצג באתר הנו למטרות של חינוך ובידור בלבד והשימוש במידע הנו באחריות קוראי האתר. אתר פרויקט אמת אחרת ומפעיליו לא ישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר.

פרויקט אמת אחרתפרויקט אמת אחרת
פרויקט אמת אחרת Ⓒ כל הזכויות שמורות
  • על הפרויקט
  • יצירת קשר
  • מדיניות פרטיות
  • תנאי שימוש
  • הצהרת נגישות

דיווח על תוכן שבור במאמר:
חוק ההפלרה נקבר סופית – ואלו האשמים

מה שבור במאמר? *

Welcome Back!

Sign in to your account

לא מוצא את הסיסמא?