כתבת התחקיר הבאה, כ 15 דקות, ששודרה בטלוויזיה הקנדית ביום ראשון, מהווה פרוז'קטור אדום הקורא לפעולה.
המשמעות שלה, ברוב המקרים צריכה להיות ברורה: צריך לוותר על רשתות מחשבים אלחוטיות במקומות בהם שוהים ילדים – ובמיוחד בתי ספר. בבתים שלנו – בוודאי.
מה שמעודד, זה שבניגוד לעישון, בימינו תכניות כאלו מגיעות לציבור הרחב רק כעשר שנים לאחר שהטכנולוגיה החדשה מגיעה אלינו, והדיון הציבורי יכול להתחיל מוקדם (יחסית…).
לטעמי, הנקודה החשובה ביותר בכל כתבת התחקיר הזו, היא הסיפור הזה:
1. משרד הבריאות (הקנדי) טוען שלאחר עיון באלפי מחקרים, עולה באופן ברור שמבחינה מדעית, אין שום סכנה לילדים מהקרינה האלחוטית הזו.
2. "אילנה דיין" של הקנדים מבקשת ממשרד הבריאות (אשכרה) להציג את המדע הזה.
3. משרד הבריאות שולח רשימה של 16 מחקרים – אף לא אחד מהם עוסק בבטיחות של רשתות מחשבים אלחוטיות.
לי, הסיפור הזה נשמע מאד מוכר…
מצורף מכתבה (מתורגם לעברית) של דר' מגדה האבאס, מומחית החוקרת את נושא הקרינה, וכן הצעה לטופס אי-הסכמה להתקנה ושימוש של מתקנים פולטי קרינה בבית הספר שבו לומד ילדכם. מטרת הטופס היא להביא לידי לחץ על מערכת החינוך בישראל עד לביטול רשתות המחשבים האלחוטיות בבתי הספר והחלפתן ברשתות חוטיות. מתווה פעולה מומלץ יהיה לגייס כמה הורים לילדים בבית הספר לפעולה משולבת שישלחו מכתב זה להנהלת בית הספר עם העתקים למחלקות החינוך בעיריה/מועצה, להנהלה המחוזית של משרד החינוך וכן להנהלת משרד הבריאות.
ידיעות קשורות
אנקדוטה אישית בנושא: כאשר התנגדתי להתקנת רשת אלחוטית שכזו בכיתה של אחד הבנים שלי באסיפת הורים, הפכתי למקור לעג וצחוק ע"י כלל ההורים והמורה.
על מנת שלא אהיה לבד בפעם הבאה, עזרו להפיץ את ההודעה הזו על המידע והכלים המצורפים.
מידע נוסף:
כתבה חשובה.
תודה
כתבה חשובה מאוד לכל חסידי הטלפונים האלחוטיים, האינטרנט האלחוטי, והנתבים האלחוטיים.
בקרוב רוצים להכניס את האינטרנט האלחוטי לאוטובוסים ולרכבות. גם ככה הרכבות בישראל מלאות בשעות השיא בקרינה שנפלטת מהטלפונים הסלולריים של נוסעי הרכבת, כנ"ל גם לגבי האוטובוסים העמוסים.
כל הכבוד על פרסום החומר, חשבתי שאני היחיד שפועל בתחום, כבוד!
יש לציין כי כל תקשורת אלחוטית או סלולרית אינה בריאה, אבל יש לקחת בחשבון כמה דברים:
1.ילדים רגישים במיוחד
2. בכיתה עם מחשבים אלחוטיים וראוטר אלחוטי הילדים מוקפים במקורות קרינה מכל הכיוונים.
3. משך השהיה בבתי הספר בקנדה הוא משמעותי מאוד (כ 8 שעות ביום).
כשהמחשבים מכובים, ורק הנתב האלחוטי פועל, יש עדיין קרינה, אך פחות?
אם יש לך קישור זמין שמגבה את תשובתך, אשמח לראות אותו.
אכן, גם שלא נעשה שימוש ברשת האלחוטית הראוטר ממשיך לפלוט קרינה כל הזמן (אם לא כיבת את אופציית שידור ה WIFI בראוטא – אפשרי דרך ה GUI או על ידי כפתור מיוחד שקיים בחלק מהדגמים).
אני אכין סרטון מתאים ובשעות הכרובות אעלה ל YOUTUBE ואוסיך קישור לכאן. הסרטון יצולם כאשר לא יהיה מחובר ולו מחשב אחד לראוטר. אתה יכול לחזור על הניסוי בבית עם מד קרינה בסיסי בתדרים גבוהים.
פולט, אבל פחות?…
אהבה789, פחות אבל עדיין מקרין.
במיוחד בשבילך הכנתי סרטון בו נראה ראוטר אלחוטי שמשדר ומשדר ומשדר גם כשאין אף מחשב שמחובר אליו באופן אלחוטי.
הדרך היחידה להפסיק את השידור היא לכבות את אופציית האלחוט בראוטר דרך ממשק המשתמש שלו.
ראי: http://www.youtube.com/watch?v=rY0O8SIassc
תודה NO RAD!
אנחנו ביצענו מדידות קרינה בבית ספרנו ע"י מודד קרינה מוסמך בשם ***. מצאנו שיש קרינה ולכן עשינו מיגון קרינה. את מיגון הקרינה ביצעה עבורנו חברת ***.ועכשיו אין אצלנו קרינה והתלמידים והמורים מוגנים. אני מאוד ממליצה לכל אחד לעשות בדיקות קרינה ובמידה ונמצאה קרינה לבצע מיגון קרינה.
(אין לפרסם מוצרים או בעלי מקצוע במערכת התגובות)
לפעמים זה ממש מבאס לקרוא פוסטים באתר….
אני מחובר בבית לראוטר אלחוטי, בפנים בפנים ידעתי שזה לא בריא אבל התעלמתי
הפוסט הזה מכריח אותי לעשות חושבים מחדש…
הקטע בטכנולוגיה הוא שברגע שאתה מתחבר אליה, מאוד קשה להתנתק כי בד"כ היא מגבה טכנולוגיה אחרת או צרכים אחרים….
מעניין לראות שברגע שחשבתי על כך קצת יותר לעומק וראיתי את התגובות פה, חשבתי על פתרון: לחבר חוטית את הנייד ורק כשחייבים להזיז את הנייד אז לחבר את הראוטר בחזרה
ושוב תודה לאתר(:
היום עברתי מוואיירלס לכבל – תשמע ממש מרגישים את ההבדל.
המחשב לא מרגיש כמו צ'רנוביל קטן יותר
איזה הבדל אתה מרגיש? חום? מיחושים? כאבי ראש?
מעניין
תקשורת קווית היא גם מהירה יותר ובטוחה יותר 🙂
לא מסכים עם המאמר.
ראשית, מדובר בקרינת RF ולא בקרינת מיקרו ברוב המקרים.
בנוסף, הכותבת היא פרופסור לעניני בריאות והשפעות קרינה כאלה או אחרות, אין לה כל הסמכה בתחום מתקני השידור עצמם.
הקרינה הנפלטת מרשת אלחוטית ביתית סטנדרטית, או מהסלולארי עצמו (לא מדבר על האנטנות הסלולאריות כמובן!) היא חלשה מאוד. במשך כל החיים שלנו האוויר שלנו "שוחה" בקרינה משידורי רדיו וטלויזיה חזקים בהרבה ואין כל מחקר שמוכיח באמת נזק כתוצאה מהקרינה הזו, אלא אם כן היא חזקה מספיק בשביל לחמם לנו את הרקמות.
העולם מוצף בשדות אלקטרו-מגנטיים ושידורים של רדיו, טליוזיה ולויין מהרבה לפני המצאת הדברים האלה, ואני לא חושב שמישהו הוכיח שזה כלכך נורא.
המכשירים האלה משדרים כלכך כלכך חלש, שאני אופתע אם אי פעם יוכח אחרת.
שלום סימבה.
קרינת RF בתדר של 2.4 ג'יגה הרץ היא קרינת מיקרו.
ד"ר מגדה חבס היא מדענית מובילה בתחום ההשפעות הבריאותיות של קרינה אלקטרומגנטית על בני אדם וכדאי מאוד לשים לב למה שהיא אומרת. אתה הרי לא מצפה שבעל הסמכה כזו או אחרת בתחום מתקני שידור יתן הערכה ועצות מתחום הבריאות, נכון?
לגבי המחקרים, יש מאות מחקרים המראים על שינויים, השפעות נזקים והופעת סימפטומים בריאותיים באורגניזים, חיות ובני אדם ברמות קרינה נמוכות מאוד עד פי עלף פחות מהתקן בישראל. יש גם הרבה מחקרים שלא מצליחים להראות שום השפעה. אתה מוזמן להאמין למה שאתה רוצה.
בנוסף בעולם היום יש מאות אלפים של רגישים לקרינה המושפעים מידית מחשיפה לקרינה בתדרים הללו. ישנם אלפי עדויות על הופעת סימפטומים כמו כאבי ראש, בעיות ריכוז, בעיות עור, הפרעות שינה, ירידה בתפקודים של מערכת החיסון ועוד ועוד עוד השפעות בריאותיות מייד או בסמוך לחשיפה לקרינה. אני למשל רגיש לקרינה.
אכן יש הרבה מאוד קרינה סביבנו אבל לא בקירבה כזו כמו ממכשיר טלפון סלולרי, מחשב נייד, ראוטר אלחוטי, טלפונים אלחוטיים וכו'. כאשר בוחנים את ההשפעות הבריאותיות של קרינה יש לקחת בחשבון את רמות הקרינה שאליהם נחשף האדם ולא לרמות המשודרות.
תראה, אני לא מומחה בזה בטח לא כמו הגברת שכתבה את המחקר הנ"ל, וגם לי יצא להרגיש רע אחרי או תוך כדי חשיפה לקרינה בצבא, רק שהיא היתה חזקה בהרבה.
אני חושב, שאם משדר משדר 1000 וואט במרחק עשרות קילומטרים ממך כדי שבכל חור תוכל לשמוע "קול ישראל" אתה סופג בערך את אותו הדרעק שאתה סופג מסלולארי שמשדר וואט אחד במרחק סנטימטרים.
מן הסתם, לכל דבר יש אנשים שרגישים יותר, כמו שיש אנשים שרגישים למזונות שונים וכו', ועדיין אתה לא רואה אנשים יוצאים בהסטריה להרחיק פיצוציות מבתי ספר כדי שהילדים לא יחשפו לנגיד מונוסדיום גלוטומט.
אני חושב שכל דבר יש לקחת בפרופורציות, אני לא אומר לאף אחד ללכת לישון כשהוא מחבק ראוטר, אבל לא צריך לזרוע בהלה גדולה מדי בנושא….
רק ה "2 סנט" שלי בנושא.
סימבה.
שלום סימבה, קצת באיחור סליחה.
משדרי רדיו וטלויזיה אכן גורמים לנזקים בישובים הקרובים אליהם ואתה יכול לשאול את האנשים שגרים בישוב נען, בקדימה, בבני יהודה שברמת הגולן ובעוד כ 20 אתרי שידור רדיו טלויזיה ברחבי הארץ.
אבל לרוב האוכלוסיה לא מגיעה הרבה קרינה ממשדרים אלו. די ברמת אות של מתחת ל 100DBM כדי לקלות טלויזיה או רדיו, ומכשיר הטלויזה והרדיו עצמם לא משדרים דבר.
בסלולרי האנטנות הן "רק" בהספק של בין 20 ל60 וואט לכל גוף. לכל אנטנה יש שבח מסוים (תלוי בסוג האנטנה). הקרינה הנפלטת מהאנטנות הסלולריות קרובה מאוד (יחסית) ליותר תושבי ישראל מאשר המסכינים (וליבי עליהם) שנחשפים לקרינת רדיו וטלויזיה מהמשדרים של בזק-קול ישראל. כמו כן מכשירי הסלולר כן משדרים בעת שיחה ולפעמים גם לא תוך כדי שיחה.
מהסיבות האלו ועוד אי אפשר להגיד שגם ככה אנחנו נחשפים לקרינת רדיו.
לגבי אנשים שרגישים למזון, אף אחד לא מכחיש את זה. אף אחד לא אומר להם שהם חולה נפש, אף אחד לא חושב לרגע שבגלל שהם רגישים אז הם צרכים לשבת בבית או לסבול. כמו כן על כל מזון רשום את הרכיבים בו ואת האלרגנים בו כך שהציבור יכול להחליט החלטה אמיתית לגבי הסיכון שהוא לוקח על עצמו בעת אכילת המזון.
השימוש בסלולרי, באלחוטי ורמות החשיפה של הציבור עברו כבר כל פרופורציה ואנשים כבר היום פגועים ונפגעים.
בברכה
עמיר
זהו..קרינה אלחוטית זאת הבעיה?
אף אחד לא שם לב שאפשר לגלוש בחינם ברשתות פתוחות.
ואף אחד לא שם לב לקווי הדמיון בין בתי כלא לבתי ספר:
1.גדר מעקף אחת גדולה
2.סורגים על החלונות
3.שומר/ים חמוש/ים בכניסה
4.חצר משחקים
5.בבתי ספר הצלצול קורא לתלמידים להיכנס חזרה לכיתות, בבתי הכלא הסוהרים קוראים לאסירים להיכנס באמצעות המגפון או מכריזים במערכת הכריזה.
6.בבתי הכלא ניתן ללמוד לימודי תעודה ואף לעשות תואר אוניברסיטאי. בבתי הספר מכינים את התלמידים ללימודי המשך לכאורה.
7.חופשה שנתית בבתי הספר ("החופש הגדול"). חופשה שנתית לכל אסיר בתורו (לכל אסיר מגיע לשהות 2-3 ימים בביתו פעם בשנה במידה והתנהג כשורה ולא היה מעורב בקטטות, סמים וכ'ו).
8. סמינרים של מסיונרים ומטיפי דת שונים שעורכים הרצאות מפעם לפעם.
9. בבתי הכלא, מצלמות עוקבות אחרי האסירים גם בשירותים ובמקלחות. בארה"ב בבתי הספר גם יש מצלמות אבטחה בשירותים ובמקלחות ש"שומרות על הילדים" מכל מפגע. פסטיבל פדופיליה במיטבו. אם ייתפסו את אחד הילדים מבצע מעשי אוננות בסתר, יזמנו את ההורים לפגישה ויתנו להם לצפות מה ילדיהם עושים בזמנם הפנוי. התגובה שהממסד יצפה מההורים היא כעס על הילדים, ואי התהייה מדוע לעזאזל אתם בכלל מצלמים את ילדיי בשירותים?
כמו שוויליאם קופר אמר: "כל עוד אתם תשחקו במשחק שלהם, לפי התנאים והחוקים שלהם, אתם תמיד תפסידו."
You can't do both, you can't serve the man and the spirit .period
ובעצם למה שתשימו לב לקווי הדמיון בין בית הספר לבית הכלא כאשר ילדיכם עדיין תקועים בחממות ההתניה הממשלתיות.
מצאתי ציטוט. אחד החזקים ביותר שראיתי מימיי:
Samuel Adams said, 'When the people fear the government they have tyranny, when the government fears the people they have freedom.'
והתרגום למי שלא יכול לקרוא אנגלית:
סמואל אדאמס אמר: "כשהאנשים מפחדים מהממשלה יש להם עריצות, כשהממשלה מפחדת מהאנשים, יש להם חירות."
רוני, מה רצית לומר במשפט הבא?
"אף אחד לא שם לב שאפשר לגלוש בחינם ברשתות פתוחות."
בכל אופן, להערכתי הרשתות בבית הספר מוגנות, לא כהלכה, אך אינן פתוחות.
מחקר הולנדי: קרינת Wi-Fi מזיקה לעצים. מקור:
http://www.pcworld.com/article/211219/study_says_wifi_makes_trees_sick.html
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3988033,00.html
יש דיונים על זה גם בארץ
the governing minority is the enemy of the governed majority.
the enemy of the diaspora are those who herded the Jews under false pretenses to Palestine…a land that was obviously occupied by the local population…for geopolitical purposes.
the same governing party in cahoots with puppet masters at Iran would think nothing of staging mayhem in order to satiate their blood thirst while finding shelter in the b'hai hollow mountain that doubles as a bunker…nestled under the celebrated manicured garden.
if the majority doesn't wise up and realize that historical tragedy has been contrived and could have been avoided…it will remain a good sport satiating the appetite of the enemy in disguise which is what the latter takes for granted.
the world is Yours.