דיסאינפורמציה ומידע שגוי בתקשורת בעניין שפעת החזירים

מהלך ריכוך האוכלוסיה בעולם ע"י התקשורת ממשיך.

פעם אחת אומרים לנו ששפעת החזירים מסוכנת מאוד, ולשם כך משתמשים בפונט ענק, בצבע שחור או אדום, ואם אפשר להוסיף את סמל הלוחמה הביולוגית המאיים, מה טוב.
ופעם אחרת מודיעים לנו שהשפעת היא שפעת קלה ואין מה לחשוש.
יום לאחר מכן, מפרסמים כותרת צעקנית: "יותר ממאה אלף חולים בשפעת החזירים בעולם!"
ויומיים לאחר מכן, מפרסמים מאמר מרגיע עם רופא שאומר שאין מה לחשוש.

כמו שניצל שמרככים אותו ומכים עליו כדי שהטיגון יצליח, כך התקשורת מכה ומרככת אותנו, כהכנה לטיגון הקרוב.

הנה נתקלתי היום בעיתון ישראל היום, ומה בכותרת?

"שני מיליון חיסונים יירכשו"

וואו, חשבתי לעצמי, אז זה מתחיל להתגלגל, בדיוק כמו שפרסמנו, בדיוק כמו שהזהרנו.
פתחתי את הכתבה המורחבת בעמוד הפנימי ולהלן הציטוט הרלוונטי מתוך הכתבה:

"…במשרד הבריאות נערכים לרכישת שני מיליון חיסוני "תמיפלו" לקראת התפרצות אפשרית בחורף."

כמו באיורים שהיו פעם בעיתון יום שישי, תקראו את זה שוב ונסו לגלות מה לא מסתדר בתמונה…

"שני מיליון חיסוני תמיפלו…"

יש רק בעיה אחת במשפט הזה:

תמיפלו הוא לא חיסון לשפעת החזירים.
הוא אפילו לא חיסון לשפעת הרגילה…

תמיפלו היא תרופה לטיפול במחלת השפעת.
הרגילה,
לא שפעת החזירים.

ובאותו עמוד בדיוק בתוך מסגרת מסבירים לנו על תרופת התמיפלו.
באותו עמוד בדיוק, שתי הגדרות שונות לאותו הדבר.

מבלבל, לא?

וזה ממשיך:

"מה יותר מסוכן? השפעת או התרופה?"
"סוכנות התרופות הבריטית דיווחה לאחרונה על לפחות 150 מקרים של תופעות לוואי, רובן קלות ומוכרות, לבליעת תרופת התמיפלו."

אה… נשם האדם מן השורה שקורא את הכתבה.
תגובות לוואי קלות, זה בסדר, לא?

אבל אחרי מס' משפטים מופיע המשפט הבא:

"יותר מ-150 בני אדם שנטלו את כדורי ה"תמיפלו", פיתחו אלרגיות או סבלו מבעיות גסטרו (מערכת העיכול) שונות שגרמו להקאות ו/או לשלשולים."

אופס.
תופעות לוואי קלות?!

אז לא רק שכותבי המאמר, יהודה שלזינגר וגדי גולן, עשו עבודה עיתונאית לוקה בחסר (מחורבנת, במילים יותר קשות) והטעו את ציבור הקוראים שלהם בטעויות מהותיות כגון שהתרופה היא בעצם חיסון והחיסון הוא בעצם תרופה, הם גם לא טרחו לברר איזה עוד תופעות לוואי דווחו ברחבי העולם בנטילת תרופת ה"תמיפלו":

מה עם דיווחים מיפאן על ילדים שקפצו ממרפסות אחרי לקיחת התרופה?
או דיווחים שהגיעו ל-FDA על אלרגיות קשות מאוד ומחלות עור?

חוץ מזה, תמיפלו היא לא תרופה לטיפול בשפעת.
לא תרופה לטיפול בשפעת?!

הנה ציטוט מהערך של תמיפלו בויקיפדיה:

אין תרופה למחלת השפעת, גם לא תמיפלו – תרופה ותיקה באופן יחסי שהתפרסמה עם התפרצות שפעת העופות, ולו רק משום שיש צורך לקחת את התרופה בתוך 48 שעות לאחר ההידבקות, בעוד שתסמיני המחלה מתחילים בדרך כלל להופיע רק לאחר זמן זה, מה שמותיר את התרופה חסרת יעילות לחלוטין לטיפול במחלה לאחר התפרצותה. עם זאת, מדינות רבות בעולם ובהן מדינת ישראל השקיעו מיליוני דולרים רבים ורכשו את התרופה, בעיקר כטיפול מונע עבור צוותים שעשויים להתעסק עם עופות החולים בשפעת העופות או עם בני אדם החולים בשפעת.

אז תמיפלו היא לא תרופה לטיפול בשפעת?
אז במה היא מטפלת?

התרופה מטפלת בסימפטומים של מחלת השפעת, והיא יעילה רק אם לקחתם אותה ב-48 שעות הראשונות לאחר ההדבקה.

מתי סימפטומים של שפעת החזירים מופיעים אחרי ההדבקה?

שימו לב: הסימפטומים מופיעים עד שבעה ימים אחרי ההדבקה, ובדרך כלל בין יומיים ל- חמישה ימים לאחר ההדבקה.

רגע…

בין יומיים ל- חמישה ימים???
אבל אם התרופה יעילה בהפחתת הסימפטומים, רק אם נלקחה ב-48 שעות מרגע ההדבקה,
אז מה הטעם בלקיחתה אם ברוב המקרים הסימפטומים מופיעים אחרי יומיים?

שאלה טובה.

וכאן אנו נכנסים לאזור האפור בין ההון לשלטון ולבריאות.

מי מרוויח מתיפלו?

"מגיפת" שפעת החזירים הגיעה בזמן נוח מאוד מבחינת הממשלות שצריכות בקרוב להיפטר ממלאי בשווי מיליארדי דולרים של מיליוני מנות תמיפלו שתאריך התפוגה שלהם עומד לפוג.
ממשלת ארה"ב הזמינה 20 מיליון מנות, שעלו 2 מיליארד דולר, באוקטובר 2005, ובערך באותו הזמן הזמינה ממשלת בריטניה 14.6 מיליון מנות.
ואילו אצלנו בישראל פורסם שהממשלה הקצתה 200 מיליון ש"ח לקניית התרופה באוקטובר 2005.

יצרנית התרופה Tamiflu, חברת התרופות רוש, הצהירה שזמן המדף של התרופה עומד על 3 שנים.

ואם אין לכם כסף לרכוש מלאי חדש, אז לא נורא, ה-FDA מאפשר לכם להאריך בעוד 3 שנים את זמן התפוגה של התרופה…

ברגע שהוכרז על מצב חירום בארה"ב בגלל מגיפת שפעת החזירים, 25 אחוז, כ – 12 מיליון מנות, של תמיפלו ותרופה נוספת, רלנזה, שוחררו מהמאגר הלאומי. כמה נוח שזה קרה בדיוק בזמן סוף התפוגה של התרופה…

ועכשיו בישראל, משרד הבריאות מתכנן לרכוש 2 מיליון מנות של חיסון, סליחה, תרופת התמיפלו.