ראשי » בריאות » אתם כאן

מחקר חדש: גם קרינה סלולרית חלשה מאוד מעודדת התפתחות סרטן

מחקר חדש מראה שקרינה סלולרית, אפילו ברמות הרבה מתחת למה שנחשב כבטוח, גורמת ככל הנראה להתפתחות גידולים סרטניים

  • מאת כותב אורח | 23 במרץ 2015
  • 2,669 צפיות | 3 תגובות
עודכן לאחרונה: 23 במרץ 2015

תורגם ופורסם ברשות Microwave News

הסיפור של קרינת תדרי רדיו קיבל תפנית יוצאת דופן לפני מספר ימים.
מחקר חדש בבעלי חיים איתגר רבות מן ההנחות שנמצאות בלב הטענות שקרינות תדרי רדיו – בין אם מטלפונים סלולריים, מגדלים סלולרי או ווייפיי – הן בטוחות.

המחקר החדש, מגרמניה, הוא חזרה על ניסוי קודם, גם מגרמניה. המחקר מצא כי אותות חלשים מטלפון סלולרי יכולים להאיץ צמיחת גידולים בעכברים. המחקר השתמש ברמות קרינה שאינן גורמות לחימום ונמצאות מתחת לתקני הבטיחות הנוכחיים. כדי לסבך את העניינים עוד יותר, רמות קרינה נמוכות נמצאו לעתים קרובות אפקטיביות יותר בהאצת הגידול לעומת רמות גבוהות יותר. כתוצאה מכך, הפכו את המושג הקונבנציונלי של יחס מנה-תגובה על ראשו.

radiation-signעבור אלה שיש להם את הסבלנות להישאר לאופרת הסבון של קרינת תדרי רדיו ובריאות שמתקדמת לאט, מציע המחקר החדש הפתעה בלתי צפויה.
אלכס לרכל, המחבר הראשי של המחקר בבעלי חיים, טען במשך שנים שהמדע היחיד שמראה השפעות קרינת תדרי רדיו ברמות נמוכות הוא מדע רע.
הפעילים שטענו כי הוא משרת של התעשייה, מריעים לו כעת כגיבור.

לרכל הראה כי עכברים שנחשפו ברחם לגורם מסרטן, ולאחר מכן נחשפו לאות מטלפון סלולרי דור שלישי היו בעלי שיעור גבוה יותר של גידולים בכבד ובריאות וכן לימפומה, לעומת אלה שנחשפו לגורם המסרטן בלבד. המחקר עוצב כדי שאפשר יהיה לחזור עליו עם מספר גדול יותר של בעלי חיים.

ב- 2010 פורסם לראשונה על ידי החוקר תומאס טילמן, מהמוסד לטוקסיקולוגיה ורפואה ניסויית Fraunhofer בהאנובר, הניסוי שעליו חזר כעת לרכל.
כאשר טילמן הציג לראשונה את התוצאות מספר שנים מוקדם יותר, הוא קרא להן "יוצאות דופן". (ראה "דור שלישי יכול להאיץ גידולים"). מאז, המחקר קיבל התעלמות – עד עכשיו.

לרכל מצא שיעורים גבוהים יותר בעכברים שנחשפו ל-SAR (מדידה מקובלת של רמות קרינה מטלפונים סלולריים) של:
0.04 W/Kg, 0.4 W/Kg and 2 W/Kg
ובחלק מן המקרים, ככל שרמת הקרינה היתה נמוכה יותר, היה יותר סרטן.
לדוגמא, הוא ראה שכיחות גבוהה יותר של לימפומה בשתי רמות הקרינה הנמוכות יותר מאשר W/kg 2 כפי שנראה בהסטוגרם שנלקח מהמאמר שלו, שהתקבל לפירסום בעיתון המדעי
Biochemical and Biophysical Research .

"התוצאות מראות ששדות אלקטרומגנטיים מגבירים בבירור את הצמיחה של גידולים" אמר לרכל בידיעה לתקשורת שפורסמה על ידי אוניברסיטת ג'ייקובס בברמן, שבה הוא פרופסור לביולוגיה.

למחקר של לרכל יש יתרונות לעומת מחקרים רבים של אחרים שבוצעו בעבר: הוא, כמו טילמן, השתמש בחיות המשוטטות חופשי.
האיחוד האירופאי תמך בסדרה של מחקרים בבעלי חיים, שנקראה PERFORM-A בעלות של 10 מיליון דולר, שבה בעלי החיים רוסנו כדי לכמת טוב יותר את החשיפות. המבצע כולו הפך להיות כשלון מחפיר. מערכת החשיפה שמה את בעלי החיים תחת מתח מספיק חזק כדי להסתיר השפעות אפשריות מחשיפה לקרינת רדיו. (ראה הדיווח שלנו על "גלגל בניסוי").

המחקר החדש מומן על ידי המשרד הפדרלי להגנה מקרינה.

ככה נראה חוקר שמשנה את דעתו

הממצאים של לרכל גרמו שינוי חד בדרך ההסתכלות שלו על הנושא. לפני מספר שנים, הוא היה מוכן להכריז שקרינת תדרי רדיו היא בטוחה בנוגע לסרטן.
"לא ניתן היה לאשר" את רוב המחקרים בתאים ובבעלי חיים שהראו נזק, כתב במאמר דעה ב- 2007, שפורסם על ידי ה- FGF, קבוצת המחקר לשעבר מטעם תעשיית הטלקום הגרמנית.
הוא המשיך "לקרינה אלקטרומגנטית בתדר גבוה אין השפעות בריאותיות שליליות".
לרכל השאיר את הדלת פתוחה למחצה, והצהיר שדרוש עוד מחקר.

בשנים שלאחר מכן, לרכל ביקר את מה שהוא טען שהיה מדע גרוע והצביע על השפעות מקרינה אלקטרומגנטית. במקרה של פרויקט הרפלקס, טען שהשברים בדנ"א שנראו נמצאו רק מפני שהניסויים היו מאולתרים. לרכל הפך להרגל כתיבת מכתבים לעורכים של עיתונים מדעיים שפירסמו מאמרים שהראו השפעות מקרינה אלקטרומגנטית. לעיתים לחץ עליהם לחזור בהם מפרסום מאמרים (ראה "לרכל שם בשק עוד מזכרת נצחון").

חלק מהיריבים הישנים של לרכל רואים במאמר שלו נקודת תפנית.
פרנץ אדלקופר, לשעבר המוביל הקודם של פרויקט הרפלקס, פירסם הצהרה שקראה ללרכל "העד הראשי לחוסר פגיעה של קרינת תקשורת ניידת" ולמחקר החדש – התוצאה הגרועה ביותר האפשרית עבור תעשיית הטלקום.
אדלקופר כעת יושב הראש של קרן פנדורה, קבוצה התומכת במחקר שמקבל התנגדות מהתעשייה, תוך מיקוד בקרינת תדרי רדיו.

האם זה יספיק כדי לשנות את הסיווג המסרטן של קרינה סלולרית

התקנים הנוכחים של קרינת תדרי רדיו מבוססים על ההנחה שחשיפות מתחת ל- 4 W/kg הן בטוחות ושהקרינה לא מביאה לסיכון לסרטן.
"העובדה ששני המחקרים מצאו את אותה השפעה של האצת סרטן ברמות שמתחת לתקני החשיפה לאדם זה מדאיג", כתבו לרכל והקולגות שלו.

מעבר לתקני הבטיחות, הנושא של סרטן נמצא במחלוקת.
בשנת 2011, פאנל שכונס על ידי הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן, סיווג את קרינת תדרי הרדיו כמסרטן אפשרי בבני אדם.
באותו זמן, הפאנל הצהיר שהיתה "עדות מוגבלת" להאצת סרטן ממחקרי בעלי חיים. האישור של מחקר טילמן על ידי לרכל יכול לשנות זאת.
(לפאנל לא היה הרבה מה להגיד על טילמן, ראו המונוגרף של הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן עמוד 279)

"המחקר החדש, ביחד עם העבודה הקודמת, יוצר קייס הרבה יותר חזק לסיווג של הקרינה בתור 2A, מסרטן סביר בבני אדם", אמר בראיון דיוויד קרפנטר, מנהל המוסד לבריאות וסביבה באלבני, ניו יורק.

כבר ב-1994 מצאו קשר בין קרינה אלקטרומגנטית לסרטן ריאות

בזמן שרוב המחקרים על קרינת תדרי רדיו חקרו גידולי מוח וגידול בעצב השמיעתי באוזן, מחקר אפידמיולוגי גדול צרפתי-קנדי מצא קשר "חזק" בין אותות קרינה אלקטרומגנטית בפעימות ובין סרטן ריאות בקרב עובדי חשמל ב- 1994. קשר כזה לא יכול היה להיחקר באופן מעמיק יותר בגלל שהמממן, הידרו קוויבק, חסם גישה נוספת לנתונים (ראו דו"ח שלנו חדשות מיקרוגל נובמבר\דצמבר 1994, עמוד 1 ו-4).

שאלנו את פול הרוקס, שעיצב את מכשיר מדידת הקרינה עבור המחקר הצרפתי-קנדי, על המאמר של לרכל. "יש מקבילות ברורות בין המחקר הגרמני ומה שהראנו לפני 20 שנה", אמר לנו. "שניהם מראים חשיפה לקרינה אלקטרומגנטית בפעימות, שניהם מראים שקרינה אלקטרומגנטית מאיצה סרטן ושניהם מראים קשר לסרטן ריאות".

RF Cancer Promotion:
Animal Study Makes Waves
Germany’s Alex Lerchl Does a U-Turn

כדי לשלוח את הפוסט הזה במייל, או לפרסם אותו בפורום, השתמשו בקישור הזה:
http://www.emetaheret.org.il/?p=12852
רוצים לעזור? יודעים איך לכתוב ולהתנסח?
פרויקט אמת אחרת זקוק לעוד מתנדבים בעזרה בכתיבת כתבות.
אז אם אתם אוהבים את מה שאנחנו עושים, מדוע שלא תצטרפו לעשייה?
שלחו לנו מייל עכשיו
הירשמו עכשיו בחינם וקבלו עדכונים על תכנים חדשים ישירות למייל!»

אהבתם? שתפו עם העולם...
הבהרה: התוכן המוצג באתר הינו למטרות לימוד ועיון בלבד.אין לראות במידע המוצג הנחיה או המלצה מכל סוג שהוא, במיוחד בכל הקשור לבריאותכם.בכל מקרה של החלטה הנוגעת לבריאותכם, שינוי תזונה או כל דבר אחר,התייעצו עם רופא מוסמך.כמו כן, אין לראות את המידע המוצג כאמת מוחלטת, אלא יותר כהצגת דברים מתועדת היטב הנשענת על ראיות והצלבת נתונים.זו אחריותכם כבני אנוש עם ראש על הכתפיים להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.
הגבלת אחריות: אתר פרויקט אמת אחרת אינו אחראי לדיוק, שלמות או יעילות המידע או המוצרים המוצגים באתר. דעות כותבי המאמרים הנן של כותבי המאמרים בלבד. המידע המוצג באתר הנו למטרות של חינוך ובידור בלבד והשימוש במידע הנו באחריות קוראי האתר. אתר פרויקט אמת אחרת ומפעיליו לא ישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר.

3 תגובות »

  • לבטל את הרפורמה בסלולר

    הסיבה היחידה שהביאו לנו סלולר בחינם (אדון כחלון שגוייס לCIA, קיבל מלגה בהרווארד וחזר אקסטרה שמאל) ב"רפורמה בסלולר" היא כדי להצדיק את מאות אלפי (ואני לא טועה, מאות אלפי) אנטנות סלולריות שמוחבאות בתוך בניני מגורים ושכונות מאוכלסות(סוג האנטנה נקראת 'מתקן גישה אלחוטי') כדי לסרטן את כולנו ולדלל כמה שרק אפשר את האוכלוסייה.
    ואני אישית נפגע קרינה, ואני אישית עד לכך, לאחר שנפגשתי עם פעילים נגד אנטנות סלולריות, שהשבכ ולא אחר(לא המשטרה) רודפת אחרי פעילים נגד קרינת הסלולר בישראל.
    ורק שתדעו שהאנטנות האלה, חוץ מזה שהם מדללות את הזקנים והתינוקות שבינינו,ומורידות לכולנו את תוחלת החיים(ילדים בני 15 היום עם קמטים בכל הפנים בגלל הקרינה).., הם גם כלי הנשק של השבכ והם יכולים לחסל איתם בן אדם אם יודעים את מספר הפלאפון שלו, הם מפעילים פונצייה שמשדרת לתוך הפלפאון קרינה חזקה ביותר, דבר שאין לבנאדם סיכוי להתמודד איתו אם הוא לא יודע מאיפה מגיעים הכאבים.

    הגב ללבטל את הרפורמה בסלולר
  • תדהר

    תודה על הכתבה
    מעניין וחשוב…

    אישית אני משתמש בטלפון נייח בבית. יש עם זה תחושה יותר נעימה הן מטלפון נייד ביתי והן מנייד סלולרי.

    הניידות היא חיסרון קל אבל סידרתי חוט טלפוני ארוך עם מספיק גישה לזוז מהספה לעמדת כתיבה בעמידה במידת הצורך. מסתדר עם זה מצויין.

    הגב לתדהר
  • תדהר

    הניידות היא חיסרון קל- התכוונתי, החוסר נידות מהווה חיסרון קל…

    הגב לתדהר
הנחיות לכתיבת תגובות:

1. שמרו על שפה נאותה
2. כתבתם טענה או הבעתם דעה הפוכה? צרפו קישורים למידע נוסף שתומך בדעה שלכם. משפט כגון: "זו סתם תיאוריית קונספירציה מטופשת" איננה תגובה מתאימה.
3. גם אם משהו נראה לכם הזוי, אין זה אומר שהוא לא נכון. בכל פוסט יש קישורים למקורות המידע וקישורים למידע נוסף. קודם קראו אותם, עשו קצת מחקר ואז תכתבו תגובה.
4. כתבו את שמכם וגם את שם המשפחה, או בחרו בכינוי ייחודי, או (הכי טוב) הרשמו באתר, כדי שנוכל לדעת מי כותב את התגובה ולהתייחס בהתאם.
5. אם הנכם מגיבים חדשים או שצירפתם לתגובה שלכם יותר מקישור אחד, המתינו בסבלנות עד שתגובתכם תאושר.
6. חובה לקרוא את תנאי השימוש באתר לפני פרסום תגובה.
7. תגובות שכל מטרתן להשמיץ ו-או לזלזל באתר או במי מגולשיו לא יפורסמו
מנהל הפרוייקט שומר לעצמו את הזכות לערוך תגובות שאינן הולמות ו/או לחסום גולש מלהגיב...

השאירו תגובה

קבלו את התגובות ב RSS

שמרו על כללי פרסום התגובות בבקשה

כדי להוסיף תמונתכם לתגובות הרשמו באתר: Gravatar .

קבלו עדכונים בחינם למייל»

הרשמו בחינם וקבלו עדכונים פעם בשבוע על ידיעות חדשות מהאתר. תמיד תוכלו להסיר את כתובתכם בקלות ואנו מתחייבים לא למסור לגורם שלישי את המייל.
  • רגע אחד...
אמת אחרת בפייסבוק
 
כבר עשית לנו לייק בפייסבוק?

בעזרתכם נוכל להגיע ליותר אנשים עם המידע...

אל תציג הודעה זו שנית