ראשי » בריאות » אתם כאן

"התינוק נפטר מאי קבלת חיסון" – עוד ספין הזוי של כלי התקשורת [עודכן]

  • מאת מנהל הפרויקט | 25 בפברואר 2013
  • 1,673 צפיות | 11 תגובות
עודכן לאחרונה: 5 במרץ 2013

משרד הבריאות מודאג ככל הנראה מהאחוזים הגדלים של הורים מודעים שבוחרים שלא להזריק לילדיהם
עשרות זריקות המכילות כימיקלים רעילים.

[עדכון 5.3.13] התווספה תגובת הרשות השניה לטלוויזיה (ראו מטה).

תינוק בן 10 שבועות שנפטר כתוצאה מחום גבוה (כך לפי הידיעה) תויג על-ידי אתר החדשות "מאקו" כתינוק שנפטר כי הוא לא קיבל חיסונים.

"במשרד הבריאות אמרו כי כבר נתקלו בעבר במקרים של תינוקות שחלו מכיוון שלא חוסנו, אך לא זכור להם מקרה מוות כתוצאה מכך." – (מהכתבה באתר מאקו)

כותרת המאמר במאקו "התינוק לא קיבל חיסונים ונפטר" קושרת בין אי מתן חיסונים למות התינוק. אי אפשר למות כתוצאה מאי קבלת חיסון.
הכותרת נותנת את התחושה שהתינוק מת בגלל שהוא לא חוסן, טענה שאין לה שום אישוש מדעי, רפואי או אחר.

האבחון ההזוי הזה שלא עומד מאחוריו שום רופא ואשר לא נאמר כתוצאה מנתיחת גופתו של התינוק (שלא נערכה כלל) הוא נסיון של משרד הבריאות הישראלי וכלי התקשורת להמשיך ולזרות חול בעיני הציבור בנושא החיסונים.

אין דבר כזה "מוות כתוצאה מאי-חיסון" זה כמו לומר "מוות כתוצאה מאי הליכה ברחוב".
המשפט עצמו בעל ערך מדעי אפסי.

זוהי תעודת עניות לכלי התקשורת ששמו עצמם כשופר תעמולה למידע לא מבוסס והזוי, בעיקר "העיתונאי" יואב אבן ומערכת החדשות של ערוץ 10.

צפו בדוגמה המופלאה של תקשורת חוקרת "במיטבה":

אין שום עדות רפואית שהתינוק נפטר כתוצאה מאחת המחלות שבגינן מקבלים חיסון בגיל כה מוקדם.

מעבר לעובדה שאין עדות לכך שהתינוק מת מאחת המחלות שבמחומשת (טטנוס, דיפטריה, פוליו שעלת והיב) או מרוטה או מפנמאוקוק, הרי בכל מקרה רק מקצת מהתינוקות (אם בכלל) נחשבים למוגנים לאחר מנת חיסון אחת, ובטח לא לאחר שבוע מהחיסון.

לעומת זאת, חום גבוה (הסימפטום המדווח) הוא אחד מתופעות הלוואי הידועות והנפוצות של החיסונים.

בנוסף, בחודש האחרון מתו בישראל ממוות בעריסה כ-15 תינוקות בישראל, מספר שיא. מה לגבי ה-14 האחרים שמן הסתם כן חוסנו? מדוע מש' הבריאות אינו בודק את מותם והקשר לחיסון? האם יכול להיות שחלק מתינוקות אלו סבלו מחום גבוה שהוא תופעת לוואי ידועה ונפוצה של החיסונים?

על זה כמובן לא נשמע מילה ממש' הבריאות והעיתונאי "האמיץ" יואב אבן לא יחקור את הנושא.

טוב, יש גם טוב בספין המכוער הזה: הוא מלמד אותנו כמה נואש מש' הבריאות במאבקו לסלף את האמת על החיסונים.

תגובת חיליק שריר, סמנכ"ל חדשות ברשות השנייה:

מבירור מקצועי שערך הכתב לפני שידור הידיעה עלה כי אמנם לא הוכח קשר סיבתי בין מות
התינוק לבין היעדר החיסון, אולם נמסר כי בהחלט ייתכן שקיים קשר כזה, ותשובה ודאית לא
ניתן היה לקבל בשלב זה.

הגורמים המקצועיים – הן במשרד הבריאות והן באחד ממרכזי הטיפול הרפואי לילדים – סברו כי
העובדה שאותו תינוק לא נבדק מעולם בטיפת חלב או בבית חולים, בהחלט עשויה להיות
רלוונטית למותו. בדיווח עצמו הדגיש הכתב כי לא נמצא קשר סיבתי, ופרסם את הדברים
לאשורם.

האם זו עובדה רלוונטית או לא? כאמור, גורמי המקצוע עימם התייעצנו סברו שכן, ואנו בחרנו
לאמץ את עמדתם.
בהחלט ייתכן שהפרסום עודד הורים מתלבטים לחסן את ילדיהם, וגם אם זו לא עמדת הפונה – זו
עדיין ההמלצה הרשמית של מערכת הבריאות בישראל.
בברכה,
חיליק שריר,
סמנכ”ל תוכן – חדשות

אתם מבינים? לא הוכח קשר סיבתי (או קשר כלשהו) בין מות התינוק לבין העדר חיסון אבל הסיבה שפרסמו את הדברים היא "בהחלט ייתכן שקיין קשר כזה".
על פי אותו הגיון, בהחלט ייתכן שקיים קשר בין עשרות החיסונים שניתנים לילדים לבין מגפת האוטיזם או הפרעות הקשב והריכוז.
למעשה, יש עדויות סיבתיות ורופאים רבים שמצביעים על קשר כזה.
מדוע ערוץ 10 לא אומרים את זה בכתבה שלהם?
הסיבה היא שערוצי התקשורת בישראל משרתים אג'נדה אחת – זו של הממשל או של גורמי ההון הממנים אותם.
נכון, לעתים מתפרסמות כתבות תחקיר אמיצות, אבל באופו כללי, וכפי שהוכח מספר פעמים בעבר, ברגע שהתחקיר בכתבה קצת מאיים על מפרסם גדול בערוץ, או מאיים על אחד הטייקונים בעלי הערוץ, או בכלל מאיים על תפיסת העולם הרווחת, תחקיר זה לא ישודר, או אם ישודר, יקוצץ באופן משמעותי ויהפוך ללא רלוונטי.
ולסיום, שימו לב לשורה התחתונה בתגובה של הרשות השניה:

בהחלט ייתכן שהפרסום עודד הורים מתלבטים לחסן את ילדיהם, וגם אם זו לא עמדת הפונה – זו
עדיין ההמלצה הרשמית של מערכת הבריאות בישראל.

אז אתם תומכים באופן אוטומטי בכל המלצה של מערכת הבריאות? בלי לחקור? בלי לבדוק? בלי לשאול שאלות נוקבות?
כנראה שכן, אחרת לא ניתן להסביר כתבת "תחקיר" כה מחפירה.

כדי לשלוח את הפוסט הזה במייל, או לפרסם אותו בפורום, השתמשו בקישור הזה:
http://www.emetaheret.org.il/?p=10947
רוצים לעזור? יודעים איך לכתוב ולהתנסח?
פרויקט אמת אחרת זקוק לעוד מתנדבים בעזרה בכתיבת כתבות.
אז אם אתם אוהבים את מה שאנחנו עושים, מדוע שלא תצטרפו לעשייה?
שלחו לנו מייל עכשיו
הירשמו עכשיו בחינם וקבלו עדכונים על תכנים חדשים ישירות למייל!»

אהבתם? שתפו עם העולם...
הבהרה: התוכן המוצג באתר הינו למטרות לימוד ועיון בלבד.אין לראות במידע המוצג הנחיה או המלצה מכל סוג שהוא, במיוחד בכל הקשור לבריאותכם.בכל מקרה של החלטה הנוגעת לבריאותכם, שינוי תזונה או כל דבר אחר,התייעצו עם רופא מוסמך.כמו כן, אין לראות את המידע המוצג כאמת מוחלטת, אלא יותר כהצגת דברים מתועדת היטב הנשענת על ראיות והצלבת נתונים.זו אחריותכם כבני אנוש עם ראש על הכתפיים להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.
הגבלת אחריות: אתר פרויקט אמת אחרת אינו אחראי לדיוק, שלמות או יעילות המידע או המוצרים המוצגים באתר. דעות כותבי המאמרים הנן של כותבי המאמרים בלבד. המידע המוצג באתר הנו למטרות של חינוך ובידור בלבד והשימוש במידע הנו באחריות קוראי האתר. אתר פרויקט אמת אחרת ומפעיליו לא ישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר.

11 תגובות »

  • טל

    האם מעבר לפוסט באתר, פנית גם לערוצי הטלויזיה לקבלת תגובה?

    הגב לטל
  • FreeThinker

    ומי שעדיין מתשמש באתר "הידען" בתור כוס התה שלו לענייני מדע כדאי שיחדול מיד!!!

    הנה מה שהיה לאבי בליזובסקי לומר בנידון (ובבקשה קראו גם את התגובות, בו הוא מכנה את ההרים שלא מחסנים בשם רוצחים!!!):

    http://www.hayadan.org.il/hunt.....ts-250213/

    הגב לFreeThinker
  • גיא

    חשוב וכדאי לכתוב על הבושה הזאת לנציב תלונות הציבור:
    http://www.rashut2.org.il/public_complain.asp

    הגב לגיא
    • גיא

      אחרי שפניתי לנציב תלונות הציבור, תגובת ערוץ 2:

      "לכבוד:
      מר דוד רגב,
      נציב פניות הציבור הציבור,
      הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו
      הנדון: פניה בעניין ידיעה על מות תינוק
      שלום רב,
      מבירור מקצועי שערך הכתב לפני שידור הידיעה עלה כי אמנם לא הוכח קשר סיבתי בין מות
      התינוק לבין היעדר החיסון, אולם נמסר כי בהחלט ייתכן שקיים קשר כזה, ותשובה ודאית לא
      ניתן היה לקבל בשלב זה.
      הגורמים המקצועיים – הן במשרד הבריאות והן באחד ממרכזי הטיפול הרפואי לילדים – סברו כי
      העובדה שאותו תינוק לא נבדק מעולם בטיפת חלב או בבית חולים, בהחלט עשויה להיות
      רלוונטית למותו. בדיווח עצמו הדגיש הכתב כי לא נמצא קשר סיבתי, ופרסם את הדברים
      לאשורם.
      האם זו עובדה רלוונטית או לא? כאמור, גורמי המקצוע עימם התייעצנו סברו שכן, ואנו בחרנו
      לאמץ את עמדתם.
      בהחלט ייתכן שהפרסום עודד הורים מתלבטים לחסן את ילדיהם, וגם אם זו לא עמדת הפונה – זו
      עדיין ההמלצה הרשמית של מערכת הבריאות בישראל.
      בברכה,
      חיליק שריר,
      סמנכ"ל תוכן – חדשות"

      אז באותה לוגיקה, בהחלט לא הוכח קשר סיבתי אבל ייתכן והעובדה ש-15 תינוקות ביקרו בטיפת חלב גרמה למותם… אבל! לא נמצא קשר סיבתי.
      התקשורת כשופר של מערכת הבריאות…

      הגב לגיא
      • מנהל הפרויקט

        תודה רבה גיא.
        אוסיף את תגובת ערוץ 2 למאמר.

        בברכה,

        הגב למנהל הפרויקט
  • שבתאי

    הכתבה הזו מוכיחה שהחיסונים לא יעילים

    ישנם עשרות אלפי הורים שמעוניינים בחיסונים אך מאחרים את מתן החיסונים כל אחד מסיבותיו,יש כאלה עד גיל 4 חודשיים ויש כאלה עד גיל שנה, אם כן מדוע כל אותם תינוקות לא מתו!?

    מדוע תינוקות אלו לא נדבקו כלל בדיפתריה , שהרי לפי שיטתם אם לא נחסן אז נדבק !? הם גם לא נדבקו בשעלת ושאר המחלות שמחסנים נגדם.

    בחיסון הדיפתריה לא שייך חסינות העדר כי לא מחסנים נגד החיידק אלא נגד הרעלן שלו ולכן אם החידק מצוי ורק החיסונים מצילים אותנו, אז כל אותם תינוקות היו אמורים להדבק בדיפתריה, וזה לא קורה

    זה רק מוכיח שאין יותר דיפתריה והם עדיין ממשיכים לחסן

    הגב לשבתאי
  • חסין ומחוסן

    אוליי שיעשו כתבה על כמה ילדים נעשו אוטיסטים או בעלי מומים ובעיות תיפקוד מחיסונים שמכילים כמויות רעילות של מתכות כבדות כמו כספית….

    הגב לחסין ומחוסן
  • אורי

    ברור לכם אבל שמבחינה תאורתית הגיוני מצב שהילד היה יכול לחיות בעזרת החיסון נכון? ייתכן שסבל מסוג של קדחת, או חיידק תוקפני או וירוס מסויים שהיווה אתגר גדול מדי על מערכת החיסון שלו וחיסון היה מציל אותו {וברפואת חירום רפואה קונבנציונאלית מנצחת רפואה טבעית}
    הבעיה פה היא הפרופגנדה והדמוניזציה שעושים להורים לא מחסנים בשביל להכניס את האג'נדה. כלומר התהייה "חיסון כדאי או לא כדאי" בכלל לא מעניינת פה, אלא הפטרונות והאדונות למנוע את חופש הבחירה אם לחסן או לא.
    בגדול רעיון החיסון הוא בכלל לא כזה שטני, אם היה חיסון אקטיבי "אורגני" להפטיטיס בי בלי חומרים משמרים אז זה היה יכול להיות אפילו נחמד. לאנשים שיש להם מודעות עצמית נמוכה יותר ושפחות יודעים לדאוג לעצמם זה היה אפילו יכול לעזור

    הגב לאורי
    • מנהל הפרויקט

      מבחינה תיאורטית הילד היה יכול להיות אוטיסט בגלל חיסון ומבחינה תיאורטית ליצמן יכול היה להיות אסטרונאוט.
      זה לא חשוב "מה היה יכול להיות מבחינה תיאורטית".
      מה שחשוב זה שמשרד הבריאות בשיתוף פעולה עם התקשורת מפרסמים משהו שלא נשען על שום הוכחה מדעית או אמפירית כלשהי.
      והציבור אוכל את זה בלי מלח כי "זה היה בחדשות".

      הגב למנהל הפרויקט
  • רון

    שימו לב שבכותרת הכתבה שפריטינקר קישר באתר הידען
    אבי בליזובסקי כותב "תינוק שלא חוסן – אידאולוגיה המובילה לרצח ילדים". איך רצח ילדים אם בכתבה של ערוץ 2 שבליזובסקי עצמו מקשר אליה משרד הבריאות מצהיר "גורמים במשרד הבריאות אמרו כי כבר נתקלו בעבר במקרים של תינוקות שחלו מכיוון שלא חוסנו, אך לא זכור להם מקרה מוות כתוצאה מכך."
    אין ולא היה אף מקרה מוות/רצח אחד לילדים שלא חוסנו בחיסוני הילדות. (כולל הילד המדובר כשם שמפורט בכתבה כאן באתר).
    דרך אגב, איפה החבורה מהבלוג של גלעד?
    למה שם הם לא מתעקשים, למה בליזובסקי לא מותקף בפורום שלהם?(שאלה רטורית)

    הגב לרון
הנחיות לכתיבת תגובות:

1. שמרו על שפה נאותה
2. כתבתם טענה או הבעתם דעה הפוכה? צרפו קישורים למידע נוסף שתומך בדעה שלכם. משפט כגון: "זו סתם תיאוריית קונספירציה מטופשת" איננה תגובה מתאימה.
3. גם אם משהו נראה לכם הזוי, אין זה אומר שהוא לא נכון. בכל פוסט יש קישורים למקורות המידע וקישורים למידע נוסף. קודם קראו אותם, עשו קצת מחקר ואז תכתבו תגובה.
4. כתבו את שמכם וגם את שם המשפחה, או בחרו בכינוי ייחודי, או (הכי טוב) הרשמו באתר, כדי שנוכל לדעת מי כותב את התגובה ולהתייחס בהתאם.
5. אם הנכם מגיבים חדשים או שצירפתם לתגובה שלכם יותר מקישור אחד, המתינו בסבלנות עד שתגובתכם תאושר.
6. חובה לקרוא את תנאי השימוש באתר לפני פרסום תגובה.
7. תגובות שכל מטרתן להשמיץ ו-או לזלזל באתר או במי מגולשיו לא יפורסמו
מנהל הפרוייקט שומר לעצמו את הזכות לערוך תגובות שאינן הולמות ו/או לחסום גולש מלהגיב...

השאירו תגובה

קבלו את התגובות ב RSS

שמרו על כללי פרסום התגובות בבקשה

כדי להוסיף תמונתכם לתגובות הרשמו באתר: Gravatar .

קבלו עדכונים בחינם למייל»

הרשמו בחינם וקבלו עדכונים פעם בשבוע על ידיעות חדשות מהאתר. תמיד תוכלו להסיר את כתובתכם בקלות ואנו מתחייבים לא למסור לגורם שלישי את המייל.
  • רגע אחד...
אמת אחרת בפייסבוק
 
כבר עשית לנו לייק בפייסבוק?

בעזרתכם נוכל להגיע ליותר אנשים עם המידע...

אל תציג הודעה זו שנית