סרט דוקומנטרי על הפסאודו מדע שנקרא: פסיכיאטריה
בסרט המצויין, פסיכיאטריה: תעשיית המוות מרואיינים יותר מ-150 רופאים, עורכי דין , מחנכים ואחרים; מציגים עדויות מצולמות, על השיטות הברבריות של הפסיכיאטריה . בסרט מרואיינים קורבנות של שיטת הטיפול הפסיכיאטרית האכזריות, מקורבנות טיפולי הלם חשמלי ואישפוזים בכפיה ודרך העינויים שעברו מתנגדי משטר שונים.
הסרט מגמתי לחלוטין ולא נותן תמונה נכונה.
אני לא מכירה את מערכת בריאות הנפש האמריקאית, וגם לא את הנושא של אשפוזים בכפיה, אבל:
נכון, פסיכיאטריה אינה מדע מדויק. כל פסיכיאטר מוכן להודות בכך. אנחנו עדיין לא יודעים את הסיבה למחלות נפש, וגם לא איך הן פועלות. תרופות שונות עובדות באופן מאד שונה על אנשים שונים בזמנים שונים. לכן כשפסיכיאטר נותן תרופה כימית, הרבה פעמים הוא לא בטוח שהיא תעבוד כמו שצריך.
זה לא נכון (כפי שנטען בסרט) שאין מקרים של הצלחה. להיפך, יש הרבה מקרים של הצלחה בטיפול פסיכיאטרי. יש הרבה אנשים עם מאניה-דיפרסיה שנשארים מאוזנים הודות לליתיום, יש הרבה מאד אנשים שלוקחים תרופות נגד-דיכאון ואלה משפרות להם את החיים, אם לא מצילות אותם ממש.
אני חושבת שכמו בכל מה שקשור לרפואה, יש הרבה שיטות לטפל באנשים. הרפואה הקונבנציונלית לא מספקת את כל התשובות והשיטות שלה הן פעמים רבות אגרסיביות מידי או מטפלות רק בסימפטומים. לכן אדם בימינו צריך לחקור את העניין טוב טוב ולבדוק את שיטות הטיפול של הרפואה, אולי לא להסתמך רק עליה, אולי לפנות לטיפול בשיטות אחרות, אולי לא לקחת את כל מה שהיא מציעה.
בקשר לאינטרס הכספי. טיפשי להאשים את הרופאים הפסיכיאטרים עצמם בשחיתות. אולי יש אחוז מסוים של רופאים שמאשפזים אנשים רק בשביל הכסף. האינטרס האמיתי פה הוא של חברות התרופות. וכן, כשהעולם שלנו מקדש את הכסף ואת השוק החופשי במקום את אנושיותם של האנשים שחיים בו, מה לעשות שאנחנו יוצאים מכאן מפסידים?
ונושא אחרון. ההיסטוריה של הפסיכיאטריה היא נוראית, אבל אין לזה קשר למה שמתרחש היום. ההיסטוריה האנושית כולה מכילה המוני מעשים נוראים ואכזריים. ואגב, מכות חשמל אולי נראות רע בצילומים, אבל יש להן השפעה טיפולית טובה על חולי נפש (אני לא זוכרת אם משתמשים בהן רק לדיכאון או לעוד דברים).
אני מסכים איתך.
לכל דבר יש מקום ואולי גם לתרופות פסיכיאטריות אבל מה שקורה היום
עם הפסיכיאטריה היא שהיא הפכה לכלכלית מאוד בשביל התאגידים.
והם עושים מה שהם יכולים כדי לשכנע רופאים לרשום עוד ועוד תרופות.
מספיק שתיכנסי לפורומים השונים בעולם בנושא פסיכיאטריה כדי לקבל
תמונת מצב מזעזעת כיצד התעשייה הזאת עובדת,
וכמה אנשים נפגעים ממנה.
אילת בן אליהו,
אני מאמינה (ומקווה) שלא נתקלת באופן אישי או דרך מישהו שאת מכירה בנזקים של הפסיכיאטריה ולכן את כותבת את מה שאת כותבת.
כתבת שאינך מכירה את הנושא של אישפוזים בכפייה, והרבה מהפסיכיאטריה זה כפייה, לאו דווקא בצורה פיזית כשסוגרים אנשים מאחורי סורג ובריח (שזה לכשעצמו מזעזע ונפשע).
את מוזמנת לבוא לפורום שדן בנושאים האלו בתפוז שנקרא "דיי לכפייה הפסיכיאטרית", שם תמצאי אנשים שעברו דברים איומים והכל בשם הפסיכיאטריה.
הנה הקישור
http://www.tapuz.co.il/forums2008/forumPage.aspx?forumId=319
everyone is nuts according to the pharmaceutical industry.
it's vested interest is to have all citizens diagnosed and sedated on different chemicals.
it authors the books medical students are obliged to read in order to be bestowed the caveated title MD.
the title HUEMAN is a caveated One and should be treated as such.
huemans are colorful and their psychological makeup is not monochromatic.
what is deemed insane is actually unhinged sanity with all the spectrum of the rain /bow.
טוב מאוד ששמתם את הסרט הזה באתר.
זה חשוב שאנים יראו את האמת, גם כשהיא קשה.
כי הדרךהיידה שלהם להמשיך את זה היא — אם אנחנו נשתוק.
ואנחנו לא מתכוונים לעשות את זה.
אני לא מוכנה שאף אחד מאיתנו ירצח או יהרג בגלל משהו שהוא לא מדעי ולא מרפא ו… אופס, לא הצלחנו לרפא אותו, הוא מת.
זה לא עובד ככה!!!
אנשים, ילדים, זקנים מתים שם וצריך לקום ולפתוח את העיניים.
מ1955 מתו כ-47,000 איש עד גיל 65 במרכזים פסיכיאטריים!!!
כשבמלחמות ישראל ובתאונות הדרכים גם יחד, לא הגענו למספרים האלה. ושלא נגיע אליהם.
פשוט, בואו נפתח עיניים ונתרחק מזה כמו מאש.
ניתן למצוא סימוכין לטענות המועלות בסרט בהרבה מקומות:
לדוגמה, הכתבה הבאה בכלכליסט:
http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3353246,00.html
כמו כן, היתה כתבה בדה-מרקר שפירסמה מחקר של פסיכולוגית אמריקאית שמצאה שמרבית כותבי מדריך ההפרעות הפסיכיאטריות (DSM-IV) הם בעלי מניות בחברות התרופות – ולכן יש להם עניין להמציא סיווגים חדשים.
לצערי הלינק הוסר ולכן אינני יכול לקשר אליו.
הצרה עם הדיון הזה היא שהאנשים שמשוכנעים בצידקת טענתם נגד הפסיכיאטריה מנהלים את הדיון בעיקר בינם לבין עצמם. אני יכול להעיד גם מתוך הרבה ניסיון וגם מתוך לא מעט התייעצות עם אנשים שקשורים בדרך כזאת או אחרת לפסיכיאטריה שמה שנאמר כאן נכון חלקית. הבעיה עם "נכון חלקית" היא אותה בעיה כמו עם שקר לבן, הוא יותר גרוע משקר מלא. אני חושב שכדאי ואפילו רצוי לשאול מומחים מה דעתם לגבי ההאשמות האלה ולפתוח את הדיון במקום לסגור אותו.
בכל צומת דרכים בה לאדם בודד, או קבוצה של אנשים יש גישה להרבה כוח, תמיד יש פתח לניצול לרעה. הפסיכיאטרים אינם מקשה אחת, ורובם מהססים להשתולל על חשבון המטופל. אל מול הפיתוי של חברות התרופות עומדת הסכנה לתביעה על רשלנות רפואית. בכל מקרה אם אתם חושבים שחייכם בטוחים בידיים של מטפל אלטרנטיבי רק בגלל שהוא אינו מרופד ע"י חברות התרופות, כדאי שתחשבו שוב.
עוד דבר: מאחורי מסע הצלב נגד הפסיכיאטריה נמצאת בד"כ הסיינטולוגיה. הסיינטולוגיה סימנה לעצמה אויב מובהק והיא אינה בוחלת בשום דבר במלחמה נגדו (כמו כל מלחמה שלה נגד מי שנחשב אויב). בלי להיכנס לשאלה האם הסיינטולוגיה עדיפה על הפסיכיאטריה כדאי לשים לב שזה מאבק כחוחת סמי-פוליטי במהותו. ההשוואה הבלתי פוסקת לנאצים, אגב, כנראה הופכת את המקור לסרט הזה לסיינטולוגי כמעט בודאות.
ואגב, לא ברור לי למה פסיכיאטריה היא "פסאודו-מדע". לשם השוואה פסיכולוגיה דינמית אינה אפילו פסאודו.
הצרה עם טיעוניך גיל, היטבת להגדיר לפני זמן לא רב
—
המקצוע והרקע שלי לחלוטין לא רלוונטיים ל: אסטרונומיה, מדעי האקלים, חיסונים, רפואה ותזונה.
ולכן הטענות *שלי* אינן כבדות משקל. הטענות של מדענים שאני מצטט והלוגיקה נדמה לי שהן בהחלט כבדות משקל.
—
לגבי מדע והטענות שלי. כמובן שיש לי כאן דיעות והרבה, כמו בפוסט הזה ממש. אני מקווה שזה לגיטימי. איפה שאני מחווה דיעה שהיא שלי, כמו שאמרתי קח אותה בכפית קטנה אם אתה רוצה. אין לי בעיית אגו.
—
וכפי שהזכרתי לך –
בנוגע לטיעון הלוגיקה – הלוגיקה הינה נכה באם אין לך את כל המשתנים ליצירת רצף לוגי.
לדוגמא –
הפוליטיקאים והאישים החברים בקליקת הבוהמיין גרוב – יש להם את הרציונאל שלהם שהוא לא חלק מעולמך.
אלכס ג'ונס הצליח לחמוק לתוך מתחם הטקסים שלהם ולצלמם מקריבים קורבנות דמה לפסל ינשוף אבן ענק
—
תגובות 25 28 29
http://emetaheret.org.il/2009/05/19/נגיף-שפעת-החזירים-כנראה-הדביק-כבר-100000-אמר/
לגיל –
מי שעומד מאחורי הסרט הוא ארגון CCHR שאכן נוסד על ידי הסיינטולוגיה ופסיכיאטרים שניבהלו מההשתלטות של תעשיית התרופות על המקצוע (לדוגמה, ד"ר תומאס סאז).
הפסיכיאטריה ויתרה כמעט לחלוטין על הטיפול הורבאלי (דיבורי) לטובת טיפול תרופתי (שמעתי את זה גם מעדויות ממקור ראשון – כמו קולגה שאמא שלו הנה פסיכיאטרית נודעת, וסיפרה שמרבית הקולגות שלה אפילו לא מסתכלים על המטופל לפני שהם רושמים לו מרשם).
פסיכיאטר אחר סיפר לחבר טוב שלי שנמצא אצלו בטיפול שאכן יש בעיה אתית קשה לפסיכיאטרים כיום, היות וחברות התרופות "מפנקות" אותם (כהגדרתו) בטיסות, כנסים, וכו'.
אתה מוזמן גם לראות מה פסיכיאטר ותיק בשם ד"ר פיטר ברגין אומר על הנושא:
http://www.youtube.com/watch?v=MJ8zBCSAxZE
בחלק הראשון של הריאיון (שאינו מוצג כאן) מספר ד"ר ברגין איך בתקופתו טיפלו ללא כדורים והצילו אנשים שהיו מאושפזים במוסדות לשפויים – ואיך הכל השתנה בתחילת שנות ה-70'. מה לעשות, טיפול דיבורי הוא לא רווחי כמו להפוך מישהו לצרכן סמים לשארית חייו. יספר לך את זה כל סוחר סמים שרק רוצה שתתנסה בסם בכדי לבוא לבקש עוד.
ואם אתה עדיין חושב שהטיפול התרופתי מסייע למישהו, אולי תשים לב לכתבה הבאה של פוקס ניוז:
http://www.youtube.com/watch?v=rtrLBYwIOZs
שים לב שגם דודו טופז, גם האמהות שהטביעו את ילדיהן, גם ההוא שהטביע את ביתו וקבר אותה בחורשה (אלי פימשטיין?) כולם, ורבים נוספים, היו על הכדורים האלה.
גיל – בקשר לפסאודו מדע,
משמעות המילה פסאודו היא "כמו, דומה ל-, בדומה ל-, כגון, מדומה, מזויף " (מילון בבילון).
מדע אמיתי הוא זה שמביא פעם אחר פעם לתוצאות צפויות, על פי נוסחאות ידועות.
לדוגמה, מחלה או פגם רפואיים יכולים להיות מאותרים פעם אחר פעם על ידי משטח גרון, בדיקות דם, צילומי רנטגן וכו'.
לעומת זאת, כל "המחלות" המופיעות במדריך האיבחון הפסיכיאטרי נכנסו לשם בהצבעה דמוקרטית. תאר לך שהיינו עושים הצבעה דמוקרטית האם כוח המשיכה קיים או לא קיים, זה נשמע לך הגיוני?
מדע צריך להיות מבוסס על הוכחות, ניסויים, ובדיקות חד משמעיות, לא על דיעות עמומות, ואז הצבעה בידי אנשים שלמרביתם קשרים עסקיים עם חברות התרופות. (וזה דווקא כן מוכח. ממש חבל שהכתבת מדה-מרקר לא זמינה)
אכתוב שוב תגובה שכתבתי בכתה אחרת.
כסובל מ OCD ודיכאון קיצוני, אוכל לומר לכם שאילוא הספיכיאטריה, הייתי היום זומבי מאושפז באבאבנאל.
שום שיחה שום טיפול אלטרנטיבי ושום צעדות מייאשות לא עזרו לי, הייתי על סף התאבדות או פסיכוזה.
כדור פעם ביום במשך חודש שינה את חי מהקצה לקצה !!
אני לוקח כבר 4 חודשים ושום דבר לא קרה לי השבח לא-ל.
אז תפסיקו עם ההפחדות האלה, וניתן לומר גם טול קורה מבין עינכם, עד שאתם מאשימים את הפסיכיאטרים ואת חברות התרופות באינטרסים, אולי תגלו מה האינטרסים שלכם ?!!!
אני מאחל לך בריאות שלמה לאורך זמן ומקווה
שלא תחווה תגובות לוואי או בעיות אחרות מהתרופות.
בברכה,
בסדר,אבל לא הבראת מהמחלה אתה רק מדחיק סימפטומים וכרגע
בהצלחה מלאה.
אם אתה מפסיק לקחת את הכדור והכל חוזר סימן שאתה עדיין
חולה.
יש כל כך הרבה שיטות אלטרנטיביות שלא ניסית החל בתזונה
נכונה וכלה במדיטציות שונות ואימון נפשי,עבור בכל מיני
צמחים מרגיעים שאולי יצליחו לרפות את הבעיה מהשורש.
קורה גם לפעמים שהגוף מתרגל לתרופה כימית מסוימת ותרופה
חליפית היא לא טובה כמו הקודמת אז אני לא הייתי נח על זרי הדפנה במקומך.