מי ירוויח מחוק חדש המאפשר לילדים מגיל 12 לקבל טיפול רפואי
למחלות המועברות במגע מיני, מבלי להזדקק להסכמת ההורים בעניין?
התשובה הברורה מאליה בהמשך הכתבה…
תקנה חדשה שעברה בקליפורניה מעוררת סערה במדינה.
החוק שנקרא AB 499 מכונה גם "חוק אנטי-הורים" בגלל שהוא מאפשר
לילדים מגיל 12 לקבל טיפול רפואי למחלות המועברות במגע מיני מבלי שהוריהם יהיו
מעורבים בהחלטה או יוכלו לסרב לה.
כתב המגזין המקוון Cal Watchdog, גוהן סיילר, בדק את התרומות שקיבלו
חברי הסנאט והקונגרס וגילה שלרוב המכריע של אלו שתמכו בחוק, הועברו סכומים משמעותיים מחברת התרופות מרק – MERCK
זו לא הפעם הראשונה אגב, שישנו ניסיון חוקתי להגביר את מכירת חיסון הגרדסיל.
ב-2007 פרסם עיתון USA TODAY ידיעה ולפיה מושל טקסס ריק פרי הורה שכל הילדות בטקסט בכיתה ו' יחוסנו בחיסון הגרדסיל.
מושל טקסס ריק פרי הוא תומך נלהב כל כך של חיסון הגרדסיל שלפני שבוע הוא הורה לכל הבנות במדינה להתחסן לפני הכניסה לכיתה ו', החל מספטמבר 2008… ההחלטה הגיעה בחלקה אחרי לחץ של מסע שתדלנות נמרץ על ידי חברת מרק, אשר עומדת להרוויח מיליארדי דולרים אם החיסון יהפוך לחובה.
מחוקקים ב -23 מדינות אחרות ומחוז קולומביה הציעו שהחיסון נגד HPV יהיה מחוייב לנערות מגיל 11.
כפי שפורסם בגלוי בויקיפדיה, לפני הבעת התמיכה של פרי בחיסון, הוא קיבל מחברת מרק תרומה בסך 6,000 דולר.
חברת מרק שכרה לאחר מכן את ראש לשכתו לשעבר של פרי לעמוד בראש הלוביסטים שלה במדינת טקסס.
וראש לשכתו הנוכחית של פרי, שהיא גם חמותו, מונתה על-ידי מרק לעמוד בראש שדולת הנשים בפוליטיקה האמריקנית.
מ-2001 תרמה מרק למסע הבחירות של פרי סכום של כמעט 30 אלף דולר.
גרדסיל – חיסון שנוי במחלוקת
חברת התרופות MERCK היא יצרנית החיסון GARDASIL, חיסון שלפי הצהרת החברה:
"GARDASIL הוא החיסון הראשון והיחיד מסוגו בעולם כנגד 4 זנים של וירוס הפפילומה האנושי 6,11,16,18 למניעת סרטן צוואר הרחם, נגעים טרום סרטניים ויבלות באברי המין הנגרמים מזנים אלו.
GARDASIL אושר על ידי רשויות הבריאות, בלמעלה מ-70 מדינות ברחבי העולם ועכשיו רשום בישראל, החיסון GARDASIL ניתן לנשים ונערות מגיל 9-26 שנים."
החיסון הזה משווק בצורה אגרסיבית ביותר במדינות רבות בעולם, וגם בישראל.
מה שלא תמצאו באתר החברה המייצרת את החיסון הוא את העובדות הבאות:
- לוירוס ה-HPV הידוע בכינויו "וירוס הפפילומה האנושי" יש יותר ממאה זנים, רובם המכריע אינם גורמים לבעיות בריאותיות.
- מעריכים שב-20 אחוזים מהנשים הוירוס הזה קיים בצורה קבועה ותמידית
והנקודה החשובה ביותר:
- רוב הנשים שנדבקות בוירוס יתגברו עליו בלי להזדקק לטיפול רפואי ואפילו לא ידעו שהן נדבקו בו.
אישור ה-FDA או "אוהו, איך שגלגל מסתובב לו…"
בשנת 2003 התפרסם מאמר קצר על וירוס ה-HPV באתר "מנהל התרופות והמזון האמריקני" שהוא הגוף הממשלתי החשוב ביותר היום לאישור או לפסילה של תרופות, חיסונים, תוספי מזון או מזונות באמריקה.
במאמר שלהם נאמר במפורש שרוב האנשים שנדבקים בוירוס ה-HPV מתגברים עליו בלי להזדקק לטפול תרופתי או חיסון.
המאמר הזה התנוסס באתר ה-FDA בגאווה עד ה-13 במאי 2009 ואז נעלם כלא היה.
במקומו הופיע מאמר אחר שמשום מה אינו מזכיר כלל את העובדה החשובה הזו.
אז מה הבעיה עם החיסון, הם אומרים שהוא בטוח
האם הייתם קונים בצורה עיוורת מכונית על-פי הצהרותיו הבומבסטיות של יצרן המכונית עצמו?
כולם יודעים היום שחברות התרופות הן גוף עסקי שמטרתו למכור כמה שיותר תרופות.
למי שלא מבין עד כמה הם רוצים למכור תרופות ומה שהם מוכנים לעשות בשביל זה, מוזמן לראות את ההרצאה של עובד בכיר לשעבר בחברת התרופות אלי ליליי:
זו לא העדות היחידה, אגב.
עדויות לתופעות לוואי חמורות ומוות כתוצאה מחיסון הגרדסיל
בשנת 2009 בואלנסיה, ספרד, הפסיקו רשויות הבריאות את מתן חיסון ה-HPV – גארדסיל, למניעת סרטן צוואר הרחם, לאחר שהתברר שמספר נשים צעירות אושפזו בבית החולים עם תופעות לוואי קשות לאחר קבלת החיסון.
לפני שנה, דיווח עיתון WASHINGTON EXEMINER:
ממסמכים של מינהל המזון והתרופות שהושגו בעזרת חוק חופש המידע עולה כי יתכן שגרדסיל, חיסון סרטן צוואר הרחם שמיוצר על ידי חברת Merck, אינו בטוח כמו שהממשלה והיצרן הבטיחו לציבור שהוא.
רשומות ה-FDA מראים כי 16 מקרי מוות חדשים (כולל ארבע התאבדויות) ו-3589 "תופעות לוואי קשות" הקשורים לגרדסיל דווחו ב-16 החודשים בין מאי 2009 לספטמבר 2010.
תופעות הלוואי כללו 213 מקרים של נכות לצמיתות.
ה-FDA קיבל גם 25 דיווחים על שיתוק מתסמונת גילאין בארה שנגרם לנערות ונשים צעירות שקיבלו את החיסון.
והנה סיפור אימה שהופיע בדו"ח:
אמא אחת של נערה בת 13 שמתה 37 ימים לאחר קבלת החיסון ציינה בדו"ח: "בהתחלה סירבתי שהיא תקבל את החיסון שלה, אבל הרופא שלה הבטיח לי שזה בטוח…"
אחרי שבתה התלוננה על כאב ראש חמור, חוסר תחושה בכף הרגל שלה ותחושת עקצוץ ברגלה, נקבע תור לרופא ל-23 באוקטובר 2009. האמא אמרה: "הבת שלי לעולם לא הגיעה לתור ב-23 לאוקטובר, שהוא גם יום ההולדת שלה," אמא ציינה. "היא מתה ב-17 לאוקטובר, מצאתי אותה קרה ולא מגיבה בחדר שלה בשעה 7 בבוקר…".
גם חברת מרק עצמה מודה שיתכנו תופעות לוואי קשות כמו:
"כאב, נפיחות, גרד, שטפי דם, ואדמומיות במקום ההזרקה, כאב ראש, חום, בחילות, סחרחורות, הקאות, התעלפויות. התעלפות יכולה לקרות לאחר קבלת GARDASIL. לפעמים אנשים יכולים להתעלף, ליפול ולפגוע בעצמם. חלק מהאנשים עלולים להתעלף לרעוד בצורה חמורה או להיות נוקשים. זה עשוי לדרוש הערכה או טיפול על ידי הרופא המקצועי."
אם תחפשו את תופעות הלוואי הללו באתר הישראלי של החיסון (כן, יש לחיסון אתר… כבר אמרנו מערכת שיווק משומנת, לא?) תמצאו רק את המשפט הבא:
ל-GARDASIL פרופיל בטיחות וסבילות טוב.
תופעות הלוואי שנצפו במתן GARDASIL כללו תופעות מקומיות במקום ההזרקה של
כאב,נפיחות, אדמומיות, גרד ודימום, ותופעות סיסטמיות של חום.
אז מתי אתם קונים מכונית חדשה וממי?
צריכה להיות הבנה כללית שהמטרה של חברות התרופות ומשרדי הבריאות (שהן זרועות הביצוע שלהן) היא לא טובת התושבים או בריאותם אלא יצירת רווח ממחלותיהם (הרי אי אפשר להרוויח כסף אם כולם יהיו בריאים).
האבסורד מגיע למימדים בלתי הגיוניים לחלוטין, הדוגמא האחרונה היא הבקשה של יצרניות החיסונים למדינות עולם שלישי לדחות עד כמה שניתן את ההנקה משום שהיא יכולה להפריע ליעילות של החיסון!!! כשמדובר בחברות שמייצרות מחלות (בעזרת יצור של כל מיני "תרופות") כסף תמיד בא ותמיד יבוא לפני בריאות ואפילו לפני חיים בכלל.
http://gaia-health.com/articles501/000527-delay-breast-feeding-vaccines.shtml#.TnHvJuxEGt8
סע חביבי, המפתחות בפנים…
– מה? אין מנוע!
מצד שני לא רשמתם עוד עובדות ידועות.. אומנם מכלל הציבור הנשים רק 2% מהחולות בפפילומה יקבלו סרטן צוואר הרחם, אך מתוך כלל החולות בסרטן צוואר הרחם 99% (!) חולות גם בפפילומה.
החיסון שניתן הוא המעטפת החלבונית בלבד של הוירוס ללא תוכן גנטי (וירוס מורכב בגדול ממעטפת אותה המערכת החיסונית יכולה לזהות ותוכן גנטי DNA או RNA), כך שתגובה שמצויינת באתר היא תגובה רגילה של מערכת החיסון לגורם זר שחודר אליו (במקרה זה מעטפת חלבונית):
"תופעות הלוואי שנצפו במתן GARDASIL כללו תופעות מקומיות במקום ההזרקה של כאב,נפיחות, אדמומיות, גרד ודימום, ותופעות סיסטמיות של חום."
אני רוצה להבהיר שאני סטודנטית לביולוגיה והידע שלי בנושא בא מקורסים אקדמיים שעברתי (במקרה הנ"ל וירולוגיה ואימונולוגיה), כך שאולי אין צורך למהר לתאוריות קונספירציה בנוגע לחיסון עצמו. בנוגע לשיווק של חברות התרופות את החיסון אין ספק שפועלים גורמים כלכליים חזקים שינסו כל דרך כדי לקדם את עצמם.
"כפי שפורסם בגלוי בויקיפדיה"? על זה אתה מבסס כתבה? מאוד לא אמין וחובבני חבר.
יש לך מידע אחר שסותר את מה שכתוב בויקיפדיה, חבר?
חוץ מזה, הכתבה לא מבוססת על זה, זה רק חלק ממנה.
זו לא הנקודה. ברגע שאתה נשען על ויקיפדיה, אי אפשר לבנות עליך ככתב רציני, וכל כתבה באתר הופכת מיד להיות
בערבון מוגבל מה שרק עושה נזק להסברה ולמטרה הכללית.
ככה לא בונים אמינות, והמידע הזה חייב להראות אמין לכבשים.
זו בדיוק הנקודה, ידידי.
ויקיפדיה היא מקור למידע, בדיוק כמו "אמת אחרת", CNN או YNET.
ברגע שאתה נשען על מקור מידע אחד, אתה בבעיה, וזה לא משנה מה המקור.
הכתבה הזו איננה נשענת על ויקיפדיה כמקור מידע אחד אלא מפרטת מספר מקורות.
חוץ מזה, המידע שכן מוזכר בהקשר של ויקיפדיה, ניתן לבדיקה בקלות ולקבל אישושים ממקורות אחרים.
אתה לא יכול לטעון שכל מה שנכתב בויקיפדיה הוא שטויות, כי ברור שזה לא נכון.
מצד שני, אין להסתמך על ויקיפדיה כמקור יחידי למידע, וכבר כתבנו מספר כתבות בנושא.
בברכה,
זה לא נכון מה שאתה אומר.
כשאתה מסתמך על YNET וכל אלה
יש את מי להאשים אם המידע מוטעה
ובויקיפדיה את מי תאשים? את הגולשים שכתבו את הערך?
או את אלה ששכתבו אותו מאה פעם מאז?
אני לא מסכימה עם הטון שלו אבל הוא צודק
ויקיפדיה זה לא מקור שכדאי להגדיר כמקור בכתבה
אפילו הייתי אומרת שעדיף שלא תנדב את העובדה שזה בא מויקיפדיה.
אפשר היה לוותר על ההתחלה של המשפט "כפי שפורסם בגלוי בויקיפדיה" וזה היה עדיף
אני לא מסכים איתך.
וזה בסדר להיות בחילוקי דעות.
רוב האנשים רואים בויקיפדיה כמקור טוב למידע,
והמשפט הזה כוון אליהם.
הרעיון של ויקיפדיה הוא רעיון טוב:
הרבה אנשים שעובדים על ערך וכך יש יותר אפשרויות לבדיקה של העובדות.
ברור שברגע שהכתיבה בויקיפדיה הפכה להיות אליטיסטית ושיש עורכים שלא מאפשרים שינויים,
הדברים התדרדרו, אבל עדיין יש הרבה ערכים עם מידע אמין וטוב.
לא צריך להיות דוגמטיים, גם בהתנגדות למבנים הקיימים.
אין שום הבדל בין תקיעת הראש בחול של "YNET" או בחול של "אמת אחרת",
צריך להישאר פתוחים.
החיסון שניתן מכיל גם אלומיניום שהוא ממש רעל למערכת העצבים וכניראה שרוב תופעות הלוואי הקשות קשורות אליו
http://www.hisunim.com/cancer01.htm