במחקר שהתפרסם לאחרונה באחד המגזינים היוקרתיים בעולם ה-Biomedicine journal, נטען כי הסיבה לעלייה במקרי תופעות הלוואי לאחר קבלת חיסiן קiרiנה היא סטרס הנגרם בגלל אינפורמציה שגויה שמפיצים "מתנגדי החיסiנים" בעולם.
הנה ההוכחה שאפשר להוכיח "מדעית" ממש כל דבר, לא משנה כמה אדיוטי הדבר או לא קשור למציאות. ומה שמדהים שאפשר לעשות את זה תחת הדגל של כתב עת בעל ביקורת עמיתים, אתה יכול לעשות את זה בשם "המדע".
במחקר שהתפרסם לאחרונה במגזין Biomedicine journal הגיע החוקר ריימונד די.פאלמר למסקנה שתופעות הלוואי הרבות שדווחו לאחר קבלת חיסiן קוביד לא קשורות בכלל לחיסiן אלא הם תוצאה של סטרס בגלל מידע כוזב שמפיצים "מתנגדי חיסונים".
כן… ומה לגבי הסטרס העצום שנגרם בגלל הרס חייהם של אנשים עקב בידודים כפויים, פיטורין, פשיטות רגל, דוחות משטרתיים ודיווחי אימה קבועים של התקשורת הקנויה? זה לא מוזכר במחקר…
המחקר הוא בפורמט של סקירת ספרות, שבה המחבר, ריימונד ד. פאלמר, מעלה את הטיעונים הבאים:
- רגשות הציבור נגד חיסiנים נמצאים בשיא של כל הזמנים
- תופעות לוואי שדווחו לאחר חיסiן גם הן בשיא של כל הזמנים
- מתח נפשי יכול לגרום לתסמינים המשקפים תופעות לוואי לאחר החיסiן (איסכמיה שריר הלב, התכווצות עורק הכליה, דפיקות לב, טכיקרדיה)
- מחקר בראשות ארגון הבריאות העולמי לא מצא סיבתיות בין תופעות לבביות לאחר החיסiן לבין החיסונים עצמם
מש"ל: אולי תופעות הלוואי נגרמות למעשה מתעמולת אנטי-חיסiנים שגורמת לסטרס…
אוקיי אז יש תופעות לוואי, אבל זו אשמתם של האנטי-וואקסרים!
פאלמר מצטט מחקר בודד של ארגון הבריאות העולמי התומך בטענה זו, לפיה תופעות לוואי לאחר החיסון אינן קשורות באופן סיבתי לחיסiנים. שהחיסiנים ניתנו בעיקר לקשישים ולאנשים עם מחלות נלוות, קבוצות שלהם סיכויים גבוהים יותר לחוות אירועים דומים לתופעות לוואי בכל מקרה, ולכן לא ניתן היה לקבוע אם התסמינים השליליים נגרמו על ידי חיסiן או רק בגלל הגיל. ומחלות נלוות.
לפי ההיגיון של המחברים, כמעט כל מקרי המוות מקוביד לא יכולים להיות קשורים סיבתי לקוביד. המחברים לא ציינו שלא ניתן להוכיח סיבתיות; הם פשוט אמרו את המובן מאליו, כי יש צורך לבצע מחקר נוסף.
מתוך ההנחה הקלושה שחיסiני קוביד אינם הגורם לתופעות לוואי לאחר החיסiן – מה שמצריך התעלמות מוחלטת מאוסף עצום של ספרות מדעית המדגימה קשרים סיבתיים ומסבירה את המנגנונים שמאחוריהם – פלמר משער שהתנועה נגד החיסiנים גורמת ל- רוב תופעות הלוואי.
כן… כמו שאמרתי. עוד מחקר זבל שמקבל במה עולמית.
אני לא יכול שלא לתהות אם פאלמר מבין שהמשמעות של הטיעון שלו היא שבטיחות התרופות האלה תלויה במצב הפסיכולוגי של מי שמקבל אותן. במקרה זה, מה זה אומר על הנרטיב ה'בטוח ויעיל'?
אז מי זה ה"חוקר" הזה, פאלמר?
כאן, הדברים מתחילים להיות הזוים, כמו תמיד כשמתחילים קצת לחקור לעומק…
הוא פרסם 7 מאמרים בסך הכל מאז 2019, 6 על אנטי-אייג'ינג ובריאות לב וכלי דם, והאחרון המחקר הזה על תופעות לוואי הקשורות לחיסון. בסדר, בסדר.
הוא ככל הנראה קצין המדע הראשי של Full Spectrum Biologics, P/L הממוקם בעיר פרת', WA. וכאן זה נהיה מוזר.
לאתר Full Spectrum Biologics יש מראה של אתר מדומה שנבנה בעזרת מכונה. הגרפיקה מגוחכת, יש לו רק דף בית ודף יצירת קשר מעורפל, ואין מיקום או פרטי יצירת קשר.
אגב, טופס יצירת הקשר לא עובד. כן, בהחלט חברה רצינית…
חשבון הטוויטר של פאלמר ידידנו צבר רק 44 עוקבים (נכון לזמן כתיבת הכתבה) מאז 2013. קצת מוזר עבור קצין מדע ראשי עם 7 מאמרים שפורסמו, לא?
האתר בביוגרפיה שלו הוא עוד אתר שמתעסק עם נושא אנטי אייג'ינג, ScienceOfAging.life, אתר מגוחך באותה מידה אבל עם כמה דפים נוספים. אבל הי, כאן טופס יצירת קשר עובד. נראה שבאתר הזה הבחור החוקר מוכר קורס אונליין ומבקש תרומות לניסוי על בני אדם שהוא מתכנן. ניסוי שיחל ב-2023.
כשנכנסים לחשבון הלינקדין שלו, מגלים עוד כמה פרטים הזוים…
שם, בין שלל התוארים המופלצים שלו הוא כותב שהוא גם "אלכימאי mRNA".
אלכימאי mRNA? מה זה בכלל?? (יש לו את זה בביוגרפיה שלו גם בעמוד הפייסבוק שלו).
מבחינה לימודית, הוא קופץ מעיצוב אתרים, לנדל"ן, להנדסת חשמל. אחר כך קורס באסטרונומיה ואסטרופיזיקה. פתאום ב-2019 הוא מתחיל לקחת קורסים מקוונים באפיגנטיקה, ביוכימיה, הנדסה גנטית וכדומה. הוא מפרסם את המאמר הראשון שלו בכתב עת לרפואת לב וכלי דם באותה שנה שבה הוא מתחיל ללמוד אפיגנטיקה, ללא הכשרה מוקדמת בשום תחום קשור.
אז מה דעתכם? אפשר כבר לסכם ש"מתנגדי החיסונים" (עוד מושג מומצא של התקשורת) אשמים בכל הרעות החולות של העולם?
מקור לכתבה: Dystopian down under
