ההפלרה חוזרת – וועדת הכנסת הצביעה בעד הכנסת רעלים למים [עודכן]
היום, יום רביעי 16 במרץ 2016, הצביעו חברי וועדת הסביבה על החזרת חובת ההפלרה במדינת ישראל.
כשנה לאחר ביטול ההפלרה על-ידי שרת הבריאות הקודמת, יעל גרמן, יחזרו מי השתיה, המקלחת והשקיית השדות בישראל להיות מזוהמים במתכות כבדות ורעלים מסוכנים.
[עדכון 16.3.16 22:00]
קיבלנו ידיעה שעומדת להיות הצבעה חוזרת בשבוע הבא. ייתכן (אך הסיכוי קלוש) שיחזור הגיון למסדרונות הכנסת.
הזרמה זו של רעלים מסוכנים נעשית באמתלה של שמירה על השיניים, זאת למרות מחקרים מדעיים שמצביעים ההפך ולמרות שורה של מומחים שאומרים שהחומר שמוזרם למים גורם למחלות קשות ביותר והורס את הסביבה.
אחרי שראיתי את הדיווח על מה שהתנהל בוועדה, אני מתבייש להיות אזרח ישראלי שיש לו ממשלה כזו עם חברי כנסת כאלה.
הדיון בוועדה היה פארסה מההתחלה ועד הסוף הידוע מראש.
חברי כנסת שמגיעים רק כדי לחתום מבלי לשמוע ומבלי להבין על מה הם חותמים, שר בריאות אחד שהדבר האחרון שהוא מבין בו זו בריאות, וכמה אנשים אמיצים שהגיעו כדי להתנגד ולומר את האמת.
לא מדובר בסוף פסוק.
בכל יום יותר אנשים מתעוררים לאמת, גם של הפלואוריד וגם של הרקבון הפושה במוסדות המחוקקים של המדינה.
תודה רבה למי שהגיע לדיון כדי לומר את האמת ולנסות לעצור את המהלך הזה – ליעקב גורמן מעמותת איזון חוזר, לדוקטור דניאל מישורי, למיכל רוזן, לפרופסור אורון לאהוד לשם.
בקרוב הבג"ץ.
וועדת חותמת גומי שהחליטה להזרים שוב תוצרי לוואי ממפעלים מזהמים לתוך מי השתיה של אזרחי ישראל.
מי ללא פלואוריד שהוגשו בכנסת. קרוב לוודאי שממחר יוגשו מים מינרלים.
שר הבריאות יעקב ליצמן מסתודד עם חברי כנסת אחרים
הוספת תגובהhttps://www.emetaheret.org.il/?p=13371
פרויקט אמת אחרת זקוק לעוד מתנדבים בעזרה בכתיבת כתבות.
אז אם אתם אוהבים את מה שאנחנו עושים, מדוע שלא תצטרפו לעשייה?
שלחו לנו מייל עכשיו
רגע טראומתי בהחלט, בלתי נתפס
צריכים לטעון בבגצ שאפילו אם מקבלים את זה שהפלרה זה טוב- מה שהם משתמשים זה לא פלואוריד ! אלא משהו שונה ומזיק, שרק מחפשים איך להפטר ממנו ולא רק לחסוך-אלא לעשות מלא כסף… פלואוריד אמיתי יעלה כסף רב, כך שזה לא יקרה
במים מינרלים אין את החומצה הזאת?
יש מים מינרלים שמוסיפים להם. ויש מים שיש פלואוריד טבעי.
לא ידוע על מקרים של הוספת פלואור למים. מנגד, הפלואור על תרכובותיו השונות (פלואורידים) הינו חומר נפוץ בקרקע ועל-כן, הוא מתווסף למי-השתייה ברמות שונות, לפי המיקום ושכבות הקרקע שהמים עברו דרכן עד שיצאו החוצה או עד שנשאבו.
הוויכוח הוא על הגדרת הסף הרעיל – החל מכמה מג"ל (מיליגרם לליטר) צפוי סיכון בריאותי לצרכני המים.
זה ממש לא כל הויכוח.
לא מוסיפים פלואור למים. מוסיפים חומצה פלואורסיליצית המכילה מתכות כבדות ורדיואקטיביות.
* תיקון – לא ידוע על מקרים של הוספת פלואור למים *מינרלים*
נביעות מוסיפים פלואוריד למים שלהם וגם אקווה נובה, מי עדן ומי עין גדי לא. אני לא יודע אם הם מוסיפים חומצה פלואוסליצית או פלואור טבעי אבל הם מוסיפים וזה בדוק!!!
http://www.google.co.il/search?q=אקווה+נובה+פלואור
http://www.globalhealingcenter.com/water/water-toxins