זה מראה שהספר לא נערך כמו שצריך.
יש סיכון זעיר מאוד להתפתחות שיתוק בעקבות החיסון המוחלש. אם הוא ניתן לאחר החיסון המומת הסיכון עוד יורד עד כדי כך שמעולם לא נרשם מקרה כזה בעולם, למעט אחד שגם הוא מוטל בספק (בכל העולם). אלא מה? הסיכון התיאורטי שמישהו עם בעיה במערכת החיסון ידבק בוירוס המוחלש מילד שהפריש אותו עדיין קיים. הסיכון תיאורטי בלבד (זה לא קרה בין 1990 ל 2005 בארץ או במקום אחר בעולם) אבל כשאין פוליו אמיתי בסביבה אין סיבה לקחת אותו.
מכאן הגיע מה שכתוב בספר, רק שלא הדגישו שהכוונה לסיכון זעיר וזניח שעדיין מעדיפים לא לקחת.
כמובן, כשהפוליו האמיתי מסתובב בשטח, הסכנה ממנו לאותם אנשים מדוכאי מערכת חיסון מאוד מאוד גדולה ולא תיאורטית בכלל. לכן עושים מבצע חיסונים. מעדיפים לקחת סיכון מאוד מאוד זניח וזעיר על פני סיכון ענק ומוכח.

בקיצור, הפסקה הזו לא נערכה היטב. גם מבחינה לשונית הספר הזה לא ערוך. זה לא אומר כלום על התוכן אבל כן מצביע על תשומת הלב שהספר קיבל.