משרד הבריאות (זה שמכניס לכם פסולת תעשיית למים – פלואוריד) נערך ליישום הסעיף בחוק ההסדרים משנת 2009 שמאפשר למדינה לשלול חלק מקצבאות הילדים להורים שבחרו שלא לחסן את ילדיהם.
לפני כשלוש שנים פרסמתי על-כך כתבה המפרטת גם חלק מההתבטאויות של חברי הוועדה שהחליטו לקנוס הורים שבחרו שלא לחסן את ילדיהם, צעד שאפשר להגדירו כעונש על בחירה רפואית.
לפי הפרסום באתר כלכליסט, משרד הבריאות נערך לשליחת מכתבי התרעה ביוני הקרוב להורים שבחרו שלא לחסן את ילדיהם ולאחר מכן, באוקטובר, לנקוט במהלך של קיצוץ קצבאות הילדים.
צעד נוסף ששוקל משרד הבריאות היא להתנות קבלת סבסוד לגני ילדים בכך שהילד יחוסן.
החופש לבחור רק את מה שהמדינה רוצה שתבחר
הויכוח על יעילות ובטיחות החיסונים כנראה שלא יפתר בקרוב, אך צעד כזה משליך בצורה רחבה בכלל על החופש של האזרח להחליט על טיפול רפואי מתאים לעצמו ולילדיו, זכות יסוד בסיסית בכל מדינה הגיונית ושפויה.
מדינת ישראל צועדת בשביל מסוכן שבו היא זו שתחליט איזה טיפול רפואי הוא הטוב ביותר עבורכם ועבור ילדיכם, גם אם הטיפול הזה שנוי במחלוקת וגם אם הוא מסוכן.
צעד כזה הוא כפסע לפני אי קבלת ילדים לא מחוסנים לגנים ולבתי ספר (צעד שאכן נשקל בוועדות הכנסת) וכן עלול להוביל בעתיד הלא רחוק לכפיית חיסונים על אזרחי ישראל.
כפיית חיסונים על האזרחים, אם תגיע, תסתום את הגולל על חופש הפרט בישראל.
מי הם ההורים שבוחרים שלא לחסן?
חלק מההורים שבחרו שלא לחסן את ילדיהם מגיעים מהמגזר החרדי ומהמגזר הערבי.
טענת משרד הבריאות היא שבמגזר הערבי יש נגישות נמוכה לנקודות טיפת חלב ולכן לחיסונים, ואצל חלק מהחרדים הבחירה נובעת ממניעים אידיאולוגים ומחקירה מודעת.
בנוסף לשני המגזרים הללו, קיים מגזר נוסף, של הורים חילונים ממעמד הביניים, שבחרו שלא לחסן את ילדיהם לאחר מחקר מעמיק ומקיף בנושא.
דעה רווחת בציבור הרחב, זה שאינו מבקר באתר "אמת אחרת, היא שהורים שאינם מחסנים את ילדיהם הם בורים מסוכנים, תומכי תיאוריות קונספירציה הזויות או סיינטולוגים פנאטים.
דעה זו, המקודמת השכם וערב על-ידי כלי התקשורת הצעקניים ונציגי משרד הבריאות רחוקה מאוד מהאמת.
האמת היא שהחלק הארי של הורים שבחרו שלא לחסן את ילדיהם לאחר מחקר מעמיק ומקיף בנושא, שייכים למעמד הביניים מהשכבה הסוציואקונומית המשכילה, והם רחוקים מהדימוי "ההזוי" שהדביקו להם.
למעשה, קרוב לוודאי שחלק גדול מהטוקבקיסטים הצעקניים שקוראים קריאות גנאי נגד הורים כאלו, לא חקר את הנושא כמוהם.
למעשה, קרוב לוודאי שהרבה מעובדי משרד הבריאות ונציגיהם לא חקר את הנושא כמוהם.
כתבה מצויינת בנושא מי הם ההורים שאינם מחסנים התפרסמה באתר "חיסונים בע"מ" ומומלץ מאוד לקרוא אותה כדי לשבור כמה מיתוסים בנושא.
מדרון חלקלק מאוד
ולאלו שחושבים שכפיית חיסונים או שלילת זכויות להורים שבחרו את הדרך הרפואית הטובה לדעתם לשמירה על בריאות ילדם היא דבר טוב, זכרו – היום זה שלילת קצבאות להורים שלא מחסנים ומחר זה מאסר למי שבוחר שלא לתת לילדיו ריטלין.
שיהיה לכולם 1984 שמח.
ימח שמם…. באמריקה תינוקות שמקבלים חיסון פתאום מקבלים גם דימום במח ואז קוראים לזה תסמונת התינוק המנוער ושולחים את האבא לכלא ואת האמא משאירים עם הממחטות….
זה כבר קרה גם בארץ …
דרך אגב לא הבנתי מה בדיוק קרה ב 1884 1776????
בשנת 1984,חיסנו הרבה ילדים בחיסונים שהיו בהם הרבה חומרים מסוכנים.
רוב רובם של הילדים האלה נפגע מהקל עד הקשה.
זה מעשה שחזר על עצמו גם בשנת 1987.
אח שלי נפגע בשנת 1987 מהחיסון "המשולשת" שהיו נותנים לתינוקות בגיל 9 חודשים.
הוא קיבל אפילפסיה קשה מאוד ופיגור שכלי קשה מאוד,כיום הוא בן 26 והרבה השכלית שלו היא של ילד בן שנתיים וחצי.
וכמובן שאסור לשכוח את המחלה הקשה,שריבוי התרופות שלה מפרנס יפה את חברות התרופות.
או שקוראים לזה 'מוות בעריסה' בעיתונות אצלינו.
כל נושא החיסונים הוא בעייתי ומורכב ביותר. אני בחרתי לחסן את ילדי החל משנת החיים השנייה שלהם והלוואי ובחרתי נכון.
גם המגמה של כפייה של המדינה על אזרחיה היא מגמה מדאיגה ומסוכנת.
יחד אם זאת ההתייחסות של כותב המאמר להורים חרדים וערבים "שלא בחרו באופן מושכל שלא לחסן את ילדיהם" לעומת הורים משכילים ממעמד הביינים (שמן הסתם כותב המאמר רואה עצמו כחלק מההגדרה הזו), היא מקוממת.
אלה וגם אלה הורים אוהבים וראויים שעושים הכי טוב שהם יכולים עבור ילדיהם.
נדמה לי שאין כל דרך לדעת האם בחירה מושכלת אחרי קריאה וחקירה של הנושא היא נכונה יותר מבחירה אינטואיטיבית, נסיבתית, אידיאולוגית או "סתמית" כי כך אמר הרב.
כל ההורים הללו בחרו בסופו של יום את אותה הבחירה עבור ילדיהם וזה מה שחשוב.
מאחלת בריאות טובה לכולם וחג-שמח
שלום מירב.
לא היתה כל כוונה לפגוע בדבריי ושיניתי את המשפטים האמורים כדי להיות יותר ברור.
תודה על תגובתך.
תודה!
ידוע שזה מה שהם רוצים
אבל יש עתירה לבג"צ וצו על תנאי שמעכב זאת , הלא כן?
1984 – ג'ורג' אורוול…
אני חילונית מושכלת, עשיתי מחקר מעמיק וכתוצאה לא חיסנתי את ילדיי. לא מוכנה להיות עוד בורה ולחיות לפי חוקי העדר, אני בוחרת מה טוב עבורי ועבור ילדיי ואף אחד לא יכול להכריח אותי לעשות אחרת. לא רוצים לשלם קצבה אל תשלמו, לא רוצים לסבסד גנים, לא צריך. לא תרצו להכניס ילדים לבית הספר, אין בעיה גם לזה נמצא פיתרון. לא משנה מה תזרקו לכיווני לא אשנה את דעתי ולא אסכן את חייהם של ילדיי כדי להרגיע את העדר.
כל הכבוד.
אני מעריך אותך על האומץ.
מי ייתן וירבו כמוך.
כל הכבוד לך דיאנה!
גם אני כמוך החלטתי מתוך בחירה מודעת שלא לחסן יותר את ילדי, ואת הילדים הבאים שיהיו בע"ה.
לצערי הילד שלי אובחן על הספקטרום האוטיסטי- ואין אף אחד ממשרד הבריאות שמעוניין לאשר לי שהדבר קרה בגלל החיסון המחומש של גיל שנה. עד החיסון הזה- הילד שלי היה רגיל כמו כל הילדים. הורים- הזהרו נא!
לו הייתי יודעת קודם………. אלוהים יודע כמה אני מצטערת על זה!
מצידי שיעשו מה שהם רוצים. שלא ישלמו קצבה,שלא יסבסדו גנים.כמו שאמרת-לכל דבר יש פיתרון!
אני רוצה לראות אותם מכריחים אותי לחסן!
היום בשיחה מקרית עם אמא שלי הסתבר שכשהייתי קטנה (תינוקת) הייתי מאוד רזה ובעקבות כך לא חיסנו אותי בחלק מהחיסונים ה"הכרחיים"… היום אני בת 35 ומה אגיד לכם… לא הייתי ילדה חולה במיוחד, לא נדבקתי באף מחלה מסוכנת ועדיין אני בריאה מאוד!
אין צורך לחסן לסתם מחלות, הכל הפחדה כדי לשלוט בנו
רק אתמול נודע לי על בן של חברים שחלה בסרטן בגיל 3.
זה מה שהם רוצים,במקום קצת שפעת קבלו בבקשה את האוטיזם,הסרטן,האלצהיימר ושאר מחלות ללא מרפא להעשרת חברות התרופות.
את חיידק הסרטן SV40 הכניסו לחיסוני הפוליו בשנות ה60.
זו עובדה
גם אני חילונית מושכלת. ואחרי שקראתי וחקרתי לעומק את עיניין החיסון נגד פוליו החלטתי לא לחסן את ביתי בת הארבע. אם במידה ויצא חוק להכריח אותי לחסן זה יהיה הקש האחרון מבחינתי. זו תהיה הנקודה שפשוט נעזוב את הארץ. אף אחד לא יחליט בשבילי לחסן או לא לחסן. לא מחסנת!!! בריאות ואושר.