בגלישתכם באתר אתם מסכימים למדיניות הפרטיות ולתנאי השימוש.
קבל
פרויקט אמת אחרתפרויקט אמת אחרת
  • דף הבית
  • בריאות
    • תזונה
    • חיסונים
    • פלואוריד
    • סרטן
    • סכנות קרינה
    • פסיכיאטריה
    • איידס
    • שפעת החזירים
    • הנדסה גנטית
  • כלכלה
  • מדע וטכנולוגיה
  • תרבות
    • השראה והומור
    • אומנות
  • נושאים נוספים
    • סביבה ואקלים
      • התחממות גלובלית
    • אחוות סודיות
    • קונספירציות
    • חוצנים ועב"מים
    • היסטוריה ודת
    • מאבקים ציבוריים
      • זכויות אזרח
    • מיסטיקה
    • חינוך
    • חדשות טובות
  • סרטים
    • מזון ורפואה
      • תזונה
      • הנדסה גנטית
      • תרופות
      • חיסונים
      • פלואוריד
      • מחלת הסרטן
      • תוספי מזון ותחליפי סוכר
      • קודקס אלימנטריוס
      • שפעת החזירים
    • כלכלה ופוליטיקה
    • דת והיסטוריה
    • השראה
    • סדר עולמי חדש
    • נושאים שונים
    • מתורגמים לעברית
    • מרחיבי תודעה
קורא עכשיו: 11 שנים לפיגועי התאומים – סרט חדש ונפיץ!
שיתוף
הודעה הראה לי עוד
חדשות אחרונות
ד"ר ג'יימס ת'ורפ: ראיתי לידות שקטות. יותר מדי.
בריאות קורונה
פרופסור סיריל כהן בראיון: חיסנו ילדים שהסיכוי שלהם להגיע לטיפול נמרץ היה 0
בריאות חיסונים קורונה
חובת החיסונים בצבא האמריקני בוטלה
בריאות חיסונים
ככה משחקים עם נתונים ועל הדרך דופקים כותרת מגמתית
בריאות קורונה
משבר אקלים או משבר אמון? ראיון עם פרופסור יוני דובי
סביבה ואקלים
Aa
פרויקט אמת אחרתפרויקט אמת אחרת
Aa
  • נושאים
    • בריאות
    • כלכלה
    • מדע וטכנולוגיה
    • סביבה ואקלים
    • היסטוריה ודת
    • חוצנים ועב"מים
    • חינוך
    • מיסטיקה
    • סרטים
  • על הפרויקט
  • יצירת קשר
  • תרומה לפרויקט
כלכלה תקשורת ופוליטיקה > 11 שנים לפיגועי התאומים – סרט חדש ונפיץ!
כלכלה תקשורת ופוליטיקה

11 שנים לפיגועי התאומים – סרט חדש ונפיץ!

עודכן לאחרונה ב: 09/2012
מאת מנהל הפרויקט לפני 11 שנים 16.4k צפיות
שיתוף
קריאה של 5 דקות
שיתוף

בעוד שלושה ימים יתקיימו שורת אירועים שיציינו את היום שבו השתנה הכל – פיגועי ה-11 לספטמבר.

כמעט 11 שנים עברו מאז הפיגוע הגדול ביותר שבוצע על אדמת אמריקה מאז ומעולם.
נדמה שהפיגועים במגלי התאומים ובבנין מספר שבע, החור שנפער בפנטגון והטיסה שהתרסקה בנאשוויל
מהווים סימן דרך משמעותי ביותר בהיסטוריה האנושית המודרנית.

לא אגזים אם אומר שייתכן מאוד שהאירועים שקרו ב-11 לספטמבר 2001 שינו את עולמנו ללא הכר.
לטוב או לרע? זו כבר שאלה פילוסופית שאת התשובה עליה יענו הדורות הבאים.

למי שביקר בכוכב אחר בעשר שנים האחרונות ורק כרגע חזר, הנה תקציר הדברים:

פיגועי ה-11 בספטמבר / תקציר

בבוקרו של ה-11 בספטמבר 2001 התעוררה אמריקה ליום עקוב מדם.

ידיעות קשורות

עיתון בראשית – עוד מקור מידע אמין ואלטרנטיבי
ראש ממשלת ניו זילנד מתבוננת באימה במדיניות ההרסנית שהובילה אליה
תנועה חדשה קמה – תנועת אפשר
ממשיכים לצנזר – ערוץ הוימאו של עמותת חיסונים בחירה מושכלת הורד מהאוויר

שני מטוסי נושעים התרסקו אחד אחרי השני לתוך מגדלי הסחר העולמי בניו-יורק שהיוו את סמל הכלכלה של המעצמה החזקה בתבל.
שני המגדלים (ומגדל נוסף שלא נפגע ע"י מטוס) התמוטטו לבסוף במופע מדהים ומתוזמן היטב של פירוטכניקה, עשן וצרחות אימים.

לא רק זה.
מטוס נוסף התרסק לתוך הפנטגון, סמל הכוח הצבאי של המעצמה האמריקנית ומטוס נוסעים נוסף התרסק בשטח פתוח ליד נאשוויל פנסילווניה.

העולם הפך למרקחה.

ברגע אחד הצטרפה ארה"ב למועדון "האקסקלוסיבי" של מדינות מוכות הטרור שעל אדמתן נרצחים אזרחים במה שנראה כמלחמת הדת הגדולה של זמננו.

או כך זה נראה בתחילה…

ערוצי החדשות בכל העולם שידרו 24 שעות ביממה של פרשנות, עדויות ודיווחים.
שידורים חוזרים מאותו רגע היסטורי של הפגיעה במגדלים שודרו שוב ושוב בתקריבים ובהילוכים איטיים.
זו היתה שעתה הגדולה של מדיית ההמונים שניצלה את ההזדמנות עד תום.

זה שוב הערבים האלה

מהר מאוד (מאוד!) נמצאו "האשמים" בפיגוע.
תעודת זהות שהתגלתה שלמה על גבי הריסות המגדלים הובילה את סוכנות הביון האמריקנית לקבוע שאל-קאעידה, ארגון טרור שעד כה עבד בשיתוף פעולה עם האמריקנים ואחד, אוסמה בן-לאדן שביקר באופן קבוע באמריקה ושמשפחתו התגוררה שם, הפכו בן יום מאלמונים יחסית לסלבריטאים במשרה מלאה.
הם הטרוריסטים שהיו אחראיים לפיגועים קבעה נחרצות סוכנות הביון.
וכך החל המצוד הגדול ביותר במאה ה-21 אחרי ארגון שלם ואדם אחד, מצוד שהסתיים שנים לאחר מכן בהריגתו של אותו אוסמה והשלכת גופתו לים.

וועדת קונגרס מיוחדת הוקמה כדי לבדוק את האירועים מאותו יום גורלי ולאחר זמן רב מאוד שיחררה את דו"ח
הסיכום שקבע כי אכן ארגון אלקעידה ואוסמה בן לאדן היו אחראים לשורת ניסים, חלקם בלתי אפשריים מבחינה פיסיקלית,
שבסופם שני מגדלי ענק ומגדל פחות ענק הפכו לערימת אבק מיקרונית, בבניין השמור ביותר בעולם נפער חור עגול כמעט מושלם
ממטוס ענק שהתרסק לתוכו ומטוס נוסף התרסק לתוך שדה ריק ושהשאיר מאחוריו אדמה חרוכה וכמעט שום שברים.

את כל שורת הניסים הללו ביצעו 19 חוטפים חמושים בסכיני חיתוך יפניים ושום ידע בהטסת מטוסי נוסעים וואטס-סו-אבר.

בייגלה מלא בחורים

ההסברים הרשמיים לפיגועי התאומים היו כל-כך מלאים בחורים ובחוסר הגיון עד כי לצד התעמולה הרשמית של ערוצי הטלוויזיה והעיתונים הממסדיים, התפתחו בצורה מהירה ביותר ערוצי מידע אלטרנטיביים שלא היו מוגבלים או כבולים כמו המדיה המרכזית.

עשרות סרטים, מאמרים ומסמכים פורסמו בערוצי המידע האלטרנטיביים, חלקם הגיוניים יותר, חלקם פחות.
חלקם מריחים כמו דיסאינפורמציה וחלקם נראים אותנטיים והגיונים הרבה יותר מההסבר הרשמי.

הוקמו מספר גופים שחקרו את הפיגועים בצורה רצינית ושאספו עדויות מקצועיות ממומחים, מדענים, מהנדסים וארכיטקטים – כולם קבעו שלא ייתכן
שההסבר הרשמי לפיגועים הוא האמת.

אחד מהגופים הללו נקרא בשם "ארכיטקטים ומהנדסים למען האמת של 9/11".
הנה חלק קצר מההצהרה שלהם באתר:

Architects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth) is a non-profit corporation. We are a non-partisan association of architects, engineers and affiliates dedicated to exposing the falsehoods and to revealing truths about the “collapses” of the 3 World Trade Center high-rises on September 11, 2001.
—
ארכיטקטים ומהנדסים למען האמת של 9/11 הוא ארגון ללא כוונות רווח. אנו אריטקטים, מהנדסים ושותפים פטריוטים שהקדישו עצמם לחשיפת האמת בנוגע "להתמוטטות" של 3 בניני הסחר העולמי ב-11 לספטמבר 2001.

היום, כמעט אחרי 11 שנים לאחר אותו יום גורלי, הוציאה התנועה הזו סרט חדש בשם: "העדויות הנפיצות בנוגע לפיגועי 11 בספטמבר – מומחים מדברים"
בסרט מתראיינים 43 מומחים, מהנדסים ומדענים, וכולם קובעים נחרצות שלא ייתכן כי ההסבר הרשמי לפיגועים הוא האמת.
לכבוד יציאת הסרט, שוחררה גרסה קצרה בת שעה לצפיה חופשית באינטרנט.

הנה הוא לפניכם:




למי שמעוניין להעמיק באירועים של אותו יום, מומלץ לקרוא את הכתבה המעמיקה בשני חלקים שפרסמנו על הנושא, מאמרים וידיעות נוספות תוכלו למצוא כאן או לבחור מאחד האפשרויות המוצעות לכם למטה ב"פוסטים הקשורים לנושא".

16 אנשים גולשים באתר כרגע
מתויג תחת: אוסמה בן לאדן, אמריקה, אסון התאומים

הירשמו לניוזלטר של הפרויקט

וקבלו למייל ידיעות חדשות שמתפרסמות
בהרשמתכם אתם מסכימים לקבל מאתנו הודעות תקופתיות למייל. תמיד תוכלו להסיר את כתובת המייל בקלות.
50 תגובות 50 תגובות
  • רון הגיב:
    08/09/2012 בשעה 20:50

    "אבל הם לא מראים שהיתה שריפה גדולה בצידו הדרומי של בניין 7 [+ מקשר לתמונות סטילס של מסך עשן]"
    הבה נצפה בוידאו מה קורה מאחורי מסך העשן:
    איפה השריפה הגדולה ?
    http://www.youtube.com/watch?v=RfhA_XsYUbk

    מקור רובו של העשן מגיע מלמטה מבניין 6
    http://reopen911.files.wordpress.com/2008/02/wtc7wtc61.jpg

    שעל אף שהיה אכול אש ובעל חור עצום באמצעו ראו איזה פלא נשאר לעמוד

    הגב
  • דוד הגיב:
    09/09/2012 בשעה 11:37

    תבדקו את ההרצאה הזאת
    9/11 The Myth and The Reality – David Ray Griffin

    הגב
  • ענר הגיב:
    10/09/2012 בשעה 21:45

    הערבים לא אשמים באירוע, אך לא מפני שהם צדיקים שלא בצעו את הפיגוע הזה אלא משום שרבים מדי בעולם הערבי ובכלל האיסלמי שמחו כל כך שהפיגוע אירע. רבים מדי מעריצים את בן לאדן.
    אזזה כן מאוד "שוב הערבים האלה".

    הגב
    • אלדד הגיב:
      10/09/2012 בשעה 21:59

      זה לא מספיק בשביל הוכחה.

      ההפך ככה קל לטפול אשמה.

      נגיד שאני שונא אותך ואז קורא לך משהו רע שאתה לא יודע
      מי עשה לך אותו.

      קל לך להיטפל אלי אבל…

      הגב
      • ענר הגיב:
        10/09/2012 בשעה 22:44

        אלדד חמודי. מה רצית להגיד? אולי לא הבנת אותי.
        אנחנו לא אמורים לאהוב ערבים על כך שהם ברובם אוייבים. לא ברמה האישית אך כן ברמה הלאומית. כמובן זה לא אומר שהם בצעו את הפיגוע בתאומים. הממשל האמריקאי שאחראי לפיגוע הוא הממשל שרצה להתיר בניית מסגד שם. במלים אחרות אני אומר שלא צריך לערבב שמחה בשמחה. אפשר לחגוג פעמיים ובנפרד.

        הגב
  • אלן הגיב:
    11/09/2012 בשעה 14:43

    עוד עדות מעניינת !

    CIA Asset Susan Lindauer Speaks Out About Truth of
    9/11
    2012 September 8
    tags: 9/11, Susan Lindauer. Iraq War
    Posted by Stephen Cook
    CIA Asset Susan Lindauer Speaks Out About Truth of 9/11

    This video was released in March this year and features former CIA asset, 9/11 and Iraq War whistleblower, Susan Lindauer.
    Susan is an American journalist and antiwar activist. In 2003, she was accused of conspiring to act as an unregistered lobbyist for the Iraqi Intelligence Service and engaging in prohibited financial transactions with the government of Iraq under Saddam Hussein.
    She was found ‘mentally unfit to stand trial’ in two separate hearings. During her incarceration, she won the right to refuse forced antipsychotic medication to make her competent to stand trial. She was released in 2006 and all charges against her (ironically) were dropped in 2009.

    http://www.youtube.com/watch?v=iGI4jfwOmOk&feature=player_embedded

    In this video, she says:
    • That the Bush White House was behind 9/11.
    • The World Trade Centre Towers came down by bombing. Nukes (thermite?) which melted the steel.
    • No plane struck the Pentagon.
    • The third plane was shot down, and that the Air Force pilot who conducted that shoot is still in prison.
    • Everything we were told about Iraq was ‘lies’
    • The reason for the Iraq War was to steal the country’s gold (bullion and historical gold artifacts, according to another source)
    • Soldiers in Iraq were exposed to depleted uranium.
    and more.

    הגב
    • מנהל הפרויקט הגיב:
      11/09/2012 בשעה 21:43

      תודה אלן

      הגב
  • תדהר הגיב:
    14/09/2012 בשעה 15:16

    תודה רבה על הכתבה.

    אני כותב לציין, שיש הטוענים שלא רק הממשל של בוש היה מאחורי הפיגוע, אלא, גם ואפילו בעיקר המוסד ויהודים בעלי עמדות כוח.

    אני כמובן בעד העם שלנו, ואני מקווה שזה לא היה ידי המוסד, אבל אני מרגיש שלא כדי לשלול את האפשרות הזאת בלי לבדוק את העניין לעומק. אני מקווה שמתישהו יגלו באופן חד משמעי מי מאחורי הפיגועים.

    אני מצרף שני לינקים עם הטענה הזאת…אני לא יודע האם הם לינקים אמינים או לא.

    http://theinfounderground.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=5367&start=0

    http://www.youtube.com/watch?v=CysM9IcTo8E

    הגב
  • תדהר הגיב:
    15/09/2012 בשעה 11:43

    בחיפושים באינטרנט, מצאתי עוד לינק מענין. כאיתגור לסרט שמוצג, אני מוסיף אותו, בלינק נטען שזה כן אל קאידע…ויש הסברים הגיונים להתמוטטות הביניניים.

    http://www.debunking911.com/index.html

    הגב
  • דוד הגיב:
    20/09/2012 בשעה 12:59

    אני מצאתי ראיון מעניין של ראש המודיעין הפקיסטני בנוגע ל 9/11

    http://www.upi.com/Top_News/Analysis/2010/07/28/UPI-interview-with-Hamid-Gul/UPI-60031280349846/

    הגב
  • רועי הגיב:
    23/09/2012 בשעה 19:40

    אתם באמת מאמינים שקנוניה בסדר גודל כזה באמת התקיימה? הייתי רוצה לשמוע מספר, הערכה, של כמה בני אדם היו חייבים להיות חלק מזה לדעתכם? סתם לשם הדיון.
    הנושא הזה כל כך מורכב שבאמת קשה להתחיל. אבל נתחיל ממשהו, בניין 7 המסתורי? שלא פגע בו מטוס והתפוצץ באופן שנראה כמו פיצוץ מבוקר? הבניין, שכמו בניינים נוספים שכמעט נהרסו עד היסוד, נפגע באופן בלתי הפיך ממפולת בטון שפערה בו חור בגודל של 20 קומות? שנשרף במשך שבע שעות? שיש עדויות של כבאים וכתבים שידעו כמה שעות מראש שהבניין הזה עומד לקרוס? ושהשריפה שכילתה אותו לבסוף באמת גרמה לו לקרוס? שכשהוא קרס לא היו שום הבזקים והתלקחויות כמו שיש בפיצוץ מבוקר? אז בבקשה, בואו נדבר על זה.

    הגב
    • מנהל הפרויקט הגיב:
      23/09/2012 בשעה 23:41

      לדעתי אין מה לדבר,
      טחנו את הנושא הזה עד דק וכל הדברים שהעלית דוברו כבר בתגובות או בסרטים,
      אבל משהו אחד כן אוכל לומר.
      אין שום סיכוי בעולם שבניין שנפגע בצידו האחד יקרוס בצורה מושלמת ומאוזנת לבסיסו.
      הקריסה תהיה חייבת להתחיל בצורה שונה באופן מובהק מהצד החלש יותר.
      מאחר וזה לא קרה בבניין מספר 7, לא אני, אלא מומחים אומרים שזה חייב להיות הריסה מבוקרת.

      בברכה,

      הגב
    • רון הגיב:
      25/09/2012 בשעה 0:06

      אתה לא נורמלי רועי.
      גם על פי הדו"ח הרשמי החור בפינה של הבניין לא תרם לנפילת הבניין.

      ראה את התגובה הראשונה לגבי "שריפה גדולה שבערה 7 שעות". לא היתה שום שריפה גדולה.

      תביא לי דוגמאות לבניין שנפל כמו בניין 7 ב 11/9/2001
      נפילה אנכית במהירות כמעט חופשית
      http://img390.imageshack.us/img390/8725/wtc7naudetxf5.gif
      קריסה כירורגית (ראה את שתי המגדלים מצידו)
      http://www.noaanews.noaa.gov/stories/images/wtc-photo-cropped.jpg

      לא היו שום הבזקים כי לא מדובר בחומר נפץ.
      מדובר על מטען חירום הרס גרעיני אזרחי, תת קרקעי שנבנה יחד עם שלושת המגדלים בעת הקמתם.
      http://www.youtube.com/watch?v=UlM5fC-awmY

      ולכן יש חום אדיר תחת הקרקע במשך 3 חודשים
      http://web.archive.org/web/20020403082536/http:/www.cbsnews.com/stories/2001/12/19/archive/main321907.shtml

      ורמת הטריטיום היא פי 55 מרמת הרקע
      http://groups.yahoo.com/group/EdWard-MD/message/141

      ולכן גם עובדי ההצלה לפחות 1000 מהם מתים מסרטן בתוך פחות מ10 שנים
      אפילו רק עכשיו אישרו להם פיצויים במסגרת של 58 ! סוגי סרטן
      http://edition.cnn.com/2012/09/10/health/new-york-wtc-cancer/

      הגב
    • er הגיב:
      07/10/2012 בשעה 10:19

      תענו לי על השאלות הבאות…

      1. איך ומתי הוטמנו חומרי הנפץ שפוצצו את הבניינים?

      2. איך הסוכנים הסמויים הצליחו להטמין ולרשת את הבניינים בחומרי נפץ מבלי שמישהו יבחין בהם ?

      3. אם הבניינים היו מלאי חומרי נפץ למה להפיל עליהם מטוס ?? אפשר פשוט לפוצץ את הבניין ולהגיד שזה מחבלים .. הם הרי ניסו לעשות את זה בעבר

      4. למה להרוג כל כך הרבה חפים מפשע ?

      5. למה בפנטגון פגע טיל (למי שמאמין בכך) ובבנינים בניו- יורק פגע מטוס , למה לא להשתמש במטוס בשניהם ??

      6. אם אכן פגע בו טיל מה קרה לנוסעי המטוס ??

      7. התיאוריות שלכם לא תקפות כי הם כל כך מסובכות לביצוע , הרבה יותר פשוט לשלוח 19 מחבלים לעלות אותם על מטוסים ולפוצץ את הבניינים .. מה שאתם טוענים שיותר קל לעשות עבודה של שנים בעזרת מאות אם לא אלפי אנשים שיידאגו להטמין חומרי נפץ, לזייף טיסות , להרוג אנשים חפים מפשע, לא להתגלות, לזייף הקלטות, לצלם ערבים במערה וכו'..

      הגב
      • אלדד הגיב:
        07/10/2012 בשעה 10:38

        בהתחלה רציתי לענות לך אחד לאחד אבל אח"כ חשבתי על תשובה מתחכמת.
        אני לא מומחה לפיזיקה,אין לי מושג מה קרה שם באמת בוודאות.
        אבל כך גם אתה!

        אגב לגבי סעיף 7 סביר יותר שנעשתה פעולה שקשורה בהרבה
        פעולות קטנות מאשר פעולה אחת גדולה.
        השמש היתה בבתולה למי שמבין.

        אגב גם לגבי מספר האנשים שמתו גם אני וגם אתה לא יודעים בוודאות.

        הגב
        • er הגיב:
          07/10/2012 בשעה 11:31

          אני לא מתיימר להגיד מה קרה , אני פשוט מפעיל חשיבה ביקורתית ורואה איך כל התיאוריות שלכם נופלות ..

          בתולה גם מבצעת פרוייקטים בצורה יעילה ופרודוקטיבית , זה ממש לא יעיל להטמין חומרי נפץ ולהתפלל לנס שלא ייגלו אותי או יותר גרוע שכשהמטוס ייפגע בבניין הוא לא יפוצץ את החומרי נפץ על ההתחלה ??!

          הגב
          • אלדד הגיב:
            07/10/2012 בשעה 21:35

            מה שמוזר זה שאתה לא מתייחס למה שאומרים באמצעי התקשורת כתיאוריות…

            בכל מקרה הטענה היא שמירב חומרי הנפץ היו בבסיס הבניין ומיעוטם בקומות – בעצם כמו שמכינים פיצוץ מבוקר.

            גם חומר הנפץ שהשתמשו בו הוא מיוחד וחזק אז לא נדרשה
            כמות גדולה.

            עד עכשיו לא ברור אם מטוסים באמת התנגשו במגדלי התאומים.
            אלקס ג'ונס בעד סיפור ההתנגשות אבל יש חשש כבד שהוא
            שתול.

            הגב
          • אלדד הגיב:
            08/10/2012 בשעה 9:07

            כמו כן עברו 11 שנים שזה המון זמן אז כדאי מאוד להתייחס גם לתוצאות של האירועים האלה.
            ז"א גם אם אתה לא יודע אם אדם מסוים רצח אדם אחר אם תגלה שאחרי 11 שנה האדם ירש את ממונו אז הסבירות שהוא עשה
            את זה היא גדולה(למרות שלא תוכל להוכיח את זה משפטית).

            אז מה יש לנו?
            ביקורת קפדנית בשדה התעופה למרות שאין עוד פיגועים גדולים. אז למה בעצם לא לחזור אחורה לביקורת הקלה?

            הרבה פתיים מאמינים בסיפור של יחזקאלי עם הקבוצות טירור באירופה כאילו הם הדלק של הטירוריסטים ומשם מושכים מאמינים חדשים.

            אני מקווה שאתה מסכים איתי שאם זה האיום אז הצעדים נגדו הם גדולים בצורה שאינה תואמת את הסכנה.

            האמריקאים ושותפיהם מכים כל הזמן במעוזי הטרור אבל משום מה זרזיף הטירור נמשך לנצח.
            זה לבדו יכול להראות לך שמה שהם עושים לא עובד.

            הגב
      • תדהר הגיב:
        07/10/2012 בשעה 20:25

        שלום er,

        אשמח לתת מענה אפשרי לחמש מהשאלות שהעלתה. כמובן שאני לא יודע שום דבר בוודאות, אני רק מעלה מידע שקראתי, ככל הזכור לי:

        1–2) מספר חודשים לפני הפיגוע, חברת הביטוח של הבניינים השתנתה. החברה החדשה היא חברה ישראלית שמקושרת לממשל של בוש…

        סוכנת של ה–C.I.A. טוענת שיש עד ראייה לכך שבין, בערך ה–24 באוגוסט ל–2/3 בספטמבר לפני הפיגוע, נראו כל לילה מספר משאיות שמגיעות אל הבניין.

        בחודשים שלפני הפיגוע, נתפסו כ–140 מרגלים ישראלים על ידי ה–F.B.I. שיש להם ידע
        באלקטרוניקה או/וגם בחומרי נפץ.

        3) הטמנה של חומרי נפץ שהם יחסית שקטים ולא משאירים עקבות מאוד ברורים, כנראה נעשתה כדי לתת נופח לפיגוע, כי את האש מפגיעת המטוסים היה אפשר, כנראה, לכבות בלי שיהיו נפגעים רבים.

        פיצוץ של הבניינים בהשמדה מבוקרת, יכול לקראות רק על–ידי שיתוף פעולה של חברת האבטחה. כך שאי–אפשר היה להשתמש בהשמדה מבוקרת כ–False Flag, במקרה הזה.

        4) אידיולוגיה מעוותת, ורצון לגרום לעם האמריקאי טראומה עמוקה, כך שהוא יסכים לפתוח במלחמה נגד עיראק.

        7) כפי שהסברתי, יתכן שהיה צורך, מבחינת החשיבה המעוותת שהובילה למעשה הזה, לפיגוע רחב היקף ומפחיד מאוד.

        הגב
        • er הגיב:
          08/10/2012 בשעה 10:45

          תדהר,

          1. אם חברת הביטוח השתנתה כפי שאתה אומר לא מסביר דבר וחצי דבר על השאלות שלי.

          2. "סוכנת של הCIA טוענת שיש עד …" אתה מבין עד כמה הטיעון הזה חלש , זה שהיא מהCIA רק מחליש את הטענה כי רואים שיש לה איזה אינטרס לכאן או לכאן, בנוסף עדות אחת בלבד?? למשאיות מלאות בחומר נפץ ואנשים ?? כל לילה באמצע מנהטן אחד האזורים הצפופים בעולם ???

          3.אה??? "חומר נפץ יחסית שקט " ושוב השאלה המרכזית איך לא ראו אותם מטמינים אותם ??? או גילו אותם (חברת האבטחה למשל) .. מה זה בכלל אומר שהפיצוץ שלו הוא בmute ?? עוד פעם אתה טוען שניתן לכבוש שריפה של מטוסים שפוגעת בקומות גבוהות של בבניין כקלה לכיבוי יש לך סימוכין לדבר???

          למה את בניין 7 הם פוצצו בלי מטוס ?? למה הם פינו את הבניין שעות לפני הפיצוץ ואת בנייני התאומים הם לא פינו ונתנו לאלפי אנשים להיהרג … ?

          4. זה רק האמונה שלך שזה היו המניעים שלהם אין לך הוכחה לכך….

          5. האם 19 מחבלים שעולים על 4 מטוסים לא מספיק מתוחכם ???? למה הם לא השאירו את התכנית הזו כפי שהיא ?? למה הם סיבכו עוד יותר את העניינים עם טילי טומהוק , ודמולישיין ? הקלטות מזוייפות ??

          הגב
          • תדהר הגיב:
            08/10/2012 בשעה 13:34

            הי er,

            אשמח שוב לתת מענה לדבריך…

            1) אם חברת הביטוח השתנתה, והם שיתפו פעולה עם המחבלים האמיתיים, אז היה אפשרי להכין את הבניין להשמדה מבוקרת.

            2) הסוכנת בה מדובר טוענת שהיא החליטה לספר את האמת, כי היא יודעת המון דברים שהם רלוונטים עבור הציבור הרחב. הממשל עשה מאמצים רבים לנסות להשתיק אותה. אם את רוצה לבדוק האם היא נראית לך מקור אמין או לא, אני מציע שתבדוק את הלינק הבא:

            http://www.youtube.com/watch?v=iGI4jfwOmOk

            ואת זה, רק את הדקה וחצי הראשונות, בו הסוכנת מתארת את המידע לגבי המשיאות:

            http://www.youtube.com/watch?v=rnbMjAN7Bws&feature=related

            המשאיות לווא דווקא נראו חשודות. הן נראו כמו משיאות רגילות. אם תראה משאית בכביש בתל–אביב, זה יראה חשוד בעיינך?

            3) כן. יש טכנולוגיה כזאת. יש מידע בסרט בכתבה! שוב, לגבי איך מישהו לא עלה על ההטמנה, יש המאמינים שחברת האבטחה שיתפה פעולה עם המחבלים האמיתיים.

            ככל הזכור לי, נטען שהיה בבניין מספר שבע, הרבה מידע מודעיני שהיה אינטרסים להעלים. השמדה שלו הייתה דרך בטוחה להעלים את כל הקומה בה מדובר.

            4) אין לי הוכחה לכלום, אני רק מעביר אלה מידע שקראתי, וטענות שנשמעות לי סבירות. יכול להיות שהן לא נכונות.

            5) מכיוון שהבניינים היו עשויים מפלדה, עם שלד חזק מאוד, מומחים מטילים ספק שאפשרי להפיל אותם דרך התנגשות של מטוס בהם. שוב, יש על כך מידע בסרט בכתבה.

            הגב
            • er הגיב:
              09/10/2012 בשעה 11:40

              1.גם אם חברת הביטוח השתנתה הם היו צריכים לשחד את כל החברות אבטחה של הבניינים לדאוג ששום עובר אורח לא ייראה אותם מטמינים את החומר נפץ , או לחילופין יעבור שם להפסקת סיגריה ולא ייראה את המקום כולו ממולכד.. שוב אפשרות לא ריאלית במיוחד..

              2.היא לא מקור אמין בכלל … http://en.wikipedia.org/wiki/Susan_Lindauer היא אפילו מקור שרק פוגע באמינות של "תנועת האמת" היא מלאת טינה כלפי הממשלה ….

              3. "יש אלו שמאמינים " זה בדיוק הבעיה אין סימוכין, אין הוכחות יש רק ספוקלציות שיש איפה שהוא עד אחד שראה משאיות או שיש שמועות על אלו שמאמינים ..

              4.לא כל מה שנשמע לך סביר זה בהכרח נכון ..

              5.תראי לי את המומחים הללו שמתמחים בדומלישין שטוענים את זה , אני מדגיש לא מהנדסים, לא ארכיטקטים, לא טייסים אני רוצה מומחים לדמוליישן שאומרים שאי אפשר להפיל מטוס ככה ואומרים שמה שהפיל את הבניינים היה דמוליישן ..

              6. ושוב השאלה למה הם לא הפילו מטוס נוסף על בניין 7 אם היה חשוב להעלים אותו … ??? או הפוך למה הם לא פוצצו את התאומים כמו שהם פוצצו את בניין 7 ????

              הגב
              • תדהר הגיב:
                09/10/2012 בשעה 14:38

                הי er,

                להלן לינק למומחה בהשמדה מבוקרת, שטוען שאין סיכוי שהבניינים נפלו מהפגיעה של המטוסים…

                http://www.youtube.com/watch?v=ns_hjONWZ88

                הגב
                • er הגיב:
                  10/10/2012 בשעה 7:55

                  http://www.911myths.com/index.php/Tom_Sullivan

                  לא מספיק טוב סורי…

                  לעומתו.

                  http://www.jnani.org/mrking/writings/911/king911.htm

                  הנה מומחה לעיונך…

                  ואם זה לא מספיק טוב אני מציע שנלך אני וכל מי שעוד מאמין שהבניינים האלו נפלו מדמולישיין אל מומחים ישראלים בנושא ונשאל אותם .. מה דעתכם ??

                  בואו נחפש את האמת יחד …

                • תדהר הגיב:
                  11/10/2012 בשעה 10:13

                  הי er,

                  אני מוסיף תגובה לתגבוה ששמתה בשעה 7:55 ב–10/10. היא מופיעה לפני התגובה שלך, כי לא הצלחתי להוסיף תגובה לתגובה שלך…יש איזשהו בג במחשב…

                  אני מסכים שנכון להגיד שהסרט מציג טענה, עם גיבוי של מומחים, אך יש מומחים שחולקים על מה שנאמר בו.

                  אישית, אני לא חושב שבלתי אפשרי ששלושה בניינים יקרסו בעקבות פגיעה של שני מטוסים, אבל לי זה נשמע כמו משהו עם סבירות מאוד נמוכה…

                  אני בעד שמומחים יבדקו את העדויות, ויחוו חוות דעת. כמה שיותר, ככה יותר טוב. הטענה עכשיו זמינה, בזכות הסרט הזה. אני לא רוצה לשלוח למומחים בקשה לחוות דעת, אך מי שרוצה מוזמן לעשות זאת. כמובן, כל מומחה יכול להוסיף את דבריו כתגבוה למאמר הזה.

                • er הגיב:
                  11/10/2012 בשעה 10:27

                  תדהר ,

                  עד עכשיו מומחים בדקו את העניין ולא מצאו שום הוכחה לכך שהגרסא הקונספירטורית נכונה ..

                  אם היה דעת רוב בקרב המומחים תהיה בטוח שמזמן אדון ג'ונס וחבריו היו הולכים לבית משפט , אין להם גיבוי ממוחים ולכן הם רק נובחים ..

                  אתה נשמע אדם הגון וחושב ,

                  כל טוב

  • דוד הגיב:
    26/09/2012 בשעה 14:41

    זהו ראיון אותנטי עם אוסמה בן לאדן… הקלטות המאוחרות היו מזויפות
    http://www.globalresearch.ca/interview-with-osama-bin-laden-denies-his-involvement-in-9-11/

    הגב
  • תדהר הגיב:
    27/09/2012 בשעה 17:25

    אני חייב להגיד שגם אם איכשהו אפשר להסביר את הקריסה של שלושת הבניינים, בעקבות הפגיעה בהם של שני מטוסים, ההסבר נשמע מאוד מתוסבך, ובכל מקרה אין הסבר ל"מטוס" שפגע בפנטגון.

    הדברים האלה מביאים אותי למסקנה חדשה ומרעננת:

    הקונספירציות הכי גדולות– נמצאות בתקשורת הממסדית!

    להלן רשימה של כמה מהגדולות שבהם:

    1) ֿהקונספירציה שפלוראיד זה חומר שהוא טוב לשיניים, ואין שום סכנה בריאותית בלהוסיף אותו למי השתייה שלנו.

    2) הקונספירציה שמעגלי התבואה ברחבי העולם, נעשו על ידי בני–אדם בשעות הלילה.

    3) הקונספירציה שאין שום עדות לכך שפעם היו ציווליזציות מתקדמות מאוד בכדור הארץ.

    4) הקונספירציה שתאורה פלורסנטית מפיקה אור איכותי כמו נורות ליבון ונורות הלוגן, אך במעט חשמל. ולכן היא המצאה ירוקה ומופלאה.

    5) הקונספירציה הישראלית, שיגאל עמיר הוא זה שירה למוות ביצחק רבין.

    את ההשראה לגישה החדשה הזאת, קיבלתי מסרטון ודיאו קצר, של 10 דקות, בו עיתונאי מעולה, בעל נסיון רב, מסביר בקצרה מדוע הקונספירציה של הממשל של בוש לגבי הפיגוע בתאומים, מאוד לא סבירה:

    http://www.youtube.com/watch?v=6H0X-7sDwZE

    הגב
  • תדהר הגיב:
    04/10/2012 בשעה 21:38

    אולי יותר נכון להגיד: "התאוריות הכי מגוחכות– נמצאות בתקשורת הממסדית!’'…בעצם אני לא בטוח מה ההגדרה של קונספירציה.

    אני לא מתיימר לדעת בוודאות מה האמת. אולי חלק מהתאוריות שציינתי נכונות. אבל הן נשמעות מאוד לא סבירות, שחוקרים קצת לעומק…לפחות עבורי…

    הגב
  • FreeThinker הגיב:
    11/10/2012 בשעה 11:01

    יש המון מידע על פיגועי ה11 בספטמבר באתר, בעיקר בכתבות העומק שהכין רון, מי שהמידע שם לא מספק אותו כנראה ששום דבר לא יספק אותו. לצערי יש הרבה כאלו, בין אם הם שתולים של הממסד ובין אם הם מהופנטים של התשקורת.

    בכל מקרה הקונספירציה הגדולה ביותר, כפי שאמר יפה תדהר, היא הגרסה הרישמית לאירועים אלו, מי שמאמין לה כנראה מאמין לכל דבר, ובמקרה כזה שיתקשר אלי בבקשה, יש לי גשר למכור לו במחיר מבצע 🙂

    http://www.youtube.com/watch?v=OXGjHOXaVw4

    הגב
    • er הגיב:
      11/10/2012 בשעה 12:58

      free thinker אם היה לך היגיון , היית מבין שמי שמייצר את כל הקונספירציות הללו זה הממשלה עצמה ..

      אם היא הייתה רוצה להסתיר משהו היא פשוט הייתה מוציאה החוצה 100 גרסאות של קונספירציות שונות הכל כדי שאנשים אנטי ממסדיים כמוכם יעופו עליהם וינפחו אותם כך שיהיו הכי רחוקים ממה שבאמת קרה..

      🙂

      הגב
      • מנהל הפרויקט הגיב:
        11/10/2012 בשעה 17:42

        מוזר. זה בדיוק מה שקורה.
        יש איזה 100 גרסאות שונות לאירוע הזה…

        בכל מקרה, הגרסה הרשמית הכי פחות הגיונית בעיניי.

        הגב
      • אלדד הגיב:
        11/10/2012 בשעה 21:39

        גם נראה לי שזה קורה במיוחד בארה"ב שם שירותי הביון פעילים במיוחד,אם כי אזרחים מהשורה אוהבים לייצר גירסאות.
        לצערך מה שאתה אומר מחזק את ההנחה שיש קנוניה;
        אם הממשלה דרך סוכנים כמו אלקס ג'ונס(הבולט שבהם)מפיצה
        גירסאות רבות ז"א שהיא מנסה לטייח קנוניה דרך יצירת בלבול.

        לא כל שכן זאת הדרך הפעולה העיקרית בממשלים דמוקרטיים שבהם אי אפשר לנקוט צעדים ישירים לדיכוי האזרח,הדיכוי הוא דרך בלבול.

        ראה קומיקס להרחבה:
        http://www.conspil.com/2011/01/22/huxley-weekend/index.html

        הגב
        • er הגיב:
          12/10/2012 בשעה 9:28

          איך זה לצערי?

          מי שבטוח באמינות הקונספירציות הללו ומפרסם אותם בפומבי זה אתם …

          הגב
          • מנהל הפרויקט הגיב:
            12/10/2012 בשעה 9:38

            היחיד שבטוח הוא זה שעשה את הפשע הזה.
            כל שאנו עושים זה מצביעים על הפגמים (הרבים) שיש בתיאוריית הקונספירציה הרשמית,
            ומנסים להעריך מה ההסבר ההגיוני על סמך העובדות.

            וזה לא שרק "אמת אחרת" מפרסם את הדברים.
            להזכירך מדובר במדענים, פיזיקאים, ארכיטקטים, טייסים

            אלפי בעלי מקצוע ומומחים שאומרים שההסבר הרשמי פשוט לא ייתכן מבחינה הגיונית.

            בברכה,

            הגב
            • er הגיב:
              12/10/2012 בשעה 16:35

              הטענה שלך שהגרסא הרשמית היא שקר , היא כרגע על תקן אמונה שלך.

              אם כל המומחים היו טוענים שספטמבר 11 קרה לפי הגרסא הממשלתית אזי אין לטענות החובבנים והקונסיפרטורים שום אחיזה..

              אם הם חלוקים בדיעותים אזי אף דיעה של לא-מומחה כמוכם יכולה להיחשב כי היא לא תורמת לשום דבר ..

              אם כל המומחים סבורים שספטמבר 11 לא קרה לפי הגרסא הרשמית אז גרסת הקונספירטורים שמציעה אלטרנטיבה צריכה לקבל את דעת רוב המומחים .

              כמו שאתם מבינים מן האמור אין לכם "קייס" כי אין שום רוב של מומחים שתומך בגרסאות שלכם, מה שיש לכם במקרה הטוב זה מומחים בתחומים מסויימים שמשליכים את דיעותיהם על תחומים לא להם..

              אז עד שלא תביאו מומחה בדמולישין שסבור שכך הדבר ומאחוריו יש תמיכה של בכירים אחרים בתחום אין לכם מה להזכיר את המילה דמוליישן שוב..

              הגב
              • רון הגיב:
                12/10/2012 בשעה 19:22

                תודה רבה er, פתחת את עיני.

                הגב
              • מנהל הפרויקט הגיב:
                12/10/2012 בשעה 21:33

                אני תוהה אם אכן קראת וראית את כל החומר הרב באתר הזה ובאחרים כמותו.
                כי אם היית קורא ורואה את הסרטים היית מגלה שיש לא מעט מומחים בדיוק במקצועות
                הדרושים להוכחת הדברים שאנו אומרים.
                ולא, הם לא "חובבנים" כהגדרתך.

                אם טייסים אומרים לך שאין סיכוי שמטוס יטוס במהירות שנקבעת בהסבר הרשמי בגובה שנקבע בהסבר הרשמי, אז מדובר בדעות של מומחים.
                אם מומחים לדמולישן אומרים שיש סימנים לדמולישן, מדובר במומחים.
                אם ארכיטקטים קובעים שאין סיכוי לנפילת בניין במהירות חופשית בגלל נזק שנגרם משריפה ומשברים בצד אחד בלבד של הבניין, אז מדובר בארכיטקטים ומהנדסים שמומחים בשטח הזה.

                אתה יכול להמשיך לטעון טענות לא נכונות או ללמוד את הנושא טוב יותר, זה לא מעניני.

                בברכה,

                הגב
                • er הגיב:
                  15/10/2012 בשעה 8:59

                  למנהל הפרוייקט,

                  אני עברתי על החומרים שלכם בצורה בסיסית ולא הייתי צריך לעבור עליהם ברמה עמוקה יותר משום שטענותיהם והתיאוריות שהם מעוררות שאלות תמוהות וספק רב הרבה יותר מהגרסא הרשמית .

                  כאשר יש לך שני תיאוריות (הרשמית והאלטרנטיבית) מתנגשות חזיתית אחת בשנייה אנו יכולים לומר בוודאות רק דבר אחד , וזה שאחד מהתיאוריות בטוח לא נכונה , כי בעולם הפיזיקלי שאנו חיים בו לא יכול להיות ששני דברים שסותרים אחד את השני קיימים ..

                  עכשיו כאשר יש לך תיאוריה שאומרת שבפנטגון נפל טיל, שזוייפו הקלטות, שהיה שם דמוליישן וכו'

                  אתה יכול להניח שמשהו מעורר גבה בתיאוריה הזו משום שככל שתיאוריה מעלה יותר שאלות וספקות כך סביר להניח שהיא לא נכונה .

                  זה כמו שיש לך חשוד בבית משפט על התביעה להוכיח שהעדויות שיש נגדו הם מעבר לכל ספק אפשרי .

                  התיאוריות שלכם לא רק שלא מגובות ע"י עדויות הם מעוררות ספק הרבה מעבר לסביר ושאלות שאין להם תשובה כמו השאלות ששאלתי בתחילת הדיון..

                  המומחים שלך לא רק שהם בעימות עם רוב של מומחים אחרים באותו תחום , הם גם לא מספקים שום הוכחה לטענותיהם .

                  עכשיו מומחה שאנו סוברים שיש ספק סביר לחשוד באמניתו ויש לו מוטיבציה כזו או אחרת להשיג משהו אחר מלבד האמת , אנו יכולים להטיל ספק בדבריו .

                  עכשיו אתה יכול להגיד הפוך כמו אלדד שהמומחים משוחדים ע"י הממשלה ואני סוכן שתול שלהם וכו' ..

                  שוב יש לך פה השערה שמעלה ספקות מעבר לסביר , כי אם טענה זו נכונה אנו יכולים לקבוע שהממשלה משחדת על כל טיס "חופשי" שטוען שזה לא אפשרי בין 100 לאלף טייסים שזה כן אפשרי וזה שוב מסבך עוד יותר הממשלה שהחליטה לצאת למסע הזה כי זה כל כך מסובך ויקר לבצע את זה..

                  הגרסא הרשמית היא כרגע נכונה יותר משום שהיא מסבירה בפשטות ובהתאם לחוקי הפיזיקה המקובלים כי מה שקרה הוא מה שהם אומרים לנו שקרה , ברגע שתביא גרסא אחרת שמסבירה בפשטות מה יכל לקרות שם ותואמת לחוקי הפיזיקה ומגובה ע"י רוב של מומחים יש מה לדון בה , כרגע הטיעונים שלכם קלושים מאוד ומעלים ספק מעבר לסביר ולכן הן לא נכונות ..

                • מנהל הפרויקט הגיב:
                  15/10/2012 בשעה 13:17

                  כל התגובה שלך נשענת על קנה רצוץ כאשר אתה מתחיל אותה במשפט:
                  "עברתי על החומרים שלכם בצורה בסיסית ולא הייתי צריך לעבור עליהם ברמה עמוקה יותר"

                  אין טעם להמשיך את הדיון.

                  שיהיה לך בברכה,

              • אלדד הגיב:
                13/10/2012 בשעה 11:09

                אף פעם לא יהיה רוב של מומחים שטוענים שיש קונספירציה.
                כי ברגע שיש רוב אז זה נחשב לאמת מקובלת בחברה ואז
                אתה משום מה כבר תגיד שזה האמת…

                חוץ מזה מומחים הם גם אנשים שאפשר לשחד אותם לכאן או לכאן(בעד או נגד הקונספירציה) ואפשר לאיים עליהם בעיקר בחוסר נעימות,נידוי וחוסר עבודה.

                הגב
                • er הגיב:
                  15/10/2012 בשעה 9:21

                  אלדד ,

                  תנסה להפעיל אצלך שיקול דעת ומודעות ולבדוק האם אתה לא נמצא בתוך חור שחור , כלומר האם התיאוריה הבסיסית שלך "שהיא שיש קבוצה בעלי הון שפעולת בחשאי ושולטת ביד רמה על כל מה שנעשה בעולמנו " . החור שחור כמו שאתה יודע שואב לתוכו כל מה שנקרא בדרכו בלי קשר לתוכנו של הדבר.

                  וכל מה שתואם לתיאוריות שלך מייד מוזכר וכל מה שסותר אותם מייד נשכח ונעלם בתוך החור השחור

                  תחשוב על זה …

                  כל טוב

              • תדהר הגיב:
                13/10/2012 בשעה 21:35

                הי er,

                כמו שאמרתי בתגובה קודמת, זה נכון להגיד שיש מומחים שמפקפקים בגירסא הרשמית, ויש כאלה שתומכים בה.

                זה לא אומר שאין "קייס" לתאוריות אלטנרנטיביות. יש המון מומחים, מתחומים שונים, שמאמנים שהגירסא הרשמית היא לא אפשרית. אפילו אם הם לא רוב מכל המומחים, אולי יש אמת בדברם.

                כמו שהראתי לך בתגובה קודמת, יש סוכנת C.I.A. שהייתה מקורבת לבוש ופקידים בכירים שמעידה על כך שהחליטו להסתיר מידע מהציבור.

                אתה טוען שהיא לא מקור אמין. אולי. עלי היא עשתה רושם של מקור אמין עם הרבה ידע, שמקפיד להשתדל להיות מדיוק. אולי טעיתי. אבל אולי היא כן אומרת את האמת!

                כל מה שאני מנסה להגיד לך, זה, שיתכן שהגירסא הרישמית היא לא מה שבאמת קרה. יש לטענה הזאת תימוכין. זאת לא סתם טענה של חובבנים, או בעלי מקצוע לא מוכשרים, בלי כל בסיס.

                אני בטוח שחלק מהתאוריות האלטרנטיביות לפיגועי התאומים, הן לא נכונות. אבל אני חייב להגיד שהגירסא הרשמית נשמעת לי מלאת חורים…

                הגב
  • תדהר הגיב:
    13/10/2012 בשעה 21:53

    הי er,

    לגבי הסוכונת C.I.A, רשמתי שהיא הייתה מקורבת אל בוש. זה לא מדויק. אבל היה מקרה בו היא ידעה שידיעה שהיא העבריה לממשלה העיראקתי הייתה ישירות מבוש, רמספלד ודיק צ'יני. והיא הייתה מקורבת אל פקידים בכירים מתוקף תפקידה.

    ההרצאה שלה ארוכה, וקצת מייגעת, אבל באמת, לי ממש נראה שהיא מקפידה לספר בדיוק את מה שקרה. היא גם מדברת על השמועות שיש נגדה, ומסבירה שחלקן הסתברו כבלוף מוחלט בבית משפט.

    אני מצרף שוב את הלינק להרצאה שלה, במקרה ותרצה לראות אותה:

    http://www.youtube.com/watch?v=iGI4jfwOmOk

    הגב
    • er הגיב:
      15/10/2012 בשעה 14:55

      "אין טעם להמשיך בדיון" כי הרי הייתי צריך לחזור בתשובה ללמוד את כל התורה שלכם בע"פ ורק אז יהיה מקום לדון האם יש אמת בדברים שלכם….

      נשמע מוכר האמנם ??

      לא היה לי צורך בזה כי קול ההיגיון הוא שמנחה אותי ולא קול האמונה שלכן, ברגע שהבסיס לא הגיוני אין טעם להמשיך ולהתעמק לשווא..

      ניתן לקהל לשפוט …

      הגב
      • מנהל הפרויקט הגיב:
        15/10/2012 בשעה 15:39

        בסדר גמור ידידי,

        בברכה

        הגב
        • אלדד הגיב:
          15/10/2012 בשעה 19:06

          את מי אתה מברך כל הזמן מה אתה רב? 🙂

          הגב
  • אלדד הגיב:
    27/10/2012 בשעה 9:11

    סרט ארוך ומסכם על 9/11:
    http://www.youtube.com/watch?feature=fvwpbe&NR=1&v=Vyn73ARRKls

    הגב
  • dave הגיב:
    19/09/2014 בשעה 8:51

    סרט חדש

    http://www.youtube.com/watch?v=0YZ1NPjfJqI

    הגב
  • קסם הגיב:
    20/09/2014 בשעה 11:24

    הי דייב,

    תודה על לינק לסרט מצויין.

    לא שממש יש בו ידע חדש, אבל הוא ערוך היטב, וגם מאוד משמח לשמוע שעוד מישהו התעורר לגבי האמת.

    אני לא בטוח לגבי הפרשנות שניתנת לעובדה שבמספר רשתות של חדשות, הודיעו על קריסות של בניין מספר שבע לפני שהיא קראתה. אני נוטה להאמין שזה לא בגלל שאותם הקריאני חדשות היו מעורבים בקונספירציה, אלא פשוט בגלל שמכבאי אש קיבלו הודעה שהבניין הולך לקרוס והעבירו אותה אלא, וכך עיתונאים שמעו עליה. בטעות האמת על התיכנון מראש של להפיל את הבניין בהשמדה מבוקרת עברה אלה…

    בכל מקרה, מה שציינתי הינו פרט שולי, והסרט מצויין.

    הגב

כתיבת תגובה לבטל

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

זרקור על

בריאות

חומרי הדברה במשקאות מתוצרת קוקה-קולה

מנהל הפרויקט 10.4k צפיות

תאורה מלאכותית חסכונית מגבירה הסיכון לסרטן – מחקר ישראלי חדש

צה"ל מצטייד בשבבי רדיו להשתלה בחיילים ובאזרחים

סיפור לספר לנכדים – רשמים אישיים מהפגנת המאה

EntheoGenesis – שמאניזם, רוחניות והמין האנושי

חדשות קורונה

ד"ר ג'יימס ת'ורפ: ראיתי לידות שקטות. יותר מדי.
לפני 4 חודשים
פרופסור סיריל כהן בראיון: חיסנו ילדים שהסיכוי שלהם להגיע לטיפול נמרץ היה 0
לפני 4 חודשים
ככה משחקים עם נתונים ועל הדרך דופקים כותרת מגמתית
לפני 4 חודשים
הקודם הבא

אולי גם זה יעניין אתכם

כלכלה תקשורת ופוליטיקה

עיתון בראשית – עוד מקור מידע אמין ואלטרנטיבי

מנהל הפרויקט לפני 8 חודשים
כלכלה תקשורת ופוליטיקה

ראש ממשלת ניו זילנד מתבוננת באימה במדיניות ההרסנית שהובילה אליה

מנהל הפרויקט לפני 8 חודשים
חדשות טובות

תנועה חדשה קמה – תנועת אפשר

כותב אורח לפני 8 חודשים
בריאות

ממשיכים לצנזר – ערוץ הוימאו של עמותת חיסונים בחירה מושכלת הורד מהאוויר

מנהל הפרויקט לפני 8 חודשים
כלכלה תקשורת ופוליטיקה

קונספיל – conspil אתר הקונספירציות הראשון בישראל

מנהל הפרויקט לפני 8 חודשים
כלכלה תקשורת ופוליטיקה

מעלים את התדר אהבה 528 – שי דנון

מנהל הפרויקט לפני 8 חודשים
חדשות טובות

מח"צ לקורונה – מועצת החרום הציבורית למשבר הקורונה

מנהל הפרויקט לפני 8 חודשים
חדשות טובות

מגזין חדשות זמן אמת – אתר חדשות אלטרנטיביות חדש נולד

מנהל הפרויקט לפני 8 חודשים
קונספירציות

אסון מגדלי התאומים – בניין מספר 7 לא התמוטט כתוצאה משריפה – מחקר חדש קובע

מנהל הפרויקט לפני 4 שנים
כלכלה תקשורת ופוליטיקה

ג'ף ברוויק מייסד אתר Dollar Vigilante בראיון על כלכלת קריפטו, ביטקוין ועוד

מנהל הפרויקט לפני 5 שנים
כלכלה תקשורת ופוליטיקה

יוצרת האשליות – ארה"ב הפיקה סרטוני תעמולה מזוייפים בזמן המלחמה בעיראק

מנהל הפרויקט לפני 6 שנים
כלכלה תקשורת ופוליטיקה

המלחמה בחופש המידע עולה מדרגה – פייסבוק וטוויטר יצנזרו ידיעות "לא מאומתות"

מנהל הפרויקט לפני 7 שנים

הבהרה: התוכן המוצג באתר הינו למטרות לימוד ועיון בלבד. אין לראות במידע המוצג הנחיה או המלצה מכל סוג שהוא, במיוחד בכל הקשור לבריאותכם. בכל מקרה של החלטה הנוגעת לבריאותכם, שינוי תזונה או כל דבר אחר, התייעצו עם רופא מוסמך. כמו כן, אין לראות את המידע המוצג כאמת מוחלטת, אלא יותר כהצגת דברים מתועדת היטב הנשענת על ראיות והצלבת נתונים. זו אחריותכם כבני אנוש עם ראש על הכתפיים להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.

הגבלת אחריות: אתר פרויקט אמת אחרת אינו אחראי לדיוק, שלמות או יעילות המידע או המוצרים המוצגים באתר. דעות כותבי המאמרים הנן של כותבי המאמרים בלבד. המידע המוצג באתר הנו למטרות של חינוך ובידור בלבד והשימוש במידע הנו באחריות קוראי האתר. אתר פרויקט אמת אחרת ומפעיליו לא ישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר.

פרויקט אמת אחרתפרויקט אמת אחרת

פרויקט אמת אחרת Ⓒ כל הזכויות שמורות

  • על הפרויקט
  • יצירת קשר
  • מדיניות פרטיות
  • תנאי שימוש
  • הצהרת נגישות

דיווח על תוכן שבור במאמר:
11 שנים לפיגועי התאומים – סרט חדש ונפיץ!

מה שבור במאמר? *

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

לא מוצא את הסיסמא?