YNET ומלחמתם בקונספירציית אסון התאומים
קונספירציית אסון התאומים לפי אתר YNET
שנת 2011 תיזכר לזמן רב בגלל הרבה אירועים ששינו את פני ההיסטוריה.
אך אירוע אחד משמעותי היה ששנה זו ציינה עשור לאסון האחד עשר בספטמבר, או כפי שהוא קרוי: אסון התאומים.
התקשורת הממסדית הישראלית מעולם לא ערכה תחקיר מקיף בנוגע לשאלות ולסתירות שבהסבר הרשמי, ותמיד ניסתה להציג את מי ששאל שאלות כקונספירטורים הזויים.
אחרי שנים של התעלמות התקשורת הממסדית הישראלית מהחורים והשאלות הרבים שבהסבר הרשמי של הממשל האמריקני, חורים שבלית הסבר אחר חייבים להצביע לכל הפחות על נסיון להסתיר את האמת בנוגע למה שבאמת קרה באותו יום,
אתר מאקו, השייך לחברת החדשות של ערוץ 2, פרסם כתבה מקיפה הסוקרת חלק ניכר מהסתירות והחורים שבהסבר הרשמי האמריקני.
הכתבה הזו, שנעזרה רבות בחומרים שפורסמו באתר "אמת אחרת", הראתה שיכולה להיות תקשורת אחרת. כזו שעושה את עבודתה בנאמנות ואינה רק משמשת כשופר של הממסד.
במקביל לפרסום הכתבה במאקו, פרסם אתר YNET כתבה מצולמת שהוכיחה מעבר לכל ספק שעיתונות ממסדית אובייקטיבית וחסרת פניות היא כנראה דבר שעבר מהעולם. לפחות מהעולם של כתבי YNET.
מעבר לנסיון הברור להציג את מי ששואל שאלות "כהזוי", עשו עורכי הכתבה דבר חמור ביותר שאף אחד (עד כה) לא שם אליו לב.
הם הטו את העובדות בצורה גסה ומכוונת כדי שיתאימו לתיאוריה שלהם, דבר שכל עיתונאי אמיתי לא יעשה לעולם.
אחד מהקטעים בכתבה מציג סרטון אותנטי של דיווח חדשותי מהרגעים של הפיצוץ בבניין השני.
כתב החדשות מדווח מהשטח בשידור חי ואומר במפורש שהוא לא ראה מטוס ושהבניין "פשוט התפוצץ".
עדות ראייה זו של עיתונאי מהשטח שאומר בפירוש שהוא לא ראה מטוס, כנראה לא התאימה לתפישה של עורכי הכתבה ב-YNET מאחר והיא סותרת את "התיאוריות המופרכות" שהם ניסו להשמיץ.
אז מה עושה "עיתונאי" כשהעובדות לא מתאימות לפאזל שהוא מנסה לבנות?
הוא עורך את הסרטון, משמיט את הקטע הרלוונטי ומחבר שני משפטים של שני אנשים שונים למשפט אחד מזוייף, במטרה להציג את העניין בצורה שונה.
http://www.youtube.com/watch?v=ObkFmiuswew
זוהי עבירה ברורה על כללי האתיקה העיתונאית והיא מוכיחה בדיוק עד כמה YNET הוא מקור "אמין" לחדשות.
Y NET?
או
LIE NET?
אתם תחליטו.
הוספת תגובהhttps://www.emetaheret.org.il/?p=8527
פרויקט אמת אחרת זקוק לעוד מתנדבים בעזרה בכתיבת כתבות.
אז אם אתם אוהבים את מה שאנחנו עושים, מדוע שלא תצטרפו לעשייה?
שלחו לנו מייל עכשיו
לא יודע אפשר להגיד שזה גם עריכה דרמטית שהורידו את
קטעי האי וודאות.אולי למשל הוא עמד
בזוית שלא ראה?
הסרטון הזה לא ישכנע ספקנים שזה lie net
אף על פי שכל הכבוד על העריכה ועל המאמץ.
מעבר לכך בזוית יותר של חוקר חשבתי על רעיון חדש,
אם באמת הוא הסתכל באותה זוית שלהם(לך תדע) והסתכל על
הביניינים באותו רגע(לא הסתכל הצידה רגע)אזי יתכן שהמטוס הראשון היה הולוגרמה
ואת השני פשוט זייפו בסרטים.
אפשר. אבל אם רואים את כל הסרטון בYNET מבינים.
לפי הסרטון כולנו משוגעים.
רבין נרצח בידי יגאל, קנדי לא היה קונספירציה. וקל מאוד "לקטול" את חובבי תאוריות הקשר. רק שמרוב שזה קל, הם העדיפו לצחוק עלינו במקום לדבר עובדות ולהציג דווקא את השאלות המטופשות ביותר.
זה LIE NET וזו תעמולה אנטי קונספירצית התאומים.
קטע חזק מאוד!
יישר כח גדול לכל מי שתרם לחשוף את הרמאות הזו.
אני מקווה שתתייחסו בסלחנות לאחים שלכם שהולכו שולל ומוליכים שולל.
לא היה מטוס מעולם.
ככה מזייפים מטוס-
http://www.youtube.com/watch?v=QNXmgF2yAEc&feature=fvsr
מזל שיש את יוטיוב.
עוד הרצאה ממש טובה על 11\9 על ידי החוקר המפורסם גים מארס שבסופה הוא גם מנסה לתת עיצות איך אפשר להביא לתשומת לב האזרח הרגיל שלא מעורה בפרטים שיש כאן משהו מסריח ושלא אמרו לנו את האמת
חלק 1
http://video.google.com/videoplay?docid=-4603934165835322116&hl=en#docid=-3295514150832328011
חלק 2
http://video.google.com/videoplay?docid=-4603934165835322116&hl=en
האם הסיפור הזה מתיישב עם חלק מהגירסאות, שטוענות שלא היו מטוסים כלל?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4120208,00.html
שאלה טובה, בוא נשאל את רון.
רון, מה ההסבר לכך שיש בני משפחה של אנשים
שטוענים כי יקיריהם היו על המטוסים שנחטפו?
איך זה מתיישב עם התיאוריה שלא היו כלל מטוסים?
מה הסתירה כאן?
יכול להיות שהאנשים אכן היו על המטוס, הוא פשוט לא התרסק על בנייני התאומים, או בפנטגון או ביערות שאנקסוויל.
נשים בצד את מגדלי התאומים, יש מישהו שעדיין חושב שבפנטגון או בשאנקסוויל התרסקו מטוסים? אם התשובה שלילית אזי מה לגבי רשימת הנוסעים של אותם מטוסים?
גם בני המשפחה שטוענים שיקיריהם היו על המטוסים לא יכולים לספק הוכחה לטענות שלהם, הרי אם היה להם מידע ממשי על כך שהם היו במטוסים והמטוס התרסק באחד מ3 המקומות הללו אז אלו כבר הוכחות מרעישות ביותר שמשנות את כל התמונה לחלוטין, בינתיים לא ידוע על מידע מרעיש שכזה.
אני לא רוצה להעלות את האפשרות שלא היו כלל נוסעים במטוסים ושכל המשפחות מורכבות משחקנים בתשלום, אך זו לא אופציה שצריכים לשלול אותה על הסף, אנחנו יודעים על מספיק אנשים ששיקרו למצלמות בקשר למה שראו בניו יורק באותו יום וגם על זיופים במחשב והמצאת "קורבנות" של התקפת הטרור הזו.
עם כל הכבוד לדניאל לוין ז"ל, הסיפור על גבורתו כנראה מצוץ מהאצבע, כמו פרסומים רבים בימים אלו מבית YNET, שעוסקים בנושא. להזכירכם כל שיחות הטלפון מהמטוסים לקרקע הינם מזוייפים ולא היו יכולים להתקיים, אם כן מאין המידע על סיפור הגבורה שלו? מאותם גופים שמנסים כבר 10 שנים לטייח את האמת? כמו כן, אם ידוע שחלק מ"החוטפים" עדיין בחיים ורק זהותם נגנבה אז במי בדיוק נאבק דניאל לוין?
דבר ראשון :
טיסה 11 (של הישראלי) וטיסה 77 (פנטגון) ב911 לא קיימות בכלל במסד הנתונים של משרד התחבורה האמריקאי.
BTS – Bureau of Traffic Statistics showing Flight 11 never departed from Boston Logan international Airport on 9/11/2001.
כל הטיסות מעודכנות נון סטופ במסד הזה.
ועוד יותר מרשיע זה שהם שינו את הנתונים ב2004
http://www.serendipity.li/wot/aa_flts/aa_flts.htm
אין שום ראיה שנוסעים בכלל עלו על הטיסה הזאת.
שום צילום משדה התעופה וכיו"ב.
אין שום ראיות שהמטוסים הללו בכלל התרסקו :
אין שום זיהוי לחלקי המטוסים הבודדים ש"נמצאו"
(על כל חלק במטוס יש מספר זיהוי סדרתי)
למעשה כל הסוכנויות שפנו אליהן לקבל מספרים אלו – דוחות את הבקשות
http://www.youtube.com/watch?v=YT28hCyXsLs&t=6m58s
דבר שני:
ספציפית לטיסה של הישראלי (טיסה 11 כביכול ראשונה לפגוע בתאומים)
4 מ5 החוטפים עדיין בחיים ..
אז הFBI אומר שזה זהויות גנובות
אבל בין לאדן עצמו באחד הקלטות משתמש בשמות הללו…
יש בכלל סתירה בין מספר החוטפים בטיסה זו
ומקומות ישיבתם
http://www.welfarestate.com/911/
מה הסיכוי שמליארדר (מהייטק) קצין בסיירת מטכ"ל דובר ערבית, ישב לבד עם החוטפים במחלקת עסקים ?
מה הסיכוי שהם גברו עליו עם סכינים יפניות ?
חבר של דניאל לוין מתאר :
"He'd be more than a match for those skinny little (expletive)," said Brad Rephen, a New York lawyer who grew up with Lewin in Jerusalem. "With his training, he would have killed them with his bare hands."
"I can tell you, their knives would not have stopped him," he added. "He would have taken their knives or their box cutters away and used them against them."
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.printable&pageId=13281
זו שיחת הטלפון היחידה שכביכול הוקלטה (אחת הדיילות)
שום פאניקה, כלום !
http://www.youtube.com/watch?v=q-Tr0u35Tek
5 חוטפים ושתי גופות (טייס ומשנה לטייס) דחוסים בתוך הקוקפיט ? איי דונט ת'ינק סו
הנה המחקר המעולה שמראה שאין שום ראיות שטרוריסטים מוסלמים בכלל היו על המטוסים :
http://www.opednews.com/articles/There-is-no-evidence-that-by-Elias-Davidsson-100811-366.html
הכתבה אכן מגמתית במידה זעירה אבל נתנה במה מאד מכובדת עי החוקר אלעד מרעננה מקונספיל. ס"ה בפעם הראשונה בשכלל מדברים על זה בYNET ואלעד חוקר הקונספירציות נותן כבוד !
מעניין אותי לשמוע על אילו אתרי חדשות (מלבד שלך כמובן 😉
אתה ממליץ?
עד עכשיו ynet היה העיקרי אבל אולי כדאי שאחליף!
שלום אליס.
פורום אמת אחרת הוא מקור טוב למידע.
בעניין אתרי חדשות אלטרנטיביים טובים, יש לך את הרשימה הבאה:
http://forum.emetaheret.org.il/post26026.html#p26026