בגלישתכם באתר אתם מסכימים למדיניות הפרטיות ולתנאי השימוש.
קבל
פרויקט אמת אחרתפרויקט אמת אחרת
  • דף הבית
  • בריאות
    • תזונה
    • חיסונים
    • פלואוריד
    • סרטן
    • סכנות קרינה
    • פסיכיאטריה
    • איידס
    • שפעת החזירים
    • הנדסה גנטית
  • כלכלה
  • מדע וטכנולוגיה
  • תרבות
    • השראה והומור
    • אומנות
  • נושאים נוספים
    • סביבה ואקלים
      • התחממות גלובלית
    • אחוות סודיות
    • קונספירציות
    • חוצנים ועב"מים
    • היסטוריה ודת
    • מאבקים ציבוריים
      • זכויות אזרח
    • מיסטיקה
    • חינוך
    • חדשות טובות
  • סרטים
    • מזון ורפואה
      • תזונה
      • הנדסה גנטית
      • תרופות
      • חיסונים
      • פלואוריד
      • מחלת הסרטן
      • תוספי מזון ותחליפי סוכר
      • קודקס אלימנטריוס
      • שפעת החזירים
    • כלכלה ופוליטיקה
    • דת והיסטוריה
    • השראה
    • סדר עולמי חדש
    • נושאים שונים
    • מתורגמים לעברית
    • מרחיבי תודעה
קורא עכשיו: אאוגניקה: השבחת הגזע – האם היא מתרחשת גם היום?
שיתוף
הודעה הראה לי עוד
חדשות אחרונות
ד"ר ג'יימס ת'ורפ: ראיתי לידות שקטות. יותר מדי.
בריאות קורונה
פרופסור סיריל כהן בראיון: חיסנו ילדים שהסיכוי שלהם להגיע לטיפול נמרץ היה 0
בריאות חיסונים קורונה
חובת החיסונים בצבא האמריקני בוטלה
בריאות חיסונים
ככה משחקים עם נתונים ועל הדרך דופקים כותרת מגמתית
בריאות קורונה
משבר אקלים או משבר אמון? ראיון עם פרופסור יוני דובי
סביבה ואקלים
Aa
פרויקט אמת אחרתפרויקט אמת אחרת
Aa
  • נושאים
    • בריאות
    • כלכלה
    • מדע וטכנולוגיה
    • סביבה ואקלים
    • היסטוריה ודת
    • חוצנים ועב"מים
    • חינוך
    • מיסטיקה
    • סרטים
  • על הפרויקט
  • יצירת קשר
  • תרומה לפרויקט
כלכלה תקשורת ופוליטיקה > אאוגניקה: השבחת הגזע – האם היא מתרחשת גם היום?
כלכלה תקשורת ופוליטיקה

אאוגניקה: השבחת הגזע – האם היא מתרחשת גם היום?

עודכן לאחרונה ב: 07/2022
מאת צוות ויקי אמת אחרת לפני 12 שנים 11k צפיות
שיתוף
קריאה של 19 דקות
שיתוף

"אֶאוּגֶנִיקָה (Eugenics) היא פילוסופיה חברתית, התומכת בהשבחת הדורות הבאים באמצעות סוגים שונים של התערבות ברבייה ובתורשה. האאוגניקה שואפת להשבחת הגנטיקה של הגזע האנושי ולהפיכת בני אדם בעתיד ל"טובים" יותר מהדור שקדם להם. לפיכך, מחפש החוקר האאוגני את השפעת הגנטיקה על יכולות האדם בסביבתו, וכיצד ניתן להגביר את התכונות החיוביות, לדעתו, באוכלוסייה האנושית."

מאמר מאת דניאל טיילור:

האם אאוגניקה (תורת השבחת הגזע) נמוגה עם הזמן, או שמדע-לכאורה זה שינה צורה והסתווה תחת חזות אחרת? האם חלק מהמייסדים המקוריים של בקרת האוכלוסיה הם אאוגניסטים בעצמם? איך ומתי האאוגניסטים עברו מהאידאלים של עידן גאלטון לבקרת אוכלוסיה מאלטוסיאנית? ההיסטוריה של האאוגניקה מפורטת ונרחבת מאוד, אך ישנם פרטים מסוימים להם לא ניתנה סקירה מרובה כמו לשאר. מאמר זה ינסה לענות על שאלות אלו ולאפשר נקודת מבט רחבה יותר על נושאים חשובים אלו.

מבקרת איכות לבקרת כמות

בעוד שקיימות דוגמאות לאאוגניקה מעשית לפני מלחמת העולם השניה, אאוגניסטים אולצו להפחית בדברים, ולעצב מחדש את רעיונותיהם לאחר המלחמה. מעשיו של היטלר הביכו את האאוגניסטים האמריקה כך, שלפחות בפומבי הם שינו את דעותיהם.

ידיעות קשורות

עיתון בראשית – עוד מקור מידע אמין ואלטרנטיבי
ראש ממשלת ניו זילנד מתבוננת באימה במדיניות ההרסנית שהובילה אליה
תנועה חדשה קמה – תנועת אפשר
ממשיכים לצנזר – ערוץ הוימאו של עמותת חיסונים בחירה מושכלת הורד מהאוויר

לסין יש כיום חוקי אאוגניקה המבוססים על עידן גאלטון, המאפשרים לזוגות להנשא וללדת ילדים רק אם קיבלו אישור לכך מראש. חוק הבריאות לאם ולילד הסיני קובע שאם יוולדו ילדים נחותים לזוג חוקי, הם יושמדו [1].

תיאורית גאלטון: סר פרנסיס גאלטון, שהיה דודו של צ'ארלס דארוין, פיתח תיאוריה אאוגנית המתבססת על תאורית הברירה הטבעית וספרו של דארוין “מוצא המינים”. לפי הגדרתו, זהו מדע שעוסק בהשפעות המביאות להשבחת התכונות המולדות של הגזע, יחד עם אלו המביאות אותן ליתרון מקסימלי[14]. את המונח 'אאוגניקה' שאל מיוונית, שמובנו: “הטוב שבעדר”, תכונות אציליות המועברות בתורשה. מונח שלדבריו מתאים לחי, לצומח ולאדם[15].

ארה”ב היתה הראשונה לחוקק חוקי עיקור אאוגניים באינדיאנה סטייט ב-1907.
עד אמצע שנות השלושים של המאה הקודמת, 34 מדינות חוקקו חוקי עיקור מנדטוריים.
רבים מהחוקים נותרו עד 1974.
לאחר מכן האאוגניקה בוטלה באופן רשמי, אך כפי שהמאמר מוכיח, היא למעשה נותרה.

ד”ר דיויד רירדון תעד את המעבר לבקרת אוכלוסיה בקרב האאוגניקאים בפרק 5 של הספר אותו הוא כותב, הקשר האאוגני: מעצבי האנושות. הוא כותב על ההתמחויות האאוגניות המוקדמות בארה”ב:

“במהלך ראשית שנות ה-30, האאוגניקה הגיע לשיא הפופולריות שלה בארה”ב של לפני מלחמת העולם ה-2. במהלך תקופה זאת, כשכוחם הפוליטי היה בשיאו, האאוגניקאים והנאו-מאלטוזיאנים הפכו יותר ויותר קיצוניים בדרישותיהם לסלק את 'הלא מתאימים', להם קראו “גזע של אביונים כרוניים, גזע של טפילים על האוכלוסיה”. הנשק של האאוגנים ב'מלחמה בין המינים' היה יותר ויותר הרסני וכפייתי. ב-1932, בקונגרס הבינלאומי השנתי לאאוגניקה התארח בניו יורק, הועלו הצעות להפסיק 'דילול נוסף של מאגר הגנים האמריקני' ע”י אלו בעלי ה'גנים הנחותים' באמצעות הפרדה גזעית, עיקור, בקרת ילודה, הפלות ואפילו הרג ילדים [2]."

רירדון תעד את הערעור באמון באאוגניקה, ובעידון השיח כפי שבא לידי ביטוי מהתומכים בה. אחד הגורמים שצוטטו ע”י רירדון, אשר עמעמו את ההתלהבות מהאאוגניקה, היה סימון המעמדות העליונים כמועמדים לעיקור כתוצאה מירידה במעמדם בעקבות השפל הכלכלי הגדול. רירדון כותב:

”לפתע רבים מבני מעמדות הביניים והעליונים, אשר שפטו בעבר את ה'בלתי מתאימים' תורשתית על בסיס כלכלי, מצאו את עצמם עניים. 'עניים חדשים' אלה פחדו שעקרונות ברירת ה'בלתי מתאימים' יופנו נגדם. כעת האאוגניסטים כינו אותם “האריסטוקרטיה של הבלתי מתאימים”, והם חששו להיות אלה שיסבלו מעיקור כפוי, לא רק “הבלתי מתאימים האמיתיים” [3].

ג'יימס לאבלוק, אקטיביסט סביבתי חשוב, היה לאחרונה בכותרות בנושא אותו הוא מכנה “שואה הממשמשת ובאה”.
באופן מעניין, לאבלוק טען שהעולם עומד בפני משבר סביבתי שמקורו בגדול הוא אכלוס יתר, ושבעקבותיו ישרדו “הטובים מבין בני מיננו” [4].

זה מביא אותנו לתקופת האאוגניקה שלאחר מלחמת העולם השניה. אאוגניקאים שהמשיכו להחזיק בעקרונות אאוגניקה שכבר לא היו מקובלים, הצמידו כעת רעיונות אלו לסביבתיות ובקרת אוכלוסיה בנסיון להמשיך את האאוגניקה בצורתה הממוסכת. כעת הודגשה בקרת האוכלוסיה המאלטוסיאנית.

תומאס ר. מאלטוס, היה מלומד בריטי בתחום הכלכלה והחברה, שהשפיע רבות גם על דארוין ו-וואלאס, ממפתחי תורת האבולוציה הדארויניסטית. מאלטוס חשב שהסכנות שבגידול האוכלוסיה טמונות בעיכוב ההתפתחות לחברה אוטופית: “כוחה של האוכלוסיה רב ללא גבול מכוח הארץ לפרנס את האדם” [16]. מאלטוס כתב באופן דרמטי: “מגפות בקנה מידה עצום יחסלו אלפים ועשרות אלפים, ואם זה לא יספיק גם רעב אדיר יכה באוכלוסית העולם” [17].

משפחות רוקפלר ואוסבורן

נקודה חשובה שיש לציין בבואנו לסקור נושאים אלו היא שאותן משפחות שמימנו בעבר את האאוגניקה, באמריקה לפני מלחמת העולם ה-2, החלו לממן ולקדם את רעיון צמצום ובקרת האוכלוסיה בתקופה שלאחר מלחמת העולם.

מספר משפחות בולטות אחראיות למימון וקידום אאוגניקה באמריקה, במיוחד רוקפלר, קרנגי, הרימן ואוסבורן. משפחות רוקפלר ואוסבורן בולטות במיוחד: ג'ון רוקפלר האב תרם כסף רב לבניית מעבדת “קולד ספרינג הרבור” בראשית המאה שעברה, שהיתה משכנו של משרד רישומי האאוגניקה בין 1910 ל-1944. השפעתו של רוקפלר התפשטה גם לגרמניה, שם שכנו המכון הפסיכיאטרי והמכון האאוגני, האנתרופולוגי והתורשה האנושית ע”ש הקיסר וילהלם. רב הכסף שהיה נחוץ להפעיל את המתקנים האלה הגיע מרוקפלר [5]. מכונים אלה הפכו למרכזי אאוגניקה נאציים במהלך שלטונו של היטלר.

השפעת משפחת רוקפלר המשיכה ב-1945 כשג'ון רוקפלר הצעיר תרם את האדמה עליה נבנה בנין האו”ם בניו יורק. לאו”ם יש תפקיד חשוב בבקרת האוכלוסיה, נושא שיידון בקרוב.
צפו בוידאו מתחת המציג את ראש ערית ניו יורק לשעבר ג'וליאני מציג סרט תעודה קצר על השפעתו של רוקפלר במימון בנין האו”ם.

ב-1952, ג'ון רוקפלר השלישי, הבכור בבניו של רוקפלר הצעיר, ייסד את “מועצת האוכלוסיה”. מטרת הארגון המוצהרת היא ”…לחפש הבנה טובה יותר של בעיות הנוגעות לאוכלוסיה” [6]. נשיא המועצה הראשון היה פרדריק אוסבורן, שמונה ע”י רוקפלר עצמו. אוסבורן היה אאוגניקאי בולט שעזר במימון “החברה האמריקנית לאאוגניקה” (AES) שנקראת כיום “החברה לחקר ביולוגיה חברתית”. אוסבורן היה בראשות AES בין השנים 1946-1952, שם דגש על בקרת אוכלוסיה, ובכך סימן את ההיסט באאוגניקה לאחר מלחמת העולם ה-2 [7]. אוסבורן כתב בספרו מ-1968 'עתיד התורשה האנושית' ש”יש להגשים את מטרות האאוגניקה תחת שם אחר מאשר אאוגניקה”.

האחיין של פרדריק, הנרי אוסבורן, המשיך לשאת את דגל בקרת האוכלוסיה. בספרו משנת 1948 'כוכבנו הבזוז' הוא דן בנושאים רבים שהתנועות הסביבתיות דנות בהם כיום. אוסבורן טוען בספרו שאוכלוסית יתר תהרוס את כדור הארץ, ולכן יש לנקוט בצעדים דרסטיים לצמצום גידול האוכלוסין. הוא מהרהר לרגע בטבעה האכזרי של הצעתו, אך קובע שכך יש לעשות. הוא כותב:

”כמובן, כפי שכולנו יודעים, אלו הם ימים הרי גורל ודברים רבים יכולים להיעשות בכדי לשלוט בגידול האוכלוסין, אפילו להשתמש בנשק אטומי במלחמה החדשה. קשה להאמין, אך קיימת אפשרות שהמשא ומתן בין האומות ייכשל בראיית האכזריות שבמניעת זכות האדם לקיום, ושבעיית גידול האוכלוסין- אולי הבעיה הקשה ביותר שיש למין האנושי כיום- לא ניתנת לפתרון בדרך הומנית” [8].

סטיבן רוקפלר, בן הדור הרביעי למשפחה, נותר נאמן למסורת הנדבנית של המשפחה ולקידום רעיון בקרת האוכלוסיה. היה לו תפקיד מרכזי בכתיבת “כתב זכויות כדור הארץ של האו”ם”, והיה יו”ר הועדה הבינלאומית לרישום כתב הזכויות של כדור הארץ” בין 1997 ל-2000. כיום הוא חבר ב”ועדה לזכויות כדור הארץ” [9]. בראיון שנשא באוניברסיטת טילבורג שבהולנד, הוא חזר על רעיונות שהשמיעו בעבר אוסבורן ואחרים:

” ועדת זכויות כדה”א מכירה בכך שהעליה הדרמתית באוכלוסיה האנושית גורמת ללחץ קשה על גמישות המערכות האקולוגיות, ולנטל כבד על מערכות כלכליות וחברתיות” [10].

בכתב זכויות כדה”א עצמו נטען, “עליה חסרת תקדים באוכלוסיה האנושית גרמה לנטל כבד על מערכות אקולוגיות וחברתיות. יסודות הבטחון העולמי בסכנה. מגמות אלו הן מסוכנות אך לא הכרחיות”.

גורמים אחרים המעורבים בשינוי שלאחר מלחמת העולם ה-2

לפני שנבחן דוגמאות לצימצום אוכלוסיה מהזמן האחרון, ישנם אנשים משפיעים נוספים שהיו בעלי השפעה על המעבר מאאוגניקה לבקרת אוכלוסיה.

פראנק נוטשטיין היה אחד האנשים שהפכו את חקר האוכלוסיה לעיסוק אקדמי. בקורות החיים שלו מוזכרים מספר חברויות, בין היתר ב”חברה האמריקנית לאאוגניקה”.

“הוא היה חבר בעמותה האמריקנית לאאוגניקה, בעמותה האמריקנית לפילוסופיה, במועצה לקשרי חוץ, במכון הבינלאומי לסטטיסטיקה, באיגוד הבינלאומי ללימוד המדעי של האוכלוסייה, בהתאחדות האמריקנית לאוכלוסיות ובהתאחדות Century [11].

נוטשטיין שימש גם כנשיא במועצת האוכלוסיה של ג'ון ד. רוקפלר לאחר שפרדריק אוסבורן פרש. כמו כן היה המנהל הראשון של מחלקת האוכלוסיה באו”ם ב 1946-1948. במאמר משנת 1969 שכתב נוטשטיין בשם “הבעיה בבקרת אוכלוסיה” הוא מתאר אסטרטגיה לדילול אוכלוסיות. נוטשטיין מודה שמודרניזציה של הכלכלה ”…תפחית את קצב הילודה אוטומטית”. הוא ממשיך ואומר שנחוצים אמצעים קיצוניים יותר משום שלדעתו שיטה זאת לא תהיה מהירה דיה. הוא כותב:

“בהתחשב בהעדפות הקיימות לגודל המשפחה, הממשלות צריכות לפעול מעבר לתכנון משפחה וולונטרי. כדי להשיג גידול אוכלוסיה של 0% הממשלות יאלצו לעשות יותר מלשדל; הן יצטרכו להכריח… אילוץ שינויים דרסטיים בקנה מידה גדול יביא סיכונים לא פחותים גם לשלטון שינסה לכפות אותם. המחיר לסוג זה של בקרת אוכלוסיה יכול בהחלט להיות ייסוד של ממשל טוטליטרי”. [12]

לאדם נוסף, גאי אירבינג בורץ', שכתב בכתב העת “בקרת האוכלוסיה של מרגרט סנגר”, היה גם כן תפקיד מפתח. בספרו של בורץ' מ-1947 “רבייה והשרדות אנושית” הוא מחבר יחד את רעיון האאוגניקה ובקרת האוכלוסיה. הוא כותב:

”נראה שמה שהאו”ם צריך לעשות הוא להמליץ לכל האומות לאמץ חוקים שיביאו לעיקור כל האנשים 'הלא מתאימים', באופן ביולוגי או חברתי, ולעודד עיקור מרצון של אנשים נורמליים שכבר נולדה מכסת הילדים שלהם”.

בורץ' תאר תוכניות להשגת “מטרות שלום” ונושאי בטחון לאומי באמצעות בקרת אוכלוסיה. טיעונים והצעות דומות נעשו מאוחר יותר ע”י הנרי קיסינג'ר ב”תזכיר לימוד בטחון לאומי 200” משנת 1974, שהושפע מהועדה המלכותית לאוכלוסיה משנת 1944. בורץ' אומר ש”…אם נרצה להתמקד בהורות לא רצויה… לעיקור יהיה חלק נכבד בהשגת מטרות שלום”…

ריצ'ארד ס. רירדון מצביע בספר על בורץ' “הקשר האאוגני”, על השינוי באאוגניקה מעידן גלטון ועד בקרת האוכלוסיה המלטוסיאנית,

”רעיונותיו של גאלטון הפכו להיות לא פופולאריים, לכן היה צורך בהדגשת רעיונותיו של מאלטוס. אם ניתן היה לשכנע את הציבור בצורך בבקרת גודל האוכלוסיה, הם היו מקבלים את ההמשך הלוגי של הרעיון – בקרת איכות (האוכלוסיה). כך שב-1940, בעודו מכהן כמנהל הלשכה לרישום אוכלוסין ועורך “עלון האוכלוסין”, בורץ' היה שותף בייסוד חזית “אוכלוסין” נוספת לאאוגנים – התאחדות האוכלוסין האמריקנית” [13].

פעילות להקטנת האוכלוסין כיום

ב-1989 נערך מחקר ע”י המכון הלאומי לאימונולוגיה של ניו-דלהי בהודו על השימוש ב'נשאים' כגון רעלני טטנוס ודיפטריה לעקיפת מערכת החיסון והעברת ההורמון הנשי hCG. המאמר פורסם ב- Oxford University Press ב- 1990 בשם “Bypass by an alternate 'carrier' of acquired unresponsiveness to hCG upon repeated immunization with tetanus-conjugated vaccine.” [1].

בעוד שההורמון hCG נחוץ בזמן ההריון, הזרקתו לגוף תוך חיבורו לרעלן טטנוס גורם לתגובה חיסונית-עצמית (אוטו-אימונית), ולפיכך לעקרות. המחקר של המכון הלאומי לאימונולוגיה בארה”ב המוזכר למעלה, השתמש ב-4 נשים – שעוקרו בניתוח טרם הניסוי – ומצאו שמנות רבות של החיסון בהורמון ובטוקסין נדרשו להשיג את התוצאה הרצויה. כמו כן נמצא במחקר, שנשא אלטרנטיבי כגון דיפטריה שימש כמגביר לפעולתו של הטטנוס וייעל את פעולתו.

קרן רוקפלר ומועצת האוכלוסין רשומות כנותנות חסות למחקר.

הנרי קיסינג'ר ב”תזכיר לימוד בטחון לאומי 200” משנת 1974 מציין “הזרקת אמצעי מניעה לנשים” כשיטה אפשרית להפחתת ובקרת אוכלוסיה. הפחתת אוכלוסיה היא מטרה רצויה, לפי המסמך, כיון שהיא משרתת את ”…האינטרסים הכלכליים של ארה”ב”.

” במקום בו קיים לחץ להפחתת אוכלוסיה… אשר תביא לעלייה ביציבות, מדיניות האוכלוסין הופכת לרלוונטית באשר לחלוקת המשאבים ולאינטרסים הכלכליים של ארה”ב”.

בנובמבר 1996 הופיע מאמר בשבועון Vaccine Weekly בשם “מחקר טוען שנשים קיבלו חיסוני טטנוס מזוהמים”. המאמר מתאר חקירה שנוהלה ע”י ההתאחדות הרפואית הפיליפינית בה התגלה הורמון ה- hCGבחיסוני טטנוס. בעוד המאמר טוען שהחיסונים היו מזוהמים, המחקר המוזכר לעיל, אשר מומן ע”י רוקפלר אומר שלא היה שם זיהום. כפי שדווח,

“האם נשים בפיליפינים, וכנראה גם במקומות אחרים, שימשו כחיות ניסוי בחשאי בקמפיין בינלאומי לאי-פוריות? מחקר רפואי בפיליפינים מציע שזהו המקרה. מחקר שנערך ע”י ההתאחדות הרפואית הפיליפינית בשם משרד הבריאות הפיליפיני, מצא שכמעט 20% מחיסוני הטטנוס נמצאו מכילים את ההורמון hCG, לפי Human Life International.

חיסונים המכילים את ההורמון מחסנים לא רק נגד טטנוס אלא גם נגד הריון ע”י גרימה למערכת החיסונית של הגוף לתקוף את ההורמון הדרוש לשמירת ההריון” [2].

בתאילנד נפוצים המקרים של הפלות ועקרות. לפי המדווח על שבט ה”אחה”, נשים בהריון מאולצות לחסן נגד טטנוס כדי לקבל תעודות זהות לילדיהן. לעתים תכופות, לאחר קבלת חיסונים אלה מתרחשת הפלה קשה. בוידאו למטה, מתיו מק'דניאל, אקטיביסט זכויות אדם שעבד עם אנשי האחה בתאילנד, מדבר עם 2 נשות אחה על חיסוני הטטנוס הכפויים וההפלות שבאו בעקבותיהם.

הפוקוס הנוכחי על ההתחממות הגלובלית לוקח אותנו לפעולת בקרת אוכלוסיה נוספת המתרחשת כיום. סין התפארה שמדיניות תכנון המשפחה שלהם צמצמה את פליטת דו-תחמוצת הפחמן בסין ב-1.3 מיליארד טון, ובכך את השפעתם על ההתחממות הגלובלית מעשה ידי אדם [3].

מדיניות בקרת האוכלוסיה הברוטלית של סין נתמכה ע”י רוקפלר. העיתון וושינגטון פוסט דיווח באוקוןבר 2000 שקרן רוקפלר תרמה 2 מליון דולר לשדרוג מפעל תרופות סיני שמייצר את תרופת ההפלה RU-486. הוושינגטון פוסט מדווח:

” RU-486 היה רכיב מפתח במדיניות בקרת האוכלוסין הסינית במשך שנים. מתוך 10 מליון הפלות המבוצעות בסין בכל שנה, חצי בערך נעשות באמצעות RU-486, אומר גאו ארשנג, מנהל מכון שנחאי למחקר תכנון המשפחה.” [4].

טד טרנר הופיע לאחרונה בכותרות כשקבע שיש לאמץ מדיניות גלובלית לעידוד משפחות ש”יתנדבו” להוליד רק ילד אחד, כדי להאט את קצב הריבוי. ”…עלינו לייצב את האוכלוסיה. על כל אחד בעולם להתנדב, להתחייב לעצמו שלא יוליד יותר מילד או שניים, אומר טרנר” [5].

באוסטרליה הוגשו הצעות למסות הורים שיש להם יותר מילד אחד. כפי שדווח בחדשות CNS:

“להוליד תינוקות זה רע לכדור הארץ, ועל הורים ליותר משני ילדים יש להטיל היטל לידה ומס שנתי בכדי לקזז את נזקי “גזי אפקט החממה”. ילדים אלה יהיו אחראים לכך למשך כל חייהם.

באותו זמן, לאלה שישתמשו באמצעי מניעה ופרוצדורות עיקור מגיע זיכוי במס על שירותים ידידותיים לסביבה שכאלה, אשר עוזרים להפחית בגודל האוכלוסיה”. [6]

בפרזנטציה משנת 1994 לפני מועצת העסקים באו”ם, דייויד רוקפלר, בנו של ג'ון ד. רוקפלר הבן, נאם בנושא פיצוץ אוכלוסין כאיום לסביבה. רוקפלר אמר ש”…צמיחה כלכלית בלתי מבוקרת מעמידה איומים נוספים לסביבה”.

צפו בפרזנטציה של רוקפלר:
http://www.youtube.com/watch?v=ClqUcScwnn8&feature=player_embedded

מה שראיתם שם הוא אסופה של נקודות עיקריות לאורך ההיסטוריה. בקרת אוכלוסיה היום – והתנועות הסביבתיות – צמחו מתוך ההיסט מאאוגניקה לתכניות מאלטוזיאניות, בתקופה שלאחר מלחמת העולם ה-2. הקו המחבר בין אאוגניקאים ובקרת אוכלוסיה ברור לעין. הפחתת אוכלוסיה משמשת את העלית כנשק במלחמה נגד תחרותיות, כביטחון לשלטונם המתמשך.

המאמר תורגם בעזרת חברי צוות ויקי אמת אחרת
רוצים לעזור לתרגם מאמרים חשובים ולפרסם אותם באתר הפרויקט?
הצטרפו היום לויקי אמת אחרת

מקור: Old Thinker News

מובאות:

אאוגניקה: השבחת הגזע – האם היא מתרחשת גם היום?

[1] Law of the People's Republic of China on Maternal and Infant Health Care. http://www.women.org.cn/english/english/laws/09.htm

[2] Reardon, David C. The Eugenics Connection: Shapers of Humanity. Available in PDF here

[3] Ibid.

[4] “We're all doomed! 40 years from global catastrophe – and there's NOTHING we can do about it, says climate change expert” Daily Mail. By Sarah Sands. March 22, 2008. Available here.

[5] “The horrifying roots of Nazi Eugenics” History News Network. By Edwin Black. Nov. 24, 2003. Available here

[6] Population Council FAQ. http://www.popcouncil.org/about/faqs.html

[7] Wikipedia. American Eugenics Society. http://en.wikipedia.org/wiki/American_Eugenics_Society

[8] Osborn, Fairfield. Our Plundered Planet. Little Brown and Company, Boston; 1st edition, 1948. p. 41.

[9] Rockefeller Brothers Fund. Steven C. Rockefeller. http://www.rbf.org/trustees/trustees_show.htm?doc_id=495673

[10] Steven Rockefeller: The Earth Charter. Interview by Patricia Morales. http://www.earthdialogues.org/documents/interview/rockefeller.html

[11] Princeton University Library. Frank W. Notestein. http://diglib.princeton.edu/ead/eadGetDoc.xq?id=/ead/mudd/publicpolicy/MC184.EAD.xml

[12] Ed. Hauser, Philip Morris. The Population Dilemma. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. 1969. pages 145 – 166

[13] Ibid. 2.

[14] Francis Galton, “Eugenics: Its definition, scope, and aims,” The American Journal of Sociology 10:1 (July 1904).

[15] Larson, Edward J. (2004), Evolution, Modern Library. p. 179 “Galton coined the word “eugenics” in his 1883 book, Inquiries into Human Faculty and Its Development.

]16] Malthus T.R. 1798. An essay on the principle of population. Chapter 1, p13 in Oxford World's Classics reprint.

[17] Malthus T.R. 1798. An essay on the principle of population, in Oxford World's Classics reprint. p61, end of Chapter VII

פעילות להקטנת האוכלוסין כיום

[1] A copy of this document can be obtained at the Oxford Journal website here: http://intimm.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/2/2/151

[2] “Study Suggests Women Were Injected with Contaminated Tetanus Vaccine” Vaccine Weekly. Nov. 4, 1996.

[3] ”'One-child' policy aids climate change battle: China” AFP. March 11, 2008. Available here

[4] “Chinese To Make RU-486 For U.S.” Washington Post. By Philip P. Pan. October 11, 2000. Available here

[5] “Ted Turner Pushes One-Child Policy In PBS Interview”. NewsBusters. By Tim Graham. April 5, 2008. Available here

[6] ”'Tax Parents for Children's Carbon Emissions'”. CNSNews.com. By Patrick Goodenough. December 10, 2007.

24 אנשים גולשים באתר כרגע
מתויג תחת: אאוגניקה, היטלר, השבחת הגזע, רוקפלר, שואה

הירשמו לניוזלטר של הפרויקט

וקבלו למייל ידיעות חדשות שמתפרסמות
בהרשמתכם אתם מסכימים לקבל מאתנו הודעות תקופתיות למייל. תמיד תוכלו להסיר את כתובת המייל בקלות.
24 תגובות 24 תגובות
  • howlin' wolf הגיב:
    22/06/2011 בשעה 11:19

    האתר הזה משתבח מיום ליום כל הכבוד.רק שיגיע לכמה שיותר אנשים

    הגב
  • דינה הגיב:
    22/06/2011 בשעה 17:53

    כל הכבוד

    הגב
  • Maor הגיב:
    22/06/2011 בשעה 22:03

    כל הכבוד למתרגמים, כתבה מעולה.

    הגב
  • משה הגיב:
    22/06/2011 בשעה 22:27

    טעות כתיב

    מתיו מק'דניאל, אקטיביסט זכויות אדם שאבד עם אנשי האחה בתאילנד

    צריך להיות "שעבד"

    הגב
    • מנהל הפרוייקט הגיב:
      22/06/2011 בשעה 23:08

      תודה על התיקון משה.

      הגב
  • פרומיתאוס הגיב:
    22/06/2011 בשעה 23:23

    כתבה מאודדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדד חשובה כל הכבוד עלינו לסמוך על חוכמתינו ולא על זבעות האנגלים או הגרמנים או כל מי שפגע בנו לנו מוסר אנו ניהיה אור לגויים מבור השופכין והרצח שגדלנו בו רצו לחזקינו זהו לא רוצה טיפת דם אחת ..על תשמו ידכים על הנער ……שמע ישראל אדוני אלוהינו ה אחד

    הגב
  • צביקה הגיב:
    24/06/2011 בשעה 0:25

    מעניין ומפחיד.

    מנסים לשחק את המשחק של אלוהים.

    הגב
  • תומר הגיב:
    25/06/2011 בשעה 23:07

    כתבה מאד מעניינת. מה שחסר לי בכתבה זה הצד השני: של מי שחושב שאאוגניקה אינה נכונה, ושהיא יכולה להוביל לרצח עם ופגיעה באיכות החיים שלנו.
    גם חסרה לי האלטרנטיבה לדילול אוכלוסין – מה אפשר לעשות במקום זה? מה צריך לעשות כדי לחלק את משאבי הפלנטה בצורה נכונה?
    גם מה האינטרס של משפחת רוקפלר ודומיהם? מה הם מנסים להשיג?

    הגב
    • אורי הגיב:
      26/06/2011 בשעה 14:59

      אהלן תומר, אני מבין שנחשפת לאחרונה למידע הזה.
      אז בשביל להבין את הפרטים הקטנים עלייך לראות קודם את התמונה הגדולה.
      מטרת העל של רוקפלר ודומיהם היא ליצור דיקטטורה עולמית.
      צימצום אוכלוסין זהו אחד האמצעים שמשרתים את מטרת העל, שכן קל יותר לשלוט באוכלוסיה מצומצמת.
      ובקשר לפלנטה שלנו, אני מרשה לך באופן אישי להמשיך בפליטת הפחמן הלא מבוקרת שלך, מבטיח לך שהעולם ישאר כמו שהוא. מסריח מהראש.

      הגב
      • תומר הגיב:
        26/06/2011 בשעה 16:58

        היי אורי, אני כבר חשוף למידע הזה מספר חודשים ומתחיל לראות איזושהיא תמונה גדולה יותר.
        בתגובתי ניסיתי להגיד בעצם שהכתבה לא מספיק מאוזנת לטעמי: הכתבה מציגה את האאוגניקה ותולדותיה, אך אין אלטרנטיבה נראית לעין מתוך הכתבה.
        מאד מזכיר לי את הכתבות בקונספיל – מלאות באינפורציה עד כמה "העולם מסריח מהראש", מאד מדכא, מאד לא פרודקטיבי, ונותן תחושה שאין מה לעשות, אין לאן לשאוף, הכל נהיה רק יותר גרוע.
        אני מחפש באתר הזה והרבה פעמים גם מוצא משהו אופטימי יותר, מלא אפשרויות נוספות להתסתכלות, וגם משהו לבחור מתוכו.
        אז בשורה התחתונה הייתי מצפה לפחות אם היו מביאים גם דעות למה אין פיצוץ אוכלוסין, איך אפשר לאפשר לכולם לחיות בשפע, איך אפשר לחלק את המשאבים בצורה יותר טובה, ולראות שהנחותים מבחינה גנטית/ גזעית זוהי רק הגדרה.

        הגב
        • מנהל הפרוייקט הגיב:
          26/06/2011 בשעה 23:43

          שלום תומר.
          במקום לצפות שאנחנו נעשה את העבודה, אולי תעשה את העבודה בעצמך?
          אני מבטיח לפרסם מאמר פרי עטך שיתן פתרונות אופטימיים.

          הגב
  • אורי הגיב:
    26/06/2011 בשעה 15:03

    ואפרופו חיסול אנשים.
    הנה כתבה שפורסמה בynet מטעם מרצה סוציאליסט שמנסה
    לעשות תעמולה בחן
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4086417,00.html

    הגב
  • רוקפלר הגיב:
    26/06/2011 בשעה 21:01

    גם אם כל זה נכון, וכל המטרה של האנשים האלו הם לשלוט בנו, בדבר אחד הם צודקים, לא נוכל להמשיך להתקיים לעד בכוכב שלנו כשהאוכלוסיה רק הולכת וגדלה כל הזמן.
    זה לא אפשרי מתמטית!
    אלא אם כן גם כל המתמטיקאים הם משפ"פים של אנשי ה NWO…

    הגב
    • מנהל הפרוייקט הגיב:
      26/06/2011 בשעה 23:42

      בחלוקת משאבים נכונה וצודקת, תוך שימוש בטכנולוגיה מתקדמת ושמירה על הסביבה, כדור הארץ יכול בקלות לכלכל פי כמה מכמות האוכלוסיה שיש היום בעולם.
      ראה כאן: http://forum.emetaheret.org.il/forum10/topic1767.html

      הגב
  • טל הגיב:
    27/06/2011 בשעה 0:04

    סרט מעניין, סקירה קצרה אודות טכנולוגיה, אליטות, ואאוגניקה.
    http://www.youtube.com/watch?v=AdzepK-LVtU&feature=related

    הגב
  • אורי הגיב:
    27/06/2011 בשעה 0:50

    תומר, איזה איזון אתה מחפש בדיוק לכתבה?
    לא צריך להיות פיתרון ל"בעיית" האוכלוסיה על כדור הארץ, כי אין בעיה.
    איך לעזעאזל הפחמן שיוצא מבני אדם ומעצים מהווה בעיה קיומית לפלנטה? זה בלוף {האוויר שאנחנו נושמים זו בעיה אם כבר}
    ראיה לכך זה העובדה שכל יומיים הם משנים את התעמולה שלהם לגבי ההתחממות הגלובלית. פעם אחת זה התקררות פעם אחת זה התחממות פעם אחת זה מעשה ידי אדם פעם אחת זה לא..
    אאוגניקה זו הונאה שאין בה ולו דבר טוב. השבחת גזע
    זה דבר פגום מהשורש, אין ברעיון ולו דבר אחד טהור, אז איזה איזון צריך למצוא פה?
    ובאשר לפתרונות, תתחיל בזייטגייסט. תבדוק אם מה שהם מציעים
    מרגיש'ך נכון. זו תהיה אינדיקציה מבחינתך לדעת אם אתה בדרך להבנת הנושא

    הגב
    • טל הגיב:
      27/06/2011 בשעה 1:11

      אורי, לגבי תנועת זייטגיסט, כבדהו וחשדהו, בעיקר חשדהו. בתוך האינפורמציה החשובה, התנועה הזו מעבירה לא מעט מסרים שהולכים יד ביד עם תנועת האאוגניקה והניו-אייג'. כדאי להקשיב גם לצד שמתנגד לתנועה הזו.
      http://conspil.com/2010/08/16/zeitgiestarts/

      הגב
      • אורי הגיב:
        27/06/2011 בשעה 14:38

        זייטגייסט זה סוס טרויאני, ואני בעיקר לא מכבדהו

        הגב
  • דינה הגיב:
    28/06/2011 בשעה 0:20

    זייטגייסט באמת חשוד בהרבה דברים אבל מצד שני להרבה אנשים הוא הדבר הראשון שפתח את העיניים ואחר כך הם התקדמו הלאה והבינו שלא שם בטוח ששם התשובה. משהו בסרטים שלהם עשוי טוב.

    הגב
  • טל.ט הגיב:
    28/06/2011 בשעה 4:02

    לדעתי, זו בדיוק המלכודת. המטרה היא לתפוס את עיצוב דעת הקהל בנוקדה הכי יסודית. סוף דבר, לכול קונספירציה\קנוניה יש נקודת סיום, וזו בדיוק הנקודה בה זייטגיסט לוכדת את "פוקחי העיניים". תורות מנוולות דוגמת האאוגניקה תמיד ביססו, מינפו, את עצמן בפוליטיקה רלוונטית, פוליטיקה שהן חלק בלתי נפרד ממנה.
    רעיון מסירת האנושות לידי ה"מדע", הרציונל המוחלט, שלילת האמונה האינדיבידואלית, ההבדל בין בני האדם, הרי זה רעיון מופרך כלל ועיקר, המשרת מטרות מאוד צרות וברורות.
    הפער, ההבדל, הנטייה וכו', אלו יסודות ברורים המאפשרים את פריחת הטבע כפי שהינו. אאוגניקה ודומות לה כגון זייטגיסט, מבקשות לאחד את האנושות תחת קונספציה צרה ובנלית. עם כל הכבוד לרצון הטוב, גישת זייטגיסט זו התמודדות סרק מסוכנת מאוד, בדומה לכל גישה שהציעה פתרון קולקטיבי לכלל האנושות. הצעת פתרון לכלל האנושות, פירושה עמדה אלוהית. ההיסטוריה מלאה בבני אנוש שביקשו להעמיד את עצמם במקום הזה, דיקטטורים.
    רק תחשבי על זה, איזו זחיחות דעת נצרכת ע"מ להציע פתרון לכלל האנושות…
    קצרצר, עם כמה נק' ושאלות מעניינות אודות זייטגיסט,
    http://www.youtube.com/watch?v=7DKN_Vw0kDo

    הגב
  • דינה הגיב:
    28/06/2011 בשעה 12:38

    מסכימה איתך בהחלט בעניין זכיכות הדעת. המחשבה שיש לך את הפיתרון לכולם היא מסוכנת, השאלה היא אם זה נעשה בתמימות או בגלל אינטרסים נסתרים. הסרט הראשון הוא מצויין כי הוא מציג את הקונספירציות הגדולות בצורה ברורה ומובנת לכל אדם. בסרטים הבאים, כאשר הם מנסים להציג פתרונות זה נהיה קצת מסוכן. מצד שני הפתרונות שלהם יכולים להיות טובים כל עוד הם לא טוענים שכלל האנושות צריכה להשתתף בהם, אם יש קבוצה גדולה שבא לה לגור בעיר עגולה אז אין לי בעיה עם זה. אני אישית מעדיפה כפר מרובע.

    הגב
    • טל.ט הגיב:
      29/06/2011 בשעה 0:47

      לא צריך להכריח את שאר האנושות.. ממש כפי שכיום, את לא "מוכרחה" להשתמש בשיטה המוניטרית. הרי מותר לך לגדל את האוכל שלך, לבנות את הבית שלך וכו'.. אבל הרי זה קשקוש. הסבירות להצלחה כזו בלי כסף היא קטנה ביותר.
      לא הייתי מפחית מערך הרעיונות שאדון פרסקו מטיף להם. אלו לא דיבורי סרק, וייתכן בהחלט שתראי את התגשמותם בחיים שלך. שיטה משוכללת בהיקף כזה, היא שיעבוד. העברת הסמכות לידי האמפיריות המדעית, לידי אלו "שיודעים" מה טוב, היא לא בגדר השארת ברירה, אלא דחיקה כוחנית. בהנחה שאותה אג'נדה תתפוס תאוצה, מה שנדמה כיום כחלק בלתי נפרד מתהליך ה"שכלול" האנושי, לא תהיה לך ברירה, אלא אם כן באמת תהי מסוגלת לבדידות קשה מנשוא.
      הנה הרצאה שלו מתורגמת לעברית. מעניין מאוד. כדאי להקשיב טוב טוב למסרים הקשים שמחליקים בין השורות.
      http://www.youtube.com/watch?v=zFu7rw7wQB0

      הגב
  • משה הגיב:
    18/12/2012 בשעה 18:22

    דילול הילודה של הפלאשמורה: ענף של תורת הגזע

    בשבת ישודר בתוכנית "ואקום" של החינוכית תחקיר על תופעה מקוממת שנחשפה תחילה ב"ידיעות אחרונות", לפיה ארגון הג'וינט עודד נשים במחנה המעבר באתיופיה לקבל זריקת "דפו פרוורה" שמנעה מהן כניסה להיריון למשך 3 חודשים. הטיפול המשיך גם בישראל, בנוהל שגובל בטיהור אתני – רק בלי הדם והגוויות. הג'וינט בתגובה: "רק ייעצנו להן על תכנון משפחה"

    http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-4316805,00.html

    הגב
  • נחמה הגיב:
    28/06/2014 בשעה 0:53

    מדובר בשבט אקהא, או בעברית פשוטה אקה, בתאילנד ולא אנשי אחה

    הגב

כתיבת תגובה לבטל

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

זרקור על

ענני תקשורת מוכרת תוכניות טלוויזיה
כלכלה תקשורת ופוליטיקה

מה באמת קורה בסוריה לעז#@$@? [עודכן]

מנהל הפרויקט 10.5k צפיות

הרצאה – האם בתי הספר הורגים את היצירתיות?

האם ישנו קו ברור שמבדיל בין המשוגעים לשפויים? הרצאה

שוקולד, גבינה, בשר וסוכר – התמכרויות פיזיולוגיות

אין מקרה אחד של אוטיזם בילדים לא מחוסנים – אומר רופא בארה"ב

חדשות קורונה

ד"ר ג'יימס ת'ורפ: ראיתי לידות שקטות. יותר מדי.
לפני 3 חודשים
פרופסור סיריל כהן בראיון: חיסנו ילדים שהסיכוי שלהם להגיע לטיפול נמרץ היה 0
לפני 3 חודשים
ככה משחקים עם נתונים ועל הדרך דופקים כותרת מגמתית
לפני 3 חודשים
הקודם הבא

אולי גם זה יעניין אתכם

כלכלה תקשורת ופוליטיקה

עיתון בראשית – עוד מקור מידע אמין ואלטרנטיבי

מנהל הפרויקט לפני 8 חודשים
כלכלה תקשורת ופוליטיקה

ראש ממשלת ניו זילנד מתבוננת באימה במדיניות ההרסנית שהובילה אליה

מנהל הפרויקט לפני 8 חודשים
חדשות טובות

תנועה חדשה קמה – תנועת אפשר

כותב אורח לפני 8 חודשים
בריאות

ממשיכים לצנזר – ערוץ הוימאו של עמותת חיסונים בחירה מושכלת הורד מהאוויר

מנהל הפרויקט לפני 8 חודשים
כלכלה תקשורת ופוליטיקה

קונספיל – conspil אתר הקונספירציות הראשון בישראל

מנהל הפרויקט לפני 8 חודשים
כלכלה תקשורת ופוליטיקה

מעלים את התדר אהבה 528 – שי דנון

מנהל הפרויקט לפני 8 חודשים
חדשות טובות

מח"צ לקורונה – מועצת החרום הציבורית למשבר הקורונה

מנהל הפרויקט לפני 8 חודשים
חדשות טובות

מגזין חדשות זמן אמת – אתר חדשות אלטרנטיביות חדש נולד

מנהל הפרויקט לפני 8 חודשים
כלכלה תקשורת ופוליטיקה

ג'ף ברוויק מייסד אתר Dollar Vigilante בראיון על כלכלת קריפטו, ביטקוין ועוד

מנהל הפרויקט לפני 5 שנים
כלכלה תקשורת ופוליטיקה

יוצרת האשליות – ארה"ב הפיקה סרטוני תעמולה מזוייפים בזמן המלחמה בעיראק

מנהל הפרויקט לפני 6 שנים
כלכלה תקשורת ופוליטיקה

המלחמה בחופש המידע עולה מדרגה – פייסבוק וטוויטר יצנזרו ידיעות "לא מאומתות"

מנהל הפרויקט לפני 7 שנים
חדשות טובות

חדשות טובות – אלטרנטיבה ל Ynet

מנהל הפרויקט לפני 7 שנים

הבהרה: התוכן המוצג באתר הינו למטרות לימוד ועיון בלבד. אין לראות במידע המוצג הנחיה או המלצה מכל סוג שהוא, במיוחד בכל הקשור לבריאותכם. בכל מקרה של החלטה הנוגעת לבריאותכם, שינוי תזונה או כל דבר אחר, התייעצו עם רופא מוסמך. כמו כן, אין לראות את המידע המוצג כאמת מוחלטת, אלא יותר כהצגת דברים מתועדת היטב הנשענת על ראיות והצלבת נתונים. זו אחריותכם כבני אנוש עם ראש על הכתפיים להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.

הגבלת אחריות: אתר פרויקט אמת אחרת אינו אחראי לדיוק, שלמות או יעילות המידע או המוצרים המוצגים באתר. דעות כותבי המאמרים הנן של כותבי המאמרים בלבד. המידע המוצג באתר הנו למטרות של חינוך ובידור בלבד והשימוש במידע הנו באחריות קוראי האתר. אתר פרויקט אמת אחרת ומפעיליו לא ישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר.

פרויקט אמת אחרתפרויקט אמת אחרת

פרויקט אמת אחרת Ⓒ כל הזכויות שמורות

  • על הפרויקט
  • יצירת קשר
  • מדיניות פרטיות
  • תנאי שימוש
  • הצהרת נגישות

דיווח על תוכן שבור במאמר:
אאוגניקה: השבחת הגזע – האם היא מתרחשת גם היום?

מה שבור במאמר? *

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

לא מוצא את הסיסמא?