הפעוט מיישוב רכסים שנפטר אמש קיבל יום לפני את חיסון המחומשת
בלעדי לאתר פרויקט אמת אחרת.
הטרגדיה היכתה אמש ביישוב רכסים.
תינוק בן ארבעה חודשים איבד את הכרתו בבית המטפלת.
ניידת עזרה ראשונה שהוזעקה למקום החלה בטיפול נמרץ
ובמקביל העבירו את התינוק במצב אנוש לבית החולים רמב"ם בחיפה.
מאמצי הרופאים להצילו לא צלחו.
התינוק, בן למשפחה ידועה ומוכרת בציבור החרדי ונכד לאיש ציבור ידוע ומוערך שכיהן בתפקידים שונים – נפטר.
בכלי התקשורת בארץ דיווחו על המקרה,
ובכולם ציינו שמדובר במוות כתוצאה מחיידק אלים מסוג מנינגוקוק.
מה שלא דיווחו באף אחד מכלי התקשורת הוא שהתינוק המנוח
קיבל יום לפני מותו זריקת חיסון כחלק מחיסון המחומשת שהוא למעשה החיסון המשולב נגד דיפתריה טטנוס ושעלת – חיסון ה DTaP.
את המידע קיבלנו מגולש באתר.
כדי לוודא את העובדה שהפעוט קיבל חיסון, התקשרנו
לבית סבו וסבתו.
הסבא אישר בפנינו בשיחה הטלפונית כי הפעוט קיבל
חיסון מחומשת יום לפני מותו, ככל הנראה מדובר במנה השניה מתוך חמש.
משרד הבריאות יודע שהפעוט קיבל חיסון, כך לפי הסבא.
המקרה המצער הזה מעלה שתי שאלות חשובות:
- מדוע העובדה שהפעוט קיבל חיסון יום לפני מותו מחיידק אלים איננה דווחה בכלי התקשורת?
- והאם בעוד מקרים של מוות תינוקות מחיידק אלים או מוות ממחלות אחרות התינוקות קיבלו חיסונים זמן קצר לפני הפטירה?
מדוע יתכן ויש קשר בין חיסונים למוות פתאומי של תינוקות ממחלות
כל חיסון גורם למעשה לדיכוי של המערכת החיסונית.
החיסונים מכילים בתוכם חומרים המפחיתים מאוד את יכולתו של הגוף להתמודד עם איומים נגיפיים.
ויכולתה של המערכת החיסונית להתמודד עם מחלות, יורדת אחרי מתן החיסון.
בפעוטות עד גיל שנתיים המערכת החיסונית איננה עובדת באופן מלא ומושלם,
במיוחד אם התינוקות אינם יונקים.
גם מערכת העצבים של תינוקות איננה שלמה עד גיל שנה, ולכן יש רופאים רבים
הממליצים לדחות את תחילת מתן החיסונים לגיל שנה.
אנחנו משתתפים בצער המשפחה.
במקרה והחיסון ידוע כבטוח (ולא למשל שהחיסונים עצמם מזיקים כמו שאתם טוענים), והתינוק בוודאות מת מאותו חיידק, האם לא ראוי שמשרד הבריאות יבדוק לוודא שאין זיהומים בחיסונים?
"אנחנו" לא טוענים.
"אנחנו" מפרסמים דעות של רופאים ומומחים שונים שטוענים.
יש הבדל גדול.
אז מה עדיף לא להתחסן בכלל או שיש חיסונים מסוימים שצריך לעשות כמו החיסון שאם נכנס לכך מסמר אני לא זוכר איך קוראים לו
7 במרץ 2011 – ממשלת יפן השעתה את חיסוני ActHIB משום שארבעה תינוקות נפטרו לאחר שקיבלו חיסון מסוג זה.
מתוך ארבעת התינוקות שנפטרו, שלושה קיבלו באותו זמן גם חיסון פרבנאר, וכן דיפטריה שעלת וטטנוס.
http://www.medpagetoday.com/InfectiousDisease/Vaccines/25247
מדהים. ניב, אני מתפלא שאף אחד לא סירקל את הכתבה.
מה זה "סירקל"?
שאלות נוספות שיש לשאול:
– האם מישהו טורח לבדוק באופן אובייקטיבי ורציני את הקשר האפשרי בין החיסונים למוות של תינוקות בישראל?
– האם הורים יודעים לקשר בין מות התינוק (או פגיעה אחרת) לחיסון שניתן לתינוק קודם לכן? הרי הציבור לא מיודע שישנה אפשרות שכזו בישראל.
– מדוע בישראל לא פוצה ולו נפגע חיסונים אחד עד היום, לעומת ארה"ב, שם פוצו אלפי קורבנות, לרבות מקרי מוות, בסכום של 2.1 מילארד דולר?
כרגיל, חברות התרופות משלשלות מיליארדים לכיסיהן ואנשים משלמים על כך בחייהם.
2 דברים יש לי להגיב על הכתבה:
א. למה אין אף שם בכתבה – לא של המומחים שהתייחסו, לא של המשפחה (המקרה הרי פורסם ודווח), לא של נציגי משרד הבריאות שכביכול יודעים ומסתירים מידע מהציבור? הערפול לא מוסיף לאמינות הכתבה.
ב. ישנם אולי דברים שקרו לאותו תינוק בימי חייו האחרונים, וגם הם לא דווחו. מה למשל לגבי מצבו הבריאותי הכללי לפני מתן חיסון? אולי היה חולה, הרגיש לא טוב, היה לו חום וכו'..
בקיצור – חרטה! אני מאמין בחיסונים, כל עוד לא יוכח אחרת.
וגם, לא פחות חשוב – להתחסן זה להצהיר על אחריות חברתית וערבות הדדית!
ללא חיסונים המוניים היו חולים ומתים מליוני אנשים בכל העולם.
אבל זה בדיוק העניין, מישהו – כבר מזמן הוכיחו שחיסונים לא מיגרו את המחלות…
השאלה היא כמה אמיץ אתה בלשנות תפישות מקובעות ומיושנות?
מה עשיתם אותם שומר מסך כולבוטק ?
כולה שכונה,כל אחד כאן נותן יד ועושים את זה אחד למען
השני לא בשביל הפרנסה.
מה אתה מאמין בחיסונים,מה אתה עושה צחוק,יש טונה כתבות
באתר הזה שמוסרים מידע משמעותי שמטה את הכף קיצונית
נגד חיסונים.
נראה לך הגיוני לעשות חיסון למחלה שכבר 50 שנה לא היה
בה מגיפה?
לפי אותו הגיון כמות החיסונים שניתן תגיע לאינסוף.