חוק חדש שעבר במדינת מסאצ'וסטס מחייב עובדים בגני ילדים ומעוני יום לצחצח את שיניהם של הילדים
אחרי כל ארוחה.
למרות שמדובר בחוק, בשלב זה ההורים יוכלו לסרב ליישמו על ילדיהם.
האם מדובר בעוד צעד בדרך להפיכת ארה"ב למדינת רווחה סוציאליסטית שבה כל צעד של האזרחים יהיה מנוטר ומפוקח על ידי הממשלה?
רק העתיד יאמר.
מקור: WCVB
בבקשה, אין קשר בין סוציאליזם לשלטון טוטאליטרי.
אני לא גר בארה"ב ולכן הידוע לי על המתרחש שם הוא מן האינטרנט בלבד אך נשמע שמה שמתרחש שם זה השני ולא הראשון.
זאב בעור של כבש הוא עדיין זאב.
אם כבר צחצוח שיניים, במה חברי האתר מצחצחים את שינהם ?
באופן אישי בזמן האחרון אני מחפש חלופות למשחות שיניים קנויות (כן, גם לצמחיות שבהן…) ואני עושה מספר ניסויים 🙂
ליוחאי,
אני משתמש רק במשחת שיניים אורגנית !!
ניתן לרכוש בישראל משחת שיניים שמיוצרת מחומרים טבעיים בלבד שמקורם בחקלאות אורגנית ורובם מחקלאות ביו דינמית.
יוסי,
הכוונה שלי היא לא להשתמש במשחות שיניים בכלל.
כרגע אני מצחצח את השיניים במלח עם שמנים נדיפים.
יוחאי, האם קומוניזם אינו יכול להיות משטר טוטליטרי?
נראה לי שיוחאי התכוון להתייחס למשפט שרשמת: "האם מדובר בעוד צעד בדרך להפיכת ארה"ב למדינת רווחה סוציאליסטית…"
במשפט הזה אתה כאילו אומר שמדינת רווחה סוציאליסטית היא רעה, כשידוע שמדינת רווחה (כלשהי, גם קומוניסטית) היא טובה, על פי הגדרתה, לרוב האזרחים.
יכול להיות שאני לא מבין את ההגדרה של מדינת רווחה, משום שלפי ידידתנו, וויקי, מדינות הרווחה הן בעיקר הקפיטליסטיות, לא הסוציאליסטיות – http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%AA_%D7%A8%D7%95%D7%95%D7%97%D7%94
אני ממש לא חושב שמדינת רוווחה סוציאליסטית היא טובה לרוב האנשים.
זה לא קשור למה שאתה חושב, אלא להגדרה של מדינת רווחה וסוציאליזם.
מתוך ההגדרה של מדינת רווחה: "מדינת הרווחה שומרת מצד אחד על השוק כעל המנגנון העיקרי לחלוקת משאבים בחברה, אך מצד שני שואפת לספק לכל תושביה הגנה ממחסור ולצמצם עד כמה שניתן את אי-השוויון בין השכבות החלשות לאלה המבוססות בחברה."
את ההגדרות של סוציאליזם אני לא אכניס לכאן, אבל החיבור ביניהם אמור להיות לטובת מרבית שכבות העם, להבדיל ממדינת רווחה קפיטליסטית.
אולי זה הרע במיעוטו אבל זה בהחלט לא דבר רע מדינת רווחה סוציאליסטית, להבדיל כמובן ממדינה סוציאליסטית נטו.
הגדרה איפה, במילון?
יש הבדל בין הגדרה לבין יישום.
ויישום של מדינת רווחה סוציאליסטית הנשלטת ע"י בעלי הון מאוד מאוד מסוכן…
כל דבר שנשלט על ידי בעלי הון הנו מאוד מאוד מסוכן.
במדינת רווחה סוציאלית תקינה יש מנגנוני חסימה שאמורים לבלום אותם, סך הכל התעשרות קיצונית של אנשים בודדים היא סימן שיש בעיות בזרימת הכסף במערכת והוא נתקע במספר מקומות.
מה שכמובן יוביל לקריסה חברתית בהמשך.
בתיאוריה זה עובד,
אבל מה קורה כאשר בעלי ההון עצמם מובילים מהלך של סוציאליזם?
האם מנגנוני החסימה יהיו שם או לא?
איך לכל הרוחות הגעת לזה :S ?
יכול כן, חייב שיהיה לא.
אבל בוא נהיה מדוייקים, דיברתי על התנהלות חברתית לא קומוניסטית.
גם אני לא הבנתי מה הקשר בין כתבה זו ל"מדינת רווחה סוציאליסטית".
בסך הכול מדובר על שלטון שמגביל את החופש של אזרחיו.
שלטון טוטאליטרי יכול להיות קפיטליסטי ולשרת את ההגמוניה.
שלטון קומוניסטי אמיתי אינו חייב להיות טוטאליטרי.
לא אכנס לעובי הדיון.
לגבי החוק לעיל, כל עוד ההורים יכולים לסרב, איני רואה את הבעייתיות שבו.
החוק הזה באופן ספציפי אינו נראה רע מדי,
אך כשאתה מוסיף אותו לעוד המוני החוקים שבהם המדינה מתערבת בהחלטות של האזרח,
אז יש בעיה…
מדינת רווחה סוציאליסטית היא רעיון טוב על הנייר, אבל רק אם המדינה מתערבת בצורה מינמלית בחיי האזרחים,
אם המדינה תתחיל לומר לנו במה לצחצח שיניים, איך להתלבש ומה לומר או לחשוב, אז זה כבר משחק אחר לגמרי…
כמובן שאני משתמש במשחת שיניים נטולת פלואוריד, והבעיה בחוק היא שמן הסתם ישתמשו במשחת שיניים רגילה. ניתן גם לחשוד שיש מניעים כלכליים מאחורי יוזמי החוק, אבל אלו בעיות נפרדות. ההורים יכולים להתארגן ולרכוש משחת שיניים טובה, אם הגן אינו עושה זאת.
הבעיה היא בורות הציבור ולא הצעת החוק.
הבעיה היא גם בורות הציבור וגם החוק.
החוק נשען על בורות הציבור, וניזון ממנה, הוא ושאר חוקים פוגעניים.
.
וכאן נשאלת השאלה, עד כמה אנחנו כאן פועלים לפיזור אותה בורות, הוא בדיוק להיפך, מעבים אותה באמצעות פסדו-מידע, כמו למשל לקשור בין החוקים הללו לבין "סוציאליזם".
.
ומהי בכלל ההגדרה ה"נכונה" לגבי המונחים הללו, כגון "סוציאליזם" ו"קפיטליזם"? מי היא הסמכות האולטימטיבית להכריע מהי האמת הנכונה לגבי מונחים אלו? ד"ר מילטון פרידמן?
.
כל "שיטה" יכולה להפוך לדורסנית. זה לא קשור ל"שיטה", אלא לאנשים. ובעיקר, לבורות שלהם. שלעיתים מטופחת ע"י הממשל ושררת ההון שמאחוריו ומפעילה אותו, בדיוק למטרה הזו – לתמרן את הציבור במטרה שיאפשר לאנשי שררת הון לבצר את הונם. ונסכם זאת בסיסמא הדמגוגית והחתרנית הבאה:
.
Capital is power
לפחות שהעובדים בגני הילדים ובמעונות היום יצחצחו את שיניהם של הילדים במשחות שיניים אורגניות…
האם משחות שיניים אורגניות, הן סוציאליסטיות, או קפיטליסטיות?
נראה לי שהשאלה הזו לא במקום.
הרעיון של צריכת מוצרים טבעיים אורגניים הוא הימנעות ממגע עם חומרים סינטטיים רעילים שנמצאים בכל מוצר תעשייתי. כיום כל מוצרי הקוסמטיקה והטואלטיקה הם מוצרים תעשיתיים המיוצרים מחומרים סינטטיים רעילים. כל משחות השיניים, מי פה, סבונים, סבונים נוזליים, שמפו לשיער, מרכך שיער, דאודורנטים, ג'ל/קצף/משחת גילוח, קרם פנים, מי פנים, קרם יום, קרם לילה, קרם לחות, קרם ידיים, קרם רגליים, תחליב הגנה מהשמש, קרם שיזוף, חומרי בישום וריח ועוד….. כולם מוצרים תעשיתיים שמיוצרים מחומרים סינטטיים כמו סודיום לוריאל סולפט ופרבנים. אדם שמשתמש במוצרי קוסמטיקה אלה בנוסף לכך שהוא מרעיל את גופו, הוא גם מזהם את הסביבה ברעלים סינטטיים.
האפשרות היחידה להימנע מחומרים סינטטיים רעילים אלה, היא להימנע לחלוטין מלצרוך אותם ולהשתמש במוצרי קוסמטיקה שמיוצרים מחומרים טבעיים. מוצרי הקוסמטיקה והטואלטיקה האורגניים מיוצרים מחומרים טבעיים בלבד שמקורם מצמחים שגודלו בצורה אורגנית.
ולגבי סוציאליזם וקפיטליזם,
גם אנרכו-קפיטליסטים קיצוניים יכולים לצרוך מוצרים אורגניים, וגם קומוניסטים מרקסיסטים קיצוניים יכולים לצרוך מוצרים אורגניים. אני לא רואה שום קשר בין צריכת מוצרים אורגניים ואקולוגיים לבין קפיטליזם / פרידמניזם (מלשון מילטון פרידמן) או סוציאליזם / קומוניזם / מרקסיזם. הרעיון של צריכת מוצרים אורגניים הוא הימנעות ממגע עם חומרים סינטטיים ורעילים וניתן למצוא בין צרכני המוצרים האורגניים צרכנים בעלי מגוון רחב מאוד של דעות חברתיות כלכליות, החל ממרקסיסטים קיצוניים ועד אנרכו-קפיטליסטים / פרידמניסטים קיצוניים.
שים לב שלכל אורך תגובתי השתמשתי במילה "מוצרים", ולא במילה "מזון" או בצמד המילים "מזון אורגני". צרכנות אורגנית היא למעשה צרכנות של מגוון רחב של מוצרים, מגוון רחב זה כולל גם מזון, אבל לא רק מזון. יש צמר גפן שמיוצר מכותנה אורגנית, ויש חיתולים ומוצרי טקסטיל שמיוצרים מכותנה אורגנית. צרכנות אורגנית היא למעשה צרכנות של מוצרים אקולוגיים שאינם מזהמים את הסביבה והיא כוללת גם חומרי ניקוי אקולוגיים (שים לב לשימוש במילה "אקולוגי" ולא במילה "אורגני". חומרי הניקוי האקולוגיים אינם אורגניים אבל מיוצרים מחומרים טבעיים ולכן אינם מזהמים את הסביבה כמו חומרי הניקוי הסינטטטים הרעילים). צרכנות של מוצרים אקולוגיים כוללת למשל גם רכישת צעצועים לילדים שעשויים מעץ בלבד ולא מפלסטיק. ואם אנו רוצים להרחיק לכת בצרכנות אקולוגית, אנו גם נעניק לילדנו את הטוב ביותר, נימנע לחלוטין מחיסונים, נשתמש ברפואה טבעית בלבד, נעניק לילדנו חינוך ביתי, נקרב את ילדנו לאומנויות ולחשיבה יצירתית, והחשוב מכל, נימנע לחלוטין מלהחזיק בבית את המכשיר החשמלי שמזהם את מוחם של ילדנו שנקרא בעברית אקטיביסטית – "טמבלויזיה" (ותודה לפרית'ינקר על המילה).
אשמח מאוד להחכים ולדעת האם בכל זאת יש איזשהו קשר בין צרכנות אורגנית לבין קפיטליזם/פרידמניזם או סוציאליזם/קומוניזם/מרקסיזם.
אין שום קשר הוא צחק.
טמבלויזיה עד כמה שידוע לי זה המצאה של אמנון יצחק.
אז אני לא צוחק, אני תמיד רציני…
(שים לב גם שאני אף פעם לא משתמש בסמיילים)
מי זה אמנון יצחק ?
(עשה לי טובה בבקשה, אני לא רוצה לבדוק בגוגל/ויקיפדיה מי זה אמנון יצחק, אבל יש לי הרגשה שמדובר בדמות מעולם הטמבלויזיה, הרגשתי נכונה ? לידיעתך, הפעם האחרונה שצפיתי בשידורי הטמבלויזיה היתה בתחילת שנת 1991 בימים של מלחמת המפרץ הראשונה, גם אז לא אהבתי את הטמבלויזיה והתמקדתי רק בהאזנה לשידורי רשתות הרדיו השונות של קול ישראל)
בכל אופן, את הביטוי טמבלויזיה ראיתי לראשונה בהודעתו של פרית'ינקר בפורום אמת אחרת.
המטרה האמיתית של החוק כמובן היא לפרנס את חברות התרופות
יותר פלואוריד למחזור דם – יותר בעיות רפואיות .
סתם לא עושים חוק
זה לא חוק שנועד לשמור על השיניים
אם פלואוריד היה יעיל במשהו – רופאי השיניים היו חסרי עבודה.
זה אולי יעיל ל 5 דקות אבל לא שווה לבריאות – רעיל מידי…
והרי ידוע שהחדרת פלואוריד למים זו מזימה קומוניסטית עתיקה… מה שעוד יותר חמור מהסוציאליזם שבחובת הצחצוח. מה שנותן לנו אבחנה ברורה בין סוציאליזם לקומוניזם:
.
סוציאליזם זו רק חובת צחצוח, וקומוניזם לעומתה, זה להטביע את כולנו בפלואוריד, ע"י שפיכתו אל מי השתייה שלנו.
.
אני חושב שבדברים אלו הבהרנו הכל, ופתרנו את הסוגיה הסבוכה סביב הסוציאליזם והקומוניזם, והקשר שלהם אל השיניים.
לא יכול להיות דבר כזה מדינה סוציאליסטית שהיא לא כוחנית, כיוון שדרוש הפעלת כוח על האזרחים לגנוב מהם את כספם, ולכן הממשלה חייבת להיות כוחנית בשיטת משטר זו.
החוק הזה לא משרת רק את חברות המייצרות משחת שיניים, זה עוד מס פוטנציאלי למערכת הממשלתית העושקת על כל ילד שנתפס עם שיניים לא מצוחצחות. האיום האמתי על קיום החופש הוא ממשלה כוחנית מידי, זה לא במקרה שקורפורטיזם של תאיגידם משגשג רק בממשלות כוחניות שכאלה.
כפי שאלכס ג'ונס הוכיח באותות ומופתים, הסוציאליזם הוא הוא האוייב, הסכנה הגדולה ביותר המרחפת מעל האנושות. אחרי כוכב הלכת X – נובירו, שמרחף מעלינו לא פחות. יחד עם הישועים. רק חזרה בתשובה תצילנו. עוד לא מאוחר.
במדינה סוציאליסטית אלכס ג'ונס לא היה הופך לסוג של אל, זה יתכן רק במדינות בהן הכסף הוא הכוח הכי חזק ועל פיו ישק דבר. לא פלא שהוא האויב של ג'ונס.
כוכב הלכת נובירו אכן מדאיג, הוא הולך להיכנס בנו וברוס ויליס כבר מת בארמגדון, מי יושיענו? 🙂
החזרה בתשובה לא תציל אותנו מהישועים, הם הרי השולטים בכיפה, בכל כיפה, גם סרוגה 🙂
יש מענה לכל אחת מטענותיך:
1. אלכס ג'ונס הוא סוציאליסט המקדם את כינונו של הפוליטבירו בארה"ב, בטכניקה קונספירטיבית ומתוחכמת של הפוך על הפוך, ולכן הוא מציג סרטונים של פולחני שטן, כדי לעורר בנו חלחלה ולשבור את רוחנו – עובדה שכה רבים השתכנעו מהסרטונים שלו,
.
2. ב"ארמגדון 2 – שובו של ברוס ויליס" הבעיה הזו תפתר, כפי שתמיד הכל מסתדר בהוליווד,
.
3. הישועים אכן יביאו את הישועה, כשמם כן הם.
4. 🙂
קצת איבדתי אתכם כאן חברים..אלכס ג'ונס הוא אדם שפועל באומץ ונחישות להביא את מאחורי הקלעים ללפני,דקה קודם לכך שאנחנו מוצאים את עצמנו במלכודת שיקשה עלינו לצאת ממנה.הוא נסחף לפעמים…קצת קשה להאשים מישהו שעוסק בזה 24/7.אבל איך הגענו לדבר על אלכס ג'ונס בפוסט על חוק חובת צחצוח שיניים?
(אין צורך לענות,קראתי)
" אלכס ג'ונס הוא אדם שפועל באומץ ונחישות להביא את מאחורי הקלעים ללפני,דקה קודם לכך שאנחנו מוצאים את עצמנו במלכודת שיקשה עלינו לצאת ממנה. "
.
גם את חלק מאותה קונספירציה סוציאליסטית.
🙂
בעולם שמחייב להגדיר כל אדם תחת הגדרה נוקשה כדי שחס וחלילה לא יהיה 'נשמה חופשית' לא נותר לי אלא לקבל עלי את הדין..אה,יא דנטון?אבל כולנו בסופו של דבר אנשים טובים שרואים לנגד עיננו המציאות שקורמת עור וגידים ואת הבעיתיות הטמונה בה..בואו לא נשכח את זה
ולמה אתה לא מספר במה אתה מצחצח?האם יש כאן איזו משנה סדורה שמסתתרת מאחורי איצטלה של 'המאבק בפלואוריד'..
חשוד מאוד
"ולמה אתה לא מספר במה אתה מצחצח?"
אם אספר לכם, אאלץ להרוג אתכם.
.
" האם יש כאן איזו משנה סדורה שמסתתרת מאחורי איצטלה של 'המאבק בפלואוריד'.."
חשפת אותי! אכן, יש לי אג'נדה נסתרת וזדונית: מדובר ברצון אגוצנטרי שלי שלא ירעילו לי את המים שאני שותה, שאני מתקלח איתם ושמשקים איתם את המזון שאני אוכל.
.
האם את האג'נדה הזו ניתן להגדיר כקפיטליסטית ,סוציאליסטית, קונספירטיבית או ישועית?
אג'נדה אגוצנטרית בלי כל ספק.אתה לא מוכן לתרום את
גופתך למדע האילומינטי בעודך בחיים..
רק על עצמך,על משפחתך,על חבריך,על עמך ועל עולמך אתה חושב.כנאמר:אגוצנטרי.
אמת אחרת, "מהרסייך ומחרבייך מבפנים יצאו".
מהי כוונת המשוררת?
אי אפשר להבין כלום מהויכוחים והדיונים הפנימיים שלכם
ולא אני לא נכנס לזה ונותן לכם את דעתי למרות שאני שנתיים ברשת הקונספירציות (במודע).
אני רק רוצה להגיד כאן שאין לי ממי ללמוד מכם מלבד הקישורים שניתנים (בד"כ)ואחרי שקראתי את התגובות כרגיל אני מפחד להיות סוציאליסט, כאשר שלפי המילון המילה ממש לא מפורשת נכון על ידכם.
לסיכום אני אגיד שאני רק דואג לילדים בגן ברשר איזו משחת שיניים הם ישתמשו – בריאה עם עם רעלים כגון פלואוריד וSLS (ואמין פלואוריד שם נרדף לפלואוריד שמיוצר מהפלואור הרעיל במפעל קוראים לזה "אמין" כדי שנאמין שזה מוצר בריא שניתן לסמוך עליו ובעצם הוא רעל, זהו מסר תת הכרתי).
יש את הספר "תרמית הפלואוריד"
ואילו אני מצחצח שיניים עם WELEDA וגם עם – Alone Dent
Senseitive, aloe vera toothpaste סבבה
ונגד אבנית בשיניים אני יודע שצריך משחת שיניים מלוחה, זה מה שיש לי.
תודה
א'
דווקא מהחוק הזה ספציפית אין ממה להתרגש. אמריקה היא שיאנית של חוקים מטופשים ואף מוזרים. כמו למשל:
– במדינת אילינוי, אישה עלולה להיעצר אם היא מודדת יותר מ-6 שמלות בחנות בגדים
– בניו מקסיקו אסור לאישה להראות לא מגולחת בציבור (חוק לגיטימי אם אתם שואלים אותי)
– בפלורידה אישה עלולה לקבל קנס אם היא נרדמת מתחת למייבש שיער במספרה
– עוד בפלורידה, אישה לא נשואה עלולה להיעצר ואף להיכנס לכלא אם היא עושה צניחה חופשית בימי ראשון.
– בקונטיקט אסור לחצות את הכביש בהליכה על הידיים
– בדנבר אסור להשאיל לשכן את שואב האבק שלך
ועוד שלל חוקים מטופשים באמריקה. חפשו בגוגל
120 stupid laws in america
משום מה לא מצליח לעשות העתק-הדבק (וירוס?)
הנקודה הבעייתית היא ההכרח על פי חוק לחייב בן אדם מה לעשות בגופו,איך ומתי…
מה עם חופש הבחירה…….
כאן בכל אופן אני נוטה לאמץ את דעתו של truther
תודה על התגובה!
בחודשיים האחרונים משחת השיניים 'אלודנט' נעלמה מהמדפים
נאמר לי על "בעיות עם משרד הבריאות". מישהו יודע משהו?
יש את משחת השיניים של WELEDA שהיא טבעית ומיוצרת מרכיבים אורגניים.
לא מאמין אני משתמש בזה,ראיתי שזה נעלם מהסופר פארם
אבל הנחתי שלא היה לזה ביקוש… טעיתי.
די אל תעשו לי את זה,הקנוניה סוגרת עלינו אני מתחיל
להיות קלסטרופובי.
בכל הדיון הזה על הסוציאליזם והשמאל למנהו, פספסתם את החלק המהותי: אותן נטיות "שמאלה" נובעות ממוטציה גנטית שגרמת לאנשים להתנהג בחוסר רציונאליות, ובעיקר לפגוע בקהילה שלהם:
http://conspil.com/2010/11/26/%D7%9B%D6%B4%D6%BC%D7%99-%D7%A8%D7%95%D6%BC%D7%97%D6%B7-%D7%99%D6%B4%D7%96%D6%B0%D7%A8%D6%B8%D7%A2%D7%95%D6%BC-%D7%95%D6%B0%D7%A1%D7%95%D6%BC%D7%A4%D6%B8%D7%AA%D6%B8%D7%94-%D7%99%D6%B4%D7%A7%D6%B0/
ועוד מאפיין של אותו סוציאליזם הרסני – דיקטטורה תקשורתית ושיבוש פועלו הנכון של הממשל הדמוקרטי והיעיל (כפי שהוכח באסון השריפה בכרמל):
https://www.emetaheret.org.il/dev/2010/11/29/%D7%94%D7%90%D7%99%D7%A0%D7%A7%D7%95%D7%95%D7%99%D7%96%D7%99%D7%A6%D7%99%D7%94-%D7%AA%D7%A7%D7%A9%D7%95%D7%A8%D7%AA-%D7%A4%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%A1%D7%95%D7%A4%D7%99%D7%94/
תנשום עמוק anglefish אנחנו עדיין לא יודעים את הפרטים.