במהלך החודשים האחרונים אנו עדים לאחד החורפים הקשים והקרים ביותר מזה שנים רבות באירופה. סופות שלג, ברד וגשמים עזים שוטפים את אירופה, ואפילו באוסטרליה נהנו משלג באמצע הקיץ שלהם. למעשה, מדובר בעוד הוכחה לכך שתיאוריית ההתחממות הגלובאלית היא כזב אשר נועד לגרום להרתעה ולפחד בקרב הציבור, וכל זאת נעשה בעזרת כלי התקשורת הגדולים. מי שכמובן גוזר קופון על אותו כזב הוא ארגון האומות המאוחדות, שמשום מה תמיד מצליח לעמוד בראש החץ כאשר מדובר באסונות בעלי קנה מידה עולמיים ומעשיו מסתכמים בהקמת ועדות ופנלים שונים ל"הצלחת האנושות". בעניין ההתחממות הגלובאלית, אשר כבר הופרכה על ידי מדענים והוכח כי מדובר בטעות מדעית, הוקם הפנל הבין-ממשלתי לשינוי האקלים (IPCC) ותפקידו כמובן, לפחות על פי שמו, הוא לשנות את האקלים ברחבי העולם.
על פי התיאוריה שהופצה, במהלך מאה השנים האחרונות (1906-2005) עלתה הטמפרטורה הממוצעת בכדור הארץ בכ-0.76 מעלות צלזיוס, והמגמה אמורה להימשך במאה השנים הקרובות – במהלכן צפוייה הטמפרטורה לזנק בכ-1.4 עד 5.8 מעלות צלזיוס, וכל זאת, כך על פי התיאוריה, בשל מעשי אדם. אם נצפה בעובדות ולא בתיאוריות, נראה שאכן מדובר בהבל הבלים, וכך לדוגמא ניתן לקחת את החורף שעבר בישראל, שבו נשטפה המדינה על ידי משקעים רבים, ואפילו בנגב היבש נראו נהרות ענק פורצים. אמנם החורף הנוכחי יבש יותר, אך כאן דווקא יש לשים לב לדבר מרתק – במהלך החורף הנוכחי המשקעים נדירים, אך מספר ימים לאחר השריפה הגדולה בכרמל החל לרדת גשם זלעפות ברחבי הארץ, וכמה ימים לאחר מכן – עזב הגשם את מחוזותינו…
במדינת ישראל נודדים פוליטיקאים מאולפן אחד לאחר ומשדרים את הטראומה הלאומית המדברת על התייבשות ים המלח והכנרת, אך כמובן שאותם פוליטיקאים נמנעים מלציין שתי עובדות חשובות במיוחד – הראשונה היא שאנו שואבים מים ומלחים מים המלח ומים נוספים מהכנרת, והשניה היא שים המלח וים כנרת התייבשו והתמלאו מספר פעמים בעשרות אלפי השנים האחרונות, ועל כן מדובר בתופעה נורמלית לחלוטין.
הכנרת מתייבשת, בואו ניכנס לפאניקה
"ישראל מתייבשת" טוענת בר רפאלי בעוד עורה הרך הופך לשברי אדמה יבשים ובעוד היא מציגה את הבצורת המאיימת על מדינת ישראל. למעשה, ישראל היא המדינה העשירה בעולם במים ביחס לשטחה. אך יתכן הדבר? בישראל מצויים שלושה "אקוויפרים" – אקוויפר ההר, אקוויפר החוף ואקוויפר החרמון. אקוויפר הוא שכבה נקבובית תת קרקעית הרוויה במים, ובישראל מנצלים את האקוופרים היטב לשאיבת מים. אקוויפר ההר, לשם הדוגמא, הוא מאגר מים המתפרש מזכרון יעקב ועד לבאר שבע הדרומית ומדובר בהחלט, לכל מי שמכיר את מפת מדינת ישראל, במאגר מים אדיר שממנו נשאבים כ-350 מיליון קו"ב מים בשנה. אקוויפר נוסף הוא אקוויפר החרמון העשיר ביותר בישראל, ואם מתחשבים בגודלו של אקוויפר ההר, אזי מדובר באקוויפר גדול עם כמות נוזלים גדולה יותר שנהנה מהשלג היורד בחרמון ומחלחל לאחר מכן כמים לתוכו. אקוויפר נוסף, פחות שימושי, הינו אקוויפר החוף אשר דאגנו במהלך השנים לזהם בעזרת מפעלים, הטמנת פסולת ורעלים אחרים לתוכו.
לקריאת מאמר מאוד מעניין בנושא המים מאת צור שיזף…
המסת הקרחונים – האם אל גור טעה?
ההערכות הראשוניות שפורסמו בשנת 2006 בעיתון "וושינגטון פוסט" מדברות על אבדן של 148 קילומטר רבוע של קרח בשנה, או "תופעת המסת הקרחונים" שפרסם הפוליטיקאי האמריקאי אל גור. ההערכות החדשות שפורסמו זה עתה מדברות על אבדן של חצי מהסכום הזה, קרי 75 קילומטר רבוע של קרח בשנה, מה שאומר עליית גובה פני הים בכסנטימטר אחד בשנה בלבד, נתון משעשע במיוחד שאומר שגובה פני הים יעלה בכמטר בודד במהלך מאה השנים הקרובות באם הנתון יתבסס כמציאותי. למעשה, במהלך 18,000 השנים האחרונות עלה וירד גובה פני הים גם ללא התערבותו של אל גור ופנל המומחים של האו"ם, וספק אם העליה או הירידה תיפסק אי פעם. מדובר בתופעה טבעית לחלוטין. גם הקרחונים נמסו ונוצרו מחדש, ממש כמו ים המלח וים כנרת במרוצת השנים ועל כן אין ספק כי אנו עדים לאחת מהתופעות הללו, ואין להאשים בכך אף אדם אלא את אמא אדמה בכבודה ובעצמה.
ובישראל רק מעטים אמיצים מספיק כדי לומר את זה
גבי אביטל, לשעבר המדען הראשי של משרד החינוך במדינת ישראל, פוטר לאחרונה מעבודתו בגלל סירוב ליישר קו עם המערכת.
הנה מס' ציטוטים מדברים שכתב בעיתון "מעריב" ב-30.11.10:
"לפני כשנה נשאל אל גור מדוע מפריזים בהערכות לגבי שינוי האקלים.
הוא השיב שרק כאשר מפחידים את האנשים יש סיכוי להגיע לפעולה כלשהי.
אכן כך: גובה פני הימים יעלה לשישה מטרים מהפשרת הקרחונים, סיפר לנו אל גור,
ותוך ארבע עד חמש שנים תימס כל כיפת הקרח של הקוטב הצפוני.
הארגון העולמי מפרסם דוח ובו תחזית של עליה בת ארבע-חמש מעלות ב-25 שנים הקרובות.
מה אכפת לאל גור וחבריו שפני הימים עלו במאה שנים ב-25 ס"מ בלבד?
שכיפת הקוטב חוזרת למצבה מלפני 30 שנה?
…זה רק קצה הקרחון של מרחב הדעות הגדל והולך
של הסוברים שהפחדה מתמדת לא תשנה את פעילות השמש הקובעת את שינוי האקלים,
אך ודאי שתעמיק את נבירת הממשלה בכיסי האזרח."
הטענה היא להתחממות ממוצעת, החישובים קדימה של ההתחממות מאוד שגויים, במיוחד שינוי גובה פני הים.
אבל החישובים לגבי השינויים במשקעים מאוד מדוייקים בנתיים.
נחש מה, כבר לפני מספר שנים אפשר היה לקרוא שבאירופה יהיו יותר משקעים וחורפים יותר פסיכים.
בעוד שפה יהיה יותר חם, עם חורפים יותר יבשים וסופות מטורפות. עד כאן גם נכון.
היה לנו את אחד הקייצים היותר נוראיים שאני זוכר והסופה שהייתה רק לא מזמן הייתה גם היא קיצונית.
האם יש שינוי בדפוסי מזג האוויר ? כן, אמורים להיות, כל הזמן, כנראה שכבר לא יהיו בני אדם על כדור הארץ כשאלו יפסקו.
האם מדובר בהתחממות ? אולי.
האם זאת סיבה לדאגה ? כן מכוון שמדובר במשהו שמשפיע על החיים של כולנו ועדיין לא מבינים אותו בצורה מספקת.
האם צריך להפסיק לזהם ? כן בהחלט, כדי שפחות אנשים ימותו מסרטן\סוכרת ושאר מחלות שלא היו כלכך נפוצות עד לפני 40 שנה.
מאוד צורם לי בכתבה שנשמע ממנה כאילו שהפחתת זיהום אוויר היא דבר שלילי.
זה מדהים שכאשר מתפרסמת כתבה עם ספקות בנוגע לתיאוריית ההתחממות הגלובלית,
מיד רואים את זה כתמיכה בזיהום.
ממש לא, ואני חוזר על זה בפעם האלף (לפחות).
אתה מוכן להפנות אותי לקטע בכתבה שמשתמע ממנה שהפחתת זיהום היא דבר שלילי?
:S
זה טון כללי שנשמע מכתבות שכאלו, הפעם הייתי ממש עיף (אתה יכול לראות את שעת התגובה) וכבר קראתי דברים שלא היו שם. סליחה.
מה שכן, בקשר לאקוויפר, אנחנו שואבים אותו כיום מהר משהוא מתמלא.
" מי שכמובן גוזר קופון על אותו כזב הוא ארגון האומות המאוחדות "
.
נכון מאוד! השקר הזה הוא חלק מהקונספירציה של ה-NWO להשתלט על העולם, והאו"ם הוא אחד מזרועות התמנון היותר חתרניים שלו!
אתם יכולים להגיד מה שאתם רוצים על ההתחממות הגלובלית העולמית כן/לא, אבל זה נשמע ביזארי ותלוש כשאתם יוצאים נגד הטיעון שישראל מתייבשת…אני לא יודע מי חוץ מכותב הכתבה יכול לטעון שישראל לא מתייבשת, רק תעזוב שניה את המחשב וצא החוצה, תראה מה קורה.
ואולי כדאי שתציץ במה שהתפרסם היום:
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1206863.html
אני חושב שהכוונה של מחבר המאמר היא שהכנרת כבר התייבשה והתמלאה במהלך ההיסטוריה, כמו גם ים המלח.
הטענה היא שיש שינוי מחזורי כמו שתמיד היה ותמיד יהיה.
אין שום קשר בין פעילות האדם לבין האקלים. אין ולא תהיה. זה הכל תעמולה של האקו-פשיסטים. תחי התעשייה!!!
מה, זה לא ברור שהפעם, בניגוד לפעמים קודמות, הכינרת מתייבשת בגלל מעשי ידי אדם?
למה אנחנו צריכים להסכים עם התייבשות שהיא מעשי ידינו?
אתם באמת חושבים שיש פה שפע של מים? ש"ישראל מתייבשת"
זה רק רטוריקה?
לדעתי התגובה של דנטון למטה היא רטוריקה במיטבה…באמת דנטון, טיעונים יפים. אני אקו-פשיסט, אתה צודק. שכנעת ובגדול.
אני אנסה לפשר בין הניצים.
הגיע הזמן שהקונספירציה לא תצליח לפלג בין האנשים בנושא
זה לפחות בין המגיבים באתר.
בוא ננסה להסתכל על העיניין בצורה עיניינית ככל האפשר
וללא דיעות קדומות:
כמות המים הולכת ופוחתת בישראל.
יש מקומות בכדור הארץ שיש שם קור וגם גשמים כעת ובצורה
קיצונית.
כמות האוכלוסיה בישראל גדלה בצורה משמעותית ואיתה צריכת
המים שלה.
התעשיה מבזבזת כמויות גדולות של מים ומזהמת כמויות גדולות
של מים.
למעט התפלה אין תוכניות משמעותיות לאגירת מים,לניקוי
מאגרי מים וכדומה.
ההתפלה מזיקה לסביבה ויקרה.
המסקנות לפיכך ברורות:
לשכות מהתחממות ועוד תיאוריות שלא רלוונטי אפילו
אם הן נכונות או לא ולהתחיל לתקתק עבודה.
לאגור מים,לנקות מאגרים,להטיל קנסות גדולים על מזהמים,
לייקר את מחירי המים לתעשיה/חקלאות כך שהם יהיו שווים למחיר המים לצרכן, לא תיתכן שתהיה אפליה במוצר
שהינו במחסור.
יש גם שיטות מתקדמות לנקות אפילו את הביוב שלנו !
ולהפוך אותו ראוי להשקיה כמו שעושים בהודו בהצלחה עצומה.
אני חושב שמה שלא מובן הוא שישראל לא מתיישבת, אולי הכינרת מעט מתרוקנת (ומצויין שחלק מזה באשמתנו – אנו שואבים מים מהכינרת ומים המלח). צריך *לקרוא* את הכתבה על מנת להבין את המשמעות של הכתבה, עם דגש חזק על האקוויפרים – במיוחד למי שרוצה להבין מדוע ישראל עשירה במים.
ישראל לא עשירה במים, ישראל נכנסת למזג האוויר מדברי מאוד.
בטבע עשיר במים צמחי מרווה לא מתים בחורף בגלל התייבשות ומחסור במים, בישראל בחורף הנוכחי ראיתי אותם מתים.
אקוויפרים יוחאי, תחפש בגוגל.
עובדים על כולם בעיניים אין התחממות גלובלית זאת שטות שאל גור וחבר מרעיו המציאו וניסו להשתיל במוחם של הנשים
לכן ברצוני להרגיע את הדואגים ישראל לא מתייבשת ואנו בונים 2 מאגרי התפלה אז נא לא לדאוג
ןלסיום צריך להשתדל לא לבזבז מים
וגם להביא שלום זה להביא מים
אני לא יודע מאיפה הנתונים הללו בכלל. צריך לדבר עם מי שנמצא בשטח בגרינלנד ויודע מה קורה ב50 שנה האחרונות. אולי זאת קונספירציה מה ששגוי לתפוס מבחינה מדעית, הרי שתרבות הצריכה בנבנה הנוכחי היא הרסנית בזיהום המים האוויר והכידצ בעלי חיים. השאנתנות שאתה מציע או הרגיעה היא לא פחות הרסנית מהקונספירציה הזו. אם זו האמת או לא גם האום וגם גופים אחרים מגיעים להסכמים גלובלים שלא מתרחשים בשום תחום אחר חוץ ממסחר. כמו שימור אזורים סגורים רק למחקר למען אקולוגיה והפיכת שטחי ים לטריטוריה גלובלית שלעולם לא תשתייך לאף אדם. יש המון לכלוך אבל גם אלה שבחליפות לעיתים נלחמים ויוצרים שינויים הקשורים לקונספירציה זו. אולי זה רק משחק ומאחורי הקלעים יש רק רדיפת בצע, מבחינתי כל קריאה לחיים מאוזנים יותר עם צריכה אורגנית נכונה יותר ואקטיביזם למען חיות ושימור הטבע הוא הכרחי לנו כיום יותר מאי פעם , גם אם הוא איפה שהוא מונע על ידי מחקרים כוזבים.
האורח שלנו צודק – כמות המים בעולם תשאר תמיד אותה הכמות – היא תנוע לאטמוספרה כאדים ותרד חזרה לקרקע –
כפי שהיה מזה מליוני שנים
הבעיה היא האדם שהחליט להשתלט על שטחים ולקבוע גבולות וכל אחד השתלט על מקורות הטבע שלו – תחילה היו נלחמים על מים היום החלו מוכרים ומיבאים מים בבקבוקים .
תרגיל ההפחדה הישראלי נועד לשכנע את הציבור בכדי שיפעיל לחץ על האחראים על התקציב להעביר את התקציב לצורך הטפלת מים וכל זאת גם כאשר ישנן אפשרויות אחרות
פרופ' גריפן מומחה ישראלי למים טוען שאין בעיית מים בישראל המאגרים מספיקים לכולם בעוד שהכינרת מהווה 5% מהצריכה הארצית .
הפעלת המפעלים להטפלת המים בעתיד ומעבר חברי הכנסת התומכים בכך להיות ראשי דרקטוריונים ומנכלי"ם בחברות ההטפלה – את התרגיל הזה כולנו כבר מכירים .
כדי למלא את המאגרים למקסימום די בבניית כמה סכרים במורדות הנחלים בצפון בכרמל ובהרי ירושלים – מעבר לדברים חברת מקורות שואבת מי שיטפונות וממלאת את המאגרים חזרה בדחיפת מים מבוקרת .
אין צורך להטפיל מים בישראל.
כל הסיפור הזה מסתכם ברווח כספי בסך הכל אין קשר למציאות .
שימו לב שכל פעם שיורד קצת גשם ישראל מפסיקה להתיבש …
וכאשר חם ויבש הקמפיין רץ שוב …
הוויכוח הוא לא אם יש או אין מים בישראל, כי גם אלו שטוענים שיש, מציעים מודלים לתיקון המשבר הנוכחי, אלא הוא נסוב סביב הסוגיה איך מספקים את צרכי המים של האוכלוסיה ע"י ניהול נבון יותר של הקיים, או על יד ייצור מים, קריא "התפלה".
.
וגם סביב אותה התפלה נסוב וויכוח: האם להפריט אותה כך שה"יזמים" יוכלו לגזור לעצמם קופון, או שמא גם מותפלים, המים הם משאב של הציבור, ולכן המפעלים צריכים להיות בידי הציבור, באמצעות המדינה. שלא לדבר על כך שהקרקעות, הן נכס ציבורי שנמסר לאותם יזמים.
ישנם קרקעות שהופרטו שהגיעו אפילו לבעלי הון ערביים, זה נזק אסטרטגי עצום למדינת ישראל.
ושום מילה לגבי האארפ?
גם בקשר להתחממות המלאכותית וגם בקשר לקור באירופה.
או יותר נכון כמו שהגדיר את זה הבוס שלי בעבודה בשדות שאין לו שום מושג במערכת האארפ והוא אומר שאני מחרטט בשכל:
"קוראת תופעה מוזרה בה הגשם פשוט נתקע באירופה ומסרב לנוע לכיווננו."
ויש שם לתופעה הזו(האארפ), אך בה הוא מסרב להאמין מפני שאל גור עדיין לא העלה אותה למודעות האנשים המהופנטים.
אם ברצונך לשכנע אנשים, בעיקר ב"תיאוריות קונספירציה הזויות במיוחד", עליך להצטייד בנימוקים המתאימים.
.
באותה מידה, לו מישהו חפץ לטפול עליך מני אישומים, היית מצפה שגם הוא יגבה את האשמותיו בראיות מוצקות, לא?