אוקיי, אז כולנו יודעים שעיתונים מסחריים צריכים מפרסמים כדי לשרוד.
למעשה, מי שקונה היום עיתון, משלם בעבור "הזכות" להיות מופצץ בפרסומות צעקניות.
אם הייתם מורידים את כמות הפרסומות שאתם מקבלים בעיתוני סוף שבוע הייתם נשארים עם כמות נייר
שהיתה מספיקה אולי לניקוי שמשות המטבח שלכם.
אפילו טרחתי לספור את עמודי הפרסומת בעיתון היומי הראשי של ידיעות אחרונות ומצאתי שמתוך 28 דפים בעיתון,
9 וחצי מוקדשים לפרסומות.
המשמעות היא ששליש מתוך העיתון (ועוד לא הגענו למגזינים למינהם) הוא למעשה תוכן שאין לו שום ערך עיתונאי.
לפחות לחלק מהפרסומות יש איזהשהו ערך אסטטי מדי פעם, וגם זה נדיר.
עיתונות אובייקטיבית? אין דבר כזה…
במקרה התגלגל לידי עיתון "ידיעות אחרונות" מהתאריך 14/7/10.
דפדפתי בו (זה לקח בדיוק שתי שניות כדי לסרוק את כמות הפטפוטים, הרכילות, ההפחדות, ההשערות חסרות התועלת של הפרשנים מטעם עצמם) ולפני העמוד האחרון נתקלו עיניי בכותרת מודגשת בצבע אדום כחלק ממאמר שהתפרס כמעט על עמוד שלם:
"אלה העיתונאים הצעירים של ידיעות אחרונות ו-'קוקה-קולה וילג' 2010"' – מאמר מאת שי ספיר
מיד כמובן חיפשתי את המילים הזעירות שממוקמות בדר"כ למעלה מצד ימין: "מדור פרסומי"
אבל המילים לא היו שם.
המשכתי לקרוא ומול עיניי התפרס הקשר הברור ביותר בין הון-תקשורת שיכולתי לדמיין.
לא רק שהמאמר הוקדש קולו לחדשה העיתונאית המרעישה – קוקה-קולה וילג',
הוא גם פיאר והילל בפאתוס נוזל שומן את נפלאות "נבחרת העיתונאים הצעירה שנבחרה לסקר את האירוע"
מינימום המשט לעזה 2.
אפשר לסגור את הכור האיראני, חברים, קוקה-קולה וילג' יוצאת לדרך ועיתון "ידיעות אחרונות" חייב להיות שם כדי לסקר זאת בשבילכם.
מי יודע, אולי איזה ילד יפריח בועה תוססת מנחירו הימני…
או אם יהיה לנבחרת העיתונאים מזל, הסלבריטאי התורן יפריח גז צבעוני מישבנו.
עכשיו, לא רק שהידיעה המרעישה קיבלה כותרת ומאמר על כמעט דף שלם, עיתון "ידיעות אחרונות", העיתון של המדינה להזכירכם,
הולך להוציא מהדורה מיוחדת של "ידיעות אחרונות" שתפרסם את הסיקורים של נבחרת העיתונאים הצעירה מתוך הכפר.
כדי שתרגישו קצת מאיכותו המדהימה, בעלת הערך העיתונאי של הידיעה הזו, הנה מספר ציטוטים:
מאות בני נוער ניסו את מזלם, והטובים ביותר הצליחו לעבור את המיונים ולהיבחר לנבחרת הכתבים של "ידיעות אחרונות" וקוקה-קולה, בכפר הנוער "קוקה-קולה וילג' 2010" שנפתח היום
הכתבים, שיתארחו בכפר בחינם, יסקרו את הפעילות ב"קוקה-קולה וילג' 2010" בעבור עיתון מיוחד בשם "ידיעות וילג'" שיתפרסם
הכתבים ביקרו גם ב"מרכז החושים" של קוקה-קולה, שבו למדו על ההיסטוריה של המשקה המפורסם
בואו נעשה סדר:
- על פניו, ולכאורה, נראה שיש קשר עסקי ורציני מאוד בין עיתון ידיעות אחרונות לחברה ותאגיד ענק.
- הקשר הזה כה אמיץ, עד כי מערכת העיתון מחליטה לפרסם כתבה פרסומית לכאורה במסווה לכאורה של ידיעה חדשותית על רובו של עמוד בעיתון היומי שלה.
- יש עדויות נוספות לקשר הזה בין שני הגופים.
- החברה הזו מייצרת מוצר שיש עדויות ומחקרים הקושרים אותו למחלות שונות.
- החברה הזו נקשרה לניצול של ילדים בשדות הסוכר של אל-סלבדור.
- מחקר בן שלוש שנים חשף תכולה של חומרי הדברה רעילים במשקה מתוצרת החברה.
האם יש שם עוד מישהו באפלה שמוטרד מהדבר הזה?
או שכולם ישנים וחיוך על שפתיהם?
עוד חמש דקות אמא, אני לא רוצה להתעורר מהחלום הנעים הזה…
אני יודע, אני יודע, עיתון ידיעות אחרונות הוא לא היחיד שנותן ידיים לטייקוני המשק, חברות ותאגידים,
אך הכתבה הזו היא כבר בשלב המזמוזים.
מה יהיה כשהם יגיעו למיטה?
טוב, חשבתי לעצמי, מספיק להתלונן, צריך לכתוב על כך באתר הפרויקט.
אולי מישהו יקרא את הפוסט ויחליט שעד כאן, מהיום לא מכניסים הביתה עיתונים שעושים דברים כאלה, בבוטות כזאת.
אולי זה יציל עוד נפש אחת מישראל.
לפני פרסום כתבה על "ידיעות אחרונות", מצאתי לנכון לבקש את תגובתם.
הרי כשהם מפרסמים כתבות, הם טורחים לבקש תגובה.
ג'ורנליזם במיטבו.
שיגרתי למייל של מר שילו דבר, העורך האחראי של ידיעות אחרונות את המכתב הבא:
בקשה לתגובה מעיתון ידיעות אחרונות בעניין קוקה קולה
אפילו התקשרתי למשרדו ובדקתי עם מזכירתו, ליאת, אם המייל הגיע.
עד כה, רק צרצור הצרצרים נשמע באוזניי.
או כפי שעורכי העיתון אוהבים לכתוב: "לא התקבלה תגובה עד לסגירת הגליון"
אם גם לכם זה מפריע.
אם גם אתם חושבים שמה שנעשה כאן, לא צריך להיעשות.
אם נמאס לכם מהברונים והטייקונים שמפציצים אותנו בתוכן זבל, פרסומות במסווה של ערך חדשותי.
אז קדימה לעבודה!
הנה המייל של מר שילו דבר: ceditor@yedioth.co.il
הנה הטלפון הישיר למשרדו: 03-6082213
תתקשרו, תכתבו מיילים, תפיצו את הפוסט הזה לכל עבר.
בואו נפסיק את האונס המחשבתי הזה שכופים על כולנו.
בואו נתעורר מהקומה…
בקיצור, אל תשתו את השתן השחור הזה שהוסיפו לו סוכר לבן מזוקק.
הנה המחשה קצרה למה זה מוביל בין היתר:
http://www.youtube.com/watch?v=SWKB_6lwcx4&feature=related
ולגבי עיתונים…נו באמת, בן אדם שפוי לא יקנה עיתון כדי לממן לעצמו שטיפת מוח.
אמרתי כבר מזמן..חרם טוטאלי מצד האזרחים על תחום/מוצר אחד וזה אומר שהם בדרך הנכונה לעצירת הפאשיזם.
אבל זה לא קורה- הרוב רואים טלוויזיה, שותים קולה, שומעים אם.טי.וי עם כל המסרים האוקלטיים שלו העמוסים שיש שם, קונים/קוראים עיתונים, וממשיכים להצביע ולהשריץ.
עוד מעט..עוד טיפה והכסף האלקטרוני כבר פה.
תגידו שלום לחופש.
רק לא מזמן דואר ישראל התחיל עם ההפצה השרירותית של ה- I POST. אם הבנתם את הקשר אז הבנתם לאן זה מוביל.
אח יקר.
נשמע כאילו יש לך בעיה עם ה IPOST.
ולדעתי, הלא מחייבת, אין בעיה עם הטכנולוגיה, רק עם האגואיזם והשימוש לרעה בטכנולוגיה..
אני לא מבין על מה כל הרעש… בשוק חופשי יש לכל אחד את הזכות לנקוט בכל יוזמה עסקית לפי ראות עיניו, אשר לפי התיאוריה (ע"ע אדם סמית ומילטון פרידמן) רק תקדם את רווחת כולם… יותר מכירות של המשקה השחור ייצרו יותר מקומות עבודה, וצמיחה במשק. אז מה הבעיה?
.
כמו כן, הזרמת תקציב הפרסום מאותה חברת משקאות אל העיתון עשויה להציל אותו מקריסה, ובכך להציל מקומות עבודה, וגם בכך לתרום לצמיחה במשק. אז מה רע?
אתה ציני או מה?
דנטון,
תגיד לי אתה שפוי?
גבר, מה עבר עלייך? זה כאילו ערוץ 2 כותב במקומך דמגוגיה בלירה
זה סוג התגובות שאתר תאגידי כמו YNET יאהב לשמוע.
ROTFL
"Your comment was a bit too short. Please go back and try again."
"Your location has been identified as part of a reported spam network. Comments have been disabled to prevent spam.
that is true of a venture between the news outlet and a coke ring
lauding cocaine is a means to an end
it will provide jobs for farmers harvesting the leaves and will likely keep the papyrus in business…which means that all will profit
דנטון צודק במאה אחוז. ככה זה בשוק חופשי, אם הם רוצים לעשות את זה, והאנשים טפשים מספיק לקנות עוד קולה בעקבות זה, זה זכותם, ככה זה עובד, אני לא רואה שום רע בלהרוויח כסף. האם קוה קולה חברה מוסרית? זאת שאלה אחרת.
אגב, בטוח שניב כתב את הכתבה? זה נראה כאילו רוני כתב אותה.
שיפל היקר, הכתבה מראה את מצב התקשורת בארץ,
וכיצד כלי תקשורת מרכזי משתף פעולה כה בוטה עם חברה מסחרית ענקית,
לא בצורה של פרסומת, או מדור פרסומי, שזה לגיטימי, אלא שיתוף פעולה כה הדוק עד שאתה לא יודע איפה זה מתחיל וזה נגמר,
פה נעוצה הבעיה.
רוב האנשים חושבים שלכתבות בעיתון יש ערך עיתונאי אובייקטיבי.
לא כולם חכמים ויודעי כל כמוך.
וניב כתב את הכתבה, לא רוני.
רוני לא עובד בשביל הפרויקט ולא מייצג אותו או את דעותיו.
btw, there is not a hint of sarcasm in My post.
I think an organic cocaine industry would be beneficial for the economy…..
בפרשת איראן-קונטראס, גם הממשל האמריקאי חשב כך: הוא קיבל תשלום בסמים מדרום-אמריקה בעבור נשק שהוא מכר למורדים ה"קונטראס".
.
בקישור הזה יש סקירה על הנושא, אך נושא הסמים הושמט: http://tinyurl.com/393ypn2
further more…this is a brilliant idea that should be assessed rationally.
while coke used to have traces of cocaine…could you imagine the boost to the economy should unadulterated organic cocaine was introduced to the market?
it could serve as a healthy solution to the alleged obesity rate that permeates wherever fast food is mongered
farmers will get jobs…marketers as well…and advertisers…and it is au naturelle
and if it is grown in the mideast region it can serve as a great source of income that will rival the oil industry
פשוט הצגתי טיעון אחד מתוך התיאוריה הכלכלית המצדיקה פעילות עסקית זו… ולתיאוריה הזו יש גם שם: התיאוריה הכלכלית הניאו/ליברלית-קלאסית.
.
לפי תיאוריה זו, חברה עסקית מחוייבת לדבר אחד בלבד: רווחיות הבעלים. ושום שיקול לא אמור לבלום אותה, בטח ובטח לא שיקולי "מוסר"…
.
ומה זה בכלל ה"מוסר" הזה, מי קבע אותו? למה שהחברות יהיו חייבות להשמע לו? ואולי מה שמוסרי זה דווקא כן לעשות כסף, בכל מחיר? מי מספיק מוסמך כדי לקבוע מה נכון, מהי האמת? מיהו נציגו של בורא עולם עלי אדמות? שיקום, יוכיח את צדקתו, ואז נשמע לו 🙂
מוסר הוא מונח שכל חברה קובעת לעצמה. בוא וניצור קו אחיד.
לרצוח זה לא מוסרי?אני חושב שכולנו נסכים עם זה.
אלימות שלא מהגנה עצמית לאחר איננה מוסרית? אני חושב שנסכים על זה.
מכאן שהתיאוריה הניאו קלאסית הקוראת לכיבושו של כדור הארץ על ידי מפלצות פסיכיות(אני ממליץ לכולם לצפות בסרט "התאגיד") שנקראות תאגידים , שבשם הרווח יעשו הכל כולל להפעיל משטר כפייה על עובדי עולם שלישי, רציחת מתחרים העלולים לפגוע אנושות ברווחיות, רציחת אנשים על ידי זיהום בשם הרווח, רציחה ופגיעה באנשים על ידי אי יידועם על סכנות ממוצרים שונים(תעשיית הסיגריות עד שנות ה-90).
נזכיר שיש לנו אמת מוסרית אחת שלבטח נסכים עליה-רצח הוא לא מוסרי.
שיטה שטוענת שבשם הרווח הכל מותר(חוק הוא מקומי לכן אם במדינה מותר לזהם לפי חוק התאגיד יעשה זאת)
ומעשים שתוצרי השיטה(התאגידים) עושים בשם הרווח שרוצחים ופוגעים באנשים.
מסקנה השיטה לא מוסרית
די פשוט.
תקשורת תפקידה העיקרי הוא לחבר בין האדם לשלטון, ליידע את האדם ליצור חברות בין חלקי החברה השונים.
במקרה הנ"ל הניאו-מרקסיזם צודק, ישנה השתלטות של גורמים כלכלים על מוסד חברתי, ניצולו ושינויו.
הרי כולנו נסכים שתפקיד התקשורת ליידענו על תוסף מזון שפוגע בבריאותנו, אם בשם אינטרס כלכלי אמצעי התקשורת לא מפרסם, ותוסף המוזן פוגע בנו ניתן להגדיר את הפגיעה עצמה כפעולה אלימה ואת ההסתרה כשת"פ איתה?
השיטה מבסיסה איננה מוסרית.
היא סוג של אימפריאליזם וקולוניאליזם תאגידי.
האם דנטה ידידי אתה טוען שקולוניאליזם ואימפריאליזם הם מוסריים
?
בקנה המידה של העידן המודרני?
אולי ישנו כורח של מציאות המאפשרת לאותם מוסדות להתקיים אך לבטח אם נבחן את זה על פי שני חוקי המוסר ה מוחלט שיכולנו לקבוע כאן בקלות המוסדות כשיטה שהייתה לרחמם אינם מוסריים.
מה שאתה מציג הוא לא פלורליזם אלא רלטביזם, אין בסיס משותף על פיו הכל מותר.
הוא ונגיד ש"לא תרצח" הוא בסיס לדיון, האם התאגידים והשיטה הם לגיטימים?
אל תבלבל לנו את השכל בממבו-ג'מבו פוסט מודרני.
עכשיו ניתן את הבמה לידידנו הניאו-ליברלים/קלאסיים להציג את עמדתם, על קדושת "עשיית הרווח" ו"היוזמה החופשית". לקרוא לכאן את מר אורי רדלר מיודעינו?
http://www.capitalism.co.il/wordpress-he/
http://www.anochi.com/
[דע את האויב]
אני חושב שדנטון רק ניסה להציג את מה ש הממשל, הכלכלה, התאגידים וכ"ו מבוססים עליו.
האם זה מה שניסית לעשות, דנטון?
ותודה רבה על תמצות הדברים שניסיתי לומר:
מאחר והתקשורת היא הכוח הכי משפיע על התנהגותו ובחירותיו של האדם,
הכרח שהתקשורת תנסה להציג את המציאות כפי שהיא ולא תהיה מושפעת מאינטרסים זרים.
ברגע שכלי תקשורת המוני מונע מאינטרסים זרים, אי אפשר להאמין לשום דבר שיוצא ממנו.
מה זה כל הפטפוטי ביצים האלה כאן?
מישהו בכלל טרח לצפות בסרטון שצירפתי לגבי הנזקים שנגרמים מהשתן הכימיקלי השחור הזה?
פתפותי הביצים הללו הן תפיסת העולם השלטת בניהול העולם. בשם תפיסה זו, לגיטימי לחלוטין למכור משקאות שחורים מבעבעים אשר תרומתם לבריאות האדם הינה מוטלת בספק, וכל זה בשם ה"רווח" הכספי המקודש. ולראייה, אותה חברת ייצור משקאות זוכה לכבוד והכרה בינלאומיים, ואף לשיתוף פעולה אמיץ עם אחד מהעיתונים המובילים שלנו, בארץ הקוידש. וכל זה, נתפס כלגיטימי לעילא דעילא.
צפיתי בסרטון אבל לא התרשמתי.
אז מה שאחרי שנה ביצה מבושלת עם קליפה מתנהגת כמו ביצה מבושלת בלי קליפה(כל הסידן הלך).
שמה זה המון זמן.
צריך לעשות נסיון עם מים.
אם אחרי שנה במים הביצה תישאר קשה,
יש לך קייס.
ניב ברור שבמים זה לא יקרה אין צורך אפילו לעשות ניסוי.
מה שאמרתי זה שקולה נשארת זמן קצר בגוף לפני שהיא מתפרקת ולכן הנזק נמוך.
בכל מקרה מי ששותה הרבה נמצא בבעיה.
למה ברור?
מים זה הממיס הכי יעיל שיש, לא?
אז אמנם בצורה מקיפה
אך תיארתי את המובן מאילו, כנראה לא שמתי לב לפורום בו אני נמצא
דנטון אם ציניות הייתה כוונתך אז קלעת בול
המסר שלי הוא שאותה עסקה בין העיתון לחברת המשקאות אינה אירוע תלוש ואקראי, אלא הדרך של המגזר העסקי, ויתרה מזו, מגובה בתיאוריה הכלכלית השלטת, גיבוי אקדמי מוצק. לפי אותה תיאוריה ורבבות שחונכו על ברכיה, עסקאות מסוג זה כשרות לחלוטין, כי הן עולות בקנה אחד עם אותם עקרונות כלכליים שאותם רבבות למדו בפקולטות לכלכלה…
.
יתר על כן, רציתי להראות שישנם גם כאן, בקרב אנשי הפרוייקט ובאי הפורום, התומכים בדוגמה הזו, של מתן חופש יוזמה עסקית לחברות המגזר העיסקי…
.
ולסיכום, היתה בי מעין תקווה שאצליח לחשוף את הדיסוננס הקל של אותם תומכי השוק החופשי, שמנגד קמים כנגד יוזמות שאכן מיישמות את התיאוריה: אז תחליטו – או שאתם מחזיקים בעמדה שהיוזמה החופשית היא ערך עליון, או שישנם מקרים בהם היא עלולה לפגוע בציבור, ומכאן, יש ערך עליון לו, והוא הגנת הציבור מפני דורסנות וניצול ע"י יזמים חסרי מצפון.
.
מכל זה ברור לי שהגיע הזמן לקיים דיון יסודי על הנחות יסוד כלכליות-פוליטיות, אשר רובן מבוססות על הנחות שרירותיות שלא ניתנות להוכחה, כגון "יעילות השוק" ו"היד הנעלמה".
אני חושב שהרבה יותר חשוב הגנה של הציבור מפני כוח יתרשל המדינה, הרבה יותר מיוזמות פרטיות עסקיות של אנשים שהם אזרחי המדינה. כל הדמוניזציה נגד רצון של אדם פרטי להרוויח כסף מעסקים שלו היא לפי דעתי מנוגדת לחופש מהותית.
תאגידים היום זה כבר משהו שונה כי הוא כבר לא נחשב ליוזמה עיסקית פרטית של אדם אלא יותר מה שמכונה אנטרפרייז, תאגיד יכול לקנות חברות אחרות למשל, או להתרחב למדינות אחרות, שולטים בו מי שיש יותר מניות ולא מי שהקים או פיתח, שזה כמו לתת לו כוח עודף שיכול להינתן למדינה. אבל זאת הסיבה שבמקומות בהם הציבור ער לבעיית מתן כוח יתר לשלטון, מערכת הדלת המסתובבת של אנשי תאגידים ושלטון מופעלת.
ואיך סיפור הזיהוי הביומטרי של "צומת ספרים" נכנס לכל זה? האם זו סה"כ עוד אחת מהיוזמות הפרטיות העסקיות של אנשים שהם אזרחי המדינה, שכל מה שהם רוצים זה להרוויח קצת כסף, וביושר, ע"י רמיסת זכויות האדם של עובדיהן?
.
ואני מסכים שלעשות דמוניזציה לאדם פרטי או ארגון שכל רצונו להרוויח כסף מעסקים שלו באמצעות רמיסת זכויותיהם של בני-אדם אחרים היא מנוגדת לחופש מהותית. צריכה להיות שמורה לכל אדם הזכות לעשות כסף תוך רמיסת זכויות הזולת. זהו אחד מעקרונותיו המקודשים של החופש.
כאשר המדינה מיישמת את עקרון הביומטרי, יש לה את הכוח להפוך את זה לחוק שייושם בכל חנות ובכל מקום, כאשר אדם פרטי עושה את זה, ברגע שלא יבואו לקוחות הוא ייאלץ להפסיק את זה, פשוט מאוד. אתה פשוט אוכל את התעמולה שכל מי שרוצה להרוויח כסף חייב לרמוס את האזרחים, אתה מאמין לדימוניזציה.
אבל במקרה של "צומת ספרים", מדובר על יוזמה של העסק, ולא על הוראה של המדינה, לא? או שפספסתי את כל התמונה?
שלום דנטון,
האם לפי דבריך (אני חושב שאני הפסקתי לזהות מתי אתה ציני ומתי לא),
אתה לא מאמין באוטופיה ?
יצר האדם רע מנעוריו! אבל למרות זאת אני מקווה שיום יבוא ובני האדם ידעו להבחין בין רע (רצח, דיכוי שליטה באדם אחר וכו')
לטוב (ואהבת לרעך כמוך).
עד אז אנשים וכמובן ממשלות ותאגידים ימשיכו לנצל את ההמון כמשאבים מתכלים.
ייתכן שהאשמה היא בנו היות ואנחנו מסכימים לתת להם את השליטה בחיינו ולטמון את ראשנו בחול.
ישראל1: זו לא בדיוק ציניות, אלא אירוניה. יש איזה הבדל דק. האירוניה היא טכניקת טיעון המציגה את הצד השני של הטיעון.
.
ולגופו: קו הפעולה שלי הוא חקירת המציאות. הן ברמת המערכות והמוסדות – הן השלטוניים והן העסקיים – והן ברמת האדם הפרטי. כך שגם האוטטופיה שלי, קשורה בנתונים אלו.
.
ולעומתך, אני לא ממהר להסיק שיצר האדם רע מנעוריו. מסקנת הביניים שלי היא שייצרו כאוטי מיסודו, דהיינו שהוא יכול ליות טוב ורע לסירוגין, ולעיתים אף בו-זמנית. ובכלל, "טוב" ו"רע" הינם מושגים תלויי-תרבות, דהיינו שמשתנים לפי זמן, מקום, על איזו קבוצת אוכלוסיה מדברים, מהם הערכים שלה.
מה שצריך לשנות זה לא מה שהתקשורת מציגה אלא שהתקשורת לא תהיה כח דומיננטי שמשפיע על בחירותיו של אדם.
ומי יעשה את זה?
הנה עובדה אני ואתה לעולם לא נאמין לדיווחים באמצעי תקשורת כלשהם "על בליינד".
ז"א שזה יכול לקרות גם לאחרים אנחנו לא יחידי סגולה.
ותשובה עיניינית מי יעשה את זה?
הרצון האינדיבידואלי של האדם להיות חופשי.
אתה צודק דנטון,
המושג "רע" הינו מושג תלוי-תרבות,
לדוגמא בתרבות של השלטון הסיני זה מקובל להוציא להורג בני אדם ולהשתמש באבריהם כבחלקי חילוף, כי הרי זה מציל חיים של אנשים שיכולים לשלם, ומכניס כסף לכלכלה הסינית.
שאלה טובה. אבל נניח שזה של העסק,מה כבר הוא יעשה עם המידע הביומטרי הזה? איזה שאיפות כבר יכולים להיות לו עם מידע שכזה חוץ מלהשתמש כדי למכור ספרים. לעומת זאת אם זה המדינה? או שזאת הייתה חברה מולאמת, היא יכולה להשתמש בזה כנגד האזרח מפה ועד הודעה חדשה, להצליב מידע במאגרים לעשות פרופילים על אנשים ומה לא. אם זה רק עסקי פרטי ברגע שלא יבואו אנשים פשוט יורידו את המערכת, כשזה המדינה זה כבר סיפור אחר.
the aghast tone of the article comes across as curious.
yedioth is owned by coka cola as its rival maariv is owned by pepsi.
this is democracy at its finest…since you have a choice what to read
יפה. אחלה כתבה,ניב.
הרבה דיברו על הלגיטימציה\מוסר של הדבר הזה..
אני רוצה לדבר על התוצאה.
תסמונת האלוהיזציה לאח הגדול.
אם לא נתעורר עכשיו ונפקח את עיני כולם לכך
אנחנו ניאלץ לחיות ב"חברת האח הגדול".
ה"עיתונאים" בחברה הזאת יהיו מי ש"ניצחו בתוכנית". השופטים יבחרו באסאמאסים.
המשטרה תהיה הסגן של אלוהים: הממשלה\תאגידים,
שגבולותיהם יתמוססו כליל עד שאי אפשר יהיה לדעת בכלל מה אמור להיות גוף ממשלתי ומה הוא תאגיד פרטי שיהיה כמובן מעל החוק.
יש לוחמה פסיכולוגית עלינו שכבר התחילה להשפיע. בגלל זה כבר אף אחד לא צועק כשמחטטים לו בטיק. הפחידו אותנו אז התכופפנו,
עכשיו הם מחדירים לצעירים למח שזה טוב להיות ב"אח הגדול". שזה אחלה לרמות, לשקר, לדרוך, ולפגוע באנשים בשביל מיליון שקל! שזה גם ככה כבר לא מספיק בשביל לרכוש בית, ששליש מהערך ממנו עובר לקק"ל או רוטשילד או מי שזה לא יהיה. לכו תהיו עתונאים של ידיעות\קוקהקולה
זה כדאי לכם! לכו ל"אגף ההסברה" של צה"ל!
כן זה טוב! לכו לשרת בצבא לבצע פקודות של ברק\ביבי\אשכנזיכי הם בטח יודעים יותר טוב
מה ה"ערבים" מתכננים. תאמינו שאתם ישראלים טובים ומי שמסרב לקבל מדים ונשק הוא האויב!
ברצוני להוסיף שאחרי שלמדתי על 9-11
אני לא בטוח שה"טרור" פה הוא לא עוד בלוף.
רק מחשבה…
אז לזה התכוונו כשאמרו שיש לנו עיתונות תוססת?.. מה נפלאים הם קשרי הון-עיתון
ok…this has nothing to do with this post but it has to do with the fact that the mainstream paper has opted not to publish these findings:
http://www.sott.net/articles/show/212666-Low-Levels-of-PTSD-Among-Israeli-Soldiers-Suggest-High-Levels-of-Psychopathy
so the statistics are disturbing…in that it suggests that local troops do not have a conscience…that is they resume living their life backpacking across the world exporting…their culture as if nothing happened when they dawned uniform.
but the article forgot to take into account semantics.
the word "arab" has no positive connotations for anyOne who has been indoctrinated by the zionist education system or who watches news programs.
perhaps…the implications are that troops who behave in an aggressive manner don't feel remorse since they believe they are fight a battle with a none humane species…
the affect that they will need to grapple with is that they are rendered what they were taught their opponents were
אנחנו מקדמים את רעיון הworld complot?????
מי שם את זה????
זאת המסקנה שלנו???
היהודים הם השולטים והם פסחופתים……
איזה שתוית!!!!!!!!!!
לא הצלחתי להבין מה את רוצה לומר ITTA…
בנוסף, נסי להשתמש בבודק איות, שגיאות הכתיב בתגובות שלך, לא מוסיפות רצינות אליהן.
שליחה אבל שפת אם שלי הוא צרפתית
אני פה בארץ רק 10 שנים מה שמוכיח שאני מאוד רצינית כי כמעת אף צרפתי שעלה לארץ
לא אגיע לרמת המודעות שלי לגבי מה שאולך פה ובעולם
אתה מוזמן לבדוק
הבן זוג שלי לא יכול לתקן לי שגיאות כתיב תמיד!!!!!!!!!!!!!(כמו עכשיו)
חוץ מזה מי קבע מה רציני מה לא???
במיוחד באמת אחרת הקריטריונים אמורים להיות גם אחרת!!!
אל תכעסי ITTA…
לא קבעתי שהתגובות שלך לא רציניות, אמרתי שאם תגובה מלאה בשגיאות כתיב,
זה לא מוסיף אליה רצינות.
ד"א, יש בודקי איות אחרים חוץ מבני זוג 🙂
לגבי תוכן התגובה
the international consultant
שלח קישור של כתבה
יש שם תמונה שאומרת בבירור שפסיחופתים שולטים בעולם (מה שיכול להיות נכון מאות)
רק שזה כתבה שמדברת אל חיילי צהל
עכשיו יש יותר מידי בילבול בין השילטון שלנו פה והעם שהוא כמו בכל מקום בעולם מין קורבן
אבל למה שמדובר בישאל לא עושים את ההבחנה וזורקים את התינוק אם המים???
זה מאוד מזכיר לי זמנים שאתם לא זוכרים פה בארץ אולי
שהיו קוראים אותם קריאות נגד ה "complot mondial"
קונספירציה עולמית של היהודי לשלוט בעולם
הנה רשום שמה
psycopathe
rules our world
6 %
of the world population are born genetic psycopaths
do you know wath that mean
for the rest of us?
יש בקצת הזה הרבה אלמנטים מאוד מסוכנים
המספר 6 מזכיר לי את 6 מיליון……
genetic
נותן לגטימסיה להרוג כולם גם ילדים נשים זקנים וכו…
זה ימין קיצוני מאחורי זה בטוח
The article is right in that it points out that soldiers in the idf as opposed to soldiers elsewhere don't experience trauma after what they witness in uniform.
They are desensitized to Human pain and can't empathise with human beings of other belief systems or backgrounds.
That means that the system prepares animals to send away to the battle ground instead of Humans with their emotional anatomy in tact.
Sensitive Humans who refuse the draft are maligned as traitors, “arab-lovers” and sent to jail in the only purported democracy at the region
not to mentipn they're told that the job force will discriminate against Them and that they will be ostracized…from the community…ext
שליחה אל הטעויות
אבל יש רק אפשרות להגיב דרך המקלדת וזה קצת קשה לי
Bienvenue Itta au Projet Alter Realitée. Nous sommes deux, maintenant 🙂
.
Je te propose de joindre notre forum.
merci
avec plaisir!!!!
je voudrais ouvrir un debat sur "le complot mondial"!!!!!
תגובה לthe international consultant
אתה לא מתייחס ל
psycopathe
rules our world
אולי יש מקום בדיון נפרד אל הסיפור הזה!!!!
psychopaths in that context means people WITH NO conscience…flesh robots without the potential to empathise or think original thoughts.
if you observe politics throughout the
timeline you wonder what prompts puppets to go through the motions as they do and if they possess an E-motional anatomy