חוק בטיחות תוספי המזון 2010 – מתקרבים ליישום הקודקס אלימנטריוס?

הסנאטור הרפובליקני ג'ון מקיין יניח על שולחן הקונגרס בקרוב חוק שנוי במחלוקת בשם: חוק בטיחות תוספי המזון 2010 – Dietary Supplement Safety Act of 2010.

אם החוק הזה יעבור עלול להיווצר מצב שבו, הימים שבהם יכלו אמריקנים להיכנס לחנויות טבע ולרכוש תוספי מזון, יחלפו מהעולם.
ותאגידי התרופות והחברות הגדולות יהיו היחידים שיורשו לייצר תוספי מזון ולמכור אותם.
הדבר עלול ליצור מונופול בתחום תוספי המזון ויגרור עליה במחיריהם וירידה באפקטיביות שלהם.

קצת על החוק
לפי הבלוג של ג'והן מקיין, הרעיון ליצירת החוק הגיע לאחר שערוריית השחקנים בסופר בול שבדיקת סמים בדמם
גילתה חומרים אסורים.
השחקנים סיפרו שהם לקחו תוסף מזון הנמכר באופן חופשי ולא ידעו שיש בתוסף הזה סם לא חוקי.
כמובן שכל מה שקשור לפוטבול בארה"ב נוגע בנפשם של האמריקנים וג'והן מקיין
קפץ על ההזדמנות והציע חוק שיסדיר את עניין תוספי המזון.

הבעיה היא שכמו הרבה חוקים שלכאורה נראים לתועלת האזרחים, גם כאן מדובר כנראה בעוד חוק שיעביר כוח מוחלט ושליטה על תוספי המזון ל-FDA.
לפי החוק המוצע, כל יצרן תוספי מזון יהיה חייב לדווח על כל המרכיבים שיש בתוסף המזון ל-FDA, וה-FDA יוכל אם יעלה בפניו הרצון,
לאסור את מכירתו של התוסף.
הבעיה מתחילה ונגמרת כמו תמיד, במי שולט על ה-FDA.
ובמילים עדינות, ה-FDA לא הוכיח יכולת טובה במיוחד לשמירת זכויות האזרחים בכל מה שנוגע לתרופות,
ומצד שני הוכיח יכולת יוצאת דופן בשמירה על זכויות חברות התרופות והתאגידים הגדולים.

הסנאטור רון פול שמצטייר כרגע כאלטרנטיבה השפויה ביותר שיש לפוליטיקה האמריקנית להציע,
מתנגד נחרצות לחוק של מקיין.
ובמילים שלו:

"אם החוק של מקיין יעבור, חברות התרופות יוכלו בייתר קלות לרשום פטנט על מה שכרגע הם תוספי מזון זולים ולהפוך אותם לתרופות מרשם יקרות באופן שערורייתי."
"אם אתם מעריכים את בריאותכם ואת הגישה החופשית שלכם לתוספי מזון, הצטרפו אלי נגד החוק הנורא הזה."

אז למה לצאת למלחמה בתוספי המזון?
בשנת 2000, מתו 32 אלף אזרחים אמריקנים מתופעות לוואי של תרופות מרשם.
ב-2008, אף לא אדם אחד מת מתוספי מזון.

היכן שיש מלחמה, יש כסף.
זה כבר ברור וידוע.

אז מי ירוויח מהגבלת צעדיהם של החברות הקטנות לייצור תוספי מזון?
מי ירוויח מאיסור של מכירת תוספי מזון טבעיים?

ומי יפסיד?