חוק בטיחות תוספי המזון 2010 – מתקרבים ליישום הקודקס אלימנטריוס?
הסנאטור הרפובליקני ג'ון מקיין יניח על שולחן הקונגרס בקרוב חוק שנוי במחלוקת בשם: חוק בטיחות תוספי המזון 2010 – Dietary Supplement Safety Act of 2010.
אם החוק הזה יעבור עלול להיווצר מצב שבו, הימים שבהם יכלו אמריקנים להיכנס לחנויות טבע ולרכוש תוספי מזון, יחלפו מהעולם.
ותאגידי התרופות והחברות הגדולות יהיו היחידים שיורשו לייצר תוספי מזון ולמכור אותם.
הדבר עלול ליצור מונופול בתחום תוספי המזון ויגרור עליה במחיריהם וירידה באפקטיביות שלהם.
קצת על החוק
לפי הבלוג של ג'והן מקיין, הרעיון ליצירת החוק הגיע לאחר שערוריית השחקנים בסופר בול שבדיקת סמים בדמם
גילתה חומרים אסורים.
השחקנים סיפרו שהם לקחו תוסף מזון הנמכר באופן חופשי ולא ידעו שיש בתוסף הזה סם לא חוקי.
כמובן שכל מה שקשור לפוטבול בארה"ב נוגע בנפשם של האמריקנים וג'והן מקיין
קפץ על ההזדמנות והציע חוק שיסדיר את עניין תוספי המזון.
הבעיה היא שכמו הרבה חוקים שלכאורה נראים לתועלת האזרחים, גם כאן מדובר כנראה בעוד חוק שיעביר כוח מוחלט ושליטה על תוספי המזון ל-FDA.
לפי החוק המוצע, כל יצרן תוספי מזון יהיה חייב לדווח על כל המרכיבים שיש בתוסף המזון ל-FDA, וה-FDA יוכל אם יעלה בפניו הרצון,
לאסור את מכירתו של התוסף.
הבעיה מתחילה ונגמרת כמו תמיד, במי שולט על ה-FDA.
ובמילים עדינות, ה-FDA לא הוכיח יכולת טובה במיוחד לשמירת זכויות האזרחים בכל מה שנוגע לתרופות,
ומצד שני הוכיח יכולת יוצאת דופן בשמירה על זכויות חברות התרופות והתאגידים הגדולים.
הסנאטור רון פול שמצטייר כרגע כאלטרנטיבה השפויה ביותר שיש לפוליטיקה האמריקנית להציע,
מתנגד נחרצות לחוק של מקיין.
ובמילים שלו:
"אם החוק של מקיין יעבור, חברות התרופות יוכלו בייתר קלות לרשום פטנט על מה שכרגע הם תוספי מזון זולים ולהפוך אותם לתרופות מרשם יקרות באופן שערורייתי."
"אם אתם מעריכים את בריאותכם ואת הגישה החופשית שלכם לתוספי מזון, הצטרפו אלי נגד החוק הנורא הזה."
אז למה לצאת למלחמה בתוספי המזון?
בשנת 2000, מתו 32 אלף אזרחים אמריקנים מתופעות לוואי של תרופות מרשם.
ב-2008, אף לא אדם אחד מת מתוספי מזון.
היכן שיש מלחמה, יש כסף.
זה כבר ברור וידוע.
אז מי ירוויח מהגבלת צעדיהם של החברות הקטנות לייצור תוספי מזון?
מי ירוויח מאיסור של מכירת תוספי מזון טבעיים?
ומי יפסיד?
הוספת תגובהhttps://www.emetaheret.org.il/?p=2947
פרויקט אמת אחרת זקוק לעוד מתנדבים בעזרה בכתיבת כתבות.
אז אם אתם אוהבים את מה שאנחנו עושים, מדוע שלא תצטרפו לעשייה?
שלחו לנו מייל עכשיו
"אף אחד לא מת מתוספי מזון"
הרי ברור שהמשפט הזה לא נכון
כן יש צורך בפיקוח על תוספי המזון
וכן יש צורך במקצועיות בתחום
לגבי לתת כרגיל את כל הכוח בידיים של חברות התרופות האינטרסנטיות גם על התחום הזה,
זה כמו לתת למונסנטו להפוך את כל הזרעים בעולם לפטנט שלהם,
יש מקום לשיתוף פעולה עם חברות התרופות
ייתכן גם כלכלי, אך לא למונופול שלהם על כל התחומים שהם הבסיס לחיים.
הרי ידוע שהפחד הגדול של האדם הוא מהמוות
ומהיסורים וממחלות ולכן גם כך הכוח הכי רב הוא אצל בעלי המזרק והכימיקלים.
לא כתבתי שאף אחד לא מת מתוספי מזון,
כתבתי שאף אמריקני לא מת ב-2008 מתוספי מזון,
לעומת 30 ומשהו אלף שמתו מתופעות לוואי של תרופות מרשם.
זו ההזדמנות לחשוף את האינטרסים העסקיים שעומדים מאחורי ה-FDA, והשערוריות שכבר נחשפו.
קופת חולים – קופה שעושה כסף כל עוד יש חולים. וכל עוד יש כסף יש בעלי עניין שהוא ימשיך לזרום. כדי "לעשות קופה" צריך שיהיו חולים ועדיף כרוניים (עם כרטיסיית חופשי-חודשי למרשמים רפואיים). לחברות התרופות אין בראש מעינייהן אינטרס בריאותי רחב לכלל האוכלוסיה אלא אינטרס כלכלי צר למיעוט אליטיסטי שולט. כאשר חברות התרופות לא רק "מעקמות" חוקים לתועלתן אלא אף מצליחות לחוקק חוקים שייטיבו עמן אין לנו להתפלא על כך שאין סוף למחלות וכל יום מתגלית עוד מחלה ועוד מגיפה. הן מחוקקות את החוקים, מפיצות את התרופות (מחלות), ממנות את המחקרים (שנותנים את הלגיטימציה לסימום המוני של הצי-בור), מחסנות אל האוכלוסיה (וכך גורמות להמשך תפוצתם של וירוסים ומגיפות שכבר כביכול הודברו) ובסוף התהליך גוזרות קופונים שמנים על חשבון הצי-ביר העיוור. בחלק מהכסף הן משתמשות לקניית עוד בעלי שררה שייטיבו עמן ויקלו עליהן במבוכי הבירוקרטיה של אישורי תרופות ובטיחות חיסונים, שיקצרו עבורן את התהליך גם אם ימותו בעקבות כך יותר אנשים. תעשיית המוות הזו רווחת בכל רחבי העולם במדינות "המתקדמות" ואנחנו אכן 'אור לגויים' גם בתעשיית החולי והמוות הזו.
פרי-טינקר
אנחנו לא "אור לגויים". אנחנו טחור לגויים.
"קופת חולים – קופה שעושה כסף כל עוד יש חולים. וכל עוד יש כסף יש בעלי עניין שהוא ימשיך לזרום. כדי "לעשות קופה" צריך שיהיו חולים ועדיף כרוניים (עם כרטיסיית חופשי-חודשי למרשמים רפואיים)".
אהבתי..הוצאת לי את המילים מהפה.
:/) אפשר להמציא מחלות
http://www.naturalnews.com/disease-mongering-engine.asp
תודה רבה JOCK,
המצאתי כבר כמה מחלות ואני הולך לעשות מהן קופה 🙂
בלי קשר ישיר לתוכן הכתבה, לקרוא לרון פול אלטרנטיבה שפויה זה כמו לקרוא למייקל ג'קסון האלטרנטיבה הבטוחה לילדים
למה?
Codex Alimentarius has just been implemented in Canada
http://www.newworldorderreport.com/Articles/tabid/266/ID/1753/Codex-Alimentarius-has-just-been-implemented-in-Canada.aspx
זה מזכיר לי שד"ר דיגל אומר שקנדה גרועה מאמריקה
זה צעד בכיוון.
מדובר כרגע בהמלצה בלבד,
ורק בבתי מרקחת.
אבל זה צעד גרוע בכיוון גרוע.
ההשוואה בין מספר מקרי התמותה של בולעי פקעות ורדים ונוטלי תוסף ויטמין D לנוטלי תרופות לסכרת אסטמה או לחץ דם, דומה להשוואה בין מספר מקרי מוות ברכיבה על רולרבליידס לבין כלי רכב ממונעים.
קצת מופרך, לא? 🙂
בהתייחס למניעים הנסתרים של חוקי הקודקס (שלא הובאו כאן,רמז-שליטה בבריאות הציבור..) לאחרונה ירד לי האסימון- זוכרים את הרצון להכניס חוק לגבי איסור מכירת נורות ליבון בטענה שהן בזבזניות מה שמשאיר את ה"נורות החסכניות" שחוסכות בחשמל אבל גם פולטות כמויות גדולות של אולטרה סגול-מה שמצריך לשמור על עירנות מול "חוקים ירוקים" שבאים לקצוב (ביטוי עדין) את בריאות הציבור