ויקיפדיה נחשבת בעיני רבים כמקור אמין למידע.
ואכן במקרים רבים זה כך.
אך לא במקרה של נתונים הקשורים לאקלים.
שכן היום התברר שיותר מ-5,000 ערכים הקשורים להיסטוריית האקלים בויקיפדיה, שוכתבו ע"י עורך בויקיפדיה במטרה להסתיר נתונים המראים על תקופת התחממות קודמת שנקראת: "תקופת ההתחממות בימי הביניים".
וויליאם קונולי הוא מדען בריטי ועורך בויקיפדיה, שלקח על דעת עצמו את הפרוייקט לשנות את היסטוריית האקלים העולמית ולשכתב יותר מ-5,000 ערכים בויקיפדיה שהציגו מידע בנוגע לתקופת ההתחממות הקדומה.
תקופה זו של התחממות היא עצם שהיתה תקועה בגרונם של מדעני האקלים שתמכו בתיאוריית ההתחממות הגלובלית מעשי ידי אדם, שכן כיצד ניתן להסביר התחממות קודמת בתקופה שלא היתה בה פליטה תעשייתית של פחמן?
פרשת קליימט-גייט שבה נחשפו תכתובות אי-מייל בין מדענים תומכי התיאוריה שניסו למצוא דרכים לקעקע את המתנגדים לתיאוריית ההתחממות הגלובלית חשפה לעיני העולם את העובדה שאין קונצנזוס אמיתי בין המדענים בנושא, כפי שניסו לשכנע אותנו.
בין התכתובות שנחשפו התגלה הנסיון של המדענים להסתיר או לטשטש את תקופת ההתחממות בימי הביניים.
הנסיון הזה עקר מיסודו שכן עשרות מאמרים וספרים נכתבו על תקופה זו שבה ככל הנראה, ההתחממות הביאה לשגשוג חקלאי והארכה של תוחלת החיים.
בשנת 2006, הרבה לפני פרשת המיילים שנחשפו, מדען בשם דיוויד דיימינג מאוניברסיטת אוקלוהומה הצהיר בפני וועדת קונגרס בסנאט האמריקני על כך שקיבל מייל ממדען בכיר מתחום האקלים שכתב לו ש:
"אנחנו צריכים להיפטר מתקופת ההתחממות בימי הביניים."
ההצהרה שלו מול הסנאט צריכה לשמש כתמרור אזהרה רציני מאוד בנוגע לדרך שבה אג'נדת ההתחממות הגלובלית מעשי ידי אדם נהגתה ומבוצעת בשיתוף פעולה עם התקשורת העולמית ובתמיכתם של ארגונים ירוקים ברחבי העולם שאינם מבינים שתמיכה באג'נדה שכזו רק נראית על פניה כירוקה. למעשה היא שחורה משחור.
אג'נדה זו נהגתה כדרך ליצור "אוייב משותף חדש" בדיוק לפי המילים של "מועדון רומא" שחיפשו "אוייב חדש שיאחד אותנו" ומצאו את האשם המושלם – האנושות עצמה.
http://www.youtube.com/watch?v=crYO5Or-86M
"המלחמה בטרור" עדיין לא מיצתה עצמה כאמצעי לשליטה וניווט על דעת הקהל, אך אם הציבור ישוכנע שקיימת התחממות גלובלית, ודרך הפחדות לא מבוססות על תרחישי אימים שונים שייגרמו מהתחממות זו, יתמוך בשינוי המיסוי העולמי ויצירת מיסים חדשים על פליטת פחמן וסחר בין לאומי בפחמן, הדרך לממשלה כלל עולמית תיקח צעד נוסף קדימה.
וועידת קופנהגן, שהתבררה כפארסה מגוחכת ולא רק בגלל הפאשלה המביכה שקרתה לאל-גור, יקיר האליטות (אולי לשעבר…) בכך שהכריז שתוך 5 שנים כיפות הקרח ייעלמו, וטען שהנתונים הגיעו ממדען אקלים שהכחיש זאת מכל וכל, היא היתה מגוחכת כי ההתנגדות העולמית של פעילים סביבתיים נגד הוועידה המעונבת גרמה לרבים עוד יותר לפקוח עיניים.
מצויין 🙂 תודה רבה ניב.
טפו טפו, נראה שמתחילה פה סוג של התעוררות…
שלום ניב,
לצערי שיכתוב ההיסטוריה הכתובה על גבי האינטרנט אינה תופעה חדשה והרבה קבוצות נוטלות חלק בעיוות ההיסטוריה הנ"ל.
יש הרבה דוגמאות לקבוצות שמשתמשות בויקיפדיה למטרה זו, לדוגמא:
רשת FOX –
http://crooksandliars.com/2007/08/15/fox-news-caught-re-writing-wikipedia-history#comment-90548
CAMERA – ועדה למען דיוק בדיווחים מהמזה"ת שמדווחת בארה"ב (ציניות במיטבה) – http://crooksandliars.com/2007/08/15/fox-news-caught-re-writing-wikipedia-history#comment-90548
המלחמה בעירק – http://www.darkmatter101.org/site/2007/10/21/wikipedia-and-iraq-rewriting-history/
ויש עוד יותר מדי דוגמאות לעיוותים בפרויקט ויקיפדיה, לכן העובדה שעיוותו את היסטוריית האקלים לא צריכה להרים גבה, אולי רק לאלו שחושבים שויקיפדיה היא היא התורה מסיני (שגם היא מוטלת בספק).
תודה Freethinker.
ויקיפדיה מקור אמין למידע?!
אף פעם לא הייתה מקור אמין למידע!!!
המקור הכי אמין למידע היה ונשאר בספרים…
מי שמחפש עבודה "קלה" ומסתמך על מידע מהאינטרנט- ויקיפדיה בעייה שלו…
אנחנו שתי לימור כאן(:
אני אשתדל מעכשיו להיכנס תמיד עם השם באנגלית ולא בעברית כמו שאני עושה בד"כ כדי
לא לבלבל את האנשים כאן.
ד"א לימור, את מוזמנת גם לפורום..(:
נראה שהסיבה שהmiddleage warm period או MWP איבדה מחשיבותה היא שהמדידות השתפרו מאוד בתקופה האחרונה ולכן נראה שמה שהיה נראה בעבר כתקופת התחממות גלובאלית שדומה למה שרואים היום הייתה למעשה התחממות מקומית מוגבלת. ניתן לקרוא על כך כאן:
http://en.wikipedia.org/wiki/MWP_and_LIA_in_IPCC_reports
לפי מה שראיתי מדפי השיחה של חלק מהערכים זו הסיבה לשכתובים הרבים ולא הסתרה מכוונת של התקופה הנ"ל.
הוועידה לא הייתה פארסה
היא היתקיימה
המיסים עלו הם ממשיכים בתוכנית וכלום לא קרה
הם מזדזים להרגיע
אך עצם הכינוס הוא פרטי על ממשלתי
מים עלו חשמל עולה מס זבל מס משטרה
היי,
מבלי להכנס לבעיות השכתוב של ההיסטוריה,
העובדה הפשוטה היא שאי אפשר להוכיח שהאדם משפיע על האקלים העולמי.
זה נשמע מאוד הגיוני שזיהום שנוצר עם המעבר לעולם תעשייתי היינו מזיק, אך אין שום ניסוי מבוקר שמראה האם ישנה השפעה גלובלית.
יכול להיות באותה מידה, שהשינויים באקלים שאנו חוזים בהם כיום, היינם חלק מהשינוי הטבעי באקלים שמתרחש על פני כדור הארץ.
אבל התחממות גלובלית זה שם סקסי וזה מוכר וזה מביא כסף ולכן ברור לי למה זאת הדעה השלטת בעיתונות.
רפי
ג'ון מקי הוא אחד ממייסדי רשת המזון Whole Foodsהוא מתנגד לרפורמה במערכת הבריאות של ממשל אובמה, סקפטי לגבי התחממות גלובלית ונגד וועדי עובדים.
ולאחרונה פוטר בגלל הדעות שהשמיע
לקרוא ולא להאמין
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/043/458.html?hp=1&loc=40&tmp=3305
מה יש לא להאמין?
לא כל הדעות שלו מקובלות עלי אבל הצביעות האמריקאית מזמן שוברת שיאים בכל מה שקשור שתלך עם הזרם או שתשתוק.
ואם לא תשתוק, נשתיק אותך.