ראש הפאנל לשינוי אקלים באו"ם, והאיש שבעצם אחראי על מדיניות האו"ם בעניין שינוי האקלים הוא תומך גדול
בתיאוריית ההתחממות הגלובלית מעשי ידי אדם.
הוא גם אמר שפרשת קליימטגייט [1] לא שינתה דבר בקשר לאמינות הועדה.
עכשיו מתברר [2] שלמר Dr Rajendra Pachauri יש קשרים עסקיים עם ארגונים שירוויחו מסחר הפחמן שממשמש ובא.
האם הדוקטור הטוב ראוי עדיין לעמוד בראש הפאנל לשינוי אקלים כאשר יש לו אינטרס כלכלי בנושא?