סוורן סוזוקי, נערה בת 12 מקנדה, טסה 8,000 ק"מ לברזיל
כדי לנאום בועידת האו"ם השנתית בעניני הסביבה בשנת 1992.
בנאום של 7 דקות, הצליחה סוורן להעביר מסר
בצורה שטובי הפוליטיקאים שלנו יכולים רק לחלום עליה.
מסר חזק ומרגש.
מזכיר לנו עבור מי אנו נלחמים.
הנערה שהדמימה את העולם ל-5 דקות – מתורגם לעברית
48 תגובות
48 תגובות
כתיבת תגובה
אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.
על זה בדיוק אני מדבר, ועל זה אני מעוניין שנעשה כתבה, אג'נדה 21 והDEPOPULATION, את זה אני בדיוק חוקר עכשיו והמסקנות הם חד משמעיות, כאשר הם מדברים על שיפור איכות חיים הם מדברים על בעצם על יותר מרחב יותר מרחב מצריך פחות אנשים, הרי אי אפשר בנימה אחת לדבר על איכות חיים ובאותו זמן לייצר עוד מיליוני מכוניות בשביל האוכלוסיה הגדלה בשנה שמזהמות ובעצם גורמות לירידה באיכות החיים.
לקרוא את זה אתם לא תקראו אבל תעיפו מבט, מאת HENRY A. KISSINGER
http://www.whale.to/v/memorandum.html#CHAPTER_VI_-_WORLD_POPULATION_CONFERENCE__
וזה ציטוט של האום בדבר אוכלוסיית העולם-נקיטת פעולות
Since about 1950,
the world population growth rate has risen to 2 per cent a year. If
sustained, this will result in a doubling of the worlds population
every 35 years. However, national rates of natural growth range
widely, from a negative rate to well over 3 per cent a year.
מקור http://www.un.org/popin/icpd/conference/bkg/wppa.html
וזה מתקשר בדיוק לאיוגניקה אשר אני מדבר עליה.
מנסים לשטוף לנו את המוח שאנחנו אשמים בהתדרדרות איכות הסביבה ולא התאגידים.
שאנחנו חייבים לצמצם עד כמה שניתן את המיים אותם אנו "מבזבזים" , לנשום כמה שפחות ובטח ובטח שלא להביא ילדים לעולם… במיוחד אם צבע העור שלנו לא לבן והבית שלנו ממוקם ב"שכונת מצוקה" (בטח גם דרומית)- או אז המושג "בקרת ילודה" מקבל משנה תוקף.
הפיתרון לא טמון בעוד שקית אחת שכל אחד ימחזר.
הפיתרון טמון בחלוקת משאבים שווה לכולם, ובהגבלת התאגידים והממשלות.
כמה תחנות כח פחמיות שקולות לניסוי גרעיני אחד ?
אתם חייבים להבין – רגש האשמה ולקיחת האחריות על הריסת הכדור הם תוצרים של הנסיון לשלוט בכם – באוויר שלכם, במיים שלכם ובמה שאתם מכניסים לגוף שלכם.
אני לא קורא כאן להתנהגות (רציתי לכתוב "חזירית" … או "בהמית" … ) לא הולמת כלפי אמא טבע.
אני קורא לכם להשתחרר מרגש האשמה הבלתי נסבל והלא מוצדק בדבר מה שקורה לטבע.
האשמים האמיתיים הם התאגידים כורתי היערות, מזהמי הנחלים, מפציצי החיות (אותן אנו אוכלים) בחיסונים והורמונים, כורתי היערות לטובת קידוחי הנפט …
כאן בטח כבר איבדתם אותי .
******
אני חייב רק לציין כטיעון נגדי למה שהצגתי בדבר האיוגניקה (למען ההגינות) :
כל הסיפורים האחרונים בדבר הורים הרוצחים את הילדים שלהם היו דווקא של הורים בהירי עיניים (רוז פיזם, נועה גולדרינג, הרצח בשכונת שפירא …)
זהו דיסוננס קוניטיבי אשר אני נותן עליו את הדעת …
צודק ,"אתם חייבים להבין – רגש האשמה ולקיחת האחריות על הריסת הכדור הם תוצרים של הנסיון לשלוט בכם – באוויר שלכם, במיים שלכם ובמה שאתם מכניסים לגוף שלכם."
הרי מי שגורף מכל אותו ניצול משאבים הם התאגידים והממשלות , הם אשמים בזה שהם מספקים לנו את זה, במידה והיו רוצים ליצור את מה שהאג'נדה שלהם מייצגת, היו עושים ההיפך ומקצרים במשאבים, מה שהם עושים זה: "אומרים דבר אחד, ומתכוונים לדבר אחר" וזאת השיטה הכי ישנה בספר, "מועדון רומא" הוא האחראי הישיר לקיצוץ האוכלוסייה בעתיד הקרוב , מיליארד מרעב ועוד 2 ממגיפות.
תאגידים אינם דבר שקיים עצמאית.
תאגידים מופעלים ע"י בני אדם ואלו לא רק הטייקונים והמנכ"לים אלא כלל האוכלוסייה- בפרט הצרכנים.
אי אפשר שכל משפחה תיסע ברכב פרטי(והיום בהרבה משפחות יש שני רכבים) בלי לקדוח נפט בכל חור.
מצד שני אילו אנשים היו מוותרים על רכב פרטי היה פחות תמריץ לקדוח נפט.
כנ"ל לבשר- אספקת בשר בזול ובכמויות גדולות מחייבת, כנראה, לעשות זאת בצורה תעשייתית. לא רוצה? תשלם כפול על בשר אורגני או תעבור לצמחונות.
וכנ"ל לשאר דברים(למעט עניינים צבאיים כמו שהזכרת שאלו באמת לא תלויים באזרחים במישרין אלא בממשלות אבל אני לא רואה סיבה להניח שזה רוב הזיהום).
מלכה. יודעים איפה היא עכשיו?
מה עם החור באוזון?
מרגש, תודה.
סתם ערימה של קלישאות … שמענו, ראינו כבר אלפי פעמים… חוץ מזה האתר שלך מצוין..
גם קלישאות מרגשות וגם בקלישאות יש אמת.
מה שמעניין לדעתי בסרטון זה האומץ של הילדה הזו,
הצורה שבה היא מתבטאת,
והדברים המדוייקים שהיא אומרת.
חוץ מזה, אני מעולם לא ראיתי את הסרטון הזה.
מנהל פרוייקט יקר.
אני מקווה שזו גם לא הפעם הראשונה שלך :
http://www.youtube.com/watch?v=a3pcTwhmH20
וו'או-שיתפתי בפייסבוק, מעניין מה קורה היום עם הילדה הזו? עדיין פעילה??
גם אני עם דמעות עכשיו בעיניים. ילדה בת 12?!?!?!?!? אלוהים, איזו מדהימה!!!! איזו עוצמה!!!!!
אגב, גם אם מישהו כתב לה את הנאום הזה (מישהו עם כשרון רב!!!) וגם אם כתבה אותו בעצמה – ההגשה המיוחדת והמרגשת שלה היא שעושה אותו.
ועוד דבר – מחיאות הכפיים של הפוליטיקאים בסוף הנאום שלה עשו לי בחילה. חבורת פוליטיקאים מסריחים שקיבלו שעשוע טוב ומרגש של 7 דקות וחוזרים לסדר יומם…
איפה הילדה הזו היום?
"מחיאות הכפיים של הפוליטיקאים בסוף הנאום שלה עשו לי בחילה. חבורת פוליטיקאים מסריחים שקיבלו שעשוע טוב ומרגש של 7 דקות וחוזרים לסדר יומם…"
כל כך נכון!!! פשוט קלעת בול עם המשפט הזה!
קצת עליה ואיפה היא היום:
http://en.wikipedia.org/wiki/Severn_Cullis-Suzuki
אחלה של נוער גדל בעולם זהו מסר שאני לא יודע אם אנחנו כמבוגרים ניישם אותו אולי אותה ילדה לכשתגדל אם לא יהיה מאוחר מידיי
זוהי בתו של ד"ר סוזוקי המפורסם, העומד בראש צוותים ידועי שם במחקר כדור הארץ, הריסתו וההשלכות על העציד הצפוי לנו. הוא מככב בתכניות מעמיקות ידע שבהן ניתן לצפות בערוץ 8 ובערוץ נשיונל ג'אוגרפיק. הוא פעיל אמיתי ואמיץ וחרוץ עד מאד ולא פלא שבתו הולכת בעקבותיו. אבל אשני היושבים באולם לא שומעות. הם יכולים להתחבר לרגע, אבל לא יכולים לקחת ולהתחיל ליישם את המאבק שהילדה הזאת מציעה להם למען עולם טוב יותר. אנחנו קוראים לה תמימה, אבל היא פה על תקן הילד הקורא "המלך הוא עירום" וכל המלכים מביטים בה, אומרים נכון לעצמם וממשיכים הלאה. "ואף על פי כן, נוע תנוע" אך כאן, בהקשר מזוויע של המשך האונס של כדור הארץ למטרות מפגרות של כוחניות. כל כך מצער.
הלוואי שלמילים היה כח לשנות אך לצערי הן נשמעות ונשכחות כי באמת אין אף מנהיגות ראויה לשמה בעולמנו
איך נכנסים לזה?
אורי, איך נכנסים למה?
שלום לך!
יש ללחוץ על "המשפט חמש דקות .
צפייה מהנה שבוע נהדר לך!
בשורות טובות בעזת ה' .
ערב טוב לך !
לצפיה יש ללחוץ בכותרת על משפט 5 דקות ואז לגלגל , ותראו כבר את פניה של הנערה ויש ללחוץ על פליי , צפייה מהנה !
אוקי, היא אמרה מה שאמרה, "הדהימה את העולם" אבל באמת יצא מזה משהו? באמת מישהו לקח מזה אחריות? הפוליטיקאים יושבים שמה ומוחאים כפיים כמו ילדים גדולים אבל הם מחאו כפיים בעיקר כד להראות שאכפת להם… כמו שכל פוליטיקאי עושה היום
בחור יקר שלום לך !
היה אופטימי ,היא שליחה של מלך עולם , לעורר את הישנים אז דאגה בעזרת ה' נתבשר בבשורות טובות .
ערב אור!
אוריאלה יש לך הפתעות מדהימות , ממש ממש נערה מדהימה אנושית עם אומץ נשמתי לעורר למען כולם ומכל "לחדש עולם יפה בחסד ובכך להרבות שלום (ולמעט בהוצאות של מלחמה) ממש ילדה גאוני עולם חסד יבנה כדברי חז"ל .
היפה זה שכולם כן הגדולים במעמדם יתעוררו בעצמם ויעוררו רבים לחסד של אמת ומכל את מעמדם לשם הציבור לעם שנתן אמון בנבחר ומשלם על חייו .
הייתי שמחה לשמוע מה קרה מאז ומה דבריה גרמו לפעולה ועד כמה לפעולה , ולא רק להרשים אלא בפועל ממש.
אוריאלה זה מרגש ומכל לא להאמין איזה חכמה וכמה נגעה בכל נקודות של העולם זה מדהים כמה חכמה כל מילה זה עולם לרחמים לחסד ואהבה ,תוצאה שמביאה שלום אמיתי עם כל אחד ואחד .
בשורות טובות !
שלום כרמית,
אני לא יודע מי זו אוריאלה בעלת ההפתעות אבל העיקר שהגעת הנה בזכותה 🙂
לנערה הצעירה קוראים סוורן סוזוקי והנה מה שוויקיפדיה כותב עליה, נראה שהיא הלכה אחרי חלומה ואמונתה ושהיא מאמינה שהיא יכולה לשנות את העולם לטובה. יישר כוח לה והלוואי עלינו רבים כמותה. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A1%D7%95%D7%95%D7%A8%D7%9F_%D7%A1%D7%95%D7%96%D7%95%D7%A7%D7%99
אני אישית לא נ=מאמין שדבריה שינו משהו בארגון האומות המאוחדות או אצל מי מחבריו, ולראיה המצב הנוכחי של כדור הארץ שהרבה מהמפגעים הסביבתיים בו ממומנים ומסתייעים בשלוחות הרבות של האו"ם. ארגון האו"ם מעולם לא דאג לצדק עולמי אלא רק שימש כעלה תאנה לקפיטליזם החזירי שהשתלט על העולם.
שלום ! המציאות כואבת , אך אם נשים לב גם בלי הממשלה אנו שורדים אנו חיים ומכל וכל אני רוצה לשתף אתכם עד כמה האלוהים שותף עם הרחמנים ועוזר להם מפתחו של מחטנערה צריכה לשתף אנשים שמוכנים לפעול ולא להקשיב , אך מה שכן אלוהים מרחם על הקטנים ואדרבה את הנטולי רחמים הוא משפיל מה שכן כרנראה שהממשלה אובדת עצות כןכן מה לעשות אנו רואים בממשלה שלנו כל , שר ווראש ממשלה הולך למי לבקש הצלחה או עצה כן כן ממי נכון מאיזה מקובל ומבקש ממנו עצות להניג את העם ממש כך .ולהצליח במשרחתו
כמו ללבא ברוך הגדול שכן בלא אלקוים אין עולם אלוהים זה רחמים זה רצון ביחד להתחבר ולדעת שגם לכל אחד יש זכות קיום על פי התורה בחסד אהבה יושר ואמת . מה שכן אם במקום מסויים אין רחמים אז "אם לא נוח לך אז לך לך" אין טעם לשנות מניג נטול רחמים כמו במצריים עזבו את המלך , וה' הראה להם עזר מן ענן וכ'ו מנהיג רחמן וכו'.
זה לא חדש היו מנהיגים נטולי רגש ורחמים לא חדש אך בלא עם הם אפס ממש כן כן מלך ללא עם הוא אפס.
על כן יש לסמוך רק על אבינו שבשמיים בלבד רק עליו איך תפילה לתחבר לאנשים שחושבים כמוני ואז מפתחשלמחט נעשהאולם גדול .
כמו חב"ד שנמצאים בכל מקום בכל העולם הם נוכחים באהבה וחסד נו יהודים או לא יהודים כל כן שווה שווה עולם לבטוח באל ובנאמנין שבם רוח של חסד של מידות טובות באמת .
העיקר איכות ולא כמות
טיטוס היה רשע ויתוש הרגהו ה' כל יכול רק לדעת למי ללהשמיע את הרצון למי לבעל הרחמים והחחסד של אמת .ענווה רצון לתת ולכבד את הרצון האמיתי של חבר עולמי .
בעזרת ה' שה' ירחם על כל טובי הלב שונאין יאבידמהרה ומכל וכל ישיב לעמו את השבויים בשלום ללא שום משא ומתן אלא ברוחו ' יכניע שונאין, ואוהין לחופש אמן ואמן נקווה אל הטוב הקיים תורה תפילה וצדקה וחסד להרבות אהבה זה מכניע את כל ה….
ישראל הכל בה על כן לחשוב טוב לעשות טוב ולהיות ביחד תמיד במעשים טובים עם ישראל זה עם סגולה של נסים וניפלאות אך ללא חבור עם שונא ממש לא ה' כולו אחד רק טוב -אמת מהטוב להטיב .
יום טוב שובע מבורך לעם ישראל חי וקיים
ולתת כח רק לתורה אמת ניצחית ולעוסקים בה כבוד ומה' הישועות בכל עת ועת . אמן
יש לעשות עסק עם הטוב ואז בכח הטוב (הרע נמס) והאור מתפשט בכל העולם על כן מקבצוה קטנה ועד קובצה יש ברכה וישועה ומכל לצאת ממקום ששם אין רחמים לברוח ומשם ה' יעשה מרחב יה .
לסיכום הנערה עשתה משהו לאלה ששמעו והאזינו ומאמינה שאחוז אחד כבר פעל כי מטרתה זה היה רק לעורר רחמים אם לא באום אז מבחוץ האמינו לי כל דבר שנעשה זה לא סתם בורא עולם נתן לה להגיע ובעזרת ה' גם מבקטנה עזרה זה יתפתח בעזרתה' לעולם שכולו טוב רחמים רחמים וה' יצרף למעשה טוב .
אמן ואמן בשורות טובות היעקר לא לפחד ומכל לבטוח בטוב זו אמונה זו מחשבה נכונה לבטוח בטוב אל עליון ובשליחיו שיעשו המלאכה המסורה ברחמים ואהבה אמן סלה .
אמא של ידידי היא עובדת או"ם וכן היא טסה ועושה שליחות מדהימה בהמון המון אהבה לאנוש אישה גדולה , .
שלום כרמית,
דברייך נשמעים כנים וטובים,
הלוואי שה' אכן קיים והוא אכן אוהב ושומר על עמו ועל כל האנשים הטובים ברחבי העולם.
אולם יחד עם זאת המציאות היא קשה מנשוא!
רצח עם באפריקה וסין, עיוות הצדק והתאכזרות לחלשים ועוד ועוד ללא סוף.
לצערי גם היהדות כמו שהיא מוצגת היא סוג של עסק:
מקובלים ורבנים למינהם שמקבלים "תרומות" בשביל ברכה כלשהיא או נתינת האישור שלהם שפוליטיקאי או בעל תאגיד X הם "בסדר".
בנוסף רוב רובם של החרדים הם עדר ללא מודעות עצמית וללא יכולת להבחין בעצמם בין טוב לרע (גם חילוניים הם כאלה רק בדרך אחרת).
לפי דעתי ואני שונא להיות פסימיסט, רק ה' אם אכן קיים הוא יכול לתת לנו הצלה מכל הרשע והרוע שקיימים בפלנטה הזו ,היות וגם אם אנשים כמונו ייתעוררו (ותודה למנהל הפרוייקט ועוזריו), עדיין לא תיווצר מסה קריטית מספקת ע"מ לשנות את העולם.
דרך 'לשפוט' את קיומו של מישהו היא לבדוק מה הוא עשה עד היום…
אמת ויציב, אולם המושג "אלוהים" הוא קצת קשה לבדיקה…
ובדיוק על הסוגיה הזו קמה החשיבה המטילה ספק בנרטיב האלוהי, להלן ה"חילונות" למניה.
למה קשה לבדיקה ?..
"דרך 'לשפוט' את קיומו של מישהו היא לבדוק מה הוא עשה עד היום…" (limorwolf)
צריך רק לפתוח את העיניים ואת הלב. ולהבין.
כל מה שהאדם "המציא", הוא רק שימוש במה שכבר קיים, ןלמידה מהטבע. דוגמאות:
– משהו היה חושב שאפשר לטוס – אם לא היו צפורים ?
– משהו היה חושב על צוללת – בלי כרישים ודולפינים ?
– משהו היה חושב על ראדר וסונאר – בלי הלויתנים והעטלפים ?
אפילו פצצות יש בטבע, כוח גרעיני, חשמל (צלופחים למיניהם) וכו'..
אנו רק מחקים את מה שכבר יש, ומאמינים שעושים את זה טוב יותר.. גם סוג של אמונה.. 🙂
שלום ברוריה,
את מדברת על שידרוגים שהאדם עשה בעזרת הסתכלות על הטבע וחיקוי שלו, ועל כך שהוא השתמש לשם כך במשאבים של הטבע כדי ליצר את שידרוגיו. אבל היכן ב"הוכחה" שלך את אלוהים למשוואה? היכן את רומזת שאת הטבע יצר אותו אל (ההוא מהספר המפורסם ההוא) ושאת המצאותיו ויצירותיו מחקה האדם?
אני לא פוסל את קיומו של כוח עליון, אין לי מספיק מידע כדי לשלול את קיומו, אני גם לא זוקף לזכותו כל דבר שקורה בכל רגע בכל מקום, הרי לתפיסתך אם האל ברא את המוח האנושי אזי כל חלקיק מחשבה כבר הונדס מלכתחילה והתוצאות של מחשבותי יכולות להיות רק בתוך קופסא סופית של אופציות, בדיוק כמו שמחשבי על שהאדם בונה יכולים לעשות רק מה שהממציא שלהם (המהנדסים) רצה שיוכלו לעשות, מחשב על שרק מחובר לחשמל ולא לשום דבר אחר (למשל גפיים) לא יוכל ללכת או לקפוץ אלא רק לעשות דברים בתחום שהוגדר לו מראש. כאלו אנחנו ביחס לאל, מכונות חכמות עם פוטנציאל מוגבל.
להמציא צוללת בגלל שרואים דולפין זה אכן חיקוי של עולם הטבע, ואפשר להגיד זאת על כל דבר כמעט (טלסקופ, נורה, בגדים וכו') אבל עדיין יש המצאות שהן לא חיקויים של עולם הטבע אלא רק שימוש בטבע משום שזו הקופסא היחידה שיש לנו, למשל המצאת הגלגל, את מי בדיוק חיקה האדם כשחשב על הגלגל? את מי חיקה האדם כשהמציא את הדפוס? את מי חיקינו כשפיתחנו את הפילוסופיה, המתמטיקה והציור?
יש הבדל מהותי בין חיקוי הטבע לבין שימוש בחומרים מהטבע, האדם אמנם משתמש בחומרים מהטבע אך אין לו הרבה ברירה משום שזו כל הקופסא שקיבלנו (שהותרה לנו?), אבל לא כל המצאה היא חיקוי של משהו שקדם לאותה המצאה כך שהסתמכות על כך שהאדם תמיד מחקה את הטבע כדי להוכיח קיומו של כוח עליון היא משענת קנה רצוץ ועדיף לשנות טקטיקה.. 🙂
רק כדי להראות לך שאני מוכן לקבל את רעיון האלוהים יותר מאת תיאוריית דארווין, אני מזמין אותך לקרוא את הפוסט הבא וממליץ גם לקרוא את המידע בקישורים הכתובים בו: http://forum.emetaheret.org.il/post16005.html
שלום לחופשי במחשבותיו (אפשר לדבר על זה גם)
קצת תגובות מקומיות להערותיך:
"היכן את רומזת שאת הטבע יצר אותו אל" – זה בכל מילה שלי. אני לא רומזת, אני אומרת. אם המצאות האדם חייבות את האדם ומוחו ליצור אותן (שעון, מטוס, וכו') – אז לתחכום המדהים, של, למשל, יצור הדבש של דבורה, חייב להיות מתכנן. (שלא לדבר על הדבורה עצמה, ןתמשיך לבד).
כל תכנון – חייב תכלית. ככה זה אצל האדם – אז בודאי שאצל היוצר. אם היהדות היא התכלית ? זה כבר שאלה אחרת.
" כאלו אנחנו ביחס לאל, מכונות חכמות עם פוטנציאל מוגבל." – נכון חלקית. לנו יש כוח רצון ובחירה חופשית.
זה עיקר התחכום בבריאה. לאדם למעשה יש פוטנציאל אדיר, ולא בתחום הפיזי. הרי כל סלומון צולע יעשה צחוק מאלופי שחייה – אז מן הסתם, לא זה הכיוון. ("כי בצלם אלוקים עשה את האדם". הכוונה לרוח\מחשבה\רצון – מה שאין לשום יצור אחר). אלוקים אכן יודע מה נבחר, אבל זה עדיין לא לוקח מאיתנו את זכות הבחירה. (אתה בטוח שהילד שלך יבחר סוכריה ולא את העוף, למשל – אבל בשבילו הוא עדין בוחר)
" למשל המצאת הגלגל, את מי בדיוק חיקה האדם כשחשב על הגלגל?" – טוב, נו. רוב הפירות הם כדוריים, זרעים, כדור הארץ, הירח (שיכלו אז לראות) טיפות מים, עיניים..)
" את מי חיקה האדם כשהמציא את הדפוס" – מי אמר שהמציאו את הדפוס ?.. היהדות מגלה שלשון הקודש (עברית) היא שפה אלוקית. אבל זה נושא אחר.
מתמטיקה יש בגמרא, כדורית כדור הארץ מוזכרת בזוהר 1500 שנה לפני קולומבוס (קבלה) ועוד הרבה הפתעות שלקחו מאיתנו בחינוך החילוני בישראל (גם לי).
זה שהאדם מחקה את הטבע – זו לא הוכחה שאלוקים קיים. ההוכחות הן רבות ואחרות, אבל "עולם" נקרא עולם משום שהעיקר בו, "נעלם". אי אפשר לשכנע אף אחד – אבל אם באמת מחפשים אמת – מוצאים. בהצלחה.
שלום ברוריה,
כשאמרתי "היכן את רומזת שאת הטבע יצר אותו אל?" התכוונתי לכך שאכן יש יוצר לכל דבר, אם יש יצירה יש יוצר, אך מניין לך שהיוצר הא זה שכתוב במקורותינו? האם יכול להיות שגם הוא חיקוי ליוצר גדול ממנו וקדום ממנו?
רעיון הבחירה החופשית ביהדות שונה מהותית מרעיון הבחירה של ילדי בסוכריה או בעוף, אני יודע (משער) במה יבחר ילדי על סמך הכרותי איתו ונסיון העבר בבחירה הזו, לעומת זאת בבחירה "החופשית" של האדם האל לא מסתמך על נסיון העבר אלא מסתמך על כך שהוא זה שבנה את היכולת לעבד נתונים וליצר מחשבה בתוך הגולגולת הזו שלנו ולכן הוא יודע לאילו מסקנות נגיע ואיזה בחירה נבחר. אם הילד שלי יבחר בעוף אני אתפלא, אם האדם יבחר בבחירה שהאל לא "ניחש" שיבחר אזי כל קונספט "האל יודע כל" יקרוס, כאן טמון ההבדל.
לגבי המצאת הגלגל, לא דיברתי על המצאת משהו עגול אלא על שימוש במשהו עגול כדי להזיז דברים, איזה בעל חיים בטבע משתמש במשהו עגול כדי להזיז דברים כבדים ושאפשר לתצפת עליו ובכך לתרץ את המצאת הגלגל לשיכלול תצפית על הטבע?
לגבי המצאת הדפוס (כתב חרטומים, כתב יתדות, ציורי מערה, אותיות וכו'), את רומזת שאין כזה דבר או שאת מצליחה לקרוא בתורה בלי שמישהו המציא את הדרך להדפיס אותיות על נייר? והיהדות, מה היא קשורה כאן בכלל ומה קשורה לשון הקודש שהיא שפה אלוהית?
מתמטיקה אולי יש בגמרא אבל מי כתב את הגמרא, ואם כתבו אותה אזי איך עשו זאת ללא המצאת הדפוס?
אני מסכים שהחינוך החילוני גזל מאיתנו השכלה רחבה יותר אבל אני גם יודע שמי שרוצה ללמוד שום דבר לא יעצור אותו מלבד הוא עצמו כך שלכולנו היכולת לקבל השכלה גם בנושאי יהדות.
שלום FREETHINKER
אני מקווה שלא תיפגע – אבל אין לך ממש מושג מה זו יהדות, לא אענה על הכל – רק דוגמא:
"איזה בעל חיים בטבע משתמש במשהו עגול כדי להזיז דברים כבדים" – על "חיפושית הזבל" שמעת ?
תציץ:
http://www.youtube.com/watch?v=Q-c7MV-EZkc
על השאר תנסה לבד – מן הסתם לא כל מה שאינך יודע \ מכיר, לא קיים.
הנקודה המרכזית היא, שהאדם הוא בליגה אחרת מול החיות ואפילו הקופים. וההבדל לא נעוץ ביכולות פיסיות. וגם לא בגודל המוח. היצירה האנושית האמיתית היא ברמת רוחנית – שם הוא באמת יוצר:
ציור, שירה, ספרות, הגות ןכדומה. מטוסים זו לא יצירה – זה ניצול יעיל של משאבים, שההבדל ביננו לחיפושית הזבל, לדוגמא, הוא רק בגודל ובהיקף (והרצון להרשים..)
כך שאם יש בורא – הוא לא יברא עולם כזה בלי סיבה ותכלית.
אי אפשר להסביר את עומק היהדות כאן (אתה תצטרך להתאמץ בשביל זה, כמו לכל דבר שווה..), אבל דוגמא קטנה:
אצל החרדים\דתיים יש הקפדה רבה על הפרדה כבל בגיל קטן. (9 לבנים ו 3 לבנות ע"פ ההלכה, מקווה שאיני טועה). הענין הוא חינוך לצניעות. הדבר ניראה קיצוני לאדם חילוני.. אבל, אם קצת יורדים לעומק הענין – האם הגברים מתנהגים אותו דבר כשיש נשים בסביבה ? נשים לא מתנהגות אותו דבר. במקום להיות אמיתיים ולמצות את עצמך – כולם משחקים משחקיםת ע"מ למצוא חן.
הצניעות מסתירה את הסממנים החיצוניים (ברי החלוף) ומבליטה את הדבר האמיתי.
זה על רגל אחת, אני נפעמתי כשסוף סוף הבנתי כמה אני הייתי קישוט לגברים וכמה משפיל השימוש, לדוגמא, באישה כדי למכור מכונית..
זה על קצה המזלג.. העניין עמוק עוד הרבה יותר.
האתר הזה עלה על משהו, ולכן אני עדיין כאן, אבל מפספס את ההמשך. העולם הזה הוא אשלייה, והוא רק חלק קטן מאוד ממה שאנחנו באמת. כל היהדות על רגל אחת הוא מסע (קשה) לעצמך. (נשמה)
מקווה שהצלחתי להסביר משהו.
גאאאד היא כ"כ צודקת ! אנשים, אל רק תגידו, גם תעשו !
הילדה שדיברה אל כל יןשבי האולם זעקה את מה שכולנו זועקים בלילות לפני השינה הילדה דוברת אמת וכולנו יודעים את זה אבל אני מבקש ממכם קומו הפגינו תתנגדו לאי צדק הם באולם אהבו אותה ל5 דקות אבל אנחנו יודעים שהם לא יעשו עשירית ממה שהיא ביקשה ומה היא בקשה בסך הכל שלום אוכל לכולם קורת גג לכולם תרופות לכולם אוי כמה שהיא צודקת זאת האמת האמיתית שצריכה להיות בעולם אזרחים אל תשבו בשקט
מה שהילדה הזו אומרת , למעשה:
"הִגִּיד לְךָ אָדָם, מַה-טּוֹב; וּמָה-השם דּוֹרֵשׁ מִמְּךָ, כִּי אִם-עֲשׂוֹת מִשְׁפָּט וְאַהֲבַת חֶסֶד, וְהַצְנֵעַ לֶכֶת, עִם-אֱלֹקיךָ. (מיכה הנביא)
עולם חסד יבנה. שאר המילים לגבי החורים באוזון ןשטויות אחרות – זה שייך לבעלי ענין אחרים. כמו המצאת ה"התחממות הגלובלית". אני עכשיו בטקסס והתחממות ממש אין פה..
ברוריה אל תמשכי לקנוניה הדתית זה באסה להיות דתי.
את יכולה להיות צנועה לפי הרגשתך ולא לפי הרגשת
הרבנים או הספרים.
יש מלא נשים חילוניות צנועות וכל אחת שמה את הגבול
לפי הרגשתה ושמחה בחלקה.
לעניין מציאת בן זוג ברור שחייבים להיות משחקים
זה חלק מהעיניין את חושבת שתוכלי לשנות את הטבע
הביולוגי של האדם עם כל מיני הגבלות מוזרות?
הטבע הביולוגי של האדם הוא לא משהו – בהחלט אפשר לשנות, זה בדיוק הענין. קופים לא יכולים לשנות, בני אדם, בהחלט.
מה הקשר לקנוניה דתית ? ממה אתה מפחד ?
בכל אופן, במחילה ממנהל הפרוייקט, רציתי להוסיף לינק, שמאוד קשור לרוח האתר הזה, ואולי תבין איך אנחנו נראים כאשר נותנים ל "טבע הביולוגי" להוביל, ולא לשכל:
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-57239-00.html
קישור מעולה בחרת, אכן זו הדת הכי מסוכנת בעולם, דת השעשועים, שכל שאר הדתות רק נספחים שלה. אני מסכים עם כותב המאמר ב150% לגבי הסכנה שנשקפת לצופים מעודף הטמטום והתוכן הירוד במכשיר הטלוויזיה.
בקשר לנושא הקודם שדיברנו עליו, עוד בזמן שכתבתי קפצה לי חיפושית הזבל לראש אבל בכל זאת הבאתי את הדוגמא של המצאת הגלגל משום שחיפושית הזבל לא עונה על הקריטריון של להזיז משהו אחר בעזרת דברים עגולים, לא להזיז משהו עגול (שברור שקל יותר להזזה ממרובע). אני לא מכיר חיה שמשתמשת במשהו עגול כדי להזיז עליו משהו כבד ביתר קלות, אשמח אם תפריכי לי גם את הנקודה הזו.
לגבי הצניעות, אני מסכים עם כל מה שכתבת אבל לא הייתי לוקח את החרדים בתור דוגמא לכך שהצניעות הוכת אותך לאדם טוב יותר אלא לדוגמא איך מכבסים "כביסה מלוכלכת" בבית. למרות כל האיסורים והתקנים ללבוש במגזר החרדי אנחנו שומעים על יותר מדי מעשים שלא יעשו, כמובן שאין זה משהו ששייך רק למגזר החרדי אבל לפי דבריך אפשר היה לחשוב שצניעות היא הפתרון לתחלואי היצר של האדם (שה' הרי יצר את היצר גם לא?). הצניעות לא צריכה להתבטא רק במראה החיצוני, זה משהו לא פחות "פלסטי" ושולי ממחשוף עמוק, הצניעות צריכה להיות חלק מאופיו של האדם ולא רק חלק ממלבושיו, הליכותיו של האדם צריכות להיות צנועות, במידה וכל צניעותו של אדם מתבטאת במלבושיו יחשב האדם לחקיין ועצלן שכן הוא לא משקיע זמן בלמצוא מה ללבוש ומחקה את הסביבה שלו. לעומתו, אדם שצנוע בכל מעשיו גם מלבושיו יהיו צנועים, לכן אפשר להסיק מין הערכיות של האדם על מלבושיו אבל נחטא לאמת אם נסיק ממלבושיו על אופיו.
שלום FREE
אתה צודק – צניעות היא משהו הרבה הרבה יותר עמוק ומדהים מבגדים, אבל מה, אי אפשר להגיע אליו .. בלי בגדים.
צניעות היא עדינות הנפש. קולניות, צחוק פרוע ללא רסן, קשר עם נשים שהן לא אשתך, גאווה לצורותיה, רהבתנות וראוותנות וגם רעבתנות (נפלאות לשון הקודש..) – כל זה לא צנוע. וגם הבלטת הגוף שלך – זה לא צנוע, אפילו בהמי. וזה הבסיס, ככה תמיד היה בעם היהודי, וגם עמים אחרים עד לפני 100 שנה.
(משום מה אנחנו חושבים שאנחנו יותר חכמים ונאורים מהקודמים לנו.. האתר הזה אומר ההיפך..)
האמת, גם הכתיבה שלי כאן מתחילה לחרוג מגבולות הצניעות..
לגבי שאר הגיגיך – לא תצליח להבין מה זו יהדות ומי אלו החרדים שהמקור שלך הוא תקשורת חילונית (וחולנית).
כמו שלא תלך ללמוד פיסיקה בהוואי.
אני מסכים שלא אוכל ללמוד אודות החרדים מהתקשורת החילונית אבל מהיכן הסקת שזו התקשורת שאני צורך בלבד? האם שמי מסגיר שאין לי חברים חרדים או שאני לא מכיר שום אתר אינטרנט חרדי (כשר למהדרין)?
למדתי 4 שנים בבר-אילן ולמדתי קצת על יהדות למרות שאת מה שאני יודע על היהדות למדתי אחרי לימודי לתואר, יש לי חברים חרדיים, חלקם היו פעם חילוניים כך שהם טובים בלראות את שני העולמות, אני ממש לא מקבל את המידע שלי על חרדים מYNET וחבריו, הם אפילו לא מקור המידע שלי לעניינים חילוניים 🙂
אני אכן לא אלך ללמוד פיסיקה בהוואי (למדתי את זה בבר-אילן) אבל רק בגלל שזה רחוק ונראה לי שיש שם דברים נחמדים יותר לעשות מלחפור בראש על ניוטון ומרעיו.
אני מסכים לכל מה שכתבת ל הצניעות למעט משהו אחד שתמיד הטריד אותי, הקשר עם נשים שאינן אישתי, זה ברור לי מדוע לאישתי יכולה להיות בעיה עם זה, לא ברור לי מדוע הגבר נחשב ליצור כה נחות עד כי אין הוא יכול לשמור על יצריו ולכן אין הוא יכול להיות בקשר עם נשים אחרות. הבעיה נמצאת גם בכיוון ההפוך רק שם קנאות זה שם המשחק, ואם אישה תתרועע עם גברים שאינם בעלה היא אף עשויה (תלוי באיזו מאה היא חיה) לשלם על כך בחייה.
לעניות דעתי אם גבר לא יכול לשלוט על עצמו בקרב נשים לא צריך הוא להתחתן מלכתחילה, כן הדבר בקשר לאישה, כל החוקים והגזירות שמוטלות בכדי שלא יהיה אפשרות לדבר עבירה הם הטפל ולא העיקר, חינוך לנאמנות ולשלום בית זה העיקר.
אין לי ולא תהיה לי טענה נגד המגזר החרדי בכללותו, אם יש לי טענה כלשהי היא נגד חלק ממנהיגיו שלעיתים רועים את עדריהם עפ"י גחמות אישיות וכריזמות אישיות ולא עפ"י דרך ארץ והגיון.
כנראה פה ושם יתנפלו עלי בגלל מה שאכתוב.
החזון של הנערה הוא מקסים, והיכולת שלנו לשחזר הרס גבוהה מכפי שהיא חושבת.
אבל… נושא אחד לא מפסיק להטריד אותי בנוגע ליצירת אחווה עולמית בין בני האדם, עם השוני התרבותי העצום הקיים.
בטבע, בעלי החיים מעמידים צאצאים רבים, מתוך ידיעה שמעטים יחסית ישרדו. כך גם אנחנו, וכשקל לנו – כמו עכשיו – אנחנו מתרבים בקצב היסטרי, ועצם הצורך לקיים מסה ביולוגית הולכת וגדלה, שכל פרט בה (חוץ משבריר אחוז) רוצה יותר (כמו בטבע) – זה מקור מרכזי להחרפת הבעיות.
שגשוג עולמי שיגיע מהר מדי יביא להאצה פרועה בקצב ההתרבות שלנו, שכבר עכשיו הוא קטסטרופלי.
בלי חינוך ועידוד ממשלתי אגרסיבי לצמצום הילודה, אנחנו נמצא את עצמנו עניים יותר ומזיקים יותר לעולם – בגלל המאבק על משאבים מוגבלים, חלקם מתכלים.
לכן אני אומר – אם ציויליזציה מתקדמת ושוויונית-יחסית (זכויות בסיסיות משותפות לכולם) היא המטרה שעומדת לנגד עינינו, אנחנו צריכים לחנך (לא רק בבית הספר) לאקולוגיה.
אנשים צריכים לדעת את מגבלות הקיום – במעבר בין מצבים אופטימליים צריך לוותר על דבר אחד כדי להשיג דבר אחר.
אם אנחנו רוצים לחיות חיים נוחים בעולם נוח, שנהנה ממגוון ביולוגי – אנחנו חייבים להוליד פחות. כמה פחות?
ממוצע הלידות העולמי צריך לנוע איפשהו בין 2 – 2.5 לידות..(כולל אפריקה, הודו, ארצות ערב, מרכז אסיה, דרום אמריקה. כולם).
וכדי שנשאר אנושיים, צמצום הילודה חייב לבוא באמצעות חינוך, ולא בשלל אמצעי לחימה ודיכוי.
לקריאה:
"כנס העתידנים"\סטניסלב לם
"הקיסם בעינו של האלוהים"\?(לא זוכר)
צר לי שנפלת לתעמולת הילודה.
לי אין ילדים ואני לא רוצה כרגע כך שאפשר לפסול את ההטיה הפסיכולוגית הטבעית של אדם לשכנע אחרים לעשות מה שהוא עושה.
היו כבר דיונים נרחבים בפורום על נושא כמות האנשים בעולם,ומומלץ לך להסתכל בארכיון.
בקצרה אגיד שכדור הארץ בניהול נכון של שטח ומשאבים יכול
להכיל הרבה יותר אנשים ממה שיש עכשיו.
ברור שבשלב מסוים תגיע נקודה שזה כבר לא יהיה כך אך "עוד
חזון למועד".
זאת אומרת שהבעיה כרגע היא ניהול לא נכון של משאבים
מסיבות פוליטיות ולא הגעה לקצה גבול היכולת של כדור הארץ.
ניתן להתחכם ולהגיד שכיון שאין ניהול נכון כזה אז יש לצמצם
בינתיים את האוכלוסיה אך אז מדובר בכניעה למצב הפוליטי.
מצער עוד יותר שנפלת לתעמולה של "הפוך על הפוך":
שאם המצב הכלכלי ישתפר אזי יהיו יותר ילדים ואז בעצם
אתה תומך בצורה לא מודעת בהדרדרות המצב הכלכלי בעולם
כי לכאורה אין ברירה.
למה הפוך על הפוך כי זו גישה של חייבים שיהיה יותר
רע כדי שיהיה יותר טוב.
לפעמים זה באמת קורה במציאות חייבים להתדרדר כי רק
כך תופסים את השפל שהגענו ואז מוצאים כוחות להתאושש
אבל לאחל את זה לכלל האנושות זה פשוט נפילה לרוע
שלא במודע.
דרך אגב באופן כללי אתה לא צודק כי אנשים הם לא כמו
חיות,דווקא שהמצב הכלכי טוב כמות הילדים הממוצעת
היא בדר"כ מאוזנת,לא שיש מצב רע כמו מלה"ע השנייה
ואז דור הבייבי בומרס – ילודה עצומה.
שהרבה זמן המצב טוב אז אנשים באופן טבעי מקבלים
החלטות נכונות לגבי כמות הילדים.
דווקא שאנשים בלחץ הם מביאים הרבה ילדים כי בתת מודע
הם מאמינים שרק חלק ישרדו וישגשגו.
נאום טיפשי לאנשים טיפשים
רק אדם נטול אנטיליגנציה רגשית יכול להגיד דבר כזה על הנערה המדהימה הזאת!
7 דקות (לא 5) של אמת צרופה, אנחנו עוד נפגוש אותה בעתיד כמנהיגה.
יום אחד גם היא תהיה פולטיקאית