ראיון טלפוני עם ברי חמיש מחברם של 14 ספרים, ביניהם הספר השנוי במחלוקת: "מי רצח את יצחק רבין".
הראיון נערך ב-18 ליוני 2009.
מראיין: ניב דור-כהן
ברי חמיש הסכים להתראיין לפרוייקט אמת אחרת, ועל כך אנו מודים לו.
בנוסף, הוא הסכים לענות על שאלות שבוודאי יתעוררו בכם לאחר שמיעת הראיון והצפיה בסרטים.
רק שאלות שישאלו בצורה מכובדת ואדיבה יתקבלו.
סרטים בנושא:
ידיעות קשורות
הסרט: "תיק לא סגור – מי רצח את יצחק רבין"
חלק 1
חלק 2
חלק 3
חלק 4
חלק 5
חלק 6
חלק 7
חלק 8
http://www.youtube.com/watch?v=VEtUK-tiEZg
חלק 9
http://www.youtube.com/watch?v=Rjg0Nv2eO2E
חלק 10
קטע מתוך החקירה של יגאל עמיר שבה יגאל עמיר אומר שירצחו אותו אם הוא יגלה שהיתה קנוניה:
http://www.youtube.com/watch?v=tJ4yzVNCRPU
שאלות גולשים:
הגולש אליכאן שאל:
ברי חמיש טעה בקשר לתוצאות הבחירות ב96′ בקשר למספר הקולות שנפסלו הוא אמר140000 קולות
ואילו באתר של המכון הישראלי לדמוקרטיה בבחירות 1996 מצויין שהיו רק כ67702 קולות פסולים
תשובתו של מר חמיש:
1. הנתונים שלי על קולות פסולים הגיעו מתוך הקבינט עצמו.
2. בספר: The elections in Israel, 1996, מאת: Alan Arian, Asher Arian, Michal Shamir שפורסם על בחירות 96 מצויינים הפרטים הבאים:
"There is no separate count of blank votes. They are counted in the category of spoiled ballots. There were over 20,000 suchvotes cast by Arabs and over 100,000 by
Jews…many were cast in protest."
לכן, לפי הפרסום בספר וגם לפי המידע הפנימי שקיבלתי מהקבינט היו מעל 120,000 קולות פסולים בבחירות 1996.
מידע נוסף:
אתר הבית של בארי חמיש
מאמר מקיף מאוד על הרצח, כולל צילומים של המסמכים המקוריים, צילום הרנטגן ועוד
ראיון כתוב עם בארי חמיש – מראיין, אלי אשד
ניב אתה אימפריה
ח.ח.
ניב, פשוט תודה! אין מילים.
תגיד יש אפשרות כלשהיא להוריד את הראיון למחשב, כדי שאוכל להשמיע אותו לאנשים?
הי איציק.
אתה יכול לנסות את זה:
תכנס לראיון ותחכה עד שמד ההורדה מסתיים.
אח"כ, תפתח את התיקייה שבה הדפדפן שלך מאחסן את קבצי המטמון שלו,
בכל מערכת הפעלה / דפדפן זה נמצא במקום אחר.
תחפש את הקובץ שהורד לפי התאריך והשעה.
תעביר אותו לתיקייה אחרת, תצרוב ותפיץ.
אפשרות נוספת היא שנפגש ואני אתן לך עותק על דיסק.
תוריד ותתקין RealPlayer
http://download.cnet.com/RealPlayer/3000-2139_4-10255189.html
אחרי שתתקין
מימין למעלה לוידאו – תהיה לך אופציה להורדה..
😉
אורן תודה. הורדתי בהצלחה.
מקווה להפיץ בצורה נרחבת.
ניב, הראיון הזה פשוט גדול…. תודה!
ברי חמיש טעה בקשר לתוצאות הבחירות ב96' בקשר למספר הקולות שנפסלו הוא אמר140000 קולות
ואילו באתר של המכון הישראלי לדמוקרטיה בבחירות 1996 מצויין שהיו רק כ67702 קולות פסולים
http://www.idi.org.il/elections_and_parties/Pages/elections_1996.aspx
ובשנת 1999 תתחילו לנחש כמה פסולים.
http://www.idi.org.il/elections_and_parties/Pages/elections_1999.aspx
מספר הקולות הפסולים היו – 64332
תודה
ונא לענות לי בבקשה.
ביי
שלום אליכאן.
אשלח למר חמיש שאלה על-כך ואפרסם את תשובתו.
אליכאן,
הוספתי בפוסט את תשובתו של מר חמיש לשאלה ששאלת.
רציתי רק להודות על המידע,
מבטיח את עזרתי בהפצה ,
מקווה שכולם יצאו לרחובות מתי שהו..
כי בדיבורים נראה לי שלא נגיע לשום מקום עם אנשים שרוצחים את כל מי שמפריע בדרכם,
מצטער על התעוזה[אולי זה סממן של יאוש ],
אבל חייבים לסמן מטרות וליידע את הציבור בכל דרך אפשרית מי ראוי לחבל התליה ,
את האמת מסתירים מאיתנו לכל אורך הזמן ,
השאלה ,אם זה לתמיד?
צרפתי את הכתובת של הבלוג שלי ,מקווה שלא תתנגדו אם אוסיף לינק שיקשר אליכם
GOD BLESS YOU ALL
קרסקס ישראל
שלום ישראל וברוך הבא לפרוייקט.
כל הפצה של הפרוייקט תתקבל בברכה,
עם זאת אני חייב להביע את התנגדותי לכל שימוש במילים: "לסמן מטרות" ו-"מי ראוי לחבל התליה"
הניצחון יושג באהבה ולא בשנאה.
בסופו של דבר גם אם השב"כ חיסל את רבין הם עשו נכון. הבן אדם חילק נשק למחבלים ודי השתולל. הרבה דם יהודי יש על ידיו.
מה שחבל, שאדם חף מפשע יושב בכלא.
אני לא מסכים איתך בכלל, שירה.
בבקשה לא לפרסם באתר תגובות המצדיקות חיסולו של אדם, מוצדק ככל שיהיה בעיניך.
how can one utter "jewish blood" without any backlash?
the implications of the uber racist statement are overt and yet no one raises an eyebrow?
only in israel…where this type of discourse is the norm … and the masses are indoctrinated to think in the prism of "us vs them" can this
be promulgated
הקונספירציה בניחוח ימני:
http://www.reader.co.il/article/3944/מי-רצח-את-רביןhttp://www.reader.co.il/article/3944/מי-רצח-את-רבין
האם מישהו יודע איך אפשר לקרוא את דו"ח שמגר באינטרנט – במאמר צוין שהיה לו אירוע מוחי וזה כתוב בדו"ח שמגר.
ניב שלח את החומר של אלדד לבארי חמיש כשאלה
מעניין לשמוע מה הוא אומר על זה
חברים, תלמדו את האמת על ברי חמיש, ממציא ה"תאוריה" על קונספיראצית רצח רבין, ועל קשרים האינטימיים עם נאצים ועם מכחישי שואה. ראו את זה:
http://web.archive.org/web/20060824084139/http://www.barry-chamish.com/
כן,ג'ף רנס ניאו נאצי גדול – בחייך
יש לרנס הרבה כתבות באתר שלו – תקרא את הדיסקליימר תחת כל כתבה
המתפרסמת שם –
http://web.archive.org/web/20060903180423/www.rense.com/disclaimer.htm
האתרים הניאו נאצים האחרים תופסים טרמפ על התאוריות שלו על ידיעת השילטון בישראל על מעשי הנאצים וכיו"ב והם אומרים ולועגים לחמיש שהוא מאמין שהיתה שואה – שהוא טוען בצורה ברורה שאכן היא היתה.
אין ראיות לרצח רבין? תראה את הסרט ותראה את צילום החוליה המרוסקת.
אני מבין שכואב לך החשיפה "הציונית" המכוערת שחמיש חושף
אבל ניסיון רצח אופי הוא הודעה באמת דבריו
SO EFFORTLESS TO STALL DEBATE BY USING THE MAGIC WORD "ANTISEMITE"…EVERYONE MUST NOT READ WHAT S/HE SAYS CAUSE THEY ARE SO CALLED "ANTISEMITES".
THEY OF COURSE FIND THEMSELVES HAVING TO PROVE A NEGATIVE…WHICH IS OBVIOUSLY IMPOSSIBLE THAT'S WHY THEY CONSPIRACY USES THAT PHRASE…….
בארי חמיש בתוכנית הרדיו של ד"ר ביל דיגל מהתשיעי בנובמבר
הנושא – שבתאי צבי, שבתאות ומדינת ישראל – מה שלא מלמדים אותנו
באנגלית
http://podcast.gcnlive.com/podcast/nutri_med/1109092.mp3
יש לי שאלה מאוד חשובה.האם המשבר עם ארצות הברית הוא מופע אחד גדול או שזה אמיתי
אני חושב שזה מופע אחד גדול (ולא מוצלח במיוחד)
תודה ניב מודה לך
למנהל הפרוייקט: מתוך: ראיון כתוב עם בארי חמיש – מראיין, אלי אשד. שמפורסם בפוסט הנ"ל:
חמיש התפרסם בכמה תחומים קשורים. הוא אחד מחוקרי העב"מים הידועים בישראל ואף פרסם ספר חשוב באנגלית בשם Return of the Giants הסוקר את תופעת העב"מים בארץ, בו סקר את תולדות התופעה בישראל בשנות השמונים והתשעים, כאשר בשמי ישראל נצפו אינספור עב"מים שעם החייזרים שבתוכם נפגשו ישראלים שונים. בספרו זה ובמאמריו השונים בתחום התגלה חמיש כאחד החוקרים הקפדנים וההגיוניים, עד כמה שניתן בנושא זה, ועסק רבות בפיצוח שקרים וזיופים שונים שנקשרו בהופעות חייזרים כביכול. מסקנתו של חמיש באשר לחייזרים היא שיש לזהותם עם הנפילים התנ"כיים המוזכרים בספר בראשית. אלה יצורים שלהם משימה שטנית, כל עניינם הוא בנשות ישראל, שעימן הם מקיימים יחסי מין ומפרים אותן מסיבות בלתי ידועות, בדיוק כפי שעשו הנפילים המתוארים בספר בראשית.
אחד הדברים המעניינים באשר לחמיש הן טענותיו לפיהן אנשים הידועים כרוצחים שפלים, בדומה לברוך גולדשטיין ויגאל עמיר, כלל לא ביצעו את הפשעים המיוחסים להם, גם כאשר כל אחד אחר מקבל את אשמתם ובכלל זה הם עצמם (במקרה של אמיר) ותומכיהם (במקרה של גולדשטיין).
א.א. אגב האם לכל המזימה הזאת יש קשר כלשהו לחייזרים בעב"מים?
חמיש : אין ספק שיש עב"מים וזה אמיתי. הגעתי למסקנה שמשהו מרושע הגיע מהשמיים. רוב העדות, אגב, היו בנות באותה קבוצת הגיל. לדעתי החייזרים בעב"מים הם הנפילים והם מעברים בנות אדם למטרותיהם השטניות. יש בעולם הקנוניות הרבה אנשים שטוענים שהחייזרים הם אלה שעומדים מאחורי הכול. אני לא טוען את זה, אם כי אני לא דוחה על הסף. אני מעדיף להתמקד בדברים שאפשר להוכיח אותם, כמו רצח רבין. אין הרבה אנשים שרוצים להודות שתפיסת המציאות שלהם שגויה, שכל חייהם שגויים, שהם טעו לגמרי בהבנת המציאות… עולם הקנוניות הוא מעורפל מאוד. הם לא משאירים בדרך כלל עקבות כמו ברצח רבין. אבל אם נחשוף את מה שעומד מאחורי רצח רבין ונעניש את האחראיים, נחשוף את עולם הקנוניות. אם הבנת את רצח רבין הבנת את העולם.
אם כל הכבוד האדם הז מאמין שהחייזרים באים לכן כדי לעבר את נשות ישראל [כמו הנפילים בתנך]ולא דוחה את הטענה שהחייזרים בכלל עומדים מאחורי הסדר העולמי החדש….
נו באמת…. אך לעזאזל אפשר לקחת את האדם הזה ברצינות??
ניב אני מצפה תתגובה עניינית ורצינית….
שלום יניב.
איני תומך או מקבל את טענותיו של חמיש בעניין העב"מים,
אך אני יכול לקבל כסברה הגיונית (שנתמכת ע"י עדויות) שיש חייזרים המבצעים ניסויים גנטיים בבני אדם מזה אלפי שנים.
אני יכול גם לקבל כסברה הגיונית (שנתמכת ע"י עדויות) שהנפילים המוזכרים בתנ"ך ואשר עיברו את בנות ישראל הם אותם החוצנים שערכו ניסויים גנטיים
על בני אדם באותה התקופה, שינויים גנטיים שיצרו בני כלאיים.
העובדה שההגיון שלי יכול לקבל סברות כאלו אינה מראה על קבלת הדברים או אמונה בהם, אלא בסה"כ על גמישות מחשבתית.
לגבי חמיש, מדובר בראיון שנערך לפני מספר שנים עמו, יכול להיות שדעותיו בנושא השתנו מאז,
אך זה לא העניין.
אני לא פוסל אדם שמאמין בכאלו דברים,
כמו שאני לא פוסל אדם שאינו מאמין בכאלו דברים (כמוך).
אחרי שהבנתי שאני יודע מעט מאוד על איך העולם הזה פועל,
וזכרתי את ההיסטוריה שהוכיחה כמה הגאונים שטענו סברות ראדיקליות בתקופות שונות סבלו מהשמצות וזלזול
מהממסד המדעי ההגיוני והיהיר, אותו ממסד שלאחר מספר שנים קיבל את הסברות שלהם כאמת החדשה, הגעתי למסקנה לא לפסול שום תיאוריה על הסף, גם אם היא נראית בעיני קיצונית.
בברכה,
אני חושב שמה שכן ניתן לקחת מהדברים של יניב זה
שהעובדה שחמיש מסורתי/דתי משפיעה על הסברות שהוא משער,
כאשר דווקא הוא מקשר אירועים מספר בראשית להווה.
מה עם הסברה של מי שכתב את מרכבות האלים שאנו בני כלאיים
של חיזרים וקופים(או האדם הניאדרטלי למי שמתעקש
על דקויות)?
לי דווקא נראית מאוד הגיונית אבל זאת גם כיון שאני חילוני.
ברי חמיש חילוני.
לניב:
"כמו שאני לא פוסל אדם שאינו מאמין בכאלו דברים (כמוך)."
ניב אני לא חוקר!!!! חמיש הוא לא החוקר הראשון על עבמים ולא האחרון. אבל חמיש הגיע למסקנות\תובנות יוצאות דופן. החייזרים הם כמו הנפילים מהתנך והם באים כדי לעבר את נשות ישראל למטרת משימה סטנית…וזאת לאחר מחקר מקיף בנושא…
השאלה שצריך לשאול היא לא אם אני פוסל אדם שאינו מאמין בכאלו דברים, אלה האם אפשר ורצוי במלחמת המידע האינטנסיבית היום כאשר יש מגוון רחב של מורים וחוקרים מגוונים לתת את הדעת לחוקר שחקר את נושא העבמים ברצינות מרובה והגיע למסקנות כה הזויות לכל הדעות.??
בנימה אישית ניב אני לא שולל כלום, הוברר לי מאות פעם שטעיתי ויכול להיות שאני טועה שוב…
אבל אני מרגיש שאנו בזמן קריטי ומכונן…
האתר הזה המוביל בארץ בתפוצת האמת ולדעתי זה לא הזמן לגמישות מחשבתית ראדיקאלית אלה ל"סדר הקונספירציות החדש".
רבות תאוריות הקונספירציות היום כאשר מחברים את כל המיני ראיות ורואים את התמונה הכוללת ברור שלא מדובר בתאוריה אלה בקשירת קשר…
בהם צריך להתמקד אותם צריך לשווק כדי להילחם בדעות הקדומות על תאוריות הקונספירציות…
חוקר שמאמין בדעות ראדיקאליות כאלו לא ראוי שיעמוד בראש חשיפת האמת ברצח רבין….
יניב,
קודם כל אתה מסיק מסקנות מרחיקות לכת על סמך ראיון אחד ומתוכו ציטוטים מעטים.
כמי שמכיר קצת את חמיש, אני בטוח שהדברים לא מסתכמים ב: "חבורה של חייזרים שעיברו את נשות ישראל למטרות שטניות".
האדם עיתונאי, משכיל ורהוט.
כל מייל שלו זו מגילה, לכן אני מציע לך לא לשלול אותו ואת דבריו רק על סמך ראיון אחד ומתוכו מספר מצומצם של ציטוטים.
זה דבר ראשון.
דבר שני, אני לא מתיימר לומר מה נכון או לא נכון.
זו משימה מעל ומעבר לכוחותי כרגע.
לכן, אני לא שופט האם הדברים נכונים או לא, אלא נותן לגולש להחליט.
מתוך ההבנה הזו אני מפרסם את הדברים.
לניב:
"דבר שני, אני לא מתיימר לומר מה נכון או לא נכון.
זו משימה מעל ומעבר לכוחותי כרגע.
לכן, אני לא שופט האם הדברים נכונים או לא, אלא נותן לגולש להחליט.
מתוך ההבנה הזו אני מפרסם את הדברים."
מודה על הכנות. וכן ההיתי רוצה להיחשף למידע הזה…
אם אתה עדיין בקשר אם חמיש אני ישמח אם חמיש יתן את דעתו וישפוך אור בנושא…
"אני בטוח שהדברים לא מסתכמים ב: "חבורה של חייזרים שעיברו את נשות ישראל למטרות שטניות".??????????
אני חושב שהוא כתב ספר בנושא,
אולי כדאי לנסות להשיג אותו…
אתה יכול לגלוש לאתר שלו, ולשאול אותו על זה שם, אולי הוא יפנה זמן ויענה לך.
מה שקורה לנו עם הפלסטינים אינו קשור לדוקטרינת הוותיקן או של ה CFR.
הפסטינים זו המצאה של ממשלת מצרים.
האינטרס של מצרים, ללא תלות באידיאולוגיה של המשטר, הוא קיום מדינת חייץ פרו מצרית (עם קשרים מיוחדים למצרים משהו מעין צפון קפריסין לטורקים).
הם השתלטו על אירגון קיים (מין שלד בורסאי) איישו באנשים שעברו את המסננת בקהיר, והגדירו אותו מחדש.
ואכן, האירגון מופעל על ידי מצרים, מידי כמה ימים מנהיג "פלסטיני" מגיע למשרד לעיניני מודיעין בקהיר (זהו גוף שאינו ממונה על המודיעין המצרי אלא מזכיר את משרד המושבות הבריטי (גם לורנס היה קצין מודיעין), ומקבל שם תדרוך.
גם השרים הישראלים עלו לרגל, למשרד לעינינ מודיעין, פעם אחר פעם ותמיד חזרו עם ידים ריקות. התגובה הרשמית: "היו חילופי דיעות פוריים, הייתה שיחה כנה,..תוצאות מוחשיות, אפס.
כמובן שמצרים מתעללת בישראל על ידי הנשק שמעבירה / מאפשרת להעביר דרך ה"מנהרות"; מצרים שמוצאת כל קליע שנמצא בתחתית תא מטען של רכב ישראלי, משחקת אותה כחסרת אונים מול העברות הנשק לשליחיה ברצועה. פעם עומד בצד של עזה אירגון חללי אל אקצא עד שהחליטו להיות ילדים טובים בשביל הרבה כסף והישגים מגיניים, אח"כ החמאס אבל היום גם הוא רותא להיות ילד טוב ו…..אז יש קבלן חדש לירי טילים/ פצמרים / מטעני צד….ושמו בישראל: הג'יהד.
עכשיו אפשר לקחת את כל הפרשנויות נישנות שסיפרו לנו בתקשורת על חמאס, להעביר טיפקס ולרשום ג'יהאד.
….ETC ETC
סאדת בביקורו בישראל הגיע לכאן כדי להשיג 3 מטרות: להרפות את ידי האזרחים על ידי יצירת אשלית שלום, פגישה עם פרס שזוהה כחוליה החלשה.
איפה אפשר לשמוע את הראיון? הוא כבר לא קיים בקישור הקיים פה.
אשמח לתשובה במייל
שלום נריה, נעלה את הראיון מחדש ליו-טיוב של הפרויקט
אני גם מחפש את הראיון.
היכן ניתן לשמוע?
תודה!
היי רובי, תודה על התזכורת, נעלה את הראיון ליו-טיוב של הפרויקט.
תודה!
אמתין בסבלנות.
היי,
עברו כמעט חודשיים,
יש חדש?!
שלום, מפאת חוסר זמן עוד לא הספקתי לעדכן. מקווה שאשלים זאת בסוף השבוע.
שמה עכשיו, עם לכתו של בארי חמיש, ימצא מי שיעלה את הראיון הנעלם?
נעשה זאת ממש בקרוב
העלינו את הראיון מחדש ועדכנו את הכתבה.
תודה!
תודה רבה!