עד כמה מסוכנות התרופות הממריצות שנרשמות לילדינו הסובלים מהפסאודו תסמונת הידועה בשם: ADHD?
לפי מחקר מדעי שמומן על-ידי ה-FDA והארגון האמריקני לבריאות הנפש, תרופות כמו הריטאלין מגדילות את הסיכון
למוות פתאומי ב-500 אחוזים בילדים ובמתבגרים.
התמוטטות ללא אזהרה ומוות.
זוהי תסמונת המוות הפתאומי. וזה מה שקרה למאתיו הומן ב-2004.
ולפי המחקר החדש הזה, זה קורה ליותר ויותר ילדים שלוקחים ריטאלין.
למעשה, לפי המחקר, הסיכוי גדל ב-500 אחוז לעומת ילדים אחרים.
תרופות לטיפול ב-ADHD כמו ריטאלין הן חקייניות אמפטמינים.
שם נוסף למה שהתרופות הללו עושות בז'ארגון הסמים של הרחוב הוא: ספיד.
התרופות הללו נרשמות באלפיהן בכל יום לילדים אחרי מבחן סובייקטיבי למחלה מומצאת: ADHD – "תסמונת הפרעת קשב והיפראקטיביות".
תסמונת שאין לה שום סימפטומים ביולוגיים הניתנים למדידה.
כמו הרבה "תסמונות" פסיכיאטריות…
מעניין לציין שה-FDA, רשות התרופות והמזון האמריקנית, שאת "יושרה" הראינו במאמר אחר, אסרה לשימוש תחליף צמחי לריטאלין בשם: "אפדרה" אחרי מספר מקרי מוות של צרכנים שלקחו כמויות גדולות של הצמח בנסיון להוריד משקל.
במקרה של אפדרה, ה-FDA הודיע: "שהסיכון עולה על התועלת", ואסר על שיווק התרופה, בכל מינון שהוא.
במקרה של ריטאלין, ה-FDA מתעקש "שהתועלת עולה על הסיכון".
אך על איזה תועלת ה-FDA מדבר בדיוק?
אין שום מחקר מדעי אמין שמראה שלתרופות כמו ריטאלין לטיפול ב-ADHD יש השפעות חיוביות ארוכות טווח על ילדים.
למעשה, מחקר עדכני מראה שתרופות ADHD מעכבות גדילה והתפתחות מוחית אצל ילדים. בנוסף לעובדה שכנראה אין להם כמעט שום תועלת אחרי שימוש מעל ל-24 חודשים.
במילים אחרות, ילדים שלוקחים את התרופות הללו, לא רק נמצאים בסיכון מוגבר ב-500 אחוז למות מוות פתאומי,
הם גם עלולים לסבול מ:
- התקפי לב
- שבץ
- חרדה
- פרכוסים
בנוסף לקשר שנמצא בין כל התרופות ל-ADHD לבין:
- מחשבות אובדניות
- התנהגות אגרסיבית ואלימה
- התנהגות פסיכוטית
- הזיות
אם כן, התועלת העיקרית של תרופות ADHD היא התועלת הכספית לחברות התרופות וגם התועלת למכירות של משקאות ממותקים, ממתקים, אוכל מהיר וכ"ו.
אז כשה-FDA אומרים "שהתועלת עולה על הסיכון" הם למעשה מתכוונים "שהתועלת לכיסם של חברות התרופות עולה על הסיכון למוות של ילדים".
תרופות פסיכיאטריות הם סכנה לילדים שלנו
כאשר הורים לוקחים את ילדם לפסיכיאטר ונאמר להם שצריך לתת לו ריטאלין, מרבית ההורים מאמינים למה שהרופא אומר.
הם מאמינים שמשרד הבריאות ורשויות הבריאות לא יאשרו תרופות מסוכנות שעלולים להרוג את ילדיהם בלי אזהרה.
והם מאמינים שחברות התרופות לא ייצרו מוצרים שיזיקו לאנשים.
אך האמונות הללו הן תמימות. במציאות, רשויות הבריאות, ה-FDA, וחברות התרופות עובדים יחדיו וביודעין כדי ליצור מצב שבו כמה שיותר ילדים ומבוגרים יהיו חייבים לקחת את התרופות שהם מייצרים כדי "לשמור על בריאותם".
מתוך דאגה כנה, כמובן…
כאשר ילדים סובלים ומתים, הם גוזרים את הקופון.
קודם כל הם יוצרים "תסמונות" מומצאות ומדומיינות שרובם תוצאה של אכילת מזון לא מאוזן,
ואז הם משווקים את "תרופת הפלא" לבעיה שהיא למעשה סם מסוג ספיד.
מה הפלא שאסי דיין מסניף ריטאלין?
המשטרה לפחות לא תוכל לעצור אותו על זה.
ובו בזמן, באורח מדהים, התקשורת התאגידית לא מוציאה על כך מילה.
חברי כנסת ופוליטיקאים לא אומרים דבר.
הסימום הסיטונאי של ילדינו הוא הפשע הלא מוכר הגדול בימינו.
היום, תעשיית התרופות העולמית פועלת בצורה מאורגנת כשהיא ממציאה מחלות דמיוניות ואז "מרוויחה" מהטיפול בהן.
כדי להרחיב את מעגל "הלקוחות" שלהן הן יוצרות מבחנים המבוססים על פסאודו מדע שמטרתם
סימונה של האוכלוסיה (ילדים ומבוגרים כאחד) כסובלים מתסמונות פסיכיאטריות כמו ADHD.
כל סצינת ההפרעות של קשב וריכוז היא קרקס של "רפואת זבל", רווחים תאגידיים ובגידה של רשויות הבריאות והמדינה.
אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק.
אך לצערי, הסימום הכימי של ילדינו ושלנו ממשיך בקצב מואץ,
ואלו שמרוויחים מזה ממשיכים לקרוא לזה: "טיפול".
מקור: NaturalNews
מקור נוסף: www.medilexicon.com
אני הרבה זמן רשום לרססים אצלך, אני אוהב לקרוא ולראות את הפוסטים המאירים שלך אבל רציתי לדעת אם יש לך איזושהי זיקה לכת הסיינטולוגיה לשם הגילוי הנאות?
זו לא הפעם הראשונה ששואלים אותי את השאלה הזו…
מה הקשר לכת הסיינטולוגיה ולמה שאני כותב באתר?
אני לא קשור לשום כת.
מאז ומתמיד התקשורת המקומית ובחו"ל אומרת שסיינטולוגיה זה כת ובד"כ מוסיפים ת'מילה "שגעון" למשפט.
אם שואלים באקרעי משהו מה דעתו על הפילוסופייה הסיינטולוגית, הוא יגיד משהו בסגנון "כת משוגעת…"למרות שהוא אף פעם לא קרא מאום מי מהחומר.
הופתעתי לדעת אחרי שקראתי מהמקורות על הפילוסופייה שזה מדע בפני עצמו.
…גם כל האסוציצייה עם כת משוגעת זה טריק דמגוגי עתיק.
הצרה היא שהפרעות הקשב והתהנגות בקרב ילדים הן לא לגמרי דמיונייות.
לילדים היום יש כל מיני תופעות שפעם לא ממש היו קיימות – אם זה משחקים מיניים בגיל מוקדם ואם זה הפרעות שונות בקשב או בהתנהגות.
דוגמה אחת לשינוי – ילדים היום קוראים הרבה פחות ספרים מאשר ילדים בעבר. הם הרבה פחות משחקים בחוץ עם חברים. התקשורת מהירה יותר, המסרים שטחיים יותר ולפעמים אלימים ומיניים יותר.
הצרה היא שהורים רואים פחות את הילדים, וכשהם רואים הם מבלים איתם פחות זמן איכותי. הפרעות שנגרמות עקב מזון בעייתי , עקב מחסור בשינה, בחשיפה מוגזמת לאור ולרעש , או לרעלים – בסופו של דבר גורמות לבעיות – זה לא רק הדעה של פסיכיאטרים – אלא גם דעה ששמעתי מכמה אנשי מקצוע שעוסקים בנושא – כמו פסיכולוג משפחתי שאני מכיר.
ריטלין (או תרופות אחרות) הן דרך מאוד לא מוצלחת להתמודד עם בעיות בשלב מאוחר מידי שלהן.
מהיכן מגיעים מקורות המידע המפוקפקים הללו?
"ריטאלין הוא ספיד"? נו, באמת. מי שמכיר את התרופה ואת המחקרים (המדעיים האמינים והנכונים עליה ועל השפעותיה) יודע שריטלין היא אמנם תרופה מעוררת, אך ניתנת במינונים כה נמוכים עד שו בדיחה לדבר עליה במונחים כאלו.
"תסמונות מומצאות" – ADHD ו- ADD הן תסמונות נוירולוגיות מובהקות, בהן מתרחשת תת- פעילות באונה המצחית האחראית על יכולות השליטה, ההתארגנות, הקשב לאורך זמן ועוד. כלומר, ניתן יהיה לראות שינוי אורגני ופיזי בתצלום MRI של המוח בין מי שיש לו את התסמונות הללו לבין מי שאין לו.
"משרד הבריאות מייצר חולים כדי לעשות קופון" – זה כה מגוחך, וכ"כ קל לומר, ולכתוב ושכולם יאמינו.
הרבה יותר קשה זה לחקור את הנושא, ולראות שרוב המחקרים המדעיים והחינוכיים כיום מראים שלאבחון ולטיפול תרופתי (יחד עם טיפול רגשי במקביל) בהפרעות אלו יש הצלחות בלתי ניתנות לערעור, והם למעשה מצילים אחוז גדול של ילדים ונותנים להם את האפשרות לתפקוד נורמלי ולהעלאת הערך העצמי.
אבל למה שנעבוד קשה? זה לא מעניין. הרבה יותר כיף לזרוק לחלל הרשת תיאוריות קונספירציה ולדבר על אסי דיין!
לא כתוב בכתבה שריטאלין הוא ספיד,
כתוב:"תרופות לטיפול ב-ADHD כמו ריטאלין הן חקייניות אמפטמינים.
שם נוסף למה שהתרופות הללו עושות בז'ארגון הסמים של הרחוב הוא: ספיד."
התיאור בויקיפדיה דומה:"התרופה שייכת לקבוצת הפנתילאמינים ודומה, בין היתר, לאדרנלין ולאמפטמין. הנוסחה הכימית המולקולרית היא (C14H19NO2). התרופה פועלת על מערכת העצבים המרכזית והינה בעלת השפעה שבנסיבות מסוימות (היפראקטיביות) פועלת כמרגיעה, אך למעשה מתילפנידאט פועלת כמעוררת (פסיכוסטימולנטית) ברמה המוחית."
את כותבת:"תסמונות מומצאות" – ADHD ו- ADD הן תסמונות נוירולוגיות מובהקות, בהן מתרחשת תת- פעילות באונה המצחית האחראית על יכולות השליטה, ההתארגנות, הקשב לאורך זמן ועוד. כלומר, ניתן יהיה לראות שינוי אורגני ופיזי בתצלום MRI של המוח בין מי שיש לו את התסמונות הללו לבין מי שאין לו.
ואני משיב:הטענה היא לא שאי אפשר לראות חוסר איזון כימי במוחם של ילדים שאובחנו כסובלים "מהפרעת קשב וריכוז". הטענה היא שחוסר האיזון הזה נגרם מתזונה לקויה עשירה במרכיבים מתועשים. או אפילו מקשיי התבגרות או מחינוך בעייתי או משלל דברים שניתן לקשור אותם לחוסר איזון כימי במוח.
הבעיה היא לא בילדים. להם אין שום תסמונת כזו. כי אין תסמונת כזו. הבעיה היא במזון, באוויר המזוהם, בלחץ החברתי, בחיים המהירים, בהורים שבעצמם לא מאוזנים.
זה דומה לניסוי שבו תכניסי חולדה לתוך כלוב, תתני לה אוכל עני בערכים תזונתיים, מלא בסוכר. תכניסי כמה חולדות שיתקפו אותה ויכניסו אותה לחרדות. ואז תבדקי את ההרכב הכימי במוח שלה ותשווי את התוצאות עם חולדה מחוץ לכלוב שאוכלת אוכל נורמלי.
מה לדעתך תגלי?
יופי, גילית תסמונת חדשה!
בואי נקרא לה חולדטרילילה ונמציא תרופה שתאפשר לנו להחזיק אותה בכלוב, להמשיך להאכיל אותה אוכל גרוע, חצי מסוממת.
וזה תיאור נוסף של ריטאלין:"'ריטלין' או 'קונצרטה' הינם 'אמפטמין', סם ממריץ שזהה במבנהו הכימי לסם ה'אקסטזי' כמעט לחלוטין. ה'ריטלין' מוגדר כ"סם מסוכן" על פי התקנות בכל העולם המערבי, והוא מוחזק בכספת של בית המרקחת עם רישום ודיווח קפדניים על כל כמות שנקנית או נמכרת. בארה"ב יש דירוג של סמים מסוכנים והריטלין מדורג שם בקבוצה 2 יחד עם…קוקאין!"
וזה ציטוט מתוך מחקר שנעשה באוניברסיטת ת"א:חוקרים:
חוקר ראשי אונ` תל אביב – רכבי משה
חוקר ראשי אונ` תל אביב – ויצמן אברהם
חוקר אונ` תל אביב – צוקר מיכל
"ריטלין גורם למספר השפעות התנהגותיות אצל מבוגרים והעיקריות הן עליה בפעילות המוטורית, הגברת רגישות לגירוי יתר, ירידה בתאבון, אופוריה במינון נמוך ואפילו פסיכוזה במינון גבוה והתמכרות"
וזה מה שיש לומר לרופא פיטר גרגין, לומר:There is no physical test that can detect the supposed existence of ADHD. There are no specific physical symptoms associated with it. The ADHD diagnosis is made by comparing the child’s behaviors with a description of the disorder as defined and accepted by experts and practitioners in the field.
והוא ממשיך:There are no objective diagnostic criteria for ADHD—no physical symptoms, no neurological signs, and no blood tests. Despite claims to the contrary, there are no brain scan findings and no biochemical imbalances. No physical tests can be done to verify that a child has ADHD.
וזה מה שהיה לרופאה MARY ANN BLOCK לומר בעדותה מול הקונגרס האמריקני:I have seen and treated thousands of children from all over the United States, who had previously been labeled ADHD and treated with amphetamine drugs. By taking a thorough history and giving these children a complete physical exam as well as doing lab tests and allergy testing, I have consistently found that these children do not have ADHD, but instead have allergies, dietary problems, nutritional deficiencies, thyroid problems and learning difficulties that are causing their symptoms. All of these medical and educational problems can be treated, allowing the child to be successful in school and life, without being drugged.
ואת זה:A study in the Journal of Pediatrics, 1995, reported that children who ate sugar had an increase in adrenaline levels that caused difficulty concentrating, irritability and anxiety. A double blind, crossover study published in Biological Psychiatry, 1979, found that Vitamin B6 was more effective than Ritalin in a group of hyperactive children. Another study found that children with magnesium deficiencies were characterized by excessive fidgeting and learning difficulties. There are many more studies indicating an association between nutritional deficiencies and attention and behavior problems.
ובסוף את זה:There is no valid test for ADHD. The diagnosis called ADHD is completely subjective. While some compare ADHD to diabetes, there really is no comparison. Diabetes is an insulin deficiency that can be objectively measured.
ולקינוח את זה:I cannot imagine any reason to give a child an amphetamine to cover up symptoms when the problem can be fixed and no drug is required. Let's give our children the medical and educational evaluations they need to diagnose the real problems. Let's treat those real problems and give our children the future they deserve, without drugs. Thank you.
זה חלק ממקורות המידע המפוקפקים, כלשונך, למידע במאמר.
למרות שאני זו שהתחלתי עם שאלת מקורות המידע, אני בוחרת בתגובתי דווקא לא להיכנס לשאלת "למי יש יותר גדול" (והכוונה למאגר מקורות מידע), כי לא נצא משם. אני מעדיפה להתמקד בשאלת המורכבות של הנושא והאחריות הגדולה שיש למי שדן בו, ואני מתנצלת אם זה יהיה קצת ארוך.
כ- 7- 10 אחוזים מהאוכלוסייה סובלת מהפרעת קשב וריכוז.זה המון! ולא, זוהי אינה תופעה חדשה של השנים האחרונות, אלא פשוט תופעה שאנו מודעים לה יותר בשנים האחרונות. בעבר פשוט כינו את הילדים הללו עצלנים, חסרי רצון ואפילו בעלי פיגור גבולי.
המציאות שחי בה ילד הסובל מהפרעת קשב וריכוז, היא כמעט בלתי נסבלת. הוא מוצף גירויים בלתי פוסקים, אינו מסוגל להחזיק קו מחשבה לאורך זמן, המחשבות שלו אסוציאטיביות ומתפזרות, הוא שוכח כל הזמן, אינו מסוגל להתארגן עם המטלות הפשוטות של היומיום והוא חסר יכולת לתפוס מהו זמן, ולכן מאחר לכל מקום – וכל זה לא באשמתו, ולא כי הוא "עצלן" או "לא רוצה", אלא פשוט כי אין לו שליטה על כך. ומבחוץ הוא מתמודד באופן תמידי עם דרישות מצד ביה"ס, ההורים, המורים והחברים שדורשות ריכוז, הקשבה, יכולת הבנה והבעה, הגעה בזמן וארגון – שאין לו שום סיכוי להצליח בהם. זהו ילד שחי בתחושה תמידית של כישלון, ואכזבה של עצמו, של הוריו ומוריו, של חוסר יכולת להתמודד החל מהרגע שהוא קם בבוקר ועד הרגע שהולך לישון, כשנראה שכולם סביבו עושים זאת כ"כ בקלות. הילד הזה יגדל להיות מתבגר חסר שקט וחסר ערך עצמי. כי בשלב כלשהי ההתנהגויות הללו, שהם סימפטומים לתסמונת, הופכות לחלק ממבנה האישיות. וככזה אורבות לו סכנות רבות של חרדה, דיכאון, והתמכרות לאלכוהול ולסמים שמצליחים במידה כלשהי להפחית את אי- השקט הפנימי שלו. ולגבי השימוש בסמים יש לציין אמת הפוכה שהוכחה כבר במאות מחקרים: בעוד שמתבגרים לא מטופלים הסובלים מ-ADHD הינם בעלי נטיית יתר לשימוש בסמים, השימוש בריטלין דווקא מוריד בצורה משמעותית ביותר את נטיית ההתמכרות – דרך הורדת האימפולסיביות וחיפוש הריגושים (לפי מחקרים בכ- 40%- 50%).
ואם הוא יצליח לשרוד את הסכנות הללו, הוא יהפוך לאדם שאינו מצליח להחזיק במערכת יחסים יציבה, או בעבודה אחת לאורך זמן, לאדם שנוטה להסתבכויות מסוגים שונים, וכזה שרוב חבריו ומשפחתו כבר נואשו מלהציל אותו, להסביר לו, לתמוך בו כשהוא נופל ונכשל שוב ושוב.
לעומת כל זאת עומדת האפשרות של האבחון והטיפול התרופתי. אין ספק שיש עם זה בעיות. הריטלין אינו משפיע על כולם, וכ- 15% מהילדים אינם מגיבים לריטלין, או שסובלים מאד מתופעות הלוואי. ואני הראשונה גם לצאת כנגד הלחץ שמפעילה מערכת החינוך על אבחונים וכנגד הזילות והקלות בה הם ניתנים.
אך אין זה מוריד כהוא זה מהעובדה ש- 60 שנות שימוש ומחקר בריטלין מעידים על היותה תרופת פלא, שמצליחה "להוריד את המסך" שיש לילדים הללו בראש, ולהוציא אל העולם את היכולות האמיתיות שלהם שעד עכשיו לא הצליחו להפגין אותם. ילדים שנוטלים את התרופה (במקביל לטיפול רגשי, ולהכוונה שניתנת להורים ולמשפחה!) עוברים ממש מהפך, וחווים לפתע חוויות של ריכוז לאורך זמן, הצלחה במטלות שלהם, תחושה של יכולת ומסוגלות. ואם זה נעשה בגיל מספיק צעיר, יש עדיין סיכוי שהם יהפכו למתבגרים ולבוגרים מתפקדים, בעלי ערך עצמי, בעלי שליטה על חייהם.
ולגבי הטענה שמדובר בסמים – הריטלין אמנם שייך למשפחת המעוררים והאמפטמינים, אך הוא אינו מתפקד כסם בנוגע לילדים בעלי הפרעות קשב וריכוז. אין לו שום תופעות המאפיינות שימוש בסמים: אין תסמונת גמילה, כשההשפעה חולפת וכאשר הוא משתחרר מהגוף הילד לא חש דבר. בנוסף אין 'סבילות' לחומר, כלומר אין התרגלות ודרישה למינון גבוה יותר עם השימוש, תופעה המאפיינת רבים מהסמים, וגם אין תלות (התמכרות) בחומר. והטענה שהשפעתו מוגבלת ל- 24 חודשים היא מגוחכת, ותופרך על ידי כל מי שמשתמש בריטלין לאורך זמן – הקסם תמיד עובד!
ותופעות הלוואי אכן קיימות, אך הן זניחות יחסית, והתועלת ללא ספק עולה על הסיכון.
אז יכול להיות שאתה צודק ולא מדובר בבעיה מולדת אורגנית כפי שמורים המחקרים, אלא בבעיה חברתית, של אוכל, זיהום, שתייה, חברה תובענית ועוד. אבל עד שתפתור את כל אלה, תותיר כמות גדולה של ילדים שיגדלו להיות אנשים מעונים וסובלים.
זה חשוב בעיני להבין זאת, כי אין זה ויכוח שנשאר ברמה הפילוסופית והתיאורטית, כי אם משהו שמשפיע כיום על חיים רבים, ועל הורים שצריכים ללמוד ולהבין את ההפרעות של ילדיהם, ולהחליט לגביהם החלטות הרות גורל ומשנות חיים. אני בעד להראות זוויות שונות של דברים, אך לא באופן כה שטחי, שצועק חלקי כותרות, אינו מציג את המורכבות, ובכך מתעלם מהאחריות הגדולה שיש בהעברת המסרים הללו להורים ולילדים.
לוטי, בבקשה צרפי לי קישור למקור מידע/מחקר וכ"ו שבו מוכיחים שאחוז הילדים עם ADHD היום זהה
לאחוז שהיה בעבר.
את לא תמצאי כזה כי אין כזה.
אחוז הילדים שמאובחנים ב-ADHD נמצא בעלייה מתמדת ואי אפשר להסביר את זה ביכולת אבחון טובה יותר.
ההסבר הכי הגיוני הוא שמשהו בשנים האחרונות גורם ליותר ילדים לסימפטומים כמו שתיארת: "גירויים בלתי פוסקים, אינו מסוגל להחזיק קו מחשבה לאורך זמן, המחשבות שלו אסוציאטיביות ומתפזרות, הוא שוכח כל הזמן, אינו מסוגל להתארגן עם המטלות הפשוטות של היומיום והוא חסר יכולת לתפוס מהו זמן,"
מה גורם לזה? תזונה לקויה, סוכרים מעובדים, לחץ חברתי מוגזם, חברה שחיה בטירוף, חדשות על רצח ופיגועים בכל רגע ורגע, בובות בראץ' שגורמות לילד להרגיש לא יפה מספיק,
חיים בדירות של מטר על מטר בלי גינה או בעלי חיים, אוויר מזוהם, מים מורעלים.
כשאת כותבת משפט כמו: "אין לריטאלין שום תופעות המאפיינות שימוש בסמים" את מצחיקה אותי. יש מספיק הורים, ואני מזמין הורים כאלו לדיון שיכולים להעיד שריטאלין גורם לילד שלהם להיות אפאטי, עם מבט זגוגי בעיניים, אם זה לא מאפיין של שימוש בסמים, אז מה זה?
ואז את אומרת משפט כזה: "אז יכול להיות שאתה צודק ולא מדובר בבעיה מולדת אורגנית כפי שמורים המחקרים, אלא בבעיה חברתית, של אוכל, זיהום, שתייה, חברה תובענית ועוד."
ובמילים אחרות: אין תסמונת אורגאנית שנקראת ADHD, היא תגובה להשפעות חיצוניות.
ואת ממשיכה: "אבל עד שתפתור את כל אלה, תותיר כמות גדולה של ילדים שיגדלו להיות אנשים מעונים וסובלים."
ובמילים אחרות: מזל שיש ריטאלין אחרת היינו (חס וחלילה) צריכים לשנות את הבחירות שלנו…
מנהל הפרוייקט, לגבי ריטלין אני לא אכנס, כי לדעתי (הלא מקצועית) יש גם לך וגם לטענות של לוטי אמת. יש סיכוי סביר שגורמים במזון ובסביבה שלנו תורמים להיווצרות מחלות שקל ונוח לטפל בהם נקודתית במקום מערכתית.
אנשי הסיינטולוגיה מתיישבים על הטיעון הזה כי הוא נוח להם, לא כי הוא נכון. זאת מסיבה נורא פשוטה: הם מציעים אלטרנטיבה. יקרה מאד. אין בדיאנטיקה שום דבר מדעי, אלא אם אתה מאמין שתטאנים (תקרא, תלמד) הם עובדה מדעית. את הבסיס לסיינטלוגיה ייסד סופר מדע-בדיוני שכל ניסיון שלו להיחשב כמדען נזרק מכל המדרגות ובצדק (כדאי לעיין במחקר שלו על איך התגובה של חיידקים לסיגריות רק בשביל דוגמא אחת). כמות המידע על המניפולטיביות, השקרים, הנצלנות, האלימות והרשע הכללי שנעשו בשם הסיינטולוגיה היא מהגדולות שיש ברשת. ניתן להתחיל בלינק הזה: http://www.skepdic.com/dianetic.html אבל יש עוד אלפים. זאת אינה דת אלא כת לכל דבר (המעריצה ומקדשת אדם אחד דרך מיתולוגיה פנטסטית), והסיבות היחידות שהיא מנסה להתנער מהתדמית הזאת הן בגלל ש: א) זה מפחיד את האנשים ו-ב) בארה"ב זה מאפשר לה להנות מהטבות מס מופלגות.
הקשר בין סיינטולוגיה להתנגדות לסמים פסיכיאטרים הוא פשוט.
ל. רון האברד היה בין הראשונים בעולם שראה את השקר במה שהפסיכיאטרים אומרים. דבר ראשון, פסיכיאטרים מאמינים שכולנו חיות ושאנחנו בסך הכל גוף. מה שמעלה את השאלה, איפה בדיוק ה"פסיכה" – נפש – בכינוי שהם בחרו לעצמם. הם לא מאמינים באמת שניתן לפתור בעיות נפשיות. המקסימום שלדעתם ניתן לעשות למען האדם זה להמית אותו – בין אם מהר, בעזרת שוקים חשמליים, ובין אם לאט, על ידי סימום ממושך והפיכתו לזומבי מהלך עד שהוא לבסוף מת.
פסיכיאטריה עובדת ביחד עם יצרני הסמים והממשלות בברית לא קדושה שאין צורך להרחיב לגביה. נראה לי שרוב קוראי האתר כבר מודעים לעובדה.
סיינטולוגיה והזרוע שלה, "עמותת מגן לזכויות אנוש", פועלות כדי לחשוף את הפשעים הפסיכיאטרים שמתבצעים בעולם. אין אף גוף שניתן להשוות אותו לפעלה של סיינטולוגיה ועמותת מגן לזכויות אנוש (CCHR) בעולם כולו. דבר ראשון, CCHR ממומנת כולה על ידי תרומות, לפי מה שידוע לי. בעזרת התרומות האלה נוצרו סרטים כגון "פסיכיאטריה – תעשיית המוות" (Industry of Death) ו-Psychiatry – Making a Killing (לא ידוע לי השם העברי). זאת ועוד, ישנה תערוכה נודדת שחושפת את הקשר בין פסיכיאטריה לשואה ואת הפשעים של פסיכיאטריה. היא עוברת בערים המרכזיות בעולם וחושפת אנשים, ביניהם תלמידי רוקחות ופסיכולוגיה, לאמת לגבי פסיכיאטריה.
סיינטולוגים עושים את כל זה כדי להעלות את רמת המודעות של האזרחים בעולם לפשעים נגד האנושות, מתוך העיקרון שככל שאדם יודע יותר על משהו, כך הוא מרגיש יותר אחריות וכך יש לו יותר שליטה בדבר (זהו עיקרון סיינטולוגי). הם שולחים עותקים של הדיוידים האלה למחוקקים ולמובילי דעת קהל כדי לחשוף את הפנים האמיתיות של פסיכיאטריה.
מיני אנשים ששואפים להתדרדרות העולם הזה יגידו שלסיינטולוגיה יש מניעים לא טהורים בדבר. שהאלטרנטיבות הסיינטולוגיות שמוצעות לא פועלות ואף יקרות. שסיינטולוגיה זו כת פושעת, אלימה ונצלנית. שניתן לסכם את פועלו של ל. רון האברד ב"סופר מדע בדיוני".
יש עקרון סיינטולוגי בשם "הראש הקרימינלי", שאומר שפושע ינסה לפסול אנשים שמאיימים עליו תוך העמדת פנים שהוא תמים וש_הם_ אשמים בכל הפשעים ש_הוא_ למעשה ביצע. כך פסיכיאטרים יגידו שסיינטולוגים מתנהגים באלימות אל מול הפציינטים שלהם, מהפנטים אותם, גובים מהם כסף בלי לתת תמורה וכו' וכו'. שימו לב שכל הדברים האלה נכונים לגבי פסיכיאטריה – ניתוחים להסרת אונה בכפייה, עיקור בכפייה, שוקים חשמליים ונסיון לסמם מבוגרים, נוער, ילדים ותינוקות.
ישנו עיקרון סיינטולוגי נוסף שאומר שצריך לשפוט אנשים על פי המעשים שלהם. אני לא אכנס כאן להסברים ארוכים ומפותלים על מהי סיינטולוגיה, רק אפנה אתכם לאתרים הבאים:
http://www.tapuz.co.il/blog/userblog.asp?foldername=scio
http://www.tapuz.co.il/blog/viewentry.asp?entryid=1236168
שני בלוגים בעברית לגבי מהי סיינטולוגיה, ו-
http://www.scientology.org.il/
http://www.scientologyhandbook.org/
הראשון הוא ערוץ הוידאו של סיינטולוגיה, אתר יפה עם הסברים בצורת וידאו על מהי סיינטולוגיה – בעברית.
השני הוא ספר העזר של סיינטולוגיה, שמקיף הסברים סיינטולוגים על רוב תחומי החיים וכלים שניתן ליישם כדי לשפר מצבים בחיים (אחת ההגדרות של סיינטולוג הוא אדם שמסוגל לשפר מצבים בחיים). לצערי זה עוד לא תורגם לעברית.
כדי למלא את הריק שקיים לגבי האמת על סיינטולוגיה, רק אומר שסיינטולוגיה בהחלט לא עוסקת בטשטוש המודעות, אלא ההפך. המטרה שלה היא להפוך אנשי בעלי יכולת לבעלי יכולת רבה יותר, וזה מתבטא בכל תחומי החיים. מי שרוצה לדעת מהו המצב האידיאלי שקיים עבור האדם, מי שתמיד רצה לדעת איך ניתן להבין אדם במהרה ולדעת מה לצפות ממנו, מי שרוצה להיות שמח יותר וחכם יותר, כדאי שיעיף מבט בסיינטולוגיה כי היא מכילה תשובות.
זה בקצרה. אבל אם אחזור למה שכתבתי קודם, יש לשפוט אדם על פי מעשיו. כך, כדי לשפוט את סיינטולוגיה בקשר שלה לפסיכיאטריה, צריך רק להסתכל מה סיינטולוגיה עושה. _היא חושפת את האמת_ ומצילה את החיים של אנשים בדרך. זה לא נעשה בצורה עקיפה, חלקלקה ונחשית, כמו שמתנגדי הסיינטולוגיה מנסים להתקיף אותה במדיה, עם אותם סיפורים מגוחכים שעולים שוב ושוב בחדשות למרות שהם כבר הוכחו ככוזבים – לא. סיינטולוגיה תוקפת את הפסיכיאטריה חזיתית ועושה את זה בעוצמה.
ואם כל האמת שיש לסיינטולוגיה להציע לא מספיק מאיימת עבור ה"אנשים מאחורי הוילון", הרי שהפעולה הזאת לבדה הופכת אותה למשהו שיש לפחד ממנו במקרה הטוב, ולהתקיף אותו במקרה הרע, גם אם רק בצורה עקיפה ופחדנית.
האתר "אמת אחרת" הוא אתר נהדר ואני מורידה את הכובע בפני מנהל הפרויקט; רבים מחבריי הסיינטולוגים מסכימים עם הכיוון של האתר ואני אישית מעריכה כל אדם שמוכן להשקיע רבות מזמנו כדי לחשוף את מה שהוא רואה בתור אמת. עם זאת, ובקריאה לאותם שניים-שלושה שפתחו במסע צלב נגד סיינטולוגיה באתר זה – הגיע הזמן שאנחנו, אותם אנשים שמחפשים את האמת מאחורי החדשות, אותם אנשים שכל כך קל לבטל בתור "מוזרים" ו-"אוהבי קונספירציות", נפסיק להילחם עם עצמנו ונתחיל להילחם במי שבאמת מאיים עלינו.
תודה יעל
הטיעון שהיום אנחנו יותר מודעים ובגלל זה מזהים יותר ילדים "חולי ADHD", הוא דמגוגי. אני גדלתי בשנות ה-80', אף אחד בכיתת ה-40 ילדים שהיו איתי (בעיירת הפיתוח ערד) לא קיבל ריטלין, הציונים היו טובים – וגם המיקום הסטטיסטי של ישראל בהישגי התלמידים היה טוב בהרבה מאשר היום.
יש כלכך הרבה סיבות מדוע ילד יפגין סימפטומים של היפר-אקטיביות. תזונה לקויה, פחות מדי פעילות גופנית, בעיות רגשיות כאלה ואחרות, מחסור במתודות לימודיות (הו הו, איך שבתי הספר התדרדרו בנושא הזה) יותר מדי טלוויזיה / מחשב, ועוד ועוד ועוד ועוד…
ובמקום לטפל בבעיה, נותנים לילדים סם דמוי קוקאין.. שלפחות ישבו בשקט ולא יציקו למורים.
אבל שוב, זה לא רק טמטום. זה טמטום מתוכנן. יש מישהו שמרוויח מזה הון, בדיוק כמו שיש מישהו במט"ח (המרכז לטכנולוגיה חינוכית שעובד עם משרד החינוך) שמרוויח הון מלשנות את מתודות הלימוד כל כמה שנים, ולקחת שיטות מצליחות ולזרוק אותן לפח לטובת שיטות פחות מוצלחות…
זוכרים את הכתבה הזו בערוץ 10 כשנתנו לכמה מהנדסי הייטק בחברת תוכנה לנסות ולפתור חוברת מתמטיקה של כיתה ד'?
הם פשוט לא הצליחו להבין מה לעזאזל רוצים מהם.. לא הצליחו לפתור תרגילי מתמטיקה של כיתה ד'! ולא נראה לי שהבעיה היא במהנדסי ההייטק שלנו..
אז אחר כך מתפלאים שיוצאים לנו ילדים מטורללים?
מנהל הפרוייקט קח אתר טוב שייש הרבה חומר על פורמים על קונפריציות שזה כבר עובדות יש שם סרטים טובים
זה מוערב הרבה גם על UOF וחוצנים אבל יש שם חומר טוב
http://disclose.tv
"בדיוק כמו שיש מישהו במט"ח (המרכז לטכנולוגיה חינוכית שעובד עם משרד החינוך) מלשנות את מתודות הלימוד כל כמה שנים, ולקחת שיטות מצליחות ולזרוק אותן לפח לטובת שיטות פחות מוצלחות…"
יפה חשבת וגם אמרת , אני רואה את שיטות הלימוד של היום ולא מצליח להבין(או בעצם כן "שמרוויח הון") איך הגענו למצב שיש ירידה חדה ברמת השיטה הלימודית, בזמן ההוא הייתי מגיע עם מחברת רגילה של חצי שקל עיפרון ומחק ואני מוכרח לומר שהשיטה של העברת המסר מהמורה אל התלמיד הייתה מוצלחת וקולעת ובצורה ידידותית. היום הם צריכים קלמר מנופח, מחברות חכמות שעולות פי 10, 20 חוברות לכל מקצוע במקום חוברת אחת עבה לאורך כל השנה, והשיטה היא צולעת והקניית ידע בצורה מזלזלת בילדים.
אין ספק שמישהו מכבס כאן כסף.
בנוסף אני קורא לכל מי שרק יקשיב, להפסיק לדחוף סמים לילדים שלכם ולהפסיק לקחת אותם
*** כמובן מאליו***, להתחיל לטפל בהם ולחיות אתם במקום להיות עבדים של הממשלה שגורמת לכם להיות כאלה, מה עדיף פלאזמה ומאזדה משועבדים או ילדים בריאים?
חברות התרופות טוענות שכל בעיה אנושית מקורה ב״חוסר איזון כימי״ במוח ושכדי לסדר את ה״חוסר איזון״ הזה אנחנו צריכים לקנות את הרעלים שלהם. מי שמאמין לזה במילימטר, לדעתי הוא הרבה יותר מטומטם ממטומטם