ראשי » בריאות » אתם כאן

הוגשה עתירה לבג"ץ נגד מבצע לחיסון הפוליו שהחל היום [עודכן 3]

  • מאת מנהל הפרויקט | 17 באוגוסט 2013
  • 5,270 צפיות | 28 תגובות
עודכן לאחרונה: 29 באוגוסט 2013

עדכון 29.8.13
לאחר דיון בבית המשפט החליטה עמותת "איזון חוזר" למשוך את הבג"ץ בהמלצת שופט העליון ג'ובראן שלל.
לאחר דין ודברים שבמהלכם אמרה עורכת הדין של העמותה: "החיסון לא משרת את טובת הילדים שמקבלים אותו" הסכימה המדינה לוותר על הוצאות משפט והעמותה החליטה למשוך את הבג"ץ.

בהמשך היום נפרסם את תגובת עמותת איזון חוזר.

עדכון 25.8.13
נקבע דיון בבית המשפט ליום חמישי הקרוב 29.8.13 במעמד שני הצדדים (משרד הבריאות ועמותת 'איזון חוזר' מגישת הבג"ץ).
בתחתית המאמר עדכונים נוספים מהימים האחרונים…

עתירה רשמית לבג"ץ להשעיית מבצע חיסון הפוליו הוגשה היום (יום ראשון 18.8.13) על-ידי עמותת איזון חוזר והעומד בראשה מר יעקב גורמן.

את הבג"ץ הוחלט להגיש לאחר שמשרד הבריאות נמנע מלתת תשובות ברורות במכתב מקדים שנשלח לו ביום 11.8.13 ובו דרשה העמותה ממשרד הבריאות:

"לפרסם את הסיכונים האפשריים בדבר תופעות לוואי ביחד עם פרסום היתרונות והסיבות לחיסון."

מגישת המכתב דרשה ממשרד הבריאות להשעות את מבצע החיסון עד למתן מידע מלא להורים בגין סיכונים אפשריים מהחיסון וכן הצגת מחקר בטיחות שמוודא שהחיסון אכן בטוח לשימוש.

משרד הבריאות אכן ענה לעותרת 4 ימים לאחר מכן אך לדבריה "ברור מהתשובה, כמו גם מהמשך הפירסומים, כי אין בכוונת המשיבה להיענות למבוקש".

בלעדי אמת אחרת חדשותלפי החלטת משרד הבריאות יורחב מבצע החיסון לפוליו לכלל הארץ והחל מיום ראשון הקרוב 18.8.13 יוזמנו הילדים בארץ שנולדו לאחר שנת 2004 לקבל את החיסון במסגרת המבצע בעל הכינוי הקליט "רק שתי טיפות".

ההתנגדות בציבור

התגובה העזה בציבור הפתיעה בוודאי את קברניטי המשרד שציפו שהציבור ירוץ בהמוניו להתחסן ללא שום התנגדות או שאלות, אך ההפך הגמור קרה.
הרשתות החברתיות הוצפו בפניות של אנשים למשרד הבריאות לראות מחקר בטיחות שבוצע על החיסון הספציפי אותו נותנים לילדים ואף נפתחה קבוצה בשם "אמהות אומרות לא לחיסון הפוליו המוחלש" שצברה פופולריות עצומה תוך מספר ימים.

במשך שבועיים התחמק המשרד מלהשיב באופן ברור כשנציגיו ממשיכים שוב ושוב להציג סתירות בנתונים.

הצורה המבולבלת שבה התנהל המשרד גרם להורים רבים נוספים, כאלו שעד כה חיסנו ללא כל שאלות את ילדיהם, שלא להגיע ולחסן עד למתן תשובות מספקות.

פאניקה לביטול השכל הישר

לאחר שבועיים, החליט משרד הבריאות לשנות טקטיקה ולהתחיל במסע הפחדה תוך שימוש במילים: "אויב, מלחמה, ממזרי" מתוך מחשבה אולי שהשימוש הוותיק ביצירת פאניקה יביא להיפוך המגמה המיוחל.
אך רובם הגורף של התגובות היה בעל סימני שאלה ואף כעס:

"הפייסבוק הוא המגרש של העם, אתם יכולים לעשות את הדמגוגיה ההזויה שלכם על מסכי הטלויזיה ובעיתונים, אבל פה, כששרת הבריאות יוצאת בהצהרות פומפוזיות כגון – מבצע ערבות הדדית לחיסון הילדים – היא מקבלת מבול של ביקורות ושאלות נוקבות ומהותיות – אך ראו הפלא ופלא – תשובות אין…
הגברת יעל גרמן – לא ענית פה תשובה אחת ראויה לשאלות של הציבור."

הבג"ץ

כאמור, בעקבות סירובו של משרד הבריאות להשעות את מבצע החיסון עד למתן תשובות מלאות, החליטה עמותת איזון חוזר להגיש בג"ץ נגד משרד הבריאות ושרת הבריאות יעל גרמן ובו הדרישה:

1. לעכב את מבצע החיסון עד לבדיקה מעמיקה של תרכיב החיסון ומתן מידע מלא לציבור על כל הקשור אליו.
2. לפרסם בצורה ברורה ובהיקף דומה לפרסומים האחרים כי:

  • אין מדובר כלל בחיסון הילדים המקבלים אותו, אשר מחוסנים ממילא מפני נגיף הפוליו, אלא בנסיון להפיץ באמצעותם חיסון לכלל האוכלוסיה שאיננה מחוסנת או למנוע מהם להדביק אוכלוסיה זו.
  • ב. מעולם לא בוצע ניסוי קליני בתרכיב החיסון העומד להינתן, ולמעשה מבצע החיסון הנוכחי הוא בבחינת ניסוי כזה.
  • כי הנטען בעלון שלטענת משרד הבריאות יחולק בתחנות בהן ינתן החיסון, לפיו הסיכון לחלות בפוליו דווקא מקבלת החיסון, הוא אחד למיליון, אינו אלא דעה אחת, וועדת ההיגוי העליונה למחלות זיהומיות של משרד הבריאות הודתה בעבר, שקיימים חילוקי דעות מקצועיים בענין זה, ויש הסבורים שהסיכון הוא אחד ל-200,000 מתחסנים, כלומר גבוה פי חמישה.
  • כי הניסוי היחיד שבוצע, בהודו, אליו מפנה משרד הבריאות בפרסומיו, לא בוצע בתרכיב העומד להינתן, אלא בתרכיב אחר, הוא בוצע בקבוצה קטנה ביותר, ותוצאותיו כללו מספר גבוה של נפגעים.
  • 5. כי בארה"ב דווחו אלפי מקרים של פגיעות קשות בעקבות החיסון בנגיף החי, שהביאו לאישפוז, לרבות:
    Convulsion – פרכוסים
    Cardio-respiratory arrest – דום לב
    Brain neoplasm – גידול במוח
    Diarrhoea – שלשולים
    Dyspnoea – קוצר נשימה
    Headache – כאב ראש
    Hypokinesia – תת-תפקוד מוטורי
    Infection – דלקת
    Lung disorder – בעיות בריאות
    Lung neoplasm malignant – גידול בריאות
    Meningitis – דלקת קרום המוח
    Muscle atrophy – ניוון שרירים
    Myasthenic syndrome – חולשת שרירים
    Neuropathy – מחלת עצבים
    Pyrexia – חום גבוה
  • כי החברה המייצרת את התרכיב הניתן במבצע החיסון, נגועה בפרשיות רבות של זיוף מחקרים רפואיים, הסתרת מידע, שוחד ומרמה, הודתה באישומים ושילמה כ- 4 מיליארד דולר כקנסות במסגרת הסדר טיעון שהוגדר ע"י ה"ניו יורק טיימס" כהסדר הטיעון הגבוה ביותר בעולם בו היתה מעורבת חברת תרופות.
  • כי הניסוי היחיד שבוצע, בהודו, אליו מפנות המשיבות בפרסומיהן, לא בוצע בתרכיב העומד להנתן, אלא בתרכיב אחר, הוא בוצע בקבוצה קטנה ביותר, של 159 ילדים בלבד, ותוצאותיו כללו מספר גבוה של נפגעים (10% פיתחו תופעות לואי משמעותיות).

בעתירה לבג"ץ מפרטת עמותת איזון חוזר את הנימוקים שבגינם לדעתה נדרש בית המשפט להורות על צו מניעה להפסקת מבצע החיסון:

  1. הוא מעורר שאלות מורכבות של התערבות פטרנליסטית באוטונומיה של הילדים.
  2. הוא נגוע בעידוד הוריהם להפר את הוראות חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב-1962, המחייב אותם לפעול לטובת ילדיהם.
  3. הוא עומד בסתירה מוחלטת לחוק זכויות החולה, ה'תשנ"ו-1996, האוסר ליתן טיפול רפואי ללא קבלת הסכמתו מדעת של המטופל, ובודאי לא מאפשר מתן טיפול רפואי לאדם כדי למנוע פגיעה באדם אחר.
  4. הוא מהווה חפרה גסה של "חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו" ושל ערכי היסוד שמדינת ישראל מושתתת עליהם.
  5. מדובר במדרון חלקלק שסופו אין איש יודע. היום מנצלים פלח אוכלוסיה מחוסן נגד מחלת הפוליו כדי להגן על פלח אוכלוסיה אחר שאיננו מחוסן, מחר יפלירו את מי השתיה כדי למנוע עששת…

להלן העתירה שהוגשה היום וכן חוות דעת רפואית התומכת בה:

עתירה לבג"ץ נגד משרד הבריאות ושרת הבריאות יעל גרמן:

עתירה לבגץ נגד מבצע חיסון פוליו 18.8.13

חוות דעת רפואית התומכת בעתירה:

חוות דעת פוליו אריה אבני

עמותת "איזון חוזר" רשמה לעצמה הישג אחד מדהים לפני מספר חודשים לאחר שהבג"ץ שהגישה הביא להחלטה לסיים את החובה להוסיף חומצה פלואורסיליצית למי השתיה לאחר שנים של פראקטיקה מסוכנת לדעת מומחים רבים.

את העתירה להפסקת מבצע החיסון עד למתן תשובות מלאות הגישה עמותת איזון חוזר באמצעות ב"כ עו"ד דן אשכנזי ממשרד "אשכנזי ושו"ת.

עדכון 25.8.13
נקבע דיון בבית המשפט ליום חמישי הקרוב 29.8.13 במעמד שני הצדדים (משרד הבריאות ועמותת 'איזון חוזר' מגישת הבג"ץ).

בתאריך 22.8 השיבה המדינה לבג"ץ שהוגש נגדה.
המדינה השיבה על הטענה העקרונית של מגישת הבג"ץ, לפיה אין סמכות, לא למשרד הבריאות ולא לשום הורה, להורות על חיסון קטינים למטרה שאיננה לטובתם האישית:

א. פקודת בריאות העם, בסעיף 19, מאפשרת למנהל משרד הבריאות לנקוט באמצעים הראויים כדי להגן על תושבי איזור מפני הידבקות במחלה שיש בה סכנה לבריאות הציבור, לרבות הטלת חובת "הרכבת מגן"; לכן, כך טוענת המדינה, אם יש סמכות להטיל חובת חיסון, ודאי יש סמכות לקרוא להורים להביא ילדיהם מרצונם לחיסון.
ב. סעיף 20 לפקודת בריאות העם נותן סמכויות כלליות רחבות יותר, כאשר פורסמה ברשומות הודעה על קיומה, בחלק מישראל, של "מחלה איומה אפידמית". הודעה כזו לא פורסמה ברשומות, לכן סעיף זה לא רלבנטי.

ג. החיסון אינו בניגוד לטובת הקטין, כי הוא נעדר סיכון, אדרבא: הוא "לטובתו", כי טובתו כוללת את "חינוכו התיאורטי והמעשי ברוח העקרונות המקובלים על החברה כראויים, כגון ערבות הדדית, אחריות אישית וחברתית, צדק חברתי, אלטרואיזם, התנדבות ופילנתרופיה… הורה רשי להסכים בשם ילדו לקבלת חיסון, כשם שהוא רשאי להסכים להשתתפותו במשמרות הזה"ב, לתת מתנה, להתנדב בסיוע לקשישים או לתרום מח עצם לאחיו החולה…"

תגובת עמותת איזון חוזר:

לגבי טענה א':

ככל הנראה משרד הבריאות לא חשב שהמצב הנוכחי מחייב נקיטת צעד קיצוני של חיסון חובה, ואין שום מקום להקיש בבחינת קל וחומר ממצב תיאורטי בו הסכנה היתה כזו המחייבת זאת, למצב חמור פחות, ככל שנראה מעמדת משרד הבריאות עצמו.

לגבי טענה ב':

כאמור לא פורסמה הודעה כזו, ולא בכדי, כי כנראה המצב אינו כה חמור לדעת משרד הבריאות עצמו.

לגבי טענה ג':

בכל הכבוד, יש ויש סיכונים בחיסון, יש תופעות לואי, יש חשש שהילד המתחסן נמצא בקבוצה שאסור לחסנה. לכן "חנוכו המעשי ברוח העקרונות המקובלים" באמצעות הסכמה לחיסון, מה גם שמדובר בילדים שברובם פעוטים, הוא בבחינת עלה תאנה הבא לתרץ את רצונו של משרד הבריאות להגן על אחרים. משרד הבריאות אינו ממונה על החינוך במדינת ישראל.

כדי לשלוח את הפוסט הזה במייל, או לפרסם אותו בפורום, השתמשו בקישור הזה:
http://www.emetaheret.org.il/?p=11685
רוצים לעזור? יודעים איך לכתוב ולהתנסח?
פרויקט אמת אחרת זקוק לעוד מתנדבים בעזרה בכתיבת כתבות.
אז אם אתם אוהבים את מה שאנחנו עושים, מדוע שלא תצטרפו לעשייה?
שלחו לנו מייל עכשיו
הירשמו עכשיו בחינם וקבלו עדכונים על תכנים חדשים ישירות למייל!»

אהבתם? שתפו עם העולם...
הבהרה: התוכן המוצג באתר הינו למטרות לימוד ועיון בלבד.אין לראות במידע המוצג הנחיה או המלצה מכל סוג שהוא, במיוחד בכל הקשור לבריאותכם.בכל מקרה של החלטה הנוגעת לבריאותכם, שינוי תזונה או כל דבר אחר,התייעצו עם רופא מוסמך.כמו כן, אין לראות את המידע המוצג כאמת מוחלטת, אלא יותר כהצגת דברים מתועדת היטב הנשענת על ראיות והצלבת נתונים.זו אחריותכם כבני אנוש עם ראש על הכתפיים להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.
הגבלת אחריות: אתר פרויקט אמת אחרת אינו אחראי לדיוק, שלמות או יעילות המידע או המוצרים המוצגים באתר. דעות כותבי המאמרים הנן של כותבי המאמרים בלבד. המידע המוצג באתר הנו למטרות של חינוך ובידור בלבד והשימוש במידע הנו באחריות קוראי האתר. אתר פרויקט אמת אחרת ומפעיליו לא ישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר.

28 תגובות »

  • לימור

    כל הכבוד ישר כח

    הגב ללימור
  • me

    כל הכבוד !!!

    הגב לme
  • גל

    כל הכבוד,שמשרד הבריאות יגיד את האמת:
    מחסנים את הילדים , למרות שהם כבר מחוסנים, על מנת להבטיח כי כך שאנחנו המבוגרים נהיה מוגנים….

    הגב לגל
    • ירון

      משרד הבריאות כבר מזמן אמר את זה. החיסון המוחלש נועד להגן על אלה שלא מחוסנים (מושתלי איברים, מוחלשים חיסונית וכו').

      הגב לירון
  • גלינה

    כל הכבוד לעמותת איזון חוזר על היזמה.
    לדעתי משרד הבריאות רכש מספר עצום של חיסונים וכדי להיפטר מהם מכניסים פאניקה לציבור. אין צורך לחסו ילדים שכבר חוסנו ומי שלא חוסן שילך להתחסן. לא ילדינו צריכים לשלם את המחיר על זלזולם של אחרים.

    הגב לגלינה
  • מיטל

    כל הכבוד יישר כוח! הגיע הזמן שמשרד הבריאות יאמר את האמת ויתן תשובות חד משמעיות באופן ישיר ולא ינסה להסתיר מאיתנו את האמת! שום שאלה שנשאלה והועברה למשרד הבריאות לא נענתה בתשובה הגיונית. משרד הבריאות ״זרק״ עלינו- ההורים ״פצצה״ ואנחנו אחראיים לתוצאות. לכאן או לכאן משרד הבריאות מסיר מעצמו כל אחריות שחס וחלילה במצב של אסון לא נוכל לפנות אליו כאחראי ישיר!

    הגב למיטל
  • me

    לא ממש קשור אבל מעניין מי הם אותם ילדים אומללים בהודו ששלפו אותם לצורך הבדיקה המדוברת? בטח קבוצה אומללה של תינוקות נטושים בבתי יתומים או קבוצה אחרת של מוכי גורל.
    גם זה פסול לדעתי.
    בטח גם השאירו אותם להתמודד לבד עם כל התופעות לוואי החמורות והקלות. כמה רוע ואדישות.

    הגב לme
    • אמאלה

      ממש לא אומללים – בדיוק כמו כל ההורים שרצים היום להתחסן, או שאומרים להורים "תשאלו את טיפת חלב"…
      היום אמא פרסמה בקבוצת אמהות בפייסבוק, שבטיפת חלב אמרו לה, שנשאות לנגיף היא לכל החיים, והנגיף עובר גם לצאצאים של הילדים…
      אז או שהיא מפגרת שלא הצליחה להבין מה אומרים לה, או שהיא מפגרת שהאמינה לשקר הזה…אבל זה פרופיל ההורה המחסן.

      הגב לאמאלה
  • מי יודע?

    לא כל כך קשור, אבל האם מדובר במקרה באותה חברת תרופות שאחראית גם לפרשת האלטרוקסין????

    הגב למי יודע?
  • מי יודע?

    תודה ניב, חשבתי ככה והתעצלתי לבדוק.
    מעניין מה "הקשר” בין 2 המקרים. תחושת בטן שלי שיש קשר יותר ממקרי, מעניין אם למשל משרד הבריאות ”נתקע” עם מלאי של אלטרוקסין לא שימושי אחרי שחצי מדינה החליפה כדור בעקבות הפרשה, ואולי נאלץ להבטיח לאותה חברת תרופות הכנסה ממקור אחר…
    החברה אותה חברת תרופות, והמשרד אותו משרד בריאות שלא מספק מידע נכון/מעודכן לצרכנים.

    הגב למי יודע?
  • וו

    מה עושים באם החלטנו לא לחסן? לשלוח את הילדים לגן או לא? הרי אמרו שאלה שלא מקבלים את החיסון ויש להם מערכת חיסונית מוחלשת עלולים להידבק מאלה שמחוסנים… אז לשלוח את הילדים לגן או לא?

    הגב לוו
  • רונן

    מעניין… בעבר הלא רחוק אנשים היו מוכנים לתת הכל כדי למנוע מילדיהם מחלה כה קשה ואיומה כמו שיתוק ילדים.
    מאוד מפתיע אותי שכיום כשכבר יש חיסון למחלה וניתן למנוע אותה,יש עדיין בני אדם שקוטעים את היד המושיעה.
    זה מזכיר לי דתיים פנטיים ששמים מבטחם באל דמיוני ומסרבים לתת לרופא לטפל בילדם.
    האל הדמיוני שלכם זה סרטוני יו-טיוב הזויים שראיתם,ופסבדו מחקרים שקראתם.
    במילה אחת: "תתבישו".

    הגב לרונן
    • מנהל הפרויקט

      שלום רונן.
      בעבר הלא רחוק אנשים גם סמכו על כך שצבעי מאכל אינם מזיקים, שעישון בריא (רופאים בפרסומות טלוויזיה, זוכר?), ש-DDT לא יזיק לך, שאכילת 3 מוצרי חלב ליום בריאה ועוד שלל "הבטחות" מגורמי הבריאות.
      אגב, זוכר את פרשת האלטרוקסין? אותו משרד בריאות שהבטיח שהכל בסדר ואותה חברת תרופות שעכשיו מייצרת ומוכרת את החיסון.
      אז תסלח לנו שאנחנו מעלים שאלות ולא בולעים את שתי טיפות הנגיפים בלי לשאול או לחקור.
      זו לא דתיות פנטית, זה התבגרות ולקיחת אחריות.

      הגב למנהל הפרויקט
  • רונן

    תסלח לי אבל זה ההיפך הגמור מלקיחת אחריות או התבגרות.
    לא מדובר פה בצבעי מאכל או שתיית חלב, מדובר בחיים של הבן שלך. אני מניח שאף אחד מכם הוא אינו אימונולוג או רופא ילדים ולכן יש להסתמך על דעת המומחים בנושא הרה גורל מעין זה.
    מדינת ישראל לא משקיעה מליוני דולרים כדי להזיק לאזרחיה,צאו מהסרט ההזוי שלכם וחסנו את ילדיכם.

    הגב לרונן
    • מנהל הפרויקט

      תסלח לי אבל אני לא מסכים איתך.
      יש מספיק רופאים שאומרים שהחיסון הזה מסוכן יותר מהמחלה.
      מעבר לעובדה שהחיסון הזה לא נבדק בשום מחקר קליני.

      חוץ מזה, זו הפעם האחרונה שאתה מגיב כאן בצורה מזלזלת כזו.
      יש כללים לפרסום תגובות ומעבר לזה, נימוס בסיסי.

      הגב למנהל הפרויקט
  • רונן

    נראה מה הרופא שטוען כך יאמר אם חלילה תפרוץ מגיפה בישוב שהאוכלוסיה בו לא חוסנה.
    אני לא אמשיך בדיון. זה באמת מיותר.

    הגב לרונן
    • מנהל הפרויקט

      נראה מה הרופאים יאמרו אם חלילה החיסון יגרום למקרי שיתוק רבים באוכלו… אופס, יש כבר ראיות ורופאים שאומרים שזה כבר קרה.

      נראה מה הרופאים יאמרו אם חלילה החיסונים יגרמו לפגיעות נוירולוגיות מהספקטרום האוטיסטי ואז בתי המשפט יפסקו לילדים פיצוי… אופס, זה כבר קרה ובתי משפט בעולם החלו לפסוק פיצויים לילדים נפגעי חיסונים.

      נראה מה הרופאים יאמרו אם הורים מודאגים יביאו את ילדיהם אחרי חיסונים כשהם סובלים מתופעות לוואי שונות.
      אה, אנחנו יודעים מה הם יאמרו: "אין שום קשר לחיסון".

      זה באמת מיותר להמשיך בדיון.

      רק בריאות.

      הגב למנהל הפרויקט
  • רונן

    בוא נעשה קצת סדר. בארץ ישראל כבר היתה מגיפת שיתוק ילדים בתחילת שנות ה 50. זה היה לפני שגילו את החיסון למחלה.
    מה שמנע את התפשטות המגיפה הנוראית הזו היה החיסון שהצליחו להרכיב כמה שנים מאוחר יותר.
    כיום המחלה יכולה להתפשט שוב בעיקר לאור העובדה שכבר התגלו השנה נשאים למחלה. אנשים כמוך בהחלט מעודדים את הסכנה הזו.
    ואגב, אין ולו מקרה מוכח אחד שקושר אוטיזם למתן חיסונים.
    הכל עורבא פרח.
    במקום להודות על כך שיש למדע דרך טבעית ופשוטה למנוע מחלות אנושות, אתה ודומיך פועלים כדי למנוע מהורים תמימים להשתמש בה למען ילדיהם.

    הגב לרונן
    • מנהל הפרויקט

      אין קשר בין אוטיזם לחיסונים?
      אז למה בתי משפט בארה"ב ובאיטליה קבעו אחרת ופיצו ילדים בשל כך?

      http://www.emetaheret.org.il/2.....%94%D7%9E/

      רופא שחקר את הנושא הגיע למסקנה שיש
      http://www.emetaheret.org.il/2.....%A8%D7%99/

      אבל אין קשר, ברור שאין.

      ולגבי מגפת הפוליו בשנות ה-50, סוזאן המפריז שחקרה את הנושא משערת שזה קשור לשימוש ב-DDT באותה תקופה ולא לנגיף הפוליו.

      ולגבי "הדרך הטבעית" שיש למדע.
      כנראה שבעיניך הינדוס של נגיפים במעבדה, הוספה של חומרים מסרטנים שעלולים לגרום לפגיעה נוירולוגית חמורה והכנסת הרכיבים הללו לגוף האדם בצורה שעוקפת את ההגנות הטבעיות שלו היא דרך טבעית.
      בעיניי לא.
      לדעתי אתה ודומיך מסכנים את הילדים התמימים ומונעים מהוריהם את המידע המלא בנוגע לסכנות החיסונים.

      מספיק לראות את התחקיר של ערוץ 1 בנושא חיסון סרטן צוואר הרחם כדי לראות איך מגדל הקלפים הזה מתמוטט ומשאיר מאחור נפגעים:
      http://www.emetaheret.org.il/2.....%97%d7%9d/

      או לקרוא על המקרה של כתב ב-BBC שקיבל חיסון שגרתי והפך למטורף
      http://www.emetaheret.org.il/2.....%aa%d7%99/

      או נסיונות ההשתקה של סכנות החיסונים שנחשפו במסמכים מסווגים:
      http://www.emetaheret.org.il/2.....%99%d7%9d/

      או 36 תינוקות שמתו לאחר שקיבלו את החיסון המשושה מתוצרת חברת GSK (אותה חברה שמוכרת לישראל את החיסון הנוכחי)
      http://www.emetaheret.org.il/2.....%9e%d7%a9/

      או שבזמן שפעת החזירים חתמו חברות התרופות עם כל מדינה שקנתה מהן חיסונים על מסמך שמסיר מעליהן כל אחריות משפטית לנזק אם יגרם מהחיסון.

      אבל הכל בסדר,
      חיסונים "טבעיים" ו-"בטוחים" לחלוטין, או כמו שאמר פרופ' גמזו – אפס סיכון.

      הגב למנהל הפרויקט
      • רונן

        נחמד שאתה מסתמך על קישורים מהאתר שלך, אבל אני סומך יותר על דוקטורנט ממכון וייצמן שעוסק בתחום ומגיב בצורה עניינית על הנושא:
        http://davidson.weizmann.ac.il.....0%D7%A9%3F

        הגב לרונן
        • מנהל הפרויקט

          יש שם הפניות למידע נוסף מאתרים אחרים…
          פרסמתי את זה כדי להראות לך שהשימוש במילים "הכל עורבא פרח" שגוי ומטעה.

          ואני סומך יותר על רופאים שחקרו את החיסונים במשך שנים, ובודק מה הלב שלי אומר לי.

          אז בוא נשאיר את זה כך.

          הגב למנהל הפרויקט
      • קוקו

        למה אתה ממשיך עם השקר הזה?

        הקונצנזוס המדעי הוא שחיסונים אינם גורמים לאוטיזם.
        בית משפט אינו קובע עובדות מדעיות.
        אבל בית המשפט בארה"ב גם לא קבע שום דבר לגבי אוטיזם.
        הפיצויים שם הם על דלקת מוח.
        דלקת מוח זה לא אוטיזם.
        תפסיק לשקר להורים. מדובר פה בחיי אדם.

        הגב לקוקו
        • מנהל הפרויקט

          שלום, למרות שהקונצנזוס המדעי (שרבים ממדעניו נמצאים ברשימת מקבלי המשכורות של חברות התרופות בצורה כזו או אחרת) טוען שאין קשר בין חיסונים לאוטיזם,
          עדיין יש רופאים שאומרים שהוא קיים.

          הפסיקות בארה"ב ובאיטליה קבעו שיש קשר בין מתן חיסונים לבעיות נוירולוגיות קשות מהספקטרום האוטיסטי.
          תקרא את הפסיקות.

          הגב למנהל הפרויקט
        • nir

          למרות המילה האלגנטית "קונצנזוס מדעי" אז הנה פיסת מידע מתוך ויקיפדיה:

          "כשלעצמו, קונצנזוס מדעי איננו משמש בשיטה המדעית כטיעון לנכונותה של עמדה מסוימת, שכן באישושה של השערה רק משום שרוב מקרב המדענים תומך בה יהיה משום כשל של פנייה אל הסמכות. גם השערות החולקות על הקונצנזוס אמורות להיבדק באותה מידה של רצינות, כל עוד הן מנוסחות באופן הניתן לבדיקה מדעית. ואכן, מרבית המהפכות המדעיות מתרחשות כאשר השערות המנוגדות לקונצנזוס הרווח באותו זמן נבדקות ונמצאות מתאימות לתוצאות. עם זאת, בפועל מדען אשר חולק על הקונצנזוס עשוי למצוא שאין עניין רב לקהילייה המדעית בפרסום השערתו או בבדיקתה.

          עם כל הכבוד לקוצנזוס המדעי, יושבים שם בני אדם כמוני וכמוך שניתנים להשפעה ולטעויות. אנשים שוכחים למשל שה- FDA "מנהל המזון והתרופות האמריקאי" זה אותו גוף שאישר מאות "תרופות" שלבסוף התגלה שהם מסוכנים לבני אדם, וכמובן אחריהם יצאו אותם תרופות רק בשם ובצבע אחר.

          הגב לnir
  • גיא

    סתם בשביל גילוי נאות… במגפה שהייתה בשנות ה50 שלושים אחוז מהחולים היו מחוסנים … מקרים מוזרים של 8 אחים ש 7 מהם לא מתחסנים והיחידי שחוסן חוטף… אני באופן אישי עדיין מחכה לשמוע על חולה אחד ב"מגפה" הנוכחית שלא חוסן…
    כלכך מוזר לי שהורים מוכנים להכניס רעל ומחלות לגוף של הילדים שלהם… כלכך מוזר לי שבעולם שבו הכל קשור לכסף אנשים באמת מאמינים שהמערכת שבנוייה ומרוויחה מחולי תרצה אותם בריאים. לי נראה שמערכת כזו תנסה להשאיר אנשים בחיים כמה שיותר זמן על כמה שיותר כדורים… מוזר לי ש 80 אחוז מהאנשים בגילי לוקחים לפחות שני כדורים ביום בלי לשאול שאלות, אני מניח שמערכת החינוך אכן עשתה עבודה טובה בהרכיבה מחסומים על עיניי ההמונים.

    הגב לגיא
  • עומר

    שאלה למנהל הפרוייקט (או מי שיודע): האם יש אפשרות בישראל לא לתת שום חיסון לילד, או שחייבים?
    האם יש איזה נתונים על בריאות של ילדים שלא לוקחים שום חיסון (וחיים בתנאים מערביים נורמאלים)?

    האמת, הסיפור הזה גרם לי לרצות לבחון את כל הנושא הזה של החיסונים מחדש…

    הגב לעומר
הנחיות לכתיבת תגובות:

1. שמרו על שפה נאותה
2. כתבתם טענה או הבעתם דעה הפוכה? צרפו קישורים למידע נוסף שתומך בדעה שלכם. משפט כגון: "זו סתם תיאוריית קונספירציה מטופשת" איננה תגובה מתאימה.
3. גם אם משהו נראה לכם הזוי, אין זה אומר שהוא לא נכון. בכל פוסט יש קישורים למקורות המידע וקישורים למידע נוסף. קודם קראו אותם, עשו קצת מחקר ואז תכתבו תגובה.
4. כתבו את שמכם וגם את שם המשפחה, או בחרו בכינוי ייחודי, או (הכי טוב) הרשמו באתר, כדי שנוכל לדעת מי כותב את התגובה ולהתייחס בהתאם.
5. אם הנכם מגיבים חדשים או שצירפתם לתגובה שלכם יותר מקישור אחד, המתינו בסבלנות עד שתגובתכם תאושר.
6. חובה לקרוא את תנאי השימוש באתר לפני פרסום תגובה.
7. תגובות שכל מטרתן להשמיץ ו-או לזלזל באתר או במי מגולשיו לא יפורסמו
מנהל הפרוייקט שומר לעצמו את הזכות לערוך תגובות שאינן הולמות ו/או לחסום גולש מלהגיב...

השאירו תגובה

קבלו את התגובות ב RSS

שמרו על כללי פרסום התגובות בבקשה

כדי להוסיף תמונתכם לתגובות הרשמו באתר: Gravatar .

קבלו עדכונים בחינם למייל»

הרשמו בחינם וקבלו עדכונים פעם בשבוע על ידיעות חדשות מהאתר. תמיד תוכלו להסיר את כתובתכם בקלות ואנו מתחייבים לא למסור לגורם שלישי את המייל.
  • רגע אחד...
אמת אחרת בפייסבוק
 
כבר עשית לנו לייק בפייסבוק?

בעזרתכם נוכל להגיע ליותר אנשים עם המידע...

אל תציג הודעה זו שנית