דו"ח ביואנשיאטיב פורסם לראשונה בשנת 2007 ולפני מספר ימים (ינואר 2013) פורסם עדכון לדו"ח המכונה "דו"ח ביואינישיאטיב 2012". הן הדו"ח מ-2007 והן עדכונו משנת 2012 מביאים אלפי מחקרים המראים כי לקרינה בלתי מייננת, בעיקר קרינת רדיו-סלולרי-אלחוטי (קרינה אלקטרומגנטית בתדרים גבוהים, RF וקרינה ממערכות החשמל; שדות מגנטיים בתדרים נמוכים מאוד) יש השפעות ביולוגיות רבות המתקיימות ברמות חשיפה נמוכות מאוד שלא גורמות לחימום, רמות נמוכות פי 1000-10000 מהתקנים הלא מגנים הנמצאים בשימוש היום בארץ ובעולם.
הדו"ח המקורי
מדובר בדו"ח מדעי מקיף ביותר, שהוא הדו"ח הבלתי תלוי היחיד בנושא תקני חשיפה לקרינה בלתי מייננת.
הדו"ח מוכיח כי קרינה בלתי מייננת (הן קרינת רדיו-סלולר-אלחוטי והן קרינה ממערכת החשמל) מסוכנת גם ברמות חשיפה שלא גורמות לעלייה בטמפרטורה, בניגוד לעמדה הרשמית במרבית המדינות בעולם כולל ישראל הגורסת שהנזק היחיד הידוע הוא חימום. כלומר, מה שלא מטגן אנשים (או לא מחמם את הגוף) לא פוגע בהם. אך על בסיס אלפי מחקרים, הכותבים, מדענים בלתי תלויים, מראים שקיימת פגיעה גם ללא חימום, כלומר ברמות חשיפה נמוכות יותר ממה שהתקן הקיים מאפשר.
הדו"ח משנת 2007 הוא סיכום של כ- 2000 מחקרים שעברו ביקורת עמיתים ופורסמו בעיתונות המדעית, כולל מחקרים מטעם התעשייה, על השפעות ביולוגיות של קרינה בלתי מייננת הן בתחום הרדיו-סלולרי-אלחוטי והן בתחום התדר הנמוך של שדות מגנטיים ממערכות חשמל.
אימוץ ודחייה
הדו"ח המקורי אומץ על ידי מדענים בלתי תלויים רבים ועם השנים הפך למקור מידע ורפרנס שרוב פעילי המודעות לנזקי לקרינה בארץ ובעולם מדברים עליו ומפנים אליו.
מי שדחה אותו מכל וכל היו בעיקר אנשי התעשייה (תקשורת, סלולר, אלקטרוניקה), גופים מוסדיים, ועדות תקינה של מדינות, ומדענים שקשורים ועובדים עבור התעשייה.
גם בישראל היו מי שדחו את הדו"ח ומי שלא מכירים בו כלל: בעיקר גורמים רשמיים במשרד הבריאות ובמשרד להגנת הסביבה. המשותף לכל הגורמים שלא מכירים בדו"ח, בארץ ובעולם, הוא העובדה כי אנשים וגופים אלה לא מכירים בהשפעות הביולוגיות של קרינה בלתי מייננת בתדרי רדיו-סלולר-אלחוטי, השפעות אשר מערערות את הבסיס לתקן הרשמי הקיים, עומדות בניגוד לדעתם ולהחלטות עבר שלהם. מבחינתם הודעה בנכונותו או בחשיבותו של הדו"ח היא הודעה בטעותם.
בארץ אותם גורמים של משרד הבריאות והמשרד להגנת הסביבה מדברים מצד אחד על חשיבות עיקרון הזהירות, ובאותו זמן מאשרים פריסה של טכנולוגיות אלחוטיות וסלולריות חדשות, ומחייבים את הציבור להמתין לממצאים עתידיים.
טענת המבקרים היא שהדו"ח קיצוני מידי ומוטה לטובת מחקרים שמראים סיכון. מאחר ורוב הגופים הללו אינם מכירים בהשפעה הביולוגית של קרינה בלתי מייננת מלבד חימום (גישה זו מכונה "הקונצפט החומני"), היה להם קשה לעכל דו"ח כזה שמדבר על השפעות ביולוגיות ברמות קרינה יחסית מאוד נמוכות ושלא גורמות לחימום. גופים אלו היו כל כך עסוקים במגננה על הקונצפט החומני שלהם שהם לא טרחו אפילו ללמוד את הדו"ח ומיהרו לבקר אותו ולהכפיש את האנשים שכתבו אותו. הקונצפט החומני שלט בעולם המדע בשנת 2007 ללא עוררין, הצגת דעה שונה ממנו הייתה בגדר התגרות והתרסה בבעלי הדעה השלטת ובבעלי המאה. עד כדי כך עבודתם (של המכחישים) הייתה יעילה שכנראה שבמאמר זה זו הפעם הראשונה שאתם שומעים על דו"ח הביואנישיאטיב משנת 2007 אבל כל הטוקבקיסטים שמגיבים לכתבות על קרינה יודעים לדקלם כי "לקרינה בלתי מייננת אין מספיק אנרגיה כדי לשחרר אלקטרון וכי הנזק היחיד שהיא יכולה לגרום הוא בחימום".
דרוש תקן ביולוגי
הדו"ח הראשוני משנת 2007 טען כי התקנים גבוהים מידי ויש צורך לשאוף לתקן מגן ביולוגית של 0.1 מיקרו וואט לסנטימטר רבוע. להשוואה, התקן של ICNIRP המקובל בישראל (תקן חומני ולא מגן ביולוגית) עומד על בין 400 ל 1000 מיקרו וואט לסנטימטר רבוע (בהתאם לתדר). התקן הזה נקבע על ידי מועדון חברים פרטי שבו חברים מומחים מקורבים לתעשייה. חשוב לציין – אין לגוף הזה תוקף משפטי. למרות זאת הוא מקבל הכרה פוליטית.
לפי משרד הגנת הסביבה, הרמה המותרת בארץ לחשיפה ממושכת היא 10% מתקן לא מגן זה. עם זאת, זו לא עמדה חד משמעית של המדינה: במסמך של משרד הבריאות, שעליו חתומים פרופסור סיגל סדצקי ואיתמר גרוטו ובו הם מאשרים מטעם משרד הבריאות את פריסת הדור הרביעי הסלולרי , וכן את העלאת רמת הקרינה ברחבי המדינה, הם כתבו:
"יצוין כי רוב האוכלוסייה צפויה להיות חשופה לקרינה ממוצעת של כ 5- מיקרו – וואט לסנטימטר מרובע הנמוכה מהסף המומלץ על ידי ארגון הבריאות העולמי (הנמוך פי 50מהמנה הידועה כגורמת לנזק( הינו בין 400 – 1000 מיקרו – וואט לסנטימטר מרובע. עם זאת יש לזכור כי סף זה נקבע בהתאם להשפעות תרמיות וכי עד היום לא קיים סף אחר הנוגע להתפתחות מחלות כרוניות כדוגמת להתפתחות סרטן."
שברים ראשוניים ב"קונצפט החומני"
למרות שקיימים מחקרים על נזק מרמות קרינה א-תרמיות (ללא חימום) כבר עשרות שנים, רק בשנת 2010 הקונצפט החומני החל להיסדק מבפנים (אולי בגלל החום), כלומר על ידי גופים שצידדו קודם בקונצפט החומני ושללו כל סכנה בשימוש בסלולרי ובחשיפה לקרינה בלתי מייננת (בדגש על קרינת רדיו) וגם על ידי מחקרים שממומנים על ידי התעשיה.
באותה שנה פורסמו תוצאות מחקר האינטרפון, אותו מחקר גדול ובינלאומי שבחן את הקשר בין שימוש בסלולרי לסיכון לגידולי מוח ואשר מומן בחלקו על ידי התעשיה. תוצאות המחקר התחלקו לשתיים: לפי סיכון למשתמשים "רגילים" אשר ההגדרה שלהם היתה תת הערכה למידת השימוש האמיתי בסלולרי ולכן הטיה לכיוון של חוסר סיכון (לפחות שיחה של פעם בשבוע, לאורך חצי שנה או יותר בממוצע), לעומת תוצאות לגבי משתמשים לטווח ארוך. תוצאות המחקר לגבי משתמשים כבדים בסלולרי הראו סיכון ולכן לא שירתו את האג'נדה של חברות הסלולר אשר מימנו את חציו.
יש לציין שנראתה עלייה בסיכון בשימוש ארוך טווח למרות שמספר המשתמשים לטווח ארוך במחקר היה נמוך מאוד. אולי בגלל תוצאות אלה עוכב פרסום המחקר בחמש שנים מ 2005. עבור התעשייה זה אומר רווחים נוספים כל עוד הציבור בחשיכה לגבי סיכון מסלולרי. למרות הטיות במחקר לכיוון של חוסר סיכון נמצאה עליה של 40% בסיכון לגידולי מוח מסוג גליומה בקבוצת המשתמשים המכונים במחקר "משתמשים כבדים" אשר דיברו יותר מ- 27 דקות ביום למשך 10 שנים.
בנספח מספר 2 של המחקר (שלא פורסם בתקשורת והוצנע ככל שניתן) נעשה ניסיון לתקן את ההטיה והסיכון גדל ל 82%.
מחקר זה שאמור היה להרגיע את הציבור לגבי סיכוני הסלולר עשה את ההיפך. אך עדיין טוענים המומחים מטעם, שהמחקר לא מצא סיכון ואינם מתייחסים לתוצאות "המשתמשים הכבדים" אלא לתוצאות במשתמשים "רגילים".
רגע פרסום המחקר סימן את תחילת השבר בקונצפט החומני השגוי.
המשך השבירה של ה"קונצפט החומני"
שנה לאחר מכן, במאי 2011 הכריזו המכון הבין לאומי לחקר הסרטן וארגון הבריאות העולמי על קרינת רדיו (בלתי מייננת) כמסרטן אפשרי בבני אדם (רבים מבין המחליטים היו בעלי ניגוד עניינים עם התעשייה שאותה אמורים היו לבקר, על פי רשימת ניגוד עניינים שפירסם המוסד. ולכן יכול להיות שזו תת הערכה למצב האמיתי, כפי שסבורים חלק מן המדענים).
מועצת אירופה הכירה באותו חודש ברגישות לקרינה ובהשפעות הביולוגיות של קרינה וקראה למדינות אירופה לאשר תקני חשיפה נמוכים ברמה של 0.1 מיקרו וואט לסנטימטר רבוע (אותה רמה שהובאה בדו"ח ביואנישיאטיב משנת 2007).
מדינות רבות שיחררו אזהרות לציבור בדבר שימוש בציוד סלולרי ואלחוטי.
הוכח אם כן כי הדו"ח משנת 2007 צדק וכי יש בסיס לגישה ביולוגית ולא לגישה חומנית.
עדכון הדו"ח – 2012
עדכון של הדו"ח פורסם השבוע (הדו"ח נערך בשנת 2012 ופורסם בינואר 2013) והוא כולל כ-1800 מחקרים חדשים שנערכו בשנים 2006-2011.
כל המחקרים עברו ביקורת עמיתים ופורסמו בספרות המדעית.
כמו בעבר, פרסום העדכון של הדו"ח נתון למתקפה חסרת תקדים של התעשייה ומומחים מטעמם בכל העולם.
עיקרי הדו"ח המעודכן
בעדכון מודגש כי היום יותר מתמיד ידועות השפעות שליליות רבות של קרינה בלתי מייננת, בעיקר קרינת רדיו-מיקרו-סלולר וקרינה בתדרים נמוכים מאוד (מרשת החשמל).
בין השנים 2006 ל 2011 נוספו ראיות חדשות הקושרות בין חשיפה לקרינה בלתי מייננת בעוצמות נמוכות לתחלואה, לבעיות בריאותיות ולנזקים קשים למערכות ביולוגיות.
היום הראיות המדעיות מוצקות עוד יותר ודורשות שינוי גישה תהומי ביחס לשימוש בטכנולוגיות, ציוד ואביזרים פולטי קרינה. זאת כאשר בשטח המצב הפוך, רמות ומשך החשיפה של הציבור הולכים וגדלים, הציבור הלא מודע לסכנה מסתמך באופן גורף על תקשורת אלחוטית וסלולרית, לפעמים כתקשורת יחידה. זאת כאשר חברות התקשורת והטכנולוגיה עושות רבות כדי למנוע, למסמס ולעכב את תהליך ההסברה וידוע הציבור בדבר הסכנות האפשריות.
רמות חשיפה הגורמות נזקים
בדו"ח הראשוני מ-2007 נקבע כי הנזקים הראשוניים של חשיפה לקרינה נגרמים ברמות בין 0.1-0.05 מיקרו וואט לסנטימטר רבוע. להזכירכם הרמות בתקן הלא ביולוגי והלא מגן של ICNIRP הן בין 400 ל 1000 מיקרו וואט לסנטימטר רבוע בהתאם לתדר.
בדו"ח 2012 קובעים כותבי הדו"ח כי לפחות חמישה מחקרים חדשים על חשיפה לקרינה מאנטנות סלולריות מראים על השפעות ביולוגיות (כאבי ראש, בעיות ריכוז, בעיות התנהגות בילדים ומתבגרים, הפרעות שינה) כבר מרמת חשיפה שבין 0.003 ל 0.05 מיקרו וואט לסנטימטר רבוע.
מחקרים חדשים רבים מדווחים נזקים לזרע בבני אדם וחיות (נזק ל DNA, חיות ותנועה נמוכה של הזרע) המביאים לבעיות פוריות רבות, וכן לדאגות לבריאות הצאצאים.
נזקים אלה לזרע ולפוריות נגרמים מחשיפה כרוניות לקרינה מטלפונים סלולריים בתפס החגורה ומחשבים ניידים אלחוטיים, ברמות בין 0.00034-0.07 מיקרו וואט לסנטימטר רבוע.
זאת בהשוואה כאמור לתקנים המבוססים על אפקט חום בלבד הנהוגים עדיין בארץ ובכל העולם (התקן של ICNIRP, שהוא תקן חומני ולא מגן ביולוגית, עומד על בין 400 ל 1000 מיקרו וואט לסנטימטר רבוע, בהתאם לתדר, והרמה המותרת בארץ לחשיפה ממושכת היא 10% מתקן לא מגן זה .)
עורכי הדו"ח
עורכי הדו"ח הם כ- 29 מדענים עצמאיים מ 10 ארצות המחזיקים ביחד ב-10 תארים של דוקטור רפואי, 21 דוקטורים (לא רפואיים), שלושה MSc, MA , או MPHs. העורכים הראשיים הם סינדי סיג M.A (פעילה מרכזית בנושא המודעות לסכנות הקרינה הבלתי מייננת בעולם) וד"ר M.D דויד קרפנטר שעמד בראש מכתב ה"ארבעים מדענים" לפני כחצי שנה (מכתב הקורא לתיקון הדיסאינפורמציה בכל הקשור לקרינה בלתי מייננת והשפעותיה הבריאותיות).
הבולטים בין כותבי הדו"ח הם פרופסור יורגי גריגורייב – ראש הסוכנות הרוסית לבטיחות קרינה בלתי מייננת ויועץ בכיר לסוכנות הסביבתית האירופאית, פרופסור לנרט הרדל אשר ידוע במחקריו פורצי הדרך בנושא הקשר בין שימוש בסלולרי/באלחוטי וסרטן, פרופסור הנרי לאי אשר מצא במחקרו משנת 1996 כי קרינת רדיו גורמת לשברים ב- DNA בדומה לקרינת רנטגן, ופרופסור לאיף סלפורד אשר בשנת 2003 פרסם את מחקרו בו מצא כי קרינת רדיו גורמת לשבירת מחסום דם-מוח ולנזק עצבי.
לפי הדו"ח – המצב מתדרדר
לפי עורכי הדו"ח, המחקרים שהתפרסמו בחמש השנים האחרונות אומרים לנו כי המצב הרבה יותר גרוע ממה שנחשב בשנת 2007 עת נחתם הדו"ח הקודם.
למרות זאת אנשים ברחבי העולם נחשפים לקרינה הרבה יותר ממה שנחשפו בעבר.
החשיפה הכרונית לרמות נמוכות של קרינה בלתי מייננת (בעיקר מאנטנות סלולריות ותקשורת מחשבים אלחוטית / WI-FI) קשורה להשפעות בריאותיות מרובות על האוכלוסייה.
לא ניתן יותר לעמוד בחיבוק ידיים ולא לעשות דבר.
לפי הדו"ח – החשיפה גדלה
רמות החשיפה לקרינה בלתי מייננת בשנת 2012 הן גבוהות יותר מבעבר והזדחלו לחיי כולם, כולל ילדים.
הרמות הגורמות לתופעות בריאותיות שליליות הן נמוכות יותר מהרמות להן אנחנו נחשפים בדרך קבע.
חשיפה בכפייה, חשיפה לקרינה יד שנייה, היא גדולה בהרבה מבעבר אפילו אצל אנשים שלא משתמשים בסלולרי או אלחוטי.
השימוש בטלפוניה קווית הולך ונדחק לפינה כאשר בתי אב רבים מוותרים עליו לחלוטין ומסתמכים על תקשורת אלחוטית וסלולרית בלבד וזאת ללא ידוע הציבור על ההשלכות הבריאותיות של החלטתם להסתמך על תקשורת אלחוטית וסלולרית בלבד.
חסרה הסברה לציבור, אשר בחלק מהמקרים מטורפדת על ידי חברות התקשורת והסלולר (הערת הכותב: או שהיא חלקית וחסרה).
ראיות מדעיות למנגנוני נזק
בשנת 2012 יש יותר הוכחות מדעיות כי חשיפה לקרינה בלתי מייננת ברמות נמוכות גורמת לשברים ב DNA, מפריעה לתיקון DNA, רעילה לגנום האנושי ומשפיעה לרעה על המערכת הנוירולוגית.
מחקרים חדשים וטובים יותר על השפעות הקרינה מאנטנות סלולריות מצביעים על השפעות בריאותיות רחבות וקשות.
מחקרים רבים חדשים בדקו את השפעת נשיאת הסלולרי בכיס המכנס או בתפס החגורה ושל שימוש במחשבים אלחוטיים על איכות הזרע, חיות של זרע, והשפעות שונות על פוריות האדם.
ההשפעות הבריאותיות גדלות ומחמירות
טווח ההשפעות הידוע הורחב.
הגורמים המרכזיים נמצאו כקרינה בלתי מייננת בתדר נמוך מאוד (ELF) וקרינה בלתי מייננת בתדרי רדיו-סלולר (RF).
הטווח המורחב כולל לוקמיה בילדים ומבוגרים, גידולי מוח בילדים ומבוגרים, מחלות ניוון נוירולוגיות כגון אלצהיימר, מחלת העצבים המוטוריים (ALS).
המחקרים האחרונים מחזקים את הסברה לסיכון מחשיפה לקרינה ומעוררים חוסר ביטחון לגבי המשך השימוש והחשיפה בלי חשבון.
במקביל ישנם דיווחים על גידול בתחלואת סרטן השד בנשים וגברים כאחד, השפעה שלילית על הגנים (שברים ב DNA, chromatin condensation, micro-nucleation, תיקון שגוי של DNA בתאי גזע אנושיים) ממצאים פתולוגיים של דליפת מחסום דם-מוח, שיבוש של מערכות החיסון כולל אלרגיה מוגברת ותגובות דלקתיות, הפלות והשפעות על מערכת הלב וכלי הדם. הפרעות שינה מדווחות אצל אנשים החיים בסביבות עם קרינת רדיו נמוכה יחסית, בדרך כלל מאנטנות סלולריות או מערכות WIFI אלחוטיות. השפעות קוגניטיביות קצרות טווח, בעיות זיכרון, לקויי למידה, בעיות התנהגות, זמן תגובה, ריכוז ותשומת לב, ופעילות מוחית לא סדירה (שינוי בבדיקות EEG ), כולם מדווחים בספרות המדעית. מנגנונים ביולוגיים שיכולים להסביר הישנות התופעות השליליות הללו נמצאים גם הם בספרות מדעית.
לסיכום
דו"ח ביואנישיאטיב משנת 2007 קבע רף חדש של התייחסות לחשיפה לקרינה בלתי מייננת, והביא את הראיות להשפעות ביולוגיות של קרינת רדיו לקדמת הבמה ולדיון הציבורי.
המחזיקים בקונצנזוס החומני כמובן לא הכירו בחשיבותו או במסקנותיו אבל הדו"ח השפיע גם השפיע.
עדכון הדו"ח שפורסם החודש (ינואר 2013) יהווה מוקד ידע מדעי בו יעשו שימוש פעילים, מדענים ומובילי מדיניות בכל העולם.
השפעתו תהיה בעיקר בסימון אלטרנטיבה לקונצפט החומני והוא יהווה שלב נוסף בהתמוטטות הגישה החומנית השגויה.
אז מה עושים – צמצום החשיפה לקרינה
להלן מספר עצות חשובות לצמצום החשיפה לקרינה:
1. צמצמו שימוש בסלולרי למינימום האפשרי (חירום והודעות קוליות קצרות).
2. שימוש בטלפון חכם ובאפליקציות בו גורר שידור קרינה גם לא בזמן שיחה. לכן כבו את תקשורת הנתונים במכשיר הסלולרי והדליקו אותה רק כאשר יש צורך קונקרטי.
3. השתמשו בציוד אלחוטי (מחשבים אלחוטיים, נתב אלחוטי, טאבלטים, סלולריים וכו) רק כאשר אין ברירה, בסיום השימוש כבו את האופציה האלחוטית בציוד.
4. בעת שימוש בסלולרי לביצוע שיחות, מומלץ להשתמש באוזניה חוטית או ברמקול ולהרחיק את הסלולרי מהגוף.
5. חברו בכל חדר בבית ובכל עמדת עבודה במשרד טלפון חוטי קווי. עשו בהם שימוש במקום בסלולרי או בטלפון האלחוטי (אשר, ברוב המיקרים, תחנת הבסיס שלו מקרינה כל הזמן).
6. התקינו רשת מחשבים חוטית בבית וחברו אליה את כל המחשבים, קונסולת המשחק והסטרימר.
7. מדדו קרינה בבית באופן עצמאי, התחילו במדידה בסביבת המיטות, שולחנות העבודה ופינות הישיבה.
8. מצאו את מקורות קרינה והרחיקו אותם ככל הניתן או הפסיקו את השימוש בהם.
9. סדרו את הבית כך שתחשפו לכמה שפחות קרינה (למשל מקמו מיטה באזור עם הכי פחות קרינה).
10. בחלק מהמקרים, כאשר אין מוצא אחר ולאחר צמצום השימוש במקורות קרינה בתוך הבית, ניתן למגן את הבית ולמנוע חדירת קרינה מבחוץ.
דו"ח ביואנישיאטיב 2012
The bioinitiative report
מאת: עמיר בורנשטיין, מפעיל וכותב האתר "ללא קרינה בשבילך" www.norad4u.co.il
קישורים רלוונטיים:
1. דף המחקרים באתר "ללא קרינה בשבילך"
2. צמצום חשיפה לקרינה באתר "ללא קרינה בשבילך"
3. אתר הדו"ח
4. מסקנות הדו"ח
5. סיכום המחקרים המצבעים על שינויים, פגיעות ונזקים, כולל רמות החשיפה נמצאים בטבלאות (PDF)
6. תקצירי המחקרים המופעים בדו"ח
7. הדו"ח המלא ניתן לקריאה בקישור הבא (PDF)
8. מחברי הדו"ח
9. החלטת מועצת אירופה משנת 2011 (PDF)
10. החלטת ארגון הבריאות העולמי – "קרינת רדיו מסרטן אפשרי בבני אדם" (PDF)
מהמעט שזכור לי, משרד הבריאות דווקא כן פירסם אזהרה באמצעי התקשורת לגבי הסכנות שבמכשירים אלחוטיים ובעיקר מכשירים סלולרים. לא הייתה הכחשה מצידם לגבי זה, ההיפך הוא הנכון
שלום.
נכון, הייתה הזהרה רפה של המשרד מפי פרופ' סיגל סדצקי לאחר פרסום תוצאות מחקר האינטרפון וגם לאחר הכרזה על קרינת רדיו כמסרטן אפשרי.לצערי פרופ' סיגל סיגצקי אומרת באותה נשימה שאנחנו צרכים לחכות עד 2039 כדי להיות בטוחים. לצערי סדצקי ושכמותה לא מכירים בדוח ביואנישיאטיב ולא במחקרים שהוא מצטט. משרד הבריאות היום לא מכיר בהשפעות הביולוגיות של קרינה בלתי מייננת ולא ברגישות לקרינה.
עמיר
תודה רבה. חשוב מאוד
תודה רבה.
עמיר
כולם חוששים מקרינה בלתי מייננת, אך משום מה שכחו את הסכנה בצילומי השיניים שזה קרינה מייננת
מדוע כל אותם שחוששים מסלולרי לא חוששים מצילומי שיניים?
מדוע לא תעשו כתבה גם על זה?
ילדים קטנים במהלך הילדות שלהם יחשפו מספר פעמים לצילומים אלו ודומה שאף אחד לא מודע לסכנות, וכאן בוודאי אין ספק שזה יכול לסרטן
מדוע שמים לוח עופרת רק על החזה ולא מכסים גם את הראש, הראש הוא המקום הקרוב יותר למקום הצילום וגם המקום הרגיש יותר?
ילדים זכאים לטיפולי שיניים חינם אך רופאי השיניים מסרבים לטפל בלי לעשות צילום, הפתרון הוא ללכת לרופא פרטי, מדוע?
ניב, אולי תעשו כתבה בנושא
אכן צילומי X-RAY – רנטגן הם חשיפה לקרינה מייננת ואני ממליץ להשתמש כמה שפחות. אני אישית נמנע ככל הניתן, כולל צילומי שיניים.
העניין שצילומי שינים יוצא לעשות פעם -םעמים בשנה (אלא אם כן אתה מכור לרופא השיניים שלך) ולדבר בסלולר פעמים בשעה ולמרות שמדובר בקרינה לא מייננת, החשיפה בשימוש בסלולרי ובאלחוטי רבה יותר מבחינת הזמן.
כמו כן בנושא קרינת X-RAY כבר יש הבנה שזה מסוכן. בקרינה בלתי מייננת עדיין לא כולם מכירים בכך ולא כולם מבינים שיש סכנה בחשיפה וכי הקרינה לא בריאה.
בברכה
עמיר
That's right baby. We are gonna nail your filthy souls with wi-fi and RF radiation till you become sexually futile. Radiation, it seems indeed, helps us to depopulate the masses from the face of the Earth.
Praise 666…Yeah…We are on the edge of orgasm when the population decreasing.
The most cool think about that you're gonna do it by yourself. All we have to do is to sell you the utility and the hardware and rest is history.
95% baby…that's the percentage.
When finally you people [i.e. the cancer on the Erath] will realize that you're not needed any longer. We have the technology to replace every banal work on the market. We even show it in films, documentaries etc.
At least stop breeding and multiplying among yourself.
Who doesn't comply to our doctrine, his or her children will be suffering big time.
As an evidence to our Great Work, I'm reminding you the death of the three mysterious death of the babies in hospitals in Israel last week.
PEOPLE…STOP MULTIPLYING. YOU ARE A GODDMAN VIRUS.
YOU SHOULD CALL THE HUMANPOX.
יש המצאה גאונית וזה אוזניות אוויר , הן אוזניות ללא חוט מתכתי ולכן הן לא מעבירות קרינה לאזור הראש. אוזניות אוויר אליה קבלו את הציון הגבוה ביותר. אני מציעה לכל אחד לדבר רק עם אוזניות אוויר וכך ימנעו מקרינה. אפשר לרכוש אותן באתר http://www.radiation-shop.com/
או לרכוש אותם באי-ביי ביותר זול.
מעצבן שהחברה הזו מוכרת את אותן האזניות יותר בזול באיביי.
רק חבל שהם עולות המון כסף ומתפרקות אחרי 5 דקות
נראה לי הגיע הזמן לעוף מפה.
מה הקשר?
זה בכל העולם.
נכון, אבל קח בחשבון את הצפיפות ואת החוסר פיקוח, הקיפוח והמנטליות ראש קטן שיש פה.
יש מדינות שהמצב יותר גרוע, כמו למשל קנדה וארה"ב בהם כבר נפגעים אנשים ממוני המים החשמל והגז האלחוטיים המותקנים בביתם ומשדרים כמה וכמה פעמים בדקה. שם יש גם פריסה של WIMAX ודור 4 בסלולרי.
בארץ הפריסה של מונים מקרנים רק מתחילה ואני מקווה שנוכל לעצור אותו או שיבחרו בטכנולוגיות פחות מקרינות.
בארץ אין WIMAX ויש עיקוב בפריסה של דור רביעי בסלולרי(חוץ מניסויים). בשני המיקרים הסיבה היא בגלל שהתדרים שייכים לצבא (ממש צבא הגנה לישראל, יש כבר תכנון ותאריכים למכירת תדרים לדור 4 מהצבא לחברות הסלולר).
מפחיד, אין מה לגיד, מהאז שגיליתי שיש אוזניות אוויר אני לא יכולה לדבר בלעדיהן
שלום רב. הוזמנתי לוועדת המדע יחד עם חברי פרופ' היילנד בחדש יולי .2000.שנינו הסברנו את הנזקים המאוחרים של הקרינה המדוברת לעיל נדמה לי שהרעיון שלנו שודר ביומן החדשות העתק נשלח אלי בדאר להולנד מקום מגורי הקבוע.
שלום פרופ' יורם אכרם.
אשמח אם תיצור עימי קשר ל norad4u@gmail.com, ואשמח ליותר פרטים על הוועדה ועל הרעיון.
בברכה
עמיר