ראשי » בריאות » אתם כאן

בגלל הבג"ץ? משרד הבריאות מציג מחקר חדש

משרד הבריאות הישראלי פרסם מחקר חדש מטעמו כאשר מסקנותיו הוא שיש הבדל משמעותי במקרי העששת בין אוכלוסיות ששותות מים מופלרים לבין אוכלוסיות שאינן שותות מים מופלרים. מדהים (או שלא...) שהמחקר הזה סותר את את תוצאותיו של מחקר עולמי שמראה שאין הבדל כזה. את זה משרד הבריאות לא יאמר לכם...

  • מאת מנהל הפרויקט | 12 בדצמבר 2012
  • 1,766 צפיות | 25 תגובות
עודכן לאחרונה: 19 בדצמבר 2012

הבריאות הישראלי פרסם תוצאות מחקר על פלואוריד שערך בין השנים 2010 ל-2011 במסגרתו הוא בדק האם צריכת פלואוריד דרך מי השתיה משפיעה על בריאות השיניים, במיוחד על היווצרות עששת השיניים.

מבחינת משרד הבריאות מדובר בקלף מנצח שמוכיח לכאורה שמדיניות הפלרת המים אותה הוא מקדם היא מדיניות שתורמת לבריאותו של העם.

כלי התקשורת מיהרו לפרסם את המחקר ותוצאותיו ונראה שהפעם ידו של משרד הבריאות על העליונה.

האמנם?

עמותת איזון חוזר אשר הגישה בג"ץ לפני כחודש במסגרתו היא דורשת בשם אזרחי ישראל להפסיק את הפלרת המים מהשיקול שמדובר בכפיית טיפול רפואי על אזרחי ישראל, דבר הנוגד את חוק זכויות החולה, הוציאה הודעה לעיתונות מטעמה אשר מעמידה את המחקר של משרד הבריאות באור מעט שונה מכפי שהוא מתיימר להציגו.

לפני שניגש לתגובת העמותה, אחד הדברים הראשונים שקופצים לעין בבואנו לבדוק את המחקר החדש של משרד הבריאות הוא שאין שום בדיקה של תופעות לוואי אפשריות אשר מחקרים רבים אחרים הוכיחו כקיימות בצריכת חומצה פלואוריסיליצית (חומצת פלואוריד המכילה גם מתכות כבדות ורעילות) במי השתיה.

שתיית חומצה פלורוסיליצית, שהוא הפלואוריד המוסף למי השתיה (בניגוד לפלואוריד סידני שהוא פלואוריד הקיים בצורה טבעית במים) עלולה לגרום לתופעות לוואי קשות בגוף האדם, בין היתר למחלות כגון סרטן, רככת עצמות, פלואורוזיס של השיניים ועוד.

הנתונים הללו נסמכים על מחקרים מכל רחבי העולם אשר הוכיחו קשר אפשרי כזה.

להזכירכם, הפלואוריד שמוסף למי השתיה שלנו מופק כתוצר לוואי של תעשיות מזהמות ביותר ומוגדר כפסולת מסוכנת ע"פ החוק.

את הפסולת המסוכנת הזו שופכים לנו למי השתיה.

המחקר של משרד הבריאות לא בדק היתכנות של תופעות לוואי כאלו, וגם אם היה בודק, זה היה חסר טעם כי המחקר נערך במשך שנה בלבד, זמן שאינו מספיק לבדיקת קשר בין שתיית פלואוריד להיווצרות מחלות קשות.

נקודה נוספת היא שאת המחקר ערך ומימן משרד הבריאות בעצמו.
האם הייתם סומכים על מילתו של מוכר מכוניות משומשות שממליץ לקנות מכונית "מעולה ובמצב מכני מצויין" ששוכבת במגרש שלו?

משרד הבריאות ובכיריו נמצאים על עץ גבוה מאוד והם מחזיקים בחוזקה בענפיו המתנודדים.

במשך שנים צרכו אזרחי ישראל חומצה מסוכנת ביותר על-פי מדיניות מכוונת של משרד הבריאות.
תארו לעצמכם שמשרד הבריאות היה מודה שטעה… התביעה הייצוגית שהיתה מגיעה בעקבות זאת היתה מטלטלת את מערכת הבריאות במשך שנים.

יש כאן גם עניין של כבוד ויוקרה.

אף אחד מאיתנו לא אוהב להודות בטעות. במקרה הזה הטעות עלולה להיות מכרעת לקרירה ולחשבון הבנק של בכירים רבים.
אין זה פלא אם כן, שמשרד הבריאות משקיע מאמצים אדירים להפוך את מה שבעיני הוא פשע ממדרגה ראשונה ל"הישג רפואי".

בעוד שמדינות נאורות רבות בעולם, ביניהן מדינות אירופאיות מובילות (גרמניה למשל) אינן מפלירות את מי השתיה, מדינת ישראל ממשיכה להתעקש להיות המדינה היחידה בעולם חוץ מאירלנד שמוסיפה פסולת מסוכנת למי השתיה של אזרחיה.

תגובתה של עמותת איזון חוזר לפרסום מחקרו של משרד הבריאות על הפלואוריד:

המחקר של משרד הבריאות לא פורסם בעיתון מדעי ולא עבר הערכת עמיתים.
אלה שני הקריטריונים שקובעים אם מחקר עומד בסטנדרטים מדעיים או לא. לכן כרגע, אין שום עדות לכך שהמחקר של משרד הבריאות עומד בקריטריונים מדעיים, ולכן אין הצדקה לדווח עליו.

עיתוי הפירסום מעיד שהמחקר מוגש לתקשורת בתגובה לבג"ץ שהגשנו להפסקת ההפלרה, וזו המלחמה של משרד הבריאות על דעת הקהל.

אנו מבקשים להדגיש: אין קשר בין המחקר על עששת לבין ההפלרה: ההפלרה נעשית עם פסולת תעשייתית, שמוגדרת כך על פי חוק חומרים מסוכנים (קישור מצורף).

ארסן (מספר 25 בקישור המצורף לתקנות בחוק חומרים מסוכנים)

קדמיום (מס' 40)

חומצה פלואורוסיליצית (מס' 84)

עופרת (מס' 112)

ניקל (מספר 128)

כספית (119)

חומרים רדיואקטיביים (מספר 185) נובעים מהפוספטים.

זה לא אתי לכפות את החומרים האלה על האוכלוסיה בטיעוני עששת.

הפלואוריד הוכח כחומר רעיל הפוגע בעצמות, בבלוטת התריס, באנזימים, במערכת העצבים, במוח ובאינטלגנציה. ישראל ואירלנד הן המדינות היחידות בעולם בהן קיימת חובת הפלרה, כל המדינות הנאורות הפסיקו את ההפלרה, ובארצות הברית וקנדה המגמה של הפסקת הפלרה רק מתגברת.

מ- 2010 הפסיקו יותר מ- 53 קהילות את ההפלרה בארצות הברית וקנדה, בנוסף לקהילות שהפסיקו

מאז 1990. חומר ההפלרה משמש להשקיית גידולים חקלאיים, מחלחל לאדמה ונאגר עם השנים בשל מיחזור מי שפכים, זה מביא למצב של חוסר בקרה על רמת צריכת הפלואוריד שלנו.

אנחנו מקבלים פלואוריד במזון. במקום לשנות את המצב, משרד הבריאות "הגדיל לעשות" וטוען כעת שמדובר ב"אפקט ההילה" באתר המשרד, בטענה שאנחנו מרוויחים כשאנחנו אוכלים מזון מופלר, תוך התעלמות מחוסר בקרה על המינונים שהציבור חשוף להם.

באתר משרד הבריאות נכתב כי "אפקט ההילה" הוא ההשפעה של על תושבי יישובים שמי השתייה שלהם אינם מופלרים. תושבי אזורים אלה אשר צורכים מוצרים שיוצרו באזורים מופלרים, (כגון: חלב, ירקות, פירות, משקאות מבוקבקים, בשר, דברי מאפה) נחשפים להשפעה החיונית של פלואוריד אע"פ שהמים המסופקים להם אינם מופלרים."

מכאן שכל המזון שלנו מופלר על פי משרד הבריאות.

Share on Facebookמה שקראתם חשוב לדעתכם? שתפו אותו כעת
כדי לשלוח את הפוסט הזה במייל, או לפרסם אותו בפורום, השתמשו בקישור הזה:
http://www.emetaheret.org.il/?p=10729
רוצים לעזור? יודעים איך לכתוב ולהתנסח?
פרויקט אמת אחרת זקוק לעוד מתנדבים בעזרה בכתיבת כתבות.
אז אם אתם אוהבים את מה שאנחנו עושים, מדוע שלא תצטרפו לעשייה?
שלחו לנו מייל עכשיו
הירשמו עכשיו בחינם וקבלו עדכונים על תכנים חדשים ישירות למייל!»

אהבתם? שתפו עם העולם...
הבהרה: התוכן המוצג באתר הינו למטרות לימוד ועיון בלבד.אין לראות במידע המוצג הנחיה או המלצה מכל סוג שהוא, במיוחד בכל הקשור לבריאותכם.בכל מקרה של החלטה הנוגעת לבריאותכם, שינוי תזונה או כל דבר אחר,התייעצו עם רופא מוסמך.כמו כן, אין לראות את המידע המוצג כאמת מוחלטת, אלא יותר כהצגת דברים מתועדת היטב הנשענת על ראיות והצלבת נתונים.זו אחריותכם כבני אנוש עם ראש על הכתפיים להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.
הגבלת אחריות: אתר פרויקט אמת אחרת אינו אחראי לדיוק, שלמות או יעילות המידע או המוצרים המוצגים באתר. דעות כותבי המאמרים הנן של כותבי המאמרים בלבד. המידע המוצג באתר הנו למטרות של חינוך ובידור בלבד והשימוש במידע הנו באחריות קוראי האתר. אתר פרויקט אמת אחרת ומפעיליו לא ישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר.

25 תגובות »

  • קשפרה

    לא רוצה לאחל לאנשים המסוכנים האלה שום דבר רע, למרות שהם מרעים לי ולעולם ברמות שאיש לא באמת יודע מהן…
    אין לי ספק שאותם אנשים הולכים להתייבש והיה ולא יפסיקו להתעלל במים בצורה כלכך חמורה… מים הנם החיים וכל אשר מרעיל מים ומשנה הרכבם כאילו עשה ברית עם השטן ויצא בראש חוצות כנגד החיים… אם אינני טועה כבר הכריחו אותנו פעם לשתות מים מופלרים… אלא שאז היינו במחנות עבודה והשמדה… ועתה זה קורה לנו בארצנו, מתוך עמנו, עצמנו…!כל כך עצוב שבא לי לבכות.

    הגב לקשפרה
    • דניאל

      קשפרה, בבקשה דחוף מקור אמין לכך שהפלירו מיים במחנות. זה לא יהיה אחראי לקשור את זה לשואה. אני אשית מתעניין בזה מבחינה היסטורית ואשמח למקורות מהימנים.
      תודה מראש.

      הגב לדניאל
      • ישראל 1

        היי דניאל,
        הפלרת מים במחנות הריכוז הייתה הדבר האחרון שהטריד את תושבי המחנות…
        לפי קטע מספר היסטוריה שקראתי (לפני עידן האינטרנט),
        במי השתייה במחנות היו שמים אפר שמקורו מהמשרפות.

        הגב לישראל 1
        • מנהל הפרויקט

          לא מומלץ בכלל להשתמש במידע לגבי פלואוריד במחנות ההשמדה, אין לו תיעוד רציני וחלק ניכר ממתנגדי ההפלרה לא מסכימים איתו.

          הגב למנהל הפרויקט
        • דניאל

          תוכל לתת הפניה

          הגב לדניאל
  • me

    אפילו אם זה היה טוב לשיניים (וזה לא) מה זה שיניים לעומת המוח? ומה נעשה עם שיניים ללא עששת אך עם עצמות חלשות , סרטן וכו'?
    במה הועילו "חכמים" בטפשותם?

    הגב לme
    • אריק

      הטענה של התומכים היא כמובן שזה לא גורם לנזקים לשאר הגוף(למעט לעיתים רחוקות יחסית מקרים של פלואורוזיס- נזק מסוים לשינים)
      כך גם ע"פ ועדת עדין(זאת שהמליצה לבטל את חובת ההפלרה ולהעביר את ההחלטה לרשות המקומית אך לא המליצה לבטל את ההפלרה כפי שנטען באופן שגוי)

      הגב לאריק
  • אלדד

    אין פתרון קסמים.
    לדעתי הבג"צ של איזון חוזר לא יצליח.
    מה שצריך לעשות זה עבודת נמלים,לשכנע אדם אדם.

    הגב לאלדד
  • דניאל

    משרד הבריאות כותב: "ישנן מדינות המספקות לתושביהן את המינון הדרוש של פלואוריד במלח הבישול או אפילו בחלב. מהלך כזה יעיל בעיקר במקרים של בעיות באספקת המים".
    צריך לברר מי זו המדינה שעושה את זה ואם זה מצויין במרכיבים ואם עושים את זה בכל המחל ו/או בכל החלב המשווק… מוזר…

    הגב לדניאל
    • מנהל הפרויקט

      בגרמניה מוסיפים פלואוריד לחלק ממוצרי המלח הנמכרים שם.
      ההבדל הוא ששם אתה יכול פשוט שלא להשתמש במלח הזה.
      כאן, אין לך ברירה.
      כופים עליך טיפול רפואי…

      הגב למנהל הפרויקט
  • orit

    למיים מוספים חומצה פלואוריסיליצית H2SiF6
    לא פלואוריד הנתרן NaF

    הגב לorit
    • מנהל הפרויקט

      שלום אורית,
      למיטב ידיעתי את טועה.
      למים אכן מוסיפים חומצה פלורוסיליצית והיא מכילה את פלואוריד הנתרן שסימונו NaF.

      אם אני טועה, אשמח אם תפני אותי לסימוכין בנושא שכן מהמקורות שלי זהו המידע המדויק.

      בברכה,

      הגב למנהל הפרויקט
      • לב

        אלו הן 2 תרכובות כימיות שונות ובשתיהן משתמשים להפלרה בישראל. ניתן לקרוא כאן (סעיף ב') –
        http://alturl.com/4z3hb

        נתרן-פלאוריד מתפרק במים ליון נתרן ויון פלואוריד, וחומצה פלואורוסיליצית מתפרקת כמו בקישור הבא (ויקיפדיה) –
        http://bit.ly/KyMN5N

        הגב ללב
    • מנהל הפרויקט

      שלום שוב אורית. בעקבות מידע חדש ומהימן שהגיע אליי, התברר שאכן את צודקת ומדובר בחומצה פלורוסיליצית. הכתבה תוקנה כדי לשקף את אמיתות הדברים.

      הגב למנהל הפרויקט
  • איך תסבירו שתוחלת החיים בישראל היא מן הגבוהות בעולם המערבי – אם , לדבריכם, מאכילים אותנו ברעל?!?!?! אולי הרעל הוא השטויות, הבנויות על תאוריית הקונספירציה שלכם?

    • מנהל הפרויקט

      שלום טל,

      אני מציע שתחקור קצת יותר על קונספירציית הפלואוריד.
      ישנם ספרים שלמים שנכתבו על הנושא.

      הכי קל זה לקרוא לדברים "תיאוריית קונספירציה"…

      יש סיבות נוספות להחדרת רעל למאגרי המים של האזרחים
      חוץ מרצון להרעיל אותם.
      סיבה אחת ברורה היא בערות ויהירות של מי שאחראי על מערכת הבריאות במדינה שלנו.

      הגב למנהל הפרויקט
    • דניאל

      טל, בדקת מה אחוז התמותה מסוגי סרטן בארץ ביחס למדינות מערב אחרות? בדקת מה רמת הפוריות וכמה מהר היא מדרדרת? אתה רציני טל בחוסר היכולת שלך לחשוב עמוק?

      הגב לדניאל
      • בישראל אחוז התמותה מסרטן זהה לזה שבמדינות אירופה המרכזית, בריטניה, ארה"ב.
        בדקת מה אחוז הפוריות של אירופה? 1.25 ילד לכל זוג הורים. בישראל אחוז הילודה בקרב האוכלוסיה היהודית 3.5 ילדים לזוג הורים….עד כאן הפוריות.
        מי אתה שתטיל ספק ביכולות החשיבה שלי?! יש לך תיעוד עם דירוג יכולת החשיבה שלך – חתום על ידי מוסד מוכר?!
        זה שה"אמת האחרת" שלך היא כזאת – זה בעיית מגבלת החשיבה שלך, בדוק אתה בציציותיך !!!

  • Adam

    לקרוא ולא להאמין, לצחוק ואז לבכות: שאלות ותשובות על הוספת פלואוריד למים מאת מש' הבריאות
    http://www.old.health.gov.il/p.....ageId=4497

    הגב לAdam
    • דניאל.

      פרופוגנדה זולה. אנחנו מוחלים טובות. נחסוך להם את הכסף, נדאג לעצמנו ונצחצח פעמיים ביום. מספיק לנו אמצעי כפיה בארץ הזו.

      הגב לדניאל.
הנחיות לכתיבת תגובות:

1. שמרו על שפה נאותה
2. כתבתם טענה או הבעתם דעה הפוכה? צרפו קישורים למידע נוסף שתומך בדעה שלכם. משפט כגון: "זו סתם תיאוריית קונספירציה מטופשת" איננה תגובה מתאימה.
3. גם אם משהו נראה לכם הזוי, אין זה אומר שהוא לא נכון. בכל פוסט יש קישורים למקורות המידע וקישורים למידע נוסף. קודם קראו אותם, עשו קצת מחקר ואז תכתבו תגובה.
4. כתבו את שמכם וגם את שם המשפחה, או בחרו בכינוי ייחודי, או (הכי טוב) הרשמו באתר, כדי שנוכל לדעת מי כותב את התגובה ולהתייחס בהתאם.
5. אם הנכם מגיבים חדשים או שצירפתם לתגובה שלכם יותר מקישור אחד, המתינו בסבלנות עד שתגובתכם תאושר.
6. חובה לקרוא את תנאי השימוש באתר לפני פרסום תגובה.
7. תגובות שכל מטרתן להשמיץ ו-או לזלזל באתר או במי מגולשיו לא יפורסמו
מנהל הפרוייקט שומר לעצמו את הזכות לערוך תגובות שאינן הולמות ו/או לחסום גולש מלהגיב...

השאירו תגובה

קבלו את התגובות ב RSS

שמרו על כללי פרסום התגובות בבקשה

כדי להוסיף תמונתכם לתגובות הרשמו באתר: Gravatar .

קבלו עדכונים בחינם למייל»

הרשמו בחינם וקבלו עדכונים פעם בשבוע על ידיעות חדשות מהאתר. תמיד תוכלו להסיר את כתובתכם בקלות ואנו מתחייבים לא למסור לגורם שלישי את המייל.
  • רגע אחד...
אמת אחרת בפייסבוק
 

קבלו ידיעות ישר למייל!

קבלו ידיעות למייל!
כבר עשית לנו לייק בפייסבוק?

בעזרתכם נוכל להגיע ליותר אנשים עם המידע...

אל תציג הודעה זו שנית