- פרויקט אמת אחרת - http://www.emetaheret.org.il -

ראש עיריית נס ציונה תובע להפסיק את ההפלרה בעירו

בצעד אמיץ ויוצא דופן הכריז ראש עיריית נס ציונה מר יוסי שבו כי הוא מתנגד להמשך הפלרת המים בנס ציונה ע"י משרד הבריאות.

ההודעה הדרמטית על ההתנגדות להמשך ההפלרה התפרסמה במקומון "כל נס ציונה" [1] בגליון 1026.

בכתבה ארוכה ומפורטת על הנושא מסר הכתב אבי בן דוד את עמדתו של שבו:

"השבוע נתבשרנו, די במפתיע, כי בישיבת
מועצת העיר נס-ציונה האחרונה, הנחה
ראש העיר יוסי שבו את מנכ"לית תאגיד
מי ציונה לפנות למשרד הבריאות
ולדרוש את ביטול הפלרת מי השתייה בנס ציונה."

בכתבה במקומון נמסרו פרטים על הסיבה מדוע ראש עיריית בן ציונה דורש את הפסקת ההפלרה:

"…כפי שהסביר באמצעות דובר העירייה- הוא לא מבין מדוע עלינו להפליר, בעוד 98% מהמדינות אינן מפלירות את מי השתייה שלהן – זאת לאחר שמצאו כי ה ה פ ל ר ה ג ו ר מ ת ל ע ל י י ה בשכיחות סרטן ופוגעת במערכת העיכול, בלוטת התריס והעצמות."

דברים אלו, שאני שמח שסוף סוף מוצאים את ביטויים החופשי בעיתונות הממוסדת ואשר נאמרים ע"י בכיר פוליטי רשמי ממשיכים:

"…מעבר לכך, נטען כי הפלואור גורם לנזקים גדולים מאוד למערכות הולכת המים, וכתוצאה מכך הציבור שותה לפעמים מים מהולים בקורוזיה.

והנימוק הנוסף: הפלרת מי השתייה מטרתה להוריד את השכיחות של עששת בעיקר בקרב ילדים עד גיל 3 , ולכן שאר התושבים אינם צריכים להיות חשופים לסכנות הטמונות
בהפלרת המים."

מנכ"לית תאגיד המים "מי ציונה" הגברת רינה קטיף אף שלחה מכתב בנושא לגברת אתי בורלא, מהנדסת בריאות מחוזית במשרד הבריאות ובו היא כותבת בין השאר:

"בהמשך לפניות חוזרות ונשנות מצד תושבים על חשש לפגיעה בבריאותם לאור הפלרת מי השתייה בעיר, אנו פונים בבקשה להפסיק להפליר את המים בעיר למען הבטחת בריאות תושבים ותוך חשש כי קיים יסוד סביר לטענות על פגיעות בריאותיות אפשריות בעת הפלרה רציפה לאורך פרק זמן ארוך".

תשובתה של בורלא, כנציגת משרד הבריאות, לא איחרה לבוא וכצפוי התעלמה לחלוטין משיקולי בריאות אמיתיים והמשיכה להיתלות בעץ הרעוע של "מניעת עששת":

"באזורים המופלרים יש 29% פחות תחלואה בעששת.
ההפלרה משפרת את בריאות השיניים בכל הערים.
סיכוי של ילד להיות נקי מעששת גבוה פי 2 בעיר מופלרת.
שיעור פלואורוזיס השיניים בישראל נמוך, הרבה יותר משיעור הפלואורוזיס
בארה"ב".

ולאור האמור, היא מסכמת את הנושא
במכתב התשובה:

"אין שום הצדקה
להפסקת ההפלרה בקידוחי נס-ציונה.
תקנות מי השתייה של מדינת ישראל
מחייבות את ספקי המים להפליר את מי
השתייה. אי לכך, הפסקת ההפלרה הינה
בניגוד לחוק."

אולי מישהו צריך להזכיר לגברת בורלא שכפיית צריכת תרופה על כלל הציבור ללא הסכמתו היא העבירה האמיתית על החוק.

ראש עירית נס ציונה נקט בצעד האמיץ ויוצא הדופן יוצא נגד משרד הבריאות, לאחר שהוגשו לו חומרים בנושא ה"פלואוריד", ובעקבות הגשת הבג"ץ [2] בנושא על-ידי עמותת איזון חוזר עם חוות הדעת יוצאת הדופן של מומחים.
מבקשים מכם לחזק את ראש העירייה [3], שבחר לעמוד איתן אל מול משרד הבריאות והעומדים בראשו. BigLike לראש עיריית נס-ציונה, שתפו כמה שיותר!!! זה הזמן לשים סוף לתופעה המיותרת הזו הנקראת הפלרה!!!

הכרזה גלויה כזו על התנגדות להפלרה ע"י ראש עיר מכהן לא נראתה עדיין ואני מקווה כי זוהי סנונית ראשונה שתבשר את בוא הקיץ של השפיות למחוזותינו.