ראשי » קונספירציות » אתם כאן

אסון התאומים 911 – דיווח חדשותי שנגנז

  • מאת מנהל הפרויקט | 13 ביולי 2012
  • 6,449 צפיות | 147 תגובות
עודכן לאחרונה: 13 ביולי 2012

טיסה 93 היתה ונשארה אחת החידות הגדולות
בכל הנוגע לאסון התאומים ולמעורבות אפשרית של הממשל האמריקני או גורמים נסתרים בממשל.

ההסבר הרשמי הוא שטיסה 93 התרסקה בפנסילבניה, אך אתר ההתרסקות היה פשוט בור גדול באדמה, כמעט ללא עשן או אש (לפי דיווח עדים) ומעט מאוד שברים מסביב.
כיצד יתכן שמטוס בואינג עם נוסעים וכבודה לא השאיר אחריו כמעט שאריות?

הדיווח החדשותי שלפניכם שודר פעם אחת בטלוויזיה ולפי המשתמש שהעלה אותו לרשת, לא שודר יותר מעולם.

ולמי שרוצה לצלול לעומק לתוך נושא פיגועי התאומים והקונספירציה האפשרית,
מוזמן לקרוא את תחקיר העומק כאן.

כדי לשלוח את הפוסט הזה במייל, או לפרסם אותו בפורום, השתמשו בקישור הזה:
http://www.emetaheret.org.il/?p=10056
רוצים לעזור? יודעים איך לכתוב ולהתנסח?
פרויקט אמת אחרת זקוק לעוד מתנדבים בעזרה בכתיבת כתבות.
אז אם אתם אוהבים את מה שאנחנו עושים, מדוע שלא תצטרפו לעשייה?
שלחו לנו מייל עכשיו
הירשמו עכשיו בחינם וקבלו עדכונים על תכנים חדשים ישירות למייל!»

אהבתם? שתפו עם העולם...
הבהרה: התוכן המוצג באתר הינו למטרות לימוד ועיון בלבד.אין לראות במידע המוצג הנחיה או המלצה מכל סוג שהוא, במיוחד בכל הקשור לבריאותכם.בכל מקרה של החלטה הנוגעת לבריאותכם, שינוי תזונה או כל דבר אחר,התייעצו עם רופא מוסמך.כמו כן, אין לראות את המידע המוצג כאמת מוחלטת, אלא יותר כהצגת דברים מתועדת היטב הנשענת על ראיות והצלבת נתונים.זו אחריותכם כבני אנוש עם ראש על הכתפיים להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.
הגבלת אחריות: אתר פרויקט אמת אחרת אינו אחראי לדיוק, שלמות או יעילות המידע או המוצרים המוצגים באתר. דעות כותבי המאמרים הנן של כותבי המאמרים בלבד. המידע המוצג באתר הנו למטרות של חינוך ובידור בלבד והשימוש במידע הנו באחריות קוראי האתר. אתר פרויקט אמת אחרת ומפעיליו לא ישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר.

147 תגובות »

  • er

    למה שמטוס שמתרסק בשיא המהירות ובצלילה לאדמה ישאיר שאריות ????

    הגב לer
    • מנהל הפרויקט

      כי זה מה שעשו עד כה כל המטוסים שהתרסקו???

      הגב למנהל הפרויקט
      • er

        מטוס בנחיתת אונס עושה את המקסימום כדי להנחית את המטוס בצורה מאוזנת ולא אנכית …

        אז גם אם הוא מתרסק הוא עושה את זה לפחות עם תקווה להינצל כלומר במהירות נמוכה ובצורה מאוזנת

        אז איך זה דומה לשאר ההתרסקויות ???

        הגב לer
        • Dawn

          לא חסרים מקרים בעולם שבהם מטוסים רוסקו בכוונה, אתה מוזמן לבדוק באיטנרט איך נראו אתרי ההתרסקות שלהם.
          יש לציין שטיסה 93 זו לא הפעם הראשונה שבה מטוס שהתרסק "התאדה", זו הפעם השניה, הפעם הראשונה הייתה כרבע שעה לפני כן, בפנטגון. גם שם המטוס "התאדה", המטוס שנכנס בפנטגון הגיע לשם בטיסה נמוכה, מאוזנת, איטית ומכוונות מטרה אך גם הוא "התאדה" (על פי הגירסא הרשמית)

          באותו יום, על פי הגירסא הרשמית, קרה ארוע שלא קרה מעולם, מטוס התאדה, הסיכויים לכך הם אחד למיליון, בצירוף העובדה שזה קרה פעמיים באותו יום אז הסיכויים לכך הם אחד לכמה מיליאדים או יותר.

          קצת מוזר.

          הגב לDawn
          • er

            אני בטוח שאין בשום מקום מקרה דומה למאבק בתא הטייס בתוך מטוס בואינג מלא בדלק (ע"פ הגרסה הרשמית) , מה גם שאם תרסק הרבה דברים על הרצפה במהירות גבוהה לא יישאר מהם כמעט שום דבר (ראה דוגמת טילים צבאיים , אם הם נופלים טוב על המטרה לא תמצא שאריות של הטיל ..

            אז לפני שאני יילך לחפש ברחבי האינטרנט אני צריך מקרה דומה לזה . כאמור אין מקרה דומה לאסון הזה לכן אני ייאלץ להסתפק או בגרסה הרשמית או בגרסתכם .

            http://www.youtube.com/watch?v=uVnQPGE36P4

            מוזמן לצפות בסרט החביב הזה על איך קונספירטורים מתמודדים מול מומחים ..

            הגב לer
            • Dawn

              טילים בהחלט משאירים שאריות וחוץ מזה הם מאוד קטנים יחסית למטוס באוינג, לכן גם השאריות שהם משאירים קטנות, הכל יחסי.
              המטוס היה בטיסה פנימית בתוך ארה"ב ולאחר כשעת טיסה, לכן אין סיבה שהוא יהיה יותר מלא בדלק מכל מטוס אחר שהתרסק.
              כל מה שכתבת בקשר למאבק, אני לא מבין איך הוא קשור והוא בהחלט לא מסביר את ההתרסקות בפנטגון, שם לא היה מאבק, לפי אף גירסא.

              ומה זו המילה הזאת קונספירטורים? מה היא אומרת? לפי דעתי היא אומרת משהו כמו "חורשי מזימות", לא נראה לי שזו הייתה כוונתך בדיוק.

              אין פה קונספירטורים, יש פה אנשים שמנסים לבדוק מה האמת, בהתאם לחוקי הפיזיקה המוכרים.

              הגב לDawn
            • אלדד

              אתה מוזמן לקרוא את הדיון הזה שוב ולראות איך ברחת כמו חתול.

              הגב לאלדד
            • אלדד

              ראיתי את הסרט של הbbc ומבחינה רגשית הסרט הזה חזק
              מאוד,אפילו אני השתכנעתי לרגע שהרוסים ובעלי בריתם עשו את זה בשביל להשפיל את אמריקה.

              הגב לאלדד
          • מנהל הפרויקט

            אל תשכח שבאותו יום קרה עוד משהו מדהים שמעולם לא קרה:
            3 בנינים עם שלד פלדה התרסקו "בגלל" שריפה…

            הגב למנהל הפרויקט
            • er

              ההגדרה שלי לקונסיפרטורים זה אנשים שבטוחים שאי שם בממשלות או בעולמות גבוהים מישהו תמיד מנסה לדפוק אותם ..

              לפי דעתי המקור של הכעס הזה נובע מתחושת חוסר אמון בסיסי בכל מערכת שהיא..

              עכשיו אני לא אומר שאין קונספירציה אני רק מההתרשמות שלי מאדון בוש ומאנשי ממשל אמריקאים , אני מסיק שהם דיי מטומטמים וממש לא מתוכחמים.

              לכן אני לא רואה כל סיכוי שהם בכלל חשבו על הפרוייקט המגלומני הזה אדרבה להצליח ליישם אותו ..

              ולא הגבתם לי על הסרט..

              הגב לer
              • Dawn

                א- ההגדרה הזאת היא אישית שלך ואין לה קשר למילה קונספרציה או קונספירטורים כך שבעצם המצאת משמעות חדשה למילה הזאת.
                ב- רוב האנשים בעולם בטוחים שהממשלות והטייקונים דופקים אותם (אני גם חושב ככה) אז בעצם אתה אומר שרוב האנשים בעולם הם קונספירטורים, על פי ההגדרה שאתה המצאת.
                ג- אדון בוש הוא אכן מטומטם, או לפחות עושה את עצמו כזה, מה שמוזר הוא שאתה חושב ש"מנהיג העולם החופשי" לא מסוגל לכזה פרויקט מגלמוני אבל איזה ערבי שיושב במערה כן. מה גם שאדון בוש כבש מדינות שלמות כמו עיראק ואפגניסטן- הפרויקטים האלו נראים לי קצת יותר מגלומנים ומסובכים מלהטיס מטוס אל תוך בניין.
                אף אחד לא טוען שהוא עשה את זה ולכל מי שטורח לנסות להבין איך עובד הממשל בארה"ב ברור שמיסטר בוש הוא בסך הכל בובה בידי אנשים הרבה יותר חזקים ומתוחכמים ממנו.

                הסרט שהבאת הוא סרט ארוך שדורש השקעה, אני אוהב להשקיע בלראות חומרים מעניינים, בדרך כלל אני בוחר את מה שאני רואה על פי המלצות של אנשים אחרים, בדרך כלל אנשים שאני מעריך. מהתגובות שלך עד כה לא משתמעת חשיבה הגיונית או אינטיליגנטית ולכן אני מעריך שגם הסרט לא הגיוני או אינטיליגנטי ולכן לא כדאי לי לבזבז עליו שעה.

                אני לא מנסה לפגוע ואני בטוח שאתה בן אדם טוב וחכם, פשוט לא הצלחת להביא את היכולות האלו שלך לביטוי בתגובות על הפוסט הזה.

                שיהיה שבוע מקסים 🙂

                הגב לDawn
                • er

                  ההבדל בין רוב האנשים לקונספירטורים היא שלרוב האנשים אין את הזמן הפנוי לעשות ספקולציות ללמה אנחנו נדפקים .. ופשוט עסקים בלשרוד , לראות האח הגדול ולקבל את המערכת כמוגבלת כי כאלה הם מערכות..

                  וסתימת הפיות שלך הכביכול "אינטלקטואלית" של להגיד אתה מפגר ואני חכם זה באמת דיון מיותר גם עבורי ..

                  כל טוב

                  לer
                • er

                  הכי אהבתי בנאום שלך שהחלטת למי אני מאמין ומה אני חושב …

                  למרות שלא רשמתי פעם אחת מי אני חושב שיזם את זה אבל אתה היית עסוק בלסתום לי את הפה

                  לer
              • אלדד

                אתה אומר שבוש הוא די מטומטם ולא מתוחכם.
                מעניין אני אף פעם לא ראיתי אדם כל כל עשיר שהוא
                די מטומטם ולא מתוחכם.

                אולי הדי מטומטם ולא מתוחכם זה אתה שקונה את ההצגה שלו למרות כל העדויות שמוצגות באתר הזה.

                חוץ מזה הטענה הקונספירטיבית היא שלא שבוש אירגן
                את זה אלא שהוא ידע ומרח את האנשים שלא יודעים.
                ז"א סה"כ מדובר בשחקן טוב לא רב מוח.

                הגב לאלדד
            • er

              מיותר לציין ששכחת שהדוגמאות הקודמות לבניינים שלא קרסו עקב שריפה … לא התנגש בהם מטוס בואינג במהירות מלא בדלק (פרט לא רלוונטי )

              הגב לer
  • Dawn

    חמוד שלי אני מצטער אם נפגעת, לא אמרתי בשום מקום שאתה מפגר ואני חכם, אמרתי שהתגובות בפוסט הספיציפי הזה לא נשמעות לי הגיוניות או אינטילגנטיות. גם אני אומר דברים טיפשיים לפעמים, כמו כל בן אדם בעולם.
    שוב פעם אתה ממשיך עם המילה הזאת "קונספרטורים" בהקשר שלא קשור למשמעות שלה ואם לרוב האנשים אין זמן לנסות להבין את הדברים האלו אז זה דווקא טוב מאוד שיש כאלה שכן יש להם זמן (אלו שאתה קורא להם קונספירטורים) אחרת אף אחד לא יבין אף פעם, אני באמת שמח מאוד שנפל בחלקי המזל שיש לי את הזמן להתעסק בזה.
    אף אחד לא סתם לך את הפה, עובדה שאתה ממשיך לרשום תגובות.

    הגב לDawn
    • er

      אתה יודע יהיה לך קשה להתגמש קצת אם תהיה עסוק רק בלצרוך מידע "מהאנשים שאתה מעריך" כי בדרך כלל הם מחזיקים בדיוק בדיעה שלך , אז אתה בעצם מזין את עצמך בידע שכבר יש לך או שמחזק את מה שאתה כבר יודע..

      לא יזיק לך לפתוח את הראש ולראות סרטונים של אנשים עם דיעות קצת שונות .. בטווח הארוך זה משתלם

      אני למשל ראיתי ועברתי על הרבה מהחומרים שלכם לפני שהגעתי למסקנות שלי …

      ולא ממש לא נפגעתי להפך ציפיתי ממך בדיוק לגישה הזאת , אני מעורר בך התנגדות ואתה ישר מנסה להכתיב לי מה אני חושב מפלפל את זה עם "התגובות שלך לא הגיוניות ולא אינטלגנטיות" וחושב שיצאת כזה מתוחכם ..

      אז עד עכשיו אני לא מופתע ולא נפגע 🙂 ..

      הגב לer
      • Dawn

        עכשיו דווקא הסתכלתי על הסרט שהבאת ומסתבר שכבר ראיתי אותו מזמן, זה ההוא עם צ'ארלי וויץ'. ראיתי אותו כי עניין אותי למה הוא שינה את דעתו.
        שום דבר בסרט הזה לא שיכנע אותי באמיתות הגירסא הרשמית כשראיתי אותו, כרגע אני לא זוכר את הפרטים ללמה בדיוק כי ראיתי אותו מזמן.
        אני מסכים איתך שצריך לראות חומרים מכל הסוגים, לא תמיד אני עושה את זה אבל דווקא בעניין של אסון התאומים השקעתי המון שעות והקפדתי לראות חומרים מכל הסוגים, גם את הסרטים הרשמיים וגם את אלו שמצביעים על קונספרציה. אין כמעט פיסת מידע שלא ראיתי וחקרתי ויהיה מאוד קשה להפתיע אותי עם משהו חדש.
        העניין של אסון התאומים הוא נקודת מפתח מבחינתי והוא זה שפתח אותי לכך שמשהו מאוד לא בסדר ואחר ממה שמספרים לנו קורה בעולם, בגלל זה "נתקעתי" דווקא עליו. התחלתי להתעניין בכך לפני כחמש שנים כשראיתי במקרה את loose change בערוץ 8. עד אותו רגע מעולם לא חשבתי על העולם כעל "קונספירטיבי" ולא הייתה לי סיבה לחשוב כך.
        היה לי מאוד קשה לקבל את האמת (הקונספירטיבית) בקשר ל911 ולכן באמת ניסיתי וחיפשתי דברים שיראו לי את ההפך אבל ככל שהתעמקתי הבנתי שהסיפור הרשמי הוא פשוט שקר.
        תמיד כשאני רואה דברים כאלה אני מקפיד לבוא בראש נקי וללא דעות קדומות, להתעלם מכל המוזיקה, האפקטים והאילוסטרציןת שבסרטים ולהתייחס רק בצורה עניינית.

        אנשים שאני מעריך הם אנשים עם ראיית עולם פתוחה, הגיונית וצלולה- הם לאו דווקא חייבים לחשוב כמוני.

        יכול להיות שהייתה לי התנגדות אליך אבל היא הייתה יותר בגלל השימוש במילה "קונספירטורים" כסוג של מילת גנאי ולא בגלל הדעות שלך.

        אני לא חושב שאני מחוכם, אני בסך הכל מנסה להסתכל בדעה צלולה על העולם וחי בידיעה שרוב ה"גרסאות הרשמיות" לדברים הן לא יותר ממניפולציות.

        אם פגעתי בך אני מתנצל.

        הגב לDawn
  • רון

    ER.
    למה הBBC לא מזמין מומחים להתמודד עם מומחים ?
    הBBC מזמין 5 חברה צעירים בלי שום ידע מקצועי ,בוא בשעה שהם יכלו להזמין כל אחד מ250 טייסים או כל אחד מ1700 ארכיטקטים ומהנדסים לתכנית.
    http://www.pilotsfor911truth.org/

    http://www.ae911truth.org/

    הנה תגובה ביקורתית טובה לתכנית של הBBC
    http://www.youtube.com/watch?v=H0YoKLFckJQ

    הגב לרון
    • er

      א. התנצלותך מתקבלת , אם אתה נפגעת ממני אני מתנצל גם כן ..

      ב. אלדד , בוש הוא בן עשירים וילד מיוחס ומפונק , פושט רגל סדרתי , שכל פעם המשפחה והקשרים המסואפים שלה דאגו להרים אותו לתפקידים בכירים .. איפה החכמה הגדולה בזה???

      ג. רון יש לי נטיה להסתכל על הדברים אובייקטיבית , הסרטונים שלכם מלאים בחצאי ידיעות, מניפולציה על נתונים יבשים , מגמתיות ברורה שמלווה בניסיונות הפחדה , הדבקה של מוסיקה דרמטית כהעברת מסרים חודרניים, קישורים בין בנקאים ופוליטיקאים לשטן , שימוש בקריקטורות ותוכן שיווקי ברור שכל מטרתו היא לשטוף את המח של האדם הפשוט חסר היכולת לבדוק את הדברים … טקטיקה דומה למה שחברות פרסום עושות ומה שלדוגמה "ישראל היום" עושים מידי יום .

      ד. מישהו יכול להסביר לי למה איכשהוא המומחים שלכם שאני חלילה לא מזלזל בידע שלהם אלה מזלזל בכוונות שלהם הם כמעט תמיד אנשים אשר המערכת או ששרפה אותם לאורך הדרך, או אנשים שלא הגיעו לשיא השאיפות המקצועיות שלהם . הם בדרך כלל אנשים דיי זועפים שמחפשים לנקום במערכת והכי קלאסי זה לפנות אל הקהל היעד הזה ..

      תחשוב על זה , זה קורה לכולנו הבוס בעבודה מפטר אותנו למי נלך לבכות ?? כמובן שלמי שחושב שהבוס הזה הוא אדיוט ..

      ה. אם אתם כל כך רוצים אמת תסתכלו גם עצמכם ותשאלו את עצמכם האם אתם לא חוטאים באותו חטא שאתם יוצאים נגד השטיפת מח של המדיה הממשלתית בזמן שאתם שוטפים את מוחם של אחרים באמצעים כמעט זהים(לזכותכם ייאמר שיש לכם הרבה פחות משאבים ) …

      ו. אני מסתכל על הממסד כמערכת מאוד מסורבלת ואפילו בעלי ההון או ה NWO או החייזרים צריכים בסופו של דבר לעבוד כדי להצליח עם גורמי אנוש (ראה בני אדם ) שהם יצורים רגשניים , מלאי חרדות ופחדים ולכן הניסיון שלכם להתסכל עליהם כמכונות משומנות (רק בגלל שיש להם כסף היא מופרכת בעיניי ..

      כל טוב 🙂

      הגב לer
      • אלדד

        אין חוכמה אני לא אמרתי שהוא חכם רק אמרתי שהוא לא טיפש
        והוא לא פשוט כמו שהוא מצטייר.

        אני מבין שנוח לאגו שלך לראות את מי שבשלטון כטיפש מאשר לראות אותו כעושה דברים רעים או אפילו כרע(ז"א כמות הדברים הרעים שהוא עושה גדולה מכמות הדברים הטובים שהוא עושה).

        תחשוב אם הוא רע ולא טיפש אז זה אומר שמי קנה את ההצגה
        הוא טיפש או תמים במקרה הטוב ואז זה הופך לאישי ואני לא בטוח שאתה מסוגל לספוג את הפגיעה הזאת באגו.

        הגב לאלדד
        • er

          אתה מנסה לפרשן אותי בחוסר הצלחה..

          אני לא אמרתי שמי בשלטון הוא טיפש אמרתי שבוש הוא טיפש, כמו כן לא אמרתי לרגע שאני קונה את ההצגה, זה שוב הפרשנות השגויה שלך לדבריי …

          ואתה תדאג לאגו שלך ואני אדאג לשלי אל תסבך את עצמך לשווא..

          הגב לer
      • רון

        ER
        א. לא ענית על השאלה שלי – מדוע הBBC לא הזמין את אחד מהמומחים הנ"ל לתכנית להתמודד עם מומחיהם?

        עד עתה קבעת כאן עובדות עם אפס ביסוס :

        ב.איפה בסרטון שהבאתי יש "הסרטונים שלכם מלאים בחצאי ידיעות, מניפולציה על נתונים יבשים , מגמתיות ברורה שמלווה בניסיונות הפחדה , הדבקה של מוסיקה דרמטית כהעברת מסרים חודרניים, קישורים בין בנקאים ופוליטיקאים לשטן , שימוש בקריקטורות ותוכן שיווקי ברור שכל מטרתו היא לשטוף את המח של האדם הפשוט חסר היכולת לבדוק את הדברים … טקטיקה דומה למה שחברות פרסום עושות ומה שלדוגמה "ישראל היום" עושים מידי יום . " ? תראה לי, תן לי דוגמאות.

        ג.אנא הוכח לי ש"המומחים שלכם הם כמעט תמיד אנשים אשר המערכת או ששרפה אותם לאורך הדרך או אנשים שלא הגיעו לשיא השאיפות המקצועיות שלהם".

        הגב לרון
        • רון

          ראיתי גם שכתבת באחד התגובות:
          "מה גם שאם תרסק הרבה דברים על הרצפה במהירות גבוהה לא יישאר מהם כמעט שום דבר (ראה דוגמת טילים צבאיים , אם הם נופלים טוב על המטרה לא תמצא שאריות של הטיל .. "

          בבקשה הנה שאריות רקטת גראד בדרום לאחר פגיעה ישירה בקרקע
          http://tinyurl.com/comydeb

          http://tinyurl.com/d56x4t8

          אפילו פצצת מרגמה משאירה חלקים מזוהים
          http://tinyurl.com/d8u5jxm

          http://tinyurl.com/dytgtho

          כמה שאריות מרקטות קאסם שנפלו על שדרות יש?
          בוא נראה:
          http://tinyurl.com/bv2oo5w

          הגב לרון
        • er

          א. המטרה של תכנית הBBC לא הייתה להפריך את תיאורית הקונספירציה וכראייה 2 אנשים מהקבוצה לא זזו מעמדתם ..
          אם הם היו מזמינים מומחים משני הצדדים זה היה נראה כמו ועדת חקירה וזה היה סוטה ממטרת היוצרים של התכנית.

          ב. בסרטון שהבאת אולי אין את מה שאני מדבר עליו אבל שנינו יודעים על מה דיברתי ולא קשה לאתר את הסרטונים הללו פה באתר , כשיהיה לי זמן אני יכין לך רשימה מכובדת של סרטוני שטיפת מח ממש לא משימה קשה ..

          ג. יש לי תיאוריה בנושא שאני מקווה שתסביר לך את התפיסה . אתה לא תראה מנכל"ים של חברות או גנרלים בצבא שמחזיקים בתפקידיהם שיוצאים בגלוי נגד החברות שלהם שמשהו שם מושחט ורקוב.

          למה?
          כי הם מפחדים שיהרסו אותם , כי הם לא בטוחים בעצמם, כי יש להם ילדים לפרנס וכו'…

          מי כן מעז לצאת נגד ? אלו שנזרקו כבר מהמערכת , סיימו את תפקידם , אלו שמלכחילה לעולם לא היו במערכת (הם ייתפסו הכי פחות אמינים ) ..

          דוגמה קלאסית מישראל :

          ראש המוסד והשב"כ הקודמים דיסקין ודגן ה"גברים" שיוצאים עכשיו נגד ביבי וברק (טוב שנזכרו)

          עכשיו שאני מתבוננן בכל זה אני תוהה למה הם חיכו עד שהם כבר יהיו בחוץ ? למה שאני יאמין למילה שיוצאת להם מהפה ? כנ"ל לגבי אותם אנשים של תיאוריות הקונספירציה

          רשימה של אנשים שקשורים ל9/11 תידרוש ממני מאמץ מיותר בהתחשב בעובדה שאני לא נוטה להאמין לאף גרסה שאני שומע לא הרשמית ולא הקונספירטורית ..

          לכן תיאלץ להסתפק בזה בינתיים..

          הגב לer
  • mat

    לא היה לי כוח לתשובה ארוכה, אבל אני מבטיח לך שמישהו יתן לך אותה ואולי אפילו מכין אותה ברגעים אלו..

    אתה יכול להיות בטוח שלכל מה שכתבת יש מענה, במיוחד לסעיפים האחרונים (הקטע עם השטן קצת מיותר לדעתי)
    ואני מבטיח לך שאם תפתח את הראש אתה גם תבין בדיוק למה שאלת שאת השאלות הספציפיות האלו והתשובות יראו לך לא רק הגיוניות אלא אמיתיות לא פחות ואולי אפילו יותר מה"אמת" שכרגע נתנו לך..

    בכל מקרה, זה טוב שאתה בודק ולא ישר קונה, אל תתייאש אם חלק מהתשובות פחות סובלניות מאחרות..

    בהצלחה
    Mat

    הגב לmat
  • Dawn

    ואם נחזור רגע לנושא הפוסט ולסרטון שהוצג, er איך תסביר את זה שחוץ מזה שלא היו שאריות של מטוס (שכביכול התאדה, מה שמנוגד לחוקי הפיזיקה המוכרים, עד לאותו יום), לא היה גם לא אש ולא עשן, הרי אם המטוס התאדה הייתה אמורה להיות אש מאוד רצינית לא?
    אולי זה עוד חוק פיזיקה שהשתנה באותו יום? עד כמה שאני מבין דברים מתאדים רק כשחום מאוד גבוה מעורב בעניין.

    הגב לDawn
    • er

      היי בסרטון ה BBC דקה 40 הוא מסביר את זה , אני יקשיב לגרסה אחרת ברגע שתשלול לי בהיגיון את מה שהוא אומר ..

      הגב לer
      • Dawn

        הוא בכלל לא מתייחס לעובדה שלא היה פיצוץ ואש, לא צריך להיות מומחה לכלום בשביל להבין שכשמטוס מתרסק יש פיצוץ ואש. הוא מסביר את ההסבר שלו בעזרת ערימות קמח לכמה ילדים שמפוחדים מהמצלמות ומפחדים/ לא יכולים לשאול שאלות.
        אתה טענת שהסרטונים "שלנו" מלאים בחצאי ידיעות ומניפולציות- ההסבר הזה הוא בדיוק זה- חצאי אמיתות (הוא לא התייחס לכך שאף אחד לא שמע פיצוץ וכמעט ולא היו אש או עשן) ומנפולציה- שימוש בערימות קמח שלא ברור מה הקשר שלהן למקרה ושימוש בכמה ילדים קקהל במקום במומחים שיכולים להשיב לו.
        זה בדיוק מה שאמרתי- דווקא הסרטונים הרשמיים הם אלו שמלאים במניפולציות, אילוסטרציות ועיוותים.

        הגב לDawn
        • er

          הוא הסביר בצורה משכנעת למה לא היו שאריות והריסות .

          אף אחד לא שאל אותו על פיצוצים ואש, אתה מוזמן לנסות ..

          שוב נשאלת השאלה האם אתם יותר טובים מהם .. ? אל תשכח שבגלל האופי של אנשים שכמותכם אתם תחפשו כל פיפס לא כשר בסרטונים של הממשל אבל על עצמכם לא תעבירו ביקורת ??

          הגב לer
          • Dawn

            אף אחד לא שאל אותו על פיצוצים ואש כי כמו שכבר אמרתי, הוא עמד מול קבוצת ילדים שמפוחדים מהמצלמות, זו בדיוק המניפולציה. יכול להיות גם ששאלו אותו אבל זה נחתך בעריכה- בדיוק בגלל זה הסרטון לא אמין- הוא מתייחס רק למה שנוח לו.
            אני לא יכול לשאול אותו את השאלות האלו כי אני לא מכיר אותו, הוא גר בארה"ב ואני כאן ואין לי את האימייל שלו.

            למי אתה מתכוון כשאתה אומר "אתם"? לא כל כך ברורה לי החלוקה שלך ל"אתם" ו"הם". מי אתה?

            נראה לי שכשחוקרים משהו אז רצוי להתייחס לכל פיפס, במיוחד כשה"פיפס" הזה הוא מטוס באוינג ענק שפשוט נעלם מעל פני האדמה בלי כל פיצוץ, עשן או אש.

            הגב לDawn
            • רון

              ER
              אתה מצהיר "מה גם שאם תרסק הרבה דברים על הרצפה במהירות גבוהה לא יישאר מהם כמעט שום דבר (ראה דוגמת טילים צבאיים , אם הם נופלים טוב על המטרה לא תמצא שאריות של הטיל .. "

              באמת ?
              https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%A1%D7%90%D7%9D

              http://www.fastup.co.il/images/82837485.jpg

              http://www.ynet.co.il/PicServe.....111_wa.jpg

              הגב לרון
            • er

              אני ייתן לך דוגמה אני אהיה עכשיו קונספריטור על תיאורית הקונספירציה ותראה איזה קל זה ..

              אתמול ישבתי לי ביוטיוב וראיתי מלא רעיונות משוגעים על מה קרה בספטמבר 11 ..

              א. בכלל לא היו מטוסים , וכל נוסעי המטוס נהרגו ע"י הממשל מבעוד מועד (הזדעזעתי!! ) , תיאוריה אחת אמרה שלעולם לא נמצאו רשימות נוסעים ובכלל לא היה הרוגים ??!!.. מה שפגע בבנינים היו נשקים מתקדמים של חייזרים וNWO ??! …

              מה שראינו בטלויזיה היו עריכות וידאו שהממשל הכין מראש כולל הקלטות של קרובי משפחה על טיסה 93 וכולל השתלה של קלטות שונות בתוך רשות הטלויזיה המיינסטרמיות ..

              לדוגמה הראו שם איך מטוס בואינג הופך למטוס שחור,
              ואיך בזוית אחת רואים כנפיים ובזווית אחרת תלוי באור לא רואים. הממשל הוא עד כדי כך מתוכחם והוא פירסום שורה שלמה של קלטות שסותרות אחת את השנייה כדי לבלבל עוד יותר ?!?!או שמה הם היו חייזרים ?!!

              כמובן שיש את הגרסה שמה שפגע בפנטגון היה טיל שיוט , הרי קלאסי שהממשלה כדי להיראות אמינה תחסל מאות אנשים שעובדים בשביל שירות הביטחון שלה והכל בשביל להיראות אמינים, כמובן שכל זה כדי לפתוח מלחמה על עיראק (מעניין הם לא צריכים את האנשים האלה בפנטגון כדי לתכנן את המלחמה הזו ?) אז למה להרוג אותם ?!??

              יש כמובן את הגרסה שאומרת שזה בכלל חלק ממלחמה תת-קרקעית בין אנשי האור לחושך ועם קצת מדיטציה וסמים פסיכו-אקטיביים ניתן להגיע להבנה שבן לאדן ואובמה הם בכלל קרובי משפחה של המלכה אליזבת מאנגליה והכל בעצם זה משחק אחד גדול של קבוצת בירדנבורג המדושנת עונג והמשועממת .

              תראו איזה קל זה , אתם יודעים מה קשה? להפסיק לזרוק תפוזים על המערכת ולהבין שזה טבע המערכת ויש שחיתויות כי יש שם כח , איפה שיש כח יש גם שקרים . לכן יש לשאוף למדינה דמוקרטית עם מערכות בקרה כמו מבקר המדינה ובתי משפט ולתת חינוך טוב כדי לנסות לתקן ולשפר אותה.

              יאללה 🙂 אני סיימתי למדתי המון ממכם אתם אנשים מעניינים..

              הגב לer
              • Dawn

                אכן מאוד קשה להבין מה באמת קרה שם ואולי לעולם לא נדע בדיוק. מה שקל להבין הוא מה לא קרה שם- הגירסא הרשמית.
                מאוד קל להבחין בשקר אבל מאוד קשה להבין מה האמת- לכן יש כל כך הרבה ספקולציות.
                ככה זה בכל תחום בחיים, לא רק באסון התאומים.

                הגב לDawn
              • אלדד

                אני מבין שאתה רוצה לחזור "לישון" והדבר לא נוח לך.
                כמו שאמר Dawn יותר קל לדעת מה לא נכון מאשר מה נכון.

                עד היום אפשר היה להתעלם ממה שהמערכת עושה כי כמו שאתה אומר היה קצת שחיתויות ומנסים לתקן ולא סוף העולם.

                אבל אתה מבין ב 9/11 זה הגיע לשיא כמות ההוכחות שהגירסה הרשמית לא נכונה היא עצומה.
                המצב הכלכלי בעולם הולך ומדרדר.
                ההוצאות הביטחוניות הולכות וגדלות בלי שום איומים מוחשיים.
                אנשים חולים על ימין ועל שמאל בגילאים נמוכים יחסית.
                המדינה מנסה להשתלט על יותר ויותר תחומים וזה
                מתבטא גם בצמצום חופש הפרט.

                אז בעצם כבר לא נוח להרבה אנשים להישאר לישון
                והם מחפשים את האמת או כמה שיותר קרוב לאמת שאפשר.

                אני מבין שעוד לא הגעת ממש לנקודה הזאת והמשכורת שלך גדולה מספיק בשביל לפצות על חוסר הנוחות.
                אתה מעדיף לסמוך על גופי הביקורת הקיימים אף על פי שהם היו כל הזמן והמצב הולך ומדרדר כל הזמן.
                אתה סומך על החינוך של המדינה אף על פי שהמדינה היא הגורם לבעיות רבות.

                הגב לאלדד
                • er

                  אלדד ידידי אתה רק מוכיח את טענתי על הקלות דעת שלכם להפריך ספקולציות לאוויר…

                  תראה כמה דברים אתה מסיק לגביי בלי שאפילו טרחת לשאול במה אני מאמין או חושב :

                  1. אני קונה את ההצגה של בוש
                  2. אני מטומטם ולא מתוכחם
                  3. האמונה שלי שמי שבשלטון הוא טיפש ולא רע
                  4.יכולות הספיגה של האגו שלי .
                  5.לא "נוח" לי ואני רוצה לחזור לישון .
                  6. המשכורת שלי גבוהה (חח זה הטיעון הכי מגוחך שלך חחח ) .
                  7. ואני בורח כמו חתול חחח

                  זה עובד לך ההתנסחויות הללו , להתקיף ולהסיק לגביי מסקנות בלי שבדקת בכלל ??? יכול להיות שאתה עושה את זה על עוד נושאים כמו למשל ממממ… ספטמבר 11 ????

                  ולגבי התיאוריות שלך על כמה הממשל מושחט רע ורקוב אני מניח שיש לך אלטרנטיבה ברורה למה עלינו לעשות כדי ליצור עולם יותר טוב ??? או שפשוט נמשיך לנבוח ולזרוק עליו תפוזים ?? מה אתה אומר … ?

                  לer
  • אלדד

    er ברור שיש לי אלטרנטיבה,אני לא סתם מבלבל את המוח.
    ההנחות שהנחתי כלפיך מטרתן היתה לעורר אותך.

    אגב סתם בשביל הקטע חלק מהנחות שאתה מציין כאן בכלל לא הנחתי אתה הסקת אותן(אולי על ראש הגנב בוער הכובע).

    לא אמרתי שאתה מטומטם ולא מתוחכם אמרתי אולי אתה הדברים האלה – אתה פרשת לחומרה.

    ולעניין האלטרנטיבה – שחרור אישי מגיע מתוך ידע וחיפוש האמת.
    שחרור הכלל מגיע מתוך שחרור של רוב האנשים.
    ז"א מה שעושה יער ירוק זה הרבה עצים ירוקים.

    ת'כלס צריך לחפש את האמת ואז לעשות פעולות אישיות שעולות
    בקנה אחד עם האמת הזאת שמצאת – או כמו שאמרתי קודם לפחות
    לא השקר – כמה שיותר קרוב לאמת יותר טוב.

    ולא,לצפות בדרמה משובחת של ה bbc על הקונספירציה ושברה לא יקרב אותך לאמת קרוב להניח.
    זה כסת"ח של אנשים שרוצים להרגיש חכמים.

    פייר גם אני הייתי פעם פתי אבל החלטתי שאני רוצה לדעת
    את האמת.

    בוא נתחיל בזה שתגיד במה אתה מאמין ואני אראה לך,אם אתה
    אמיץ מספיק,איפה האמונה שלך לוקה בחסר,לדעתי.

    הגב לאלדד
    • er

      אתה מדבר על האמת כאילו זה איזה יעד שניתן לכיבוש וכל מה שצריך זה רק להכריז שהנה אני רוצה לדעת אמת והיא ישר תגיע.

      אבל אתה ידידי עכבר קטן והאמת היא הר גדול אז בל תחשוב שעכבר קטן יכול לכבוש הר גדול ….

      אני מאמין בעובדות חיים.

      הגב לer
      • אלדד

        יופי התקדמנו מאמין בעובדות החיים.

        איך אתה יכול בוודאות לדעת מה עובדה ומה דימיון?

        שהייתי קטן אני זוכר שראיתי אנשים עושים קסמים בטלויזיה
        וחשבתי למה רגע אם אני לא רואה את הקסם ומעט מאוד אנשים באמת יודעים מה סוד הקסם אז למה לא מנצלים את זה בעולם האמיתי בשביל רווחים רציניים ולא בשביל כמה גרושים?

        ולגבי המשפט הראשון ההתחלה היא עד כדי כך פשוטה,שאתה
        רוצה משהו קודם כל אתה צריך להצהיר,עדיף בקול,על מה אתה
        רוצה בדיוק.
        ההמשך כמובן קשה הרבה יותר.

        הגב לאלדד
        • er

          אני לא עושה את ההפרדה החדה הזו בין עובדות לדימיון, שניהם הם חלק ממציאות חיי, כל חלום והזיה שיש לי הם בעלי משמעות רבה עבורי ולכן שניהם בעצם עובדות חיים ..

          עכשיו מה שממשעותי עבורי זה תיאור חווית הילדות שלך , כבר אז בישלת את הדייסה שאתה אוכל היום , ראית קוסמים שיודעים איזה "סוד כמוס " אפשר ממש לקרוא להם "קבוצה/כת סודית " חח ..

          ההנחה שלך הייתה שאם מישהו יודע סוד הוא חייב לרצות להרוויח מזה מלא כסף , המחשבות הללו בנו לך אישיות שרוצה לתור אחרי קבוצות סוד ולחפש את האינטרס האמיתי שלהם מאחורי הסודות והקסמים שלהם שהוא כמובן "כסף גדול " …

          אם היית ילד תמים כמוני היית פשוט מניח שהקוסם הזה רוצה להציג את קסמיו עבור הקהל שלו, להסב להם אושר , להיות פרפורמר כמו שהוא תמיד חלם ולהיות הקוסם הכי טוב שהוא יכול להיות בלי קשר לכמה כסף הוא הולך לגלגל מזה…

          עכשיו כל ההתעסקות המיותרת הזו בכסף גדול ובסודות שגם ככה אין לך גישה אליהם היא בזבוז זמן בעיניי ואם תמשיך להרהר על זה , אתה תבין שאתה הסיבה למה הקבוצות הללו קיימות בכלל (אם הם קיימות ) , אתה נותן להם לגיטימציה בכך שאתה משכנע את התודעה שלך שהם קיימות, אתה היוצר שלהם למעשה ואם תמשיך להרהר על זה אתה תבין שאתה בעצמך רוצה להיות חלק מהקבוצות הללו כי שוב אתה חושב שכסף גדול זה העיקר ושם יש אותו ..

          עכשיו אם אתה רוצה אמת אולי במקום לחפש את הכוונות הנסתרות בכל מיני ממשלות קבוצות או כתות סודיות תתחיל לחפש את הכוונות הנסתרות בתוך עצמך ולמה מלכתחילה אתה נמשך לתחומים הללו ומדוע אתה פועל כפי שאתה פועל .. חח

          רק דעתי כן 🙂

          הגב לer
          • אלדד

            קודם כל גילית את האתר הזה רק ב 2009 שהייתי בן 36.
            אז לא נמשכתי לתחומים של כתות סודיות וכדומה.

            העובדה שהיא היום במערכת הכלכלית הנוכחית מי שאין לו הרבה כסף לא ממצה את החיים – זו פשוט עובדה מה לעשות.

            אני מכיר אדם שהוא אשף ההסתדרות בחיים(וזה נדיר תאמין לי) ועדיין הוא מתלונן על מחסור בכסף.

            יש פה ושם אנשים שחיים עם מעט כסף עם צרכים מועטים ושמחים בחייהם אבל זה מבחינת היוצא מהכלל שמעיד על הכלל.

            התכוונתי כמובן דימיון בתור דברים שלא קיימים במציאות ולא בתור דימיון כמו שאתה תיארת.

            הקוסם כן מציג את ההצגה הרבה פעמים מתוך המניעים שציינת.
            מה עם הקוסמים האחרים שלא רואים אותם במסגרת הקונטקסט "קוסם"?

            הקסמים המודרניים,שמדובר עליהם באתר הזה,נעשים במאמצעות מומחים ובאמצעים טכנולוגים מתוחכמים.

            ע"ע פוטושופ,מחקרים שממומנים ע"י ועוד כיד הדימיון הטובה עליך.

            כסף זה סיבה קצת שיטחית אבל הרבה מאוד כסף ברמה של טריליונים יכול לתת שליטה עולמית.

            מפנה אותך לסרט המצוין האהוב עלי הקונספירציה הקפיטליסטית.
            http://video.google.com/videop.....6680261195

            הגב לאלדד
            • er

              אותי לא מעניין כסף גדול ובטח שלא מעניין אותי שליטה עולמית …

              לכן אני גם לא מחפש קונספירציות שקשורות ללמי יש יותר גדול ומי יותר שולט פה.

              כל עוד אף אחד לא שולט עליי הכל טוב ויפה.

              ולא אף אחד לא שולט עליי למרות שתתחילו להגיד שמעבירים לי מסרים תת-הכרתיים ושוטפים לי את המח דרך המדיה וכו'….

              הגב לer
              • אלדד

                תראה לא שולטים עליך כמו כלב אבל אם תשים לב השליטה הולכת ומתהדקת לאט ובטוח.

                תקציר קטן של מה שאתה כבר מפסיד יחסית לעבר:

                נהיגה ללא חגורת בטיחות(בלי חשש לקנס…)
                נהיגה ללא קסדה.
                אין מאבטחים בכניסה למקומות ציבוריים.
                לא משלמים תשלום חובה לפנסיה דרך המשכורת(שאלוהים
                יודע כמה מזה נקבל בחזרה ברגע האמת).
                אין בידוקים בשדה התעופה למעט בדיקות מינימליות
                וקלות מאוד.
                אנשים עובדים שעות סבירות ויש להם זמן לגדל את הילדים,זמן לתחביבים ועוד
                לא חייבים לשלם ביטוח בריאות.

                וזה הדברים שמצאתי רק ב 10 דקות של מחשבה.

                אז מסתבר שהקונספירציות האלה שאתה כ"כ מעונין להתעלם מהן בסוף חוזרות ונושכות לך בתחת(בתרגום פשטני מאנגלית).

                הגב לאלדד
                • er

                  נו מעולה , יש לך פה שורה של מטרות להיאבק בהם ..

                  איך זה קשור לחייזרים ולNWO ?

                  לer
              • מנהל הפרויקט

                שליטה היא אומנות מאוד עדינה.
                ברוב המקרים לא תדע כלל שפעולותיך מוכתבות על-ידי מה שקראת, סרטים שראית או פרסומות שנחשפת אליהם.

                הגב למנהל הפרויקט
                • er

                  אתה נשמע כמו בן אדם דתי שטוען שלא כדאי לנסות להבין את אלוהים , כי אלוהים פועל במישורים שאתה לא תוכל להבין .

                  האלוהים שלך זה האילומינטי ..

                  לer
  • FreeThinker

    בלבלתם אותי לגמרי 🙁

    שני מטוסים נכנסו בבנייני התאומים והתפוצצו, מעוצמת האש הבניינים קרסו.
    שני מטוסים דומים נכנסו האחד בפנטגון והשני באיזה יער והתפוצצו והאש שלהם לא שרפה אפילו את הספרים (בפנטגון) או הציתה אפילו עץ אחד (פנסילבניה). כל חברת תעופה משתמשת בדלק אחר? יש דלקים לא דליקים? אז למה קראים להם דלק?

    עכשיו ברצינות, נסו להסביר לי למה אתם מבזבזים את הזמן שלכם על מישהו שמנסה לעשות בדיוק את זה – לבזבז לכם את הזמן???

    מי באמת חושב שיש עוד אנשים (שקוראים וכותבים כאן) שמאמינים לגרסה הרישמית באמת ולא רק מנסים לשחק את הסוכן השתול בצורה טובה יותר מקודמיו?

    אני לא מתפלא על אנשים כמו ER, אני מתפלא עליכם ידידי ששוב אתם נופלים בפח בזבוז הזמן הזה. מי שרוצה להאמין (או לפחות לגרום לאחרים לחשוב שהם מאמינים) לשקרי 9.11 תנו לו, תענו לו ב"בסדר, אתה צודק, בן לאדן הפיל את התאומים מהמערה בטורה בורה, מזל שSEAL TEAM 6 חיסל אותו וזרק את גופתו של המנוול לים, יחי אובמה".

    מתי כבר תתחילו להתקיף ותפסיקו להתגונן? מתי תגידו להזויים הקונספירטיביים האלו שהם אלו שצריכים להביא הוכחות ל"תיאוריית הפנקייק", התאיידות מטוסים, חור עגול בפנטגון, חוטפי מטוסים שעדיין בחיים, נוראד שנכשל לראשונה 4 פעמים, סילברסטיין והPULL שלו, הריסות בוערות במשך חודשים ושאר שקרי הועדה הרישמית לבדיקת אירועי 9.11?

    מתי כבר תפסיקו לחשוב כמי שצריך להביא הוכחות ותדרשו זאת מהקונספירטורים של הממסד, גם אלו שלא מקבלים משכורת ממנו אלא רק נהנים לחשוב שכל דבר "רשמי" הוא גם נכון?

    אני מודה לER על ההזדמנות שהוא נתן לי להעמיד אתכם במקום ידידי, הגיע הזמן להפסיק להתנצל על שאנחנו לא מוכנים לאכול שקרים, מי שצריך להתנצל הוא המשקר ולא מי שמגלה את השקר.

    אין מקום לתסמונת האשה המוכה כאן, מי שמעוניין להאמין בשקרים מוזמן בהחלט, הוא גם כך נמצא בחברה טובה עם רוב האנושות, אבל מדוע לבזבז את הזמן על דברים שכבר נכתבו מאות פעמים (וזה עוד רק באתר ובפורום הזה)?

    רון, ממך ציפיתי ללינק אחד ויחיד, לכתבה המקיפה שעשית על שקר התאומים, יותר מזה יהיה משחק לידיים הלא נכונות וחבל.

    הגב לFreeThinker
    • אלדד

      עקב מיעוט האנשים כאן אני נוטה להאמין ש er אמיתי.
      בכל מקרה אני נהנה מהשיח.

      הגב לאלדד
    • ישראל 1

      שלום FreeThinker
      תודה רבה על ההארה שלך, מה שציינת זו נקודת מפתח בזיהוי הכבלים הלא נראים שקושרים את כולנו כעדר נשלט,
      ותודה רבה גם למנהל הפרוייקט.
      סיפור מגדל בבל הינו לדעתי סמל לרוע שמצוי באנושות שתכליתו הינה בצע כסף (והרבה כסף) ושליטה על בני האדם.
      כשבנו את המגדל, אם היה נופל אדם ונהרג, התייחסו לכך בביטול, אבל אם הייתה נופלת לבנה היו מקימים מהומה היות ומדובר בהפסד כספי.

      למרות שאינני דתי, דבריום של רב אחד נראים לי הגיוניים לחלוטין:
      "אם אנשים פועלים מסיבות אנוכיות בלבד, לא רק שהדבר לא יאחד אותם אלא בסופו של דבר אף יגרום להם לסבל גדול"
      אני חושב שדבריו של הסוכן סמית בסרט המטריקס מסמלים גם הם את האנושות "בני האדם הם כמו וירוס, מכלים את המשאבים הטבעיים במקום מסויים ללא שמירה של שיווי משקל עם הסביבה כמו כל יונק אחר בכדור הארץ"

      הגב לישראל 1
  • אלדד

    er אני רואה שלא ממש קראת את האתר ובטח לא את הארכיון.

    נקל עליך ונסביר.

    קודם כל מה אתה רוצה מהחייזרים?
    נראה לי שתמיד מכניסים את העניין עם החייזרים בשביל לעשות צחוק מכל העסק של הקונספירציות.
    עד כמה שאני יודע אנשים מהווים את הגורם העיקרי להחלטות על כדור הארץ.

    הדברים שציינתי בתקציר קשורים בביטחון וכסף.
    nwo מעונין לגרום לאנשים לחוסר ביטחון קבוע וחוסר בכסף
    קבוע וזאת ע"מ להדק את שליטתו.
    בסופו של יום ההחלטות הגדולות מתגלגלות להחלטות קטנות
    כמו "חייבים לחבוש קסדה על קטנוע/אופנוע".
    התירוץ הוא זה יותר בטוח בשבילכם וזה עולה פחות למדינה
    אם נפצעים.
    הנה עוד פעם 2 הגורמים ביטחון וכסף.
    מה יוצא מזה לnwo?
    אתה חובש קסדה דבר לא נוח בצורה קיצונית ואתה משכנע את
    עצמך שזה לא נורא.
    ז"א אתה מוכן לסבול כי זה מה שהשלטון אמר.
    אנשים צעירים בכלל לא יבינו מה אני מדבר הם רגילים לקסדה מהשניה הראשונה.
    ככה הסבל מונצח ומוגדל מדור לדור.

    הגב לאלדד
    • er

      כמה קל לחשוב שיש כוחות גדולים מאיתנו שגורמים לנו לסבל אין סופי ולהצביע כלפיהם אצבע מאשימה במקום להודות בעובדה המרה שאנחנו אחראים לגורלנו …

      הגב לer
      • זאב

        אין כאן העברת אחריות, להיפך, פספספת את הנקודה.
        אלו שמעדיפים להאמין בצורה עיוורת לממשל הם אלו שמוסרים את האחריות לגורלם לאחרים…

        לי אין כל ספק שההסבר הרשמי לפיגועי התאומים הוא פשוט סיפור מעשיות אחד גדול, או במילים אחרות – תיאוריית קונספירציה מצוצה מהאצבע.

        הגב לזאב
        • er

          זאב- להאמין בצורה עיוורת ולא להאמין לאף מילה מבחינתי זה אותו דבר , הממשלה משקרת והממסד הוא מושחט אבל עדיין לא כולם מושחטים שם ולא כולם רוצים את רעתך …

          הגב לer
          • מנהל הפרויקט

            אף אחד כאן לא אמר שכולם מושחתים ושכולם רוצים את רעתנו.
            זו הכללה לא ראויה לאדם שבאמת מנסה להגיע לחקר האמת, הם אתה כזה?

            הגב למנהל הפרויקט
            • er

              ושוב תענה לי על השאלה הבאה , אני נותן לך עכשיו את כל המשאבים האפשריים על ממת לחקור מה היה מאחורי האסון הזה..

              האם אתה חושב שתוכל להגיע למסקנה חותכת …??

              האם אתה חושב שאי פעם תוכל להגיע למסקנה חותכת לגבי מה היה בעבר ???

              אמת קיימת כל עוד יש לך אפשרות לבדוק אותה , לך ידידי אין..

              ולכן השאלה המכרעת שוב שמסכמת את כל מה שאני אומר איפה ה"אמת" בזה …???

              הגב לer
      • אלדד

        זה לא רק קל זה אמת.
        הדוגמה הברורה מאליה שאפילו אתה לא תכחיש:ממשלת ישראל.

        ברור שאנחנו אחראים לגורלנו האישי.
        מי שסובל מהממשלה-בהתיחס לדוגמה הקודמת שנתתי-יכול לעזוב
        את הארץ לממשלה שמקלה עליו אישית יותר.
        יכול למצוא מקצוע טוב יותר.
        לרכוש השכלה שתועיל לא יותר.
        להסתדר עם המערכת בצורה יעילה יותר עם פחות קונפליקטים
        ועוד ועוד ועוד.

        זה לא אומר שברמת הכלל המדינה לא יוצרת סבל אדיר.
        יש אנשים שכוחותיהם לא עומדים להם והם לא מסוגלים ליצור
        את השינוי האישי.
        מעבר לכך כן נדרשת איזשהיא התיחסות קולקטיבית לממשלה
        בקשר לדברים שאנו רוצים שהיא תעשה ודברים שאנחנו לא רוצים שהיא תעשה.

        הגב לאלדד
        • er

          אלדד – אני פחות או יותר מסכים אבל שוב מי שסובל שייקח את עצמו בידיים וברגליים ויעוף למקום טוב יותר ושיפסיק לזרוק תפוזים ולבכות ..

          המדינה יוצרת סבל אדיר אך במקביל היא מספקת לך הגנה וביטחון (שני דברים שמשום מה, אתה לוקח כמובן מאליהן ).

          ועדיין היא אחת המדינות עם הביטוח לאומי/בריאות מהמתקדמים בעולם הזה אז קצת פרופורציות , עדיין אף אחד לא מת פה מרעב, אף אחד לא כופה עלייך במה להאמין ויש פה עדיין זכות בחירה במה לעסוק ומה ללמוד (עוד דברים שצריך ללמוד להעריך קצת ) .

          ושוב.. יש כמובן מקום לשיפור

          הגב לer
          • אלדד

            כן אבל המערכת הנוכחית מקדמת דריכה אחד על השני בשביל לשרוד(לכן אנשים אוהבים לראות הישרדות בטלויזיה,זה
            מזכיר את החיים שלנו היום בצורה מסוימת).
            המערכת עדיין רקובה כמה שאתה לא דואג לעצמך ואנשים מסביבך עדיין סובלים כי כמו שאמרתי לא כולם מסוגלים לדאוג טוב לעצמם וכיון שהמערכת בנויה כמו פירמידה יוצא שבכל מקרה מעט נהנים והרבה סובלים ובכל מקרה הסבל הוא כמובן יחסי לפוטנציאל האדיר שהאנשים היו יכולים להגיע אליו אלמלא הקנוניה הזאת.
            ז"א זה כאילו כמו פקטור במבחן תחשוב שכל אדם בלי קשר
            לכמה הוא מצליח או לא היה משפר את מצבו ב 40 אחוז.

            ההגנה והביטחון הם פיקציה!
            זה לא כמו שפעם שבאמת הערבים רצו להרוג אותנו/לזרוק אותנו לים וכדומה.

            היום האנשים בעולם (כולל הערבים אם היה לך ספק) מסוגלים לחיות אחד ליד השני ולא אחד על חשבון השני- אפשר למצוא פשרה רק המנהיגים מ 2 הצדדים מסכלים אותה והעם שלהם קונה את הסיפור.
            הרחבה בעניין בכתבה הזאת
            http://conspil.com/2009/02/01/conflict/

            רוב הבעיות שאתה רואה בטלויזיה על בעיות של הגנה וביטחון הם פיקציה.

            לגבי מדיניות הרווחה בישראל אני מסכים שהממשלה לדורותיה ברוב חוכמתה נתנה מספיק ביטוח לאומי שאנשים לא יהפכו למסוממים או גנבים – צעד מבריק
            מצד הממשלה בשביל שהעסק לא יתפורר.
            כמו שאתה רואה בשנים האחרונות גם זה לא מצליח להחזיק מעמד עקב הדרדרות המצב הכלכלי.

            לגבי זכות הבחירה אתה רואה בעצמך שאין שום השפעה לקול שלך בבחירות למעט אם אתה מצביע לסקטור הערבי או החרדי או ה"שסי" ז"א רק סקטורים ספציפיים שדואגים לתחת שלהם נהנים מהבחירות אבל ברמה הכללית של דאגה לכלל האזרחים אין שום תועלת בהצבעה ורוצים להחמיר את המצב עם בחירות אזוריות:
            http://dorhaemet.co.il/videos/truthgen/

            באמת תודה רבה שאתה משאיר לי את מה לעבוד ומה ללמוד אבל שים לב שאפילו לעסוק בהרבה מקצועות צריך תעודה שכוללת לימודים ארוכים במקום בחינה ז"א גם
            כאן גונבים את האזרחים,מה אכפת להם איפה למדתי העיקר שאני יעבור את הבחינות שלהם ולמה חייבים בחינות בכלל?
            למה אני לא יכול להיות רופא לא מוסמך ע"י המדינה?
            (אני יודע את התשובה זה שאלה רטורית).

            הגב לאלדד
            • er

              אלדד אל תיעלב אבל הטיעונים שלך קצת ילדותיים

              המערכת הזו פועלת בצורה שהיא פועלת כי אנשים כמוני וכמוך לאורך ההיסטוריה איפשרו לה להיבנות ככה.

              מעניין גם לפני המהפכה הצרפתית ההיפים של הזמן ההוא חח דיברו כמוך על שלום אחווה ושיוויון וראה איזה פלא לא לקח הרבה זמן והגיליוטינה והדיקטטורה משלו ברחוב.

              זה מה שקורה כאשר היפים מנסים להרוס מערכת ולא מציעים שום אלטרנטיבה (ראה המחאה החברתית של ימינו) …

              אז אתה יכול להמשיך להשלות את עצמך שכולם יכולים פשוט לחיות בשלום מחר בבוקר ולהתעלם מכל חוק טבע שקשור להדרגתיות , בשלות ובגרות ולהמשיך לחלום בתמימותך הילדותית .

              לגבי הבחירות ששינוי היו בממשלה הסקטור החילוני הוא שהרוויח ולא ש"ס , אתה מוזמן לפתוח מפלגה שתדאג לסקטור האישי שלך ואז אולי תפסיק לחשוב שכולם סובלים סביבך .. כי לפחות לך יהיה מי שידאג.

              והטיעון שלך על הלימודים והקריירה שוב , המערכת בנתה שיטה שבה דרוש תארים גבוהים , הצטיינות בעבודה ומאמץ ארוך בשביל להשיג מעמד איך אומרים "זה מה יש " …

              אתה בניתי במיינד שלך בית כלא אחד גדול שבו הואזלין שלך כבר מוכן ומזומן ואת הסבון כבר הפלת על הרצפה ומתפלא למה הממסד רוצה לדפוק אותך כל הזמן , עוד צורת חשיבה שמן הראוי שתקח גם עליה אחראיות ..

              לאט לאט בזכותכם הרבה אני בונה לי בראש את מבנה ה"אישיות הספקולטנית " אני מאוד מודה לכם על המחקר העשיר שיוצא לי מזה 🙂

              הגב לer
              • אלדד

                אל תדאג אני לא נעלב כ"כ מהר.
                אתה אומר אנשים כמוני וכמוך… אז כמוני כבר לא,
                אולי פעם הייתי תמים והייתי מאפשר את זה היום כבר לא והייתי רוצה שגם אתה לא תאפשר את זה.
                בסופו של דבר הרוב קובע.
                מערימים על רוב האנשים ולכן רוב האנשים בוחרים בדבר שהוא לא לטובתם.
                זה לא אפריקה שאין מה לאכול ואם אתה לא עושה מה שאומרים לך אתה מת – שינוי קולקטיבי צריך רוב זה ברור.

                אמרתי כאן באין סוף תגובות באתר ואני נאלץ לשעמם את קוראי התגובות הותיקים שאני מאמין במה שקריון הישות הרוחנית אומר(דרך מתקשר…) ונאמר שהיום זה לא כמו פעם יש סיכוי לשינוי אמיתי.
                מבחינה רוחנית הקרקע בשלה לזמנים טובים בהם אנשים יתעוררו ויבינו יותר את המהות של האלוהים וזה כולל את העובדה שלא חייבים להרוג אחד את השני ואפשר לחיות ביחד בהרמוניה ושיתוף פעולה.
                לראיה היום נשארו לנו רק סכסוכים מקומיים בעולם.

                נכון שהשינוי הוא הדרגתי כי לוקח זמן עד שאנשים משתנים.

                הציבור החילוני נעול בקונספצית הימין שמאל והצליח
                להתאחד לרגע קל לא למענו אלא נגד החרדים.
                אולי שהמצב יהיה יותר גרוע יהיה מספיק קולות
                למפלגה סקטוריאלית של החילונים.

                "זה מה יש" זה תגובה של,תסלח לי אל תיעלב אבל ילד
                מפגר.

                אני יודע שזה מה יש מה אתה חושב שנולדתי אתמול.
                אבל אני רוצה לשנות את זה – והדרך היחידה זה
                לשכנע אחרים.
                אם זה נראה להם הגיוני,
                ואם הם בשלים לשינוי הם ישתכנעו אם לא אז נשארים עם מה שיש.

                הייתי מעדיף לראות מערכת ששמה את סיפוק הלקוחות כדבר ראשון – ז"א כאמת מידה להצלחה
                ולא הדברים שציינת – "מבחן התוצאה" כמו שאמר אהוד
                ברק והדבר היחיד הפומבי בחיים שלו שאמר נכון.

                הגב לאלדד
  • Dawn

    וואלה Er אם תשים לב מי שפאנט פה זה אתה. אתה מתעלם מכל חוק פיזיקה אפשרי ומכל שאלה שמציגים לך ונשאר תקוע, לא משנה מה, לא נותן לעובדות לבלבל אותך.
    מה גם שלא ברור העניין הרב שיש לך בפורום הזה אם אתה חושב שכולם בו הזויים, פסיכיים ופאנטיים כמו אנשים דתיים.
    אם כולם פה פאנטיים כמו דתיים אז מה אתה עושה פה? ניסיונות השכנוע שלך והאובססיה שלך להוכיח לנו שהכל בסדר באסון התאומים שקולים לזה שאכנס עכשיו לפורום של דוסים ואנסה לשכנע אותם שאין אלוהים, נראה לי די דבילי וחסר טעם לעשות דבר כזה.
    לי דווקא נראה שאתה יותר קרוב להיות פאנט דתי מכיוון שאתה מתעלם מחוקי פיזיקה ומאמין בניסים ונפלאות- מטוס שמתאדה מעל פני האדמה ללא כל פיצוץ או שריפה למשל, כבר נראה לי יותר הגיוני ללכת על המים או משהו כזה.

    הגב לDawn
    • er

      לא לא DAWN טעות בידך..

      אני לא אמרתי שהכל בסדר בגרסא הרשמית וגם לא אמרתי שאסון התאומים קרה כפי שהממשלה רוצה שנחשוב..

      אני אומר שהגרסא שלכם היא שגויה בדיוק כמו הגרסא של הממשלה.

      אתם והשוטפי מח הממשלתיים הם פשוט שני צדדים של אותו מטבע,
      אני בעד לזרוק את המטבע כולו על שני צדדיו לפח ..

      ולהתחיל לקחת אחראיות על החשיבה המעוותת הזו שיש מישהו שדופק אותי כל הזמן, שכסף מנהל את היקום, שכח מנהל את היקום ויש איזושהיא אמת בתחום הזה..

      הגב לer
      • זאב

        אז בוא נשמע ממך מה אתה חושב שקרה שם…

        האם אלו היו 19 חוטפים שעברו עם סכינים יפניים בבדיקות הבטחוניות בשדות התעופה, השתלטו על מאבטחים חמושים ומנוסים בשלוש טיסות שונות ואז הטיסו שני מטוסים לעבר התנגשות שנוגדת את חוקי הפיזיקה באורח מעורר השתאות שאפילו טייסים מנוסים לא הצליחו לעשות?

        או שמה?

        הגב לזאב
        • er

          אני לא מומחה למה היה או מה לא היה ..
          ואם הבנת את הטיעונים שלי אז אני אומר שזה לא ממש משנה

          אני יכול רק לתת את ההשערה שלי והיא שמה שקרה הוא שבנייני התאומים נפלו עקב מטוסי בואינג מלאים בדלק ולא מפיצוץ מכוון של demolition לא ראיתי שום ביסוס הגיוני לזה עד כה..

          וכן הלאה הגרסא שלי פחות או יותר תואמת למה שאכן קרה ע"פ הסיפור הרשמי …

          מה שאני חושד הוא שבוש הממשל והCIA ידעו טוב מאוד מה מגיע ועשו כל שביכולתם שהתכנית המדוברת תצא לפועל (אם זה אומר לשתוק ולא לעשות כלום , לא לעצור את הטרוריסטים ואני לא אתפלא אם אני יישמע שזה היה פרוייקט של ה-CIA יחד עם בן לאדן כמו שהם פעלו יחדיו בעבר ) אבל שוב יש לי ספקות ולא וודאות

          הם לא היו צריכים להוסיף עוד שמן למדורה ולתכנן איך הם מזייפים קלטות וידאו, מרסקים את בניני התאומים, לפוצץ לעצמם את הפנטגון וכו'…

          האפקט של 4 מטוסים חטופים מרוסקים בנקודות אסטרטגיות הוא מספיק בשביל להשיג מלחמה ב"טרור" הם לא היו צריכים גם להתסכן ולהוסיף דרמטיות מיותרת ..

          לכן הספקולציות של טיל שיוט, DEMOLITION , לא היו בכלל מטוסים, חייזרים , מטוסים שהתאיידו הם לא יותר מאשר שקרים ומניפולציות זולות מאוד ..

          בעיניי

          הגב לer
          • Dawn

            בקיצור גם לך יש גירסא והשערות משל עצמך וגם אתה לא מאמין לסיפור של הממשל האמריקאי, כמו רוב האנשים שמבקרים פה באתר, ברוך הבא 🙂 אתה גם "קונספירטור"

            הגב לDawn
            • מנהל הפרויקט

              קונספירטור :לייט" 🙂

              הגב למנהל הפרויקט
            • er

              אני לא קוספירטור כי אני לא עוסק בבדיונות וממציא דברים שלא קרו , אני פשוט חושד בגרסא הרשמית ממקום של ספק , ההבדל המרכזי ביני לבין קונספירטור הוא שהשני מציע פתרונות אלטרנטיביים ומנסה לבנות על זה טיעונים , תיאוריות וכו' , כאשר אני רק קובע אם אני מסכים למה שאני שומע או לא …

              הגב לer
            • er

              אני קורא פעיל באתר הזה כי בניגוד לספטמבר 11 יש פה נושאים שכן יעזרו לכולנו ויש בהם תועלת חשובה מאוד בעיניי .

              הגב לer
          • זאב

            "לא ממש משנה"???
            קשה לי להבין את הטיעון הזה, אבל נו-שוין.

            אני לא מצליח איך אתה יכול לומר שאין ביסוס הגיוני אם יותר מ-1,000 מהנדסים וטייסים שמבינים בנושא הזה אומרים שזה לא ייתכן?
            אגב, בניני התאומים תוכנו לעמוד בפני פגיעה של מטוס נוסעים, אבל גם זה לא ממש משנה, נכון?

            אתה אומר שאתה לא תתפלא אם זה היה פרויקט של בן-לאדן וה-CIA? זה בדיוק מה שאנחנו אומרים, איזה יופי! יש הסכמה!!!

            לאף אחד כאן אין וודאות, כי אף אחד כאן לא היה במטוסים וחזר כדי לספר על זה, יש לנו ספקות והערכות, בדיוק כמו שיש לך. איזה יופי! יש עוד הסכמה!!!

            ואגב, דרמטיות זה בדיוק ה ש"הם" אוהבים להוסיף. זה מין משחק שכזה, אתה מבין, הם אוהבים לנפנף באמת מול העיניים של ההמונים המסוממים ולראות איך הם אוכלים את השקרים שלהם בלי מלח.
            זה מין קטע כזה של אנשים שיש להם הכל.

            הגב לזאב
            • er

              בוא תסביר לי איך זה שתתעסק עם מה שהיה בספטמבר 11 קשור ללעזור לעולם הזה להשתחרר … ??

              אני כבר רואה את זה עכשיו את המאסטר הרוחני או כל מורה אחר עם מסר של אמת עונים לשאלה של תלמידיהם "איך מגיעים לאמת" ? והוא עונה להם שהדרך לאמת עוברת בהבנה של מה קרה בספטמבר 11 .

              זה מה שאני אומר זה לא מעניין, לא באמת מקדם ל"אמת" , לא עוזר ולא משנה גורלות ..

              הגב לer
              • Dawn

                אם אתה חושב שאין השפעה לחקירה של 911 אז למה אתה מתעסק בזה כל כך הרבה???

                הגב לDawn
                • er

                  אני מתעסק בכם ולא ב9.11 , זה פשוט התירוץ שלי לפתוח איתכם שיחה ..

                  לer
                • er

                  אגב הנה משהו ששמעתי היום הרשויות בבולגריה דיווחו בהגנה על הביקורת שלא ניתן סיוע בזמן לנפגעים

                  שתוך 11 דקות הגיעו 9 אמבולנסים קלטתם זאת עוד הוכחה שהאילומינטי מאחורי הפיגוע הזה גם כן

                  איך הם שותלים ראיות בכל פינה חחחח

                  לer
                • רון

                  er
                  הבנתי מההתחלה שאתה רק משועמם ולא באמת מתעניין.
                  שמע יש מקום באתר גם למשועממים.

                  מי אמר שזה עבודה של האילומנטי ?
                  אנחנו עדיין לא יודעים.
                  אבל נחש מי יודע בוודאות של 100% ?
                  ביבי אמר אחרי שעה שזה אירן
                  אחרי זה שזה חיזבאללה
                  האמריקאים אומרים שזה מחבל שבדי מאל קעידה
                  השבדים אומרים שזה לא המחבל

                  ואתה לועג לנו? אשריך

                  לרון
      • Dawn

        ER אני באמת לא מבין למה אתה מתייחס אלי בלשון רבים. האתר הזה מורכב מהרבה אנשים ולכל אחד יש את המחשבות שלו. אם תשאל אותי אישית אז אגיד לך שאין לי מושג מה קרה באסון התאומים אבל יש לי מושג מה לא קרה- הגירסא הרשמית. אין לי שום גירסא משל עצמי אלא רק השערות וספקולציות.
        כתבתי את זה כבר כמה פעמים בפוסט הזה אבל משום מה אתה מסרב לקלוט, אז ארשום עוד פעם-
        אני יודע בוודאות שהגירסא הרשמית היא שקרית אבל מעבר לזה אני לא בטוח בכלום, מקווה שהבנת ומקווה גם שתפסיק להתייחס אלי בלשון רבים.

        ובקשר לדבר השני שרשמת- אני גם בטוח במאה אחוז שכסף מנהל את האנושות, לא את היקום, אין לי ספק בזה, זה דבר שרוב האנשים בעולם מסכימים איתו. בגלל שכסף מנהל את האנושות אז זה די ברור שאם למישהו יש כמויות אסטרונומיות של כסף ההשפעה והשליטה שלו הן גם אסטרונומיות. מקווה שהבנת הפעם.

        הגב לDawn
        • er

          DAWN אני מתייחס בלשון רבים כי אני פה מנהל שיח עם כמה אנשים במקביל סורי אם נפגעת..

          אני לא יודע מה זה השפעות אסטרונומיות וכו' , כל עוד יש לי את האפשרות לשחרר לעצמי את המיינד אף אחד לא שולט עליי ואת זה אני יכול לעשות גם בתוך תא מעצר ראה מקרה גנדי שהעביר קורסים במדיטציה לחבריו לכלא ..

          הגב לer
          • Dawn

            השפעות אסטרונומיות = השפעות גדולות, עצומות וכו'
            זה כמו סלנג, אין לזה באמת קשר לאסטרונומיה, זו פשוט דרך ביטוי. אתה מתיחס בלשון רבים כשאתה פונה אלי, אני לא נעלב מזה, אני פשוט לא מבין למה.
            אם בא לך לשחרר את המיינד בתא מעצר שיהיה לך בכיף, אני מעדיף לעשות את זה במקומות אחרים. בשביל לעשות את זה צריך בתא מעצר באמת צריך להיות סוג של בן אדם מואר כמו גנדי, לא נראה לי שאתה כזה, עם כל הכבוד.

            הגב לDawn
            • er

              זה שוב לא ממש משנה אם אני מואר או לא .

              הרי אם אני יגיד לך שכן אתה לא תאמין לי ואם אני יגיד לך שלא אתה תזלזל בי .

              גנדי היה דוגמא לכך שאפילו בתא מעצר אתה משוחרר אז כל עוד אתה לא שם , אז בטוח אף אחד לא מפריע לך להתקדם לקראת השחרור אז בהצלחה..

              הגב לer
              • Dawn

                אם תגיד לי שאתה לא מואר אז בסך הכל אחשוב שאתה כמוני וכמו שאר בני האדם. אם תגיד לי שאתה כן מואר אז אגיד לך שבן אדם מואר חייב לדעת שכשכותבים גוף ראשון יחיד בעתיד אז מתחילים באות א' ולא י'.

                הגב לDawn
  • רון

    er
    מהי הגירסא שלנו ?

    דרך אגב עברת מטיעון לטיעון בנוגע למומחים השוללים את הגירסא הרשמית, ברגע שביקשתי ממך ראיות.

    הטיעון האחרון שלך (ראש השב"כ והמוסד לשעבר וכו') גם לא רלוונטי.

    לאיזה מערכת בדיוק קשורים הטייסים ,הארכיטקטים והמהנדסים ?

    הגב לרון
    • er

      תתבוננן בסרט שהעליתי היום יש שם תשובות להרבה מהטענות שלך …

      הוא מסביר כל כך טוב ולכן אין טעם שאני יתרגם לך את זה כי אני רק ייפגע בכוונת המשורר

      הגב לer
      • er

        כל עוד ל"מומחים" שלך יש אינטרס ברור לצאת נגד הממשל הם הפסיקו להיחשב בעיניי כמומחים …

        הגב לer
        • רון

          er
          איזה אינטרס יש לטייסים ,ארכיטקטים ומהנדסים לצאת כנגד המימשל ?

          ולמה מומחים בגרשיים ?

          הגב לרון
          • רון

            ואני חוזר ושואל – מהי הגירסא שלנו ?

            הגב לרון
            • er

              רון אתה בתור אחד שפרסם פה שורה של סרטים צריך לקחת אחראיות על הגרסאות האלטרנטיביות שהם מציעים כמו טילי שיוט, Demolition וכו'…

              הגב לer
          • er

            אינטרס יכול להיות מצורך בתשומת לב דרך זה שהם דמוקרטים ולא מוכנים ששוב יהיה נשיא כמו בוש ועד רצון לנקום ולשחרר קיטור על דרכם המקצועית ..

            כל עוד יש ולו אינטרס אישי קטן שכזה הם לא מומחים אובייקטיבים ..

            הגב לer
  • רון

    er
    אני לוקח אחריות על מה שאני פירסמתי
    תפריך לי את זה :
    חלק 1
    http://www.emetaheret.org.il/?p=4555
    חלק 2
    http://www.emetaheret.org.il/?p=6508

    שוב (כשם שעשית פעם אחר פעם) לא הוכחת או ביססת עובדתית כלום בנוגע למומחים.
    דרך אגב לאיזה מומחים בלי "אינטרס אישי קטן" אתה כן מקשיב ? בוא נשמע

    הגב לרון
    • er

      רון שמע , אתה יכול לראות את ה3 שעות סרט ששמתי אתמול ולנסות להפריך אותו ואני יכול לראות את הסרטים שלך ולנסות להפריך אותם ..

      שנינו יודעים שזה לא הולך לקרות אז חבל על האנרגיה , אני נשאר בעמדתי שהצגתי קודם .

      ולא אני לא פה מטעמי שעמום אני באמת מעונין לדעת את האמת ולהבין את שני הצדדים ..

      מומחים אובייקטיבים יהיו אנשים שקודם כל הם לא אמריקאים, לא קשורים בקשרים עסקיים/פוליטיים עם הממשל האמריקאי כמו ועדת חקירה חיצונית של מהנדסים אירופאים/אוסטרלים ואל תביא לי את האיחוד האירופי וכל מיני דוגמאות כאלו שראיתי שם . איך שהתחלת לראות את הסרטים שלך התעצבנתי כי שאתה מביא לי סרטים שמצלמים את Wtc 7 מהכיוון הלא שרוף שלו זה לא חכמה , הצילום האחורי שלו מראה שהוא שרוף לגמרי ומפקד כוחות כיבוי האש הודיע מראש שהוא הולך לקרוס כמה שעות לפני שזה קרה ..

      מבחיניתי בוא ניסע ביחד לטכניון נבחר אקראית מתוך רשימה מהנדסים מתחומים שונים נשלם להם X כסף , נראה להם את הסרטים של כל אחד מאיתנו כדי שיעזרו לנו להבין את התמונה ונהיה הכי קרובים לאמת האובייקטיבית שאפשר..

      אבל נשאר עדיין רחוקים מהאמת המוחלטת בנושא כי אף אחד לא יכול לדעת בוודאות מה קרה .

      הגב לer
      • רון

        er
        לא ברור לי, אתה מקבל את הגירסא הרשמית – כן או לא ? ואם כן על בסיס מה ועל בסיס מי ?

        אני מכיר את הסרט שקישרת אליו (הוא ישן). אין בו התייחסות לרוב המידע במאמרי.

        לא הוכחת ולו פעם אחת מדוע המומחים אינם אובייקטיבים ומדוע הטיעונים שלהם מופרכים.
        סיפורי אספמיה גם אני יכול להעליל על כל אחד.

        בוא נדבר בניין 7. תראה לי תמונות שהבניין כולו עולה בלהבות.
        מי שעמד להוריד את בניין 7 (גורם רשמי) כמובן הודיע למפקד הכיבוי וכו' שהבניין עומד לקרוס. ועליהם להתרחק.

        תסביר לי מדוע זו הפעם הראשונה ששריפת ציוד משרדי הפילה בניין פלדה

        הגב לרון
        • er

          אם היית מכיר את הסרט ואני בטוח שלא.. כי הוא נתן שם כמה וכמה דוגמאות לבנייני פלדה שעלו באש (ולא ממטוס בואינג שהתרסק עליהם ) שנפלו ..

          התמונות לבקשתך http://www.911myths.com/html/wtc7_fire.html

          ואני כמו שאמרתי מאמין לגרסא הרשמית ומוסיף את העובדה שבוש וחבריו ידעו על התכנית וניצלו אותה בשביל לפתוח מלחמה בעירק ..

          הגב לer
          • מנהל הפרויקט

            התמונות הללו רק מוכיחות שיש הרבה עשן שיוצא מהבניין, לא אש.

            אגב, לא ענית לי על השאלה:

            אם אתה אומר שזה אפשרי שה-CIA עבדו בשיתוף עם בן-לאדן ביצירת פיגועי התאומים איך זה שונה ממה שאנחנו אומרים?

            הגב למנהל הפרויקט
            • er

              מעניין מה הקשר בין עשר שחור לאש … ??

              הגב לer
              • Dawn

                עשן, כשהוא שחור וסמיך מאוד מראה על כך שהאש כבויה, כשאש בוערת בעוצמה אז יש הרבה אש ומעט עשן, העשן אפור ולא סמיך. זאת עובדה. על פי העשן שיצא ממגדלי התאומים אפשר לדעת שהאש לא הייתה חזקה בכלל אלא שהייתה אש מאוד גדולה בדקות הראשונות (מפיצוץ של משהו, אולי מיכלי דלק) אבל גם שרובה נכבתה מהר מאוד.
                תחשוב רגע על מדורת ל"ג בעומר, כמה עשן יש, ואיך הוא נראה כשהמדורה דולקת ואז תחשוב איך העשן נראה ברגע שמכבים את המדורה.

                הגב לDawn
              • מנהל הפרויקט

                אולי שריפה של גומי ופלסטיק שיוצרים הרבה עשן שחור?

                הגב למנהל הפרויקט
            • er

              קודם כל אני טוען שזה אפשרי בניגוד אלייך שטוען שזה מאה אחוז..

              אני לא ממציא אלטרנטיבות מופרכות של טילי טומהוק, demolition , ננו-תרמייט , מטוסים טרוריסטים והרוגים שהממשל המציא וכו'..

              תבינו אני לא נגדכם אני רק רוצה שתתחילו להטיל ספק בעצמכם ..

              הגב לer
          • רון

            er
            לא לא זה תמונות של עשן
            ומה יש מאחורי מסך העשן? בא נראה :
            http://www.youtube.com/watch?v=RfhA_XsYUbk
            רוב העשן בא מלמטה מכיוון בניין 6 שבאמת חטף,
            הבניין עם החור העגול הענק בתוכו, שדרך אגב ראה איזה פלא – נשאר עומד.

            אמרתי שאני מכיר את הסרט, התעסקתי אתו בעבר.
            אז אל תהיה כל כך בטוח בלי שום ביסוס (כהרגלך)
            הוא נותן לך דוגמאות עם תמונה מהירה בלי להכנס לפרטים.
            רק צריך לקרוא קצת על הדוגמאות שהם בדרך כלל נותנים
            כדוגמאת הגשר שקרס
            http://forum.emetaheret.org.il.....tml#p27967
            או
            בניין הפקולטה בהולנד.
            שדוקא מוכיח בדיוק ההיפך, מעניין למה כל הבניין לא נפל בצורה אחידה במהירות נפילה חופשית אלא רק חלק
            http://www.fastup.co.il/images/38755982.jpg

            נותנים גם דוגמא של אסדת נפט שבערה והתמוטטה.
            אפשר להשוות באר נפט בוערת עם שריפת ציוד משרדי ? מה זה השטויות הללו ?

            אתה רוצה דוגמא רלוונטית בלי מניפולציות ?
            ראה את שריפת מגדל הפלדה המודרני מנדרין בסין שבאמת עטוף בלהבות במשך שעות
            http://www.youtube.com/watch?v=zDtHi-s8wgM
            ותראה מה קרה לו אחרי
            https://www.youtube.com/watch?v=Ybvp6KoVH_E

            אבל שוב. אין שום שריפה רצינית בבניין 7
            לא מקדימה ולא מאחורה.

            הגב לרון
        • מנהל הפרויקט

          עזוב רון, חבל על המאמץ.
          הדיון איתו לא מזכיר לך נשכחות?

          ER, סבבה, אנחנו (ועוד אלפי המומחים והטייסים) הזוים לחלוטין.
          מה חשבנו לעצמנו כשניסינו לחפש את האמת?
          הגרסה הרשמית היא הנכונה, אתה צודק.

          הגב למנהל הפרויקט
    • רוג'ר

      יש שתי נקודות בקישור הראשון שחשוב לשים לב, כי הן מטעות:

      – התמונה של האישה (עדנה צינטרון) בפתח שנפער מהתנגשות המטוס, שמראה שהיא לכאורה עומדת שם למרות הטמפ' הגבוהות. היה הוגן לספר שהיא אחת מאותם אלה שקפצו –
      http://screwloosechange.blogsp.....casey.html

      – העדות של הניצול (בריאן קלארק) שהצליח לרדת במדרגות מהקומה ה-84. ניתן לקרוא כאן הסבר, איך למרות האש הוא הצליח לרדת (עמוד 32) –
      http://www.911myths.com/drg_nist_review_1_0.pdf

      אני לא מתכוון לפתח דיון, זה רק להשכלה הכללית של מי שהעלה את הכתבות.

      הגב לרוג'ר
      • רון

        רוג'ר ,
        לקחו תמונה לא מזוהה שאנו לא יודעים מאיזה צד ומאיזה מגדל זה ואמרו תראו היא לובשת אותם צבעים כמו עדנה. זה נקרא לקבוע שהיא קפצה ?
        הנה עוד אדם עם אותם צבעים
        http://2.bp.blogspot.com/_PcI9.....40/008.jpg

        אבל עוד יותר מגוכח, שיחליטו – היה חום אימים בחור במגדל או לא היה חום אימים ?
        הדמות הלא מזוהה שנופלת אם לא שמת לב – יחפה
        http://1.bp.blogspot.com/_PcI9.....00/005.jpg

        אתה רוצה לומר לי שעדנה סינטרון עמדה שם יחפה ?

        הגב לרון
        • רוג'ר

          אתה צודק. האישה שעומדת בפתח לא זוהתה באופן מוחלט. בתחילה בעלה של עדנה צינטרון זיהה אותה כאשתו באופן מהוסס ("tentatively"). בראיונות מאוחרים יותר לא ציין את התמונה וגם לא את זו עם הנפילה. מה שיודעים בביטחון זה שעדנה צינטרון היתה בבניין (בתחום הקומות הרלוונטי) ולא נשארה בחיים.

          בסרט הדוקומנטרי 9/11 The Falling Man, ריצ'ארד פקורלה (דקה 46) מזהה את הדמות הנופלת כארוסתו קארן ג'ודי. אני משער שגם זה לא מוגדר כזיהוי מוחלט.

          הגב לרוג'ר
        • רוג'ר

          ד"א, התופעה שk אנשים שקופצים מבניין בוער לא קשורה באופן ישר לטמפ' הלהבות, כך שמספר האנשים הקופצים לא יכול להיות לשון מאזניים בנוגע לשאלת עוצמת החום או הטמפ' –
          http://www.werismyki.com/artcls/falling.html

          הגב לרוג'ר
      • רון

        בנוגע לבריאן קלארק.
        יאללה בוא נניח שמהצד שלו ובמרכז המגדל אין שריפה רצינית.
        בוא נראה אם מהצד השני יש שריפה רצינית
        מקום כניסת המטוס (לכאורה)
        http://www.youtube.com/watch?v=2QwBSrv8aDc
        והצד האחורי
        http://www.youtube.com/watch?v=CYLGSeK74HY

        המטוס על פי הגירסא הרשמית כמעט ולא נגע בקורות המרכז של מגדל 2
        http://www.911conspiracy.tv/im.....anview.jpg

        השריפה הזו הורידה את המגדל אחרי 58 דקות ? באמת ?

        הגב לרון
  • er

    מכתב סיכום:

    קודם כל אני מודה לכל מי שלקח חלק בדיון המעניין הזה , לדעתי הוא נסחף קצת למקומות אישיים ואם מישהו נפגע ממני אני מתנצל מראש..

    אני יספר קצת על עצמי אני מגדיר את עצמי מחפש אמת, אני מאמין גדול בשחרור אישי ובמדיטציות וברוחניות עמוקה שאכן קיימת בעולמנו , אבל יודע שהאמת גדולה מיכולות החיפוש שלי, אני בעצמי נכוויתי פעם אחר פעם מאמונות עיוורות ומחוסר בקרה עצמית וספק ולכן הנושא הזה קרוב לליבי.

    למנהל הפרויקט אני מאוד מעריך אותך על שבכלל פתחת את האתר הזה עשית מצווה גדולה להעביר פה תכנים שבהחלט יש בהם מקום וערך רב מאוד , כל הכבוד לך ומאחל לאתר הזה שימשיך לגדול ולצמוח .

    לא היה לי שום כוונה להטיף לכם במה להאמין אלה רק להעביר מסר של ספק וביקורת עצמית .

    אתם אנשים איכותיים ואני בטוח שאתם יכולים למצוא מקום גם בתוך המערכת לביטוי האיכויות הללו .

    ושוב מי שנפגע ממני אני מתנצל קורה שאני מתלהט ומגזים מודע לזה ועובד על זה מידי יום .

    כל טוב לכם ואולי תראו אותי מגיב לנושאים אחרים באתר הזה שאני מתעסק בהם הן כמקצוע והן כתחביב.

    כל טוב ובהצלחה לכולכם 🙂

    הגב לer
    • אלדד

      להיות בספק זה להיות באויר לא כאן ולא שם.
      מתי שהוא צריך לגבש עמדה במיוחד בנושאים שחשובים לך.
      שוב מה שחשוב זה לא למצוא את האמת כי זה כמו להיות מושלם
      בלתי אפשרי,כדאי להגיע כמה שיותר קרוב שאתה מסוגל.

      אני מבין שאתה נהנה להיות קול צף כי נכווית בעבר אבל צריך
      מספיק גמישות בשביל לקבל עמדה על סמך הוכחות סבירות – כאשר הבחירה נוגעת למציאות שלנו ויוצאת מגבולות הדיון התיאורטי.
      למשל אתה צריך להחליט כבר עכשיו אם אתה משתמש במשחת שיניים עם פלואוריד או בלי(כיון שרוב האנשים מצחצחים שיניים עם משחת שיניים…).
      כל אי החלטה כמוה כהחלטה לדבוק בעבר בלי קשר אם ההחלטה לטובתך או לרעתך.

      בקיצור הגיע הזמן להחליט ולצאת מהפחד של טעויות העבר.
      אין גם דבר רע בלשנות את דעתך כל עוד אתה מתנהל בזהירות.

      הגב לאלדד
    • Dawn

      סחטיין עליך, יצאת גבר

      הגב לDawn
    • מנהל הפרויקט

      גם לך.
      חן חן על מכתב הסיכום.

      הגב למנהל הפרויקט
  • רון

    רגע תמתין לתגובה שלי שתאושר 🙂
    בוא נחפש את האש ביחד

    הגב לרון
  • רוג'ר

    בסופו של דבר מצאו את רוב הריסות המטוס –
    http://www.youtube.com/watch?v=xkivdEGph9A

    וענו על השאלות ועל סימני השאלה בנוגע לטיסה 93 –
    http://www.popularmechanics.co.....-flight-93

    הקישורים הם מלפני כמה שנים טובות, הדברים הללו כבר ידועים הרבה זמן והיה אפשר לבדוק אותם לפני העלאת הכתבה/דיווח.
    אין כאן חידה.

    הגב לרוג'ר
  • רון

    טוב, התגובה המקורית שלי תקועה במערכת.
    אז הנה לפחות החלק בנוגע לשאלת השריפה בבניין 7
    אין שום שריפה רצינית גם מצידו האחורי של בניין 7.
    בוא נבדוק מה יש מאחורי מסך העשן
    http://www.youtube.com/watch?v=RfhA_XsYUbk

    רוב העשן מגיע מבניין 6, הבניין בעל החור העצום בתוכו,
    שראה איזה פלא נשאר עדיין לעמוד
    http://reopen911.files.wordpre.....7wtc61.jpg

    הגב לרון
  • נדב

    לדעתי e r איזה סוכן או משהו. מלא סתירות בתוך דבריו, מלא בלבול. דוגמא: מצד אחד אומר שלא מעניין אותו מה קרה ומצד שני אומר שמעניין אותו. ועוד דברים.
    גם הסיום המתפייס מעלה חשד. מבזבז לכם את האנרגיה ואז מלטף. פרי טינקר צודק לדעתי. הוא לא ענה לכם עניינית על שום דבר רק הפנה לסרט שנראה מושקע וכנראה קיבל תמיכה כלשהי, יש מצב ממשלתית.
    תפסיקו להיות מותקפים. עד שמישהו לא מדבר בהגיון אין מה להתייחס אליו. כל השיחה איתו זה מניפולציה שכלית ורגשית.
    אין מה להתייחס למי שלא עונה עניינית לטענות ושאלות צודקות.
    בהצלחה
    נדב.

    הגב לנדב
    • אלדד

      ואולי קשה לו עם האמת.

      עד כמה שאני יודע אין טיעון רציני לכך שבנייני ענק,לא
      בתי עץ מתמוטטים קליל "כתוצאה מאש".

      גם אם התמוטטו כתוצאה מאש,בוא נמשיך עם המעשיה,אז למה חלק
      אחד של הבניין לא התמוטט קודם?

      ואני אצטט את טימי מסאוף פארק -living in a lie

      הגב לאלדד
      • er

        אמרתי לך כבר עם מה קשה לי…

        עם זה שאתם משוכנעים שיש לכם מונופול על האמת .

        וכל מי שקצת סוטה כמובן חי בשקר

        הגב לer
        • מנהל הפרויקט

          אף אחד לא אומר כאן שיש לו מונופול על האמת, אתה יכול להפסיק לחזור על המנטרה הזו.

          הגב למנהל הפרויקט
          • er

            ברגע שתפסיקו לירות עלי את המנטרות שלכם שאני חי בשקר או מסרב להכיר בעובדות אני מבטיח להפסיק עם המנטרה הזו חחח

            הגב לer
            • מנהל הפרויקט

              אתה יותר ויותר נשמע לי כמו מישהו שלא ממש רוצה לדעת את האמת, רק להתקיף את מי שמחפש אותה.

              הגב למנהל הפרויקט
              • er

                ועל סמך מה אתה מסיק את ההשערה הזו ??

                הגב לer
                • מנהל הפרויקט

                  לא יודע, אולי בגלל השימוש הנרחב באות "ח" בתגובות האחרונות שלך?

                  למנהל הפרויקט
        • רון

          er,
          אין שום מונופול.
          אני שואל אותך שוב :
          הנה מבט מבעד לעשן
          http://www.youtube.com/watch?v=RfhA_XsYUbk

          איפה השריפה הגדולה בצד הדרומי של בניין 7 ?

          רוב העשן מגיע מבניין 6, הבניין בעל החור העצום בתוכו,
          שראה איזה פלא נשאר עדיין לעמוד
          http://reopen911.files.wordpre.....7wtc61.jpg

          הגב לרון
          • רון

            יש עובדות שאי אפשר לסטות מהם :
            http://www.youtube.com/watch?v=M926lPlIivU

            הגב לרון
              • er

                אתה מביא לי סרטון קיקיוני שמרואיין בו ה"מומחה " rob belsamo …

                עוד דוגמא מופלאה לרשימת ה"מומחים" שלכם..

                http://www.cesura17.net/~will/.....samo2.html

                רון אתה ממשיך להוכיח את טענותיי על כך שהמומחים שלכם והסרטונים שלכם מצוצים מן האצבע..

                הגב לer
                • er

                  The video amounts to an argument from authority. The self-assuredness of Balsamo's video monologue, combined with his sneering contempt for critics, is designed to convince viewers that he really does understand the physics and mathematics, while his detractors do not. In reality, Rob Balsamo is a former airline pilot with no discernible skills in mathematics or physics and a history of making outrageous mistakes in his calculations.

                  If you approach his video with an open mind, however, then it should occur to you to wonder what people who are fluent in calculus and Newtonian mechanics think of its arguments.

                  Now you know.

                  William D Clinger, PhD
                  (MIT, 1981, mathematics)

                  לer
                • er

                  עכשיו הוא עוד המייסד של ארגון הטייסים למען "האמת" ב9/11 אז אני לא רוצה לדעת מי המומחים שמתחתיו…

                  לer
                • רון

                  er,
                  לא לא.
                  אני מביא לך ניסוי אמפירי בסרטון על הפנטגון.
                  טייס שחושב שזה לא סיפור קשה לפגוע בפנטגון כשם שה"מחבלים" לכאורה ניווטו,
                  אומרים לו "בבקשה נסה לפגוע בו ".
                  יש לך סרטון שבו טייס מחקה את הניווט לפנטגון בהצלחה? הבא נראה אותו.

                  לרון
                • רון

                  לא "מומחים" במרכאות .מומחים .
                  בסרטון הראשון מדבר טייס שהטיס בעצמו את שתי המטוסים הספציפיים שכביכול פגעו במגדלי התאומים.

                  לאחר מכן שיחות טלפון עם מומחים שלא קשורים לאף אגודה בנושא 911. הם נשאלים שאלה אחת פשוטה :
                  האם מטוס מדגם X (המטוסים שפגעו בתאומים)יכול לטוס במהירות Y (המהירות שהרשויות קבעו שהמטוסים טסו) בגובה Z (כנ"ל)
                  המומחים קובעים שוודאי שלא.(קשור לדחיסות האויר בגובה נמוך ובגובה גבוה)

                  איזה מצחיק:
                  המתמטיקאי שלך בגדול טוען מדוע הם בחרו את המסלול הקשה בכדי להוכיח שפיסית הפגיעה בלתי אפשרית. הם לא בחרו כלום זה המידע הרשמי מהקופסא השחורה של המטוס ששוחררה מכח חוק חופש המידע.

                  "9/11: ATTACK ON THE PENTAGON" produced by professional pilots, Aeronautical Engineers and physicists analyzes the G forces required for a 757 to negotiate the Arlington region on September 11, 2001 based on flight data provided by the US Govt.
                  http://www.youtube.com/watch?v=PtlzCyKbw5Q

                  אני עדיין מחכה לתגובתך לסרטון שחושף שאין שום שריפה רצינית בבנין 7. או שגם זה סרטון קיקיוני ? 🙂

                  לרון
                • ישראל 1

                  היי er
                  אתה בדיוק כמו ד'ר לכימיה שאני מכיר
                  הוא לא אומר את דעתו בנוגע ל"תרופות" פסיכאטריות אבל תוקף את עמותת זכויות אנוש בטענה שבגלל שהם שלוחה של הסיינטולוגיה שנחשבים לעובדי אלילים בעיניו, ומצד שלישי הוא יימנע אפילו מלקחת אקמול.
                  הוא גם מבטל בהינף יד את כל מה שנאמר על צמצום של מזון מהחי ואכילת מזון צמחי שלם ומגוון תוך שהוא לא מתייחס לבעיית ההשמנה והמחלות שתזונה מהחי מביאה איתה אבל מצד שני לפחות 70 אחוז ממזונו בא מהצומח כולל טופו וחלב אורז/סויה.

                  לישראל 1
    • er

      עוד ספקולציה ???? חחחח

      הגב לer
      • Dawn

        ER כתבת מכתב סיכום כל כך נחמד, חבל שאתה מקלקל.

        הגב לDawn
        • er

          שכתבתי את זה לא רציתי עוד לשמוע ממכם שאני חי בשקר ובורח מעובדות .. היה מן הראוי שכולם יסכמו את השיחה בטוב כמו שאתה עשית ..

          הגב לer
  • er

    רון למה הם לא הולכים לבית משפט כל ה"מומחים" שלך ??

    הגב לer
  • er

    אני מקווה שיש פה קוראים אובייקטיבים שיכולים לבדוק בעצמם כמה קשה להתווכח עם אנשים שמשוכענים ב100% באמונות שלהם ועוד חושדים שאני סוכן ממשלתי ..

    הסיבה שאני מרבה להשתמש במילה ח' זה פשוט כי אני דן איתכם בקלילות ועם חיוך, ברגע בן אדם לא מאמין בשום דבר אין לו את המגננות הללו שעושות אותו כבד ורציני ..

    הגב לer
    • אלדד

      אף אחד לא אוביקטיבי כולל אתה כולם סוביקטיביים ולכל אחד
      יש דיעה משלו.
      כך צריך להיות,לא כמו מה שקורה היום במציאות שרוב האנשים מסכימים למה שהמנהיגים שלהם עושים כי הם סומכים עליהם או כי המנהיג השני גרוע יותר.

      הגב לאלדד
    • רון

      er,
      אתה אובייקטיבי כמו שאני דיק צ'ייני.
      אתה סותר את עצמך ימין ושמאל כגון
      "ואני כמו שאמרתי מאמין לגרסא הרשמית.. "

      "ברגע בן אדם לא מאמין בשום דבר אין לו את המגננות הללו שעושות אותו כבד ורציני "

      וחלקלק כמו צלופח.
      כל פעם שאני עונה לשאלותיך אתה משנה נושא.

      הבאתי לך דוגמא שטייסים לא מצליחים לפגוע בפנטגון.
      יש לך דוגמא של טייס שפוגע בפנטגון בסימולטור בהצלחה ?

      ובפעם הרביעית אני שואל – יש שריפה גדולה בצד הדרומי של בניין 7 ?
      http://www.youtube.com/watch?v=RfhA_XsYUbk

      אם כל מה שיש לך להביא לשולחן זה אויר חם בצורת "קיקיוני" ,"מומחים" במרכאות וכדומה.
      אני אתך סיימתי.

      הגב לרון
      • er

        א. אמרתי שאני מאמין לגרסא הרשמית כל עוד לא הוכיחו לי אחרת , אתה עד עכשיו לא ממש הצלחת …

        ב. יש סרטון ביוטיוב שמראה את זה בסימולטור איך התנגשו בפנטגון .. כל כך קל למצוא אותו אז אני פשוט ייתן לקוראים למצוא אותו לבד .

        ג. יש שריפה בחלק הדרומי של הWTC 7 כמו שהבאתי בתמונות ..

        ד.מצויין ממש כבר נמאס לי לדון עם דוסים , עשיתי טעות שנכנסתי לזה מלכתחילה …

        הגב לer
        • אלדד

          הנה בטיעון א' שנתת לרון הוכחת שאתה לא אובייקטיבי:
          "…אני מאמין לגירסה הרשמית כל עוד לא הוכיחו לי אחרת…".

          למה להאמין לגורמים רשמיים כל עוד לא הוכח אחרת?

          למה לא להגיד בענווה "אני לא יודע מהי האמת?"

          נראה שאנו פונים נגדך אבל אל תיקח את זה אישית אתה
          בעצם מייצג בדיון את מה שאנחנו מסתייגים ממנו:

          האמונה בגורם רישמי כל עוד לא הוכח אחרת.

          זה כמו להציב במשפט אדם עשיר מאוד מול אדם עני מאוד
          ולהגיד אני מאמין לעשיר מאוד כל עוד לא הוכח אחרת.

          הגב לאלדד
          • er

            אני חושב שאמרתי לאורך כל הדיון כמה אני לא יודע את האמת וכמה אני חושב שאין לאסון התאומים קשר לאמת …

            אבל אתם לא אומרים שאתם לא יודעים מהי האמת … אתם ממציאים תיאוריות שלמות של מה שקרה ואני יושב מהצד מקשיב לכם ומקשיב לגרסא הרשמית ושופט מה נראה לי יותר נכון .. בדיוק כמו בבית משפט

            ואמרתי שלמשל את הגרסא הרשמית מאחורי המלחמה בעירק אני למשל לא מקבל …

            מבחינתי יבוא מחר אדם צד ג' וישמיע גרסא שאסון התאומים קרה עקב רעידת אדמה חזקה ולכן הבניינים קרסו אם הוא יביא טיעונים שאני אחשוב שהם הגיוניים אני אאמין לו כל עוד לא יוכיחו לי אחרת ..

            אז כרגיל את הבקורת שלך אתה לא מפנה כלפי עצמך ולמה אתה לא אומר בענווה שאתה לא יודע מהי האמת ??? למה אתה כל כך בטוח שזה nwo למה אתה כל כך בטוח וכו…..

            הגב לer
            • אלדד

              אתה יושב כמו בבית המשפט… מצוין.

              להזכירך שופט פלילי מזכה אם אין מספיק הוכחות.

              ז"א נטל ההוכחות הוא על התביעה.

              אתה פשוט מתבלבל וחושב שהאתר הזה הוא התביעה בעוד
              שמי שהמציא את הסיפור על מה קרה בתאומים זה הממשלות
              בשילוב אי אלו גורמים.

              לכן הם התביעה ונטל ההוכחה הכבד הוא עליהם.

              לנו מספיק למצוא טעויות בסיפור שלהם אנו לא צריכים סיפור משלנו.

              מטבע האדם למצוא הסברים גם אם אין לו מספיק הוכחות-
              כי אנשים רוצים הסבר לכול לכן אתה שומע הרבה הסברים אלטרנטיביים שאין להם סימוכין מספקים.

              כך את אותו הסבר ותלביש אותו על רצח רבין ופתרת עוד תעלומה.

              הגב לאלדד
    • אלדד

      את המגאזין "אובייקטיבי" שעסק בהמלצות צרכניות סגרו בגלל שהתגלה שהוא לא אובייקטיבי
      http://www.ynet.co.il/articles.....09,00.html
      אז אתה אתה רוצה למצוא אנשים אובייקטיבים שמדובר בפוליטיקה נסתרת?

      הגב לאלדד
      • er

        אם אתה מודה שאתה לא אובייקטיבי אז תודה לפחות שאתה פועל פה ממקום אמוציונאלי ולכן אין שום טעם לדון איתך , אלה אם זה דיון פסיכולוגי על למה אתה מרגיש את מה שאתה מרגיש ..

        הגב לer
  • גלעד

    אם מישהו יוכל להסביר איך זה שכל מערכות ההגנה האוויריות של ארה"ב כשלו לירט את המטוסים בפעם הראשונה בהיסטוריה דווקא ב9/11.. מעניין שבדיוק באותו יום הם ערכו תרגילי מלחמה שכללו תסריט של מטוס נוסעים שטס לתוך בניני התאומים..ושזה קרה באמת הם לא הבינו אם זה אמיתי או תרגיל… אז איך זה יכול להיות??? הרי מישהו ידע שזה הולך לקרות והוריד את ההגנה האווירית בדיוק באותו יום-(אולי דיק צ'יני?) כן כמה חודשים לפני הוא העביר את נוראד תחת פיקודו שוב בפעם הראשונה בהיסטוריה שזה לא מישהו מהצבא מפקד. וכמו כן מי שחטף את המטוסים היה חייב לדעת גם כן על תרגילי המלחמה האלו וזה אומר לי שזו הייתה "עבודה מפנים". אבל זה רק דבר אחד מעוד מלא דברים שלא מסתדרים בקשר ל9/11-כמו למשל משפחת בוש ומשפחת בן לאדן הם שותפים לעסקי הנפט כבר שנים,הביטוח שעשו לבנייני התאומים ביטוח נגד מתקפת טרור כמה שבועות לפני ומי היה אחראי על הביטחון בבנינים?? קרוב משפחה של בוש! מה פגע בפנטגון ואיפה התמונות????איפה השאריות של טיסה 93??? מה מצפים ממנו להאמין שהמטוס התאדה? בולשיט! התרסקות משאירה אחריה מלא שאריות! מה קרה לקופסאות השחורות מהטיסות שפגעו בפנטגון ובתאומים?איפה השאריות מהתאומים אחרי שהם נפלו? לא נשאר כמעט כלום!!בנין 7 איך הוא נפל? איך התאומים התאדו ומה גרם לזה? למה ברדיוס של כמה קילומטרים מהתאומים היו מכוניות שעפו ובנינים שנהרסו כמו מהדף של פצצה??האם אתם מצפים ממני להאמין שהמטוסים התאדו אבל הדרכון של המחבל שחטף את המטוס נמצא שלם בהריסות של התאומים?ואני מציע לכם לראות את ההרצאה הזאתhttps://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SbUsGYX0xe8

    הגב לגלעד
הנחיות לכתיבת תגובות:

1. שמרו על שפה נאותה
2. כתבתם טענה או הבעתם דעה הפוכה? צרפו קישורים למידע נוסף שתומך בדעה שלכם. משפט כגון: "זו סתם תיאוריית קונספירציה מטופשת" איננה תגובה מתאימה.
3. גם אם משהו נראה לכם הזוי, אין זה אומר שהוא לא נכון. בכל פוסט יש קישורים למקורות המידע וקישורים למידע נוסף. קודם קראו אותם, עשו קצת מחקר ואז תכתבו תגובה.
4. כתבו את שמכם וגם את שם המשפחה, או בחרו בכינוי ייחודי, או (הכי טוב) הרשמו באתר, כדי שנוכל לדעת מי כותב את התגובה ולהתייחס בהתאם.
5. אם הנכם מגיבים חדשים או שצירפתם לתגובה שלכם יותר מקישור אחד, המתינו בסבלנות עד שתגובתכם תאושר.
6. חובה לקרוא את תנאי השימוש באתר לפני פרסום תגובה.
7. תגובות שכל מטרתן להשמיץ ו-או לזלזל באתר או במי מגולשיו לא יפורסמו
מנהל הפרוייקט שומר לעצמו את הזכות לערוך תגובות שאינן הולמות ו/או לחסום גולש מלהגיב...

השאירו תגובה

קבלו את התגובות ב RSS

שמרו על כללי פרסום התגובות בבקשה

כדי להוסיף תמונתכם לתגובות הרשמו באתר: Gravatar .

קבלו עדכונים בחינם למייל»

הרשמו בחינם וקבלו עדכונים פעם בשבוע על ידיעות חדשות מהאתר. תמיד תוכלו להסיר את כתובתכם בקלות ואנו מתחייבים לא למסור לגורם שלישי את המייל.
  • רגע אחד...
אמת אחרת בפייסבוק
 
כבר עשית לנו לייק בפייסבוק?

בעזרתכם נוכל להגיע ליותר אנשים עם המידע...

אל תציג הודעה זו שנית