פחדים הוצתו מחדש לגבי בטיחותן של הנורות החסכוניות לאחר שקבוצה של מדענים הזהירה שהן מכילות כימיקלים מסרטנים.
מדענים טוענים שמספר כימיקלים מסרטנים משתחררים כאשר מדליקים את הנורות החסכוניות.
בדוח, המדענים מייעצים שלא להשאיר את הנורות החסכוניות דולקות לפרקי זמן ארוכים, במיוחד בקרבה לראשו של מישהו, מאחר שהן פולטות חומרים רעילים כשמדליקים אותן.
פטר בראון, שביצע את הבדיקות במעבדת Alab שבברלין, אומר:
”בגלל שהן מכילות חומרים מסרטנים כאלה, חשוב שנורות אלה יורחקו ככל הניתן מהסביבה האנושית.”
נורות אלה נמצאות כבר עכשיו בשימוש נרחב בבריטניה, לאחר החלטת האיחוד האירופאי להפסיק בהדרגה את השימוש בנורות הלהט עד סוף השנה.
אך המדענים הגרמניים טוענים שמספר כימיקלים ורעלנים מסרטנים, כגון פנול, נפתלין וסטירין, משתחררים כשמדליקים את נורות הפלורסנט הקומפקטיות והידידותיות לסביבה.
אנדראס קירשנר מאיחוד המהנדסים הגרמנים אומר,
”ערפיח חשמלי מתפתח מסביב לנורות אלה.
זהו הסיבה שאני משתמש בהן לעיתים נדירות בלבד. אין להשתמש בהן באיזורים לא מאווררים ובהחלט לא בקרבה לראש.”
מומחים בריטיים מתעקשים שיש צורך במחקר נוסף ומפצירים בצרכנים לא להיתפס לפאניקה.
ד"ר מישל בלור, מרצה בכירה במחלקת מדעי הסביבה באוניברסיטת פורטסמות', אמרה בעיתון הדיילי אקספרס:
”יש צורך לערוך מחקרים עצמאיים נוספים על מנת לתמוך במחקר הגרמני הנ"ל.”
במשרד איכות הסביבה הבריטי מתעקשים שהנורות בטיחותיות, על אף העובדה שהן מכילות כמות קטנה של כספית, אשר עלולה לדלוף החוצה במידה שהזכוכית נשברת.
באתר משרד איכות הסביבה נכתב: ”נורות חסכוניות לא מהוות סכנה לציבור.
”למרות שהן מכילות כספית בכמות מוגבלת של 5 מ"ג לנורה, הכספית לא יכולה לדלוף כל עוד הנורה שלמה.
”על כל פנים, לא סביר שכמות הכספית המזערית תגרום לנזק אפילו אם הנורה החסכונית תישבר.”
תמונה באדיבות: Master isolated images / FreeDigitalPhotos.net
דוח זה הולך יד ביד עם מחקרו של אברהם חיים, פרופסור לביולוגיה מאוניברסיטת חיפה, שבו נטען כי שימוש בנורות בשעת לילה מאוחרת מעלה את הסיכון לחלות בסרטן השד.
הוא אומר שהאור הכחלחל שנורות הפלורסנט מקרינות דומה מאוד לאור יום, ולכן משבש את מנגנון ייצור ההורמון מלטונין בגוף.
בעיה זו, הוא אומר, נפוצה פחות עם נורות הלהט הקונבנציונאליות, אשר מקרינות אור צהבהב יותר.
התאחדות קבוצות הפעולה העוסקות במיגרנות (The Migraine Action Association) מזהירה כי נורות הפלורסנט עלולות לגרום למיגרנות,
ומומחי עור טוענים שהאור החזק של הנורות עלול להחריף מגוון רחב של בעיות עור קיימות.
הערת העורך:
ממשלת ישראל החליטה לאחרונה שהחל משנת 2012 לא ימכרו יותר נורות ליבון של 100 וואט ומעלה לציבור.
הצעד הזה מבטל לחלוטין את יכולתו של הצרכן לבחור באיזה נורה להשתמש ומאלץ אותו להשתמש רק בנורות חסכוניות.
מספר מחקרים פורסמו בנוגע לבעייתיות של הנורות החסכוניות בהקשר הבריאותי שלהן,
ועד שיוכח מעבר לכל ספק שנורות חסכוניות אינן מהוות סכנה לבריאות, בין אם בגלל החומרים שהן פולטות או בגלל השדה האלקטרומגנטי שלהן,
אני ממליץ להצטייד במלאי מספיק של נורות ליבון לשנים הבאות ולא להשתמש בנורות חסכוניות בכלל.
במאמר מוסגר חשוב לציין ולהזכיר שנורות הליבון תוכננו למעשה להיות בעלי יכולת שימוש של 1,000 שעות בלבד, לא כי הטכנולוגיה איננה
מסוגלת לייצר נורות עמידות יותר, אלא כי יצרני נורות הליבון החליטו להגביל את אורך חייהם של הנורות הללו ל-1,000 שעות כדי לעודד קנייה של עוד נורות על-ידי הצרכנים.
העובדה הזו, ועוד עובדות נוספות שחשוב לדעת, מופיעות בסרט המצויין: "קונספירציית הנורה החשמלית".
מקור: עיתון טלגרף
יפה,סיכום טוב.
מי יודע איזה עוד נזקים הנורות האלה גורמות בטווח הארוך.
גם להיפטר מהנורה אחרי שהיא נגמרה זה או טרחה או נזק לסביבה.
לא סתם נכתב שהנורות ידידותיות לסביבה .
ראשית הסביבה לא ניזוקה משחרור הגזים הקיימים בה בכל מקרה .
שנית תיתכן באמצעות הרעלת בני האדם תיתכן ירידה במספרם, מה שבטוח טוב לסביבה.
ותחשבו על זה..
כשעוד התחילו להשתמש בנורות הללו, אמרו שחייבים לכסות אותן במכסה זכוכית ולא להשאיר חשופות, בגלל מה שנפלט מהן. איך זה נשכח מאז?
הכי בריא היה פעם, כאשר גרנו במערות והתאורה הייתה מדורה במערה.
לא היינו צריכים לקנות סיגריות, העשן של המדורה סיפק אותנו.
חיינו עד גיל עשרים והיינו מאושרים כי לא קראנו מאמרים עם מחקרים מטופשים.