ראשי » בריאות » אתם כאן

פלואוריד בכנסת – קריאה לפעולה, בואו להראות נוכחות

  • מאת מנהל הפרויקט | 26 במאי 2011
  • 1,885 צפיות | 13 תגובות
עודכן לאחרונה: 8 באפריל 2012

דיון מיוחד על הכנסת פלואוריד למי השתיה של אזרחי ישראל ייערך בכנסת.

ביום שני הקרוב, 30/5/11 בשעה 13:00 ייערך דיון מיוחד על השימוש בפלואוריד במי השתיה.
הדיון נערך לבקשתו של סגן יושב ראש הכנסת, ח"כ מגלי והבה שקיבל אלפי פניות לאחרונה מאזרחי ישראל
ובהם דרישה להפסיק את הפלרת המים.

הדיון אמור להימשך כשעה וחצי.

מי שלא יודע מדוע יש התנגדות עולמית לשימוש בחומצה פלואוריסיליצית (כימיקל מסוכן) מוזמן לראות את ההרצאה של דוקטור פול קונט, פרופסור לכימיה ופעיל סביבתי המתנגד לשימוש בפלואוריד במי השתיה.

עוד מידע בנושא יש באתר פרויקט אמת אחרת.

אני מבקש מכל מי שאכפת לו מבריאותו ומבריאות ילדיו להגיע ביום שני הקרוב לכנסת ולהפגין נוכחות.
תכינו שלטים, תביאו מגפונים – הגיע הזמן לפעול.

זה המכתב ששיגר ח"כ והבה ליו"ר הכנסת, ח"כ ראובן ריבלין (דגשים שלי):

לכבוד,
יו"ר הכנסת, ח"כ ריבלין ראובן

אדוני היושב ראש, אבקש להעלות על סדר יומה של הכנסת הצעה דיון מהיר בנושא:

ההתנגדות הציבורית להפלרת מי השתייה

דברי הסבר:
לאחרונה פתח הציבור במאבק לביטול תהליך הפלרת מי השתיה, שנועד להפחית את שיעור העששת באוכלוסייה, אך התגלה כמסרטן ומסוכן לבריאות.

בשאילתא שהוגשה על ידי למשרד הבריאות בנושא הסכנות הטמונות בתהליך הפלרת מי השתייה, השיב סגן השר כי אין כל הוכחה מדעית על סכנה בריאותית בשתיית מים מופלרים. לדבריו, התהליך התגלה כשיטה היעילה והזולה ביותר למניעת עששת ותואמת את עמדת ארגון הבריאות העולמי.

בניגוד לעמדת משרד הבריאות, מחקרים רבים שנערכו על ידי אנשי מדע שלמדו את הנושא, מצאו עדויות רבות המצביעות על רעילות הפלרת מי השתיה למערכות הגוף. כיום, מספר המדינות שמשתמשות בפלואוריד הוא נמוך יחסית ומדינת רבות באירופה ובארה"ב אינן מחייבות יותר את אזרחיהן לצרוך מים מופלרים בשל הסכנה הטמונה בחשיפה אליהם.

מחקרים אלו עוררו דאגה רבה בקרב הציבור ואזרחים רבים מתנגדים להחדרת חומר מסוכן זה למים כמדיניות מחייבת.

על הכנסת לדון בצורך לבטל את החובה השנויה במחלוקת של הוספת חומצה פלורופיליצית למי השתיה.

פתחנו דף אירוע בפייסבוק, שם אתם יכולים לאשר את הגעתכם ביום שני.
אנא עזרו לנו להרחיב את השורות ולספר ליותר אנשים בציבור על ההפלרה, משמעותה ומדוע חייבים להפסיק לאלתר את החובה בחוק להכניס למי השתיה והמזון שלנו קוקטייל חומרים רעילים אלו.

לדף האירוע בפייסבוק

כדי לשלוח את הפוסט הזה במייל, או לפרסם אותו בפורום, השתמשו בקישור הזה:
http://www.emetaheret.org.il/?p=7588
רוצים לעזור? יודעים איך לכתוב ולהתנסח?
פרויקט אמת אחרת זקוק לעוד מתנדבים בעזרה בכתיבת כתבות.
אז אם אתם אוהבים את מה שאנחנו עושים, מדוע שלא תצטרפו לעשייה?
שלחו לנו מייל עכשיו
הירשמו עכשיו בחינם וקבלו עדכונים על תכנים חדשים ישירות למייל!»

אהבתם? שתפו עם העולם...
הבהרה: התוכן המוצג באתר הינו למטרות לימוד ועיון בלבד.אין לראות במידע המוצג הנחיה או המלצה מכל סוג שהוא, במיוחד בכל הקשור לבריאותכם.בכל מקרה של החלטה הנוגעת לבריאותכם, שינוי תזונה או כל דבר אחר,התייעצו עם רופא מוסמך.כמו כן, אין לראות את המידע המוצג כאמת מוחלטת, אלא יותר כהצגת דברים מתועדת היטב הנשענת על ראיות והצלבת נתונים.זו אחריותכם כבני אנוש עם ראש על הכתפיים להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.
הגבלת אחריות: אתר פרויקט אמת אחרת אינו אחראי לדיוק, שלמות או יעילות המידע או המוצרים המוצגים באתר. דעות כותבי המאמרים הנן של כותבי המאמרים בלבד. המידע המוצג באתר הנו למטרות של חינוך ובידור בלבד והשימוש במידע הנו באחריות קוראי האתר. אתר פרויקט אמת אחרת ומפעיליו לא ישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר.

13 תגובות »

  • שחר

    סוף סוף מישהו בממשלה מבין שלא כל מה שמשרד הבריאות אומר זה תורה מסיני

    הגב לשחר
  • יהונתן

    כל הכבוד על האומץ!
    ביום שני מצתרפים למדינות שלא מרעילות בחומצה פלואורוסיליצית את תושביהן. כל הכבוה לוהבה גם כן.

    הגב ליהונתן
  • צריך רק להקשיב לדרך שבה נקראת התגובה לתהיות על שימוש בפלואוריד, כדי להבין שהבן-אדם קורא את הטקסט, כפי שהגיע אליו ישירות ממי שמושך בחוטיו וזו פעם ראשונה שהוא קורא אותו. למעשה גם לא מעניין אותו מה הוא קורא ורב הסיכויים שהוא גם לא מקשיב בעצמו לשטויות שהוא מצטט.
    אני בטוח לא בחרתי בו להיות נציג הציבור שלי!

  • יהונתן

    אני איתך. יום שני מול הכנסת!

    הגב ליהונתן
  • me

    סרטון וידאו על הנזק למוח ול- IQ הנגרם משתיית / בליעת פלואוריד.
    לא מתורגם לצערי, אך באנגלית מאד פשוטה.
    אז ממוצע ה- IQ של התושבים בישראל יפחת. לא נורא!
    גם ככה ממוצע הפטנטים וההמצאות לנפש גבוה פה באופן יחסי(נכון, גם כמות הבעיות), אז יהיו קצת פחות.
    חוץ מזה, אין שכל אין דאגות…
    http://dentalcare.mercola.com/

    הגב לme
  • אלדד

    אין סיכוי להעביר את רוע הגזירה ביום שני.
    מה שכן זה אפשרות להתקדם לחיסול הגזירה ע"י שכנוע אנשים
    ומצג של כוח ואכפתיות.
    צעד קטן לחיסול ההפלרה,צעד גדול לאנושות.

    הגב לאלדד
  • אמנם התרגלנו לזה, אבל כשחושבים על זה, זה לא קצת מוזר שהחלטות כאלה מתקבלות ע"י קומץ בעלי כוח שפועלים לטובת אינטרסים צרים ולא ע"י כלל האזרחים ?

    נמאס שנמאס, הגיע זמן לעשות וליצור מבנים שמשרתים אנשים, ולא אנשים שמשרתים מבנים.

    בקרוב הכוח עובר לבעליו המקוריים – כולנו.
    רק כולנו נוכל לדאוג באמת לאינטרס שלנו ושל הדורות הבאים.

    http://www.facebook.com/hayeshira

  • שבתאי

    בבקשה כנסו לאתר עצומה ותחתמו על העצומה נגד ההפלרה, אין שם מספיק חתימות וזה די מביש,

    כמו כן יש לשלוח מכתבים לכל החכים בנידון כדי שידעו שהעם מתנגד להפלרה, אם לא נלחץ על החכים ומשרד הבריאות הם ימשיכו לצפצף עלינו

    אני כבר חתמתי וכן שלחתי כמה מכתבים למספר חכים בנידון

    מידע מבוסס מחקרית על נזקי ההפלרה ניתן למצוא בספרו של ד"ר לכימיה אלי הרלב "היכן כשלה הרפואה" בהוצאת פוקוס

    למי שלא יודע: אוסמוסה הפוכה מועילה רק לשלושה חודשים היות והפלואוריד עושה חורים בממברנה, לאחר שלושה חודשים סינון הפלואוריד לא אפקטיבי ולהחליף ממברנה כל שלושה חודשים זה יקר מאד (המקור לדברי ד"ר ראסל בליילוק- נוירולוג ומנתח מוח)

    אז הגיע הזמן להלחם על חיי ילדנו

    ניב בבקשה תבקש מהציבור שיחתמו על העצומה

    הגב לשבתאי
  • יהונתן

    שלום לכל הקוראים. אני חושב שאם הדיון היום הוכיח משהו זה שהממשלה אינה לגיטימית. ועוד: זו רק דעתי השרה "לוי" נמצאת תחת מה שנקרא "שלטה מלאה של הספקטרום"… והמבין יבין

    הגב ליהונתן
  • A&Y

    יהונתן היי

    נחמד היה הפגש היום.

    מסקנות הועדה ממש מזכירות את "גבעת חלפון" – נעשה ב2011 את מסקנות 2007. ומה עשינו ב 2007? מה שעשינו ב 2006

    נו מילא.

    הגב לA&Y
  • יהונתן

    כן היה מאוד משמח להיפגש עם כל מי שבא! ניב, סחטיין על האומץ, נראה לי שאם לא הית משקיע בזה לא היה שם אף אחד היום. תודה!

    הגב ליהונתן
  • אפי

    כדי להבין מי מושך בחוטים יש לבחון את ההשפעה של הפלואור לפני החדרתו למי השתיה ואת ההבדלים לאחר החדרתו למשך תקופת זמן ארוך . יש לחפש מי עושה על כך רווח כספי .

    סביר להניח שהמבקשים להחדיר את הפלואור למי השתיה ומתעקשים על כך לא עושים זאת ככה סתם ובטוח שעששת השיניים שלטענתם הפלואור צריך למנוע לא מיטיב עם רופאי השיניים מדוע רופאי השניים שותקים ? מדוע כמויות הילדים המטופלים אצל רופאי השיניים עולות בעליה חדה ביותר .

    אבל מה באמת החל להתגבר בקרב ילדים לאחר שהחלו להשתמש בפלואור במי השתיה – בעיית הקשב והריכוז עלתה במימדי ענק וכן האבחנות גם של ילדים שאין להם בעיות שכאלה , האם החומצה הזאת פוגעת במוחם של ילדנו ?

    הגב לאפי
הנחיות לכתיבת תגובות:

1. שמרו על שפה נאותה
2. כתבתם טענה או הבעתם דעה הפוכה? צרפו קישורים למידע נוסף שתומך בדעה שלכם. משפט כגון: "זו סתם תיאוריית קונספירציה מטופשת" איננה תגובה מתאימה.
3. גם אם משהו נראה לכם הזוי, אין זה אומר שהוא לא נכון. בכל פוסט יש קישורים למקורות המידע וקישורים למידע נוסף. קודם קראו אותם, עשו קצת מחקר ואז תכתבו תגובה.
4. כתבו את שמכם וגם את שם המשפחה, או בחרו בכינוי ייחודי, או (הכי טוב) הרשמו באתר, כדי שנוכל לדעת מי כותב את התגובה ולהתייחס בהתאם.
5. אם הנכם מגיבים חדשים או שצירפתם לתגובה שלכם יותר מקישור אחד, המתינו בסבלנות עד שתגובתכם תאושר.
6. חובה לקרוא את תנאי השימוש באתר לפני פרסום תגובה.
7. תגובות שכל מטרתן להשמיץ ו-או לזלזל באתר או במי מגולשיו לא יפורסמו
מנהל הפרוייקט שומר לעצמו את הזכות לערוך תגובות שאינן הולמות ו/או לחסום גולש מלהגיב...

השאירו תגובה

קבלו את התגובות ב RSS

שמרו על כללי פרסום התגובות בבקשה

כדי להוסיף תמונתכם לתגובות הרשמו באתר: Gravatar .

קבלו עדכונים בחינם למייל»

הרשמו בחינם וקבלו עדכונים פעם בשבוע על ידיעות חדשות מהאתר. תמיד תוכלו להסיר את כתובתכם בקלות ואנו מתחייבים לא למסור לגורם שלישי את המייל.
  • רגע אחד...
אמת אחרת בפייסבוק
 
כבר עשית לנו לייק בפייסבוק?

בעזרתכם נוכל להגיע ליותר אנשים עם המידע...

אל תציג הודעה זו שנית