דיון מיוחד על הכנסת פלואוריד למי השתיה של אזרחי ישראל ייערך בכנסת.
ביום שני הקרוב, 30/5/11 בשעה 13:00 ייערך דיון מיוחד על השימוש בפלואוריד במי השתיה.
הדיון נערך לבקשתו של סגן יושב ראש הכנסת, ח"כ מגלי והבה שקיבל אלפי פניות לאחרונה מאזרחי ישראל
ובהם דרישה להפסיק את הפלרת המים.
הדיון אמור להימשך כשעה וחצי.
מי שלא יודע מדוע יש התנגדות עולמית לשימוש בחומצה פלואוריסיליצית (כימיקל מסוכן) מוזמן לראות את ההרצאה של דוקטור פול קונט, פרופסור לכימיה ופעיל סביבתי המתנגד לשימוש בפלואוריד במי השתיה.
עוד מידע בנושא יש באתר פרויקט אמת אחרת.
אני מבקש מכל מי שאכפת לו מבריאותו ומבריאות ילדיו להגיע ביום שני הקרוב לכנסת ולהפגין נוכחות.
תכינו שלטים, תביאו מגפונים – הגיע הזמן לפעול.
זה המכתב ששיגר ח"כ והבה ליו"ר הכנסת, ח"כ ראובן ריבלין (דגשים שלי):
לכבוד,
יו"ר הכנסת, ח"כ ריבלין ראובן
אדוני היושב ראש, אבקש להעלות על סדר יומה של הכנסת הצעה דיון מהיר בנושא:
ההתנגדות הציבורית להפלרת מי השתייה
דברי הסבר:
לאחרונה פתח הציבור במאבק לביטול תהליך הפלרת מי השתיה, שנועד להפחית את שיעור העששת באוכלוסייה, אך התגלה כמסרטן ומסוכן לבריאות.
בשאילתא שהוגשה על ידי למשרד הבריאות בנושא הסכנות הטמונות בתהליך הפלרת מי השתייה, השיב סגן השר כי אין כל הוכחה מדעית על סכנה בריאותית בשתיית מים מופלרים. לדבריו, התהליך התגלה כשיטה היעילה והזולה ביותר למניעת עששת ותואמת את עמדת ארגון הבריאות העולמי.
בניגוד לעמדת משרד הבריאות, מחקרים רבים שנערכו על ידי אנשי מדע שלמדו את הנושא, מצאו עדויות רבות המצביעות על רעילות הפלרת מי השתיה למערכות הגוף. כיום, מספר המדינות שמשתמשות בפלואוריד הוא נמוך יחסית ומדינת רבות באירופה ובארה"ב אינן מחייבות יותר את אזרחיהן לצרוך מים מופלרים בשל הסכנה הטמונה בחשיפה אליהם.
מחקרים אלו עוררו דאגה רבה בקרב הציבור ואזרחים רבים מתנגדים להחדרת חומר מסוכן זה למים כמדיניות מחייבת.
על הכנסת לדון בצורך לבטל את החובה השנויה במחלוקת של הוספת חומצה פלורופיליצית למי השתיה.
פתחנו דף אירוע בפייסבוק, שם אתם יכולים לאשר את הגעתכם ביום שני.
אנא עזרו לנו להרחיב את השורות ולספר ליותר אנשים בציבור על ההפלרה, משמעותה ומדוע חייבים להפסיק לאלתר את החובה בחוק להכניס למי השתיה והמזון שלנו קוקטייל חומרים רעילים אלו.
סוף סוף מישהו בממשלה מבין שלא כל מה שמשרד הבריאות אומר זה תורה מסיני
כל הכבוד על האומץ!
ביום שני מצתרפים למדינות שלא מרעילות בחומצה פלואורוסיליצית את תושביהן. כל הכבוה לוהבה גם כן.
צריך רק להקשיב לדרך שבה נקראת התגובה לתהיות על שימוש בפלואוריד, כדי להבין שהבן-אדם קורא את הטקסט, כפי שהגיע אליו ישירות ממי שמושך בחוטיו וזו פעם ראשונה שהוא קורא אותו. למעשה גם לא מעניין אותו מה הוא קורא ורב הסיכויים שהוא גם לא מקשיב בעצמו לשטויות שהוא מצטט.
אני בטוח לא בחרתי בו להיות נציג הציבור שלי!
אני איתך. יום שני מול הכנסת!
סרטון וידאו על הנזק למוח ול- IQ הנגרם משתיית / בליעת פלואוריד.
לא מתורגם לצערי, אך באנגלית מאד פשוטה.
אז ממוצע ה- IQ של התושבים בישראל יפחת. לא נורא!
גם ככה ממוצע הפטנטים וההמצאות לנפש גבוה פה באופן יחסי(נכון, גם כמות הבעיות), אז יהיו קצת פחות.
חוץ מזה, אין שכל אין דאגות…
http://dentalcare.mercola.com/
אין סיכוי להעביר את רוע הגזירה ביום שני.
מה שכן זה אפשרות להתקדם לחיסול הגזירה ע"י שכנוע אנשים
ומצג של כוח ואכפתיות.
צעד קטן לחיסול ההפלרה,צעד גדול לאנושות.
אמנם התרגלנו לזה, אבל כשחושבים על זה, זה לא קצת מוזר שהחלטות כאלה מתקבלות ע"י קומץ בעלי כוח שפועלים לטובת אינטרסים צרים ולא ע"י כלל האזרחים ?
נמאס שנמאס, הגיע זמן לעשות וליצור מבנים שמשרתים אנשים, ולא אנשים שמשרתים מבנים.
בקרוב הכוח עובר לבעליו המקוריים – כולנו.
רק כולנו נוכל לדאוג באמת לאינטרס שלנו ושל הדורות הבאים.
http://www.facebook.com/hayeshira
בבקשה כנסו לאתר עצומה ותחתמו על העצומה נגד ההפלרה, אין שם מספיק חתימות וזה די מביש,
כמו כן יש לשלוח מכתבים לכל החכים בנידון כדי שידעו שהעם מתנגד להפלרה, אם לא נלחץ על החכים ומשרד הבריאות הם ימשיכו לצפצף עלינו
אני כבר חתמתי וכן שלחתי כמה מכתבים למספר חכים בנידון
מידע מבוסס מחקרית על נזקי ההפלרה ניתן למצוא בספרו של ד"ר לכימיה אלי הרלב "היכן כשלה הרפואה" בהוצאת פוקוס
למי שלא יודע: אוסמוסה הפוכה מועילה רק לשלושה חודשים היות והפלואוריד עושה חורים בממברנה, לאחר שלושה חודשים סינון הפלואוריד לא אפקטיבי ולהחליף ממברנה כל שלושה חודשים זה יקר מאד (המקור לדברי ד"ר ראסל בליילוק- נוירולוג ומנתח מוח)
אז הגיע הזמן להלחם על חיי ילדנו
ניב בבקשה תבקש מהציבור שיחתמו על העצומה
שלום לכל הקוראים. אני חושב שאם הדיון היום הוכיח משהו זה שהממשלה אינה לגיטימית. ועוד: זו רק דעתי השרה "לוי" נמצאת תחת מה שנקרא "שלטה מלאה של הספקטרום"… והמבין יבין
יהונתן היי
נחמד היה הפגש היום.
מסקנות הועדה ממש מזכירות את "גבעת חלפון" – נעשה ב2011 את מסקנות 2007. ומה עשינו ב 2007? מה שעשינו ב 2006
נו מילא.
כן היה מאוד משמח להיפגש עם כל מי שבא! ניב, סחטיין על האומץ, נראה לי שאם לא הית משקיע בזה לא היה שם אף אחד היום. תודה!
תודה לכם שעשיתם מאמץ לבוא.
אני מקווה שבפעם הבאה, יבואו הרבה יותר אנשים.
כדי להבין מי מושך בחוטים יש לבחון את ההשפעה של הפלואור לפני החדרתו למי השתיה ואת ההבדלים לאחר החדרתו למשך תקופת זמן ארוך . יש לחפש מי עושה על כך רווח כספי .
סביר להניח שהמבקשים להחדיר את הפלואור למי השתיה ומתעקשים על כך לא עושים זאת ככה סתם ובטוח שעששת השיניים שלטענתם הפלואור צריך למנוע לא מיטיב עם רופאי השיניים מדוע רופאי השניים שותקים ? מדוע כמויות הילדים המטופלים אצל רופאי השיניים עולות בעליה חדה ביותר .
אבל מה באמת החל להתגבר בקרב ילדים לאחר שהחלו להשתמש בפלואור במי השתיה – בעיית הקשב והריכוז עלתה במימדי ענק וכן האבחנות גם של ילדים שאין להם בעיות שכאלה , האם החומצה הזאת פוגעת במוחם של ילדנו ?