עוד מכה לתיאוריית ההתחממות הגלובלית

  • מאת מנהל הפרויקט | 12 במאי 2011
  • 2,989 צפיות | 24 תגובות
עודכן לאחרונה: 8 באפריל 2012

נתונים מדעיים מהעולם האמיתי סותרים בצורה גורפת את תיאוריית ההתחממות הגלובלית.

הבסיס המדעי לטענה שיש התחממות גלובלית אינו נתמך על ידי הנתונים של העולם האמיתי, ועל כן מחקרים כלכליים על היתרונות לכאורה של צמצום פליטת גזי החממה חסרי כל בסיס.
אלו הממצאים של מאמר עמיתים חדש שנכתב ע"י בכיר לשעבר בסוכנות להגנת הסביבה – EPA.

ד"ר אלן קרלין, כעת בגמלאות, היה כלכלן סביבתי ב-EPA כאשר כתב ביוני 2009 דו"ח עם ביקורת קשה על הבסיס המדעי של תיאוריית ההתחממות הגלובלית.

כמו בהרבה מקרים אחרים, הממונה עליו הורה לו לשתוק, לא לפרסם את הדו"ח ולהפסיק לעבוד על עניין ההתחממות הגלובלית.

הניסיון של הסוכנות להגנת הסביבה להשתיק את ד"ר קרלין הפך למבוכה פרסומית רבה לסוכנות, במיוחד אחרי התחייבותם לשקיפות מנהלתית.

כעת, מחקר חדש של ד"ר קרלין – גישה רב תחומית, מדעית ומבוססת, פורסם בעיתון הבינלאומי "סביבה מחקר ובריאות הציבור".

במחקר הוא מגלה כי לשימוש בדלק מחצבי יש השפעה מועטה על רמות CO2 באטמוספירה. יתר על כן, הטענה כי לפליטת פחמן דו-חמצני CO2 אטמוספרי יש השפעה חזקה על הטמפרטורה היא שגויה מטעמים שונים, החל מרגישות אטמוספרית נמוכה להתפרצויות געשיות, היעדר חימום האוקיינוס ​​והיעדר מצב נחזה של "נקודה טרופית חמה".

מסיבה זו, על פי ד"ר קרלין, בפועל "היתרונות הכלכליים של הפחתת פליטת CO2 עשויים להיות נמוכים בשני סדרי גודל ממה שמפורסם."

רבים אינם מבינים זאת, אך להחלטות בעניין פליטת גזי חממה יש השלכות כלכליות וכסף רב, פוליטיקה, השפעה וכוח מעורבים בזה, לא רק התירוץ של שמירה על איכות הסביבה.

לפני שנה, נחשפה החלטת הסוכנות להגנה על הסביבה להעלים מידע מן הציבור הנוגע לביקורת של דוקטור קרלין.

נחשפו לציבור ארבעה מיילים פנימיים של EPA שבו ניתנה הוראה מפורשת לדוקטור קרלין שלא לגלות את ממצאיו לאף אחד ללא אישור, להפסיק כל עבודה על ההתחממות הגלובלית ולהתרכז בדברים אחרים. כל זאת מהטענה שהממצאים הללו יסכנו את העמדה הרשמית של הסוכנות (שיש התחממות גלובלית שנגרמת בגלל פליטת גזי חממה – נ.ד.כ).

"על המחקר של ד"ר קרלין הוטל איפול מלא, איסור על הפצתו בתוך הסוכנות או פרסומו לציבור." כך טוען ארגון CEI שחשף את הפרשה.

במחקר האחרון שפרסם דוקטור קרלין הוא אומר כי הסיבה שהיתרונות הכלכליים של הפחתת פליטת CO2 עשויים להיות נמוכים מאשר ההערכות של מרבית הכלכלנים היא כי רגישות האקלים היא נמוכה בהרבה מאשר ההנחה של האו"ם.

"ההשפעה על האקלים היא בצורת משוב שלילי ולא חיובי וההשפעה של הפחתת פליטת CO2 לאטמוספירה היא קצרת טווח ולא ארוכה", הוא כותב.

עוד הוא כותב: "הסיכון של התחממות גלובלית קטסטרופלית נראה כל כך נמוך עד כי לא שווה כרגע לעשות דבר כדי לשלוט בו, כולל נסיון לשנות את מזג האוויר (geoengineering)"

מידע נוסף: הדו"ח המלא של דוקטור קרלין

כדי לשלוח את הפוסט הזה במייל, או לפרסם אותו בפורום, השתמשו בקישור הזה:
http://www.emetaheret.org.il/?p=7425
רוצים לעזור? יודעים איך לכתוב ולהתנסח?
פרויקט אמת אחרת זקוק לעוד מתנדבים בעזרה בכתיבת כתבות.
אז אם אתם אוהבים את מה שאנחנו עושים, מדוע שלא תצטרפו לעשייה?
שלחו לנו מייל עכשיו
הירשמו עכשיו בחינם וקבלו עדכונים על תכנים חדשים ישירות למייל!»

אהבתם? שתפו עם העולם...
הבהרה: התוכן המוצג באתר הינו למטרות לימוד ועיון בלבד.אין לראות במידע המוצג הנחיה או המלצה מכל סוג שהוא, במיוחד בכל הקשור לבריאותכם.בכל מקרה של החלטה הנוגעת לבריאותכם, שינוי תזונה או כל דבר אחר,התייעצו עם רופא מוסמך.כמו כן, אין לראות את המידע המוצג כאמת מוחלטת, אלא יותר כהצגת דברים מתועדת היטב הנשענת על ראיות והצלבת נתונים.זו אחריותכם כבני אנוש עם ראש על הכתפיים להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.
הגבלת אחריות: אתר פרויקט אמת אחרת אינו אחראי לדיוק, שלמות או יעילות המידע או המוצרים המוצגים באתר. דעות כותבי המאמרים הנן של כותבי המאמרים בלבד. המידע המוצג באתר הנו למטרות של חינוך ובידור בלבד והשימוש במידע הנו באחריות קוראי האתר. אתר פרויקט אמת אחרת ומפעיליו לא ישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר.

24 תגובות »

  • עופר

    ניר אני קורא את הנאמר בעניין רב ,אך באזור מגורי בערבה הדרומית כמות המשקעים בעשורים האחרונים יורדת בוודאות ועצי שיטה רבים מתים בהדרגה

    הגב לעופר
    • שלום עופר.
      אין ויכוח שיש שינוי אקלימי.
      הויכוח הוא איזה שינוי (התחממות או התקררות) ומה סיבתו (פעילות שמשית, פליטת פחמן דו-חמצני)
      יש אזורים שמתייבשים (דרום ישראל) ואזורים שמוצפים (ארה"ב, אירופה)

      אי אפשר לקחת את ישראל הקטנה כדוגמה מכלילה.

  • רון

    מנהל האתר צודק.
    יורד שלג בהוואי בחודש מאי…
    http://pacificislandparks.com/.....in-hawaii/

    איש השנה של אוסטרליה בנושא גלובל ווארמינג ד"ר טים פלנרי
    http://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Flannery
    נשאל ונתפס עם המכנסיים למטה.
    "אם היום – כל העולם מפסיק לייצר CO2 מתי נראה תוצאות של ירידת ההתחממות? "

    תשובתו – "לא פחות מעוד 1000 שנים …"

    http://www.mtr1377.com.au/inde.....38;id=8273

    אבל עכשיו לתכל'ס

    ראש החממיסטים פרופ' פיל ג'ונס ראש הCRU
    וראש הסקפטים פרופ' ריצ'רד לינדזן מסכימים על דבר אחד פעוט :
    אין התחממות גלובאלית כבר 15 שנה

    ג'ונס:
    http://tinyurl.com/PhilJones15Years

    לינדזן:
    http://tinyurl.com/Lindzen15Years

    אין שום התחממות גלובאלית
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/8299079.stm

    מידע מדעי
    http://tinyurl.com/AuthenticScience

    בכלל כמה חם היום ביחס לעבר?
    נתוני הקרח מאנטרקטיקה וגרינלנד מספרים לנו הכל :
    http://www.youtube.com/watch?v=z0dDlwfnT8w

    מוכח שCO2 לא גורם לחימום
    ד"ר ווילי סון מהארוורד סמיסוניאן אינסטיטוט מסביר:
    http://www.youtube.com/watch?v=9rEXe4y1d8Q

    שום תחזית של החממיסטים לא התממשה
    הקרחונים גדלים ולא קטנים
    http://www.iceagenow.com/Growing_Glaciers.htm

    אין מגמת עלייה בגובה פני הים
    http://tinyurl.com/SeaLevelFraud

    עכשיו הם מצאו להם טריק חדש – "הים נהיה חומצי עקב CO2"

    רק שוכחים לספר לכם שנהרות ואגמים לא נעשים חומציים…
    חומציות הים עולה עקב פעילות מוגברת של למעלה מ 3 מליון הרי געש תת ימיים
    http://tinyurl.com/AcidicOceansVolcanoes

    בנושאים כאלו תמיד טוב לעקוב אחר המשפט הידוע :
    Follow the money
    איפה נמצא סיר הבשר?
    חממיסטים = 50 מליארד דולר
    סקפטים = 19 מליון דולר
    http://tinyurl.com/FundingAGW

    הגב לרון
  • יוסף

    אני מרגיש שיש פיספוס גדול באתר סביב הנושא של היתחממות גלובאלית, הופתעתי נורא לקרוא על כך בפעם הראשונה פה,נראה לי כאילו לא מבינים "מי נגד מי" בסיפור הזה.
    למיטב ידיעתי דווקא השינוי האטמוספרי אכן קורה וזה לא ממש לטובת אנשי ההון והשילטון או גורם אנושי אחר. זהו שינוי שמתרחש אחת ל13 אלף שנה ויש לו השלכות אקלימיות, סביבתיות ותודעתיות רבות עוצמה. אין זה לטובת אף אחד זהו שינוי גלובאלי. אנשי ההון והשלטון התכחשו לזה עד לא מזמן עד שהבינו שלא יכלו להיתכחש עוד והיום הם מציגים את זה בצורה מניפולטיוית כמו שרק הם יודעים, אך השינוי הוא גדול מכדי שמישהו ירוויח מזה לטובת האגו שלו.
    דרונבלו מלכיצדק מורה רוח לשעבר פיסיקאי שמלמד את הגיאומטריה המקודשת מדבר על כך הרבה. אנסה לשלוף קישורים מתאימים בהמשך..
    אין זמן יותר טוב מזה להיות כאן ועכשיו.

    הגב ליוסף
    • angelfish

      יוסף בלי קשר לשינויים האקלימיים שקורים למה אתה חושב שיש
      שינוי גדול מכדי שמישהו ירוויח ממנו לטובת האגו שלו?
      הרי הם הצליחו לשכנע כמעט את כל האנשים שצריך לפלוט פחות
      פחמן דו חמצני ומתאן כי אלה גזים רעילים והמציאו מושג
      חדש גזי חממה.
      אז הנה עובדה שהם הצליחו להרוויח מזה אז מה אתה מתחכם?
      קורים דברים בעולם במקרה זה שינויי אקלים שרובם הם לא גרמו
      והם מנסים לרתום את זה לצרכיהם,מה כל כך מסובך כאן?
      יש זיהום אויר עצום והם מנסים לרתום את זה לצרכיהם,מה
      מסובך כאן?
      זה סה"כ פוליטיקה נסתרת בסיסית.
      אולי תפקידנו זה להראות את ההונאה של אנשי ההון והשלטון
      ברתימת השינוי שקורה לצרכיהם הפוליטיים וכך להחליש אותם?
      מאיפה אתה יודע מה התוכנית של אלוהים?

      הגב לangelfish
  • יוסף

    זה לא משנה את מי ומה הם שיכנעו, התרדמת התודעתית שהובילה למציאות דואלית שבה רק האגו קיים תמה.
    הכלכלה מתמוטתת, הדולר הולך לפח, הממשל ילך ביחד עם כוחות הלחימה שלו, העולם יתעלה הרבה מעבר למה שניתן לראות עכשיו.
    למה להציג עובדות ולסכם בדיוק איפה שהם נגמרות מבלי לחשוב מעבר להם?! במה הם מצליחים? לבנות עוד קומה בביניין שעומד ליקרוס?! טיפוס כמוך שחושב כנגד הדעות המקובלות, זה לא הצלחה?! ולמי אתה זוקף את ההצלחה הזאת?! לעצמך?! למציאות?! הם בסך הכל ביטוי קיצוני של המציאות הנפרדת. אני חושב שזה מאוד נכון להעיר אחרים לעובדות מעין אלה שצינת אבל לא להיסתפק בכך כי זה כמו ליפתוח עוד חזית בקונפליקט, אבל זו דעתי בעיניין. את תפקידך בקרקס אתה תבחר, ואם כבר הזכרת את שמו של ה' למה שלא תישאל בעצמך?

    הגב ליוסף
  • יוסף

    2012 שנת הדרקון, לך על זה…

    הגב ליוסף
  • יוסף

    קישור לסירטון שניתקלתי בו היום:

    http://www.ted.com/talks/lang/.....ctims.html

    הגב ליוסף
  • איציק השמן

    המאמר לא מציג הוכחות סותרות לעניין ההתחממות הגלובלית (שצריך להיות עיוור כדי לא לראות שזאת המציאות), אלא רק לגבי התאוריה של אפקט החממה.

    כאן כבר נכנסים לדיון האם ההתחממות היא בגללנו או שלא והאם מדובר באירוע חריג או שהיו הרבה כאלה בעבר הקרוב והרחוק, אבל על זה כבר נכתב הרבה ועוד ימשיך להיכתב…

    הגב לאיציק השמן
    • שלום איציק.
      אין ספק שיש שינוי אקלימי, אך יש ויכוח מדעי ער לגבי האם יש או אין התחממות גלובלית.
      יש מספיק מדענים ואנשי מקצוע רציניים שאומרים שאנו בתחילתו של עידן קרח ושהתחממות העולמית (המזערית ביותר יש לציין) עד כה היא למעשה רק גל בתוך ההתקררות.

      אני מציע שלפני שאתה סותר בהינף יד שורה של מדענים רציניים וקורא להם עיוורים תעשה מחקר בעצמך לפני כן.

  • אם נקבל את רוח האתר החושדת בקונפירציה עולמית של כל המטאורולוגים ומדעניי האקלים . או לפחות 97% מהם
    נראה לי שהאתר ממון ע"י חברות האנרגיה הגדולות כפי שהדבר נעשה ומתועד בארצות הברית.
    לדוגמאות חפשו את http://www.desmogblog.com/
    בכול מקרה דוח של כלכלן המבקר את ההתחממות הגלובלית? יש לי דברים חשובים יותר בחיים לעשות מאשר לקרוא דוחות של כלכלנים. ראינו כיצד הם חזו את המשבר הכלכלי האחרון.
    אני מקווה שאקסון מובייל והאחים קוך Koch מתגמלים אתכם בנדיבות
    על הנסיון להשתיק את ג'ים הנסן מנאסא לא טרחתם לכתוב לא מתאים לאגנדה של חברות הדלק?

    נ.ב.
    מעצבן לקבל התיחסות דומה למה שאתם כותבים ?
    תצטרכו להעלות את הרמה בכדיי לקבל תגובות רציניות יותר.
    איל

    • ובכן אייל, אנחנו בטח נדע בעוד מספר שנים מי התקרב יותר לאמת…

      בינתיים הנח לנו להמשיך לקבל כספים רבים מאקסון מובייל כדי לממן את צי מכוניות השרד ואת המשרד המפואר שלנו.

    • אלדד

      איל מענין,גם שאלקס ג'ונס ראיין את רוטשילד הצעיר
      הוא גם אמר שהוא ממומן ע"י חברות הנפט.
      אז אני מניח שאתה מאמין יותר לרוטשילד.
      נוסף לכך נראה שלא אכפת לך ששינו את שם התיאוריה לשינוי
      גלובאלי במקום התחממות גלובאלית.
      זה שום דבר זה דברים קטנים…

      נוסף לכך זה טקטיקה ידועה להעמיד אנשים עשירים מאוד
      נגד מה שמנסים להפיץ ע"מ ליצור דה לגיטימציה של ההתנגדות,
      במקום כמובן לבדוק בציציות מה האמת.
      זה יותר קל נכון?

      הגב לאלדד
    • רון

      אתה לא מעצבן אתה משעמם וצפוי.

      איך הגעת ל97% ? מהסקר שרשום בוויקיפדיה.
      כש7000 מתוך 10000 לא מוכנים בכלל לענות לסקרים ? וכשהאקדמיות למדעים כגון האמריקאי והקנדי
      לא מאפשרות לחבריהן בכלל להצביע בנושא…

      ולמה הם שותקים ? כי הם לא רוצים בעיות
      והפרנסה חשובה (חסרי עמוד שידרה כמוך)

      http://www.youtube.com/watch?v=ptoBGW3hU-g

      איפה נמצא סיר הבשר?
      חממיסטים = 50 מליארד דולר
      סקפטים = 19 מליון דולר

      http://icecap.us/index.php/go/.....antage_ove

      לפחות יש אלף מדענים רציניים שלא מפחדים לומר את האמת

      http://www.youtube.com/watch?v=scBNHVxGVHw

      “We're not scientifically there yet. Despite what you may have heard in the media, there is nothing like a consensus of scientific opinion that this is a problem. Because there is natural variability in the weather, you cannot statistically know for another 150 years.” — UN IPCC's Tom Tripp, a member of the UN IPCC since 2004 and listed as one of the lead authors and serves as the Director of Technical Services & Development for U.S. Magnesium.

      אתה אוהב את נאסא לא ?

      “Any reasonable scientific analysis must conclude the basic theory wrong!!” — NASA Scientist Dr. Leonard Weinstein who worked 35 years at the NASA Langley Research Center and finished his career there as a Senior Research Scientist. Weinstein is presently a Senior Research Fellow at the National Institute of Aerospace.

      “Please remain calm: The Earth will heal itself — Climate is beyond our power to control…Earth doesn't care about governments or their legislation. You can't find much actual global warming in present-day weather observations. Climate change is a matter of geologic time, something that the earth routinely does on its own without asking anyone's permission or explaining itself.” — Nobel Prize-Winning Stanford University Physicist Dr. Robert B. Laughlin, who won the Nobel Prize for physics in 1998, and was formerly a research scientist at Lawrence Livermore National Laboratory.

      http://epw.senate.gov/public/i.....c7e1641f2f

      הגב לרון
    • רון

      פרופ' נתן פלדור מהמכון למדעי כדור הארץ באוניברסיטה העברית
      http://earth.huji.ac.il/staff-main.asp?id=183

      שינויי אקלים גלובליים – עובדות ומיתוסים
      http://www.youtube.com/watch?v=xCl-L0K9IRY

      הגב לרון
  • ובעוד מנהל הפרוייקט מוחה את שארית השמפניה מפיו 🙂 מאשר מועמד נשיאות ארה"ב מטעם הרפובליקנים,ריק פרי,
    בנאום הבחירות שלו כי מדעני האקלים עיוותו את נתוני התחממות כדוה"א על מנת שיזכו לתקציבים

    http://www.nrg.co.il/online/1/.....#038;loc=1

    אייל,אתה עדיין כאן? אני מניחה לשיטתך שאקסון מובייל מתגמלים בנדיבות גם את המועמד הנשיאותץ.בנתיים אנחנו האזרחים שטורחים לחקור ולרצות לדעת מה באמת קורה בחיים שלנו ננסה להמשיך ולנסות ולעלות את הרמה שלנו כדי שנגיע לשביעות רצונך

    סופ"ש נעים

    לימור

  • היי ניב 🙂
    יש לי קוצר רואי ואני לא מסוגלת לראות את המספר של האוטובוס מרחוק,יש מי שיכולים לקרוא את המספר עוד כשהאוטובוס עומד בצומת,ככה זה גם בחיים יש מי שיכול לראות למרחוק ויש את אלו שצריכים שהאוטובוס יתקרב קרוב קרוב כדי להבין מה קורה.יהיו גם כאלו שכשהאוטובוס כבר יעמוד בתחנה עדיין לא יבינו לאן הוא נוסע..

    נדמה לי שכבר לפני שנתיים פורסמה כאן הכתבה על "ההתחממות הגלובלית-השקר שפונה ללב" באותה התקופה לא היו פוליטיקאים שיגידו את אותו הדבר ולא יצאו החוצה מדענים שהתריעו על סילוף נתונים מטעם הממשלה (האמיתית,זו שמאחורי הקלעים) ובכל זאת דווח על זה כאן,אין ספק שיש מי שעושה את שיעורי הבית שלו.בעיני זו רמה מספיק 'גבוהה' של האתר 🙂 ולצערי הרב עוד הרבה מן הכתבות החשובות של האתר יגיעו לידי מימוש..

    אנחנו שמבינים לאן האוטובוס הזה נוסע עושים הכל כדי שכמה שפחות נוסעים יעלו עליו,ומתוודעים לאופציה החלופית האחרת שבאמת ובתמים יכולה לקחת אותנו למחוז חפצנו.

    סופ"ש נפלא!

    לימור

  • jess

    שנו את הכותרת, לעוד מכה לשטויות שכתובות פה לפעמים
    (אגב חלק מהכתבות והביקורת באתר הזה מצויינות וחשובות),

    דבר ראשון התחממות גלובלית, כן יש כזה דבר, העולם מתחמם בתקופה האחרונה ולכן זאת התחממות גלובלית, האם זה יגמר בהמסת הקרחונים ובעליית מפלס הימים? רוב הסיכויים שלא, רוב הסיכויים שזה יגמר בתהליך הפוך של התקררות.

    עכשיו אני רוצה להדגיש איזה עניין על כל הטענות של אנשים הזויים שטוענים שפעילות אנושית לא משפיעה על האקלים, דבר ראשון הם מדברים בצורה חד משמעית לעיתים קרובות כאילו יש להם הוכחה שפעילות אנושית בהכרח לא משפיעה על האקלים, לאף אחד אין הוכחה כזאת, האמת היא הפוכה, אני פה דווקא להוכיח שפעילות אנושית כן משפיעה על האקלים, קוראים לזה הנדסת סביבה וזה כבר מתרחש וקורה בימים שלנו ואפילו מעידים על זה ומציגים את זה בערוצים שונים בטלויזיה בבריטניה ובעוד מקומות בעולם, על התערבות אנושית באמצעים שונים כדי לשנות ולהשפיע על האקלים, אז אם המין האנושי מתערב ומשפיע על האקלים וזה כבר מתרחש בימינו אנו וכבר מתועד בטלויזיה, כיצד ניתן לטעון שהמין האנושי אינו משפיע על האקלים? הרי יהיה זה לשקר במצח נחושה.

    הגב לjess
    • הכותרת מדברת על מכה ל-"תיאוריית ההתחממות הגלובלית" שהיא התיאוריה שגורסת
      שפליטות הפחמן הדו-חמצני כתוצאה מפעילות האדם היא הגורמת להתחממות ולכן הכותרת תשאר, אם אתה מרשה לנו כמובן…

      זה גם עונה על העניין השני בתגובה שלך.

      בברכה,

הנחיות לכתיבת תגובות:

1. שמרו על שפה נאותה
2. כתבתם טענה או הבעתם דעה הפוכה? צרפו קישורים למידע נוסף שתומך בדעה שלכם. משפט כגון: "זו סתם תיאוריית קונספירציה מטופשת" איננה תגובה מתאימה.
3. גם אם משהו נראה לכם הזוי, אין זה אומר שהוא לא נכון. בכל פוסט יש קישורים למקורות המידע וקישורים למידע נוסף. קודם קראו אותם, עשו קצת מחקר ואז תכתבו תגובה.
4. כתבו את שמכם וגם את שם המשפחה, או בחרו בכינוי ייחודי, או (הכי טוב) הרשמו באתר, כדי שנוכל לדעת מי כותב את התגובה ולהתייחס בהתאם.
5. אם הנכם מגיבים חדשים או שצירפתם לתגובה שלכם יותר מקישור אחד, המתינו בסבלנות עד שתגובתכם תאושר.
6. חובה לקרוא את תנאי השימוש באתר לפני פרסום תגובה.
7. תגובות שכל מטרתן להשמיץ ו-או לזלזל באתר או במי מגולשיו לא יפורסמו
מנהל הפרוייקט שומר לעצמו את הזכות לערוך תגובות שאינן הולמות ו/או לחסום גולש מלהגיב...

השאירו תגובה

קבלו את התגובות ב RSS

שמרו על כללי פרסום התגובות בבקשה

כדי להוסיף תמונתכם לתגובות הרשמו באתר: Gravatar .

קבלו עדכונים בחינם למייל»

הרשמו בחינם וקבלו עדכונים פעם בשבוע על ידיעות חדשות מהאתר. תמיד תוכלו להסיר את כתובתכם בקלות ואנו מתחייבים לא למסור לגורם שלישי את המייל.
  • רגע אחד...
אמת אחרת בפייסבוק
 
כבר עשית לנו לייק בפייסבוק?

בעזרתכם נוכל להגיע ליותר אנשים עם המידע...

אל תציג הודעה זו שנית