ההתחממות הגלובלית מתה, תחי 'ההפרעה האקלימית הגלובלית'
מאת ג'יימס דלינגפול / תורגם ע"י BlackHole מפורום אמת אחרת
צאר המדע של הנשיא אובמה, ג'ון הולדרן, מודאג לגבי ההתחממות הגלובלית. הוא מרגיש שעלינו לכנות את התופעה 'הפרעה אקלימית גלובלית', כיון שלמעשה לא התרחשה התחממות גלובלית מאז 1998. כך שאם האקלים יתקרר או יתחמם, יתייבש או ירטב, בין אם יהיו יותר אירועים אקלימיים או פחות, התוצאה תהיה זהה: ניתן יהיה לקטלג כל דבר תחת 'הפרעה אקלימית גלובלית'.
זה יהיה דבר חיובי, משום שכך יהיה להולדרן תירוץ לקדם את כל האמצעים הדרקוניים שהוא מאמין בהם זה זמן רב, בכדי לשנות את אותה 'הפרעה אקלימית גלובלית':
- בקרת אוכלוסיה כפויה ע"י המדינה.
- עדכון מערכת המשפט כך שעצים יוכלו לתבוע אנשים
- קידום הריסתה של כלכלת ארה"ב (De-development כפי שכינה זאת בספר האקו-פשיסטי שלו משנת 1973, ושנכתב יחד עם פול ו-אן ארליך: 'אקולוגיה אנושית: בעיות גלובליות ופתרונן').
הולדרן אינו היחיד שיש לו בעיה עם כך ש"העולם אינו מתחמם וכולם מתחילים להיות סקפטיים". כך גם דייב 'החנווני' קמרון.
הפתרון? יש למצוא דרכים לשטיפת מח האוכלוסיה בתעמולה ממומנת ע"י הממשל.
פתרון אחד שהוצע ע"י "מאור גדול" מאוניברסיטת מערב אנגליה (UWE), הוא לקטלג את כל מי שסקפטי לגבי נושא האקלים כפריק הזוי. שמו הוא פול הוגט (Paul Hoggett), והוא כינס כנס שלם בנושא:
התמודדות עם שינויי האקלים והכחשתם
אוניברסיטת מערב אנגליה, 7/3/2009
שינויי אקלים כתוצאה מפעילות האדם מהווים סכנה למערכת האקולוגית העולמית ועם זאת התגובה, מקובעי המדיניות ועד לרמת האזרח, נותרת בלתי מספקת באופן טראגי. המרכז ללימודים פסיכו-סוציאליים באוניברסיטת UWE מארגן אירוע בין-תחומי גדול בשם "התמודדות עם שינויי האקלים" ב-7/3/09.
"התמודדות עם שינויי האקלים" הוא הכנס הלאומי הראשון שנועד ספציפית לחקור את 'הכחשת שינויי האקלים'.
הכנס מיועד לחזק את מודעותנו לאתגרים העומדים בפנינו ולהגביר את יכולתנו לתכנן וליישם החלטות אפקטיביות. הדבר יעשה ע"י ארגון אנשים לקבוצות – פעילי שינויי אקלים, אקו-פסיכולוגים, פסיכותרפיסטים וחוקרים סוציאליים – אשר יהיו בעלי כישורי הערכת התנהגות אנושית ובעיות הנוצרות ע"י בני אדם.
פרופ' פול הוגט, שעוזר לארגן את הכנס, אומר: "אנו נבחן הכחשה ממספר נקודות ראיה – כתוצר של ההתמכרות לצריכה, כתוצאה של מסמוס אחריות אישית, הרעיון שמישהו אחר יפתור את הבעיה וכתוצאה של חיים בחברה פרוורטית המאפשרת קנוניות, שאננות וחוסר אחריות".
מפחיד יותר מזה, הוא הדו"ח החדש מ"הקבוצה המייעצת לתקשורת בנושא שינויי האקלים" (Climate Change Communication Advisory Group) – גוף עצמאי הממומן בחלקו ע"י המועצה למחקר כלכלי וחברתי – הנקרא "תקשורת בנושא שינויי האקלים לקהל הרחב".
בבסיסו זהו מסמך תעמולתי שעוצב על מנת לעזור לממשלה לתקן את המודעות הלוקה של אזרחיה. ד"ר גבלס, אני בטוח, היה מלא הערצה מול אמירות כמו:
"יש לאפשר לציבור לצאת להפגנות מחאה נגד איטיות פעילותה של הממשלה… התקשורת בנושא שינויי האקלים צריכה לעודד אנשים להפגין בעד הסרת המחסומים המבניים שמונעים שינויים התנהגותיים או חברתיים."
זהו מקרה בו הממשלה מקבלת כאן יעוץ מאחד מ"תאי החשיבה" אותם היא מממנת, איך לסלול דרך למדיניות האקלים שלה ע"י עידוד נחילים של פעילים לארגן הפגנות "ספונטניות" הדורשות פעולות שרוב המצביעים למעשה לא רוצים שיקרו. אני יודע שדברים מעין אלה קורים כל הזמן בפיונג-יאנג, טהרן וקראקאס. אבל באנגליה?
מקור: טלגרף
טוב, זה שינוי מרענן, כי תחת ממשל בוש התעמולה כוונה נגד תיאורית ההתחממות הגלובלית, בחסות התעשיות המזהמות. אך אל דאגה, עם החלפת המשטר הבא בוושינגטון וחזרתם של הרפובליקאים, הממשל יחזור לתמוך בתיאוריות הפוטרות את האדם לא רק מהחשד לאפשרות של חימום אקלימי ע"י פליטות פחמן, אלא של זיהום סביבתי בכלל, וביסוס מעמדם של הסביבתנים כהזויים אקו-פשיסטים.
.
כי זו בעצם השורה התחתונה: מסע דה-לגיטימציה למודעות הסביבתי, שמכירה בסביבה שלנו כמערכת-תומכת חיים, ובעיקר עבורנו, ולא רק מאבקים אזוטריים לשימור חרצופית הביצה המצויצת.
התבלבלתי לחלוטין…
הרי יש "הפרעה קלימית", "התחממות גלובאלית" או תקראו לזה איך שאתם רוצים. האקלים השתנה ומשתנה, רואים את זה בהרבה מאוד מקומות בעולם עם תופעות מדבור ומצד שני הצפות, חורפים קשים מאוד וכו'.
האם יש ספק שרמות הפליטה של ה-CO2 עלו בצורה דרסטית עם המהפכה התעשייתית ואורח החיים הצרכני?
האם יש ספק בקשר לאפקט של CO2 על האטמוספירה (להלן אפקט החממה) או בקשר לכמות ההשפעה שלו על תהליכים אקלימיים?
האם הויכוח הוא על מי גורם לזה (האדם מול תהליכים טבעיים) והאמצעים שצריך לנקוט?
קבוצות כח הרי ינצלו כל סיבה כדי לנסות לקחת את הרצון החופשי, הם יסובבו כל דבר כדי לכפות חוקים נגד זכויות האדם – האם זה שולל את העובדה שיש תופעה אקלימית אמיתית מאחורי כל זה?