ראשי » בריאות » אתם כאן

הקשר בין חיסונים ואוטיזם – רופא אמריקני חושף סכנות החיסונים

עודכן לאחרונה: 7 בספטמבר 2013

אנחנו שמחים להציג בפני גולשי אמת אחרת ראיון בלעדי עם ד"ר דייויד איוב, רופא אמריקאי, על הקשר בין כספית ואלומיניום בחיסונים לאוטיזם; נתונים על חיסון מעקר שניתן ללא הסכמה מיודעת; הוכחות למדיניות בקרת אוכלוסין עולמית ונתונים על איך ניתן להתגונן בפני הרעלנים שנמצאים בסביבתנו ולחיות חיים בריאים יותר.

זה ראיון חובה לכל הורה שעומד לחסן את ילדו וכל אדם שחושב על חיסון שפעת.
להפיץ לכל מי שיקר לכם.

דוקטור דיוויד איוב סיים את לימודי הרפואה באוניברסיטת אילנוי ב-1985.
לאחר סיום לימודי הרפואה עבר תקופת התמחות של 4 שנים בענף הרדיולוגיה באוניברסיטת אילנוי ולאחר מכן באוניברסיטת איווה.
הוא רופא שעוסק בתחום הקרינה ובריפוי מסרטן באמצעות טיפול ביוד רדיואקטיבי.

לקריאת הביוגרפיה המלאה, לחצו כאן.

For our non-Hebrew speaking viewers:

An exclusive interview with Dr. David Ayoub, MD, on the subjects of Autism and vaccines, the depopulation agenda and health.
Our list of references for further reading is also available in English.

מראיינת יעל י.

הנה קישור ישיר לוידאו אם משהו לא עובד.

שאלות ותשובות שנתן מר דיוויד איוב לבקשת גולשי "פרויקט אמת אחרת":

1. עם אלו חיסונים, אם בכלל, היית ממליץ לחסן את הילדים?

אני מציע שהקוראים יתייחסו לכל חיסון בנפרד. לכל אחד יש יחס אחר של סיכון מול תועלת. אחד מהספרים המומלצים בעיניי הוא ספרו של Tim O'Shea, "The Sanctity of Human Blood". בהתבסס על המחקר האישי שלי יש מספר מסויים של המלצות שאני יכול להציע.

א. אף קבוצת סיכון לא צריכה להסכים לקבל את חיסון השפעת, בין אם מדובר בחיסון למגפת שפעת או לא. היעילות הממוצעת של החיסון הזה היא 5%. השלמת כמות ויטמין ה-D בגוף עוזרת בהרבה במניעת מחלת השפעת. בחודשי החורף מבוגרים צריכים ליטול בין 3,000 ל-10,000 יחידות IU ביום של ויטמין D3, תינוקות צריכים לצרוך 1,000 IU ביום ופעוטות/ילדים צריכים ליטול 2,000 IU. (IU זו המקבילה הביולוגית ל-0.025 מיקרוגרם, וויקיפדיה. י.י)

ב. היתרונות של חיסון וירוס הפפילומה האנושי לא יהיו ידועים עוד לפחות 20 שנה. לחיסון זה תופעות הלוואי הקשות ביותר בלוח זמני החיסונים העדכני בארה"ב. חדילה מעישון סיגריות ומילוי מאגרי ה-B12 בגוף יפחיתו את הסיכון לחלות בסרטן צוואר הרחם, יותר מהחיסון.

2. מה לגבי חיסון הטטנוס? האם חובה לתת אותו ביחד עם חיסוני הדיפתריה ושעלת?

אין למבוגרים סיבה לקבל את שלושת החיסונים יחד. יש אפשרות סבירה ביותר לחלות בנזקים נוירולוגיים כתוצאה מחלקי הדיפתריה-שעלת של החיסון. אני לא יודע למה נהיה קשה כל כך להשיג חיסוני טטנוס נפרדים, אך חלק עדיין מכילים תימרוסל (כספית), אז יש להתעקש על תמיסה נטולת תימרוסל. הסיכון לחלות בטטנוס הוא מאוד מאוד נמוך. שוב, אני ממליץ לקרוא את הפרק של טטנוס בספר של או'שאה. אני חש בנוח להמליץ על הימנעות ממתן חיסון טטנוס למבוגרים. יש לשטוף פצעים עמוקים עם הרבה מים.

3. האם יש אלומיניום וכספית בחיסונים "החדשים"?

בערך ב-90% מחיסוני השפעת בארה"ב עדיין יש כספית. תוכלו למצוא רשימה מלאה של חיסונים שמכילים כספית כאן:
http://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/safetyavailability/vaccinesafety/ucm096228.htm#t1

יש אלומיניום בחיסון ההפטיטיס B, הפטיטיס A, חיסוני פנאומוקוקוס Streptococcus pneumoniae). י.י) וחיסונים שמשלבים את חיסוני המחלות האלה. אין אלומיניום בחיסוני השפעת העונתיים אבל כן יש אותו בחלק מתמיסות חיסוני שפעת החזירים.

4. מהן האלטרנטיבות לחיסונים? מלבד נטילת ויטמינים, מינרליים ושמירה על היגיינה, מה עוד ניתן לעשות כדי למנוע מחלות וזיהומים קטלניים?

קיים מידע רב על הנושא הזה. יש שמשתמשים בהומאופתיה כדי למנוע מחלות ילדות. אחרים נעזרים בשיטות תזונאיות שונות. ההמלצות הנפוצות ביותר הן תזונה אופטימלית (מזון אורגני ולא מעובד, ללא צבעי מאכל, חומרי טעם וריח, חומרים משמרים, משפרי טעם, חומרים מייצבים או ממתיקים מלאכותיים – כולל הסרת סתימות כספית), או גישות שונות הדוגלות בנטילת תוספי מזון (ויטמין D, C, אבץ). ויטמין D (מהשמש או ממקור טבעי) הוא חשוב.

5. ידוע שניאצין (ויטמין B3 ולא ניקוטינמיד) הוא גורם מטהר מאוד רב-עוצמה. ציינת גם את ויטמין ,B6 B12 וחומצה פולית. מהי התערובת המדויקת שמוציאה רעלנים מהגוף?

תלוי אלו רעלנים אתם מעוניינים להוציא. כל חומר שמקדם מתיליציה (Methylation, מיתול, הוספת מֶתִיל לתרכובת כלשהי – על פי "רב מילים". י.י) ומעלה את רמות הגלוטטיון (Glutathione, סוג של חומצת אמינו נוגדת חמצון, http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%D7%9C%D7%95%D7%98%D7%98%D7%99%D7%95%D7%9F י.י), יטהר את הגוף תוך שימוש בביוכימיה של הגוף. קֶלַצִיה היא דרך אגרסיבית יותר לטהר את הגוף ( http://en.wikipedia.org/wiki/Chelation. י.י). ספר מומלץ בעניין הוא הספר "Detoxify or Die" של Sherri Rogers.

סרטון מומלץ נוסף באנגלית עם דיוויד איוב:

סימוכין וקריאה נוספת:

"דו"ח ועדת רוקפלר על גידול אוכלוסין והעתיד האמריקאי"
המסמך הרשמי שמציג את מדיניות בקרת האוכלוסין בארצות הברית

"תזכיר מחקר הבטחון הלאומי 200” – National Security Study Memorendum 200
המסמך הרשמי שמציג את מדיניות בקרת האוכלוסין העולמית

"רצח עם על ידי חיסון פוליו באוגנדה"
תמליל הרצאתו של קיהורה נקובה (Kihura Nkuba), מייסד רדיו "אפריקה הגדולה", שחשף מיליוני אפריקאים לרצח העם שהתבצע בהם באמצעות חיסוני הפוליו. מרתק וקל לקריאה.

מספר ציטוטים חשובים מאותה הרצאה

חיסונים מעקרים
מסמך קצר המתאר איך בדיקה העלתה שבחצי ממבחנות חיסון הטטנוס שנבחנו בפיליפינים, התגלה הורמון ההיריון hCG, שמסוגל לעקר אישה.

עיקורים והפלות
מהספר Reproductive Rights and Wrongs: The Global Politics of Population Control by Betsy Hartmann. פרק 13, על עיקור והפלות.

"אקו-מדע" (Eco-Science) , ספרו של ג'ון הולדרן, שר המדע והטכנולוגיה בממשל אובמה
ספר זה מקדם שליטה בגודל האוכלוסין בעזרת עיקור דרך כימיקלים במים ומגוון שיטות המבטלות את חופש הפרט.

"ארגון יוניצ"ף – נמצא אשם" – מאמרו של ווינפריד פרסטוויץ
”במשך שנים הכחיש דובר יוניצ"ף שהם עוסקים במניעת היריון או בהפלות. עכשיו המסמכים חושפים את האמת: צעד אחר צעד, במשך 30 שנה, ארגון יוניצ"ף חיבר עצמו עם ארגוני בקרת אוכלוסין כגון International Planned Parenthood Federation, המקדמים הפלות ועיקורים.

מאתר CNN – שלושה מחוזות בניגריה מפסיקים את נתינת חיסון הפוליו מחשש להפצת איידס

האתר "פיצוץ אוכלוסין"

לקריאה נוספת באתר ובפורום אמת אחרת:
המיתוס של אכלוס היתר על כדור הארץ ומקורות האאוגניקה

מהפורום: האם דילול אוכלוסיה זה באמת דבר רע?

מהפורום: דיווח מצויין בתקשורת הישראלית על קבוצת בילדרברג

המשיכו את הדיון על הראיון והתכנים המוצגים בו בפורום הפרויקט

כדי לשלוח את הפוסט הזה במייל, או לפרסם אותו בפורום, השתמשו בקישור הזה:
http://www.emetaheret.org.il/?p=4351
רוצים לעזור? יודעים איך לכתוב ולהתנסח?
פרויקט אמת אחרת זקוק לעוד מתנדבים בעזרה בכתיבת כתבות.
אז אם אתם אוהבים את מה שאנחנו עושים, מדוע שלא תצטרפו לעשייה?
שלחו לנו מייל עכשיו
הירשמו עכשיו בחינם וקבלו עדכונים על תכנים חדשים ישירות למייל!»

אהבתם? שתפו עם העולם...
הבהרה: התוכן המוצג באתר הינו למטרות לימוד ועיון בלבד.אין לראות במידע המוצג הנחיה או המלצה מכל סוג שהוא, במיוחד בכל הקשור לבריאותכם.בכל מקרה של החלטה הנוגעת לבריאותכם, שינוי תזונה או כל דבר אחר,התייעצו עם רופא מוסמך.כמו כן, אין לראות את המידע המוצג כאמת מוחלטת, אלא יותר כהצגת דברים מתועדת היטב הנשענת על ראיות והצלבת נתונים.זו אחריותכם כבני אנוש עם ראש על הכתפיים להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.
הגבלת אחריות: אתר פרויקט אמת אחרת אינו אחראי לדיוק, שלמות או יעילות המידע או המוצרים המוצגים באתר. דעות כותבי המאמרים הנן של כותבי המאמרים בלבד. המידע המוצג באתר הנו למטרות של חינוך ובידור בלבד והשימוש במידע הנו באחריות קוראי האתר. אתר פרויקט אמת אחרת ומפעיליו לא ישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר.

112 תגובות »

  • רון

    יעל תרשי לי להיות הראשון שמברך אותן על העבודה והמאמץ.
    כל הכבוד.

    הגב לרון
  • זה היה ראיון טוב ומעורר..תודה:)
    ד"ר איוב פורש את כל ממצאיו בזה אחר זה,ואי אפשר להתעלם מהמסקנות החותכות.
    העובדה שמדובר ברופא- רדיולוג שבא מתוך המערכת ושמגדיר את עצמו כאחד שלא עושה גלים,אבל אין ברירה..מאלץ את הצופה התמים לתהות מה באמת קורה פה.
    יעל וניב -אתם עושים יופי של עבודה!
    בהערכה ובאהבה
    לימור

  • אלדד

    יעל יפה מאוד איזה סבלנות(אני רואה שלא לקחת הרבה חיסונים, שהיית קטנה, שמעודדים ADD ADHD).

    איך התאפקת לא להיכנס לדברים שלו גם שהיית משועממת.שאפו.

    ראיון מלא כך שאין צורך בראיון המשך – כל הכבוד.

    הגב לאלדד
    • יעל י.

      תודה רבה אלדד. האמת היא שלא הייתי משועממת! לפעמים הוא אמר מונחים שלא הבנתי אז יצאתי מריכוז וחבל שכך, כי הייתי שואלת שאלות טובות בהרבה אם הייתי מבינה מיידית את כל המונחים הרפואיים שהוא אמר.

      (לגבי ADD ו-ADHD, אם תשים לב, בראיון אני זזה המון, הרבה יותר ממנו. אז אל תגיד לי שאין לי ADHD, זה לא יפה! יש לי חוסר איזון כימי במוח! הפסיכיאטר אמר! :)) )

      הגב ליעל י.
      • אלדד

        ידעת מספיק – את לא באמת מצפה לדעת כמו אדם שהקדיש
        שנים מחייו לחקר הנושאים האלה.

        הגב לאלדד
  • insideman

    ראיון נהדר!

    תודה רבה את באמת מקסימה יעל

    הגב לinsideman
  • me

    תודה ליעל, עידן, Lance וכל הכתבים האורחים הקודמים וכמובן ניב על כל ההשקעה וכל הכתבות המעניינות.

    הגב לme
  • תודה תודה יעל על הראיון .
    תודה לניב על המרחב שהקמת "אתר 'אמת אחרת'"
    מרשה להפיץ ברשת?

  • me

    מעניין שהזרקת הורמון ההריון לנשים, שהוא הורמון שאמור להיות בגוף שלהן באופן טבעי בתחילת ההריון, והגוף יודע לזהות אותו כשהוא נוצר באופן טבעי- גורם יחד עם זריקת הטטנוס לייצור נוגדנים.
    אם חומר שאמור להיות בגוף במצב טבעי, גורם לגוף לפתח נגדו נוגדנים כאשר הוא מוזרק לגוף (בטרם הגוף הכיר אותו באופן טבעי) אז מה קורה לתינוקות בארץ שמקבלים בגיל יום ויטמין K בחיסון? אם באמת הויטמין היה חסר להם באופן מוחלט הם עוד יכולים גם לפתח נגדו נוגדנים לאחר ההזרקה?
    הרבה פעמים היעילות של החיסון פוחתת לאחר מס' שנים והגוף מפסיק לייצר את הנוגדנים מעניין מה קורה עם יצור הנוגדנים במקרה הזה לאחר שנים

    הגב לme
    • אלדד

      מעניין לא חשבתי על זה.

      מצד שני ידוע שנותנים זריקות ויטמין B12
      לאנשים מבוגרים בעיקר וזה עובד.

      הגב לאלדד
  • harmony

    כל הכבוד יעל
    הראיון הזה הסביר בצורה פשוטה וישירה דברים שכבר הרבה זמן קראתי אך לא הפנמתי.
    אכן לראות רופא צנוע שמדבר מהלב על דברים שגילה שונה מקריאת מחקרים וכתבות…
    עכשיו נשאר לעשות ראיון עם רומאנו זאגו על האלוורה.
    מישהו יודע ברזילאית?
    🙂

    הגב לharmony
  • lenon

    יעלי,
    מה עוד נותר לומר עלייך ולא נאמר כבר?
    פשוט מדהימה! הלוואי ולעוד רבים יהיה את הלהט הטהור שיש בך לשנות את העולם למקום טוב יותר.
    אין מילים…

    הגב לlenon
  • חמי

    תודה רבה יעל! ראיון חשוב מאוד.

    הגב לחמי
  • FreeThinker

    יעל,

    תודה, תודה תודה!!!

    אחד הראיונות הכי מקיפים שראיתי (בנושא החיסונים) והוא עוד מתורגם לעברית!! כל הכבוד לך על היוזמה והאומץ להפיק את הראיון הזה. אני בהחלט מוריד בפניך את הכובע, עשית עבודה חשובה ביותר.

    ניב,
    תודה רבה לך על הרעיון הנפלא, שלחת אשת מקצוע משובחת לביצוע המשימה!!

    אני לא רוצה להישמע אגואיסט אבל אני מקווה שתסדר את התרגום בקרוב משום שהאצבעות כבר רוצות לשלוח את הלינק לכמה אנשים, שהאפשרות שהם יצילו את ילדיהם מהחיסונים בעקבות הראיון היא אפשרות ריאלית בהחלט. וזו מצווה בפני עצמה ולכן אני "רק" חצי אגואיסט 🙂

    כמו כן, שתי תוספות שהייתי מוסיף:
    1. מי שרוצה לראות את הרצאתו של קהירו נקובה (להבדיל מלקרוא את התמליל) לגבי רצח עם באוגנדה בעזרת חיסון הפוליו, יכול להיכנס ללינק הבא ולהריץ לדקה 2:08:00 http://c-spanvideo.org/program/id/114354

    2. הייתי מוסיף שהראיון נעשה בעקבות ההרצאה שהוא נתן בנושא. הנה הלינק להרצאה (ושוב תודה ליעל!!) http://forum.emetaheret.org.il/post10429.html?

    ושוב, תודה לכל מי שהיה אחראי להעלתו לאויר של ראיון זה, יש לי הרגשה שהוא יציל כמה ילדים ממחלות ותסביכים שהיו יכולים להיגרם להם אילו הוריהם לא היו רואים את הראיון.

    הגב לFreeThinker
  • יעל י.

    תודה רבה לכולם ותודה לפרית'ינקר על ההערות ועל הלינקים הנוספים.

    חיממתם את ליבי. 🙂

    לגבי הכתוביות, היתה בעיה טכנית עם תכנת הכתוביות. נעדכן אתכם כשנעלה את הגרסה הסופית, וזה יהיה גם הלינק שתוכלו להפיץ בחוצות ישראל. 🙂

    כל זה לקח בערך שלושה שבועות של עבודה יחסית מרוכזת – I get by with a litte help from my friends! שיהיה ברור שלא ידעתי אפילו איך לעשות מצגת בפאוורפוינט לפני כל הפרויקט.

    מיד לאחר שנעלה את הגרסה עם הכתוביות המתוקנות, נתחיל לתכנן את הפרויקטים הבאים. טקסט מקיף על האמת על כל סוגי הסמים הפסיכיאטרים עומד בפתח ורק מחכה לאוקיי מגורם חיצוני. בקנה עומד הרעיון של ראיון עם צ'רלי ויץ', "משטרת האהבה" וגם ראיון עם עובד לשעבר של חברת התרופות "אלי-לילי", שחושף את כל ההונאה והשקרים של חברות תרופות והפסיכיאטריה. או אולי גם ראיון עם קיהורה נקובה בכבודו ובעצמו, שדרן רדיו אפריקאי שיידע מיליוני אפריקאים על רצח העם שהתבצע בהם דרך חיסוני פוליו באמצעות תכנית הרדיו שלו.

    בקיצור חבר'ה, זה דיי כיף ובהחלט מעניין ליצור תוכן עבור "אמת אחרת". 🙂 תתפרעו עם המחשבות ותצטרפו לחבר המופרעים הרשמי של אתר אמת אחרת – אלה שיוצרים, מייבאים או מתרגמים תוכן, אלה שחושבים על ואז מוציאים לפועל פרויקטים יפהפיים (דוגמת הפלייר של אמת אחרת), ואלה שיודעים שהם עושים משהו למען העם בו הם יושבים. מה אתם אומרים? 🙂

    תרגישו חופשי לשאול אם יש לכם שאלות לד"ר איוב ואני אארגן רשימה ואשלח לו.

    שוב תודה! 🙂

    הגב ליעל י.
    • אלדד

      ראיון עם צ'ארלי נראה לי קצת מיותר – "האנשים הרדומים" מאמינים למומחים,לפעמים
      לפוליטיקאים(!) ולמפורסמים(מפורסמים "שלהם" לא "שלנו").
      ראיון עם עובד לשעבר של אילי לילי נראה לי
      רעיון טוב כי זה יתן מידע נוסף אם זה יהיה יסודי כמו הראיון הנוכחי.

      הגב לאלדד
    • רחל אזולאי

      כל הכבוד יעל אנחנו גאים בך המשיכי בדרכך ובהצלחה

      הגב לרחל אזולאי
  • חבל.כבר שלחתי את הקישור לחברי ומכרי ועכשיו הוא נעלם…
    לא "יותר עדיף" להעלות את המוצר המוגמר ולא למהר? 🙂
    ומה לא בסדר עם הכתוביות? עשה רושם תקין

    להחזיר לאלתר :>

    🙂 🙂

    • יעל י.

      אני איתך לימור!!

      הקובץ נמצא בינינו, הנה הלינק – http://blip.tv/file/3980611

      לגבי הכתוביות, היתה בעיה עם סימני הניקוד. אנחנו מתקנים אותה עכשיו והקובץ הסופי יעלה, בתקווה, מחר.

      הגב ליעל י.
      • נפלא.עשית עבודה נהדרת.
        אני מסכימה עם אלדד,ואולי כדאי להתמקד בראיונות עם כאלו שהיו בתוך הממסד ובאים מנקודת מבט "מקצועית".
        וסליחה מראש על ההערה הבאה,אני רק השליח:) אבל יש כאלו שהמוסיקה (גם בראיונות קודמים למשל עם ד"ר אריה אבני) קצת גורעת עבורם מהרצינות של הנאמר.
        לא אני- אני אוהבת את ה'ביט' 'אבל לקהל קצת יותר מבוגר זה עלול לחסל את הצפיה כבר בהתחלה.
        בכל מקרה תעשומה שבראש שלכם,אתם יודעים הכי טוב.

        המשך שבוע מעולה לכולם!

  • הוקוס פוקוס!
    זה היה מהר ^_^

    • יעל י.

      ככה זה כשמנהל הפרויקט בשטח 🙂

      לגבי המוזיקה, גם אני חששתי. העברתי אותה בחשש לדייויד איוב כשאישר את מצגת הפתיחה וסיום. העברתי אותה בחשש לניב. הראתי אותה בחשש לאנשים שעובדים איתי — אף אחד לא אמר שום דבר ממה שחששתי שייאמר, ולכן המוזיקה עדיין עימנו. 🙂

      הגב ליעל י.
      • harmony

        אני אשמח לראות ראיון עם צ'רלי ויץ'
        אדם מקסים ומעורר השראה
        יעזור ויתן תקוה ורעיונות בעיקר לאקטיביסטים

        הגב לharmony
  • הראיון המתוקן עלה, ואתם כעת מוזמנים להפיץ אותו לכולם…

  • עדן

    כול הכבוד על הראיון ניראת בו ניפלא…
    לאחי הגדול יש 2 ילדים קטנים ואני אשלח לו את הקישור שיראה ויתחיל לחשוב מה מזריקים לילדיו.
    לאחי הקטן יש אוטיזם קל ומילדות לא הבנתי זה קרה כי הוא היה תינוק בריא לחלוטין, במשפחה אין היסטוריה של אוטיזם ,משפחה בכללי בריאה מאוד. אני אחקור על הנושא.
    העבודה שאת ובכלל צוות האתר עושים היא מדהימה.

    הגב לעדן
    • harmony

      הייתי רוצה לשאול את הד"ר באיזה חיסונים הוא כן ממליץ לחסן תינוקות ובאיזה גילאים.
      אני את הבן שלי (שנה וחצי) לא חיסנתי בכלל ושמעתי שכדאי לחסן נגד טטנוס.
      עם זאת החיסון לטטנון מגיע רק בשילוב עם חיסון למשהו נוסף (דיפטריה).
      אשמח לשמוע גם מה דעתו על החיסון הזה.
      שוב תודה ליעל 🙂

      הגב לharmony
  • Great job Yael! I am very impressed with the interview and video editing. The information is explosive and must get out to everyone in the World. Keep up the good work!

    נהדר יעל העבודה! אני מאוד התרשמתי עם הראיון עריכת וידאו. המידע נפץ חייב לצאת לכל העולם. תמשיכו את העבודה טוב!

  • אייל

    http://www.ynet.co.il/articles.....09,00.html

    http://www.haaretz.co.il/hasit.....47441.html

    http://news.walla.co.il/?w=/18/1639558

    למרות שהשאלה כבר פתוחה כ 20 שנה הרי שרק ב 5 השנים האחרונות הוברר למעלה מכל ספק כי לא קיים כל קשר בן חיסון לאוטיזם. השאלה הגיעה לבסוף להכרעה בבית המשפט העליון שמינה ועדת חוקרים שאספה עדויות מכל העולם ואשרה את הנחת הבסיס של משרד הבריאות כי לא קיים קשר בין חיסונים ואוטיזם.

    מחקרים המראים כי חיסון MMR אינו גורם לאוטיזם
    להלן תקציר ארבעה מחקרים אשר הפריכו את האפשרות ש- MMR גורם לאוטיזם.
    1. בשנת 1999 החוקר ברנט טיילור Brent Taylor ועמיתיו ביצעו מחקר מבוקר היטב שבו בחנו את יחסי הגומלין בין קבלת חיסוני MMR והתפתחות אוטיזם. הם בחנו 498 רשומות של ילדים עם אוטיזם ועם הפרעות בעלות קווים אוטיסטיים (Autism like disorder) . הילדים שנכללו במחקר נלקחו מרשומים על ילדים אוטיסטיים במחוז North Thames באנגליה מהתקופה שלפני 1988 (השנה בה הכניסו את השימוש בחיסון MMR למערכת השגרה) ולאחריה. החוקר טיילור בחן את שכיחות האוטיזם בכל קבוצה (אלו שקיבלו חיסון , אחרי 1988 ואלו שלא קיבלו אותו , לפני 1988) . הוא בדק גם את גילו של הילד בעת האבחנה של האוטיזם. ממצאיו :
    א. אחוז הילדים שחוסנו היה דומה בילדים עם אוטיזם ובילדים בלא אוטיזם.
    ב. לא נמצא שוני בגיל האבחנה של אוטיזם בילדים שקיבלו את החיסון לבין אלו שלא קיבלו את החיסון.
    ג. פרק הזמן בין מועד התחלת התסמינים של אוטיזם ובין מועד מתן החיסון היה שונה ממקרה למקרה (כעבור שניים, ארבעה או ששה חודשים) . ממצאים אלו זו אינם תומכים במנגנון של קשר ביולוגי בין החיסון לתחלואה.
    2,3. מחקרים אחרים אשר פרסמה החוקרת נטלי סמית (Natalie Smith) בכתב העת המדעי– Journal of American Medical Association , והחוקר הרשל ג'יק Hershel Jick בעיתון British Medical Journal הראו שהעלייה בדיווחים על ילדים הסובלים מאוטיזם אינה קשורה בעלייה בשימוש בחיסוני MMR .
    4. המחקר הגדול ביותר אשר חקר את קשרי הגומלין בין חיסוני MMR ובין אוטיזם דווח בעיתון היוקרתי האמריקאיthe New England Journal of Medicine בחודש נובמבר 2002. במחקר זה כללו 537,000 ילדים מדנמרק אשר חלקם קיבלו את החיסון וחלקם לא. הם נבדקו שש שנים אחרי קבלת החיסון. נמצא ששכיחות האוטיזם הייתה זהה בילדים שקיבלו חיסון MMR ובילדים שלא קיבלו חיסון זה.

    הגב לאייל
  • אייל

    אם אני ארצה להזהיר בפני בעיה בדגם מסויים של מחשב-אוודא זאת עם איש מחשבים

    כשארצה להזהיר מפני פגם מסכן חיים ברכב
    אבקש הבהרות ממכונאי

    להזהיר מחיסונים ולהתבסס על רדיולוג או על אורטופד במקרים קודמים זה לא רציני
    במיוחד אם קהל היעד שלכם הוא גם אנשי מדע
    ולא רק קהילת רוקמי הקונספירציות

    לא מצאתי ולו הסבר מדעי \ממצא קליני\היקש פיזיולוגי
    בכל המסמכים והראיונות שאתם מפרסמים
    כולם כרובם הן פועל יוצא של מחקר אחד בודד
    של בעל אינטרס שיצר בעצמו חיסון אלטרנטיבי
    {את זה אתם לא מציינים למרות התנגדותכם למשוואה כסף\בריאות}
    אתם לא מעלים דעות שכנגד
    לא מביאים אימונולוגים ואנשי מחקר שמתמצאים בנושא ולא מפריחים סיסמאות ואמירות שאין להם ולרפואה דבר וחצי דבר

    צר לי אבל זה לא רציני
    אני פה עם ראש פתוח
    בעצמי משלב טיפולים אלטרנטיבים הומופאתיים ודיקור ממליץ בחום לקליינטים להמנע ממספר חיסונים מיותרים בגילאים לא רלוונטים
    אך מפה עד לאבסולוטיות מסנוורת העיניים שבא האמת האחרת כביכול הופכת לגרועה לא פחות מהאמת הקודמת מעצם הפיכתה לבלתי ניתנת לעירעור

    בגללכם רבים לא מחסנים נגד טטנוס
    אתם מודעים לסיכון ולנזק שאתם חושפים את העדר שהולך עיוור אחרי תאוריות הקונספירציה מבלי לבחון לעומק מבלי להבדיל בין טוב לרע בין מיותר והכרחי?

    ומכאן קריאה לכל קוראיכם ובמיוחד זה כמה תגובות מעליי

    חסנו נגד טטנוס ומיד!!
    או לפחות תלמדו קצת לפני שאתם מסכנים בצורה עיוורת וחסרת אחריות מבלי להבין במעט במה מדובר!!!

    הגב לאייל
    • שלום אייל, וברוך הבא לפרויקט.

      דוקטור דיוויד איוב חקר את נושא החיסונים במשך שנים, קרא עשרות מחקרים ומסמכים רפואיים, השתתף בוועדות, פגש מומחים, פגש הורים לילדים נפגעי חיסונים והסיק את המסקנות על סמך זה.
      יש רופאים אמיצים נוספים שקוראים תיגר על מערכת האמונות הישנה שעליה אתה מתבסס,
      ומציגים הוכחות מדעיות וראיות על הקשר בין כספית/אלומיניום בחיסונים לנזקים נוירולוגיים.
      ולא, לא כולם אורטופדים או רדיולוגים כמו שניסית לטעון בצורה מוטעית ומטעה.

      אני יודע שקשה לראות נתונים ששומטים את הקרקע מתחת למערכת האמונות שעליה אתה מתבסס ושעליה מושתתות התפישות שלך,
      במיוחד אם אתה גם מתפרנס מהם.

      כל מה שאנו עושים בפרויקט זה להציג בפני הקהל מידע אחר, לא כזה שמגיע ממעריב.

      מידע מבוסס על הוכחות וראיות.

      תן לאנשים לשפוט בעצמם מה נכון בעיניהם ומה לא.
      אני חושב שלעתים קרובות מאוד, תחושת הבטן של אמא הרבה יותר מדוייקת מזו של רופא.
      במיוחד אם תחושת הבטן הזו מגובה בראיות והוכחות של רופאים אחרים.

      אתה רוצה הוכחות וראיות מגובות?
      קרא את הספר החדש שארגון חסון תרגמו על חיסונים.

      http://www.hisunim.com/book-Th.....ccines.htm

      וכן, גם הספר הזה נכתב על-ידי רופא.
      ולא, הוא לא אורטופד.

      • אייל

        אני אפתיע אותך
        קראתי
        ומצאתי הרבה דברים נכונים
        לצד הרבה אי דיוקים בלשון המעטה

        ושוב דעתי שלבסס דעה ודרך פעולה על סמך אי דיוקים במקרה הטוב
        והטעייה מגמתית במקרה הרע{אך מחמת הספק נייחס זאת לתם לב וחסר ידע}

        כספית ואלומיניום הם רעילים נכון!

        אולי אני אחדש לך משהו בעובדה הבאה:
        כל חומר שאתה מכניס לגופך מכמות מסויימת ומעלה יכול לענות להגדרה -רעל-
        גם ויטמינים , תוספי מזון או מים לצורך העיניין

        לכל חומר ישנה טבלה בה מצויינת הכמות שממנה והלאה בנזק גדול מהתועלת

        פלואריד נגדו יצאתם רק לאחרונה הינו אחד מהחומרים הנ"ל-אגב שכחתם לציין שהפלרת מים אינה רק הוספת פלאוריד אלא גם גריעה במקרה והכמות במים המיועדים לשתיה הינו מעל לריכוז ה'תועלתי'
        ושלרב בהפלרת מים יותר מווסתים כלפי מטה מאשר מעלה את כמויות הפלאוריד במיי השתיה
        שוב נקודה שלדעתי היה עליכם לא להשמיט
        ואין בה בכדי לגרוע מהמסקנה המתבקשת.

        כמה עובדות:
        כספית ואלומיניום כבר אינם מרכיב בחיסונים מהדור החדש
        כל הכמות של הכספית והאלומיניום בכל החיסונים יחדיו
        הינם עדיין פחות מהכמות הרעילה שאדם צריך להמנע מלצרוך במשך-יממה אחת!

        הקשת המסקנות הנסיבתית שקושרת בדיעבד בין 1ל 2 אינה משכנעת אותי ומטעה את הכלל

        אם כך מתבצע מחקר הרי שהשמש או העננים או כל דבר אליו אני חשוף יום יום בחיי הינו מקור לכל בעיותיי
        לא כך מסיקים מסקנות
        לא באופן יעיל בכל אופן

        הגב לאייל
        • "כספית ואלומיניום כבר אינם מרכיב בחיסונים מהדור החדש"

          אשמח לשמוע על מה אתה מבסס את המשפט המדהים הזה.
          אם זה נכון, אפרסם על כך פוסט בהרחבה עם הכותרת: "ניצחנו!"

          "כל הכמות של הכספית והאלומיניום בכל החיסונים יחדיו
          הינם עדיין פחות מהכמות הרעילה שאדם צריך להמנע מלצרוך במשך-יממה אחת!"
          עוד משפט מדהים!
          האם נוכל לקבל סימוכין לטענות שלך, או שעלינו לקבל אותם כדברי אלוהים חיים?

          במנת חיסון המכיל כספית יש 25 מק"ג כספית
          לפי הנחיות ה-EPA אסור לאדם לצרוך יותר מ-0.1 מק"ג כספית ליום דרך הפה, למשל באכילת דגים.
          כלומר, אדם השוקל כ-70 ק"ג יכול לצרוך לפי הנחיות הבטיחות הללו 7 מק"ג כספית/
          מעבר לכך, החשיפה הופכת למסוכנת.

          בחיסון, אתה מקבל כמות כספית הגדולה ב- 350% מהכמות הנחשבת כבטוחה לצריכה דרך הפה, ישר למחזור הדם והדרך משם למוח קצרה.
          http://www.safeminds.org/prote.....cines.html
          עכשיו תאמר לי איך זה מתאים למשפט: "כל הכמות של הכספית והאלומיניום בכל החיסונים יחדיו
          הינם עדיין פחות מהכמות הרעילה שאדם צריך להמנע מלצרוך במשך-יממה אחת!"

          • אייל

            אני אענה לך ובכך אסיים
            מ כיוון שנכנסתי כנראה לגוב אריות
            ואני לא פה במטרה לקרוא תיגר
            אלא לקרוא לכם לחשוב

            לגבי מה שכתבתי-
            איתך הסליחה מהירות ההקלדה וכמות הנתונים שרציתי לחלוק גרמו לי לא לדייק

            הנה אני מסביר:

            התינוקות שקיבלו את כל החיסונים שלהם, כולל זריקות האצה, קיבלו עד גיל שישה חודשים סה"כ של 187 מיקרוגרם של אתילמרקורי – ארבעים אחוז יותר מהרמה המקסימלית לחשיפה יומית של הEPA למתילמרקורי.http://www.epa.gov/

            זה נשמע רע- וזה אפילו ציטוט של בחור שתומך בכם
            http://www.gilrach.co.il/article.asp?id=570
            למרות שהייתי לוקח אותו בערבון מוגבל הוא עו"ד אחרי הכל 🙂

            אבל זה במילים פשוטות במשך חצי שנה כל החיסונים והדחף מכילים פי אחד וחצי מהמומלץ לצריכה יומית

            פה טמונה אותה רעילות קוטלת פעוטות איימתנית ממנה הינכם מרתיעים.

            חתיכת נייר כסף קטנטנה שדבוקה לתחתית העוגיה או העוגת יום הולדת של הילד
            מכילה אלפי מונים מהכמות הנ"ל של חומרים מזיקים לגופו.

            הגב לאייל
            • אני סולח לך על הטעות ואי הדיוקים הנובעים ממהירות הקלדה (למרות שזה לא אי-דיוק אלא משפט שונה לחלוטין, אבל מילא)
              ועדיין, אני לא מצליח להבין איך אתה מגיע למספרים הללו…

              ה-EPA הגדיר כמות של 0.1 מק"ג של כספית לק"ג כרמה מקסימלית מותרת לצריכה.
              תינוק שוקל כ-4 ק"ג בממוצע כשהוא מקבל זריקה המכילה 25 מק"ג כספית.

              כלומר תינוק מקבל בזריקה אחת לוריד כמות הגדולה פי 50 (!) מהכמות המקסימלית המותרת.

              אתה מוכן להסביר לי איך זה מתיישב עם הנתון של חריגה של 40% בלבד שכתבת?

              ומה לגבי המשפט: "כספית ואלומיניום כבר אינם מרכיב בחיסונים מהדור החדש"?
              אפשר לקבל ראייה למשפט הזה?

              אתה לא בגוב האריות, אבל אנחנו לא הקהל הממוצע שמהנהן בראש כשמגיע מישהו עם תעודות.
              אל תיקח את זה קשה, אני מקווה שתישאר ותמשיך איתנו את הדיון,
              מי יודע, אולי בסוף תשכנע אותי שחיסון המכיל כספית ואלומיניום אפילו משפר את ה-IQ… 🙂

              • אייל

                אני כבר לא יודע לאיזה פוסט לענות איפה
                אבל ברור לי שזאת מלחמה אבודה ושיח חירשים
                כפי שציינתי באוזניי חברי הטוב שהוא גם שהפנה אותי לכאן ומשתתף מכובד בפורום ובאתר שלכם
                אין לנו ולא יכולה להיות לנו שפה משותפת.

                אם הידע שלך בכימיה היה מאפשר לך את זה ,היית מבין כמה השאלה שלך לא במקומה במילים עדינות.

                האם אתה יודע מהו ההבדל בין מתיל לאתיל?
                האם אתה מבין מה ההבדל בין כספית כפי שהיא או כחלק ממולקולה?
                האם אתה מבין את ההבדל בין הזרקה לשריר או לוריד?{חיסון לא נותנים לוריד כפי שטענת}
                האם אתה יודע מהו המושג emivita וכיצד הוא מחושב? במידה וכן האם אתה יודע מהי הemivita של הכספית תחת צורת האתיל ותחת צורת המתיל ? או במקרה שלנו כחלק{50 אחוז בערך} מתימרוסאל?
                האם אתה מכיר את הדרכים המטבוליות של הגוף לסילוק רעלן\מתכת כבדה? שנספג מהמעיים \מוזרק לשריר\וריד?
                רשימת השאלות היא אין סופית ואני יכול כבר להניח לאור השאלה שלך והחישוב המדופלם שלך שאין לך ממש מושג על מה אני מדבר וזה לא יפריע לך כמובן להביע את דעתך או לסירוגין לשוטט לך באינטרנט לאסוף מידע מפוקפק ברמת בית ספר יסודי ולהגיב על מנת להתצטייר כמבין בנושא,אך שוב עצם השאלה שלך וניסוחה מסביר לי שאין לך את המידע הבסיסי בנושא ולכן אין באפשרותי לדון איתך מכיוון שאין לך את הכלים להבין אותי.
                אני מצטער מראש על נימת ההתנשאות מאני רחוק מלהיות אדם מתנשא ודואג תמיד לרוקן את הכוס על מנת שיהיה בה מקום ללמ ידה וגדילה-אבל זאת האמת.
                ידיעותיך בנושא הן כנראה ברמה של אלו שהפגנת כאן בנושא הטטנוס,וצר לי שעל בסיס הידע הנ"ל אתה מקבל החלטות בעלות השלכות עליך הילדים והסביבה שלך.

                לגבי ההוכחות שאתה דורש ממני-קצת מאמץ יקירי
                ותגלה בנקל שבארה"ב {מ2000 אם אני לא טועה} ובאירופה{כשדנמרק היא החלוצה מתחילת שנות ה90 לערך} למען הסר ספק וכהמלצה שלא גובתה במחקרים אלא כתגובה להלך רוח ציבורי.
                בכל מקרה גם אתה יכול לרכוש חיסון שאינו מכיל כספית בכל רגע נתון ובהמשך ישיר להגנה על פרי חלציך אנא החלף את כל הסתימות בשיניה של אישתך ההרה -מנע ממנה צריכה של למעלה מ100 גרם של טונה והתרחק ממאגרי מים שקיימים למעלה מ14 שנה ומתחנות פחם ליצור חשמל ברדיוס של לפחות 1200 קמ{כלומר עבור לגור על הירח} וחייך יוכלו להיות מוגדרים כספית-פריי
                אבל רגע! כספית באיזו תצורה? כחלק מאיזו מולקולה?-אני מחזיר אותך לפיסקה הראשונה של הפוסט הזה ולסיבה שלא נוכל להבין אחד את השני מהסיבה הפשוטה במילון שלי למילה מחקר-משמעות שונה מזאת שמופיע במילון שלך
                כנ"ל כספית,חיסון,וירוס,בקטריה,וריד,שריר וטטנוס לצורך העיניין. כאמור שיח חירשים!

                אני כן בגוב אריות מהסיבה הפשוטה שאף אחד מכם לא פתוח לאופציה שהוא טועה
                אני אגב כן-ואני ממשיך לחקור ואם אגלה שאני טועה אהיה הראשון להודות בזה
                הינכם שוחרי קונספירציות
                ומידע או עובדות שנוגדות את דעתכם מתאדות כאילו אין להן זכות קיום
                רופאים פרופסורים זוכי פרס נובל לדידכם הינם אידיוטים גמורים או לסירוגין ממומנים ומשוחדים עי תעשיית התרופות ושאר קואופרטיבים שמטרתם בכלל לדלל את האוכלוסיה
                אך רדיולוג או גסטרולוג שעושה הסבה של 8 שנים ביומיים לאימונולוג ומסכים איתכם הופך מיד לגורו ומוקד עליה לרגל .
                אגב אם אני משוחרי הקונספירציה היית בודק את מצב חשבונו של אותו רופא לפני הצטרפותו לקמפיין נגד החיסונים ואחרי….
                מה ומי עוד?
                אה כן מר מור סגמון
                הקשר בין אוטיזם לחיסונים {או לתימרוסאל אני מניח}
                אני לא הפנה אותך לאתר בו אני כותב{מאמרים מדעיים ופירסום תוצאות מחקרים רפואיים}
                וגם לא לynet או nrg
                אם תרצה להמשיך לדון איתי בנושא עליך לגשת לסיפריה רפואית ולעלעל בנתונים הבאים
                אציין למענך במידת האפשרי גם את העמודים הרלוונטים מכיוון שאני לא מצפה ממך לקרוא את כל הספר כפי שאני עשיתי לדוגמא בבקשה:
                **********************
                Fombonne E, Zakarian R
                Bennett A & al, Pervasive
                developmental disorders in
                Montreal, Quebec, Canada:
                prevalence and links with
                immunizations. Pediatrics,
                2006; 118: e139-50
                *********************
                Stehr-Green P, Tull P,
                Stellfeld M & al, Autism
                and thimerosal-containing
                vaccines: lack of consistent
                evidence for an association.
                Am J Prev Med, 2003; 25:
                101-106.
                *****************
                Madsen KM, Lauritsen
                MB, Pedersen CB & al,
                Thimerosal and the
                occurrence of autism:
                negative ecological evidence
                from Danish populationbased
                data. Pediatrics, 2003;
                112: 604-606.
                *********************
                Verstraeten T, Davis RL,
                DeStefano F & al, Safety
                of thimerosal-containing
                vaccines: a two-phased study
                of computerized health
                maintenance organization
                databases. Pediatrics, 2003;
                112: 1039-1048.
                ************************
                Andrews N, Miller E,
                Grant A & al, Thimerosal
                exposure in infants and
                developmental disorders: a
                retrospective cohort study
                in the United Kingdom
                does not support a causal
                association. Pediatrics,
                2004; 114: 584-591.
                ************************
                Heron J & Golding J,
                Thimerosal exposure in
                infants and developmental
                disorders: a prospective
                cohort study in the United
                Kingdom does not support a
                causal association. Pediatrics,
                2004; 114: 577-583.
                ****************************
                Hviid A, Stellfeld M,
                Wohlfahrt J & Melbye
                M, Association between
                thimerosal-containing
                vaccine and autism. JAMA,
                2003; 290: 1763-1766.
                **************************
                אני מניח שלאחר שתקרא את הקטעים הרלוונטים ותמלד קצת חומר רקע על מנת להבין את הכתוב
                כמו גם את ההבדלים בין מחקרי cohort רטורוספקטיבי או פרוספקטיבי כמו גם מחקרי סביבה וcase control
                אני מניח שנוכל להתדיין ואף נבין אחד את השני
                להמשיך ולשלוח לי לינקים לאתר שלך בו מסביר לי עו"ד כמה אני טועה זה לא יעבוד.
                גם הסבירך לאבי כאן למטה מהולים בהמון דיסאינפורמציה וחסר באופן ברור מידע בסיסי שהכרתו וידיעתו היו מונעות ממך לכתוב דברים מסויימים שמפאת כבודך לא אומר למה הם משולים.
                מה ומי עוד?
                כן חושב בחופשיות,
                עליך לקחת בחשבון שמספר תנאים צריכים להתרחש על מנת שהמספר שמופיע בטבלה יובא לפניך
                1 דיווח
                2אימות
                3תיעוד
                ולכן מה שאתה רואה אינו אלא קצה הקרחון
                אפידמילוגיה הינו חקר המחלות וקצה קצהו של הקרחון שבא לידי ביטוי במספר הסופי אינו אינדיקציה לתמונת המצב הריאלית של אותה מחלה
                שוב בעית תקשורת-אתם רואים מספר-המדע רואה בו רק את קצה קצהו של הקרחון לצורך העיניין כ 1600 מתים יכולים להוות אינדיקציה לכ16 אלף חולים שיכולים להיות אינדיקציה ל200 אלף נשאים וכולי
                אותם מקרים שמופעים לך בטבלה הם כאמור אותם מקרים מדווחים בהם בודד גורם המוות ותועד
                הערכה יותר ראלית של המצב תיקח בחשבון את כל הפקטורים מהסביבה לנשא לגורם המחלה ויכולה להשתקף במספר שונה מהנתון הסופי אליו אתה נחשף, בכדי להעמיק את ידיעותיך אני ממליץלך ללמוד קצת על חקר מחלות זיהומיות המרחב ובזמן.

                מי ומה עוד?
                יעל, את נעימת הליכות ורהוטה אני רק ממליץ לך לבחון באותה מיומנות את האינפורמציה שמגיעה אליך מצינורות מאוד ספציפים באותה שקדנות שבה את בוחנת אינפורמציה 'ממסדית'

                עד כאן יקיריי אין בכוונתי יותר להטריד את מנוחתכם , מאחל לכולנו המחוסנים ושאינם מחוסנים בריאות ואריכות ימים המשך חיפוש אחר האמת ולא רק זאת המניחה את דעתינו
                אבקש את סליחתם של כל מי שאולי ונפגע מדבריי לא לכך כוונו דבריי בקשתי הקטנה היא המשיכו להטיל ספק אך עשו זאת מעמדת כח כלומר ידע
                אם אינך יודע מהו טטנוס אל תהיה כל כך נחרץ בהתנגדותך לחיסון מפני טטנוס-בקשה קטנה והגיונית או שלא?

                רות סוף.

                הגב לאייל
                • רון

                  תשמע אייל

                  גם בדו"ח הרישמי של ארועי 911 (10000 עמוד) אופפים את המידע
                  במליון נתונים טכניים – בכדי ל"הוכיח" את השקר

                  בין השאר :
                  שמטוס אלומניום יכול לחדור לתוך מבנה ברזל במהירות סבסוניק

                  שברזל שיש ובטון יכולים להפוך לאבק מקרוני עקב שריפת דלק.

                  לא צריך להיות מומחה בכדי לקלוט את האמת , דהיינו :

                  1.

                  ראש ה NIH לשעבר ד"ר ברנדין היילי בראיון מצהירה שלא בודקים את הקשר חיסונים-אוטיזם מחשש מהתוצאות ושהציבור יברח מחיסונים.

                  http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=4088138n

                  2.

                  ד"ר פיטר פלטשר לשעבר המדען הראשי במשרד הבריאות הבריטי

                  "I have always thought since I first heard about the Somali children that this really proves the causal role of vaccines. The Amish children who have no vaccines have no autistic-like disorders and the Somali children who are newly exposed to aggressive vaccine programmes have exceptionally high levels! What more evidence is needed?"

                  "the refusal by governments to evaluate the risks properly will make this one of the greatest scandals in medical history".
                  He added that after agreeing to be an expert witness on drug-safety trials for parents' lawyers, he had received and studied thousands of documents relating to the case which he believed the public had a right to see.

                  He said he has seen a "steady accumulation of evidence" from scientists worldwide that the measles, mumps and rubella jab is causing brain damage in certain children.

                  But he added: "There are very powerful people in positions of great authority in Britain and elsewhere who have staked their reputations and careers on the safety of MMR and they are willing to do almost anything to protect themselves."

                  http://tinyurl.com/UKScienceChief

                  לרון
                • רון

                  3.

                  הילדה חנה פולינג , שנת 2008 – בני משפחתה זכו בבית המשפט (אביה נוירולוג…)
                  התביעה – אוטיסטית עקב החיסונים

                  הממשל פיצה אותם – אבל עם ספין לסיפור : שהיה לה בעייה במיטוכונדרייה לפני שהחיסונים הרעו

                  מידע שהינו שיקרי ולא מדעי בעליל –

                  That decision, however, comes as a surprise to experts on mitochondrial disorders. In response to the Poling case, the United Mitochondrial Disease Foundation has released a statement saying, "There are no scientific studies documenting that childhood vaccinations cause mitochondrial diseases or worsen mitochondrial disease symptoms."

                  http://tinyurl.com/HannaPoling

                  4.

                  וועידת סימפסונווד .

                  ביוני 2000, קבוצת מדענים בכירים ופקידי בריאות מהממשלה נפגשו במרכז הקונגרסים המבודד "סימפסונווד" שבנורקרוס, ג'ורג'יה.

                  ציטוט (מהפרוטוקולים המקוריים ששוחררו בעקבות חוק חופש המידע):

                  הפקידים הפדרליים ונציגי התעשייה נאספו לדון במחקר חדש ומטריד שהעלה שאלות קשות לגבי הבטיחות של שורת חיסוני ילדות שניתנים לתינוקות ולילדים קטנים. לדבריו של טום וורסטראטן, האפידמיולוג של ה-CDC, שניתח את בסיס הנתונים העצום של הרשות הכולל תיקים רפואיים של 100,000 ילדים,

                  תמירוסל – חומר משמר על בסיס כספית המצוי בחיסונים – נראה אחראי לגידול הדרמטי באוטיזם ובשורה של תופעות נוירולוגיות אחרות בילדים.

                  "הייתי ממש המום ממה שראיתי", אמר וורסטראטן לנאספים בסימפסונווד, כאשר ציטט את המספר המדהים של מחקרים מוקדמים שהצביעו על קשר בין תמירוסל ועיכוב בדיבור, ADD, היפראקטיביות ואוטיזם. מאז 1991, כשה- CDC וה-FDA המליצו להוסיף עוד שלושה חיסונים עם החומר המשמר לחיסונים הניתנים לתינוקות צעירים מאוד – במקרה אחד, בתוך שעות אחרי הלידה – המספר המשוער של מקרי האוטיזם גדל פי 15, מאחד ל-2,500 ילדים לאחד ל-166 ילדים.

                  http://www.emetaheret.org.il/?p=2196

                  ..אני לא מתכוון להיות מתנשא בלה בלה בלה …

                  לרון
                • רון

                  ומי שמעוניין בפרטים ספציפיים לגבי כל חיסון וחיסון והסיכונים הכרוכים בהם :

                  האתר של ד"ר רוברט מנדלסון
                  קצת רקע עליו :
                  He received his Doctor of Medicine degree from the University of Chicago in 1951. For 12 years he was an instructor at Northwest University Medical College, and an additional 12 years served as Associtae Professor of Pediatrics and Community Health and Preventive Medicine at the University of Illinois College of Medicine.

                  He was also President of the National Health Federation, former National Director of Project Head Starts Medical Consultation Service, and Chairman of the Medical Licensing Committee of the State of Illinois

                  http://www.alternative-doctor......elsohn.htm

                  לרון
                • רון

                  5.
                  ד"ר מארק גייר

                  Dr Mark Geier, holds a PhD in genetics, and was a researcher at the National Institutes of Health for10 years. He has studied vaccines for over 30 years.

                  Dr. Geier and his son, David Geier, are the only independent researchers who have gained access to the Vaccine Safety Datalink database controlled by the CDC, to conduct studies on the connection between vaccines and the epidemic in neurological problems.

                  In a March 22, 2003 letter to Senator Hillary Clinton, the Geiers reported: “we have concluded in our studies that a causal relationship exists between mercury from thimerosal in childhood vaccines and neurodevelopmental disorders.”

                  “Our best estimates are that the thimerosal contributed to about 75% of the cases of neurodevelpmental disorders while the MMR contributed to about 15%,” they said.

                  “The remaining 10% of the cases were related to mercury in Rhogam, a shot given to Rh-negative women, and to other sources of neurotoxicity.”

                  http://tinyurl.com/NIHresearcher

                  לרון
                • רון

                  ולקינוח

                  מאמר מקיף מאוד בעל ביבליוגראפיה מכובדת של כימאי מדנמרק על השפעת כספית על המוח והבריאות בעיקר סתימות וחיסונים בעלי כספית

                  The European Union is tackling the problem of declining mental health and has issued a Green Paper in October last year, asking for input and comments on how to best prevent and treat mental problems.

                  http://tinyurl.com/MercuryBrain

                  לרון
                • רון

                  הקינוח של הקינוח :0) .

                  קליפ

                  How Mercury Destroys the Brain – University of Calgary

                  http://www.youtube.com/watch?v=xetgTCzXkt8

                  וד"ר מוריס הילרמן ראש מחלקת החיסונים בחברת הענק מירק
                  בחלק מדיון שצונזר לשידור בטלויזיה בזמנו – על בטיחות החיסונים

                  http://www.youtube.com/watch?v=4W2MJbcgn1g

                  לרון
                • יעל י.

                  אייל,

                  רון נתן לך תשובות יפות.

                  אני רוצה לציין שוב את ועידת סימפסונווד, ממנה התעלמת כבר פעמיים בשרשרת זו. אתה יכול לצטט ביבליוגרפיה שלמה של מחקרים, זה לא משנה את העובדה שבכירים במנהל המזון והתרופות והמרכז לבקרת ולמניעת מחלות יודעים –

                  הם יודעים –

                  שכספית גורמת לאוטיזם.

                  הפרוטוקול של ועדת סימפסונווד הושג במאמצים רבים ולמרות התנגדות קשה של הממשלה, באמצעות חוק חופש המידע בארה"ב. מפרוטוקול הפגישה עולה כי בפגישה הפרטית והבלתי חוקית שלהם הם העיזו להודות זה בפני זה שכספית גורמת לאוטיזם. במקום לראות איך אפשר לתקן את זה ולמנוע מחיסונים לפגוע בעוד ילדים, הם התחילו לחשב איך אפשר לכסת"ח בצורה הטובה ביותר.

                  על האנשים האלה אתה מגן. למה?

                  אני מציעה שתצפה בסרטון שפרסם רון. לא צריך להיות גאון, לא צריך להיות אפילו איש חכם להפליא כדי לראות שתא המוח התכווץ ומת ברגע שנחשף לכספית במינון מאוד מאוד נמוך.

                  http://www.youtube.com/watch?v=BtFsy0rQsak

                  לגבי כספית בסתימות ובטונה וכו' – אם יותר לי לספר, אחותי נכנסה להיריון אחרי תקופה ארוכה של נסיונות אחרי שהפסיקה לצרוך כל דבר שיש בו כספית והסירה את הסתימות שלה עם כספית. לעוברית שלום.

                  בקיצור: ממש, אבל ממש לא צריך ידע מדעי נרחב כדי להגיע למסקנה שהכספית בחיסונים היא רעילה ויוצרת אוטיזם ושבכירי הגופים הרלוונטיים בארה"ב יודעים מזה.

                  קונספירציה? בהחלט. תיאוריית קונספירציה? לא.
                  אתה מתעלם מזה? זה מעיד אך ורק על חוסר העימות שלך.

                  אשמח לתגובה.

                  ליעל י.
    • יעל י.

      שלום אייל, תודה על התגובה.

      אני לא יודעת לאיזה חיסונים אלטרנטיביים אתה מתייחס, שמכתימים את המידע שניתן עם אינטרסים כספיים לא מוצהרים. אשמח להפניה קונקרטית. למיטב ידיעתי, איש מהאנשים להם ניתנה במה בפוסט זה לא מוכר שום דבר, ובייחוד לא "חיסון אלטרנטיבי".

      לעניין:

      במידה ועוד לא צפית, אני ממליצה לך בחום לצפות בראיון. הראיון הזה מציג חלק קטן מהעובדות שמוצגות בהרצאתו של ד"ר איוב. הנה לינק: http://forum.emetaheret.org.il.....c1283.html

      בהרצאה זו הוא מתייחס לרבים מהמחקרים המובילים שלכאורה מאשרים את הבטיחות של כספית ואלומיניום בחיסונים. הוא סוקר אותם ומצביע על הפגמים הקריטיים במחקרים – כולל סילופים ממדרגה ראשונה ושינוי לאור יום של נתוני המחקר. אחד המחקרים שהוא תוקף הוא אותו מחקר גדול שציטטת שנעשה בדנמרק – ראה את הודעתי הבאה.

      בנוסף, הוא מציג תמליל של שיחות מפגישות שנערכו בין גורמי הבריאות בארה"ב (רוצה לומר, מנהל המזון והתרופות האמריקאי, המרכז לבקרת ולמניעת מחלות האמריקאי וחברות התרופות). בשיחות אלה גורמי הבריאות הודו בפה מלא שהם יודעים שחיסונים גורמים לאוטיזם, אבל לא יכולים לצאת עם זה לאור. אני ממליצה בחום לצפות בהרצאה אם אתה באמת רוצה לרדת לשורש העניין.

      ד"ר איוב הוא רופא שעוסק בתחום הקרינה ובריפוי מסרטן באמצעות טיפול ביוד רדיואקטיבי. בתור אחד שבא מתוך המערכת, יש לו נקודת מבט שונה ובהירה יותר על עולם הרפואה.

      קיימים אינספור רופאים שיצאו נגד החיסונים בגלל תכולת המתכות הכבדות והמסוכנות שהם מכילים. העובדה היא שאין שום סיבה מוכחת להכניס כספית ואלומיניום לתוך מבחנת חיסון. אלה מתכות כבדות שנספגות ברקמות המוח ומרעילות את הגוף!

      בקיצור, קח את הזמן וצפה בראיון. אם אתה רוצה להיכנס לעומק, צפה בהרצאה של ד"ר איוב. וקח נשימה עמוקה, במקביל לפרסום המידע אנחנו מפרסמים גם קריאה לאנשים לחשוב עבור עצמם ולחקור עבור עצמם (שזה, אולי, יותר ממה שאתה עשית).

      הגב ליעל י.
      • אייל

        ד"ר אנדרו וויקפילד חלוץ התאוריה של הקשר בין החיסון הקובנציונאלי לאוטיזם{התבסס על 12 מקרים בלבד}
        עבד במקביל על חיסון אלטרנטיבי לחצבת
        זה בתשובה לשאלתך.

        בנוגע לעקיצה במשפט הסיום שלך
        אני מוצא אותה מיותרת מכיוון שאינך יודעת עם מי את מדברת ולקבוע בזילזול שלחשוב ולחקור בעצמי הוא דבר שאני לא עשיתי ,מיותר ווכחני.

        הידע שלי ברפואה אני מאמין שעולה על זה של מרבית קוראיכם
        החקר שאני ביצעתי הוא גם המעמיק והמדעי שנעשה מבין מרבית קוראיכם

        ושוב
        לא יצאתי חוצץ נגד הרצון שלכם להציג צד נוסף של המטבע.
        אלא על הצגת נתונים מגמתית וסלקטיבית שאינה מיטבה עם הכלל לעניות דעתי
        ומקבילה באופן מידור האינפורמציה לאותם אלו שנגדם אתם מתריסים בכזאת עוצמה ותחושת שליחות.

        אם ברצונכם להיות אמת אחרת
        תיצמדו גם לאלמנטים של האמת ולא רק לאלו של ה'אחרת'.

        הגב לאייל
        • יעל י.

          אייל, מה שנכון נכון, העקיצה היתה מיותרת 🙂 התנצלויותיי.

          לגבי חיסון הטטנוס, לא נעשתה כאן קריאה מקיפה לא להתחסן באף חיסון. מה שכן, אסור לנו יותר להאמין לרשויות הבריאות לגבי חיסונים, והפארסה עם חיסון שפעת החזירים הוכיחה את זה בצורה מוחלטת. זה הכל עניין של סיכון מול תועלת, וחייבים לחקור לעומק לפני שנותנים שיזריקו חומרים לא ידועים למחזור הדם של הילד המתפתח.

          לגבי אנדרו ווייקפילד, אוקיי. לא נשמע לי בעייתי מדיי ליצור חיסון שלא מכיל כספית (תימרוסל) ואלומיניום (אדג'ובנטים), והדבר נעשה כיום. אני לא יודעת אם בזה מדובר, אבל כמו שציינת נכונה, אינטרס כלכלי אין פירושו שהמידע כולו מסולף. אבל יש ויש – מי שמרוויח ממכירת דבש, לא מרוויח את אותם סכומי העתק שמרוויחה תעשיית התרופות העולמית (התעשייה העשירה ביותר בעולם בימינו). מי שמרוויח ממכירת חסה ויוצא בשבחיה של החסה, לא עומד באותה קטגוריה כמו תעשיית התרופות, שמסלפת מחקרים על ימין ועל שמאל ומקצה הון תועפות בכל מחזור לטיפול בתביעות פיצויים, בשעה שהמוצר המסוכן נשאר על המדף.

          הגב ליעל י.
          • אייל

            מסכים אם כמעט כל מילה שלך

            הגב לאייל
          • the international consultant

            allow Me to interject about the matter…
            eyal, you said that every product including organic as opposed to artificial products consumed in excess should be refrained from…

            but that is inaccurate.

            the physical organism can naturally eliminate anything that is healthy and natural even if you are addicted to it.

            if you drink too much herb tea you will find Yourself at the holy of holies more often.

            an unnatural product is not to be taken lightly if at all

            הגב לthe international consultant
            • the international consultant

              furthermore…the natural state is one of health.
              do not add anything artifical and if you do it is never too late to get an enema

              הגב לthe international consultant
    • וגם, תגיד את מה שיש לך לומר על חיסונים
      לאמא הזו שהתינוק שלה מונשם במצב קשה אחרי שקיבל חיסון: http://www.emetaheret.org.il/?p=4358

      • אייל

        אני לא יכול להסיק ממספר השורות המועט שאליהן הפנית אותי דבר וחצי דבר.

        האם נבדק החיסון? האם הוא נשמר בטפ הנכונה? האם הריכוז היה נכון? האם הוא הוזרק במינון ובזמן הנכון?
        האם התרבית מנה הופק החיסון עבא 'השתקפות'?
        האם הילד נבדק לפני ואושרר כי מצבו הפיזיולוגי תואם קבלת חיסון
        האם מדובר בחיסון ראשון שני או דחף?

        וגם אם התשובות לכל השאלות הנל הינו תואם סטנדרט
        עדיין לא פסלנו את האפשרות הסבירה ביותר
        תגובה אלרגית
        שיכולה להיות אצל חלקנו גם מצריכת לחם לדוגמא
        או נטילת פניצילין או כל חומר אחק שיכול לתת תגובה אלרגית

        האם יש להטיף כנגד אכילת לחם?
        האם יש להמנע משימוש בפניצילין באופן גורף?

        או שמא לחדד את היכולת שלנו לזהות את קהל היעד ואת קבוצת הסיכון ולהשתמש בצורה משכילה באמצעים שברשותינו

        להזכירכם גם אש הינה מסוכנת ועלולה לגרום לכוויות קשות ולמוות
        אך שימוש מבוקר בה עוזר לנו בחימום ביצירת אנרגיה בבישול ועוד

        עיניין של פרספקטיבה.

        הגב לאייל
  • יעל י.

    לגבי מחקרים שלכאורה מאשרים שאין קשר בין אוטיזם לחיסונים:

    ציטוט מההרצאה של ד"ר איוב. http://forum.emetaheret.org.il.....c1283.html

    בחלק זה הוא מדבר על המכון לרפואה האמריקאי (Institute of Medicine).

    "הם (המכון לרפואה) קיבלו חמישה מחקרים אפידימיולוגיים (מגפתיים), רובם מארצות זרות, ומחקר טוקסיקולוגי (של רעלים) אחד. הנה דוגמה של כמה המחקרים האלה שגויים. בדנמרק, שלושה מתוך חמשת המחקרים שפורסמו מבוססים על מסד נתונים פסיכיאטרי בדנמרק. בדנמרק, ילדים מקבלים בערך חצי מכמות הכספית שילדים מקבלים כאן. כמות האוטיזם הוא חמישית מהכמות כאן. הבדל גדול. כותבי המחקר היו קשורים בקשרים כספיים לחברה הזאת, ”מכון סרום-סטאטן" – חברה שמייצרת חיסונים למטרות רווח. 80% מהרווח של החברה הזאת מגיע ממכירת חיסונים מזוהמים בכספית לארה"ב. למה מייצאים אותם? כי לא חוקי למכור את זה בדנמרק. הכספית הוצאה מחוץ לחוק בדנמרק. הפגם המשמעותי ביותר במחקר הוא במבנה של המחקר. נראה שהם השוו שנים בהם היתה כספית בחיסונים עם כמות האוטיזם בשנים הבאות. הם ראו שכמות האוטיזם עלתה אחרי שהוציאו את הכספית מהחיסונים, ולכן הם הסיקו ש"היי, הגורם לא יכול להיות הכספית כי כמות האוטיזם עלתה.”

    מה שהם עשו היה להגדיל את כמות הילדים שהם ספרו פי 13. הם הוסיפו למחקר את הילדים הלא מאושפזים. המחקר הקודם ספר רק את המאושפזים, וביניהם היה מספר נמוך מאוד של ילדים עם אוטיזם. זה כאילו שהייתי משווה בין מקרי סרטן בספרינגפילד, אילינוי למקרי הסרטן בלוס אנג'לס פשוט בכך שאספור מקרים ואגיד "וואו, יש הרבה יותר סרטן בלוס אנג'לס.” חייבים לעשות ממוצע, נכון? הם לא עשו את זה. למעשה, הם לא עשו את זה. הם פשוט שינו את זה כדי להתאים למספר הילדים שהם רצו. זה פגם משמעותי. פגם משמעותי. זה מה שהנתונים הראו למעשה: כשמתקנים את הגרף, כמות מקרי האוטיזם בדנמרק ירדו בשני שלישים כשהוציאו את הכספית מתוך החיסונים."

    הגב ליעל י.
    • אייל

      אתם מתבססים לרב על מחקרים סטטיסטים
      ולא מחקרים מדעיים
      ומסטטיסטיקה ניתן להוציא כל מסקנה שנוחה לך די לשחק קצת עם הנתונים.

      אני לא פה בכדי לסתור אתכם
      אלה בכדי לבקש ממכם לאמץ חשיבה קצת יותר ביקורתית
      גם כלפי מה שכביכול יוצא נגד המוסכם ותואם את דעותיכם מהסיבה הפשוטה שאין אמת אחת גם אם היא 'אחרת'

      לגבי ה'מישהו עושה על זה כסף'
      נכון ולצערנו זוהי דרכו של עולם והוא מונע מאינטרסים
      גם על האלוורה והדבש מישהו ירויח על האריזה צנצנת מפלסטיק או זכוכית, על השינוע השיווק והפירסום
      כמו גם על כל תוספות המזון והויטמינים ותרכובות הצמחים הטבעיות
      אפילו על טיפול הולסטי תידרש לשלם
      מישהו איפשהוא ירויח מזה
      קונספירציה? אולי
      ואולי פשוט דרכו של עולם.

      שמישהו יתן לי הסבר מדעי ויפנה אותי למחקר הרלוונטי ללמה אין לחסן נגד טטנוס!

      אני מהמר מבלי להסתכן מידי שלא תמצאו מחקר שכזה {לא מחקר סטטיסטי}
      ובכל זאת מי שלא מחסן את ילדיו לצערי עושה זאת באופן גורף ונמנע גם מחיסון זה
      הסיכון הוא בלתי ניתפס למי שמבין ולו במעט מהו אותו

      Clostridium tetani

      אשר נמצא בכל מקום ושורד שנים
      חתך עמוק עם כמות מזערית של כמה ננוגרמים יכולים להרוג
      ההערכה שבסביבות 300 אלף ילדים מתחת גיל 5 מתים מזה בשנה
      את הכיס של מי אני מעשיר כשאני מחסן את הילד? לא יודע ולא מעניין אותי אני יודע מה התוצאה אם אין לו נוגדנים בגוף.

      בקיצור יש מקום לבקש לגלות אחריות ולדעת להבדיל בין מיותר{ושלא יהיה ספק יש מיותר ויש שאין לו מקום במערכת הבריאות ויש שמונע מאינטרסים גרידא ועליו יש להניח את הזרקור}
      לבין ההכרחי ושעליו עד אשר יהיו בידכם הוכחות לפחות להמנע מלהסיט את דעת הקהל 'ההדיוט' שמסכן את ילדיו שלא לצורך.

      בעיניין החיסונים ישנן אי הסכמות
      אבל לא לחסן באופן גורף זאת בדיוק אותה קשירת עיניים של לחסן באופן גורף

      האמת היא איי שם זה נכון והיא גם איי שם באמצע

      שחור ולבן זה בדמקה אני אחסן את הילדים שלי
      ואם חיסון מסוים לדעתי עליי לתת בניפרד ולא כחלק ממשושה אני אקנה בניפרד ויעלה כמה שיעלה
      אם אמצא שחיסון מסויים הוא חלק מאינטרס של חברת התרופות אני אמנע ממנו ואעשה הכל לחשוף את העוול

      כל דבר במידה וכל מקרה לגופו
      להגיד על הכל לא!! לא שונה מלומר נעשה ונשמע! קיבעון הוא קיבעון
      אם אתה בלבן או בשחור

      הגב לאייל
      • harmony

        אני נוטה להסכים לגבי הטטנוס.
        גם מבדיקות שאני עשיתי הוא נחשב לפחות בעייתי ויותר חשוב מבין החיסונים.
        ההתלבטות היא האם לתת אותו כשהוא משולב עם דיפתריה.
        כמובן שלפני זה אאסוף את כל המידע האפשרי לגביו…

        הגב לharmony
      • תודה רבה על התגובה המתונה, אייל.
        קצת שונה מהתגובה הקודמת, שנבעה לדעתי מכך כי פשוט אכפת לך.

        אני מסכים איתך שיש לאמץ חשיבה ביקורתית כלפי כל דבר, גם כלפי תיאוריות אלטרנטיביות.

        חיסון הטטנוס מכיל 25 מק"ג כספית כחומר משמר – http://www.vaccinesafety.edu/thi-table.htm
        אני באופן אישי לא אכניס כמות כזו של כספית למחזור הדם שלי או של ילדיי, ואעדיף להיזהר מחתכים עמוקים וממקומות חלודים מאוד.

        במיוחד אם התגלה בעבר זיהום של החיסון הזה בהורמון hcg שיכול לגרום לעקרות בנשים – http://www.akha.org/content/me.....ccine.html
        מה הסיכויים לדעתך, שהורמון כזה יכנס בטעות לתוך כמות כה גדולה של חיסונים?

        התמותה מהידבקות בטטנוס היא כ-10% במדינות מערביות (לפי מספרים של ממשלת אוסטרליה שמייצגת מדינה מערבית)
        במילים אחרות, אם נדבקת בטטנוס יש לך סיכוי של 90% להבריא.
        רוב הסיכויים אגב, שהנגיף כבר בגוף שלך, ושהגוף שלך מתמודד איתו ומנצח…

        אם אתה חי במדינה אפריקנית או עולם 3, או שאתה מתכוון לבקר במקומות כאלה, לא הייתי נחרץ כל-כך בהתנגדותי לחיסון,
        היגיינה היא כלי הרבה יותר יעיל לדעתי מחיסונים,
        ומעריכים שהירידה במקרי ההדבקות בטטנוס ובמחלות אחרות קשורה להיגיינה ותזונה יותר מאשר לחיסונים.

        החיסון אינו ימנע ממך להידבק בטטנוס, הוא יעזור לגוף שלך להלחם בו דרך יצירת נוגדנים, נכון?
        העניין הוא שלהרבה מאיתנו יש כבר נוגדנים מחשיפה לנגיף, בלי קשר לקבלת החיסון או לא,
        ובנוסף, נמצא שהרבה מהמחוסנים בטטנוס חלו למרות שקיבלו את החיסון…

        אני ממליץ לך לקרוא את הכתבה הבאה שממנה שאבתי את הנתונים שלעיל: http://www.associatedcontent.c.....tml?cat=68

        • אייל

          שלום מנהל הפרוייקט
          סלח לי
          אך הנתונים שהבאת פה רחוקים מהאמת

          הגוף אינו מייצר נוגדנים בחשיפה
          ואין זיכרון אימונולוגי לטטנוס
          אם אינך מחוסן אין בגופך נוגדנים נקודה.

          אחוז המבריאים שנחשפים ל187 ננוגרמים של הטוסינה
          הוא-0%

          אחוז המבריאים מאלו שנחשפו לריכוז נמוך יותר הינו 50%
          {כלומר 50% מתים}

          אין שום קשר בין חלודה לטטנוס
          ולמנוע מילדך לשחק עם גרוטאות לא ימנע ממנו את החשיפה לרעלן

          צא לגינה קח חופן בידך והינך מביט במיליוני מיליוני קלוסטרידיום טטני!

          שוב חוסר הידע והתבססות על מידע מוטעה
          עושה את ההיפך אליו הינך שואף
          ברצונך להגן על ילדיך
          אך אתה חושף אותו לסיכון אדיר ומיותר
          מקווה שתחקור טוב את העיניין
          תגיע למסקנות ותשתף את חבריך

          הגב לאייל
          • אני צירפתי עדויות לנתונים שכתבתי, גם מור סגמון עשה זאת.
            ואילו אתה, לא.

            אנא צרף עדויות למה שאתה כותב, אייל, ואז נוכל להתייחס.

            הקשר בין החלודה לטטנוס הוא העובדה שבמצב של חוסר בחמצן נוצר הרעלן שגורם להרעלת הטטנוס:
            "Once the bacteria, Clostridium tetani, gets trapped within the body and has no source of oxygen, it produces a toxin that amplifies the chemical signal between the nerve and muscle tissue causing spasms, and in severe cases can cause respiratory failure or Heart Arythmia. "

            אם אתה יודע אחרת, אנא צרף לי מידע בנושא, אשמח ללמוד.

            • אייל

              הרעלן משוחרר בתנאים אנארוביים נכון!
              בגופך!
              כלומר לאחר שהוא חודר,
              על מסמר חלוד יהיו סביר פחות בקטריות של טטאני
              מאשר על שבב של עץ ישן לדוגמא.
              טטני יש על ירקות,באדמה,במעיים של החתול או הכלב שאתה מחזיק בבית ובטח שהסוס שאולי יש לך או תבוא איתו במגע או ילדך יום יבוא ויחליט לרכב עליו.

              הקשר בין חלודה לטטנוס הינו תוצר של קמפיינים
              ממשלתים על מנת להסביר את הצורך להתחסן,
              מסמר הינו דוגמא{רעה} ותו לא.
              קיבלת את התוכן אבל פיספסו אותך כנראה במסר:)
              לגבות כל משפט שלי בלינק זה דבר שיגזול ממני לא מעט זמן אני חושב שאני מקדיש בשם האיכפתיות מספיק זמן על מנת להדליק לכם נורה קטנה ולקוות שתבדקו לעומק את העיניין שהרי הינכם אנשים חושבים וחוקרים שמעוניינים בעובדות ובאמת תוהיא ישנה פרוסה לפניכם
              עליכם פשוט לסנן אינפורמציה בכלים יעילים שיעזרו לכם להבין מה הוא טפל ומה העיקר.

              לדעת שחתך עמוק שנגרם לילדך
              נאמר בקייטנה בבריכה שאינך לצידו ואין באפשרותך למנוע זאת-עלול להרוג אותו-זה העיקר

              להתעסק במי מרוויח מהחיסון הכל כך חשוב ומציל חיים הזה-זה הטפל
              הדבר משול ללשאול מי מרוויח מהמים שאני שותה מי מרוויח מהאוויר שאני נושם
              מבלי כמובן לסכן את חיינו ולהפסיק לשתות או לנשום.

              הגב לאייל
              • "לגבות כל משפט שלי בלינק זה דבר שיגזול ממני לא מעט זמן אני חושב שאני מקדיש בשם האיכפתיות מספיק זמן על מנת להדליק לכם נורה קטנה"
                לא ביקשתי שתגבה כל משפט שלך בלינק, מספיק שתגבה את שתי ההצהרות הבומבסטיות האלו:

                "כל הכמות של הכספית והאלומיניום בכל החיסונים יחדיו
                הינם עדיין פחות מהכמות הרעילה שאדם צריך להמנע מלצרוך במשך-יממה אחת!"

                "כספית ואלומיניום כבר אינם מרכיב בחיסונים מהדור החדש"

  • תודה ליעל ולכל הצוות של "אמת אחרת" על הראיון החשוב הזה!

    אייל, ניכר שאכן איכפת לך ואתה מעוניין בתום לב לבחון את הקשר האפשרי בין חיסונים לאוטיזם. אני אשמח לקיים איתך דו-שיח שכזה (או רב-שיח אם יצטרפו נוספים).
    בתור התחלה, אני מציע להניח בצד את הסיפור לפיו "וייקפילד המציא את הקשר הזה במחקר אחד קלוקל, נמצא פושע ומאז הוכיחו שאין קשר בין חיסונים לאוטיזם". העדויות הקושרות חיסונים לאוטיזם חוצות מדינות, חוקרים, והחלו להופיע לפני שוייקפילד דיבר על המחקר שלו באותה מסיבת עיתונאים. אוכל להפנות אותך לחלקם.

    בתור התחלה, אנא הסכם איתי שלא ניתן לקבוע שהוכח שאין כל קשר בין חיסונים לבין אוטיזם, או שתפנה אותי למחקרים שמאפשרים להסיק זאת.

    באשר לטטנוס, הנתונים שהוזכרו כאן על שיעורי תמותה מטטנוס של כ 10% מקבלים חיזוק גם מארה"ב (11%), לפי פרסום ה CDC:
    MMWR Tetanus Surveillance July 1998/47 (55-2);p13

    בנוסף, זה לא חוכמה לומר לציבור להשיג בעצמו את חיסון הטטנוס כדי להימנע מהחיסונים המשולבים איתו. הציבור סומך על משרד הבריאות ובמיוחד על הרופא שלו, וכל עוד הם יאמרו לו שהוא צריך להתחסן לפי התכנית הממולצת, שהחיסונים יעילים ובטוחים ושמשרד הבריאות לא מספק חיסון נפרד לטטנוס בבחינת "תכנית לפי בקשתך" – זה לא יקרה.

    תודה!
    מור סגמון, יו"ר חסון – עמותה למתן מידע על חיסונים

    • אייל

      על הנתונים ניתן להתווכח
      על כל מחקר ישנו מחקר נגדי

      שיעור תמותה הוא פונקציונלי לDI 50 כמו גם לDL50 הוא אינו נתון שעומד בפני עצמו
      הקשת מסקנות סטטיסטית לא משכנעת אותי
      ולצורך העיניין לא צריכה לשכנע גם אתכם

      בכדי לוודא יש צורך בתנאי מעבדה + פרט ממנו ניתן להכליל או להקיש גנטית\ פיזיולוגית או אחרת על אוכלסיית הביקורת כמו גם על אפליקציה במין אחר.

      מחקר שרוצה לדייק לוקח בחשבון את כל הפקטורים מסבירות לטעות בתרבית \איחסון \ביצוע החיסון ועד לכשל פיזיולוגי לכאורה מחיסון תקין שבוצע באדם בריא.

      לא ניתן להסיק כי מכיוון שX חוסן הוא סובל מY

      יש לתאר בשפה מדעית בינלאומית ומוסכמת את הדרך השתלשלות האירועים השוואה לקבוצות ביקורת ,שקיפות שמאפשרת לקורא לצייר לעצמו לוגית את הדרך אותה עשה החוקר בהגיעו למסקנה.

      הקריאה שלכם בכללי היא לא לאכול מה שמוגש אלא לשאול מהם המרכיבים של המנה,
      אני מסכים איתכם ומחזק את ידכם
      וקורא לכם גם במקרים בהן המסקנה מסבירה את עיניכם לשאול מהם המרכיבים שלה ועל בסיס אלו קריטריונים היא התקבלה.

      אני מפנה אותך לנתונים שציינתי בהודעה למנהל האתר לגבי כמה עובדות פשוטות בעיניין הטטנוס תפוצתו דרך פעילותו והאינטרקציה שיש או אין לא עם המערכת האימונולוגית שלנו.

      אלו הן עובדות!
      אין עליהן עוררין
      גם אם תבדוק אותן אינספור פעמים תגיע לאותה תוצאה.

      נכון,חלו טעויות גם בייצורו של חיסון זה בעבר
      האם זה שווה את הסיכון כיום?
      האם טיסה טראנסאטלנטית מסוכנת כיום כפי שהיתה לפני 60 שנה?

      ורק בכדי להחזיר את הכדור למגרשך
      נאמר והצדק איתך ו'זו לא חוכמה' כדבריך לומר למי שחשקה נפשו בחיסון טטנוס שאינו חלק מתשלובת להשיגו באופן עצמאי…

      אך זאת חוכמה קטנה עוד יותר ועוד כזאת שמסכנת חיים ומשלה אנשים ונוטעת בראשם נתונים שאין בניהם לבין העובדות דבר וחצי דבר,לומר להם לא לעשות זאת וראה ערך ראיתו של מנהל הפרוייקט לגבי הסבירות שילדו או הוא יחלו באם ידבקו,
      או הקשר ההזוי שנוצר לאנשים בין חלודה לטטנוס{אגב משבב של עץ הסבירות יתכן וגבוהה יותר מאשר ממסמר חלוד},
      כאמור חכמה קטנה עוד יותר לומר לאותם אנשים לא לחסן וכי הסיכון בחיסון גדול מהסיכון לחלות.

      כן כשזה נכון!
      לא במקרה הזה!
      כל טוב

      הגב לאייל
      • אלדד

        קריון(ישות רוחנית) ממליץ להתחסן רק במה שהיה מגיפה
        ב 50 שנים האחרונות.

        אייל אתה מתעלם לחלוטין שזה גם אתר קונספירציות וחלק
        מהסיבה שרוב האנשים כאן לא מתחסנים היא כי יש הוכחות
        רבות שהחיסונים כרגע מהווים חלק מהשיטה לפגיעה באוכלוסיה(בכל מקום) והשמדתה(כרגע במדינות הנחשלות) – באמצעות החדרת סוסים טרויאנים לגוף.

        הגב לאלדד
  • יעל י.

    אייל, אני מעריכה את הדיון מאוד! הדיון הזה מאפשר לשני הצדדים להגיע לעומק האמת. אני מעריכה שרוב האנשים בישראל יסכימו עם הצד שלך, ו"במקרה" יצא שכאן יש שלושה שמתווכחים איתך 🙂 אז בבקשה, אם תמצא את הזמן, תמשיך את הדיון כאן כי הוא חשוב.

    על כל פנים,

    טענת שעל פי ה-EPA (הסוכנות להגנת הסביבה בארה"ב), במשך חצי שנה הילדים מקבלים בסך הכל פי 1.5 מכמות הכספית המותרת לצריכה. לפניך ציטוט מההרצאה של ד"ר איוב, בה הוא מפריך את הטענה.

    "תינוק בן שישה חודשים יקבל מנת כספית שעולה על המנה המאושרת על ידי הסוכנות להגנת הסביבה (EPA) פי 16. (על טבלה במצגת שמוקרנת בראיון) בסוף הטבלה אתם רואים נתונים על עובר מהשליש השני, האמא מקבלת חיסון שפעת וזה מהווה פי 252 הכמות המאושרת על ידי הEPA. אם אדם יקבל חיסון היום, כמות הכספית תחרוג בממוצע פי 3.5 מהכמות המאושרת על ידי ה-EPA. למרות שהם הוציאו בערך 80% מהחיסון, הכמות שנשארה היא עדיין מנת יתר רצינית.

    הנה מידת החומרה של המצב. החל משנות ה-80' המאוחרות, בלוח זמנים סטנדרטי של חיסונים, תינוק בן חודשיים מקבל פי 129 את הכמות המאושרת של ה-EPA. המספרים האלה פשוט בלתי אפשריים. איך הגיב מנהל המזון והתרופות האמריקאי (FDA) לכך? אני יודע שהכתובית קטנה מכדי לראות את זה, אך מה שהם עשו היה להוציא מסמך, מסמך עמדה, בו הם אומרים "אתם יודעים מה, ה-EPA צודק אבל צריך לפענח את זה בצורה מסויימת". מה שהם עשו היה לעשות ממוצע של כמות הכספית שילד מקבל בששת חודשי חייו הראשונים ולחלק את זה ב-180 ימים. הם עשו מזה ממוצע. הם אמרו, “ובכן, בקושי יש חריגה.” זה כאילו שאני.. אם אתם לוקחים תרופת לב, זה כאילו שתיקחו את המנה של שישה חודשים, באותו היום. כל עוד אתם לוקחים כדור אחד ביום, אתם תהיו בסדר. זה פשוט מגוחך. ועדיין, האקדמיה האמריקאית לרפואת ילדים (AAP) מפרסמת את זה, הם תומכים בפרשנות הזאת."

    הגב ליעל י.
  • יעל י.

    עוד ציטוט חשוב מההרצאה של דייויד איוב – הסיכוי לקבל אוטיזם כתוצאה מחיסון מתקרב ליחס הסטטיסטי בין עישון וסרטן הריאות, ורשויות הבריאות האמריקאיות *יודעות מזה*!

    "היה מחקר אמריקאי שמומן על ידי המרכז לבקרת ולמניעת מחלות – אני חושב שהנתונים התבססו על מסד הנתונים על בטיחות חיסונים של קופת חולים בצפון קליפורניה – במקום בו היה ריכוז אדיר של ילדים. (…)

    לנתונים האלה יש חמישה דורות. הנתונים האלה שונו חמש פעמים, שינויים שלא נחשפו לעין הציבור. המידע הזה הושג דרך ה-Freedom of Information Act. בפעם הראשונה שהם הסתכלו על המידע הזה, הם מצאו שהסיכון לקבל אוטיזם עקב הזרקת רק 25 מיקרוגרמים של כספית – חיסון שפעת אחד – גדול פי בין 7 ל-11 פעמים. הסיכון.. זה, רק כדי לתת לכם פרופורציה – אנחנו מתקרבים ליחס של הקשר בין עישון טבק לסרטן ריאות. הם שינו, הזיזו ועיוותו את הנתונים עד שהם נהיו חסרי משמעות – ואז הם פרסמו אותם.

    ”סימפסונווד" היה שם של כנס בנורקרוס, ג'ורגיה, בו הם התדיינו על התוצאות הראשוניות של המחקר. יש לי את תמליל השיחה על הדיסק. זו היתה פגישה לא חוקית בין נציגי המרכז לבקרת ולמניעת מחלות (CDC) והאקדמיה האמריקאית לרפואת ילדים (AAP), כל סוכנויות הבריאות הממשלתיות, המגזר הפרטי – חברות התרופות השתתפו בכנס זה – ומהתמליל מאוד ברור שהם ידעו מה קורה.

    הנה כמה ציטוטים. רופא ילדים אחד עם מצפון אמר:

    ”הקשר הסטטיסטי בין אוטיזם לכספית הוא ישיר וכמות המקרים היא משמעותית מבחינה סטטיסטית. אפשר לשחק עם זה כמה שרוצים. היחס ישיר. הוא משמעותי מבחינה סטטיסטית.” – שימו לב להלך המחשבה.

    ”העלייה בתדירות ההפרעות הניורו-התפתחותיות, בין אם היא משוערת או אמיתית, היא… ברורה כשמש. לא ייתכן שיהיה כזה שינוי גנטי בשלושים שנה.”

    בר סמכא אחד ממישיגן קם ויצא מהחדר כדי להתקשר לבן שלו ולהגיד, ”אל תיתן לנכד שלנו חיסון". כלתו עמדה ללדת."

    http://forum.emetaheret.org.il.....c1283.html

    לא ייאמן, לא? עיוותים של הסטטיסטיקה, הסתרת מידע קריטי מעין הבריאות… אני מאוד מאוד ממליצה על ההרצאה של הדוקטור משום שהיא מאלפת.

    הגב ליעל י.
  • שלום אייל.

    ראשית, אני לא חושב ששמעת אותי או מי מטעם העמותה למתן מידע על חיסונים ממליץ למישהו להתחסן או שלא להתחסן באיזשהו חיסון.

    שנית, אם תמצא באתר שלנו מידע שאיננו מבוסס או שהמקור שלו איננו ברור – אנא אמור לנו. אנו מביאים מידע לציבור שהוא לא מקבל מהרופא שלו, אך לא מייעצים לו מה לעשות.

    לפיכך, אין לי ענין להיכנס איתך להתפלפלות על הכדאיות או אי-הכדאיות להתחסן נגד טטנוס. אני הבאתי את הנתונים – ושכל אחד יקבל את ההחלטה המתאימה לו, לאחר שיבחן את הנתונים ויתייעץ עם הרופא שלו ועם מי שבא לו.

    לא ברור לי מדוע לא התייחסת כלל לקשר בין החיסונים לאוטיזם. האם אתה בוחר שלא לדון בזה?

    בברכה,
    מור סגמון, יו"ר חסון – עמותה למתן מידע על חיסונים
    http://www.hisunim.com

  • יעל,

    ישיבת סימפסונווד הסודית עליה כתבת, לרבות קישור לפרוטוקול המקורי שלה סרוק:
    http://www.hisunim.com/articles_mercury.htm

    מור

  • רחל אזולאי

    Hi Yael
    We are proud of you and your excellent English.We heared the interview. The subject is very interesting and stimulate to thought.
    Bravo
    Moti

    הגב לרחל אזולאי
  • אבי

    מור סגמון ראשית תודה רבה על המידע הרב ששיתפתם אותנו באתר שלכם ,
    שלוש שאלות חשובות :

    1. האם אתה חושב שיש חיסונים שאתה בעד לתת או שכולם מבחינתך הם לוא ? וקראתי את התשובה שאתה נתת שאומרת שכל החומר בפניכם ואתם תשקלו , אני אשמח לתשובה ישירה וברורה יותר

    2. האם אתה מחסן את ילדיך ?

    3. כשאמרתי לגיסי שלא יחסן את הילד שלו ,אז התשובה שקיבלתי ממנו ולא היתה לי תשובה היא : "אתה יודע כמה ילדים במגזר החרדי שלא מחסנים את ילדיהם נפגעו במחלות איומות וקשות כתוצאה מהחלטה זו ? "

    אז אני לא יודע על מה הוא מדבר ואם יש לך או לניב או יעל תשובה בעניין אז אשמח לדעת ולקבל נתונים ולקבל תשובה לנקודה החשובה שהוא העלה.

    מה שאני כן יודע שבאמת לא מזמן הייתה מגיפה שהתפשטה אצל 1000 ילדים חרדים או מבוגרים שהייתה טענה שזה מחוסר חיסון מסויים ( אם אתם יודעים פרטים על המקרה גם אשמח לקבל )

    הגב לאבי
  • אבי,

    תודה על המילים החמות. אנסה לענות על שאלותיך.

    לפני שנחשפתי לנושא, הקפדתי לחסן את ילדי לפי הספר, מבלי להבין, אלא מתוך ידיעה שהחיסונים חשובים מאד על מנת לשמור על בריאותם. עברתי תהליך. לאחר מאות רבות של שעות מחקר והתכתבויות חובקי עולם עם בעלי מקצוע, הגעתי למסקנה שהחיסונים אינם אסטרטגיה טובה לבריאות, ולכן היום אינני מחסן יותר את ילדי כלל. במקביל, למדתי על חשיבות התזונה כאסטרטגיה בת-קיימא לבריאות.
    הסיבה שחלק מהנחשפים למחלה חולים בה וחלק לא – אמורה לגרום לך לשאול: מה מונע מהמחלה לפרוץ אצל אותם ילדים שאינם חולים בה, למרות החשיפה? קצרה היריעה להרחיב בנושא.

    יחד עם זאת, אני בהחלט יכול להבין הורים הבוחרים לחסן נגד חלק מהמחלות שהם סבורים שבהם החיסון עשוי להגן על ילדיהם יותר מהסיכון שבו. אני יכול לומר לך באופן כללי שאנו למדים מפניות הציבור אלינו שככל שאדם משקיע יותר בלימוד הנושא – כך הוא מתרחק יותר מחיסונים. זה תהליך…

    גיסך מדבר מגרונם של אחרים אשר דברי ההפחדה שלהם מוגשים לציבור באמצעות התקשורת (הנמנעת מלהציג את המסרים והנתונים שלנו). הוא איננו מדבר מידיעה. מחלות מתפרצות עם או בלי חיסונים, גם באוכלוסיות מחוסנות היטב.

    ביפן, חיסון החזרת איננו בתכנית המומלצת ושיעור ההתחסנות נגד חזרת פחות מ 10% (במקום חיסון ה חצבת-חזרת-אדמת יש שם רק חצבת-אדמת) (גם בהודו אין חיסון חזרת בתכנית).

    יחד עם זאת, מאז הפסיקו לחסן נגד חזרת שם בשנת 1993 מספר מקרי החזרת נע בין כעשרים לכמאה בשנה בלבד:

    http://idsc.nih.go.jp/iasr/24/279/graph/f2791.gif

    מה שעוד רואים בתרשים הנ"ל, זה שהתבנית העונתית של החזרת די קבועה לאורך השנים – ללא קשר לחיסון.
    בישראל, שיעור המחוסנות נגד חזרת גבוה ביותר. השנה, כבר 4000 מקרים נרשמו. האם זה למרות, או בגלל החיסון? לא יודע.

    (המשך…)


  • הסיכון לסיבוכים ממחלת החזרת נמוך ביותר וכנראה איננו כולל מוות בכלל.

    מצד שני, גם בקרב אוכלוסיות המחוסנות היטב נגד חזרת מתחוללות התפרצויות – שוב, למחלה מסלול משל עצמה – ללא קשר לחיסונים. דוגמאות ניתן לראות כאן (לא רק לחזרת):

    http://www.hisunim.com/article.....t_Work.htm

    חיסון ה MMR נגד חצבת-חזרת-אדמת, טומן בחובו סיכונים לא פשוטים. לקריאה מודרכת של העלון לצרכן:

    http://www.hisunim.com/MMR.htm

    גם בישראל, מדינה עם שיעור מחוסנות גבוה מאד (שלפי משרד הבריאות אמור למנוע התפרצויות) – מתפרצות מחלות כמו חזרת וחצבת. אז אולי החיסון פשוט אינו עובד?

    שים לב שכאשר מתפרצת מחלה בארץ, מיד מפנים אצבע מאשימה לחרדים או לאיזה תייר שהביא את הוירוס עימו. אך כאשר החיסונים פוגעים קשה בילדים – ישנה התעלמות, הפניית גב והשתקה. אנו מטפלים בסיפורים קשים ומסמרי שיער. האם זו התנהגות אחראית?

    לבסוף, שים לב לעדויות על אוכלוסיות ילדים שאינם מחוסנים ממקומות שונים בעולם – הילדים הללו בריאים:
    http://www.imcv.info/vaccinati.....ldren.html

  • FreeThinker

    אייל שלום,

    תתיחס בבקשה לנתונים מהטבלה הבאה, המראה את כמות המתים מטטנוס, הנתונים הם מWHO, ארגון הבריאות העולמי, הבוסים של הבוסים שלך:
    http://apps.who.int/immunizati.....ncette.htm
    בעיקר מעניין להסתכל על כמויות החולים במדינות כמו ישראל!! נא לראות את הכמות שמתו מטטנוס לעומת שעלת, מדוע אם כן להמליץ לישראלים (הרי אתה ממליץ בעברית) על החיסון לטטנוס ולא על השעלת?
    http://apps.who.int/immunizati......cfm?C=ISR

    אמרת כי: "ההערכה שבסביבות 300 אלף ילדים מתחת גיל 5 מתים מזה בשנה"
    כנראה לקחת את הנתון הזה מכאן:
    http://www.hisoonim.com/Vaccines/DTaP.aspx

    אבל…
    כאן מדברים על 4 שנים (2000-2003) ואפילו הגדילו ועשו ונתנו את הלינק לטבלה של ארגון הבריאות העולמי, אז נכנסתי, קראתי, הורדתי למחשב שלי וחישבתי. מה יצא לי? בשנים 2000-2003 מתו 89022 אנשים מטטנוס בעולם, 40000 מתוכם רק בהודו, כלומר ניפחת את המספר ב1500% בערך ואם נוריד את הודו אז ההגזמה שלך הייתה בסדר גודל של 3000% בערך!!!
    נתוני פרופוגנדה של "300000 מתים בשנה" לא עובדים על כולם, אולי רק על אלו שלא בודקים את המידע.

    ואם כבר אתה רוצה לראות מה כסף וכוח יכולים לעשות תסתכל על האתר שהבאתי, הוא לא במקרה דומה בשם שלו (באנגלית) לאתר של ארגון חסון. המטרה היחידה שלו היא להראות כמה טובים החיסונים, דילרים של סמים חוקיים ותו לא!!

    הגב לFreeThinker
  • אבי

    מור תודה רבה.

    1. אני יוסיף לדבריך ויאמר שלא רק שהמחלות ,חצבת,אדמת, אבעבועות שאנו חולים בהם בילדות הם מסוכנות אלא ייתכן מאד שהם אף בריאות וחשובות.
    2. אני זוכר בילדות שהיו שמים אותנו ליד ילד חולה באחד מהם כדאי שנדבק מהם כמה שיותר מהר .
    3. המחלה מחזקת את מערכת החיסונית וכך מגנה על גופנו טוב יותר מוירוסים חזקים יותר בעתיד .
    4. כמו כן לפי מיטב הבנתי המחלות הללו לא הורגות ולכן אין מה לפחד מהם.
    5. להיפך מי שמנסה למנוע את המחלות הללו רק מחליש את המערכת החיסונית של גוף האדם לטווח הארוך.

    מספר שאלות מור :

    1. האם המחלות כגון: חצבת,אדמת,אבעבועות … הם אכן מחלות שמתוכננות להופיע כחלק חיובי והאם לרוב מהאוכלוסיה הם מגיעות כחלק מהתכנון של הבורא ?

    2.האם יש לך נתונים /מסמכים, כמה מתים יש בכלל לגבי כל המחלות שבגינם ניתנים החיסונים.
    לפני מתן החיסונים ואחרי, ואני מדבר על פירוט של כל המחלות שניתנים כנגדם חיסונים

    ( אם כי המילה מחלות אני לא בטוח שזה המילה הנכונה ,אם הטענה ש"מחלה" בסופו של דבר לא הורגת ורק להיפך מחזקת את המערכת החיסונית בעתיד בצורה מעולה יותר )

    3. האם יש נתונים / מסמכים, לגבי כמויות של אנשים (ולא בכללי) במדינות בעולם לגבי :
    כמה אנשים חלו ב"מחלות" השונות לאחר קבלת החיסון ,והשוואות למדינות השונות ,והשוואות לתקופה לפני מתן החיסון

    תודה.

    הגב לאבי
  • מרב

    יעל,
    ראיון מקצועי ומעניין !
    כל הכבוד לך , מרב.

    הגב למרב
  • אבי,

    אכן, יש עדויות לכדאיות הדבקות במחלות מסויימות בילדות. דוגמא מצויינת תמצא במאמר הקצר הבא, המראה כמה דברים:

    1. יתרונות ההידבקות באבעבועות רוח בילדות כלל לא עמדו בפני קובעי המדיניות כאשר קבעו את החיסון לכך. מחקרים חדשים מראים פתאום יתרונות למחלה בילדות שלא ידעו עליהן קודם לכן.

    2. מאחר וההחלטה על החיסון היא כלכלית, עם תגליות על נטל כלכלי נוסף בגין החיסון שלא נלקח בחשבון, יש מקום לבחון מחדש את כדאיות החיסון הגורף.

    3. לשומרי הסף של החיסונים, המנטרה לא משתנה, לא משנה מה מראים מחקרים חדשים: רטוריקה של הפחדה מפני מגפות קטלניות וסיסמת חסינות העדר.

    http://www.e-med.co.il/emed/ne.....tID=244291

    המשך…

  • …המשך (לאבי)

    לשאלתך על תכנון של מחלות, אכתוב לך לפי מיטב הבנתי את מה שלמדתי בשנים האחרונות על הנושא.
    מארג החיים מתפתח מתוך אינרציה אקראית אך עם מטרה. כל אורגניזם, חי או צומח, שואף לשגשג בסביבתו ולנצל את משאביה. הואיל והסביבה משתנה כל הזמן, מתקיימת אדפטציה של האורגניזם לסביבה החדשה. אדפטציה זה תהליך שיכול להיות קצר ביותר (בד"כ וירוסים) או ארוך מאד (אורגזניזמים מפותחים יותר, כמו בעלי חיים ובהם בני האדם).
    לפיכך, אין תכנון מחושב מראש למחלות כאלו ואחרות. מחלה היא בד"כ תוצאה מסביבה שהשתנתה ובכך מאפשרת לאורגניזם אחר לשגשג על חשבונך.

    מאחר ואורח החיים של האדם, ובמיוחד תזונתו, בעשרת אלפי השנים האחרונות (מהמהפכה החקלאית) החל להשתנות בקצב מסחרר ושונה באופן מהותי ויסודי מאורח החיים והתזונה (=הסביבה) שעליה התפתח להיות מין משגשג ושורד במשך מיליוני דורות, מתאפשר לאורגניזמים משגשגים אחרים לנצל את סביבתו זו של האדם שלא יכול יותר לשגשג בעצמו, ולהתפתח בקרבו. לזה אנו קוראים "מחלה".

    פרופ' ג'ודי דה-קאווה מתארת ניסויים שנעשו על וירוסים ששינו להם מרכיב בסביבתם (בתרבית, לא בתוך הגוף), והם הפכו עורם לוירוס אחר. מפנאומויקוק ("ידידותי") הפכו לסטרפטוקוק ("פתוגן") וההיפך – רק משום ששינו להם את סביבתם.
    במילים אחרות, הוירוס הנמצא בגוף עשוי להיות תגובה למחלה ולא גורם למחלה.

    ישנה דרך יותר "פילוסופית" להסביר תהליכי ניוון ומחלה: כוח הטבע הדוחף כל מין ומין לשגשג בסביבתו, איננו סבלני כלפי פרטים שאינם משגשגים, ולכן שואף "למחזר" אותם, כלומר, להרוג אותם כך שהחומר שלהם ישוב לאדמה וישמש להצמחה של אורגניזמים חדשים, בריאים יותר. כך, תפוח רקוב שעל העץ ינשור מהר לאדמה למיחזור, כך, המערכת החיסונית של אדם תתקוף אותו בעצמו. זה נעשה מכוונה טובה – כוחות הטבע מיטיבים רק עם השורדים והמנצחים!

    המשך…

    במקום אחר קראתי תיאור לפיו

  • …המשך (לאבי)

    לשאלתך על נתוני תחלואה לכל מחלה ומחלה – ובכן, זו משימה לא קלה בכלל, ואנו עושים זאת לפעמים על מחלות כאלו ואחרות.
    רשויות הבריאות בארץ ובעולם מפרסמות נתונים כאלו, אך הם בד"כ מוצגים באופן מסויים מאד, בחיתוכי גילאים נבחרים או על פני תקופות נבחרות בלבד או תוך הכללת כמה וירוסים יחדיו.
    לכן, לא תמיד זה פשוט לברור את המוץ מהתבן ולהגיע לנתונים האמיתיים מבין כל הדיווחים.

    דר' האלבורסן, בספרו האמת על החיסונים (ראה באתר שלנו), כן סוקר כל חיסון ומחלה ומנתח כדאיות תוך פירוט נתוני תחלואה וכיוב'.

    מה שכן יש לנו, זה נתוני תמותה מהמחלות הללו לפני החיסונים, ואחרי שהחיסונים נכנסו לשימוש:
    http://www.hisunim.com/article.....Charts.htm

    אני חושב שאין להמעיט בחשיבות הנתונים הללו, שעד היום, לא זכינו לראות שום נתונים הסותרים אותם:

    1. לחיסונים היה תפקיד זניח, אם בכלל, במיגור המחלות הקטלניות, למרות שזהו הנימוק המפחיד שאיתו דוחפים את הציבור לרוץ ולהתחסן.

    2. ישנו משהו אחר, שאיננו חיסונים, שיכול למגר מחלות! למה לא להשקיע במחקר ושיטות בכיוון הזה במקום להוסיף עוד ועוד חיסונים ותרופות?

    מבחינתי, כל דיון עם תומך חיסונים צריך להתחיל בהתמודדות עם השאלה הזו וזו בלבד. או שיש לו נתונים סותרים, או שעליו לקבל את הנתונים המאד מהימנים הללו. עד היום זכינו רק להתעלמות מהתמודדות כנה עם השאלה הזו. אין צורך להמשיך את ההתפלפלות אם לא הושגה הסכמה על השאלה הבסיסית הזו!

    • אבי

      מעולה הגרפים חשובים מאד אני ילמד אותם.

      האם אין גרפים שכאלה לשנת 2010 עדכני?

      ויש סיבה שלא שמתם את המידע הגרפי הזה שרלבנטי לישראל? האם משרד הבריאות לא מפרסם אותו ?

      אין ספק שהדרך לרפואה ובריאות שלמה היא בדרך של "סור מרע ועשה טוב":
      תזונה טבעית/אורגנית, מיים נקיים ,תנאי תברואה, התעמלות, רוגע ,שלווה, שמחה , אמונה ובטחון בעצמך בבורא עולם, תפילה, אופטימיות ,
      ומצד שני המנעות מכל הגורמים השליליים.
      הם …הם אלו שמביאים את הבריאות ומסלקים את המחלה .

      הגב לאבי
      • FreeThinker

        אבי,

        אם תסתכל למשל בגרף הבא:
        http://apps.who.int/immunizati......cfm?C=ISR

        תקרא את האותיות הקטנות מתחת לטבלה, ותזכור שזה מסמך של ארגון הבריאות העולמי!! הודאה רשמית בכך שהחיסון לפוליו גורם לפוליו!!

        "Polio refers to all polio cases (indigenous or imported), including polio cases caused by vaccine derived polio viruses (VDPV);
        it does not include cases of vaccine-associated paralytic polio (VAPP) and cases of non polio acute flaccid paralysis [AFP])."

        הגב לFreeThinker
        • אלדד

          ft חיסון למחלה תמיד גורם למחלה השאלה באיזה רמה?

          מעט אלמנטים שליליים מוחלשים עליהם הגוף מסוגל

          להתגבר או…

          מעט אדמומית או שיתוק – ההבדל גדול מאוד.

          הגב לאלדד
          • אייל

            יפה אלדד אני רואה שישויות הרוחניות
            דואגות להעביר לך את כל התמונה ולא רק חלקים בפאזל
            יישר כח

            הגב לאייל
  • check this out
    http://www.nrg.co.il/online/29.....8;tmp=4818
    preparing us for something new to come?

  • אורן אדרי

    יעל כל הכבוד יצאת תותחית – ראיון מלא בנתונים חשובים ואומץ ליבו של המתראיין משלים את הראיון לראיון מעולה !

    הגב לאורן אדרי
  • אבי,

    יש מלא גרפים לשנת 2010, אבל הם לא רלונטיים לשאלת מיגור המגפות הקטלניות של המאות ה 18 וה 19.
    בישראל החלו לחסן בשנות החמישים, בתקופה בה התמותה ממחלות אלו בכל העולם (כפי שאתה רואה בתרשימים) ירדה עוד קודם לכן.
    לכן אמרתי: אין נתונים הסותרים את הנתונים הללו – לפחות עד היום לא ראיתי שכאלו.

    מור

  • freeThinker

    צודק לחלוטין!!

    אבל מכיוון שזו טבלה של מוות אז כנראה תופעת הלוואי של החיסון היא קצת יותר חמורה מאדמומיות או גירוד 🙂

    הגב לfreeThinker
  • אבי 82

    מור תודה על המידע, הייתי רוצה לדבר איתך בטלפון על הספר שהוצאתם ולהתייעץ איתך בעוד נושא, אפשר גם לשלוח לי את המספר בהודעה פרטית דרך הפורום אם אתה מעדיף

    ותודה רבה על תוספת המידע לשאר החברים. אין ספק שיש כאן חבר'ה רציניים ביותר.

    הגב לאבי 82
  • נועם

    תודה רבה על ראיון מעולה.
    כוחו בעיקר בתמציתיות, הבהירות והכתוביות בעברית, שמן הסתם ינגישו אותו יותר לקהלים עבריים.
    מאידך, גם לי יש השגות לגבי המוזיקה.. אולי זה בגלל שאני לא חולה ספציפית על הסגנון, היה אפשר לשים משהו יותר נייטרלי.

    בעניין אחר, אחרי שכבר ראיתי את הרצאותיו המפורטות של ד"ר איוב בעבר, חייב לציין שאמונותיו קצת הפתיעו אותי. כל הקטע עם עמו הנבחר של אלוהים והכל.

    אין לי בעיה עם השקפות כאלה, גם אם אני לא שותף להם, על אחת כמה וכמה כשבאים מאדם כאיוב, שעוסק בעבודת קודש של ממש כאן בעולמנו.

    אבל משהו בתפיסה הזאת חלחל לדבריו נדמה לי, באיזו התבטלות אדם כלפי אלוהים והעולם – כשהוא מציין איך עלינו להתפלל שהממשלות שלנו יעשו את הדבר הנכון, במקום דברים ברוח "עלינו להחזיק את ממשלותינו ברצועה קצרה יותר ולדאוג שיזכרו למה הן קיימות".

    וחוצמזה, אם חשבתי בהתחלה שזה יכול להיות אחלה ראיון להפיץ ולעשות נפשות ברחבי תבל, אחרי התבטאויות כאלה אני כלל לא בטוח…
    כנראה שמול מראיינת ישראלית מאתר ישראלי הרשה לעצמו ד"ר איוב להגיד דברים כנראה לא היה אומר בהרצאותיו האחרות (לפחות לא אלה שאני ראיתי), כי גם דברי טעם מבעל מקצוע המגובים בנתונים ומחקרים עלולים להיות מוחתמים ע"י מוסרם הנתפס כאוהב ישראל, רחמנא ליצלן.

    הגב לנועם
    • נועם,

      מסכים עם כל מילה שכתבת.

      דר' איוב כנראה רצה לגעת בלבבות הקהל הישראלי, אך יצא לא טוב כל הקטע הזה.
      לא רק בחו"ל. גם בישראל, רוב הציבור לא יתחבר לזה. מסכים איתך.

      אבי,
      אתה מוזמן לפנות אלי באמצעות האימייל של הארגון ואם אתה רוצה שיחת טלפון, שלח לי את מספר הטלפון שלך:
      hisunim@gmail.com

    • רון

      אני מסכים לגבי המוסיקה בהתחלה, חשבתי שזה רק אני.

      שוב אני מדגיש ומשבח את עבודתך והראיון החשוב הזה + התרגום.

      הטעות בבחירתה היא שזה נשמע כמו ג'יגל זול לפרסומת נגד חיסונים – בוא בשעה שהראיון רציני ומקצועי

      ככה שיש סיכוי טוב שמי שמגיע מצד שימוש בחיסונים או נמצא על הגבול

      יחבא את הקליפ עוד בהתחלה  – ויגיד זה שטויות

      הגב לרון
      • יעל י.

        תודה רון, נועם ולימור.

        לגבי המוזיקה:
        הטענה נגד המוזיקה עדיין לא מהווה אחוז סטטיסטי משמעותי מספיק כדי להצדיק שינוי. 🙂 מה גם שהיא עברה את אישורו של דייויד וניב. קיבלתי המון תגובות על הראיון, בינתיים רק שתי תגובות הזכירו את המוזיקה לרעה.

        לגבי דעותיו הדתיות והפוליטיות של הדוקטור:
        הוא רשאי לדעותיו. אני לא יכולה לדמיין את הלך המחשבה שיצדיק את אי הפצת הראיון הזה, עקב הדעות הפוליטיות או הדתיות של דייויד.

        הגב ליעל י.
  • תני

    מה הסיבה לסדר היום של דילול האוכלוסין? יש לקחת בחשבון לא רק את הרצון לממשלה- דיקטטורה כלל עולמית (ובהקשר זה מחיקתה של ישראל מעל המפה היא גם "צעד חשוב") אלא התפתחויות רפואיות נוספות שד"ר דיוויד איוב לא הזכיר: א. היכולת הטכנית לשבט בני אדם מגנים של אדם אחד ויותר (הנדסה גנטית בבני אדם ואויגניקה) המתפתחת והולכת. ב. היכולת לייצר איברי תחליף לגוף האדם כך שאדם אחד יוכל לחיות שנים רבות מאד – כמה שירצה כי תמיד יוכל לקבל לב חדש, כבד חדש וכו'- גם זה מתפתח והולך. ג. קיומו של רחם מלאכותי שיחליף את הנשים ולכן ירצו שאף אשה לא תוכל להכנס להריון. בשלב ראשון- רק נשים פונדקאיות תהינה בהריון ואחר כך אף אשה. או רק נשים מן האליטה הכלכלית תוכלנה להרות. צריך לראות איך הפמיניזם האקולוגיה והתנועה ההומולסבית גוייסו לסדר היום הגלובליסטי הזה- כל מה שפוגע במוסד המשפחה והילודה המסורתית. ברגע שרבייה טבעית תפגע אז יתחילו עם "סדר העולם החדש" הזה המנוגד לכל התרבויות של העולם. לכן ההתקפות על כל הדתות. דבר אחד לא מסתדר לי עדיין- מדוע במדינות המוסלמיות אין עדיין שטיפת מוח לצמצם אוכלוסיה, הפלות וכו'. האם הן תבואנה רק בשלב שני? האם תפקידו של תהליך השלום לכפות את האידיאולוגיה הזו עליהם? ועוד שאלות שנותרו עדיין ללא מענה

    הגב לתני
    • יעל י.

      תני, הרווחת ביושר את תואר הכבוד "חושבת בחופשיות".

      אני איתך לגמרי לגבי זה שדברים שפוגעים בתא המשפחתי הבסיסי הם דברים שמקורם בניסיון ליצור סדר עולמי חדש.

      על הפורום שלנו שמעת?

      http://forum.emetaheret.org.il/

      הגב ליעל י.
  • תני

    עוד אתר על סיכוני החיסונים:
    http://drtenpenny.com/default.aspx

    ועוד: רופא אלטרנטיבי ידוע שהוא גם רופא משפחה מוסמך ממליץ לחסן את הילדים אך ורק בחיסון המשולש ורק פעם אחת בחיים (לא חיסוני דחף). המידע על ה HCG בחיסונים אכן מדאיג.

    הגב לתני
    • אלדד

      החיסון המשולש זה הכי גרוע,זה 3 חיסונים בבת אחת התינוק לא עומד בכמות המתכות הרעילות.

      הגב לאלדד
      • בן של חברה חוסן כשהיה בן חמישה חודשים,אני לא בטוחה מה היו החיסונים אבל יכולה לשאול.ימים ספורים אח"כ הוא התחיל לקבל פירכוסים קשים בכל הגוף
        ואושפז בבית חולים לסדרת בדיקות.הדבר הזה קרה כמה פעמים.הרופאים נתנו לו תרופות נגד אפילפסיה והגדילו את הכמות עם כל התקף לכמות בלתי סבירה של מבוגר ולמעלה מזה.חברה שלי ובעלו הלכו להתייעץ עם רופא אלטרנטיבי שאמר מייד בתוקף שהחיסונים הם מסוכנים! לא היה ברור מה יהיו ההשלכות לעתיד,למזל אחרי כמה חודשים ההתקפים הלכו ופחתו ודנדוש הוא היום ילד בריא בן שלוש.
        לצערי הרב ההורים החליטו לא להימנע מקבלת חיסונים בעתיד(לדפוק את הראש בקיר)-"כי הרופאים ממליצים בכל זאת ומפחיד לקחת סיכון".(שלחתי חומר על חיסונים ככל יכולתי)

        מתסכל:(

  • יעל י.

    העלנו את תשובותיו החשובות של ד"ר איוב לשאלותיכם. ראו בגוף הכתבה.

    הגב ליעל י.
  • trz25

    יעל,
    ראיון מעולה! תודה רבה על הזמן והיוזמה!
    הנושא הזה מאוד שנוי במחלוקת ומאוד מעניין אותי בתור אמא טריה.
    הרופאים שאנחנו רואים בקופות החולים איבדו את האמינות שלהם בעיניי לפני הרבה זמן וזה עוד לפני שהתחלתי לחקור את עניין החיסונים.
    לצערי נשרפתי לא פעם ע"י הרופאים ולמדתי על בשרי שבריאותי היא לא תמיד בראש מעיינו של הרופא.
    עקב הניסון המר שהיה לי (ולבן זוגי) עם הרפואה הקונבנציונלית למדנו לפקוח את העיניים ולשאל שאלות…..התשובות לפעמים מחרידות אותנו….כי מי היה מאמין!
    מעניין אותי מאוד אם דר איוב חיסן את ילדיו ואם כן באילו חיסונים.
    כמוכן, אשמח לקבל את הניירות שהוא שולח להורים שמתלבטים אם לחסן את ילדיהם.

    שוב פעם, עבודה נפלאה!!

    תודה!

    הגב לtrz25
    • יוסי 25306

      רק מי שנשרף על ידי ה"רופאים" ולמד על בשרו שהבריאות היא לא בראש מעיינם של ה"רופאים", יודע שה"רפואה" (וגם האקדמיה והמחקר הרפואי) נמצאת בשליטת תעשיית המזון, הכימיקלים והתרופות. תעשיות אלה אינם מעוניינים כלל בבריאותו של האדם, הם מעוניינים למכור עוד ועוד ועוד מזון תעשייתי מעובד ומהונדס גנטית, כימיקלים תעשיתיים שמוחדרים למזון המעובד, ותרופות הורמונים וחיסונים שניתנים לאדם במישרין או בעקיפין דרך מוצרי המזון מהחי שמכילים תרופות הורמונים וחיסונים אלה. תעשיות אלה רוצים למכור, וכל המרבה הרי זה משובח.

      ומי שבחר מרצוני לאכול מוצרי מזון שאינם אורגניים, רק שידע שהוא מקבל את החיסונים ההורמונים והתרופות דרך מוצרי המזון שהוא אוכל. הבשר הביצים והחלב מכילים בתוכם את התרופות ההורמונים והחיסונים שניתנים לחיות המשק החקלאי, חיות המשק החקלאי מואכלים במזון מהונדס גנטית שמרוסס בקוטלי חרקים ובקטריות.

      אז את החיסונים אפשר לקבל גם דרך המזון מן החי שאזרחי מדינת ישראל מאוד אוהבים לזלול בהמוניהם.

      הגב ליוסי 25306
  • שלום

    גם אם זה ישמע נדוש ושחוק עד זרא אני חייב לומר זאת: כל הכבוד! כל הכבוד לאתר, למנהלו,ליעל וכמובן לדיויד איוב.
    אני עוקב אחר האתר זה זמן רב ולדעתי זהו אחד המסמכים הטובים ביותר-סיפור אישי של רופא קונבנציונלי שהתפקח.וכאילו כדי להוכיח את דברי כאשר בקשתי לצפות בראיון בפעם השלישית הוא לא עולה! זה יומיים אני מנסה אך ללא כל הצלחה. האם זה רק עניין טכני או יותר מכך…

    הגב לשלום
    • ספקן, כשאתה מפרסם קישורים, בבקשה תרשום מה יש בקישור.

      לגבי האתר שפרסמת אליו, הוא של המרכז הרפואי וולפסון…. ממש מקור למידע "אחר" על סכנות החיסונים.
      בנוסף, האם הקשבת לראיון עם דוקטור איוב? הוא מתבסס על מחקרים רבים, לא על אחד.

  • ליאור

    מאוד אינפורמטיבי, חבל שהמראיינת כל כך גרועה, כבר ידעתי את כל מה שהוא אמר וטוב לשמוע את זה מעוד מישהו.
    חשוב להעביר לכל מי שמכירים!

    הגב לליאור
  • יפית טירי

    אותי מעניין אם מישהו חקר את הקשר בין החיסון הראשון לימודים (צהבת) לבין גזים בתינוקות
    אני חוששת שיש תינוקות שהחיסון שהם מקבלים בבית החולים משפיע על כמות ועוצמת הגזים

    הגב ליפית טירי
הנחיות לכתיבת תגובות:

1. שמרו על שפה נאותה
2. כתבתם טענה או הבעתם דעה הפוכה? צרפו קישורים למידע נוסף שתומך בדעה שלכם. משפט כגון: "זו סתם תיאוריית קונספירציה מטופשת" איננה תגובה מתאימה.
3. גם אם משהו נראה לכם הזוי, אין זה אומר שהוא לא נכון. בכל פוסט יש קישורים למקורות המידע וקישורים למידע נוסף. קודם קראו אותם, עשו קצת מחקר ואז תכתבו תגובה.
4. כתבו את שמכם וגם את שם המשפחה, או בחרו בכינוי ייחודי, או (הכי טוב) הרשמו באתר, כדי שנוכל לדעת מי כותב את התגובה ולהתייחס בהתאם.
5. אם הנכם מגיבים חדשים או שצירפתם לתגובה שלכם יותר מקישור אחד, המתינו בסבלנות עד שתגובתכם תאושר.
6. חובה לקרוא את תנאי השימוש באתר לפני פרסום תגובה.
7. תגובות שכל מטרתן להשמיץ ו-או לזלזל באתר או במי מגולשיו לא יפורסמו
מנהל הפרוייקט שומר לעצמו את הזכות לערוך תגובות שאינן הולמות ו/או לחסום גולש מלהגיב...

השאירו תגובה

קבלו את התגובות ב RSS

שמרו על כללי פרסום התגובות בבקשה

כדי להוסיף תמונתכם לתגובות הרשמו באתר: Gravatar .

קבלו עדכונים בחינם למייל»

הרשמו בחינם וקבלו עדכונים פעם בשבוע על ידיעות חדשות מהאתר. תמיד תוכלו להסיר את כתובתכם בקלות ואנו מתחייבים לא למסור לגורם שלישי את המייל.
  • רגע אחד...
אמת אחרת בפייסבוק
 
כבר עשית לנו לייק בפייסבוק?

בעזרתכם נוכל להגיע ליותר אנשים עם המידע...

אל תציג הודעה זו שנית