ראשי » סביבה ואקלים » אתם כאן

מחקר חדש מציג ראיות לתוכניות סודיות לשינוי מזג האוויר ע"י ארה"ב – כמטריילס

  • מאת מנהל הפרויקט | 7 ביולי 2010
  • 3,988 צפיות | 23 תגובות
עודכן לאחרונה: 11 בנובמבר 2011

מחקר חדש של קבוצת בלפורט – אזרחים בפעולה, סוקר בצורה נרחבת ומדעית את נושא הכמטריילס והשינוי לכאורה של מזג האוויר באמצעים מלאכותיים ודרך ריסוס נרחב של השמיים בחלקיקי מתכת ואלומיניום.

המחקר בעל הכינוי – Case orange – מכיל 71 עמודים עם גרפים, מסמכים ממשלתיים, קטעי עיתונות וכ"ו, ומתאר בפרוטורוט את נושא הכמטריילס ואת שינוי האקלים המלאכותי שממשלות שונות בעולם, ובראשן ארה"ב, עוסקות בו לכאורה עשרות בשנים בצורה סודית וללא ידיעת האזרחים.

נערכת בו סריקה רחבה של ההבדלים בין שובלים כימיים לשובלי סילון ממטוסים, השפעת שובלי הסילון על טמפרטורת האוויר ואיכות האוויר, בדיקות מעבדה של הרכב המזהמים שנפלטים ממנועי המטוסים ועוד.

נושא הכמטריילס שנוי במחלוקת ונערכים לגביו דיונים ערים ברשת האינטרנט.
יש כאלה המשוכנעים שמדובר בקנוניה ממשלתית בעלת מטרה של שינוי מזג האוויר, לוחמת מזג אוויר, דילול אוכלוסין ועוד.
ויש את אלו שמשוכנעים שמדובר בתיאוריית קונספירציה פרועה ולא מבוססת.

העובדה שמרבית המידע על הנושא באינטרנט מגיע מאזרחים ללא הסמכה מדעית, ונשען ברובו על צילומי וידאו חובבניים, אינו תורם רבות לאמינותו של הסיפור ואכן רבים מאלו התוקפים את התיאוריה, מתבססים על הטיעונים הללו, ובצדק.

היכולת לקבוע האם שובל הנפלט ממטוס הוא שובל כימי (קמטרייל) או שובל סילוני רגיל (קונטרייל) איננה פשוטה ולא ניתן להוכיחה רק בעזרת הערכה של גובה המטוס וטמפרטורת האוויר על-ידי אזרחים שאין להם הכשרה כזו וללא ציוד מתאים.

לכן, המחקר של קבוצת בלפורט חשוב כ"כ במאבק לחשוף את האמת, וזאת בצורה מדעית ודרך מתודה מסודרת.

למי שאינו יכול או מעוניין לקרוא את כל המחקר, להלן המסקנות וההמלצות של הקבוצה, מתוך עמוד 70-71:

  1. מניפולציה של מזג האוויר דרך יצירת ענני סיריוס מלאכותיים איננה מתיחה או תיאוריית קונספירציה, אלא הפעולה הטובה ביותר לשינוי מזג האוויר לדעתם של קובעי המדיניות, כדי להלחם בהתחממות הגלובלית. ההשפעה של יצירת ענני סיריוס מלאכותיים על הטמפרטורה נשענת על עובדות מדעיות מוצקות.
  2. שאיפתה של ארה"ב היא לשלוט על מזג האוויר עד השנה 2025, הן למטרות אזרחיות או צבאיות. המחקר הזה מכיל מספיק עובדות כדי לתמוך בטענה הזו.
  3. הטכנולוגיה לריסוס מאסיבי ברחבי העולם זמינה באופן נרחב. גם כלי תעופה אזרחיים וגם צבאיים משמשים למטרה זה. תערובת הריסוס, המכילה מתכות וכימיקלים שונים, יכולה להיות מרוססת דרך מיכלי ריסוס המותקנים על המטוסים והן דרך ערבובה בתוך הדלק של כלי הטיס.
  4. מאחר והפטנטים לטכנולוגיה שייכים לחברות קבלן של ממשלת ארה"ב וחלק שייכים למשרד ההגנה האמריקני עצמו, ובהתחשב ברשומות ההיסטוריות, זה ברור שהמניפולציה הנוכחית של מזג האוויר מנוהלת ומתוכננת ע"י ממשלת ארה"ב.
  5. תוכניות הריסוס באירופה נעשות בידיעתם ואישורם של גורמים ממשלתיים רמי דרג וכן בידעתם ואישורם של מנהלים בכירים בתעשייה. המידע על הריסוסים מוסתר בכוונה מעיני הציבור האזרחי.
  6. למרות שפעולת הריסוס יכולה להיחשב כחוקית, יש עדויות לנזקים משמעותיים לבריאות כתוצאה מהם. יש מספיק מידע מדעי במחקר כדי לתמוך בעמדה זו.

זוהי לא מטרתו של המחקר להביא צידוקים מוסריים לקיומם של פעולות הריסוס, אך צוות החוקרים גיבשו את ההמלצות הבאות:

  1. ענני סיריוס מלאכותיים צריכים לקבל הגדרה נפרדת משל עצמם.
  2. זה לא מקובל שצוות מטוסי האיווקס תחת שליטת נאט"ו ושנמצאים תחת החוק האווירי האזרחי, אינם שומרים על התקנון של חוק זה. זוהי עבירה בוטה על החוק, והיא חייבת להיות מתוקנת בעתיד הקרוב.
  3. כאשר שוקלים תביעה משפטית, מומלץ להגיש אותה נגד חברה מסחרית ולא נגד גוף ממשלתי.
  4. למרות שקיומם של פרויקטים שונים לשינוי מלאכותי של מזג האוויר נסקר והוכח כיאות במסמך זה, זהו תפקידם של הפוליטיקאים לדרוש מהממשלות לחשוף את המסמכים הנוגעים לפרויקטים כגון אלו. זוהי חובה לקבל הסבר מניח את הדעת לקיומם של הריסוסים הללו, ואין להתחבא מאחורי צידוקים מוסריים של בטחון לאומי.

המסמך גובש סופית ע"י פיטר פרייקה, ראש קבוצת בלפורט וראש העיר לשעבר של העיר אוורן בבלגיה.
כל ההדגשות בנקודות שלעיל, שלי.
המסמך המלא:

chemtrails research – Belfort Group

סימפוזיון בינלאומי של קבוצת בלפורט בנושא הכמטריילס שנערך בבלגיה בסוף מאי:

חלק 2:

חלק 3:

כדי לשלוח את הפוסט הזה במייל, או לפרסם אותו בפורום, השתמשו בקישור הזה:
http://www.emetaheret.org.il/?p=4080
רוצים לעזור? יודעים איך לכתוב ולהתנסח?
פרויקט אמת אחרת זקוק לעוד מתנדבים בעזרה בכתיבת כתבות.
אז אם אתם אוהבים את מה שאנחנו עושים, מדוע שלא תצטרפו לעשייה?
שלחו לנו מייל עכשיו
הירשמו עכשיו בחינם וקבלו עדכונים על תכנים חדשים ישירות למייל!»

אהבתם? שתפו עם העולם...
הבהרה: התוכן המוצג באתר הינו למטרות לימוד ועיון בלבד.אין לראות במידע המוצג הנחיה או המלצה מכל סוג שהוא, במיוחד בכל הקשור לבריאותכם.בכל מקרה של החלטה הנוגעת לבריאותכם, שינוי תזונה או כל דבר אחר,התייעצו עם רופא מוסמך.כמו כן, אין לראות את המידע המוצג כאמת מוחלטת, אלא יותר כהצגת דברים מתועדת היטב הנשענת על ראיות והצלבת נתונים.זו אחריותכם כבני אנוש עם ראש על הכתפיים להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.
הגבלת אחריות: אתר פרויקט אמת אחרת אינו אחראי לדיוק, שלמות או יעילות המידע או המוצרים המוצגים באתר. דעות כותבי המאמרים הנן של כותבי המאמרים בלבד. המידע המוצג באתר הנו למטרות של חינוך ובידור בלבד והשימוש במידע הנו באחריות קוראי האתר. אתר פרויקט אמת אחרת ומפעיליו לא ישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר.

23 תגובות »

  • Danton

    ניב, נוק אאוט !!! 🙂

    הגב לDanton
  • אלדד

    איך נראים ענני סיריוס?

    הגב לאלדד
    • lenon

      עד כמה שהבנתי מהגדרת ד"ר לגיאולוגיה שהצגתי בפניו את ענני הנוצה אשר נפלטו מהמטוסים, זו הייתה תגובתו(הוא כמובן לא ידע שאלו עננים אשר נפלטו ממטוס וחשב שאלו הם ענני נוצה רגילים):
      "ענני הנוצה האלה? זה ענני סיריוס, זאת ההגדרה שלהם…". ענני סיריוס אלו הם ענני נוצה.

      לזכותו של הד"ר ייאמר שהוא טוען שההתחממות הגלובאלית היא בלוף.

      הגב לlenon
  • לפני שאני רואה איך נראת התופעה המדוברת, אני משתפת אותכם במה שראיתי
    ראיתי מין קשת בענן בצורת מלבן
    היו פסים לבנים כמו של מטום סילון מעל הקשת והיו הרבה עננים דומים לצמר גפן
    זה היה בזמן השקיעה לפני3 או4 שבועות
    וכמה רגעים אחרי אני רואה את המטוס חוזר
    מה היה רטוב בשמים שהיה יכול לגרום לקשת?
    מה הקשר בין הסימנים האלא למטוס שטס בדיוק באותו רגע, באותו עזור?

  • onlynow

    אממממ……… אני זוכר שראיתי ניראה לי בתוכנית "אב טיפוס" (אל תתפסו אותי במילה על התוכנית) שאכן משנים לשנות את מזג האוויר בעזרת אמצעים מלאכותיים אך זה נועד על מנת להביא גשמים לאזורים שבהם אין מספיק גשם וכן נושא גדול הקשור להטבותינו
    אז מספיק עם הקונספירציות האלו.
    אני רק ישאיר אתכם במתח שאגיד……. אפשר גם לשמש אמצעים אלו כלוחמה ביולוגית מבלי שאף אחד ידע…….. אבל זה כבר תלוי במה אתה רוצים להאמין.

    הגב לonlynow
    • אני מאמין בעובדות. ולעיתים, אותן עובדות אכן מוכיחות שנעשים מעשים לא ראויים, בין אם באופן קונספירטיבי או לא.

      • פרענק

        בקשר לעובדות.
        הנושא הזה מטריד אותי לא מעט זמן.
        מצד אחד אני מסרב להאמין כי תיתכן הרעלה כל כך גורפת(!) ובמזיד.
        מצד שני אני יודע מה אני רואה (להלן "עובדות") לא פעם ולא פעמיים :
        זה מתחיל בשמיים בהירים, כעבור מספר דקות/שעות מצויירים פסים בשמיים, אשר מתעבים (מתרחבים) יותר ויותר …
        ובסוף השמיים מכוסים בשכבת "ענן" סמיכה, אשר נולדה מאותם פסים אשר צוירו ע"י מטוסים.

        אין לי מושג אם זה חומר ריסוס או סתם "עשן אגזוזים"/זיהום אוויר מהמטוסים.
        אבל אלו לא עננים שנוצרו כדרך הטבע.
        וזה כשלעצמו מטריד אותי, במיוחד בשבתות חורפיות ושימשיות אשר נהרסות בגלל ה"עננים" האלו.

        ועוד עובדה :
        זה קורה גם מעל איים קטנים כמו אלו של יוון, כך שאם יש כאן ריסוס מכוון- הרבה מהחומר מתבזבז על הים… לא חבל ?

        הגב לפרענק
        • לא אם הריסוס מיועד לשינוי מזג האוויר…

          • פרענק

            צודק.
            מצד אחד טענות להתחממות גלובאלית עם רננה (עדיין) מתייבשת.
            ומצד שני מזג האוויר נשלט ע"י בני אדם…

            לא מוצא חן בעיניי המטריקס הזה… אפשר לישון עוד קצת ?

            הגב לפרענק
            • לכל אחד שמורה הזכות המלאה להשאיר את הפלאג של המטריקס תקוע בעורף… ואפילו מבין אלו שכן שלפו אותו, ישנם כאלו שהעדיפו להתחבר חזרה, כמו שסייפר הסביר זאת באופן ברור למדי – Ignorance is bliss :
              http://www.youtube.com/watch?v=Z7BuQFUhsRM
              .
              ולגבי העובדות: אני לא מתכוון רק לתצפית אמפירית לא מקצועית בעין התכלת של השמיים המתכסה באופן לא סביר במני "עננים", אלא לפרטי המידע המתפרסמים, וחלקם אף מגורמי מדע והרשויות עצמן. צריך ימותר מזה? גם הם עומדים בהגדרה של "עובדות".

              • פרענק

                בוא נעזוב את סייפר בצד.
                הדמות שלו שטוחה מכדי לתאר את יצר ההישרדות והנאמנות של בן האדם.
                לא הצעתי למכור את החברים שלי …
                רק ביקשתי עוד חמש דקות לישון 🙂

                ואני כמעט נעלב כשאתה קורא לחוויות שלי "תצפיות אמפיריות ולא מקצועיות".
                יש משהו מבטל בדברים שלך.

                אני לא צריך שום גושפנקה רשמית מ"רשויות" לגבי מה אני רואה או חווה …
                אני יודע לזהות חתול שחור כאשר אני רואה אותו
                http://www.youtube-nocookie.co.....KEwH5xFgaA

                הגב לפרענק
                • אין מדובר רק באמונה האישית-פנימית סובייקטיבית, אלא על המאבק לעיצוב המציאות, והמדיניות של גופי השררה, העיסקיים והשלטוניים המעצבים אותה.
                  .
                  ואת המאבק הזה, מנהלים מול אותן הרשויות, וזאת, עם עובדות מוסמכות כמקובל בזירה הזו.
                  .
                  כמובן ששמורה לכל אחד הזכות לנהל את אותו מאבק אך ורק בכוח האמונה הטהור והזך בלבד ובלי לזהם אותו ולו עם טיפונת של חשיבה לוגית-רציונאלית או הסתמכות על עובדות מוסמכות שמקובלות גם על אותן רשויות נגדן אתה נאבק. אדם באמונתו יחיה, יחי חופש הפולחן והרלטיביזם התרבותי 🙂

                • פרענק

                  דנטון.
                  בונה חופשי ואדווקאט קיברנטי.

                  אכן יחי הרלטיביזם התרבותי 🙁

                  לפרענק
                • אאוץ'!!! זהו, חשפת אותי!!!
                  הקריירה האינטרנטית-"קונספירטיבית" שלי מחוסלת!!!
                  .
                  מודה באשמה קבל עם ועדה: אני בונה חופשי דרגת 32 ו-8/9
                  🙂

                • פרענק

                  דנטון.
                  אתה נובח על העץ הלא נכון.
                  והתגובה האחרונה שלך מעידה על כמה מהאגו שלך מושקע בה.

                  אין לי ספק שאתה מתמקצע בתחום הצר הזה בו בחרת.
                  אתה ללא ספק ווירטואוז של מילים (וטיעונים "לוגים").

                  אאחל לך בהצלחה.
                  לא אני הוא העץ עליו תשחיז את שיניך.

                  לילה טוב.

                  לפרענק
                • אתה לא יודע שכלב נובח לא נושך?
                  .
                  גם אתה מתבטא באופן נאה, אך עדיין, לא הצלחתי להבין את האמירה שלך. אני מקווה שזו שלי לפחות כן מובנת…

    • אלדד

      נושא הקמטריילס נחקר כבר לעייפה בפרויקט אמת אחרת ובהרבה אתרים אחרים באנגלית ובכלל.
      הנושא הוכח בצורה חד משמעית.

      אם ברצונך לדעת את האמת קריאת המידע הארכיוני תעשה את העבודה.

      הגב לאלדד
  • me

    מטוס נשיא פולין התרסק בגלל "ערפל מלאכותי"?
    http://www.ynet.co.il/articles.....02,00.html

    הגב לme
  • מגן

    זה פשוט משוגע! איך בכלל מישהו מסכים שמשהו יפוזר מעל הראש שלו. לא משנה מה זה. גם גומרים שזה טוב. השמיים הם שמיים והכדור שלנו מסתובב פשוט מעולה למה לפזר עניינים מעל הראש.
    שאני שותף בדירה, ואחד השותפים רוצה לעשות שינוי או להוסיף משהו הוא שואל את שאר השותפים… פשוט לא הגיוני בעליל תודה על השיתוף יקרים 🙂
    אגב אהבתי את המשתתפים באתר..

    הגב למגן
  • יוסי 25306

    מערכת יעילה להורדת גשם פותחה באנגליה‬. הבעייה שהממציא נעצר וכל תוכניותיו הושמדו.

    מומלץ לראות את הסרטון -הפואנטה בסוף – לקולה של הזמרת המופלאה קייט בוש:

    http://www.youtube.com/watch?v=IRHA9W-zExQ

    המידע נלקח משרשור בפורום מזג האויר בתפוז שבו פירסמתי כמה פוסטים על הקמטריילס:

    http://www.tapuz.co.il/Forums2.....=147078730

    הגב ליוסי 25306
    • Danton

      וילהלם רייך. אני לא יודע עד כמה הטענה לפיה המערכת שלו היתה יעילה, אכן נכונה.

      הגב לDanton
  • מירי

    שמעתי על ה HAARPP וטענות הקונספירציה שארה"ב אחראית לרעידות אדמה האחרונות בעולם.

    לא ברור לי מה הבעיה של כל מדינה לבנות כזה מתקן .. אחרי הכל אם הגולשים בנט מבינים מה זה הדבר הזה.. אז למה שמדינות עויינות לא יבדקו לפחות את האופציה..

    הגב למירי
  • אא

    שלום ב- 11\10\18 לפני שלושה ימים אחרי שראיתי את הסרט של אדוארד גריפין יצאתי בבוקר לעבודה וראיתי בבאר שבע את העננים סיריוס וזה היה פשוט כמו בסרט ועד שהיעגתי למרכז הם הפכו לעננים רחבים כמו עננים רגילים ממש זה היה מפחיד ביותר חברים זה אמתי אם עוד מישהו ראה את זה נא להגיב

    הגב לאא
הנחיות לכתיבת תגובות:

1. שמרו על שפה נאותה
2. כתבתם טענה או הבעתם דעה הפוכה? צרפו קישורים למידע נוסף שתומך בדעה שלכם. משפט כגון: "זו סתם תיאוריית קונספירציה מטופשת" איננה תגובה מתאימה.
3. גם אם משהו נראה לכם הזוי, אין זה אומר שהוא לא נכון. בכל פוסט יש קישורים למקורות המידע וקישורים למידע נוסף. קודם קראו אותם, עשו קצת מחקר ואז תכתבו תגובה.
4. כתבו את שמכם וגם את שם המשפחה, או בחרו בכינוי ייחודי, או (הכי טוב) הרשמו באתר, כדי שנוכל לדעת מי כותב את התגובה ולהתייחס בהתאם.
5. אם הנכם מגיבים חדשים או שצירפתם לתגובה שלכם יותר מקישור אחד, המתינו בסבלנות עד שתגובתכם תאושר.
6. חובה לקרוא את תנאי השימוש באתר לפני פרסום תגובה.
7. תגובות שכל מטרתן להשמיץ ו-או לזלזל באתר או במי מגולשיו לא יפורסמו
מנהל הפרוייקט שומר לעצמו את הזכות לערוך תגובות שאינן הולמות ו/או לחסום גולש מלהגיב...

השאירו תגובה

קבלו את התגובות ב RSS

שמרו על כללי פרסום התגובות בבקשה

כדי להוסיף תמונתכם לתגובות הרשמו באתר: Gravatar .

קבלו עדכונים בחינם למייל»

הרשמו בחינם וקבלו עדכונים פעם בשבוע על ידיעות חדשות מהאתר. תמיד תוכלו להסיר את כתובתכם בקלות ואנו מתחייבים לא למסור לגורם שלישי את המייל.
  • רגע אחד...
אמת אחרת בפייסבוק
 
כבר עשית לנו לייק בפייסבוק?

בעזרתכם נוכל להגיע ליותר אנשים עם המידע...

אל תציג הודעה זו שנית