החל התהליך האמריקאי לסגירת האינטרנט.
במה שנראה כשלב ראשון\ניסוי כלים למהפכת האינטרנט של אובמה,
הכריזה סוכנות ההגנה התחבורתית של ארה"ב – ה TSA
לכל עובדיה באמצעות הודעת אי-מייל, כי החל מה 1 ליולי,
תחסם להם הגישה לאתרים שמציגים דעות "שנויות במחלוקת",
ה TSA לא טרח לפרט מה יהיו הפרמטרים שיגדירו "דעות שנויות במחלוקת"
או למה יש צורך לחסום אותם מאלפי העובדים של הסוכנות.
צריך לציין שבתהליך ההלאמה שעובר על ארה"ב בו יותר ויותר
אנשים עובדים במגזר הממשלתי ופחות ופחות במגזר הפרטי החנוק,
ולא רחוק היום שבו רוב ברור של הציבור האמריקאי
יעבוד בחברות וסוכנויות ממשלתיות כמו ה TSA.
כמוך, גם אתה ניתרת את התגובות שלי.
צבוע.
ראשית כל, לא ברור למי אתה מתכוון.
האם ללאנס שכתב את הפוסט הזה, או למנהל הפרויקט?
שנית, יש הבדל בין לנטר תגובות ולסנן את אלו שלא עומדות בכללים הברורים והגלויים לפרסום תגובות,
לבין חסימה שרירותית של אתרים שהממשל מגדיר כ-"שנויים במחלוקת"
שלישית, השימוש שלך במילה "צבוע" עברה הפעם.
בפעם הבאה, כל שימוש במילה שיש בה משום העלבה של אחד הגולשים או צוות האתר, תמחק.
1. צנזורה גדולה מתחילה בצעדים קטנים.
.
2. לגבי ההלאמה:
א. המגזר העסקי הביא זאת על עצמו – הוא חולץ מנוכלויותיו ע"י כספי משלמי המיסים.
ב. האין חברות עסקיות מנטרות את הרשתות שלהן?
ג. לא רלוונטית לנושאף זה שירבוב לא רק שלא נכון, אלא אף מטעה בכוונה תחילה. אולי לא מצד אנשי "אמת אחרת" שפרסמו את ההודעה הזו כאן, אך מטעם המנסח המקורי. לכן אני מפנה את תשומת הלב.
מבלי להכנס איתך עכשיו לדיון מעמיק בנושא,
אני רק אומר שאתה טועה ומטעה,
אתה ממחזר פרופוגנדה שאובמה ושות' רוצים שתמחזר,
האמת היא שהקפיטליזם לא אשם כאן בכלל,
מי שאשם הם גורמים בנקאיים עולמיים
שתכננו את קריסת המגזר הפרטי באופן מדוקדק ולפרטי פרטים.
השאיפה של משטר פידאליסטי,
היא שכל העם יעבוד בעבור הממשלה במקום שזה יהיה הפוך.
אל תטעה דנטון, קריסת הכלכלה
המצליחה ביותר ב 200 שנה האחרונות,
היא לא מקרית – הקומוניזם לא הביא כלום
חוץ מעוני ואומללות, הקפיטליזם לעומת זאת
הביא לצמיחה האנושית הגדולה ביותר מאז המאה ה 19.
זהו אינטרס מובהק של הגלובאליסטים
שרוב האוכלוסיה תהיה תלויה בעבודות ממשלתיות
משום שהמגזר הפרטי מחליש את הרלוונטיות והכח של הממשלה ולהפך.
לגבי ב:
חברות פרטיות לא מנטרות "דעות" למיטב ידיעתי,
ואם כן, עדיין זה שונה מהותית כשמדובר בהחלטה ממשלתית פדרלית.
לגבי ג:
ההלאמה המדוברת רלוונטית יותר מהכל בניגוד למה שאתה טוען,
ואני דווקא טוען שההטעיה כאן באה מהצד שלך,
כשאתה מאשים את המגזר הפרטי, אתה בעצם
פוטר את הפושעים האמיתיים מהאשמה, וחבל.
ולסיום.. באשר ל"מנסח המקורי", שזה אני,
אני מסתמך על עובדות ועל מידע שחקרתי
אז אם אתה מאשים כאן מישהו בהטעיה, זה אותי באופן ישיר,
שזו זכותך, אבל בהזדמנות אני מקווה למצוא את הזמן להוכיח לך שאתה טועה.
🙂
צודק דנטון לעיל. אני בעצם לא מבין על מה הצעקה. המדינה במקרה זה משמשת כמעסיק שרשאי להגביל כרצונו את האינטרנט של העובדים בזמן העבודה. כן, בעתיד צפויות הגבלות קשות על האינטרנט, אך אין שום קשר לידיעה השולית לעיל. נראה שבמקרה זה, העובדים רשאים לגלוש לאתרים שאינם קשורים למהלך עבודתם, אך לא לאתרים "בעייתיים". לאנס, האם לשיטתך מעסיק פרטי רשאי לחסום גישה לאתרים שמבקרים אותו? אם כן, מדוע לא כשהמעסיק הוא המדינה?
לאנס:
.
יאמר לזכותך שהצגת את מבנה הטיעון והקו הלוגי של התפיסה הניאו-ליברלית מילטון-פרידמנית באופן רהוט ונהיר. עם כזו תצוגת תכלית אפשר להתחיל לעבוד. סימנת בדיוק נמרץ את הטיעונים שעלי להפריך, אך כפי שאמרת בעצמך, ובצדק רב, זה גדול מדי לא רק עבור התגובות כאן למאמר, אלא בכלל זו חת'כת פרוייקט. שני הספרים שאני מסתמך עליהם, מונים כ-500 עמודים בניסיון לבנות את הקו הלוגי-טיעוני הנגדי. זה ממש לא שליפת שפן מהכובע.
.
אך בכל זאת, אציג כאן את עיקרי התורה, כפי שהצגת את שלך: זה לא שה"ממשלה" רודה במגזר העיסקי בשרירות לב, אלא להיפך, פקידי הממשל עובדים עבור בעלי ההון והעסקים הגדולים ומעבירים להם כספי ציבור, והדוגמה החביבה עלי בימים אלו היא המקרה המוזר של הפרטת הלוחמה בעירק לשתי חברות פרטיות – הליברטון ובלקווטר – עימן נחתם חוזה נדיב המבטיח להן החזר הוצאות + 15% שכר טרחה. מודל שכזה לא רק שלא נותן להם מוטיבציה לקצץ בהוצאות ולקצר את משך הלחימה, אלא בדיוק ההיפך: כל יום שעובר וככל שהלוחמה מתפשטת ומתרחבת, כך קרן השפע הבלתי נגמרת זורמת מכספי משלם המיסים אל כיסי הקבלנים. הקורבן כאן הוא הציבור, הן האמריקאי והן העירקי, לא המגזר העיסקי האמריקאי. נהפוך הוא אלף היפוכים.
.
אותו מודל שאתה מציג, לפיו ממשל האבסולוטי רודה ביד קשה בעסקים ובולם את היוזמה העיסקית היה נכון באנגליה עד 1215 עת בעלי ההון של המעמד הסוחר החדש אילצו את המלך לחתום על ה"מגנה כרטה" (ע"ע בוויקיפדיה), וראה להלן את סעיף41 אשר עוסק "בחופש הכלכלי של סוחרים באנגליה (בריטניה) ומחוצה לה". בצרפת לקח להם מעט יותר זמן, רק ב-1577 פורסם החיבור השיטתי הראשון שהניח יסודות כלכליים שנתנו לגיטימציה למעמד הסוחר על פני אצולת הקרקעות הוותיקה, ולאינטרסים שלו.
.
בארה"ב הגבלות ממשלתיות כאלו בכלל לא התחילו, מכיוון שמלכתחילה המתיישבים החדשים שמו להם למטרה את ההון כערך עליון ולא את קדושת המדינה, לכן הם גם מרדו במלך הבריטי אשר ניסה לכפות עליהם את מרותו. זהו בקצרה, אני עובד על זה גם בלי קשר לוויכוח השולי הזה ביננו 🙂
.
אה, כמעט זרח מפרחוני – ולגבי טענתך בדבר הממשל הסובייטי-סטניליסטי: בעיני, זהו פאשיזם אטטיסטי טהור, פשע נגד האנושות בקנה מידה של אותו המודל שיושם גם בסין, הפאשיזם של הגנרל פרנקו, מוסוליני, היטלר, הגנרל פינושה, סוהרטו באינדונזיה, האפרטהייד בדרום-אפריקה… והיד עוד נטויה. הייתי מכניס לרשימה מכובדת זו גם את חוקי הפטריוט בארה"ב, שבצירוף מקרים מוזר, מאפשרים להכניס גם את האקטיביסטים האנטי-תאגידיים תחת ההגדרה של "טרוריסטים", באותה שורה יחד עם משליכי מטוסים על מגדלי עסקים… אך זו כבר ממש תיאורית קונספירציה הזויה 🙂
סלח לי אם לא אגע בכל הנושאים שציינת,
כי קצר זמני היום לצערי,
אבל אני רק רוצה לעמוד על נקודה אחת ספציפית.
בעיניי זה לא
ממשל
-מול-
מגזר פרטי,
זה:
תאגידים ושושלות בנקאות *מאחורי* ממשלי בובות
-מול-
מגזר פרטי
רוצה לומר, המציאות שעל פני השטח, כשמה כן היא,
בפועל מה שקורה מאחורי הקלעים,
זה שמדיניות ומהלכים גוברנטים, משתנים בהתאם
לתוכניות של רמים ונעלים יותר, מהסוג
שדן בוועידות עלומות במחשכים על מה יקרה בעולם השנה.
מלחמות, קומוניזם, קפיטליזם לא אחראי,
זה הכל מאותו בית היוצר, אלו הן ידיים של אותו מפעיל,
בעלות הברית מול הנאצים, רוסיה מול ארה"ב,
"אלקעידה" מול "ג'ורג' בוש", זו בדיחה אחת גדולה,
תאטרון הפארסה שנפרס אלפי שנים עוד מימי הסנאט הרומי,
הכל חלק מהפארדיגמה של ימין ושמאל של מחנה מול מחנה,
כשבעצם, בערך מאז ימי וודרו ווילסון,
ארה"ב לא נשלטת ע"י מנהיגיה,
אלא ע"י אותם תאגידים ובנקאים גלובאליסטים
שהקימו את הפדרל ריזרב, שיזמו את מלחה"ע הראשונה
רק כדי להקים את "ליגת האומות" ואז את מלחה"ע השניה כדי להקים את האו"ם (בין עוד מטרות אחרות).
כמו שהמרקסיזם הפרוגרסיבי בממשל אובמה
נועד להביא לעריצות, כך קדם לו טירוף הסאב-פריים
וה"פייננסינג" הלא אחראי "by DESIGN"
של הקפיטליזם הפרוע בממשל בוש
שנתן לכל הומלס משכנתא בלי ערבויות,
למה? כדי להביא את הקריסה, כדי להביא את אובמה.
זה פשוט משחק אחד גדול שהולך ונהיה מעייף
ככל שלומדים עליו יותר ויותר לעומק,
בסדר, אבל מהי המטרה הסופית של כל המסכת המסובכת להפליא הזו? כל החרושת הסבוכה הזו של הטעיה והטעיה נגדית, לאן היא מובילה מה "הם" רוצים מאיתנו? מה עוד הם רוצים שאין להם כבר? מרוב קומבינות כבר לא רואים את היער… ואולי זו בדיוק המטרה?
.
כי היער, הוא הרבה יותר פשוט מכל הטלנובלה האימתנית הזו: להטביע אמת פשוטה תחת מגה-טונות של הסחת דעת: שעצם פעולתם של "יזמים" עסקיים מבוססת על ניצול. as simple as that.
מה שהם רוצים דנטון זה להסיר את כל המכשולים
שיש כיום מכינונה של ממשלה עולמית וריבונות עולמית אחת.
כיום המכשולים העיקריים לכך הם האינטרנט,
העצמאיות של עובדי המגזר הפרטי, מעמד ביניים חזק וכו'..
הם עשו כמה צעדים משמעותיים,
בעיקר בהרפיית האחיזה שלנו מזכויות בסיס כמו פרטיות,
באמצעות טכנולוגיה והנדסה חברתית מאוד מתוחכמת,
להלן "גוגל", להלן "פייסבוק".
מה כבר אכפת לאדם שכל חייו נמצאים על הפייסבוק שלו,
שיצלמו אותו במצלמות ביומטריות,
או שהמידע שלו יהיה במאגר כזה או אחר
כשהוא עצמו מנדב את המידע לכל העולם ואשתו?…
אז הדרך לסדר עולמי החדש שעליו הכריז
הנשיא בוש האב בנאום לאומה האמריקאית
אי שם בתחילת שנות ה 90, הרבה יותר קצרה כיום,
אבל עדיין יש מכשולים שהם ממהרים להסיר
כי זה ממש מירוץ נגד הזמן, שכן אתרים כמו זה ואחרים,
וסרטים תיעודיים שפותחים לעוד ועוד אנשים את התודעה,
הם בגדר אסון לסדר העולמי החדש,
ולכן חייבים להזדרז ולחנוק את חופש הביטוי באינטרנט,
להגביר את הקצב, ולהחריב כמה שיותר מהר
את מעמד הביניים והמגזר הפרטי הקפיטליסטי
אל תלות של הציבור בזרועות התמנון של ממשלה גדולה וחזקה
כשבעצם, הממשלה היא רק proxy,
כל הממשלות המערביות הן רק proxy
לבעלי הבית האמיתיים של הפלנטה הזו,
אבל אותם לא תראה בפוקסניוז ו CNN…
אני אוהב להשתמש במטאפורה של בורגר קינג
היא ממחישה את זה בצורה ממש פשוטה ופנטסטית.
אוקיי, הבנתי… אז האויבים זה ה"הם", הרחוקים שמה במעלה הפירמידה… ואיך דיכוי העובדים ע"י רשת "צומת ספרים" באמצעות השיעבוד הביומטרי נכנס לתמונה הזו? האם "צומת ספרים" היא סך הכל רק עוד כלי של ה"הם" הללו שיושבים שם למעלה, וצופים בנו מראש הפירמידה?
.
או שמא, האפיזודה הזו חושפת את הסיפור האמיתי: לא צריך שום "הם" אזוטריים ולא מובנים, אלא כבר הדרגים הנמוכים של המגזר העסקי הפרטי הקפיטליסטי מוצאים תועלת רבה בניצול העובדים ודיכוי הציבור, כי מהם, כלומר מאיתנו הם שואבים את הונם, ואת שאר כוחם. זו בדיוק הדרך בה הם צוברים את אותו הון ואותו כח, ולא באמצעות מעשי כשפים. אין שום צורך ב"הם" ערטילאיים החוגגים להם בראש פירמידה מטפיזית אשר ראשה בעננים… הניצול הינו פשוט, גלוי, ובעיקר – בגובה העיניים.
.
תליית האשמה בכל מני כוחות נשגבים ועלומים הינה אמונה דתית לכל דבר, או כפי שנסחו זאת הדרמטורגים (מחברי הטרגדיות) היוונים העתיקים: Deus ex Machina
.
דהיינו, כאשר אנו ניצבים נבוכים אל מול פלונטר סבוך, אל מול שאלה מטרידה אשר אנו לא יודעים לפתור באמצעות המידע והכלים העומדים לרשותנו, אנו פונים אל כוחות-על נסתרים, שיסבירו ויפתרו את הפלונטר, שיתירו את הסבך. זו אמונה תמה לכל דבר, וויתור על החשיבה האנליטית-הגיונית. ואכן, אמרו מי שאמרו שהרציונאליות היא מהשטן…
לפי הבנתי, גרעין הדיון, שניתן לנסח בין היתר כ"תפקיד המדינה" מתנהל כאן, ואני חושב שלאור כל מה שנכתב שם, יש לך בהחלט את הצד שלך להציג:
https://www.emetaheret.org.il/dev/forum/viewtopic.php?f=32&t=1353&start=0&
חסר לנו שם איזה ניאו-ליברל עסיסי שייתן מענה לשני הסוציאליסטים המשתוללים שם באין מפריע 🙂