ראשי » תרבות / השראה » אתם כאן

שירת הסירנה: בידור, טירוף ומוזיקה מגויסת ב"אלחנדרו" של ליידי גאגא

עודכן לאחרונה: 12 בנובמבר 2014

אם מדונה הייתה מלכת הפופ הבלתי מעורערת של שנות ה-80, ה-90 וה-2000, הרי שסטפני ג'רמונטה, ליידי גאגא, היא ללא ספק הנסיכה המעורערת של 2010. רק בת 24, מצוידת בלבוש הזוי וחדשני וחיבה מוצהרת לגייז, he/she/it פרצה לתודעה לפני שנתיים ומאז הספיקה לכבוש את עולם הפופ בסערה עם להיטים כמו פוקר פייס, לאב גיים ופאפארצי. השיר Bad Romance שיצא בשנה שעברה הגיע למקום הראשון במצעדי 15 מדינות בעולם, שבר שיא אמריקאי כשהושמע 10,859 פעמים בשבוע אחד, ונחשב לקליפ הנצפה ביותר ביוטיוב בכל הזמנים (מעל 220,000,000 צפיות). בנוסף, גאגא כבר הופיעה בפני המלכה אליזבת בכבודה ובעצמה, יצאה לסיבוב הופעות עולמי (והופיעה גם בישראל), שיתפה פעולה עם אמנים מובילים כאלטון ג'ון, בריטני ספירס וביונסה, זכתה בשני פרסי גראמי ושלושה פרסי המוזיקה הבריטית, והגיעה למקום הראשון של מגזין טיים ברשימת האמנים המשפיעים השנה.

תמונה: בפגישה עם מלכת אנגליה, דצמבר 2009

די מדהים, נכון? אי אפשר להכחיש שיש לגאגא כישרון אמנותי ואיכויות ווקאליות של מצו-סופרן. על פני השטח, המוזיקה שלה מאוד קליטה וטרנדית (ועל כך יעיד צלצול הנייד בקירבתכם), והיא לא מפסיקה להמציא את עצמה מחדש. היא מגניבה, עוצמתית וסוחפת, ומשכיחה, לכמה רגעים, את השעמום שבחיים המודרניים. במבט יותר מעמיק, התכנים של המוזיקה שלה שליליים ומזעזעים. אז נכון שאלימות, מין ומוות, השילוש הקדוש בקליפים של גאגא, הם לא דבר חדש בתעשיית המוזיקה, ומוכרים כבר היטב למעריצי המטאל (אם אתם סטרייטים) או ההיפ הופ (אם אתם גייז/פליטי גלגל"צ). אבל החידוש של גאגא הוא בייבוא התכנים האלה אל חזית המיינסטרים הנגיש לכל, הפופ דאנס, פלוס ההקצנה הפרובוקטיבית שלהם באופן שיוצר לא פחות מהלם או בחילה בצופה ה"טרי", עד לכדי קבלה ואפילו אהדה בצופה שכבר מכיר, מכור, או משוכך.

התרעה: הפוסט הזה מכיל תמונות לא צנועות שעלולות לפגוע ברגשות הציבור הדתי, או במי שרגיש לכך.

לדוגמא, ב-11 במרץ 2010 שוחרר הקליפ ל"טלפון", הסינגל השני מתוך האלבום האחרון של גאגא, The Fame Monster. הקליפ מהווה המשך ישיר ל"פאפארצי", בו גאגא הושלכה מהמרפסת על-ידי החבר שלה, שברה את איבריה, עברה שיקום, ולבסוף הרעילה אותו.

ב"טלפון", הליידי מגיעה לכלא, מוצגת בעירום פרונטלי מלא, לובשת משקפיים שעשויים מסיגריות, מתנשקת עם טרנסקסואליות אלימות, ומשתחררת בערבות ע"י ביונסה כדי לעזור לה להרעיל את החבר שלה ושאר סועדים. לאחר ההרעלה הן רוקדות בזירת הרצח בלבוש הדגל האמריקאי, ואז נמלטות יחדיו.

בעוד שMTV, לוס אנג'לס טיימס, ניו יורק מגזין ורבים אחרים שיבחו את גאגא על ההשקעה המוסיקלית והויזואלית שב"טלפון", התכנים שלו גרמו לתרעומת ברחבי העולם. ארגונים שמרניים בארצות הברית טענו שמדובר ברעל למוחות הילדים וכי אינם רוצים להראות דברים שכאלה. העירום והגסות בקליפ הביאו לסגירתו ביוטיוב, עם אפשרות כניסה לגילאי 18+. המבקר ארמונד ווייט מהNew York Press תיאר את הקליפ כ"אכזרי ודוחה" וציין שהוא "התגלמות חוסר השפיות של הפופ המיינסטרימי העכשווי". לא שזה פגע בפופולאריות ובהערצה לגאגא, להיפך.

ב-8 ביוני 2010 שוחרר הקליפ ל"אלחנדרו", הסינגל השלישי באלבום, ושלושה ימים לאחר מכן כבר הגיע ל14 מליון צפיות בערוץ הרשמי של גאגא ביוטיוב. בראיון ל Fuse TV אמרה גאגא שהכוונה הבסיסית מאחורי השיר היא "להתאהב בחבר הכי טוב", ובראיון ללארי קינג הסבירה שהקליפ הוא "הומו-אירוטי צבאי. הוא חוגג את האהבה וההערכה שלי לקהילת הגייז, את ההערצה שלי לגבורה שלהם, האהבה שלהם אחד לשני ואומץ הלב שבמערכות היחסים שלהם".

גם אם אכן לכך התכוונה המשוררת, ואפילו שיבצה רמיזות אפשריות למדונה, אייס אוף בייס ואבבא (פרננדו?), אריאנה מלמד טוענת בynet שאין כל קשר אמיתי בין השיר לבין המקום, הזמן והעלילה של הקליפ. "אלחנדרו" מתחיל בצ'רדש מנוגן בכינור ומסתיים במותה של גאגא כנזירה/נאנסת, כשברקע רוקדים ונלחמים גברים שלובשים מדים בהשראה נאצית וגרבי רשת בהשראת "קברט".

לנוכח העושר והעומס הויזואלי, כמו גם העקביות של סמלים מסוימים שחוזרים על עצמם (כגון סמל הפנטגרם, התיש או העין האחת), קמים ברחבי הרשת אלו שטוענים שיש בקליפ מסרים נוספים, עמוקים יותר, מול אחרים שמבטלים טענות אלה כ"קונספירציה". אתר בשם The Industry  Exposed מציג את פרשנותו של הבלוגר Vigilant Citizen, הטוען, בעזרת הקבלות ויזואליות, שהסימבוליקה האפלה של גאגא לקוחה מארגון הבונים החופשיים. באתרים כדוגמת Conspil.com נטען גם שהארגון מקדם בסתר שלטון טוטליטרי גלובלי, או סדר עולמי חדש (New World Order) בסגנון 1984 ו"עולם חדש אמיץ", בו המגמה היא להפוך אזרחים לרובוטים ("דבורים פועלות") נטולי עצמאות מחשבתית או זהות מינית ברורה ע"י שימוש בטכנולוגיה פולשנית.

מנגד, מאיר עיני ממיוזיק פייג' לא חושב ששטן הוא כזה ביג דיל: "יש אופנה חדשה בעולם המוזיקה, שמנסה להשפיע על צרכני המוזיקה להאמין בתרבות אלילים, שטניזם, וסתם להסתער על הדיסקים ולגרום לגאגא, ג'ייזי וחברים להיות נורא עשירים". ב"טלפון לשטן" אייל דץ מוואלה! כותב ש"הקליפ… הוא עוד חוליה בשרשרת שמעידה כי ליידי גאגא חברה בכת שזוממת להשתלט על העולם. כך לפחות משוכנעים כמה בלוגרים מטורללים ברחבי העולם… חברה באחוות הבונים החופשיים, שליחה מסוכנת של האילומינטי, ארגון סתרים רב עוצמה שזומם להשתלט על האנושות, סוגדת לשטן – רשת האינטרנט טובעת בתיאוריות קונספירציה המנסות להתחקות אחרי דמותה המסתורית של הזמרת". הוא גם מצטט את עידו הרטוגזון, בלוגר ועיתונאי ש"לא מתרגש מ-328,000 התוצאות בגוגל לחיפוש "האם ליידי גאגא היא אילומינטי?". לטענתו, אותם בלוגרים ומאות אלפי הגולשים שבוחשים בשמועות, הם בסך הכול קורבן לניסוי מרתק שמפעילה הקבוצה שמאחורי המותג ליידי גאגא". בבלוג שלו, טכנומיסטיקה, הרטוגזון אף טוען בהערצה שהופעתה של גאגא בסצינת הפופ היא לא פחות מאירוע משיחי ושהיא אליל אנדרוגני שירד לעולם בני התמותה. הוא חותם במילים: "ליידי גאגא עשתה את זה בצורה מושלמת כל כך שהיא גורמת לי לרצות לעזוב את הכל ולהתמסר לרגע הזה. לריקוד. לשמחה. לאיפור. לאופנה אקסצנטרית. אפשר לעזוב את כל השאר. אין טעם להמשיך במשחק הזה. הגאולה הגיעה."

לנוכח ויכוח המחנות לגבי מי צודק ומי טועה, ברצוני להצביע על שלוש רמות אפשריות של פרשנות, או צריכה, לעבודתה של ליידי גאגא שאינן מבטלות אחת את השניה אלא מתקיימות במקביל, ברבדי עומק ועקביות שונים.

הרמה הראשונה והשטחית ביותר היא, כמובן, בידור. גאגא שולטת, על כל המשתמע מכך (עושר, עוצמה, מלתחה יוקרתית ובלתי נדלית, נתינים רבים). הקליפים שלה מקוריים, מפתיעים, גרנדיוזיים וסקסיים. כולם רוצים מילים פשוטות, לא לחשוב יותר מדי, וזאת בדיוק המשמעות של המילה Gaga ואולי גם של מילות השיר "אלחנדרו": היא אוהבת את החבר שלה, הוא לוהט כמו מקסיקו, אבל היא מבקשת שלא יקרא לה, שלא יחשוב שהיא הבייבי שלו. מה היא כן רוצה? לעשן סיגריה בשקט. ברמה הזאת המילים לא יותר מדי הגיוניות או חשובות, יש רק כאן ועכשיו בלי שם ואחר כך. אבל מה רע לנו? למה לקנא או לחפור? פשוט נהנים מהAle-Alejandro, מהתפאורה הלא שגרתית, מהמילים החוזרות ומהקצב. מכיוון שהרשת עמוסה לעייפה בכתבות על גאגא ברמה הזאת לא נתמקד בכך כאן, אלא נתבונן מעט יותר לעומק.

ניתן לזהות רובד עמוק יותר במוזיקה של גאגא אם וכאשר מוכנים להרפות מהנאה שטחית ואטומה, ולהודות שגם אם נקבל את מוטיב ההערכה לגייז לא ממש נמצא הגיון עקבי שמצריך את כל מה שמוצג לפנינו.

אז מה בעצם רואים ב"אלחנדרו"?

חלק 1: פתיחה

 

 

 

בתחילת הקליפ נראים חיילים בבגדים תחתונים במועדון. "מדים בהשראה נאצית, גרבי רשת בהשראת קברט". כל החיילים ישנים, מלבד אחד, שצופה במבט קפוא. במיקום אחר מופיעה קבוצת אנשים/חיילים בתספורות "פטרייה", לצד מה שנראה כשתי פירמידות. אחד מהם אוחז במגן דוד לא סימטרי, או פנטגרם, עם סורגים. אחרים מחזיקים שני חישוקים ומשולש. כמה מהם בכיסוי פנים, צועדים קדימה ו"מפנים דרך", בעוד השאר באים בעקבותם ומבצעים כוריאוגרפיה צבאית.

חלק 2: הלוויה

גאגא מופיעה ולראשה מתקן עתידני המכסה את עיניה. נשמעת נגינת כינור, וגאגא נושמת בכבדות. היא מוקפת בשומרים. (בחזיונה?) היא נראית צועדת בבגדי אבל בראש הלוויה ונושאת לב כבול בצורת האות A. נראה חייל/שוטר קפוא בעל קסדה דוקרנית שסוגרת את פיו ואקדח צמוד למפשעתו המחוברת לחוטים. גאגא אומרת, במבטא ארופאי, "אני יודעת שאנחנו צעירים ושאתה אולי אוהב אותי, אך אני לא יכולה להיות איתך כך יותר, אלחנדרו".

חלק 3: צפייה

גאגא מסירה לחלופין את הכיסוי מעיניה וצופה בחיילים/רקדנים בשלג. החיילים מבצעים כוריאוגרופיה צבאית, "מאחדים כוחות" ונלחמים לרקע סרט שחור לבן המראה מבנים וצלבים נשרפים.

חלק 4: דת/מין

גאגא לבושה כנזירה, אוחזת במחרוזת תפילה ומתפללת לאלחנדרו שיתן לה ללכת. לאחר מכן היא מופיעה ללא התלבושת על מיטה לצד גברים הנקשרים בחבלים. היא רוקדת איתם והם מציגים קיום יחסי מין. לבושה של גאגא משתנה לגלימת כוהנת עם צלבים הפוכים. היא עומדת במרכז החיילים/רקדנים מהחלק הקודם, והסרט שהוקרן קודם הופך לצבעוני. החיילים רוקדים מסביבה, אוחזים ומניפים אותה כלפי מעלה. על הגלימה שלה, באזור המפשעה, ישנו צלב הפוך/סמל פאלי. היא מכניסה את מחרוזת התפילה לפיה.

חלק 5: קברט

גאגא מופיעה בשחור לבן בלבוש המזכיר את סאלי בולס מקברט. גם היא כעת עם תספורת "פטרייה". מצטרפים אליה חיילים נשיים, וישנם פיידים רבים. היא מרימה את ידיה. הסצינה משתנה לצבעונית, עם חיילים שרוקדים לצידה. לחזייתה מחוברים רובים.

חלק 6: הופעה

גאגא שרה במועדון של סצינת הפתיחה בפני חיילים ישנים. גם היא לובשת מעיל עור, ומאחוריה יש צלב עץ. הסצינות הקודמות של הקליפ מופיעות בשחור לבן. החייל/קצין הער מסצינת הפתיחה נראה בצבע. הוא מביט מהצד/מפקח על החיילים והכוהנת. החיילים מתנשקים בפריימים קטועים ומקיימים אינטראקציה אלימה עם הכוהנת, שמנסה להתנגד להם. ברקע נראות שריפות (מופיע גם המבנה הבוער שהוקרן לחיילים בחלק 3, רק בצבע). ישנו המון מתפרע ושוטרים עם קסדות ואלות.

חלק 7: הסוף

החלקים הקודמים מופיעים שוב ומגיעים לסיומם. הנזירה מופיעה בחטף והקצין מסיר את כובעו. הכוהנת מסירה את היד מעינה. תמונות הפתיחה וההופעה מוצגות בשחור לבן וגאגא מסירה את משקפיה. חלק הקברט מסתיים בתנועות חיכוך ידיים (אש?) ועמידת "צלב". הכוהנת נזרקת מצד לצד ע"י החיילים, ולבסוף מתפשטת ושוכבת איתם. תמונת הסיום מציגה את החייל/שוטר המחובר לחוטים מתחילת הקליפ לצד הנזירה, שפניה/דמותה נשרפים. הסוף.

אימג'רי לא מתקיים בוואקום. יש לו השלכות והשפעה על צופיו, במיוחד במדיום כה נגיש לכל גיל כמו מוזיקת פופ. מול התפיסה השטחית של "אלחנדרו" כאומנות חסרת השלכות, או סתם שיר מגניב, בחינה איטית ומפורטת יותר שלו מעלה תחושה לא קלה, וככל שמתעמקים הרושם הכללי שמתקבל הוא של חוסר הגיון קיצוני, או טירוף, מילה לא פחות קשה ממה שרואים בקליפ. האווירה היא אפלה ומנוכרת, כך גם התפאורה, התלבושות והמחסור בהן. הוא גדוש בניגודים לכל אורכו: עובר משלג (אירופה, נגינת כינור) לאש (מקסיקו, קצב לטיני), הוא מהבהב ורציף, צבעוני ושחור לבן (הווה מול עבר?), מכיל חיילים שאמורים לייצג כוח אך משדרים פגיעות חשופה ונשיות (בתספורת אנדרוגנית, גרבי רשת ונעלי עקב), ומחבר אזורים פגיעים כמו שדיים או מפשעה לכלי נשק פוגעים. נראית בו נזירה בבגדי לטקס (המשמש גם בתעשיית המין), וכוהנת שלובשת צלבים הפוכים על גלימתה ואיבר מינה. מתערבבים בו תכנים קשים של אלימות (חיילים במדים נאצים או שוטרים מכים בהמון), אונס קבוצתי ומוות.

הקליפ מושקע, מדויק ומתוכנן בקפידה, וקשה להאמין שהדימויים בו הם מקריים או שרירותיים. בהנחה שיש משמעות למה שאנו רואים, מיהם החיילים לפניהם מופיעה גאגא במועדון, ומדוע הם ישנים? האם זוהי מטאפורה לקהל בפניו היא מופיעה, שגם כן אינו ערני לתכני השירים שלה? ואם כך, מיהו החייל הער? מהו הלב אותו נושאת גאגא, ומדוע הוא כבול? האם החיילים בתחילת הקליפ מתאמנים מול סרטון השריפות, אותו הם יוציאו לפועל בחלק 4 כשוטרים? מדוע החיילים משדרים נשיות, ואם כך, למה גאגא שוכבת איתם? ועוד בהקשר דתי? ומה פשר הצלבים הנשרפים וההפוכים?

על אף התחושה הקשה שעולה מהדימויים, עדיין אנו נותרים ללא תשובה ברורה למשמעות הקליפ, והעקביות היחידה שנמצא ב"אלחנדרו" היא חוסר ההגיון הויזואלי שהוא חולק עם שאר הקליפים של גאגא, כמו גם חזרתם של סמלי התיש, הפירמידה והעין האחת. כך הם מופיעים בעבודותיה.

היינו יכולים לחשוב שמדובר אולי בגימיק כלכלי ייחודי לגאגא, אבל מסתבר שסמלים אלו מופיעים בצורה רחבה בתעשיית המוזיקה:

אם כך, ישנה עקביות ויזואלית מסוימת. נוכל להחליט שמדובר בסך הכל בטריק שיווקי שנועד לקדם מכירות, ואז נניח לעניין, בלי לשאול את עצמנו למה דווקא סמלים ספציפיים אלה יותר רווחיים מאחרים. האפשרות השניה היא שנשאל למי סמלים אלה רלוונטיים מחוץ לעולם המוזיקה. והתשובה היא: לארגון הבונים החופשיים, ונגזרותיו המאוחרות (כ"מסדר השחר המוזהב" והאילומינטי)

ייתכן שהכתבה הבאה, שהתפרסמה בעיתון דבר (ראשון) ב8 במאי 1996, תעזור לענות על השאלה למה דווקא סמלים ספציפיים אלה יותר רווחיים מאחרים:

בכירים בישראל נוהגים לקיים פולחנים של הבונים החופשיים

יעל פישביין

"ארגון העל של הבונים החופשיים, הנקרא אילומינאטי, החל בחודשים האחרונים לקיים טקסים פולחניים בישראל. אתמול חשף הערוץ הראשון בטלוויזיה דירת מסתור של הארגון בתל אביב. אנשים מהצמרת הפוליטית והכלכלית בישראל נוטלים חלק בטקסים, הכוללים הדלקת נר בתוך גולגולת והתקשרות לכוחות חיצוניים. "לדבר ראשון" נודע, כי עד החודשים האחרונים  נהגו חברי האילומינטי בישראל להשתתף בהתכנסויות פולחן בלונדון מדי שלושה חודשים. הבונים החופשיים ידועים כארגון צדקה, שמקיים שלוחות בכל העולם. חבריו אינם קשורים לטקסים. בתת-הארגון של הבונים החופשיים, האילומינטי, חברים נבחרים, בינהם בנקאים, פוליטיקאים ואנשי כלכלה בכירים מכל העולם. שמו של בנקאי יהודי ידוע הוזכר כאחד מהם .אילומינאטי מבקש ליצור מעין ממשלה עולמית. הטקסים נועדו ליצור קשרי אחווה בין חברי הארגון, שאמורים לממש חזון זה…"

על פי אתר קונספיל, עיתון "דבר" נסגר באותו חודש בו פורסמה הכתבה. האתר גם מפרט שאת סמלי הבונים החופשיים (כגון הפירמידה עם העין) ניתן למצוא במקומות רבים בארץ, כולל בתל אביב, ואפילו על גג בית המשפט העליון בירושלים, אשר נחנך ב-1992 ומומן בידי קרן רוטשילד (אולי אליו התכוונה הכתבה במילים "הבנקאי היהודי המפורסם"?)

מבנה בית המשפט העליון הוא מאוד אוקולטי, ומי שרוצה יכול לקרוא עליו עוד כאן.

לאור הנזכר לעיל, ראוי לשאול האם השימוש של גאגא בסמלי הבונים החופשיים הוא בסך הכל גימיק שיווקי. ואולי, בעצם, הגימיק השיווקי האמיתי הוא השימוש של הבונים החופשיים בגאגא? השאלה הזאת מאפשרת רמת פרשנות נוספת לשיריה, זו של מוזיקה מגויסת, בה המוזיקה הנראית על פני השטח איננה המטרה הסופית, אלא אמצעי שמשרת מטרה נפרדת וסמויה יותר. מכאן אשתמש בניתוחו של Vigilant Citizen ל"אלחנדרו" [קישור למאמר באנגלית], כמו גם בתרומותיהם של משתמשים אחרים מרחבי הרשת, כדי לבדוק האם נקודת מבט שלישית זו תגלה בגודש הויזואלי של גאגא סיבתיות ועקביות רבה יותר.

על פי Viligant Citizen, הסימבוליזם שבקליפ מתאר טרנספורמציה דתית בהקשר של מדינת משטרה אלימה. המוטיב העיקרי הוא זריקה או דחייה. גאגא עוזבת את אלחנדרו בתחילת השיר:

I know that we are young
And I know you may love me
But I just can’t be with you like this anymore,
Alejandro.

היא צועדת בראש לוויה. משהו מת בתוכה ונראה שזאת אהבתה לאלחנדרו. אבל מי זה אלחנדרו? בחור גיי שאיתו היא לא יכולה להיות? או מישהו אחר שהיא בוגדת בו עם רוברטו ופרננדו? האפשרויות יכולות להיות רבות, כי מילות השיר לא ממש מספרות לנו. הסמלים שבקליפ, לעומת זאת, מספרים לצופים שקיימת אפשרות למשמעות עמוקה יותר.

הלב אותו היא נושאת, אשר כבול באות A, מזכיר את סמל "הלב הקדוש" של ישוע הצלוב, דימוי מפורסם בנצרות: [תמונה]

האם A מסמל את Alejandro? האם בשם זה מתכוונת גאגא לישוע?

לאחר מכן היא נראית שוכבת בתלבושת נזירה עם מחרוזת תפילה בידה, מביטה למעלה, מרימה את ידיה ומתפללת לאלחנדרו שיתן לה ללכת: [תמונה]

בשלב זה ניתן לשער שהשם אלחנדרו מתייחס לאלוהים או לעיקרון דתי כלשהו.

גאגא שרה:

She hides true love
En su bolsillo.
She’s got a halo ’round her finger,
Around you.

ההילה מסביב לאצבע היא טבעת נישואין, וההילה מסביב לאלחנדרו מצביעה על היותו "קדוש". טבעת הנישואין מסמלת את איחודה הדתי של גאגא עם אלוהים, אבל היא עכשיו מתביישת בקשר הזה, ומחביאה את הטבעת בbolsillo, כיס בספרדית. למה ההתייחסות לרוברטו ופרננדו? האם גאגא מתייחסת לעיקרון השילוש הקדוש בנצרות? גולש אחד קישר זאת לאטימולוגיה של השמות:

ALEJANDRO = "מגן האנשים" (אלוהים)

FERNANDO = "כמה לשלום וגבורה" (ישוע)

ROBERTO = "בהיר וזורח" (רוח הקודש)

חם יותר ממקסיקו = גהנום

Don’t call my name don’t call my name Alejandro (God)

I’m not your babe, I’m not your babe, Fernando (Jesus)

Don’t call my name, don’t call my name, Roberto (Holy Spirit)

[In the English Bible, “babe” = “child”. Exodus 2:6]

אם כך, גאגא רוצה לעזוב את אלחנדרו, אלוהים. היא מחליטה לאמץ דת חדשה. מנזירה היא הופכת לכוהנת בגלימת צלבים הפוכים: [תמונה]

VC מסביר שבמאגיה שחורה ושטניזם הפיכת אובייקט מקודש מסמלת חילול של מה שהוא מייצג: [תמונה]

כאשר הצלב ההפוך מופיע על מפשעתה של גאגא הוא הופך לסמל פאלי, והצירוף רומז לאנדרוגניות ושילובם של הניגודים, מוטיב מרכזי בתורות האוקלוטיות.

טרנספורמציה

על ידי בליעת מחרוזת התפילה, גאגא מטמיעה בתוכה סמל של התקדשות דתית כי: א) זה יוצר הלם וישיג תשומת לב תקשורתית, ו-ב) ההתחרות באלוהים היא מוטיב עיקרי בשטניזם, וVigilant Citizen טוען שבליעת המחרוזת מסמלת את נסיונה של גאגא להשיג כוחות מיסטיים. בסצנה אחרת היא חוזרת שלוש פעמים בידיה על "סימן הברכה", [תמונה] אשר שמור לקדושים בנצרות.

בהמשך הקליפ היא נדחפת באלימות בידי הרקדנים המקיפים אותה. בתחילה היא מנסה להתנגד, אך אחר כך נכנעת ומסירה את לבוש הכוהנת לחניכה ופולחן מיני. [תמונה]

בדומה לצלבים, בסוף גם גאגא נשרפת כנזירה על ידי אש פנימית (VC: פירוש שמו של לוציפר הוא "נושא האור"). סצינה זו מסמלת את הכחדת הישן, ואת הפיכתה של גאגא למשהו אחר.

מדינת משטרה אלימה

הטרנספורמציה של גאגא מתרחשת ברקע צבאי קודר ואופרסיבי. VC טוען שתעשיית המוזיקה מלעיטה את הציבור בדימויים צבאיים משולבים במיניות, כדי להוריד את רמת הרגישות שלנו ואף לצור הקשר תת-הכרתי ששלטון צבאי הוא דבר רצוי. קחו למשל את ההופעה של ביונסה השנה בטקס פרסי הגראמי, בה היא שרה את השיר If I were a boy מוקפת בצבא עתידני, בלי שום קשר ולו הקלוש ביותר לשיר עצמו. וכך גם עם ליידי גאגא ב"אלחנדרו". לצד מוזיקת פופ קליטה אנו רואים ברקע אי-שקט חברתי, בניינים נשרפים ושוטרים רצים עם אלות. לו היינו רואים את זה בחדשות סביר להניח שהיינו מאוד מוטרדים, אולי אפילו עושים משהו בקשר לזה. אבל השילוב של התכנים האלו בתוך שיר קליל יוצר אצלנו הקשר תת-הכרתי מרגיע ומאשר, וייתכן שאחרי צפיות רבות לא מודעות, גם אם היינו רואים את התכנים האלו בחדשות כבר היינו מספיק חשופים אליהם בשביל לא להתנגד.

הוידאו מתחיל בקבוצה שצועדת לקצב צבאי. לחלקם כיסוי פנים (אסירים?). אחד מהם בתוך מבנה דמוי פירמידה והשני אוחז בהקסגרם/פנטגרם עם סורגים. האם זהו דימוי לאזרחים הנושאים בידיהם את סמלי הדיכוי של השלטון? גאגא נצפית בעמדת כוח, לובשת מבנה ראש (כתר?) שחור ומואר (Illuminated) ומביטה בחיילים/אסירים המופיעים מולה. על פי VC, חשיפת העין האחת לסירוגין מלמדת על מקור עמדת הכוח שלה.

בהמשך גאגא לובשת חזיית רובים, בהתאם לנסיון לשלב בין אימג'רי מדכא למיני וכך להפוך אותו לנחשק או נסבל. רקדני הליווי שלה לבושים בתלבושות המזכירות דיקטטורות כשל היטלר, סטאלין ומוסוליני. דיכוי פוליטי הוא אכן ס… אה, בעצם רגע… הוא בניגוד מוחלט לכל מה שדמוקרטיה אמורה להיות, אומר VC. [תמונה]

האם יש לכך השפעות מחוץ לתעשיית המוזיקה? הפסקת פרסומות קצרה (מיד נשוב)

אל אלחנדרו, רוברטו ופרננדו מצטרף גם כוכב המונדיאל כריסטיאנו רונאלדו, מהכדורגלנים העשירים בעולם, שנכון להיום מרוויח 11.3 מיליון ליש"ט בריאל מדריד, [כאן] בפרסומת לארמאני הלבשה תחתונה. האם הפרסמות משדרת מין או אג'נדה? (שימו לב לעין, בטח בדיוק גירד לו בגבה).

והנה רומי חנוך, הבת של שלום, בגיליון "את", יוני 2010

מזכירה לכם מישהי? סתם אופנה שלא משפיעה על אף אחד? או אולי צירוף מקרים?

רותם סלע, בגיליון מאי

ומילי אביטל, בגיליון אפריל…

וחזרנו. המוטיב האחרון בניתוח של VC נקרא עבדי שליטת מוח. בסצינה סימבולית (שפותחת ומסיימת את הקליפ) נראה חייל מחובר לחוטים, כמו מריונטה. ממבטו הקפוא לא נראה שהוא שולט על תנועותיו, או בכלל מסוגל לזוז, והוא מצמיד אקדח למפשעתו (עוד שילוב של נשק ומין): [תמונה]

לאחר מכן, במקום הדומה לבית מעצר, מחנה אימונים או כליאה, גאגא קושרת את חבריה הגייז ואונסת אותם: [תמונה]

בסוף הקליפ מופיעה גאגא מחוברת לחוטים. האם גם בה שולטים? האם כך מסתיימת הדרך שהיא מציעה? [תמונה]

אולי כך גם מוסברת דמותו של החייל הער. האם הוא ייצוג לאנשי האילומינטי, המכוונים ומפקחים על המתרחש, ערניים למסריה האמיתיים של גאגא, בעוד כל שאר הקהל בהופעתה ישן?

נסיים את סקירת מאמרו של VC בהופעתה של ליידי גאגא עם "אלחנדרו" בתכנית אמריקן איידול. בצפייה ראשונה לא נראה שיש כל קשר בין ההופעה לקליפ. רואים שם מלאך עם כנפיים (ישוע? הילל בן שחר?) אשר אש יוצאת מראשו ("נושא האש"?) בכל פעם שגאגא אומרת "אלחנדרו". בסוף ההופעה, גאגא מורמת על ידי הרקדנים שלה כלפי ה"מלאך", כאשר נוזל אדום כדם זורם ממנו. בחנו את עצמכם: לפי דעתכם וביחס לקליפ, איזו משלוש נקודות המבט מאפשרת את הפירוש העקבי ביותר למה שרואים בהופעה?

"אלחנדרו" כביטוי הערכה לגייז

ליידי גאגא נחשבת לגיי אייקון עולה, ובשנתיים האחרונות הספיקה לספר פעמים רבות בתקשורת על תמיכתה בגייז, הכריזה על עצמה כביסקסואלית, והופיעה במספר ארועי גאווה. בעצרת מצעד השיוויון הלאומי (National Equality March)  לזכויות הקהילה הלהט"בית, שנערך בוושינגטון באוקטובר 2009, טענה גאגא שהשתתפותה במצעד [תמונה] "היא האירוע היחיד החשוב ביותר בקריירה שלה". היא סיימה את נאומה במילים: Bless God and bless the gays, באופן דומה בו הקדישה לשניהם את זכייתה חודש קודם לכן בטקס הMTV Video Music Awards, בו "דיממה" על הבמה.

שוב, על פניו (או שאולי נגיד, מנקודת ההסתכלות הראשונה), לא נראה שיש בעיה עם התמיכה של גאגא בגייז. עוצמה גלובלית היא ללא ספק נכס מושך לשכבות מדוכאות, ואם היא עוד מבטיחה שבלי לחשוב נהנים הרבה יותר, אדרבא.

מנקודת ההסתכלות השניה, שלוקחת לא רק את איך שהשיר נשמע אלא גם את מה שהוא מכיל, בהחלט יש מקום לשאול האם מטרתה המוצהרת של גאגא בכלל הושגה, והאם קהילת הגייז מוצגת כעיקרון חיובי ומוערך באמצעות הקליפ? שאלה טובה.

אבל זאת האפשרות שמציעה נקודת המבט השלישית שבאמת מטרידה.

הומוסקסואליות ורדיפה דתית הם לא דבר חדש, וניתן למצוא אותם משחר ההיסטוריה ועד ימינו.

דוגמא מחו"ל ומהארץ: חרדים מפגינים נגד קיום מצעד הגאווה בירושלים,2007.

המאבק בין שני מגזרים אלה הוא בדרך כלל תוצאה של פנאטיות וכפייה דתית שנובעת מעיוורון רוחני, התייחסות אינטרסנטית לכתבים, ואי ההבנה שלשום דת אין מונופול על אלוהים, או על הקשר שלו עם כל ברואיו, הומואים או סטרייטים, אותם ברא באהבה שווה. ככלות הכל, זו הנשמה שאוהבת, לא הגוף.

בערות זו יצרה חיץ בין תרבות הגייז ובין הגדרה דתית כלשהי. כמובן שישנם ארגונים ואינדיבידואלים יוצאי דופן, אך התרבות ככללותה מצטיירת, במיוחד באירועי הדגל של הקהילה, כנהנתנית, כמעודדת אטרף תאווה חומרי, קצר, וחסר מחויבות, ולכאורה עם מעט מאוד רלוונטיות לאלוהים. ללא אלטרנטיבה ראויה שתצביע על הקשר האמיתי בין אהבה לאלוהים, נכנסת לתמונה ליידי גאגא.

אם גאגא אכן הייתה גימיק שיווקי בידי האילומינטי, או ציפוי מסוכר לקידום תרבות אפלה, שלטון מדכא ופולחן שטני, התמיכה שלה בקהילת הגייז הייתה כמו שימוש ציני של "הפרד ומשול" בין שני הצדדים, כאילו שבכלל יש שני צדדים נפרדים (God and the gays), וההבטחה שלה לעמוד תמיד לצידם הייתה שווה להבטחה של סוחר סמים שתמיד יגן על זכויותיהם של לקוחותיו לקנות ממנו חומר מטשטש. ומדובר בלקוחות רבים. האבסורד הוא שכשמנסים להצביע על התכנים השליליים במוזיקה של גאגא, רבים ממעריציה הגייז מזדעקים כחיילים נאמנים במחשבה שמישהו מנסה לפגוע במחאה שלהם (המוצדקת במהותה), ולא רואים את השימוש שגאגא משכילה לעשות בהם.

בכל מקרה, מעבר לרמה שבה נתבונן בקליפ (כבידור שטחי, טירוף מדאיג או כמוסיקה מגויסת המשרתת אג'נדה רחבה יותר), נראה שטענתה הראשונית של גאגא ש"אלחנדרו" עוסק בהערכה לגייז היא כמו לטעון שהסרט "אוואטר" עוסק בהגנה על זכויות החתול. במאי הקליפ, סטיבן קליין, אמר בראיון לStyleite ש"הסימבוליזם הדתי בקליפ לא אמור להביע שום דבר שלילי, אלא מציין את מאבק הדמות בין הכוחות השחורים של עולם זה לבין הגאולה הדתית של הנשמה". הוא כמובן לא ציין בגאולה של איזו דת מדובר, אך לנוכח הנזירה הנאנסת והצלבים הנשרפים אני לא אתפלא אם לא מדובר בנצרות.

לסיכום

אדם שומע שיראה שני חרשים מדברים בשפת הסימנים בדרך כלל לא יבין הרבה. גם ייתכן שלילד הדבר פשוט יראה  כתנועות ידיים מגניבות או מטורפות. לעומת זאת, אדם שדובר את שפת הסימנים ימצא בה קו מחשבה עקבי ומסר. הוידאו ל"אלחנדרו" הוא מאוד מורכב וסימבולי, ומאפשר פרשנויות רבות, בהתאם לרמת הידע והעומק של הצופה. אך בנוסף לכך, קיימים בו גם חלקים בהם הסימבוליזם הוא תמציתי וברור, ולא משאיר יותר מדי מקום לספק בנוגע למסר שמועבר. במהלך הקליפ ליידי גאגא עוברת טרנספורמציה, בה היא זונחת דרך דתית ומאמצת אחרת, רוויה באלימות, אונס ומוות.

האם השינוי של גאגא מסמל שינוי שמתרחש כיום ברמה הגלובלית? האם אנשי האילומינטי, הבילדרברג ודומיהם יוצאים מארון הקבורה וחושפים את אמונותיהם ותוכניותיהם הפוליטיות? ואם כך, האם גאגא משמשת להם כסירנה למלחמה המתקרבת?

אתר "אמת אחרת", כמו גם אתרי חדשות אחרים בכל רחבי הרשת, מספקים עדכונים שוטפים בנושאים אלו.

ייתכן שמוזיקה כדוגמת "אלחנדרו" מחדירה ל(חוסר ה)מודעות הקולקטיבית אוסף ספציפי של סמלים וערכים, שמתוכננים להשתלב בתרבות שלנו כחלק מאג'נדה גדולה יותר. במקרה זה, דמויות מוכשרות וכריזמטיות כליידי גאגא נבחרות כדי להציג מסרים מאוד קשים כקלילים וכיפיים. בטוח שלצופים רבים יש תחושת בטן שמשהו לא בסדר בשירים האלה, אבל לא ברור מה בדיוק. אני מקווה שמאמר זה מסייע בהבנת התוכן של מה שאנו נחשפים אליו במדיה. ככלות הכל, ידע הוא כוח, הכוח לעשות בחירות מודעות ולהנות ממציאות רחבה יותר בהכרה מלאה. אני מקווה גם שלפחות חלק ממעריציה של ליידי גאגא יחליטו שמגיע להם יותר מבידור זול.

כדי לשלוח את הפוסט הזה במייל, או לפרסם אותו בפורום, השתמשו בקישור הזה:
http://www.emetaheret.org.il/?p=3801
רוצים לעזור? יודעים איך לכתוב ולהתנסח?
פרויקט אמת אחרת זקוק לעוד מתנדבים בעזרה בכתיבת כתבות.
אז אם אתם אוהבים את מה שאנחנו עושים, מדוע שלא תצטרפו לעשייה?
שלחו לנו מייל עכשיו
הירשמו עכשיו בחינם וקבלו עדכונים על תכנים חדשים ישירות למייל!»

אהבתם? שתפו עם העולם...
הבהרה: התוכן המוצג באתר הינו למטרות לימוד ועיון בלבד.אין לראות במידע המוצג הנחיה או המלצה מכל סוג שהוא, במיוחד בכל הקשור לבריאותכם.בכל מקרה של החלטה הנוגעת לבריאותכם, שינוי תזונה או כל דבר אחר,התייעצו עם רופא מוסמך.כמו כן, אין לראות את המידע המוצג כאמת מוחלטת, אלא יותר כהצגת דברים מתועדת היטב הנשענת על ראיות והצלבת נתונים.זו אחריותכם כבני אנוש עם ראש על הכתפיים להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.
הגבלת אחריות: אתר פרויקט אמת אחרת אינו אחראי לדיוק, שלמות או יעילות המידע או המוצרים המוצגים באתר. דעות כותבי המאמרים הנן של כותבי המאמרים בלבד. המידע המוצג באתר הנו למטרות של חינוך ובידור בלבד והשימוש במידע הנו באחריות קוראי האתר. אתר פרויקט אמת אחרת ומפעיליו לא ישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר.

86 תגובות »

  • אני חייב לציין שידעתי שיש לה שימוש בסמלים כבר זמן מה, אבל לא דמיינתי שזה יורד לרמה כזו…

    וזה מטריד כי מזמן כבר הבנתי את כוחם של סמלים על התת מודע, האם לדעתכם יש שם מסרים חבוים במילים שיכולים להשפיע עלינו?

  • אלדד

    הולכים לקרוע את הנוצרים באמריקה.
    אצלנו נכנסים בחרדים.

    הגב לאלדד
  • אם על גברת ליידי גאגא מדברים אז ניתן למצוא מילים לשירים ב:

    http://www.singsong.co.il/infoArtist.asp?ID=101716

  • פרענק

    קליפים בMTV וניתוח שלהם זה לאנשים ללא דאגות…

    יותר מטרידה אותי העובדה של 400 אלף אזרחים בישראל הופרטו המיים (!)
    והפעם זה לא בשדרות או ירוחם .
    הפעם זה בתל אביב !
    http://mei-avivim.co.il

    בגוש דן חיים 3.5 תושבים … וכולנו יודעים מה המגמה …

    השטיח נשמט לנו מתחת הרגליים ואנחנו עסוקים בלהגביר את הבאז סביב ה"זמרת" (אשר מהווה זיהום אקולוגי יש לציין) הזו.

    הגב לפרענק
    • אשה עתיקה

      זה פה וזה עכשיו וזה מפחיד!
      ראש העיר תל אביב… מסיר מעצמו בלבול ראש ומוח… ושומר על כסאו? או שישנם רווחים בצד העיסקה הזו ?

      הגב לאשה עתיקה
    • רוני

      סוף סוף עושים כאן כתבה מקיפה בנושאים האלה.

      רק תשאירו את זה לפחות שבוע בפרונט של האתר- שמי שנכנס יראה את זה.

      וכמה שהכתבה נראית כבדה ועמוסה, זה עדיין על קצה הצזלג איך כל האנושות קורעת ברך לכבוד מול 13 משפחות בפינקל של הפירמידה.

      וכמובן זה רק ממחיש שאין דרך חזרה משטיפת המוח.
      הסימבוליזם הזה הוא בן אלפי שנים ואנחנו לא הכוכב היחיד שנשלט על ידי הייצורים האלה.
      המורדים האמיתיים והמעטים שמבינים בכל תורת הנסתר הזאת הם הנשמות הכי אמיצות שהעזו להיכנס למימד הפיזי הזה ולנסות לנסות משהו…

      המקצוע הכי מבריק שהוא גם פטור ממס הכנסה הוא פולחן דיוניסוס.

      אבל העדר תמיד ישאר עדר…והוא ימשיך להגביר את "הבס" בתכנות התודעה הזה.

      היום זה "ליידי גאגא", מחר זה מאדונה, זה לא משנה. זאת הדרך של האילומינטי להוריד את האנושות על הברכיים.

      תודו שזה גאוני ש-7 מליארד רובוטים כורעים ברך…גם פרופסורים, בין היתר, קורעים ברך כי גם להם אין מושג בתורת הנסתר אלא רק מה שלמדו לתואר.
      אפרופו תואר אוניברסיטאי, מסיימי התואר הראשון מקבלים את הכובע המרובע הזה שהוא לא יותר מאשר סמל מאסוני. כל ריצפת השחמט המרובעת בלשכות שלהם.

      גבירותיי ורבותיי, זהו "הסדר העולמי החדש" שאתם כ"כ יונקים בקביעות והתמדה מדי יום ביומו מהטלוויזיה שלכם.
      "בידור עד מוות".

      http://www.youtube.com/watch?v=V3u3_0JEEdE

      "הסדר העולמי החדש", בין היתר זה, חינוך מחדש בכפייה, גלות והוצאה להורג כמו בסין (דוגמת הפאלון דאפה), אלו הם מבחר הברירות המקובל באוטופיות ("שום מקום") למי שמתנגד לכוחות הקיימים.
      עכברושים יכרסמו את עיניך אם אינך אוהב את "האח הגדול".

      ב"עולם חדש מופלא" העונשים יהיו "רכים יותר" והנון-קונפרמיסטים צפויים לגלות באיסלנד, ושם הם רשאים לדון בתכלית קיומו של האדם מבלי להציק לתרבות הצריכה המטורפת של "הנורמליים".

      השאר, ישארו בתוך הגטאות (כלומר, "ערים מודרניות") שהם "מיניסטריון האמת" שזה למעשה "ארמון העינויים" והחיזיון המדכדך של המגף רומס פני אדם….לעד.

      והנה זה כבר בדרך…כסף אלקטרוני. טוטאליטריות שונה, "רכה יותר"- משטר קונפורמיזם המושג באמצעות תינוקות מבחנה מהונדסים (זוכרים מטריקס 1?) ושכנוע היפנוטי, ולא באמצעים אלימים דווקא, של צריכה נטולת רסן המניעה בלי הרף את גלגלי הייצור ואת המתירנות המינית הכפויה מלמעלה, המחסלת את התיסכול המיני.

      חברה מתוכנתת מראש, ממעמד המנהלים בעלי "אינטליגנציה" "גבוהה" יותר ועד תתי-קבוצה של צמיתים רפי שכל שתוכנתו מגיל צעיר לילודה והיתרבות (כי צריכים צרכנים חדשים), ולאהוב את עבודת כפיים שלהם.

      "גידול אוכלוסין לא מרוסן דוגל בפילוסופיה של תא סרטני".

      איש החינוך והתקשורת, ניל פוסטמן, טען בספרו "בידור עד מוות" כי חזונו הקודר של האקסלי התגשם כבר מזמן, כאשר הטלוויזיה ממלאת את מקום ה"סומא" כסם להמונים, שרוצים עוד בידור, אושר ואדישות כמובן.

      בחברה העתידנית שיצר האקסלי, אנשים נוצקים לתוך חברת קאסטות קונפורמית, שאמצעי האכיפה בה הם כימיים. קבוצות של ילדים זהים, מהונדסים במעבדות פוריות, וכדי לשלוט באינטליגנציה ובהתפתחות הפיזית של העוברים, מונעים מהם חמצן (כיום זיהום אוויר) ומשפיעים על התפתחותם באמצעים כימיים (זריקות ומזון עתיר כימיקלים, אנטיביוטיקה, הורמונים, סטרואידים וחברת מונסאנטו שמנחת על הסימפוניה של מזון מהונדס גנטית).

      מעמד האלפא הוא האינטליגנטי ביותר, הבטא קצת פחות, וכן הלאה עד למעמד אפסילון שנוצר מלכתחילה עם לקות מנטלית חמורה ומיועד לבצע את המטלות הטכניות והמשעממות ביותר מבלי להתלונן.

      למעשה, אנשים נולדים אפוא על מנת למלא את עבודתם.

      מהלידה מקנים לחברי כל מעמד את האמונה שהמעמד שלהם הוא הכדאי ביותר מבין המעמדות האחרים, וזאת על ידי השמעת אמרות מוקלטות החוזרות על עצמן בזמן שנת הילדים הצעירים, וכן באמצעות חינוך תואם (גני ילדים, בתי ספר).

      בספר נטען כי כלי זה (חינוך על ידי דיבור אל אדם ישן) יעיל רק בתנאי שהאמרות המוקלטות יעסקו במוסר ולא במדע. לכן, כל האמרות עוסקות במוסר האישי והחברתי שהילד עומד להיכנס אליו.

      אמצעי נוסף של עיצוב האדם הוא התניה המבוצעת מגיל רך מאד: למשל, תינוקות מהמעמדות הנמוכים מקבלים מכות חשמל (קלטות של יובל המבולבל למשל) כאשר הם מתקרבים לספרים, כדי להבטיח שבבגרותם יתרחקו מהם.

      והכול מתרחש בתוך נוף עירוני (גטאות) לא טבעי עד קיצוניות ומתועש עד קיצוניות.

      בדי ויסקוזה ומשי הם האריגים הנבחרים בעולם הזה. בתי דירות, מצוידים היטב ובמלוא הקיטור במוסיקה סינטטית ופסיכוטית (black eyed peas) ואמצעי התחבורה הם טנקים פרטיים (ג'יפים והאמרים).

      תינוקות לא נולדים באופן טבעי אלא מגודלים במדגרות (נקרא "בתי חולים"- כלומר הם כבר נולדים שם חולים).
      בקבוקיהם נעים לאורך פסי הייצור (מטרנות וגרברים) מכיוון שאיו אימהות וגם אם יש כאלו אז אין להן חלב אם.

      הכול לפי צרכי "הכוורת", והם מוזנים "בהפרשה חיצונית" ("חטיפי אנרגיה" ו"משקאות אנרגיה" של התאגיד, כלומר "האימא") ולא ב"חלב אם".

      הגב לרוני
      • פרענק

        תענוג רוני.
        זו הפעם הראשונה שאני מבין אותך (או כך נדמה לי לאחר ליטרים של בירה).

        כתבת על מעמדות כמו בכוורת ובדיוק צפיתי במשדר מיוחד ליום הולדתה של המלכה …

        http://www.youtube-nocookie.co.....okxg8vlSC4

        (מי שלא הבין את הסרטון … תנחומי)
        #2(אותה מלכה מופיעה בתמונה בפוסט הזה כך שלא הסטתי לגמרי את הדיון 🙂 )

        ובאמת תודה לך ניב !!!!
        "Your location has been identified as part of a reported spam network. Comments have been disabled to prevent spam.
        "

        בהצלחה.
        לא אפקוד את האתר שלך יותר !!!!!

        הגב לפרענק
        • פרענק

          אופס.
          אני מתנצל ניב. נא להתעלם מהדראמה וסימני הקריאה.
          כבר ציטטתי ואולי אתה זוכר – "זה שאני פאראנואיד… 🙂 "

          הגב לפרענק
          • גם אני פעם קיבלתי את ההודעה הזו. אין זו חסימה יזומה ע"י ניב בתור צנזורה, אלא יותר איזו מערכת סינון אוטומטית.

      • אין כאן שום חדש ברמת העיקרון, רק האמצעים הטכנולוגיים מעודכנים יותר. כל ההיסטוריה של ה"ציביליזציה" היא רצף ארוך ומתמשך של דיכוי, ניצול והתניה. זהו המשכו של הסדר העולמי הישן והטוב.

    • ראם

      פרענק, תתפלא, אבל המאמר נכתב בדאגה רבה.

      המטרה במאמר היא לא להגביר את הבאז, אלא להסביר אותו. אני מנסה להצביע על קשר בין תופעה תרבותית לבין מגמות פוליטיות, חברתיות, וכלכליות שכבר נכתב עליהן רבות בפורום "אמת אחרת" וברחבי האינטרנט.

      זה לא נושא א' על חשבון נושא ב'. מדובר באג'נדה כוללת שבגדול מתעלמת מרווחת האזרחים, ויש לה ביטויים רבים, שאחד מהם הוא הפרטה. אני בטוח שאם תכתוב על הנושא במאמר נפרד יהיו רבים שישמחו לקרוא עוד.

      הגב לראם
  • שפיקל'ה

    ניסיתי לחקור את הנושא קצת לעומק אבל לא ממש הבנתי מה המטרה של האילומינטים או הבונים החופשיים (אפשר להגיד שהם בעיקרון אותו אירגון,לא?)?
    הרי צופה ממוצע לא ידע מי זה לוציפר או מה פירמידת העין מסמלת (שאגב עברתי על זה ביוטיוב ומסתבר שזה מופיע כמעט בכל פרסומת שיווקית.מזעזע) אז מן הסתם לא ידע על מה מדובר אף פעם.
    המטרה של האילומיטים והבונים זה להצעים את האמונה בשטן? כי קראתי שגם ביבי ופרס חברים בבונים החופשיים – אז איך זה מסתדר עם העניין של השטן?
    אשמח לפירוט נרחב כי אני באמת מתעניין בנושא הזה.
    תודה!

    הגב לשפיקל'ה
    • ראם

      שלום שפיקל'ה,

      הסמלים של הבונים החופשיים אכן מופיעים במקומות רבים. האם ראית את הקישור במאמר להופעתם בעיר תל אביב? עוד דוגמא רלוונטית היא "מופע הפלאים של דוקטור פרנסוס", סרט תמים לכאורה שרק הוקרן בארץ, שעוסק באדם שכרת ברית עם השטן (אגב, סרטו האחרון של הית' לאדג'ר שמת במסתוריות במהלכו):

      http://www.youtube.com/watch?v=bKiuTmHMokk

      בכל מקרה, Conspil.com עוסק גם בסקירה היסטורית של האילומינטי והבונים החופשיים, וגם מציג ביטויים מודרניים שלהם, בין היתר בישראל.

      כתבה קצרה לדוגמא:
      "האם הבונים החופשיים סוגדים לשטן?"

      http://conspil.com/2008/02/16/.....%A4%D7%A8/

      אם אתה מעוניין לחקור את הנושא לעומק תמצא שם פירוט מאוד נרחב, ואפשר גם לכתוב להם לשאלות נוספות. למיטב ידיעתי ביבי הוא לא בונה חופשי, על אף שאביו היה קשור לבונים החופשיים.

      ובקשר לאותו עניין, בפורום "אמת אחרת" יש קישור מעניין:

      "דיווח מצויין בתקשורת הישראלית על קבוצת בילדרברג":
      http://emetaheret.org.il/forum.....1ab#p10157

      הגב לראם
  • Tinofet

    לפחות תיתן קרדיט אם העתקת ותרגמת את המאמר . אנשים עבדו על זה קשה .. כל הכבוד על תרגום וכו אבל לתת קרדיט איפה שצריך זה חובה !

    http://vigilantcitizen.com/?p=3979

    הגב לTinofet
    • FreeThinker

      אם תקרא את כל הכתבה תראה שהתרגום הוא לא אחד לאחד ואיפה שצריך לתת קרדיט לVC או לאתר בו הוא כותב אכן ניתן הקרדיט.

      קראתי את שתי הכתבות וזו קצת יותר מורחבת ומתבססת על מקורות נוספים (כגון קונספיל) והיא לא העתקה ותרגום של הכתבה מהבלוג שפרסמת.

      הגב לFreeThinker
    • זו לא העתקה ולא תרגום אחד לאחד.
      זה מאמר מקורי שמתבסס גם על המאמר מהבלוג שפרסמת.

      • Tinofet

        כנראה לא הבנת את מה שבאמת מפריע לי בעינין הזה .
        זה לא זכויות יוצרים או משהו

        הבעיה היא שהרבה כתבות פה , בקונספיל ואפילו באינפיניט אנאון באים ממקורות מסוימים , וכמעט תמיד הם אלומים .

        כשכולם ניזונים מאותו מקור ומאותם ניתוחים יש פה בעיה גדולה לעיוות האמת או הצגתה באופן שתואם אינטרסים או אגנדות .

        לתת קרדיט זה דבר חשוב . כי אני מתור קורא רוצה לדאת מאיפה קיבלת את הנתונים שלך , ומה השפיע עליך באת כתיבת המאמר .

        אני בטוח גם ש VC העתיק את זה ממישהו אחר , או קיבל השראה ממישהו אחר .

        מי מזין את השמועות ? מי מציף את זה .. תמיד אני מחפש את המחבר הראשון … לראות מה הוא כתב ואת הקורלציה של המסמך המקורי לכל האחרים שבאים ..

        הגב לTinofet
        • אלדד

          ואתה באמת מצליח למצוא את המחבר הראשון ?

          הגב לאלדד
        • תודה על קולך זה, אני איתך. גם בעיני יש חשיבות למקור.

          • ראם

            Danton,

            באופן כללי, קשה לי להאמין שמישהו יטען שאין חשיבות למקור, וכמובן שגם בעיני יש חשיבות למקור.

            את תשובתי ל-Tinofet לגבי קריאה בעיון לפני שמגיבים כבר נתתי.

            אני לא מצליח להבין לאיזה "מקור-על" עלום Tinofet מתייחס, ולמיטב ידיעתי אין אדם אחד כזה, אלא יש פסיפס של גולשים רבים מכל רחבי העולם, כאשר כל אחד מוסיף את הידע שברשותו ומביע *הערכה והוקרת תודה* על הידע שנחלק עימו.

            היי, ואולי זה משהו שגם לנו כדאי לנסות, לא? <;

            הגב לראם
            • Danton

              לגבי ה"מקור":
              למשל, חוגים נוצריים אדוקים בארה"ב, שחווים פחד אימים מפני מגמות שמאיימות עליהם, כגון החילונות וסוציאליזם.
              .
              עצם השימוש במוטיב השטן מסגיר את אותם מקורות. הוא אחד מעמודי התווך של הנצרות.

              הגב לDanton
              • ראם

                ללא ספק, אבל גם אז, כמו שאמרתי, לא מדובר במקור אחד, אלא בהרבה הרבה גורמים שמרכיבים את הפאזל השלם.

                בבקשה שים לב שמדובר כאן בתכנים הרבה יותר קשים מסתם "חילונות" או "סוציאליזם".

                אני לא בטוח שההתייחסות לשטן "מסגירה" את הנצרות בלבד. יש גופים אחרים שגם מתייחסים לשטן ולסימבוליקה שלו, ואולי השימוש בו בעצם מסגיר אותם?

                הגב לראם
              • אהבה789

                דנטון, אוסיף גם חוגים דתיים לאומניים בישראל שמטפחים את דמות הקורבן היהודי שנתון להשפעות מזיקות של הנוצרים.

                הגב לאהבה789
                • Tinofet

                  ה"מקור" שאני מתכוון אליו לא חייב להיות ציטוט או ביבילוגרפיה . אבל לרשום נכתב בהשראת בלוג XYZ יעזור לקוראים לחבר את הנקודות .

                  אני מאמין גדול בקונספרציות , ולכן אני גם מאמין שהרבה מהמידע שמוזרם או מוצף באינטרנט כגון זה על אלחנדרו משרת אינטרס . יש פה קבוצה שמחזיקה בשני צידי המקל .

                  חוץ מזה שאם אתם באמת בקטע של מידע חופשי ושיותף אז למה לא לספר על אתר אחר שעזר לך בקלת מידע ? למה לא להפיצ עוד אתרים כמו אלו בכדי לחשוף את ה"אמת" ( שמזמן אני כבר לא בטוח מה היא ) .

                  לTinofet
    • ראם

      Tinofet (???),

      המידע מוזכר שם פעמים רבות, ואני תוהה אם אכן קראת הכל לפני שכתבת את הטוקבק. אם היית קורא את המאמר בעיון היית רואה ששמו של Vigilant Citizen הוא בעצם לינק לכתובת ששלחת, ושחוץ מלהזכיר אותו פעמים רבות גם כתבתי בבירור:

      "אשתמש בניתוחו של [לינק] Vigilant Citizen ל"אלחנדרו", כמו גם בתרומותיהם של משתמשים אחרים מרחבי הרשת, כדי לבדוק האם נקודת מבט שלישית זו תגלה בגודש הויזואלי של גאגא סיבתיות ועקביות רבה יותר. על פי Viligant Citizen, הסימבוליזם שבקליפ…"

      אבל, בנוסף לחומרים המצויינים שהוא תורם גם הרחבתי על נקודות רבות שלא הופיעו בניתוח שלו. הנסיון שלי במאמר היה להציע שבמקום להתווכח על מי צודק ומה "שמועות", ישנן שלוש גישות רווחות לפרשנות (אחת מהן מיוצגת על-ידי VC) שיכולות להתקיים במקביל ברמות עומק שונות בלי לבטל אחת את השניה.

      אז מומלץ לקרוא לפני שמאשימים… 🙂

      לגבי מה שכתבת על שני צידי המקל, מעבר למידע עצמו אין לנו דרך לדעת מה האינטרסים של מקורות מידע באינטרנט (וביניהם גם אלכס ג'ונס, אם כבר מדברים). אבל מה שזה כן נותן לנו זאת אפשרות רחבה יותר לבחור מה לעשות עם המידע הזה, ולשפר את איכות החיים שלנו בעזרתו. (כדי לא להכנס כאן שוב לדיון מעגלי תקרא גם בבקשה את התגובה שלי לאהבה789).

      הגב לראם
  • ALF

    אני חייב לציין שהכתבות ה"מבוססות" של האתר הרבה יותר מעניינות,לי זה קצת מרגיש כמו ההצתדקויות של הדתיים (תוך כדיי מציאת פסוקים בתנ"ך) לאירועים מודרניים.אם תבדקו בכל הקליפים של מייקל ג'קסון (הראשון שעלה לי בראש) בטוח תמצאו אותו רודק בתנוחות המוזרות האלו, או באיזה פוזה עם היד בדיוק כמו שאתם צריכים,
    אני מתענין כבר די הרבה זמן בתחום וגם אני מצטרף לשפיקל'ה – לא מצליח להבין את כל הסיפור של הבונים והאילומיטי- אולי זאת אגדת עם שאתם שותפים להפצתה. תיאוריות אפשר לבנות בלי סוף ועל כל דבר ותחום. אני חושב שתחום החדשות האלטרנטיביות הרבה יותר מעניין מספקולציות שאפשר לקחת אותן לכאן ולשם.

    הגב לALF
    • ALF, הבונים והאילומינאטי זו לא אגדת עם.
      תחקור קצת לפני שאתה זורק השערות לחלל האוויר.

    • ראם

      שלום ALF.

      הבעיה עם סמלים היא שאם הם היו לגמרי ברורים הצופה היה יכול להתנגד להם ביתר קלות. אין ספק שמצביעים כאן על תחום אפור, אבל באותה מידה גם אין ספק שהתרבות שלנו הולכת ומתדרדרת מכל בחינה: תרבותית, אינטלקטואלית ובריאותית. הסבר אפשרי אחד הוא שמדובר בתפיסת עולם מסויימת (שלטון ההון, או דילול אוכלוסין, למשל) שמכילה סמלים שמופיעים בתקשורת. אתה יודע, כבר שמעתי דברים יותר מופרכים בחיי (התפרצות שפעת החזירים, למשל).

      לא ברור לי למה אתה קורא לבונים החופשיים והאילומינטי ספקולציות כאשר קיימים כל כך הרבה ממצאים וחומר בנושא. הרי בכך בדיוק מדובר — בחדשות *אלטרנטיביות*.

      אני מניח שבסופו של דבר זאת הבחירה שלנו לראות דבר כ"מבוסס", או פשוט להתעלם מקיומו ומההשפעות שלו על החיים שלנו. בכל מקרה, אם כן תרצה להעמיק בנושא, המידע קיים.

      הגב לראם
      • אהבה789

        שלום ראם,
        רשמת: "הבעיה עם סמלים היא שאם הם היו לגמרי ברורים הצופה היה יכול להתנגד להם ביתר קלות. "
        לשיטתך, עצם העובדה שבפעם הבאה אזהה למשל עז תעזור לי לחסום את ההשפעה התת מודעת. יש הוכחות לגישה זו?
        אולי דווקא ההתעסקות הרבה בסמלים של האילומינטי היא זו שיכולה לגרום להם להשפיע עליי?
        בפרט אם הקורא מגיע לפחד ולחוסר אונים, ובפרט אם באותו זמן הוא היה יכול לעסוק במחקר ובהסברה יעילים יותר. יש מספיק עובדות שאינן קשורות לסמלים ולאחוות סודיות.
        העיקר לשמור על איזון וחוסן נפשי.

        הגב לאהבה789
        • ראם

          שלום אהבה789!

          נראה לי שיש כאן הגיון מעט מעגלי וסוג של דיון שעלול לחזור על עצמו שוב ושוב, כמו בדוגמא למעלה עם ההפרטה. אני מקווה שאצליח להסביר מה הייתה כוונתי במאמר.

          הרעיון הוא לא לקחת אלמנטים בודדים ולהתמקד בהם כאילו רק הם קיימים (כמו הפרטת המים, או איזה "עז"), אלא לנסות לראות שאולי יש כאן אג'נדה מסוימת שבאה לידי ביטוי בתחומים רבים: בכלכלה, במדע, בתרבות ובעצם בהמון חזיתות. צריך לזהות אותה, ולא לשתף איתה פעולה, בין אם על ידי התנתקות ממנה (כמידת האפשר), או על ידי יצירת תכנים חיוביים אחרים, כל אחד כפי יכולתו.

          באופן אישי, המזון והמוזיקה שאני צורך היום הם יותר נקיים מאג'נדת אילומינטי מאי פעם, וזה מאוד משמח אותי. כתבתי את המאמר כדי לאפשר לאנשים אחרים לעשות בחירות מיודעות דומות בחיים שלהם.

          אין ספק שמוזיקה במקרה הזה היא אולי לא משמעותית כמו הצעת החוק לכבות את האינטרנט במקרי חירום בארה"ב, אבל היא כן חלק ממערך הזנה כולל של תודעת הצרכן, ויש מקום להתייחס גם אליה, לצד נושאים רבים אחרים שנמצאים באתר ושמעצימים את קוראיו.

          בפעם הבאה שתזהה עז, פירמידה או כל סמל מאסוני אחר הם כבר לא יהיו בגדר השפעה לא מודעת, כי אתה תהיה מודע אליהם ותוכל להפסיק לצרוך ולתמוך במי שמנסה להפיץ את התכנים האלו, אם תרצה.

          "העיקר לשמור על איזון וחוסן נפשי."

          זאת הנקודה, מסכים איתך לחלוטין.

          That said,
          אני רוצה להסתייג פה בהקשר של מה שכתבת:

          "אולי דווקא ההתעסקות הרבה בסמלים של האילומינטי היא זו שיכולה לגרום להם להשפיע עליי?"

          הנקודה שלי היא שאנחנו מתעסקים ומושפעים בכל מקרה עם סמלים של האילומינטי, הם מסביבנו, וזאת הבחירה שלנו אם לקחת את זה למישור מודע על ידי מחקר והסברה, כפי שציינת, או להשאיר את זה בתת מודע. זה לא שאם לא נדע עליהם באופן עובדתי לא נהיה מושפעים מהם.

          בכל מקרה [בהדגשה רבה], גם אם אנחנו לוקחים את זה למישור המודע חשוב להיות מחוברים למקורות של איזון וחוסן נפשי. הבעיה מתחילה כשמתמקדים *רק* בזה, בלי אלטרנטיבה חיובית (למשל, זה מה שקורה לאנשים ששומעים דיווחי אקולוגיה בלי לעשות איתם כלום, ולבסוף מפתחים eco-angst).

          ניקח את הדוגמא של מחלה. אדם חולה הולך לרופא שאומר לו: אתה חולה. נגיד שמאותה נקודה והלאה הוא בוחר רק לשקוע במחלה ולהתדרדר. ואז תגיד לו, למה אתה מתעסק במחלה כשיכלת לעשות כל כך הרבה דברים אחרים? אבל העובדה היא שגם ההתעלמות מהמחלה לא תביא אותו למצב בריא, בו יכל לעשות הרבה יותר "מחקר והסברה" [אגב, מחקר רציני היה מביא אותו בסופו של דבר לאותם ממצאים בכל מקרה].

          מה שיבריא אותו זאת תרופה ואורח חיים בריא. אז יש כאן שני דברים: 1. להיות מודע למחלה ו-2. לא לשקוע במחלה אלא לקחת את התרופה ולאמץ אורח חיים בריא. לא נכון להכחיש את קיומה של המחלה, וגם לא נכון לטבוע בה. משמע, איזון.

          אני בדיוק כותב עכשיו מאמר שיתפרסם באתר נפרד (www.yogaoflove.org) לגבי אלטרנטיבה חיובית ומרפאת לתרבות שבה אנו חיים היום. זאת דרך חיים שמשתמשת בחיובי שבתרבות קדומה יותר, וזאת ההצעה האישית שלי לתוכן בריא.

          בכל מקרה, מטרת המאמר הזה היא להעצים ולא לייאש, ואני מקווה שלפחות רוב הקוראים ידעו להפיק ממנו את התועלת המירבית, כמו גם ללמוד את תמונת המצב הרחבה יותר שמתרחשת כרגע בעולם על ביטויה השונים.

          הגב לראם
          • אלדד

            כתבת
            "צריך לזהות אותה, ולא לשתף איתה פעולה, בין אם על ידי התנתקות ממנה (כמידת האפשר), או על ידי יצירת תכנים חיוביים אחרים, כל אחד כפי יכולתו."

            זה פיתרון ברמה האישית.

            ברמה הכללית יש להגיד למנהיגים שלנו מה אנחנו רוצים.

            הגב לאלדד
  • שפיקל'ה האילומנטי זה 13 משפחות והמטרה שלהם לשעבד את המין האנושי לחלוטין שהם יהיו השולטים האמצעים שלהם זה יהיה בכל דרך אפשרית והמצאה של איום חיצוני כנגד המין האנושי תקרא את הספר 1984 ותבין לאן הם חותרים בעקרון הם מאחורי כל מלחמה רצינית והם שולטים ב2 הצדדים של המטבע ותדע שאכשוו הם מגבירים את הלחץ כי ב2012 זה לא יהיה סוף עולם זה יהיה חלון הזדמנות שלנו להתפתח בתור גזע ולהתקדם הלאה
    ולדעת את האסון הבא שהם עושים אוו המשבר הבא שהם מציירים תדע לפי סרטים כי בסרטים הם תמיד יגידו לך מה הצעד הבא ומה הולך לקרות ומה הם יעשו

    • שיעבוד היה מתחילת הציביליזציה האנושית, אין כאן שום חדש. המעבר מהחברה השבטית של לקטים למבנים חברתיים רחבי היקף ומבוססי חלוקת תפקידים יצרה שלטון ריכוזי, נצלני ודכאני, ששאב את התוצרת כלפי פעלה, והפעיל מניפולציה והתניה כלפי מטה. עוד מימי בבל העתיקה.

    • שני

      הי רועי,
      אתה יכול לתת דוגמאות לסרטים כאלה? (אני לא כל כך רואה טלויזיה) רק שנדע למה לצפות… סיקרנת אותי
      תודה

      הגב לשני
  • onlynow

    זה ניראה לכם הגיוני שעכשיו כל דבר יזכיר לנו את הבונים החופשיים???
    נכון שהסמלים האלו מזכירים אבל רק לאלו שיחפשו תמיד אחר הסמלים.
    אפילו לא לקחתם בחשבון אם הם עושים זאת בכוונה הם יודעים שיש אנשים אשר יעשו מזה סיקור כמו שכאן וזה יביא להם פירסום חינם
    לא כל דבר הוא קשור לבונים או אפילו העתיד תקשרו את זה ל rotary או ל lions
    אני לא נגד הכתבות שלך או משהו נהפוך הוא הדבר
    פשוט הכתבה הזו היא הגזמה לשמה וליעודה
    אבקש שתיקחו דברים אלו לתשומת לבכם
    תודה.

    הגב לonlynow
    • ראם

      יש דבר שנקרא logical fallacies, או "טיעוני הגיון כוזב", ומאוד אופייני בתרבות שלנו פשוט לירות אותם לכל הכיוונים. שים לב, בעצם, מה כתבת כאן:

      1. "כל דבר": "זה ניראה לכם הגיוני שעכשיו כל דבר יזכיר לנו את הבונים החופשיים???"

      ממש לא… הרי מי טען ש"כל דבר" צריך להזכיר אותם? ומה זה בכלל "כל דבר"?
      הכתבה מתייחסת למשהו ספציפי ומביאה ראיות רבות.

      2. לחפש סמלים: "נכון שהסמלים האלו מזכירים אבל רק לאלו שיחפשו תמיד אחר הסמלים."

      אני לא חושב שיש מישהו ש"מחפש" את הסמלים האלה per se. מה שכן יש זה הרבה אנשים שמחפשים את האמת שמאחורי מה שמתרחש היום בעולם ובדרכם הם פוגשים שוב ושוב באותה סימבוליקה. מה שעושים עם זה זאת כבר בחירה אישית. אתה מוזמן להתעלם מזה, אבל לא סביר להניח שכולם יתעלמו מזה.

      3. פירסום חינם: "אפילו לא לקחתם בחשבון אם הם עושים זאת בכוונה הם יודעים שיש אנשים אשר יעשו מזה סיקור כמו שכאן וזה יביא להם פירסום חינם".

      אם לא שמת לב אנחנו מדברים פה על פירסום ברמות שכבר לא מצריכות פירסום חינם. מדובר בתעשייה שלא ממש סובלת מחוסר בתזרים מזומנים או מעריצים. לפי דעתי דווקא ההתעלמות מהנושא מאפשרת להם פירסום רב יותר באופן שבו הם היו רוצים אותו.

      4. כל דבר 2: "לא כל דבר הוא קשור לבונים או אפילו העתיד תקשרו את זה ל rotary או ל lions".

      שוב, אף אחד לא טען ש"כל דבר" קשור לבונים. אתה משתמש בהגיון כוזב (אולי לא בכוונה) כדי לנסות ולהתעלם מההקשרים שמובאים כאן, ובאותו זמן מנסה להכניס הקשרים חדשים לקיצוניות, כמו רוטרי וליונז.
      חבל.

      5. "פשוט הכתבה הזו היא הגזמה לשמה וליעודה"

      היעוד של הכתבה הזו הוא הגשתה כחומר מחשבה לציבור כאלטרנטיבה למדיית ההמון.
      לא רק שזה לא מוגזם, אלא מפליא אותי שיש כל כך מעט כתבות בעברית שעוסקות בנושא הזה לנוכח הממצאים שקיימים בשטח.

      הכתבה נותנת שלוש צורות התייחסות למוזיקה עכשוית ומגבה אותם בראיות פיזיות רבות. ייתכן שצורת הסתכלות אחת בה לא לרוחך, אבל זה עדיין משאיר אותך עם השתיים האחרות.

      תגיד, אולי אתה זה שמגזים באופן שבו אתה מנסה על המקום לבטל את המידע הזה במקום לבחון אותו לעומק?

      "אני לא נגד הכתבות שלך או משהו נהפוך הוא הדבר…"

      הכי נהפוך הוא : ) האבסורד הכי גדול הוא שהעוינות שאמורה להיות מופנית כלפי השחיתות מופנית הרבה פעמים כלפי חושפי השחיתות…

      הגב לראם
  • סמי

    יכול להיות שליידי גאגא היא פשוט אומנית אוונגרד שמבטאת את עצמה בקיצוניות ומציגה אלימות,מין וטירוף כחלק מהאומנות שלה. ייתכן שהיא עושה שימוש בסמלים שטניים וסמלי הבונים החופשיים רק בשביל הזעזוע או המסתוריות שבהם ולאו דווקא כחלק מאג'נדה כזאת או אחרת, הרי יש הרבה אומנים שמציגים אלימות, אונס ותכנים בוטים אף יותר משל ליידי גאגא אבל מפני שהם נמצאים בשולי המדיה ולא במיינסטרים לא מבקרים אותם כמו את ליידי גאגא. לדעתי העובדה שליידי גאגא נותנת ביטוי לתכנים בוטים דרך המיינסטרים (MTV,מעריב לנוער,גלגל"צ וכו') רק מחזקת את הניגודים שתדמיתה ומוסיפה עומק לתדמיתה שלא ניתן למצוא אצל אף כוכבת פופ

    הגב לסמי
    • onlynow

      צודק,
      וכן לא כל דבר הינו בעל תוכן ומשמעות ניסתרת אלא רק על מנת להעצים את המיסתוריות תחתיו ולהשאיר שאלות

      הגב לonlynow
      • ראם

        זאת אכן אחת מהאפשרויות שנתתי. גם אז, כמו שכתבתי, אימג'רי לא מתקיים בוואקום, ויש לו השפעה על הצופים, במיוחד הצעירים שבהם.

        באופן אישי אני לא חושב שאונס ואלימות מוסיפים עומק לאף אחד — לא ל"אמן" ולא לצרכן. להפך, הם יוצרים חברה שטחית ואנוכית שמתעלמת מהצרכים הבסיסיים ביותר של אזרחיה, וזה בדיוק מה שקורה היום ברמה גלובלית. זה רק אנחנו שכבר אולפנו למחוא כפיים בלי באמת לשאול מה ההשלכות של "אמנות אוונגרד" סתומה שכזו.

        הגב לראם
        • סמי

          אני מסכים איתך שקליפים של ליידי גאגא ובכלל דברים רבים במדיה שילדים נחשפים אליהם פוגעים בהם, לדעתי ילדה בת 9 שצופה בקליפ של ליידי גאגא יכולה להיפגע מכך והאמת היא שסף הרגישות של הילדים בימנו ירד עד כדי כך שהם לא רואים בקליפים של ליידי גאגא את הסטיות שמוצגות שם ורואים את ההתנהגויות שלה ושל אומנים אחרים כדבר טבעי (אולי פשוט מחוסר הבנה של הדימויים שמוצגים שם למרות שלנו הם נראים בוטים).לדעתי ההשפעה על התת מודע של הילדים הצעירים היא כפי שכתבת בכתבה מסוכנת ומשחיתה אבל בני נוער ומבוגרים כן מסוגלים להתמודד עם הדימויים הללו ולהבין אותם כדרך ביטוי לגיטימית של האמנית. בכל מקרה אני רוצה להביא קישור לסרטון של ליידי גאגא לפני ש"ליידי גאגא" הייתה קיימת:

          http://www.youtube.com/watch?v=U_hHc7TZjyY

          לטעמי האישי חבל שליידי גאגא לא התפרסמה כך אבל העובדה שהיא לא התפרסמה כך מראה על הצורך של החברה כיום בקיצוניות ובאמנים שמעזים ללכת על הקצה, אנחנו יכולים להיות לא מרוצים מכך אבל אלו הם פני הדברים בעולם שבו יש כל כך הרבה גירויים, לדעתי ליידי גאגא הבינה זאת ובחרה (או שאנשי יחסי ציבור בחרו לה) דמות כל כך מורכבת, קיצונית,מלאת ניגודים העושה שימוש בסמלים פאגניים וסמלי הבונים החופשיים על מנת להתפרסם ולדעתי זה דבר לגיטימי לעשות בעיקר כשיש דרישה של הקהל לדמות כמו ליידי גאגא.

          הגב לסמי
  • ישראל 1

    שלום ראם,
    משפט המפתח שכתבת "האבסורד הכי גדול הוא שהעוינות שאמורה להיות מופנית כלפי השחיתות מופנית הרבה פעמים כלפי חושפי השחיתות…"
    הינו כל התורה בתמציתיות.
    כל אדם שחשפתי בפניו את האתר הזה ושחיתויות כאלה ואחרות, תמיד גילה התנגדות ודאג לשמור על הממסד ומי שמאחוריו כאילו מדובר בל"ו צדיקים.
    מתנגד אחד אף טרח והסביר כי בעלי הממון והכוח דואגים לשלום הציבור , ליצירת מקומות עבודה חדשים וליציבות וצמיחת המשק…
    כששאלתי אותו מדוע יש עבדים שחורים כגון אוספי האשלגן ב40 מעלות במפעלי ים המלח,
    הוא אמר ש"אין ברירה" ועדיף לאותם אנשים את העבודה הזו, וזה קורה רק בגלל שבעלי המפעלים (משפחת עופר) נאבקים בכוח העבודה הזול שמקורו מסין.

    הגב לישראל 1
    • ראם

      שלום ישראל 1,

      כל הכבוד שאתה ממשיך לחלוק עם אחרים ידע אלטרנטיבי, על אף הקושי שבדבר.

      זכור שאם נחשפת למשהו אמיתי, גם אם כל העולם יתווכח איתך זה עדיין לא הופך את זה לפחות אמיתי.

      לגבי האיש שציינת, תראה לו את "שיטת השקשוקה" ואת שימושם של האחים עופר בעובדים הזרים. נאבקים בכוח העבודה הזול… הרי מי הביא אותו? : )

      הגב לראם
  • שני פשוט תכנסי לגוגל וידאו אוו גם ביוטוב ותרשמי באנגלית כמובן סדר עלומי חדש אוו חברות סודיות ויש עוד סרט טוב תרשמי באנגלית העלית מדברת וגם אני יודע שאם תחפשי ברשת את תמצאי ספר שלם עלהם ואייך הם התחילו וכולה לאח שלי יש הספר אבל אני לא יודע לקרוא אנגלית וגם שלא יהיה לך סלט מה שקשור לאנונקי אוו זוחלים אוו חוצנים אל תכנסי לזה תתמקדי בחברות סודיות אוו סדר עולמי

  • אין לי שום בעיה לקבל את הטענה שהאחוות הסודיות עושות שימוש בדימוי השטן, ואף מקדמות אותו. לא כאן הוויכוח. אלא, לגבי הרלוונטיות של אותו דימוי:
    .
    מכיוון שאני לא מאמין בנסיך האופל ובכוחותיו הנשגבים, הדימוי הזה הוא בעיני גימיק חלול, קטגוריה ריקה. בעיני, זה שווה ערך לפולחן האל הקדום והאימתני "המלפפון החמוץ הגדול" , שדרש הקרבת שיני שום וגבעולי שמיר רעניים ותמימים, שלא עוללו רע לאף אחד. כך שאותם חברים יקרים, יכולים להמשיך לדקלם את מילות הכשפים שלהם עד ימי האפוקליפסה, מבחינתי הם מדברים אל הקיר. או שעושים עלינו מניפולציה, ומוכרים לנו את אותו מותג, כדי לשלוט בנו. וזה אולי מתחבר לטענה שלכם, של חושפי האחוות:
    .
    לכן חשוב לי להעמיד דברים על דיוקם: אם אכן הם מוכרים לנו מותג ריק, אין ממה להתרגש, ומה שנותר זה לזרוק את הפרסומת הזו לפח, כמו את שאר הפרסומות המציפות אותנו מדי רגע. וזה בעצם המסר שלי.
    .
    מנגד, אם אין זה מותג ריק והשטן באמת קיים, אז מה שנותר זה לחזור בתשובה, ולהתחנן לרחמיו וחסדיו של בורא עולם… כך שניתן לזהות בקמפיין הזה מגמה מיסיונרית.
    .
    אך מכאן, נשאלת השאלה: איך בורא עולם מרשה לדבר הזה להתרחש? אולי גם במקרה שלו, הוא משתמש במניפולציות וגימיקים תודעתיים על מנת להחזיר את צאן מרעיתו האובדת אל חיקה החם של האמונה ואהבת הבורא? תמהני.

    • שיפל

      דנטון צודק במובן מסויים,

      מתי תבינו שהשטן מנקודת מבט האחוות זה לא דמות עם קילשון שבאה לעשות רע? זה רק מראה על חקירה שטחית וחוסר הבנה, ואשכרה כמו שהמהפכן הצרפתי אומר, נפילה בפח… תבדקו את הדברים לפני שאתם הולכים וצועקי אותם בריש גלי, אתם עוד עלולים לעשות נזק לאנשים אותם אתם "חושפים" ולעצמכם.

      הגב לשיפל
      • ראם

        שיפל,

        "אתם עוד עלולים לעשות נזק לאנשים אותם אתם "חושפים" ולעצמכם."

        מסתבר שדמגוגיה ואיומים בד"כ הולכים ביחד.

        בכל מקרה, למאמר למעלה מצורפים ממצאים, מחקרים וראיות, וגם יותר מאפשרות פירוש אחת נתפסת כממשית.

        אבל איפה אתה מגבה אמירות כמו:

        "חקירה שטחית וחוסר הבנה", "נפילה בפח", "תבדקו את הדברים…"

        לתשומת ליבך, מבדיקת "הדברים" נמצא שאנו חיים בתרבות של מסרים מאוד שליליים ומדרדרים.

        זאת הפואנטה של הכתבה, ולא "השטן: קווים לדמותו". ממש לא רלוונטי להכנס כאן לדיון צדדי של האם השטן קיים או לא.

        מה שכן רלוונטי הוא הביטוי של הקונספט בתרבות שלנו, הערכים אליהם הוא נקשר, ואיך הערכים האלה מבוטאים בידי הציבור.

        לדוגמא, לפני כשלושה שבועות ריהאנה מופיעה בפני 13 אלף צעירים באצטדיון בלומפילד, כחלק ממיזם של חברת אורנג', בו חולקו כרטיסים ללקוחות שהתנדבו 4 שעות בעבודות שונות למען הקהילה.

        רמה אחת להסתכל על זה: מקסים וערכי. נחמד שהילדים שלנו יהיו שם, לא?

        לאלבום, אגב, קוראים: R Rated, גם משחק מילים של השם שלה וגם התייחסות לסיווג הוידאו:

        Restricted to 18 years and older. Contents not suitable for minors. Contains frequent sexual activity, brutality/graphic violence, intense horror, and/or other disturbing content.

        אבל אתם יודעים, ככה זה הצעירים היום… ברמה הזאת פשוט מכבים ת'מוח ולא שואלים שאלות. הכל דבש.

        עכשיו תצפו בקליפ של אחד מהשירים: Rude Boy

        http://www.youtube.com/watch?v=e82VE8UtW8A

        אחרי שצופים (כמו 73 מיליון אחרים שכבר נחשפו לתוכן הזה), רמה נוספת להסתכל על זה היא לשאול: האם באמת מדובר במוזיקה או בפורנו של חיות אדם? ואיך נראים החיים של כל הצעירים שצורכים את זה כתרבות מיינסטרימית?

        אגב, ניתוח של אנשים וחיות במוזיקה נמצא ב: http://www.theindustryexposed.com
        part 60. ההתייחסות לקליפ שלה מתחילה ב5:30.

        רמה נוספת להסתכל על הקליפ: 0:35, 0:42 צד ימין ושמאל.

        בסופו של דבר, עד כמה אנחנו רוצים להיות מודעים למטריקס ולהחלץ ממנו זאת כבר בחירה שלנו. אבל חשוב לזכור שבלי מודעות אין אפשרות לשינוי.

        הגב לראם
        • שיפל

          לבוא ולצעוק הם סוגדים לשטן זה לא דבר יפה לעשות לאף אחד. צריך להכיר את האנשים המדוברים, קצת רקע על מה הוא השטן מנקודת מבטם, פילוסופיה שלהם לפני שמצמידים את השטן לאותם אנשים. זה כמו שגילי שכטר קראה לאתר פה כת וכל אחד בר דעת יכול לראות שהיא לא ממש ירדה לעומק הדברים פה באתר. אבל אני לא יורד על הכתבה, הכתבה טובה, רק תחשוב רגע בונה חופשי קורא את הכתבה ורואה שמקשרים אותו לעבודת השטן, זה לא יפה לעשות לאף אחד, תן גיבוי לדברים, תסביר לפחות מה כוונת המשורר.

          הגב לשיפל
        • ראם, טוב לראות שכאשר לוחצים אותך, אתה מתחיל לדבר לעניין 🙂
          .
          אני שמח לשמוע ממך, או בעצם לקרוא, שהשטן אינו העניין. וכי זה כל מה שרציתי לשמוע…ולא כי אני משמש כפרקליטו של השטן… 🙂
          .
          הדגש שלי, הנקודה שאני רוצה להבהיר זה בדיוק זה: ההפרדה בין ה"רוע" לבין מוטיב השטן. הביקורת על התכנים של הגברת עם הברווזים (געגע..), של האמנית הדגולה הנוספת שציינת כאן ושאר עילויים צרכניים זיבלוליים לא פחות הינה לגיטימית לחלוטין.
          .
          אני לחלוטין לא בא להכשיר את השרץ, ואני קורא ומכריז בקול גדול שזו היא תרבות זבל, המקדמת תכנים פסולים, רדידות, צרכנות עיוורת וגסה, אלימות הן מינית והן כלל אנושית, ועוד כהנא וכהנא מריעין בישין.
          .
          אני רק מתקומם נגד מוטיב ה"שטן" שדוחפים לנו כאן. זה הכל. מבחינתי, מוטיב זה הוא גרוע באותה מידה כמו תכני הזבל שדוחפת התרבות הצרכנית, ושאתה היטבת לתאר. תנסו להציג את הגועל-נפש גם בלי להעלות באוב את דמותו של נסיך האופל. הדימוי הזה אולי מצליח לזעזע קהל של מאמינים נוצרים אדוקים, אך כאן יש לך עסק עם ציבור חילוני, וגם בקרב היהודים המאמינים, אין חשיבות גדולה לדמותו של השטן. הימנעות משאילת מטפורה נוצרית זו רק תוסיף אמינות לטיעונים שלכם. תודה.

          • ראם

            שיפל, אתה מוזמן לבקר בקישור שנתתי לשפיקל'ה ולהמשיך משם לגוגל. אם הם סוגדים לשטן זה באמת לא דבר יפה, אני מסכים.

            דנטון,

            אתה פונה בתחילה בלשון יחיד ומסיים בלשון רבים, ולא ברור עם מי אתה בשיחה: "דוחפים", "תנסו", "שלכם". אתה מדבר באותו זמן גם בשם הנוצרים האדוקים, גם בשם הציבור החילוני וגם בשם היהודים המאמינים…

            האם העובדה שהמאמר מתייחס ל*שלוש* זוויות מבט שונות תישאר לנצח נסתרת ממך? בכל מקרה, נראה שאתה מסופק מנקודת המבט השניה, ולא מסופק מנקודת המבט השלישית. זכותך.

            לגבי אמינות, יש ציבור אינטרנטי רחב שטוען שיש משמעות נסתרת בשירים האלה, ורציתי לתת גם לנקודת המבט הזאת ייצוג כאן.
            הווכחנות שלך עם ייצוגה של נקודת המבט השלישית הוא פשוט קנטרני וילדותי, ולא תואם את רוח הפלורליזם של החילוניות אותה אתה מתיימר לייצג או את רוח המהפכנות של הבונה החופשי שמאחורי שמו אתה מסתתר.

            יש באינטרנט מושג שנקרא "טרול". מדובר במשתמש שנכנס באופן שיטתי לדיונים אלקטרוניים ומנסה לצור ויכוחים קנטרניים ארוכים ומייגעים.

            מצורף סרטון קצר לצורך המחשה:
            http://www.youtube.com/watch?v=FMEe7JqBgvg

            אם אכן לכך התכוונת ב"לוחצים" אני מאחל לך שלא תמצא את עצמך במצב דומה.

            הגב לראם
            • ראם, דאנטון הוא לא טרול, מקסימום הוא נראה כזה… (סתם, אני צוחק)
              הוא אחד ממנהלי הפורום של הפרויקט…

            • ראם יקירי,
              .
              צר לי שאתה חווה את הביקורת שלי כמתקפה אישית. אין זו הכוונה, וכמו כן, חבל שאתה הופך את הביקורת שלי למתקפה אישית נגדי. אני חושב שבזה אתה חושף שאתה עצמך לא מבין את כללי המשחק של דיון עניני. הצגת תיזה, עליך להגן עליה. יש לך השכלה פורמאלית, אתה אמור לדעת איך זה עובד, לא?
              .
              אני מציג טיעונים שבעיני נראים הגיוניים וסבירים לחלוטין. ואתה מנגד נעלב, ויורה חיצים מורעלים לכל הכיוונים, ובעיקר נאחז בתעלולים רטוריים. זכותך להתבצר בגישתך זו, אך היא גובה מחיר: היא מקעקעת את אמינות התיזה שלך. כך שבעצם, אתה מבקיע לעצמל גול עצמי, ומחזק את טענות מלעיגי ה"קונספירציות".

  • ראם

    די, עייפתי 😀

    הגב לראם
    • שיפל

      נראה שהאתר הזזה לא סגור על עצמו שמנהליו מתווכחים על התכנים שמפורסמים בו, זה מה שגורם לו להראות לא רציני באמת…

      הגב לשיפל
      • ראם

        נקודה טובה, אפרופו גול עצמי…

        הגב לראם
        • אכן, ישנה מחלוקת. קשה לדבר על עקרונות ברורים וחד משמעיים לגבי עמדות הפרוייקט הזה. יש תקנון די ברור שנועד להסדיר את אופן השיחה, ומהם הקווים האדומים, והגבולות החוקיים, אך לגבי התכנים והאג'נדה, אין קווים ברורים. זרקתי על זה כמה מילים בפוסט הזה בפורום:
          http://emetaheret.org.il/forum.....38;#p10392
          .
          ואולי כדאי שהתורמים המובילים לאתר ולתכניו יתכנסו לדיון בפורום ע"מ ללבן את סוגיית מדיניות התוכן. כל מי שרואה עצמו כמעורב, מוזמן.

      • יעל י.

        זה פשוט מראה על פלורליזם. כמו שדנטון כתב פעם או פעמיים לפני כן – אין "מבחני כניסה" לאתר, והדעות של כל אדם כאן מייצגות את מגוון הדעות בחברה. לדעתי זה טוב שדנטון בחר להביע את הדעה שלו אפילו אם היא לכאורה יוצאת נגד כתבה, אם כי הייתי שמחה לראות שהוא היה נותן יותר קרדיט לעבודה הקשה שראם עשה על הכתבה המצויינת שלו.
        3>

        הגב ליעל י.
      • האתר הוא גוף אשלייתי, לכן אינו יכול להיות "סגור על עצמו".
        ראם הוא כותב אורח באתר וחלק מהצוות, לא מנהל.
        דנטון הוא חלק מהצוות, ומנהל בפורום.

        יעל צודקת, יש פלורליזם,
        ויעל צודקת X2 שדאנטו היה צריך לתת יותר קרדיט.

        עכשיו, בואו נסיים עם הסאגה,
        ונזכור שאנו ביחד על הסירה המתנדנדת הזו.

        גם אתה מר שיפל.

        • פרענק

          בכל מקרה 1500 צפיות בשישה ימים זה שיא באתר אם אני לא טועה …
          כל הכבוד.

          הגב לפרענק
          • 1500 צפיות… זה רק בזכות הפופולריות של הליידי. לדעתי מגיע לה תמלוגים על כך 🙂
            .
            באתי כדי לסיים את חלקי בפרשה העגומה הזו. ברצוני להתנצל בפני ראם על תקיפתי את תחקירו המעמיק, ובכלל על ביקורתי הנוקבת על פועלם של חברי מחטיבת האחוות.
            .
            ואם במוזיקה פופולארית עסקינן, אז הנה אקורד הסיום שלי, תרתי משמע, עם שיר שמלווה אותי כבר זמן-מה, ושימו לב למילות השיר ולאירוניה החביבה של יוצר הקליפ, ולהלן מובאה קצרה כמתאבן:
            .
            We'll be fighting in the streets
            With our children at our feet
            And the morals that they worship will be gone
            And the men who spurred us on
            Sit in judgment of all wrong
            They decide and the shotgun sings the song
            .
            I'll tip my hat to the new constitution
            Take a bow for the new revolution
            .
            http://www.youtube.com/watch?v=LabxxEgMTjo

          • יעל י.

            אני מסכימה!! לדעתי בהחלט אפשר ללמוד מזה הרבה – נושאים פופולריים ונושאים שנמצאים על סדר היום בהחלט יביאו לכאן הרבה אנשים.
            אפילו שלפעמים הנושאים שהאתר והפורום עוסקים בהם הם נושאים שלא נמצאים על סדר היום, כדאי מדי פעם לתפוס גל על נושא פופולרי כדי להגדיל את הכניסות לאתר – במיוחד אם זה אומר כתבות כאלה איכותיות.

            הגב ליעל י.
  • the international consultant

    on that note if entertainment news is a magnet then the plight of a celebrity known as lohan should prove interestin'.

    She is a gentile…a goy…so naturally, she's treated like cattle.
    “goy” for those of You not in the know…means “cattle” in some obscure dialect.
    As of late…She is mandated to walk around dawning a bracelet so as to alert so called “authorities” of Her whereabouts and her beverage of choice.
    If she has fermented barley or a pretzel for that matter…which contains the same ingredients…the bracelet sets off an alarm and She is caged.
    She has no civil rights…if She wants to sip white wine after a long day at work…She will be caged unless She pays a substantial amount of cash to the bailing officer that may siphon commission before forwarding the loot to uncle sam.
    If this is what happens to a human being despite the scrutiny of the limelight…what happens when the cameras are not rolling

    הגב לthe international consultant
  • ayal

    שלום ניב, אתה חייב לראות את החשיפות באתר הזה http://www.goodfight.org/
    תכנס לexposes ותראה שם חשיפות איך כל המוסיקה שגדלנו עליה היא שטנית לגמרי. אם נתעלם מכל המלל הנוצרי של העניין הרי שיש כאן אנשים שחושפים את האמת מאחורי תעשיית המוסיקה כולה. מאד מאד מומלץ שאנשים יראו את זה!!!

    הגב לayal
    • the international consultant

      the dude behind the website is a known drone utilized by the monotheistic cult to foment f.e.a.r (false evidence appearing real)
      in order to control You so as to insure you act like good girls and boys thus sparing You the alternative to "christian heaven".

      he recently engaged in a publicized debate with 2 vociferous atheists who effortlessly debunked his argument

      הגב לthe international consultant
  • ayal

    יש סרט שנעשה על השטניות בתעשיית המוסיקה, סרט מצוין אך כיהודים צריך להתעלם קצת מהדיבורים הנוצריים. הסרט נקרא:
    they sold their souls for rock n' roll
    ניתן לראות אותו כאן: http://video.google.com/videop.....376995856#

    זאת מלחמה רוחנית על הלב שלנו, צריך לבחור באור. הכונו לביאת המשיח!!!

    הגב לayal
  • ישראל 1

    רציתי לשאול בהזדמנות זו,
    האם שאלתם את עצמכם מה שקורה כשמתים ??
    האינטואיציה שלי אומרת שאין לנו שליטה בגרוש על מהלך העינינים כשהגוף (חומרה) מת.
    מה שקורה זה שאתה נמצא במעין חלום ופוגש לכאורה את הקרובים שלך ואז הכל מתחיל מהתחלה בגוף אחר כשהזיכרונות שלך נשלחים לסל המיחזור".
    זה לא קשור ישירות לכתבה, אבל אודה לכם אם תגיבו.

    הגב לישראל 1
  • יניב

    תודה על הכתבה.
    הפישוט בסיכום הכתבה עזר להבין;
    שגם אם לא מתייחסים לכל הדקויות שבפירוש הקליפ
    אכן נראה ש-

    "במהלך הקליפ ליידי גאגא עוברת טרנספורמציה, בה היא זונחת דרך דתית ומאמצת אחרת, רוויה באלימות, אונס ומוות."

    הגב ליניב
  • the international consultant

    there seems to be a lot of hysterics over the post in the forum regarding the pictures of a certain lady jaja.
    well…let your mind be at peace for the lady is reportedly a dude though s/he denies it

    הגב לthe international consultant
  • lea

    in alejandro they are using the colores red white and black but mostly black and in bad romance they are using the same colores bus mostly white which mybe means that there is some opposites between the clips

    הגב לlea
  • לירון

    זה ממש פשוט – לא דובים ולא יער, הסטייליסט שלה יפני ובגלל זה המוטיבים שהסטייל שלה מושפע מהם הם יפניים…

    הגב ללירון
  • authority

    this may shed some light on the phenomenon

    http://www.whale.to/b/sp/for.html

    הגב לauthority
  • פ.2

    כתבה גדולה, מעמיקה, מאוד מעניינת.זה ברור שסמלים ומסרים עובדים על תת מודע ולא ליגיטימי הופך לליגיטימי שהוא נימצא בשיר קליט. תודה רבה שמאירים את עינינו כל הזמן
    מדהים

    הגב לפ.2
  • modar

    בנסיון למצוא מילים לשיר שלא זכרתי את שמו הגעתי לאתר http://www.metrolyrics.com/ ובו הופתעתי לראות את הפרצוף של ליידי גאגא, ואת מה שהיה כתוב לצדה –

    "Lady Gaga has been causing a stir with tea companies who want the pop star to
    "market a new tea flavor.

    בידיעה עצמה נאמר כי היעד הוא לגרום לתה להיות פופולרי אצל הנוער, ושגאגא עצמה תקח חלק במציאת הטעם הנכון.

    הנה עוד ידיעה על זה ממקום אחר..
    http://www.inquisitr.com/79769.....dding-war/

    היה אפשר לעשות קליפ להיט באמת מהרעלה המונית של אמריקאים צעירים.

    יבש לי בגרון

    הגב לmodar
  • פרענק

    רגע אחד!
    ואולי אנחנו שוב יורים בשליח( שליחה במקרה הזה ) ???
    מה אם היא בסך הכל אישה פשוטה אשר רק מנסה להסתדר ?
    try to make a living ?

    עם כל כך הרבה איפור וסימבוליזם אני בטוח שזה קשה אפילו לה.

    (לה אני מתכוון לאישה בשר ודם … אחרי הכל היא כזו… לא?)

    הגב לפרענק
  • סביח

    סחטיין על ההשקעה בכתבה, עם זאת אני חושב שיש פה הגזמה.
    קח לדוגמא את השער של העיתון ששמת או התמונות של הדוגמנית.
    בתור גרפיקאי שעובד בעיתון אני יכול להבטיח לך שהאילומינאטי לא אומרים לי איך לעצב שערים :)כל תמונה של דוגמנית שמסתירה במקרה עין אחת לא מצביע על שימוש במסרים תת-מודעים.
    שבוע טוב!

    הגב לסביח
  • יעל י.

    ליידי גאגא זוכה בשמונה פרסי מוזיקה בטקס אחד.

    היא בטח עושה משהו כמו שצריך…

    הניחוש שלי? זה לאו דווקא מוזיקה…

    הגב ליעל י.
  • אפרת

    ראם,

    קראתי בעיון את המאמר שלך בנוגע לליידי גאגא. ותראה…אני לא מכירה את ליידי גאגא ובא נאמר ,שהיא בהחלט לא דמות משפיעה בחיי או בחיי הסובבים אותי, ועדיין – הנועזות הגובלת בטירוף שלה, היא תופעה מטרידה ומרשימה כאחת.

    לא הייתי מודעת לפועלם של הבונים החופשיים בעולם, שמעתי את שמם ואולי גם סרט או שניים -אבל המחשבה שהם עדיין קיימים בצורת מסדרים והצמדות לסמלים …טוב, זה הפתיע אותי.

    אז רציתי להבין קצת יותר – אתה טוען שהאנשים השולטים בעולם הקפיטליסטי היום, יענו בעלי ההון, הם שייכים לבונים החופשיים? ואם כן -מה הרווח שלהם מההתאגדות הזאת? ומה יוצא מהשימוש בסמלים האלה?

    האם האנשים האלה, אותם בונים חופשיים, משתמשים בסמלים האלה כמאגיה שחורה? מה המטרה שלהם בעולם?

    אני משתדלת להתבונן על האחדות שיש בעולם – ז"א השאיפה שלו להיות אחד ולא נפרד. אז אני מתבוננת לפעמים על אותם בעלי ההון או, לצורך העניין, ליידי גאגא – ושואלת את עצמי מה המניע שלהם? מאיפה כל הכוחות האלה לתכנן עולם כפי ראות עינהם? מאיפה הבטחון והנחישות?

    מעניין…

    הגב לאפרת
    • lenon

      אהלן אפרת…

      באתר הבא תוכלי למצוא המון תשובות לשאלותייך. האתר שמתחקר בצורה הכי מעמיקה בעברית את פועלם של הבונים החופשיים במציאות הגלובאלית שמכתיבים לנו. תתחילי לקורא מההתחלה אל הסוף ע"פ תאריכי החודשים הכתובים בעמודה השמאלית באתר הבא.
      למען המחקר האובייקטיבי תמשיכי לאחר מכן לחקור בעצמך ולהצליב מידע בכדי לקבל תמונת מצב יותר בהירה.
      זהירות, כי את נכנסת לחור עמוק מאוד במחילת הארנב.

      זה האתר, התעוררות נעימה…:
      http://conspil.com/

      הגב לlenon
  • ראם

    שלום אפרת,

    הטענה שלי הייתה אחרת. ישנם אנשים שרואים את גאגא ושכמותה כדבר חיובי, למשל, בידור. ישנם שרואים אותה כדבר שלילי — טירוף. יש גם אחרים שמתייחסים אליה כאל מוזיקה מגויסת.

    הטענה שלי לא הייתה שגישה אחת היא הנכונה, אלא ששלוש הגישות מייצגות רבדי עומק שונים שיכולים להתקיים במקביל.

    אתר קונספיל הוא מקום טוב להשיג הרבה (הרבה) מידע בנוגע לגישה השלישית.

    בכל מקרה, יש הרבה אנשים שחושבים שהם מנהלים את העולם, זה לא אומר שהם מנהלים את הבחירות שלך.

    הגב לראם
  • פוסט סופר מעניין!!!!!!
    תודה.
    אין ספק, יגידו מה שיגידו, הליידי גאגא הזו היא אישה מיוחדת מאוד.
    הבת שלי בת 6 קרועה לה על הצורה, אגב. אתם לא מבינים מה קורה פה בסלון כשאני משמיע לה את אלחנדרו. רוקדת בטירוף. ממש מכושפת! מעניין למה באמת… 🙂

  • נו מה תגידו

    קבלו את יאיר לפיד
    התמונה החדשה שלו בפייסבוק
    https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q71/66720_10151729754276628_1453366194_n.jpg

    הגב לנו מה תגידו
  • תדהר

    תודה על כתבה מרתקת.
    גם אם לא כל הקונספירציות לגביה נכונות, משהו מסריח לגבי הדמות הזאת, בלי ספק.

    אני בעד להחליף את השם ליידי גאגא ל-גארביג' ביץ'.
    Garbage Bitch…

    הגב לתדהר
הנחיות לכתיבת תגובות:

1. שמרו על שפה נאותה
2. כתבתם טענה או הבעתם דעה הפוכה? צרפו קישורים למידע נוסף שתומך בדעה שלכם. משפט כגון: "זו סתם תיאוריית קונספירציה מטופשת" איננה תגובה מתאימה.
3. גם אם משהו נראה לכם הזוי, אין זה אומר שהוא לא נכון. בכל פוסט יש קישורים למקורות המידע וקישורים למידע נוסף. קודם קראו אותם, עשו קצת מחקר ואז תכתבו תגובה.
4. כתבו את שמכם וגם את שם המשפחה, או בחרו בכינוי ייחודי, או (הכי טוב) הרשמו באתר, כדי שנוכל לדעת מי כותב את התגובה ולהתייחס בהתאם.
5. אם הנכם מגיבים חדשים או שצירפתם לתגובה שלכם יותר מקישור אחד, המתינו בסבלנות עד שתגובתכם תאושר.
6. חובה לקרוא את תנאי השימוש באתר לפני פרסום תגובה.
7. תגובות שכל מטרתן להשמיץ ו-או לזלזל באתר או במי מגולשיו לא יפורסמו
מנהל הפרוייקט שומר לעצמו את הזכות לערוך תגובות שאינן הולמות ו/או לחסום גולש מלהגיב...

השאירו תגובה

קבלו את התגובות ב RSS

שמרו על כללי פרסום התגובות בבקשה

כדי להוסיף תמונתכם לתגובות הרשמו באתר: Gravatar .

קבלו עדכונים בחינם למייל»

הרשמו בחינם וקבלו עדכונים פעם בשבוע על ידיעות חדשות מהאתר. תמיד תוכלו להסיר את כתובתכם בקלות ואנו מתחייבים לא למסור לגורם שלישי את המייל.
  • רגע אחד...
אמת אחרת בפייסבוק
 
כבר עשית לנו לייק בפייסבוק?

בעזרתכם נוכל להגיע ליותר אנשים עם המידע...

אל תציג הודעה זו שנית