אין שום עדויות לכך שהחיסון נגד שפעת עונתית שניתן לבני 65 ומעלה, יותר אפקטיבי במניעת המחלה מאשר למשל שטיפת ידיים או פתיחת חלון, כך לפי מחקר חדש ממכון קוצ'ריין.
מכון קוצ'ריין הוא ארגון בינלאומי ללא מטרות רווח שבוחן נתונים מדעיים מרחבי העולם כדי ליצור מקור מידע בלתי תלוי ואובייקטיבי בכל הקשור לבריאות.
הנתונים שעליהם הסתמך המכון נאספו מ-40 עונות שפעת בכל העולם.
המכון הסיק שעל-פי הנתונים, אין ממש ראיות מדעיות שמוכיחות שהחיסון נגד השפעת העונתית מעניק יותר הגנה למחוסנים מאשר שיטות זולות יותר, כאלו המבוססות על היגיינה בסיסית, כגון שטיפת ידיים.
"ניתוח הנתונים שערכנו, הורכב ממיליוני פיסות מידע מ-40 עונות שפעת מרחבי העולם.
מה שראינו הוא שלחיסון נגד שפעת יש לכל היותר השפעה קטנה ביותר,"
כך אמר תומאס ג'פרסון, אחד ממחברי הדו"ח.
משרד הבריאות הישראלי ממליץ לבני 50 ומעלה לקבל את החיסון נגד שפעת.
מעל מיליון מנות חיסון נרכשו בשנת 2009 על-ידי קופות החולים.
מדובר במיליוני דולרים לכיסן של חברות התרופות.
רוב החולים בישראל אינם חולים כלל בשפעת
מהדו"ח השבועי העדכני ביותר של משרד הבריאות עולה שוב, שמרבית החולים שמתלוננים על תסמיני שפעת אינם
חולים כלל בשפעת…
המחקר של קבוצת קוצ'ריין מצטרף למאמר פיר-ריוויו שהתפרסם לאחרונה על-ידי הירחון היוקרתי לבריאות BMJ
ושבו נמצאו עדויות תומכות לחוסר האפקטיביות של החיסון נגד שפעת,
בנוסף לביקורת חריפה כנגד עורכי המחקרים בנושא.
גם קבוצת ק'וצ'ריין מצאה שהמחקרים הקיימים בנושא אינם מספקים
והם ממליצים לבצע מחקר רציני כדי לבדוק אחת ולתמיד את השפעתו האמיתית של החיסון נגד השפעת העונתית.
הגיע הזמן. אחרי גל הפניקה, מגיע גל ההתפכחות. יש תקווה.
הם לא מוותרים אלה,(אירגון הבריאות העולמי)
אם הטוקבקים מייצגים משהו (חוץ מאותנו מגיבים בלחץ :),אז לא יעזור להם
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3851994,00.html