רצח יצחק רבין – קונספירציה אפשרית ושאלות לא פתורות

  • מאת מנהל הפרויקט | 8 בפברואר 2010
  • 16,109 צפיות | 79 תגובות
עודכן לאחרונה: 21 בספטמבר 2011

רצח יצחק רבין – הקונספירציה האפשרית, השאלות הלא פתורות.

אני מוכרח להודות במשהו.
אהבתי מאוד את יצחק רבין.
אני לא מתייחס כרגע לפעילותו הפוליטית שעליה ניתן להתווכח,
אני מדבר על האישיות שלו, הביישנות והעוצמה השקטה.

בזמן ההתרחשות בכיכר, עבדתי כמלצר במסעדה בת"א, ואחרי שהתברר שהוא נרצח, המסעדה נסגרה, וגם אני, כמו אלפי בני אדם אחרים, הגעתי בצורה ספונטנית לכיכר כדי לבכות.

עד השנים האחרונות, עד שהתחלתי לפקוח עיניים למשחק עקוב הדם שקורה סביבי, לא ממש שמעתי על בארי חמיש, על וועדת האזרחים לחקירת רצח רבין, על פרופסור וייס או פרופסור זריצקי, או על אף אחת מהתיאוריות האלטרנטיביות לרצח.

יכול להיות שהייתי צעיר ותמים מדי כדי לשמוע על-כך,
יכול להיות שפשוט העדפתי, כמו רבים אחרים, לפתור את התיאוריות הללו בגיחוך מבלי ממש לחקור לעומק.

אחרי שהקמתי את הפרויקט, באופן טבעי, פתחתי את כל נושא הרצח מחדש, הפעם דרך עיניים אחרות.
ראיתי את סרטו של בארי חמיש, "תיק לא סגור", ואפילו ראיינתי את בארי חמיש לפרויקט.

לפני מס' שבועות, קניתי את ה-DVD החדש של בארי חמיש ובו שתי הרצאות, אחת מהן על קונספירציית רצח רבין.

נדהמתי מכמות המידע, השאלות הפתוחות, העדויות והעדים שהופכים לדעתי את כל עניין הרצח למשהו רחוק מאוד מרצח פוליטי שעשה אחד, יגאל עמיר.

באישורו של חמיש, תקצרתי את ההרצאה לסרט קצר ואף הוספתי מידע נוסף ממקורות אחרים.

באופן כללי יש שלוש תיאוריות קונספירציה עיקריות לרצח רבין:

1. יגאל עמיר התנקש בראש הממשלה לשעבר, מחדל של המאבטחים מנע מהם לעצור או להרוג אותו לפני או אחרי היריות.
2. השב"כ תכנן תרגיל התנקשות אך התרגיל לא הלך כמתוכנן ובבלאגן שנוצר, רבין לקה בשבץ מוחי, ולכן הוחלט להורגו כדי לא לחשוף את המחדל החמור וכדי שלא תיווצר תסיסה בציבור.
3. שמעון פרס הורה על הרצח ממניעים פוליטיים, והשב"כ ביצע זאת.

אני באופן אישי נוטה להאמין לתיאוריה השניה, השלישית מעט קיצונית בעיני, אך היא אפשרית כמובן.

אחרי המחקר שערכתי בנושא, אין לי כמעט ספק שיגאל עמיר לא רצח את יצחק רבין.
התכוון לרצוח, אולי.
אך לא ביצע זאת הלכה למעשה.

אני משאיר לכם את עבודת המחקר והסקת המסקנות.

אני חושב שאל לנו להשאיר את הנושא לדעיכה איטית, לכן יצרתי את הסרט.

על בארי חמיש
בארי חמיש הוא עיתונאי שעבד בתקשורת בארץ במשך 30 שנה.

אחרי רצח רבין, החל בארי לחקור את הרצח וגילה הרבה מאוד סתירות בעדויות ובמידע שנמסר לציבור.
את המידע הרב הוא אסף בספר בשם: "מי רצח את יצחק רבין".
לאחר פרסום הספר, חייו הפכו לסיוט.
הוא ומשפחתו הוטרדו ואף איימו מס' פעמים על חייו.

לאחר מס' שנים בהם ניסה להפיץ בארץ את מה שגילה, הוא נאלץ לעבור לאמריקה,
שם הוא ממשיך בהרצאות ובמאמרים החושפים את האמת.
במהלך הקרירה שלו עד כה, מר חמיש כתב 14 ספרים. 9 באנגלית ו-4 בעברית.

מר חמיש היה אחד הראשונים בארץ שחקר וכתב על רצח רבין כקונספירציה אפשרית ומתועדת היטב.

רצח רבין – קונספירציה אפשרית ושאלות לא פתורות

חלק שני

כדי לשלוח את הפוסט הזה במייל, או לפרסם אותו בפורום, השתמשו בקישור הזה:
http://www.emetaheret.org.il/?p=2894
רוצים לעזור? יודעים איך לכתוב ולהתנסח?
פרויקט אמת אחרת זקוק לעוד מתנדבים בעזרה בכתיבת כתבות.
אז אם אתם אוהבים את מה שאנחנו עושים, מדוע שלא תצטרפו לעשייה?
שלחו לנו מייל עכשיו
הירשמו עכשיו בחינם וקבלו עדכונים על תכנים חדשים ישירות למייל!»

אהבתם? שתפו עם העולם...
הבהרה: התוכן המוצג באתר הינו למטרות לימוד ועיון בלבד.אין לראות במידע המוצג הנחיה או המלצה מכל סוג שהוא, במיוחד בכל הקשור לבריאותכם.בכל מקרה של החלטה הנוגעת לבריאותכם, שינוי תזונה או כל דבר אחר,התייעצו עם רופא מוסמך.כמו כן, אין לראות את המידע המוצג כאמת מוחלטת, אלא יותר כהצגת דברים מתועדת היטב הנשענת על ראיות והצלבת נתונים.זו אחריותכם כבני אנוש עם ראש על הכתפיים להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.
הגבלת אחריות: אתר פרויקט אמת אחרת אינו אחראי לדיוק, שלמות או יעילות המידע או המוצרים המוצגים באתר. דעות כותבי המאמרים הנן של כותבי המאמרים בלבד. המידע המוצג באתר הנו למטרות של חינוך ובידור בלבד והשימוש במידע הנו באחריות קוראי האתר. אתר פרויקט אמת אחרת ומפעיליו לא ישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר.

79 תגובות »

  • רון

    מתומצת, נהיר ,חד משמעי ולעניין

    הפוסט הזה הוא פצצת הגרעין המוצהרת הראשונה של מדינת ישראל.

    חמיש בההרצאה/סרט שונה אומר כי הבחירות לאחר הרצח שבה ביבי לקח ב"הפתעת הבוקר" את פרס היוו מס שפתיים בכדי לשמור על הסוד ולא להפלילו.

    עקב משיכת רבין לכיוון האמריקאים ומשיכת פרס לכיוון אירופה והאפיפיור:

    אני מוצא את אפשרות מס' 3 הראלית יותר.

    הגב לרון
  • מר. שיפל

    סחטיין על הפוסט!

    סוף סוף כבוד למר חמיש שהיה פה הרבה מאוד לפני כולנו. מוריד את הכובע.

    הגב למר. שיפל
  • me

    מה שברור זה שמי שירה בו עשה את זה בחפזון רב ובלי הרבה מחשבה. לא סתם מחזיקים את יגאל עמיר בכזה בידוד

    הגב לme
  • limorwolf

    בדיוק סיימתי לקרוא לפני חודש את הספר של חמיש על רצח רבין.
    רק עכשיו הרבה אחרי שאני יודעת את האג'נדות השחורות שמאחורי הקלעים וכשהמוח שלי יכול לקבל בקלות דברים מסוג זה,הייתי בשלה לבחון את הדברים באוביקטיביות יחסית
    ויצאתי מהספר עם הידיעה שחמיש (ואחרים) יודע בהחלט על מה הוא מדבר. יש שם עובדות שלא ניתן לערער עליהם ושאלות רבות שנותרות ללא מענה…
    ניב,כל הכבוד על הפוסט הזה
    על הסרט,על הראיון עם חמיש!
    ועל כך שאתה נותן את האפשרות לעוד אנשים
    להרהר ולבחון מה באמת קרה שם ברצח ראש הממשלה רבין.
    רמז: תקדימים בנושא: רצח קנדי,אנואר סאדאת,מרטין לותר קינג,בנזיר בהוטו,מלקולם איקס,גון לנון,מהטמה גנדי ופעיל השלום אמיל גרינצווייג
    מה משותף לכולם? שרצו לעשות מהפך תפיסתי כזה או אחר שיקרב אנשים לחופש ולשחרור מהמאבקים והשנאות.

    מה משותף ל: לי אוסוולד,מארק צפמן,שיראן שיראן,גיימס ארל ריי,נטורם גודסה ויגאל אמיר שלא היו תמימים כלל ועיקר ובכל זאת…
    ?mind controll anyone

    הגב לlimorwolf
  • harmony

    ניב- כל הכבוד על האומץ
    זוהי בהחלט נקודה רגישה כאן בארץ
    ניסחת יפה את הפוסט
    אני מאמין שהפרשה הזו יכולה להיות מפתח להתעוררות של הרבה אנשים.
    ההבנה שמה שסיפרו להם הוא לא מה שאכן היה יכול להביא בעיקבותיו הרבה תובנות נוספות.
    בהצלחה לכולנו

    הגב לharmony
  • מאמי

    למעט ההצהרה לעיתונאים שאבישי רביב נתן
    בביפר ממנה ניתן להבין שעשו רק תרגיל
    בהתנקשות ולא התכוונו לרצוח את רבין באמת,
    אני לא בטוח עד כמה גרסה 2 נכונה ז"א
    שהוא חטף שבץ ואז הרגו אותו בשביל להסתיר
    את הבושה שהוא מת במהלך תרגיל מדומה?
    נראה לי כמו מיני קונספירציה.
    למה להם לעשות את זה?
    אני זוכר בזמנו שרבין היה לוקח את הבחירות
    ב 100 אחוז אחרי השלום עם ירדן אז בשביל
    מה לחזק אותו עוד עם ניסיון רצח מדומה להגברת הרייטינג?
    זה שהוא ירה כנראה כדורי סרק מחזק
    את העובדה שרצו להרוג אותו,לדעתי,כי ככה
    אפשר להרוג אותו על בטוח במקום אחר ולא במזל ע"י המתנקש.
    אגב לא נשמע לי סביר שפרס נתן את ההוראה ,
    נראה לי מישהו מעל פרס.קל להאשים את מי שרואים בעיניים אך בפוליטיקה עולמית בדר"כ המושכים בחוטים נסתרים.
    נראה לי ש"הם" היו מוכנים להשלים עם שלום עם ירדן אבל לא עם שלום עם הפלסטינים.

    הגב למאמי
    • אפי

      מאותו יום שראיתי את הסרט של קמפלר – אמרתי שיגאל עמיר לא הרוצח כיוון שבעיתונות פורסם כי שלשה קליעי הולופויננט 9 מ"מ פגעו ברבין ז"ל – היות ויצא לי לראות במו עיני מה עושה כדור הולופויינט לגוף חי בפגיעה בו מקרוב אמרתי שלא מדובר בכדורים מסוג זה – אשר כשמם כן הם – כל האברים הרכים הפנימיים של רבין היו צריכים להמרח על גבו של גלזר המאבטח שהלך לפניו וזה לא קרה
      אין כאן חור כניסה וחור יציאה יש חור כניסה ושש חורי יציאה כאשר ביניהם יש חלל ריק .

      זהו הכדור בעל כוח העצר הגבוהה ביותר –

      מעבר לדברים – כאשר הציגו בערוץ 2 את הנשק של אמיר בגנזח המדינה הוציאו את האקדח ברטה 9 מ"מ משקית עם לוגו של חנות הנשק להב אשר ננמצאת במטווח בהרצליה – מה שגרם לי לחשוב שאת הקליעים שהראו בעיתון אספו שם מהמטווח כך לא נראה קליע שפגע ברקמה רכה מטווח אפס …

      הסיפור הזה מסריח מאוד והמדינה דואגת להגן על השקרנים שעשו אותו – הרוצח האמיתי של רבית ככל הנראה הוא האדם הרביעי שישב ברכב והוא נורה על ידי משהו אחר פורסם כי הוא התאבד אבל הגיעו אל מי שהכין אותו לקבורה והוא אמר שהיו לו 13 כדורים בחזה – אינני מכיר אנשים שרק בכדור ה 13 מצליחים להרוג את עצמם – הכמות אומרת שהי ושני אנשים לפחות שירו בו – כיוון שבמחסנית אין 13 כדורים …. יש 8 או עד 12 …

      הינה פיענוח הרצח

      http://www.tisanim.com/Web/Sites/hadar/

      הגב לאפי
  • ניב נסיתי לחפש את כל ההרצאה אבל לא מצאתי אני יודה לך עם תשים קישור להרצאה המלאה

  • FreeThinker

    מצרף לינק לפוסט שפתחתי בפורום לפני יותר מחודש. אז איש לא העז להתייחס אליו (אולי בגלל שפעת החזירים שקפצה לבקר) אולי עכשיו יהיה אפשרי לנתח את המקרה ולחקור קצת יותר לעומק מה עמד מאחורי "סצנת הרצח", מי באמת ירה את הכדור הקטלני ומי נתן את ההוראה. אני מזמין את כולכם להשמיע את דעתכם בעניין. תודה.
    http://www.emetaheret.org.il/f.....7%99%D7%9F

    הגב לFreeThinker
  • יוסי25306

    כל מה שרציתם לדעת על יצחק רבין מזוית שונה, ניתן לקרוא בספריו של אורי מילשטיין.

    1. עיול ראשי ‬ ‫ מילשטין, אורי, 1940- ‬
    ‫ כותר ‬ ‫ תיק רבין : איך תפח המיתוס / אורי מילשטיין בהשתתפות אריה עמית (טפר). ‬
    ‫ דפוסת ‬ ‫ [תל אביב] : י’ גולן, 1995. ‬
    ‫ מקום כרטוס ‬ ‫ תל אביב ‬
    ‫ תאורת ‬ ‫ 434, XII, [1] ע’ : איורים, מפות, פורטרטים ; 25 ס"מ.

    2. עיול ראשי ‬ ‫ מילשטין, אורי, 1940- ‬
    ‫ כותר ‬ ‫ תיק רבין – מיתוס ושברו / אורי מילשטיין בהשתתפות אריה טפר עמית … [ואחרים] ; עריכה – אביתר בן צדף. ‬
    ‫ דפוסת ‬ ‫ רמת אפעל : שרידות, 2005. ‬
    ‫ מקום כרטוס ‬ ‫ רמת אפעל ‬
    ‫ תאורת ‬ ‫ 319 ע’ : איורים, מפות, פורטרטים ; 25 ס"מ. ‬
    ‫ הערה ביב' ‬ ‫ ביבליוגרפיה: ע’ [300-304]. ‬

    3. עיול ראשי ‬ ‫ מילשטין, אורי, 1940- ‬
    ‫ כותר ‬ ‫ עלילת דם בדיר-יאסין : הספר השחור / אורי מילשטיין ; ערכו והביאו לדפוס שולמית לבנת ונעמה וולקני ; אינדקס ועריכה ביבליוגרפית – סנונית אוסצקי. ‬
    ‫ כותר נוסף ‬ ‫ הספר השחור ‬
    Facing t.p.: Blood lible at Deir Yassin: the black paper / Uri Milstein.
    ‫ דפוסת ‬ ‫ [תל אביב] : המדרשה הלאומית, תשס"ז 2007. ‬
    ‫ מקום כרטוס ‬ HNS 200708
    ‫ תל אביב ‬
    ‫ תאורת ‬ ‫ 239 ע’ : איורים, מפות, פורטרטים ; 24 ס"מ. ‬
    ‫ הערה ‬ ‫ בשער גם: הוצאת שרידות. ‬
    ‫ הערה ביב' ‬ ‫ ביבליוגרפיה: ע’ 234-227. ‬
    ‫ הערת שפה ‬ ‫ נוסף תקציר באנגלית. ‬

    הגב ליוסי25306
  • ניב נסיתי לחפש את האתר שלו ולא מצאתי גם בפעם האחת שמצאתי לא הבנתי איפה קונים ואייך קונים כי קונה עם ויזה נטען

    אז אם תוכל לתת לי לינק ישירות ללקנות את הדיודי אני ישמח

    ודרך אגב תדע שגורדן מקסמול הוא מצד שלהם וגם היוצרים של זינגט הם בצד שלהם

    ראיתי ביוטוב ערוץ אייך הבחור מוכיח שהם עושים בדיוק מה שהכוחות רוצים שיעשו

  • יניב

    ראשית, ואני מבקש מכם שתאמינו לי,
    אני קרוב משפחה של אחד מהמאבטחים של רבין בליל הרצח. ובבקשה תאמינו לי (אני רשמתי שם בדוי ומייל לא אמיתי מחשש שאיחשף או מה), ולמרות שלהוציא הרבה ממנו לא הצלחתי בשיחות משפחתיות, אומר דבר אחד כמסקנה אישית: בטלו את אופציה מספר 1!
    ימים ספורים אחרי הרצח שוחחנו והדבר היחיד שהצלחנו להוציא ממנו זה "אסור לי לדבר על זה" בתגובה לשאלה שלנו באשר לחשדות "קונספירטיבים". אם היה רצח, היה אומר "שטויות, היה רצח אין פה שאלה", מדוע להסתיר? מה כבר יש להסתיר שאסור לדבר?
    זה משיחה אישית איתו ימים אחרי הרצח.
    ולדידי אומר, חקרתי את הנושא לעומק, קראתי וראיתי את רוב החומרים ואני לחלוטין! קובע שהרצח כפי שהוא ידוע בציבור לא היה ולא נברא!
    הסברה שלי היא שזה שילוב בין גרסה 3 לגרסה 2. כולכם יודעים אילו יריבויות היו בין פרס לרבין, כולכם ראיתם את פרס מתעכב ומשוחח בסמוך להתרחשות האירוע, ועוד נקודה אקטואלית משהו בהמשך לגניבת הבחירות ב96:
    שנת 2009, פרס נשיא המדינה, מחליט להטיל את משימת הרכבת הממשלה בידי מי? שוב בנימין נתניהו? איך? אחרי שגנב לו את הבחירות ב96? ושהאופציה השניה היא חברת מפלגתו לשעבר??? מה הולך פה? יכול להיות שזו עוד לבנה שהונחה בחומה הסוגרת על האמת של רבין?
    רבין בשבילי היה הישראלי האמיתי, הוא היווה דוגמא ומופת לאיך התכוון המשורר שצריך להיות הישראלי ומדינת ישראל, כל מה שאנו רואים וחווים היום זה עיוות מוחלט! חבל.
    ושוב, אני מבקש בכל לשון של בקשה שתאמינו לי בנוגע לקרבתי המשפחתית לאותו מאבטח (ששמו ידוע אך אם אומר אותו אסגיר את עצמי וזאת אני לא אעשה כי איני רוצה לפגוע בו או בקרובי משפחתו שהם משפחתי).

    הגב ליניב
  • harmony

    אני מצרף לינק לדיון בנושא באתר אחר
    מקווה שלא עובר על חוקי הפורום
    יש שם מידע רב ודיונים מעניינים בנושא
    http://www.fresh.co.il/vBullet.....8%E1%E9%EF

    הגב לharmony
  • מאמי

    לאחר שקראתי את המידע בפורום הקונספירציות של פרש השתכנעתי סופית שמדובר באפשרות 2 המשעממת.
    בניסיון לסחוט עוד כמה קולות לבחירות ב 96 ארגנו התנקשות מזויפת.
    רבין אדם מבוגר וכנראה גם לא כל כך בריא(חוץ מלשחק טניס…) נבהל מהסיטואציה וחטף
    שבץ.הרגו אותו בשביל לנסות למנף את הרצח ובכל זאת לנסות להפוך לימונים ללימונדה.
    ז"א במקום אדם אחרי שבץ , קדוש מעונה שנרצח רק כי רצה להביא שלום.
    האירוניה היא שהשמאל היה לוקח על בליינד
    את השלטון ב 96 – אני בתור שמאלני לשעבר
    הוצאתי כבר את השמפנייה.
    ז"א מדובר רק בתאוות בצע שלטונית לא הספיק להם לנצח בבחירות הם רצו ניצחון סוחף.

    הגב למאמי
    • limorwolf

      נשמע clamsy מדי ושלומיאלי מצד השב"כ לארגן כזה דבר ולא לחשוב שרבין בן 70 ומשהו
      יחטוף שבץ/התקף לב או במידה וה"תרגיל" היה מצליח האם ההתארגנות שלהם לא היתה מהירה וחלקה מדי כשקרה מה שקרה (לכאורה)
      לא, אני אלך על אופציה מספר 3.ועל פרס יקיר העם,אני בכלל לא סומכת.אין לי ספק שהוא מקורב לצלחת העולמית וממלא את תפקידו בהצלחה.

      הגב לlimorwolf
  • me

    ללא ספק יגאל עמיר היה יכול לשפוך לא מעט אור על המקרה וזו הסיבה שהוא מוחזק בכזה בידוד ולפחות כלפי חוץ נראה שגם הוא זוכה ליחס הקשה ביותר מבין כל אסירי ישראל. אגב, גם אח שלו בכלא.
    לא נמנתי על חסידיו של רבין. עמכם הסליחה… המונח שלו "קורבנות השלום" צרם לי אז כמו גם היום. לא שהייתי אז או היום בעד רצח. . אולי בגלל זה כבר אז ביום הרצח ולאחריו יכלתי לשים לב לכל כך הרבה סתירות ודווחים מוזרים. מאז המקרה קרה דבר מוזר נוסף והוא שדווקא תומכיו של רבין עשו באיזשהוא מקום יד אחד עם רוצחיו בכך שכל מי שהעז לחשוב או להגיד שמשהוא לא מסתדר עם הסיפור הזה מייד הואשם והותקף מכל כוון. די אירוני שאת העזרה הגדולה ביותר להסתיר את מה שקרה מקבלים דווקא מתומכיו של רבין.
    למה הפשע של יגאל עמיר חמור הרבה יותר מזה של פדופילים, אנסים סדרתיים, סוחרי אדם, מחבליםוכו'
    ואם כבר מדברים על המקרה הזה בעידן משטרת המחשבות אז גם במקרה של פולארד יש בעייה דומה. גם פולארד יודע יותר מדי וגם במקרה שלו לא סומכים עליו שהוא לא יעביר את זה הלאה ודואגים לסתום לו היטב את הפה.

    הגב לme
  • איציק

    מעניין מתי יצא הספר מי רצח גנדי,מוטה גור,רפול וכל האחרים. יש יותר מידי סרחון בכל הדברים האלו….
    השאלה הגדולה כאן היא, האם מדינת ישראל היא המדינה ה-51 של ארה"ב או המדינה ה-17 של גוש האירו.
    יש כאלו שיגידו גם וגם, ויש כאלו שיגידו, שאין באמת חמישים מדינות בארצות הברית, ואים 16 מדינות בגוש האירו, אלא הכל אחד.

    הגב לאיציק
  • authority

    ישראל זה רוסייה.
    רוסיים לא צריכים ויזה להכנס לארץ המובטחת (לא משנה מה הדת של האירופיאים)

    הגב לauthority
  • authority

    מסתבר שגם ישראלים לא צריכים לסדר ויזה כדי להכנס ליבשת אירופה רוסיה

    הגב לauthority
  • מאמי

    המשך הסבר אפשרי לאפשרות מספר 2:

    ידוע שהיחסים בין רבין לפרס היו טעונים תמיד במאבק מתמיד על ההנהגה.
    אחרי שרבין חטף שבץ פרס נטל את ההנהגה
    בפועל כי רבין בתור שר הביטחון אמור
    לשלוט בשב"כ אך כיון שהוא מנוטרל מ"מ ראש
    הממשלה דהיינו פרס נוטל את הפיקוד ומחליט
    כנראה בחצי חיוך לחסל את ידידו למען המשך
    תהליך השלום.
    או כמו שאמר רבין,ובסוף נהפך לחלק מ,"קורבנות השלום".

    הגב למאמי
    • יוסי25306

      השב"כ כפוף לראש הממשלה ולא לשר הביטחון. קיימים קשרי עבודה שוטפים בין השב"כ לשאר גופי המודיעין והביטחון במדינה.

      הגב ליוסי25306
  • הועדה הצבורית לחשיפת האמת
    בכל הקשור לרצח רבין ז"ל
    יו"ר רו"ח יעקב ורקר
    טל: 03.5719036, 0505205591, פקס: 03.5718138

    גלוי דעת לצבור, לעתונות, לתקשורת

    1. בעקבות העתירה לבג"ץ שהוגשה ע"י נתן גפן ובעקבות תשובת בג"ץ, נחשפו לכאורה תמיהות רבות וחדשות בפרשת רצח רבין, המעידות, לכאורה, על זיוף מסמכים, עדויות שקר והמצאת "עובדות הבאות לחפות על האשמים האמתיים. המידע הולך ומצטבר מתוך מערכות רבות וסוגר את טבעת הכיתור על המחפים והמסתירים. לפי סקר שערך אתר "רוטרנט" 60% מהציבור אינם מאמינים לחלוטין לגרסה הרשמית. רק 17% מקבלים אותה במילואה.

    2. בפרשת רצח החייל עדן-זאדה: חזי קאלו, מראשי השב"כ בתקופת רצח רבין ומי שהיה מפעילו של הסוכן המדיח אבישי רביב, התראיין בתכנית טלביזיה ביום ששי, 5.8.05. הוא טען שהשב"כ הכיר את החייל העריק, שהיה מאנשי כהנא וידע לפחות כי החייל עלול להשתמש בנשקו ללא אבחנה, וייתכן שהוא מעורער בנפשו. לטענת חזי קאלו השב"כ הניח לו להמשיך במעשיו, ללא פיקוח מתאים, שהביאו לשפיכות דמים הבאה להעליל עלילת דם על מחנה שלם. נשאלת השאלה מדוע לא נענו לדרישת אם החייל לקחת ממנו את נשקו כי הוא עריק? גם הצבא וגם המשטרה, ובודאי השב"כ שמעו על כך מההורים שסיפרו להם גם את מקום הימצאו בכפר תפוח.

    3. אנו מבקשים להזכיר כי חזי קאלו, ראש המחלקה היהודית, ידע על "התימני מהרצליה" שלושה חדשים לפני הרצח, כפי שהדברים הופיעו בעדויות שהובאו לידיעת הציבור בהזדמנויות שונות. השב"כ ידע על כוונותיו של יגאל עמיר והשתמש בו, כנראה ולכאורה, לצרכים פוליטיים. סוכן השב"כ, אבישי רביב, הודה בחקירתו במשטרה מיום 7.11.95 , 8.11.95 שידע על כך. ועדת שמגר קבעה חד משמעית שאבישי רביב הסית את יגאל עמיר לרצח.

    4. רעיון ההינתקות וביצועו יכול היה להתרחש רק תחת חונטה מושחתת שכל שיקול מוסרי, ערכי ולאומי – ממנה והלאה, כפי שהשקולים לביום רצח רבין כשלו והפכו לרצח היו פרי אותה רמה מוסרית המתירה להעליל עלילות דם על ציבור שלם מבלי לעשות חשבון לנזק הלאומי, לשפיכות הדמים ולשבירת המוראל הלאומי ובלבד שתשיג את מטרותיה הפוליטיות. ועדת שמגר קבעה חד משמעית שתמונת רבין המדים נאציים הוצגה בפני כתב הטלויזיה ניצן חן ע"י הפרובקטור אבישי רביב שהחזיק את הכרזה בידיו,

    5. ולמרות זאת, צבור שלם הנמנה על החוגים הלאומיים, חף מפשע, הואשם ועדיין מואשם בכך.

    6. אנו משוכנעים שעם התרסקות תוכנית ההינתקות בשבוע הבא, נושא האשמות ההדדיות בקשר לרצח רבין וכנופיות פשע נוספות יעלה ביתר שאת ומדינת ישראל תזכה לתהליך של היטהרות מסייגיה.
    חברי הועדה: פרופ' הלל וייס, פרופ' אריה זריצקי, פרופ' דוד חן רו"ח ישראל יעקב ורקר, יו"ר, (אדיר זיק ז"ל)

  • limorwolf

    ג'ני תודה על צירוף דברי הוועדה, הדברים נותנים אספקט אחר לבחינת השיקולים של אותם גורמים בשב"כ לעשות בלגאן פוליטי ומוסרי במדינה

    הגב לlimorwolf
  • אשר שלאין

    בתכנית "המקור" http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=676858 מעיד שי גלזר שהיה מאבטח של יצחק רבין בעת הירי של יגאל עמיר. הוא אומר: "אני מסתובב ורואה מאחורי ערימת אנשים שוכבים על משהו,ואני מזהה שראש הממשלה שכוב על הרצפה. מיד יורם (רובין) ואני מרימים אותו לכיוון האוטו, יורם ואני הכנסנו אותו לתוך האוטו. אני זוכר שזה לא היה קל, הרגשת שאתה מרים בן אדם שלא עוזר לך להתרומם… ואז אחרי שהוא נכנס לתוך הרכב, כמובן למושב האחורי, האוטו נסע כשאני רואה ברקע את הרגליים של שניהם שכובים אחד על השני מבצבצות מהאוטו".

    לעומת זאת, המאבטח יורם רובין העיד לפני ועדת שמגר בערך כך (מהזכרון, לפי הדו"ח שפורסם): יצחק (רבין) עזר לי לקום ושנינו זינקנו למכונית.

    ברור שאחד מהם או שניהם משקרים. השאלה היא: למה? מי מרויח מהעלמת האמת?

    הגב לאשר שלאין
  • harmony

    מדהים איך זה שעדיין אנשים לא רואים שעבדו ועובדים עליהם.
    כאשר אני מנסה לדבר על זה עם אנשים הם נסגרים.
    גם אם יקשיבו לדברים אחרים שאני אומר (שפעת חזירים וכדומה) ויקבלו אותם,בנושא הזה יש רגישות.
    מראה את עוצמת שטיפת המוח של התקשורת
    כאשר היא מחליטה שאנשים יחשבו משהו היא תוקפת בכל החזיתות.
    העצוב הוא שגם כאשר הנושא של רצח רבין יתפוצץ כי תהיה מסה קריטית של אנשים שלא יאמינו יותר לגירסה הרישמית, התקשורת תנכס את הגילוי לעצמה- תחקיר בלעדי,עדויות חדשות וכו'
    וכך העדר ימשיך להאמין שהתקשורת חותרת להצגת האמת

    הגב לharmony
  • דנטון

    זה כי אנשים מפחדים. לא מודים בכך, אך מפחדים. כל אחד עם השכל הישר הקטן שלו מבין שמי שככה חיסל ראש ממשלה בלי להניד עפעף יכול לאכול אזרחים פשוטים לארוחת בוקר בלי להרגיש אפילו. ולזה, יש שם אחד ברור: טרור.

    הגב לדנטון
    • authority

      but the question what kind of beings are these, that can conduct themselves in such a way with out being held back by their own conscience?
      do some beings have a conscience and others who come across as humans, dont?
      is their a sect of humans that is aware and has a consciousness and another sect that isn't but has the same facade physically?
      are they mere puppets that can be manipulated by the conspiracy to do their bidding as they dont feel 

      הגב לauthority
  • harmony

    נראה לי שזה גם פחד מההבנה שכל מה שגדלנו עליו (כלומר תקשורת ממוסדת,אמונות בסיסיות והבנה כללית של סדרי העולם) אינו נכון.
    מדובר גם על אנשים בהחלט אינטליגנטים אשר ניתן לדבר איתם על הרבה נושאים.
    אם אני אדבר איתם על רצח קנדי הם יוכלו לראות שהיתה שם קונספירציה. אך ברגע שזה מגיע לרבין- זה פשוט נחסם…
    פחד מטרור? יש מצב
    אבל נראה לי שיש כאן עוד משהו.עמוק יותר.
    אולי ההבנה שאם כל כתבי הטלויזיה עיתונות וכו' משקרים בנושא הזה בכזה סדר גודל, אז מה שאני אראה הערב בחדשות ובעיתונים גם הוא שקר.
    זה מערער משהו באנשים אשר הביטחון הקיומי שלהם בנוי על מה שחינכו אותם להאמין

    הגב לharmony
  • authority

    yeah, that explains why anyOne would be inclined to disbelieve anything that contradicts what S/he knows.

    but what about the people that are behind the coverup.
    how can they maintain the shenanigans without needing to expose it?

    is it because they dont feel?
    is their brain chemistry different, 

    הגב לauthority
  • harmony

    דנטון- אנחנו מסונכרנים בכתיבת תגובות 🙂
    וגם ממשיכים דיונים ישנים מבאופן…
    לא מכיר את המודל

    הגב לharmony
    • Danton

      אכן 🙂
      אז עצרתי אותך בדיון על רצח רבין בבאופן, כי הסביבה לא התאימה. לעומת זאת, כאן אנחנו בבית 🙂
      .
      וגם כמענה למגיב authority, אם אנחנו רוצים לדעת מה העמדה של אנשים לגבי רצח רבין, עלינו פשוט להקשיב להם. ככלל, אני נמנע מלהסחף לספקולציות לגבי מחשבותיהם ומניעיהם של אחרים. אני מנסה להצמד לעובדות.
      .
      במקרה של סוגית רצח רבין, לא לקחתי את זה כקייס, אך מספיקות לי הסתירות שנחשפו והטיוחים שמתקלפים כדי להדליק לי נורה אדומה של ספקנות בריאה. בין הסיבות שאני לא מתעסק בנושא הזה הוא אבן חשש ממשי מאותם גורמים שבחשו מאחורי הרצח, ועדיין בוחשים במטרה להמשיך ולהגן על האינטרסים שלהם.
      .
      ואי אפשר בלי האזכור המתבקש לרצח קנדי – גם שם היו טיוחים עבים וזועקים. אוליבר סטון עשה סרט על הנרטיב האלטרנטיבי, ולצורך כך הוא והתחקירנים שלו יצאו לשטח לראיין אנשים, וקראו כ-200 ספרים שנכתבו על הנושא.
      .
      וזה על מודל הצרכים של מסלאו: http://he.wikipedia.org/wiki/%.....7%99%D7%9D
      בגדול הרעיון הוא שאם אדם חרד לקיומו, הוא יעסוק בהישרדות, ולא יצא להתעסק בדברים אחרים שלא ממש נראים לו קשורים או שיועילו לו באותו מאבק הישרדות, כגון לחשוף את האמת סביב רצח רבין. מכאן, שעל מנת להחזיק אוכלוסיה כנועה שלא עושה עניינים, יש להחזיק אותה במצב של חרדה קיומית מתמדת. נשמע מוכר למישהו? או כמו שאמר רוג'ר ווטרס:

      Who needs informations
      When you live in constant fear?

      הגב לDanton
  • מאמר על רצח רבין, העובדות והשאלות הלא פתורות.
    http://www.global-report.com/h.....7%99%D7%9F

  • זהר

    חבר הפנה אותי לאתר הזה
    אמר לי שיש פה חומר מענין על כל מיני נושאים שמציגים אותם בצורה לא מוטה, לא מטעם, ואוביקטיבית עד כמה שניתן.
    אני חייבת להגיד לכם דבר אחד: תפסיקו לעשן סמים!
    ישבתי וקראתי כל שטות שכל אחד ואחד מכם כתב פה. נכנסתי ללינקים, קראתי גם אותם.
    חשבתי
    חשבתי
    נזכרתי ב4 בנובמבר 95.
    בימים שאח"כ
    בתקופה שלפני
    ושאחרי
    והגעתי למסקנה
    שאתם פשוט לא נורמלים.
    נכון,
    יש סתירות. יש אמיתות לא מוחלטות, יש שאלות לא פתורות. אבל יש גם הרבה הגיון בסיפור פשוט כמו רצח רבין.
    הבעיה מתחילה- כשאנשים שמשעמם להם, מתחילים לחפור, ולחפש תשובות מתחת לאדמה.
    זה בסדר, אני בטוחה שחלקכם גם מאמינים בעב"מים.
    זה יעבור, או שלא. ואז תמשיכו לחיות בסרט.
    מה שבטוח שאם אתם ודומיכם, ממציעי הקונסםפירציות בנוגע לרצח, הייתם קצת יותר אינטלגנטים..לפחות הייתם ממציעים הסברים שקצת יותר מסברים את האוזן אבל לא! אתם אמרתם- בואו נתפרע עם זה…
    שמעון פרס הורה על רצח רבין????? נו באמת…. וגם הארי פוטר היה חלק בענין.לא? אה, חשבתי…
    תעשו לי טובה,
    השב"כ תכנן ניסיון התנקשות מפוברק? אויש… והוא גם חטף את נחשון וקסמן וגלעד שליט נכון?
    חבר'ה- החיים קשים, יש אנשים שלא מצליחים להתמודד. אבל לא צריך להיסחף.
    וחבל לי מאוד שאתם מעסיקים אתכם ואנשים אחרים שאולי קצת פחות ברי דעת ותבוניים בשטויות והבלים שיכולים למחוק היסטוריה שלמה של אדם ודרך.
    תתביישו!
    אין לי בעיה שתפיצו שקרים במקום אחר.
    רק תעזבו את רבין בשקט, תעשו לי טובה.
    הוא עייף.
    גם אנחנו עייפנו מאז הרצח שלו.
    הוא נרצח כן? זוכרים- כיכר מלכי ישראל 4 בנובמבר 95'. ומאז אנחנו בתהום.

    הגב לזהר
    • זהר יקרה, עם איזה עובדות הקשורות לרצח רבין את מתווכחת?
      עם העובדה שרבין נורה בכדור אחר מזה של המאבטח?
      עם העובדה שהמשטרה קבעה שרבין נורה מטווח אפס?
      עם העובדה שלאה רבין ועוד עדים ראו את רבין נכנס למכונית ללא פגע?
      עם העובדה שיורם רובין העיד בוועדת שמגר שרבין עזר לו לקום?
      עם העובדה שלקח לנהג של רבין בין 12 דקות ל-20 דקות להגיע לביה"ח, מרחק של 3 דקות נסיעה?
      עם העובדה שבדו"ח הרפואי הראשון מדובר על כדור שנורה מלפנים וריסק את עמוד השידרה של רבין?

      אני נשמע לך כמו אדם על סמים?
      הכל מבוסס על עובדות, גם אם קשות ומפחידות לתפיסה.
      קשה להאמין שמישהו יעשה דברים כאלה, נכון?
      כמו שמישהו יורה על הפצצת שתי ערים בפצצה אטומית, נכון?
      כמו שמישהו יורה על ריסוס של אוכלוסיית בריטניה ללא ידיעתם במשך 30 שנה, נכון?
      כמו שמישהו יורה על ה-CIA להיות אחראי על סחר הסמים בארה"ב, נכון?
      כמו שמישהו יורה להקרין מאה אלף ילדים בקרינת רנטגן מייננת, להרוג מאות מהם ולגרום לסרטן אצל עשרות אלפים, בשנות ה-50 במדינת ישראל, נכון?

      נשמע הזוי, אה?
      זה בדיוק העולם שבו אנו חיים, לצערי.

      אבל למזלנו יש אנשים אמיצים בעולם, שלא מפחדים לשאול, שאלות.
      שלא מפחדים לרצות להיות חופשיים מדעות קדומות ומתבניות.
      למזלנו יש לנו פוטנציאל להיות בעלי חירות אמיתית.
      קודם אנחנו צריכים לנפץ את מסכי האשליה הרבים שמסביבנו.

      אני עדיין נשמע לך על סמים?

    • חמי

      "זה בסדר, אני בטוחה שחלקכם גם מאמינים בעב"מים"

      טוב עלית עלינו.. הרי ברור לחלוטין שאנחנו החיים ה-י-ח-י-ד-י-ם בייקום האינסופי הזה. שאגב המדע כיום מכנה אותו מולטיוורס ולא יוניוורס (תאוריית הקוואנטים ותאוריית המיתרים, בטח לא אומר לך כלום. בשורה התחתונה היקום שאנו מתבוננים בו באמצעים טכנולוגיים, ורואים רק פסיק קטן ממנו, הוא רק יקום אחד ויש עוד כמה כאלה בשכבות/רבדים).

      "יש סתירות. יש אמיתות לא מוחלטות, יש שאלות לא פתורות. אבל יש גם הרבה הגיון בסיפור פשוט כמו רצח רבין.
      הבעיה מתחילה- כשאנשים שמשעמם להם, מתחילים לחפור, ולחפש תשובות מתחת לאדמה."

      את לא חושבת שאם יש שאלות לא פתורות וסתירות, אז יש כאן בעיה ושאלות צריכות להשאל????
      הרי אם זה היה כזה סיפור פשוט וברור, אף אחד לא היה מוצא חורים בגרסאות הרשמיות.
      ו-ל-א-! בעיה לא מתחילה באנשים משועממים שמחפשים תשובות מתחת לאדמה. הבעיה מתחילה באלו שלא שואלים שאלות.

      אז סבבה אנחנו הפסיכים (כמעט כמו הפסיכים האלה שלפני 500 שנה טענו שהעולם עגול ולא שטוח).
      הכל בסדר, ותחת שליטה. את יכולה לחזור ולצפות באח הגדול/הישרדות/הרווק – מה שעושה לך את זה.

      הגב לחמי
    • מישהוא

      לי אישית אין ספק שכל הקטע של גלעד שליט מבויים על ידי המודיעין הישראלי.

      זה דוגמא ללוחמה פסיכולוגית במיטבה!

      הגב למישהוא
  • השאלות צפות מאליהן,לא צריך להפוך בלטות כדי למצוא אותן. ונתחיל משתי השאלות הראשונות שעלו בתודעה של כל אחד אני מעריך, מיד עם הוודע הרצח: מה, יהודי-ישראלי רצח את רבין? ואיפה היתה האבטחה?
    .
    מהנקודה הזו, לכל אחד ניתנת הבחירה איך להמשיך: לחקור ולדרוש עוד, או להפנות את המבט ולפטור את הסיפור באמירת "נו טוף, החיים קשים ואז מתים, מה לעשות…"
    .
    אני מכיר בזכותו של כל אחד לבחור בדרכו, וכל דרך היא לגיטימית באופן מלא ושווה.

  • אלדד

    התפוצצתי מצחוק זהר.
    אתה יכול לעשות על זה קטע של "היטלר כועס".

    הגב לאלדד
  • איש חופשי

    מחכה שניייייייייים שתבינו!

    אשפה זורקים ל…….זבל
    כביסה תולים על……חבל
    מי רצח את רבין?…… פרס!

    הגב לאיש חופשי
  • השפוי האחרון

    אתם זוכרים את שני השיכורים בני משפחת הפשע,שדהרו על הג'יפ במנוסתם ממחסום המשטרה ואשר דרסו למוות נערה צעירה? אתם זוכרים כיצד ניסו להתחמק מהאחריות למעשה והטילו את האשמה אחד על השני?
    כך גם כאן.רבין נרצח בידי אג'נדה ימינאית, דתאית,מתנחלת וזדונית שהייתה קשורה כגרורת סרטן ל-ובבתוך השב"כ.יגאל עמיר היה כמובן השליח/הפתיון/המתנדב/זה ששוכב על הגדר(תחליטו לבד מה מתאים לכם),של חבורה זו. למרבה הצער רק הוא נתפס ושום חקירה אמיתית (אז,כאשר הכל היה טרי והעובדות היו מוטלות למכביר בשטח) לא ירדה לשורשי הענין (לפחות לא בגלוי) ולא חשפה והוקיעה גם הקיאה בענישה חמורה את אלא שהיו האחראים האמיתים.
    כלומר כל הברברת,שלא יגאל עמיר כביכול,רצח אלא מישהו אחר,הינה בסך הכל סיפור טיוח שמתכוון להרחיק את האשמה מהאיש…הרי כך בדיוק רצו לנהוג גם שני הקרימינלים שהיו בג'יפ: להטיל את האשמה אחד על השני ובלבד שלא תהינה הוכחות מספיקות להרשעתם,למרות שברור ששניהם פושעים מועדים (כאשר אחד מהם הוא הבוס וחברו הינו החייל הפשוט,זה שאמור לקחת את האחריות) ולצאת זכאים מחמת הספק.
    או במילים אחרות,במקרה רצח רבין,לצאת "מורווחים" פעמיים: פעם אחת כאשר יגאל עמיר "יוכר" כחף מפשע,ופעם אחת כאשר הגרורות הסרטניות בתוך השב"כ לא תחשפנה-משום שעבר כבר המון זמן והכל כבר כוסה באבק,שלא לדבר על פיברוק מימצאים סילוקם,השמדתם ומה לא.
    ע"מ לחזק את דברי אסיים בזה שניתן לראות בברור ש"משום-מה", כל ה"מצדדים" בחפותו של הנבל הזה יגאל עמיר,הינם זאבי ערבות ימינאיים,המרימים כאן ועכשיו את קול יללתם המתחסדת אל פני הירח המלא של טמטומה המספח של מדינתנו המדרדרת מוסרית ומיחלים לשחרורו המתבקש…אכן הגיע הזמן.
    אהה ובקשר למשל הג'יפ הדורסני,ראו בעצמכם: למרות שבאמת לא ברור מי נהג בג'יפ,האם זה היה מר חולירא הבוס או מר קדחת החייל.אחד מהם (החייל),נשפט במלוא החומרה ואילו השני(הבוס)יצא,כביכול זכאי.וכך גם כאן,יגאל עמיר,החייל,יושב בפנים ואילו האחראים האמיתיים (הבוסים) מסתובבים חופשיים.ההבדל בין המשל לנמשל הוא כמובן בכך,שבאופן ציני מנסים עכשיו האחראים האמיתיים לטבול עם שרץ בידם…ובכן,לא יהיה כדבר הזה!
    האמת תראה והצדק יעשה עם כל אחד מהחבורה הנפשעת הזו.

    הגב להשפוי האחרון
  • השפוי האחרון

    ועוד מילה קטנה לעורכי האתר כאן:
    בפתיח של האתר בדף הבית אתם מעלים שלוש אפשרויות ואני מצטט:
    1. יגאל עמיר התנקש בראש הממשלה לשעבר, מחדל של המאבטחים מנע מהם לעצור או להרוג אותו לפני או אחרי היריות.
    2. השב"כ תכנן תרגיל התנקשות אך התרגיל לא הלך כמתוכנן ובבלאגן שנוצר, רבין לקה בשבץ מוחי, ולכן הוחלט להורגו כדי לא לחשוף את המחדל החמור וכדי שלא תיווצר תסיסה בציבור.
    3. שמעון פרס הורה על הרצח ממניעים פוליטיים, והשב"כ ביצע זאת."
    סוף ציטוט.
    ובכן אני מבקש להצביע על העובדה שלמרות שכביכול מדבריו של עורך האתר נשמעת מעין אמירה בלתי מתחיבת של חיבה קוסמטית מהשפה לחוץ (שהרי "על פעילותו הפוליטית ניתן להתווכח"…),הרי האפשרות הסבירה מכל,זו שמשלבת חלקים משלושת האפשרויות,משום מה לא הובאה כאן לידיעתנו….מענין מאד מדוע?
    ובכן אהיה זה שמוסיף אותה:
    4.רבין נרצח ע"י אג'נדת כוחות ימינאים, מתנחלים ודתיים בתוך הממשל,בתוך ארגוני המתנחלים ובתוך השב"כ,כאשר יגאל עמיר היה שותף לבצוע הרצח,שבוצע במסגרת "תרגיל" כביכול.

    בנוסף אפשר לומר שההתנקשות בוצעה בצורה דומה מאד לרצח קנדי.כאשר הפתיונות (לי אוסוולאד,יגאל עמיר) פועלים בחזית ומסיתים לעברם את תשומת הלב הציבורית ומאפשרים לאג'נדה פשיסטית האחראית האמיתית להתנקשות,לא להחשף ולבסס את כוחה בתוך המדינה וצמרת הממשל(כך באר"ב וגם בישראל).

    הגב להשפוי האחרון
  • אשר שלאין

    הערה לשפוי האחרון.
    איש לא מנקה את יגאל עמיר.
    גם אם לא רצח בפועל את רבין (מה שאכן מסתבר מניתוח הראיות) הוא היה בוודאי חלק מהקשר הנפשע.
    לדעתי צודק השפוי האחרון בהנחתו שישנם "אחראים אמיתיים" המעורבים בעניין, כאלה שיגאל עמיר מהווה הסחה לחלקם הגדול יותר.
    מה שהשפוי הזה לא מבהיר הוא, מניין לו שגורמים אלה היו דווקא מן הימין.
    הרי ברור שהימין לא הרויח פוליטית מהרצח, ושמעון פרס שנכנס לתפקיד במקום רבין דווקא קידם את תהליך ה"שלום" ביתר שאת, לרבות ויתורו על תיקון אמיתי של "האמנה הפלסטינית" שהיה מתחייב על פי ההסכם שנחתם.
    מאידך הושמעו טענות מנומקות ועדויות שרמזו דווקא על נטייתו של רבין בתקופה האחרונה לסגת מהמשך התהליך.
    במקרה זה, סביר יותר כי היזמה לרצח היתה דווקא מכיוון המצדדים בקידום "השלום" ולא מכיוון הימין.

    הגב לאשר שלאין
  • האמיתי

    רצח רבין

    יגאל עמיר עבר קורס אבטחה בשב"כ

    לגלות שכבר ארבע עשרה שנים משקרים לכם ? כבר מזמן לא מדובר בקונספירציה. מדובר בעובדות מוכחות היטב מגובות במסמכים משפטיים

    כמה דקות קריאה אתם מוכנים להשקיע כדי לגלות שכבר ארבע עשרה שנים משקרים לכם ?
    כבר מזמן לא מדובר בקונספירציה.
    מדובר בעובדות מוכחות היטב מגובות במסמכים משפטיים.

    ארבע עשרה שנה אחרי,האם יש עניין לחקור ולפרסם את הסיפור האמיתי הקשור לרצח רבין ?
    א. מבחינה חברתית-דמוקרטית : רק חקירת הסיפור האמיתי ופרסומו יביאו לכך שרצח כזה לא יישנה.
    ב. מבחינה יהודית-תורנית, ציבור שלם מוכפש כבר משך שתי שמיטות וחייהם הפרטיים של כמה יחידים נהרסו לגמרי.
    " יד מִקֵּץ שֶׁבַע שָׁנִים תְּשַׁלְּחוּ אִישׁ- אֶת- אָחִיו הָעִבְרִי אֲשֶׁר יִמָּכֵר לְךָ וַעֲבָדְךָ שֵׁשׁ שָׁנִים וְשִׁלַּחְתּוֹ חָפְשִׁי מֵעִמָּךְ וְלֹא-שָׁמְעוּ אֲבוֹתֵיכֶם אֵלַי וְלֹא הִטּוּ אֶת- אָזְנָם: טו וַתָּשֻׁבוּ אַתֶּם הַיּוֹם וַתַּעֲשׂוּ אֶת-הַיָּשָׁר בְּעֵינַי לִקְרא דְרוֹר אִישׁ לְרֵעֵהוּ וַתִּכְרְתוּ בְרִית לְפָנַי בַּבַּיִת אֲשֶׁר- נִקְרָא שְׁמִי עָלָיו: טז וַתָּשֻׁבוּ וַתְּחַלְּלוּ אֶת-שְׁמִי וַתָּשִׁבוּ אִישׁ אֶת-עַבְדּוֹ וְאִישׁ אֶת-שִׁפְחָתוֹ אֲשֶׁר-שִׁלַּחְתֶּם חָפְשִׁים לְנַפְשָׁם וַתִּכְבְּשׁוּ אתָם לִהְיוֹת לָכֶם לַעֲבָדִים וְלִשְׁפָחוֹת: יז לָכֵן כּה-אָמַר יְהוָה אַתֶּם לֹא-שְׁמַעְתֶּם אֵלַי לִקְרא דְרוֹר אִישׁ לְאָחִיו וְאִישׁ לְרֵעֵהוּ הִנְנִי קרֵא- לָכֶם דְּרוֹר נְאֻם-יְהוָה אֶל-הַחֶרֶב אֶל-הַדֶּבֶר וְאֶל-הָרָעָב וְנָתַתִּי אֶתְכֶם לְזַעֲוָה לְכל מַמְלְכוֹת הָאָרֶץ:" (ירמיהו פרק י"ד)
    תקציר העובדות כפי שעולה באופן ברור מהקטעים המצורפים בקבצים כאן ומהסרט “תיק לא סגור” ששודר בערוץ 2 ושניתן לצפות בו באתר YOU TUBE באינטרנט :

    1. רצח רבין מעולם לא נחקר באמת ע"י ועדה ציבורית.
    2. כפי שאומר נשיא ביהמ"ש העליון בסרט "תיק לא סגור",ועדת שמגר חקרה רק את תפקוד הכוחות במקום בליל הרצח ולא את מכלול הארועים מאז הודיע כרמי גילון במסיבת עיתונאים שערך חודשיים לפני הרצח על כך "שיכול להיות שהרוצח הפוטנציאלי הוא תימני שחרחר מהרצליה שלומד בבר אילן".
    3. גם יגאל עמיר וגם אבישי רביב היו בקשר כלשהוא עם שרות הבטחון הכללי.
    4. מסיבה כלשהיא לאיש מאנשי הבטחון לא הפריע שיגאל עמיר נמצא בשטח הסטרילי המיועד לאבטחת רה"מ.
    5. ע"פ צילום הוידאו מישהוא ניגש ליגאל עמיר בעודו עומד בשטח הסטרילי ,דיבר איתו ומסר לו משהו.
    6. למרות שסימני אבק שריפה נשארים לפחות שעתיים על ידיו של מי שיורה בנשק כלשהוא, בבדיקה שנערכה ליגאל עמיר כחצי שעה לאחר הרצח לא נמצאו סימני אבק שריפה על ידיו. (מסמך הבדיקה מצורף בקובץ)
    7. יצחק רבין שעזב את הכיכר לאחר שנכנס לרכב רה"מ בעצמו בעודו על רגליו הגיע לאחר זמן רב בניידת טיפול נמרץ לביה"ח. (ע"פ תעודת המיון המקורית שזויפה אח"כ)
    8. הרופאים שקיבלו אותו במיון כלל לא ידעו שמדובר ברה"מ מכיון שהיה מונשם ולא מלווה באף אדם מוכר מהפמליה.
    9. ע"פ תעודת המיון המקורית (מצורפת בקובץ) הגיע רה"מ לביה"ח כשבגופו חור כניסה יחיד בחזה. ע"פ ממצאי הרופאים הכדור שנכנס מהחזה פגע בעמוד השדרה וריסק אותו.
    10. לו רבין היה נפגע מכדור בעמוד השדרה בכיכר הוא לא היה יכול לצעוד אפילו פסיעה אחת לכיוון הרכב שלו.
    11. בסרט "תיק לא סגור"(סרט רשמי של ערוץ 2) מוצא הכתב חור כניסה של כדור בחזית הגופייה שלבש יצחק רבין בליל הרצח. סביב החור ישנם סימני אבק שריפה מחדירת כדור.
    12. ע"פ תעודת המיון המקורית הכדור שפגע בריאה הימנית לא הזיק לריאה השמאלית שהמשיכה לתפקד כרגיל.
    13. מאוחר יותר לאחר שנקבע מותו בפעם הראשונה ולאחר הגעתם של אנשי הבטחון למקום הוכנס רבין לחדר אחר וכשנמסר שוב לרופאים התווספו לגופו שני חורים של כדורי הולופויינט שאחד מהם קרע גם את הריאה השמאלית שבכניסה למיון נכתב בברור שהיא תקינה. בעקבות כך נקבע מותו בשנית ע"י רופאים שעברו שיחת הזהרה וזויפו מסמכי המיון המקוריים. (בקובץ מופיעים המסמך המקורי והמזויף)
    14. בקובץ מצורפת עדות רשמית בפני עו"ד של מאבטחי ביה"ח כי במכונית רה"מ שהובאה מאוחר יותר לביה"ח נראו באותו ערב שני כתמי דם גדולים(גם במושב הקדמי וגם באחורי)

    המסקנות העולות מהעובדות :
    פרק א' ובו אנשי השב"כ מפלילים את יגאל עמיר בנסיון לרצוח את יצחק רבין
    · יגאל עמיר ואבישי רביב היו מארגני קבוצות סטודנטים שהתארחו בשבתות בהתנחלויות והיו במעקב ממושך ע"י השב"כ. גם מרגלית הר שפי הייתה בקבוצה זו ובזה מסתיים כל הקשר שלה לסיפור.
    · כמו שקורה לרבים הנמצאים במעקב,בשלב כלשהוא הוצע לשניהם להיות סוכנים ולעבוד עבור השב"כ.
    · יגאל עמיר שרצה לרצוח את רבין הסכים לשתף פעולה ע"מ להשתמש בשב"כ כדי להוציא לפועל את תוכניתו לרצוח את רה”מ.
    · אבישי רביב הסכים לשתף פעולה ע"מ להפליל את יגאל עמיר.

    · קבוצה קטנה של אנשים בתוך המחלקה הישראלית בשב"כ החליטו להשתמש ברצון של יגאל עמיר לרצוח את רה"מ ע"מ לבצע רצח שכזה באמת. מטרת הרצח היתה לסלק את רבין מהפוליטיקה הישראלית ובמקביל להפליל את הציבור הימני בישראל ולסלול את הדרך להסכמי אוסלו כפי שאכן קרה.

    · לכל אנשי השב"כ נמסר שמתקיים תרגיל עוקץ ובמהלכו יופלל יגאל עמיר בנסיון לרצח רה"מ. זו הסיבה שאיש לא ירה ביגאל עמיר. גם יצחק רבין ידע על כך. לרבין נמסר כי העניין כ"כ בטוח עד שכלל אין צורך באפוד מגן.
    · קבוצה קטנה של חמישה-שישה אנשים ידעה כי ה"תרגיל" הוא למעשה תרגיל עוקץ כפול ומשמש כיסוי לרצח האמיתי של רה"מ יצחק רבין שיתבצע ברכב השרד שלו.
    · אבישי סיכם עם יגאל שאדם שלישי יספק לו נשק בליל הרצח. האדם השלישי שנראה בצילום הוידאו יורד ממכונית GMC בליל הרצח הינו סוכן שב"כ שמסר ליגאל עמיר אקדח טעון בכדורי סרק.
    · יגאל עמיר אכן חשב בעודו יורה כי הוא מתנקש ברה"מ אך למעשה ירה כדורי סרק.
    · הצעקות "סרק, סרק" נשמעו מפי אחד מאנשי היחידה לאבטחת אישים שידע רק על סיפור ההפללה אך לא היה מודע למה שיקרה בהמשך.
    · הסיפור מבחינתו של רבין נגמר כאשר נשמעו יריות הסרק ,הוא סובב את ראשו באדישות כדי לראות את מי מפלילים ונכנס לרכבו.

    עד כאן פרק א' ובו אנשי השב"כ מפלילים את יגאל עמיר בנסיון לרצוח את יצחק רבין

    פרק ב' ובו קבוצה מצומצמת של אנשי שב"כ רוצחים את יצחק רבין ולאחר מכן "מסדרים" את הממצאים כדי שיתאימו לכך שעמיר רצח אותו

    · כאשר רבין נכנס לרכבו, מתיישב המתנקש,איש היחידה לאבטחת אישים, במושב הקדמי ליד הנהג.
    · כאשר הרכב מתחיל לנסוע הוא יורה ברבין כדור אחד מטווח קצר באקדח עם משתיק קול.
    · ליורה לא נמסר כי מאבטחו האישי של רבין לא שותף לקנוניה. מאבטחו האישי של רבין יורה במתנקש בתוך רכב השרד של רה"מ והורג אותו. הרכב ממשיך למקום מסתור (מטה השב"כ ?) שם אף אחד לא רוצה להיות בקשר עם מה שארע ולכן מוזמנת ניידת טיפול נמרץ ורבין נשלח לביה"ח.
    · מאוחר יותר הגיע לשם גם המתנקש כאשר הוא כבר מת וזהותו עלומה.
    · מותו של רבין נקבע כבר בשלב הראשון אלא שלאחר מכן מגיעים למקום אנשי בטחון שמאיימים על הרופאים ובמבצע משותף יוצרים גיבוי לסיפור שנמסר לציבור שיגאל עמיר אכן רצח את רה"מ. כל המעורבים בסיפור מוזהרים כי אם יפתחו את פיהם יבולע להם.
    · אנשי הציבור הקשורים לפרשה מאמינים כי לטובת הציבור עדיף שלא יתפרסם מה אכן ארע.
    · אנשי הציבור הללו לא מסבירים מדוע אין בעייה בכך שהקושרים האמיתיים עדיין מהלכים חופשי.
    · ארבע עשרה שנה אחרי,ראוי שהמקרה יחקר ויפורסם באופן ציבורי ואמיתי ולו כדי שלא יקרה בשנית.

    הגב להאמיתי
  • ari

    אי אפשר להוריד את הקובץ – יש להם בעיה באתר
    מישהוא יודע איפה כן אפשר להוריד??

    המצגת והסרטונים עובדים בסדר.

    הגב לari
  • רז אגמון

    בס"ד
    הבונים החופשיים הוציאו את יצחק רבין ז"ל להורג.
    משום שהוא התכוון לבגוד בהם ולגלות את הסודות שלהם.
    בכבוד רב רז אגמון

    הגב לרז אגמון
  • השפוי האחרון

    לצערי רק עכשיו ניתן בידי לענות וסליחה על האיחור בתגובה.
    לאשר שלאין:
    עדיין מהדהדות באוזני קריאות ההתלהמות של הימין מעל המרפסות ומתחתיהן,עדיין מבזיקות אצלי התמונות של רבין עם כפיה או עם מדים נאציים.עדיין אני זוכר את בערת הקוצים השוטים בדבר "דין המוסר",ה"פולסא די נורא" וכל מערכת ההשמצות,השיסוי,הביזוי של רבין הי"ד והתרת דמו.וכך גם לגבי ה"הנהנים" ממותו,עובדה שהסיפוח עדיין קיים וההתנחלויות ממשיכות לשגשג וכל אותה עדת הרבנים ששיסתה את עמיר ימ"ש ושנעזרה בגרורותיה בשב"כ,לא נחשפה,לא נענשה ובטח שלא נחסמה בתלמודה.ומאז,היא רק עולה,צומחת ומשגשגת-מכריתה כל סיכוי לשלום ומקדמת את כולנו לעבר מלחמת גוג ומגוג הזויה עם העולם הערבי שבסופה ספוח וטרנספר גואלים כביכול.
    אז מי התיר את דמו של רבין? נו באמת.
    ומי חשב שמותו יעצור את ההסכמים עם הפלסטינים וירתיע מדינאים אחרים ללכת בדרכיו? נו באמת ובאמת.
    אז קל ללכת ולהגיד שרבין רצה להצטרף לשורות כהנא ולכן אורי אבנרי פגע בו אבל (ביננו) זה לא יתפוס.
    ונכון,יתכן מאד שלו רבין לא היה נרצח,עדיין דבר לא היה משתנה ואף שעל לא היה מוחזר משום שזו הייתה דרכינו מאז ומעולם-לשטות בערביאים המטומטמים וכך גם רבין (וגם פרס,שלא יהיו אי-הבנות-שניהם הגיחו מבית מדרשו של בן גוריון).אך לרוע מזלו של רבין,באותה תקופה הוא כנראה הילך על שפת תהום מסוכנת וסלע קיומנו המתנחל לא עמד בלחץ והדרדר מתחת לרגליו…מה לא ברור כאן?
    לסיום: אתה כותב:" הרי ברור שהימין לא הרויח פוליטית מהרצח, ושמעון פרס שנכנס לתפקיד במקום רבין דווקא קידם את תהליך ה"שלום" ביתר שאת…".
    נו (שוב) באמת ,וכי למה שהפשע ישתלם?
    לא רק שאינם רוצחים בעיניך כי גם לנביאים הפכת אותם,כאלה שרואים כי פרס יהיה "גרוע" מרבין…
    כאשר אתה הורג באויב,אינך טורח לחשוב מי יהיה מחליפו ושמא יהיה גרוע מקודמו.אתה יוצא במבט מזרה אימים לדרך שאין ממנה חזרה.משום שהאויב הוא אויב ומותו ימנע את המשך עשיתו המסוכנת עבורך.
    אך יתרה מזו (ובניגוד גמור לדבריך) רצח רבין כן "אילף" את דעת הציבור ונבחריו שלא כדאי להסתכן,שיש גבול לדו הקיום עם הערבים,שיש בתוך העם כוחות רוחניים,דתיים המקיימים את "דבר האל" שלא יתנו לשלום המותנה בהחזרת שטחים להתקיים,הא ראיה אפילו היושב במרומים לא עצר את המרצח עמיר.והנה לא עברו שישה חודשים וביבי עלה הישר מהמרפסת אל במת השלטון.הכיצד? איך? האם לרצח רבין לא היה משקל בכך? האם ביבי היה מנצח גם את רבין החי בבחירות לו לא היה נרצח?

    הגב להשפוי האחרון
  • אלדד

    השפוי האחרון נתת דוגמה חדשה למשפט:
    "להגיד הכול בלי להגיד דבר".

    אולי תעבור לכתיבת רומנים?

    הגב לאלדד
  • אשר שלאין

    שפוי אחרון יקר.
    כל המחנות מתלהמים נגד יריביהם, ממרפסות, ממאהלים, מהפגנות, משידורים – זה לא נוגע לנושא שלנו שהוא במהותו חקירה פלילית שכפי שהוברר, גם באתר הזה, לא התנהלה כראוי.
    זו עובדה שתמונות רבין במדים נאציים הופצו דווקא על ידי סוכן ופרובוקטור של השב"כ – אבישי רביב. העלאת העניין הזה עכשיו מזכירה את תפקידו של אותו "שמפניה" בליל העצרת, שמשום מה הודיע לעתונות לאחר היריות בכיכר "הפעם פספסנו"…
    אין שום מידע ברור על דין מוסר ועל התרת דם, בעוד פולסא דנורא, אם בכלל היה, אמור להיות תחליף לרצח. יש גם אפס מידע על איזו שהיא עדת רבנים ששיסתה ועל גרורות שלה בשב"כ.

    אכן, "הסיפוח קיים" וההתנחלויות שגשגו ויש לך מחלוקת פוליטית עם הימין, וגם חיברת אגדה על גוג ומגוג – מה זה שייך לעובדות של הרצח?

    מותו של רבין לא עצר שום הסכם עם הפלסטינים, וגם לא הרתיע שום מדינאי מלפעול נגד הימין – וראה אריק שרון שהכה במתנחלים מכה קשה ובכל זאת לא הם הענישו אותו.

    לדברי גוזמא על כהנא ואורי אבנרי אין שום עצמת שיכנוע בדיון הקשה המתנהל כאן. שום דבר לא אמרתי בקלות. פה שוקלים נתונים וראיות של ממש.

    לא היה צורך בנבואה כדי להבין שפרס ייכנס מייד במקום רבין ושלפי שיטתו הוא ימריץ את הויתורים לפלסטינים יותר מרבין. זה היה ברור מראש לעין כל, וחבל שאתה לא מכיר בזה.
    השאלה מי מרוויח מפשע רלוונטית ביותר כדי לזהות יוזם אפשרי.
    די ברור שביבי היה מנצח את רבין בבחירות אילו רבין לא היה נרצח. הסקרים של אז הראו זאת, וככל הנראה, העצרת ההיא (על תוצאותיה) באה לעולם כמאמץ נואש להשפיע על דעת הקהל.
    הסיבה לירידת קרנו של רבין היו הפיגועים ש"שלום אוסלו" לא מנע.
    אכן, אחרי הרצח, כאשר הוא יוחס לימין, הימין נפל מאד בסקרים – ורק המשך הפיגועים – ולא רצח רבין – הרים אותו מהקרשים.

    בלי קשר לדעותיך הפוליטיות, הייתי מצפה שאתה בתור שפוי אחרון תעיין היטב במסכת העובדות והראיות, ותגיע למסקנה שקולה יותר לגבי האירוע הנורא ההוא.

    הגב לאשר שלאין
  • השפוי האחרון

    לאלדד ולאשר היקרים:
    לאלדד: קל לבטל בהנף יד וקשה לנמק בהגיון קו"ח לתת תשובה ענינית (ע"ע אשר שלאיין שעונה בבהירות,מתנסח ואינו מנסה לפגוע). מתוך דבריך הקצרים ניתן להבין שפגעתי אצלך בנקודה רגישה (אתה יודע,הפוסל במומו פוסל ואולי אתה הוא זה שמספר סיפורים,שאין אחריהם דבר…),אז סליחה,לא התכוונתי.חוץ מזה שנדמה לי שלא קראת את תגובתי הראשונה,שם אני מעלה את נמוקי,עלה קצת במעלה השרשור ותוכל גם כן להצטרף לדיון.
    לשלאיין-אתה כל פעם מתחפר בתוך העמדה שנקראת עיון מחדש:"בנושא (שלנו) שהוא במהותו חקירה פלילית שכפי שהוברר, גם באתר הזה, לא התנהלה כראוי.".מה זה? עכשיו אני מוברר ומבורבר לחלוטין,שהרי שום דבר לא הוברר,ממש כפי שאתה אומר בהמשך,שרצוי לעין במסכת העובדות והראיות ע"מ להגיע "למסקנה שקולה יותר".כלומר יש דעות לכאן או לכאן שראוי ללבנן ואין הנחתום מעיד על עיסתו,אז מה אם אתה משוכנע בצדקתך? זה עדיין לא אומר שהנושא באמת הוברר.
    ובכלל,לדבריך המסקנה שיגעל עמיר הוא רוצח נתעב שנשלח ע"י רבניו המסוממים לאחר מסע שיסוי לגיטימי בידי אחד שיושב על מרפסת מעל העמאייאט המשולהב,אננה לגיטימית.גם כאשר מכל עבר מתנופפים כרזות,ופוסטרים הנושאים את דמותו בכפיה ובמדים נאציים ושכולם צוירו לפי דבריך ע"י הפיקאסו החדש: שמפניה (באמת נתון חדש הוברר כאן),גם זו עובדה לא לגיטימית לצורך הדיון.ולמרות שהוברר כבר לכולם,שהוא בעצמו השמפניה הזה,חולירא מתנחבלת שפלשה לשורות השב"כ וגם הסיתה וגיסה אוילים משרישים כדוגמאת העמיר ימ"ש,גם זה לדברך אננו עיון מלומד ושקול בעובדות.כלומר שנאתי לרוצח ולמשלחיו,כפי שהוברר ע"י כל הנוגעים בדבר החקירה שקוימה והמוסמכים לשפוט,הופכת את דעתי ונימוקי מרשיעיו של הנבל בבית המשפט הזה ללא לגיטימיים?… לא רציני.ולגבי העובדות שאתה מעלה.לא אכנס לסבך של הכדורים שכן או לא חדרו לחזהו או גבו של רבין,משום שכל העובדות שהראית יכלו להיות מפוברקות,ממש כשם שאתה טוען שכך היה בבית המשפט.כלומר רעיון הקונספירציה הזה,רצוי שיהיה אחוז ומגובה כהלכה ולא איזו ערימה של שמועות או ספורים ועם כל הכבוד רק ועדת חקירה רצינית תוכל לדון בנושא.כלומר אתה וגם ידידך אלדד מתפרצים לדלת פתוחה.ובמקום לירות לכל עבר את העובדות שבידכם שאולי הן נכונות ומגובות (ואולי לא,אין לי שום יכולת לקבוע זאת ממקומי),היה רצוי שתדונו בהקמתה של ועדה רצינית.משום שללכת ולהגיד ששנאתי לאיש ולמשלחיו,מונעת ממני לראות את האמת כביכול הינה שטות.אני אהיה הראשון שירצה לדעת למשל אם חברו לעמיר הרוצח עוד רוצחים,אני אהיה הראשון שירצה לדעת באמת מה היה משקלם של שמפניה ואנשיו בשב"כ,מה היה משקלם של ביבי וחבר מרעיו ברצח ובעיקר מי היו הרבנים ששיסו את עמיר וחזקו ידיו.מענין,לגבי כל אלה אתה כן מסתתר מאחורי ענין הערפול של החקירה הממוסמסת ואומר ש:" אין שום מידע ברור על דין מוסר ועל התרת דם, בעוד פולסא דנורא, אם בכלל היה, אמור להיות תחליף לרצח. יש גם אפס מידע על איזו שהיא עדת רבנים ששיסתה ועל גרורות שלה בשב"כ.".מענין כאן אתה סלחן משום מה ואינך דורש ברור ו"הבהרות" כדבעי…
    לסיום,דעתי היא שרצונכם לברר מחדש את תולדות חקירת רצח רבין נובעות מאהבת המן (יגעל אמיר) ואולי גם משנאת מרדכי (רבין) וממשיכי דרכו.ואתם נשענים על זיבורית של עובדות שאין אפשרות להוכיח אם נכונות הן אם לוא ובאותו זמן מחזקים את ידיהם ה"אמונות" של אנשי "מדינת יהודה" לצווח ככרוכיות למען שחרורו של הנבל מחד ולצייר את רבין כמזגזג שקלינטון הנבל הוציא עליו חוזה.במקום לאסוף חומר רלונטי,לדרוש ועדת חקירה להציג את כשלון החקירה הראשונה מכל ההבטים,כולל ההבט החמור והמשתמע ביותר,העובדה שחבורת הפושעים ששלחה את יגעל עמיר עדיין מסתובבת חופשי ולא נתנה את הדין.חד הצדדיות הזו תגרום לכך שהאמת לא תראה והצדק לא יעשה ובכן,תשכחו מזה. 

    הגב להשפוי האחרון
    • lenon

      השפוי האחרון,
      שלום, אני מה שקרוי שמאלני בדעותיי, ביצעתי עבודת מחקר מקיפה על רבין בבית ספרי כשהייתי תיכוניסט והמשכתי לחקור על חייו גם לאחר מכן עד עצם היום הזה. לתיאוריית הקונספירציה נחשפתי רק לפני שנה, כ- 9 שנים מאז העבודה שעשיתי עליו בביה"ס. בקיצור, אני מעריך/הערכתי מאוד את האדם הזה(אני לא יודע אם עודי מעריך אותו באותה מידה בעקבות חלק מהגילויים סביב אחת הגרסאות של הרצח).

      אני ממליץ לך בחום לקרוא את ספרו של בארי חמיש – "מי רצח את יצחק רבין?", ספר בו חמיש לא אומר שמאל או ימין, הוא פשוט מציג את שלל העובדות מרגע עלייתו של רבין לשלטון והלך הרוח בציבור ועד לעדותו של הסטודנט לתקשורת שהיה העד הכי קרוב לאירוע(חצץ בין עמיר לרבין בעת הירי). ספר מרתק שלי אישית גרם להתנשף בסיומו. לאחר מכן כל שנותר לך הוא לאמת את דבריו, מסמכיו וראיונותיו ולהחליט לבד מה באמת קרה במקרה השפל הזה.

      בנוסף יש גם את אתר "טיסנים" שמציג שלל עובדות שאין בעיה לגשת ולחקור אותן בעצמך(כמו הסרטון המפוברק והתמונה מ"ידיעות" המפוברקת).

      תחקור בלי לנקוט צד פוליטי בעניין, תחקור כי אתה רוצה לדעת.
      בהצלחה…

      הגב לlenon
    • אלדד

      השפוי האחרון אתה יודעים מה החלק של הימין:
      קללו וקראו לו פושע.

      מכאן ועד להסתה לרצח ורצח ההבדל גדול.

      ברור שהיו חייבים את הרגשות החזקים של הימין בשביל להלביש עליו את זה,אחרת הציבור
      ככלל לא היה מאמין לסיפור הזה.

      תודה שאתה פשוט פוחד מהאמת.

      הגב לאלדד
  • אפי

    לכל המתנגדים – אנו עם אמת ורוצים לדעת את האמת מה שהתקשורת מכרה לנו נראה שקר מכל זווית
    די בטענה שלכדורים היה פתח כניסה ופתח יציאה בודד שמדובר בשקר הכדורים שנטען כי פגעו ברבין לא משאירים פצע יציאה אחד כמו כדור סטנדרתי … מכאו שמדובר באוסף של שקרים .
    היות והנושא מרתק ומסקרן חיפשתי מידע בתקופה שלפני הרצח על מניע אפשרי לכאורה שמשהו מבחוץ נתן הוראה לרצוח את רבין – לא חשבתי שאמצא משהו אך מצאתי משהו מעניין.

    זוכרים את האיש שטען שלא קיים שום מערכת יחסים עם מוניקה לוינסקי ??
    זוכרים את פניו כאשר אמר זאת
    אז כאשר הקריא את ההספד על קברו הטרי של ראש ממשלתנו פני השקרן הופיעו על פניו שוב
    חיפשתי מקור האם יש ומצאתי משהו

    ב 8/6/1995 הופיע ידיעה בתקשורת שרבין מקיים שיחות חשאיות עם אסד – קלינטון שלא אהב זאת פנה לשניהם ושאל לפשר המידע – שניהם השיבו בשלילה שהם לא יודעים על מה מדובר ואין שום שיחות – משהו גרם לקלינטון לחשוב שרבין משקר —- ולא פועל על פי ההוראות של הדובה הגדולה , ומכאן סביר להניח לכאורה כמובן שההוראה לרצח יצאה מהבית הלבן
    מה שחיזק את הגישה הזאת היא הראיון שנתן איתן הבר לתקשורת – תחילה התקשרתי לשגריר ארה"ב בישראל לדווח לו על מותו של ראש הממשלה .
    השאלה הנשאלת מדוע איתן הבר בלחץ שהיה שרוי בחר לעדכן תחילה את הדובה הגדולה ארה"ב לפני העדכונים החשובים שהיה צריך לעשות תחילה בין אנשינו וכן לידיעה שמסר בתקשורת על מות ראש הממשלה לציבור הישראלי .

    בכל ראשי המדינה ניתן לראות ליקוקים לארה"ב שימו לב גם אצל ביבי בנושא הבניה בירושלים .

    אני משוכנע שאם נחקור גם כיוונים שנראים למרעית עיין הזויים נמצא שם את האמת .

    ישראל מלקקת יותר מידי לארה"ב והופכת תלויה בה יותר ויותר עם השנים לטוב ולרע

    עלינו להיות עצמאיים ככל שניתן ופחות תלויים במדינות זרות .

    הגב לאפי
  • אבי

    הסגנון של השפוי האחרון מזכיר לי את השיטה של כלבלבי השב"כ שמנסים ברטוריקה כתובה להכניס בלבול וחוסר ביטחון לכל אלה שיש להם מידע מוצק שרצח רבין לא היה של איזה סהרורי מהימין שבגאונות הצליח לרצוח את רבין ולהשאר בחיים.

    הגב לאבי
  • אפי

    כאשר יטילו קלון על הנגבי וכל הבכירים שניסו להגן עליו – האפלוליות סביב פרשת רצח ראש הממשלה יצחק רבין תתפוגג .

    וכל מי שהעיד עדות שקר בוועדה יקבל קלון –

    הגיע הזמן לפרוץ את גל השחיתות והשקר שהשתרש לו בצמרת מדינת ישראל אשר מחרסם ועשוי להביא להרס מדינת ישראל חס ושלום !

    הגב לאפי
  • Yossi

    WHy are you distributing the lies and fantasies fo a Holocaust Denier, Barry Chamish?
    Everything Chamish says is a lie, about everything!
    Not a grain of what he says about the Rabin death is true.

    הגב לYossi
  • הינה הפיענוח המלא של הרצח …
    על פי העובדות ווהראיות —- נראה אמין יותר מהגרסה הרשמית ..

    http://www.kr8.co.il/BRPortal/.....?arc=96594

  • אין לי מקורות מידע "מבפנים", אמינים ומסווגים, ואין לי מושג מי פנטזיונר או סתם קשרן אינטרסנט, לכן, כדי להתחיל להבין מה קורה כאן, בואו נתחיל משאלות ועובדות פשוטות, כגון אלו:
    .
    1. האם כן או לא היה חור של קליע בחזית, ולא רק בגב?
    .
    2. איך ייתכן שבדף המקופל עם השיר ניתן לראות רק חור אחד של הקליע, ולא ארבעה? וכנספח לשאלה זו. איך ייתכן שאותו דף שרבין נשא בכיס חזיתי נוקב מקליע שחדר מאחור, כאשר לפי מיטב ידיעתי לא דובר על כך שאחמהג אל החזה?
    .
    אין בכל אלו כדי לקדם או להטיל דופי בתיאוריה זו או אחרת, כולל זו הרשמית, אלא רק לתהות לגבי עובדות יסוד, שהן אלו שמהוות את הבסיס להכל.

  • סקפטי

    קשה לי להאמין באיזו קלות אנשים מקבלים תאוריות קונספירציה שכאלה.
    אני מסכים שישנם פרטים מאוד מעוררי חשד ותמיהה אבל מה שמפליא אותי זה שכל כותבי הקונספרציות מתעלמים לגמרי מהעבר של עמיר כפעיל ימין קיצוני ומכל מסע ההסתה הקיצוני שגעש בארץ בשנתיים שלפני הרצח.
    בקיצור-יש לי מספיק פרטים כדי לפתח תאורית קונספרציה על תאוריות הקונספרצית.
    עוד מפליא הקלות שבה מגיעים לאחת משתי המסקנות המובאות כאן בקשר למעורבותו של פרס ושל השב"כ-
    אתם חושבים שכ"כ בקלות היו מקבלים החלטה להרוג ראש ממשלה בגלל שהוא לקה בשבץ מוחי?להרוג?! לא הייתה להם דרך אחרת להתמודד עם זה?וכנ"ל לגבי פרס שהיה באופן ברור הממשיך של רבין לאחר שזה היה פורש מהפוליטיקה.(אם כמובן…)
    אין לי ספק שמועלמים פרטים שבעוד עשרות שנים יתגו כשאנשים שהיו מעורבים יפרשו וידברו. אבל הקבלה הפזיזה והמוחלטת הזאת של תאוריות של אנשים שהאינטרס שלהם לא ברור-היא ממש מקוממת-הכי קל זה לעורר אי-אמון וחשדות-אבל לא נתתם עדיין הסבר מתקבל על הדעת. צריך להפריד בין החוסר בפרטים-ובין המסקנה הכוללת שהיא ממש מוגזמת וחסרת קשר סביר למציאות.
    קשה לי להאמין באיזו קלות אנשים מקבלים תאוריות קונספירציה שכאלה.
    אני מסכים שישנם פרטים מאוד מעוררי חשד ותמיהה אבל מה שמפליא אותי זה שכל כותבי הקונספרציות מתעלמים לגמרי מהעבר של עמיר כפעיל ימין קיצוני ומכל מסע ההסתה הקיצוני שגעש בארץ בשנתיים שלפני הרצח.
    בקיצור-יש לי מספיק פרטים כדי לפתח תאורית קונספרציה על תאוריות הקונספרצית.
    עוד מפליא הקלות שבה מגיעים לאחת משתי המסקנות המובאות כאן בקשר למעורבותו של פרס ושל השב"כ-
    אתם חושבים שכ"כ בקלות היו מקבלים החלטה להרוג ראש ממשלה בגלל שהוא לקה בשבץ מוחי?להרוג?! לא הייתה להם דרך אחרת להתמודד עם זה?וכנ"ל לגבי פרס שהיה באופן ברור הממשיך של רבין לאחר שזה היה פורש מהפוליטיקה.(אם כמובן…)
    אין לי ספק שמועלמים פרטים שבעוד עשרות שנים יתגו כשאנשים שהיו מעורבים יפרשו וידברו. אבל הקבלה הפזיזה והמוחלטת הזאת של תאוריות של אנשים שהאינטרס שלהם לא ברור-היא ממש מקוממת-הכי קל זה לעורר אי-אמון וחשדות-אבל לא נתתם עדיין הסבר מתקבל על הדעת. צריך להפריד בין החוסר בפרטים-ובין המסקנה הכוללת שהיא ממש מוגזמת וחסרת קשר סביר למציאות.
    ולבסוף והכי חשוב-מה שמריח לי הכי מסריח זה שבסופו של דבר העיסוק הזה בקנוניה מסיט את תשומת הלב מההסתה והתהליכים המפחידים שקרו בחברה הישראלית לפני הרצח- שעם ובלי קשר לתוצאותם- הם מה שצריך להתרכז ולתמוה עליו-ולא כמות וסוג הקליעים בגופו של רבין.
    אם אתם סקפטיים-אז תהיו סקפטיים לכל הצדדים.

    אם אתם סקפטיים-אז תהיו סקפטיים לכל הצדדים.

    הגב לסקפטי
    • חן

      ממש ככה, ופשוט עצוב שהסיפור הזה נמצא באתר הזה. זה משליך על הרבה מידע אחר שנמצא בו.

      הגב לחן
  • סקפטי יקר,
    .
    ברוך בואך אל זירת הסקפטיות, וכפי שאתה ציינת "אם אתם סקפטיים-אז תהיו סקפטיים לכל הצדדים." אני מסכים איתך לגמרי. ולכן הסקפטיות שלי חווה גירוי עוצמתי לנוכח מה שנראה על פניו כניסיון לייצר ראיות ולטייח עובדות… כמו למשל "כמות וסוג הקליעים בגופו של רבין". בעיניך אלו הם פרטים נטולי ערך? כי בעיני, הם הם אלו אשר מניעים את כל מכונת הסקפטיות.
    .
    אני לא מייצג כאן את קהילת המאמינים ב"תיאוריות הקונספירציה" ברצח רבין, גם כי גם בקרבה יש כל מני זרמים, המדגישים מאפיינים שונים, ומאשימים גורמים שונים ומשונים ברחבי העולם ואף מחוצה לו, ואני אף חושש שמא חלק מאותן "תיאוריות", נועדו להסיט את הדיון, כפי שגם אתה יודע לזהות:
    .
    " שבסופו של דבר העיסוק הזה בקנוניה מסיט את תשומת הלב מההסתה והתהליכים המפחידים שקרו בחברה הישראלית לפני הרצח- שעם ובלי קשר לתוצאותם- הם מה שצריך להתרכז ולתמוה עליו."
    .
    אני סתם אדם מהישוב, שצופה וחווה את העולם, ומדי פעם כל מני אירועים מטרידים את מנוחתו. והמקרה המוזר של רצח ראש ממשלה בשעת ערב מאוחרת מדגדג לי באותן בלוטות. וכן, לא נשכחת ממני ההסטה נגדו ערב הרצח. אני עצמי מצאתי עצמי עד לכזאת הסתה, עת שרתתי במילואים בחברון באותה העת.
    .
    לכן ידידי, אל תמהר לפסול את סוגיית הקליעים. בעיני, אותה "סוגייה" נראית כשיבוש ראיות, כפי שנהוג לכנות זאת בטרמינולוגיה המשפטית. ושיבוש שכזה, לא רק שמהווה עבירה גסה על החוק, משבש הליכי חקירה ועקב זאת את היכולת להגיע אל חקר האמת.
    .
    כך שאלו אינן מני שטויות שוליות והזויות. וגם, עצם שיבוש זה מעלה את השאלה "למה שיעשו זאת, ומי עשוי להרוויח מכך?", שאלה שמעלה את מפלס הסקפטיות הבריאה, שלפי הכינוי שבחרת לעצמך, גם אתה התברכת בה, כך לפחות אני מסיק.
    .
    המשך חקירה סקפטית פוריה.

  • Barry Chamish

    Here's the ending:

    http://www.sos-israel.com/41467.html

    הגב לBarry Chamish
  • Discover a frozen lake if you would forget beliefs – Confucius

  • שלום רב.
    אם רצח רבין הוא תיק רצח לא סגור-מדוע לא פותחים אותו מחדש.ומה הסיבות לרצח רבין?מי ירויח מהרצח? מי יפסיד מהרצח? אני חושב שמי שמעלה טענה שרצח רבין הוא קונספירציה,
    ואני תומך בקו הזה.צריך גם לתת פרשנות לטענה הזאת.לדעתי מי
    שבאמת עומד מאחורי הרצח של רבין,הם אלה שלא רצו שיהיה שלום.אבל רגע,השב"כ לא רוצה שלום? ואם כן למה?יש מאחורי
    השאלות כבדות המשקל האלו,הרבה תת שאלות,ותת תתי שאלות.
    ואם הייתי רוצה לענות באופן כללי עליהן,הייתי אומר שאנשי
    ימין בשב"כ רצחו את רבין.והפלילו את יגאל עמיר.אבל את הקרדיט להעלאת הדיון הציבורי אם היתה כן"קונספירציה צריך
    לתת לבארי חמיש.ולא סתם הוא ברח לחו"ל.הוא העלה טענות כבדות משקל.כתב ספר,ופחד שהוא יחוסל על ידי אלו שרצחו את רבין.ומילה על יגאל עמיר.הוא רצה במותו של רבין,וקיבל את מבוקשו.אבל הוא צריך לדעת שהוא ישב הרבה שנים או את כל חייו מאחורי סורג ובריח.כנראה שהוא מוכן לקחת את התיק עליו.אבל הוא בורג קטן מאד בקונספירציה הגדולה הזאת.

    • אלדד

      אמרת:"אבל הוא צריך לדעת שהוא ישב הרבה שנים או את כל חייו מאחורי סורג ובריח".
      אני שמח שאתה משחק בתור הפודל של השלטון.
      אתה עומד מאחורי ההחלטה שלהם כאילו אתה קיבלת אותה
      ואז אתה מרגיש יותר בשליטה.
      סבבה.אם זה מה שנותן לך הרגשה טובה.

      הגב לאלדד
  • ארז

    ניב היקר,
    כתבת ואני מצטט:
    "באופן כללי יש שלוש תיאוריות קונספירציה עיקריות לרצח רבין:

    1. יגאל עמיר התנקש בראש הממשלה לשעבר, מחדל של המאבטחים מנע מהם לעצור או להרוג אותו לפני או אחרי היריות.
    2. השב"כ תכנן תרגיל התנקשות אך התרגיל לא הלך כמתוכנן ובבלאגן שנוצר, רבין לקה בשבץ מוחי, ולכן הוחלט להורגו כדי לא לחשוף את המחדל החמור וכדי שלא תיווצר תסיסה בציבור.
    3. שמעון פרס הורה על הרצח ממניעים פוליטיים, והשב"כ ביצע זאת."

    יכול להיות שכתבו זאת לפני, אבל למקרה שלא אז:
    יש תיאוריה רביעית שהיא אולי הקונספירטיבית ביותר (אולי בגלל זה לא מוזכרת) אבל גם ההגיונית ביותר עם משווים את הרצח לרציחות קודמות ממניעים דומים (מ. לותר קינג, ג'. פ. קנדי, מ. גנדהי, ג'. לנון, א. סעדת וכ"ו) כל האישים המוזכרים לעיל – פעלו למען איחוד ונטעו תקווה בלב המין האנושי, כולם נירצחו בשיטה דומה… רק גוף אחד ניסתר ובעל כוח אפל מעוניין לחסל כל תקווה לשלום ואיחוד לבבות ולהשאיר את האנושות במצב יאוש ועבדות מתמיד- האילומיניטי.

    הגב לארז
הנחיות לכתיבת תגובות:

1. שמרו על שפה נאותה
2. כתבתם טענה או הבעתם דעה הפוכה? צרפו קישורים למידע נוסף שתומך בדעה שלכם. משפט כגון: "זו סתם תיאוריית קונספירציה מטופשת" איננה תגובה מתאימה.
3. גם אם משהו נראה לכם הזוי, אין זה אומר שהוא לא נכון. בכל פוסט יש קישורים למקורות המידע וקישורים למידע נוסף. קודם קראו אותם, עשו קצת מחקר ואז תכתבו תגובה.
4. כתבו את שמכם וגם את שם המשפחה, או בחרו בכינוי ייחודי, או (הכי טוב) הרשמו באתר, כדי שנוכל לדעת מי כותב את התגובה ולהתייחס בהתאם.
5. אם הנכם מגיבים חדשים או שצירפתם לתגובה שלכם יותר מקישור אחד, המתינו בסבלנות עד שתגובתכם תאושר.
6. חובה לקרוא את תנאי השימוש באתר לפני פרסום תגובה.
7. תגובות שכל מטרתן להשמיץ ו-או לזלזל באתר או במי מגולשיו לא יפורסמו
מנהל הפרוייקט שומר לעצמו את הזכות לערוך תגובות שאינן הולמות ו/או לחסום גולש מלהגיב...

השאירו תגובה

קבלו את התגובות ב RSS

שמרו על כללי פרסום התגובות בבקשה

כדי להוסיף תמונתכם לתגובות הרשמו באתר: Gravatar .

קבלו עדכונים בחינם למייל»

הרשמו בחינם וקבלו עדכונים פעם בשבוע על ידיעות חדשות מהאתר. תמיד תוכלו להסיר את כתובתכם בקלות ואנו מתחייבים לא למסור לגורם שלישי את המייל.
  • רגע אחד...
אמת אחרת בפייסבוק
 
כבר עשית לנו לייק בפייסבוק?

בעזרתכם נוכל להגיע ליותר אנשים עם המידע...

אל תציג הודעה זו שנית