ראשי » בריאות » אתם כאן

חוקר חיסונים בדימוס חושף את האמת מאחורי תעשיית החיסונים

דוקטור מרק רנדל הוא שמו הבדוי של חוקר החיסונים שעבד שנים רבות במעבדות של חברות התרופות הגדולות ובנכון הבריאות הלאומי של ארה"ב. מרק פרש במהלך העשור הקודם. הוא אומר שהוא "נגעל ממה שהוא גילה על החיסונים".

  • מאת צוות ויקי אמת אחרת | 17 באוקטובר 2009
  • 8,754 צפיות | 9 תגובות

דפים: 1 2

עודכן לאחרונה: 28 ביולי 2012

מדען וחוקר חיסונים (בדימוס) למראיין ג'ון רפפורט:
"אם היה נולד לי ילד עכשיו, הדבר האחרון שהייתי מסכים לו הוא חיסון"

ראיון זה פורסם ע"י ג'ון רפפורט בתחילת ינואר 2002.
כשתקראו אותו תגלו שהנושא אשר בפניו אנו עומדים כעת – הכפיה של חיסון שנוצר במעבדה על-מנת להגן עלינו ממחלה שנוצרה במעבדה (שפעת החזירים, שפעת העופות וכו'), תוכנן והחל להתקדם לפני זמן רב. חוקר החיסון המצוטט כאן אומר בצורה ברורה כי ארגון הבריאות העולמי, WHO, או כפי שקורא לו מחבר המאמר – אר"ע (ארגון הרצח העולמי) WHO –World Homicide Association,
מונע ע"י אג'נדה של צמצום האוכלוסיה, וכי מנהיגים אפריקאים רבים מודעים לגמרי לעובדה כי ההתפרצות האלימה של מחלת האיידס באפריקה נגרמה ע"י אר"ע, אשר מימנה את החיסונים בשנות ה-70.

המרואיין, מי שהיה בעבר חלק מתעשיית התרופות, חושף ומערער את ההנחות הנפוצות על בטיחות החיסון שמעודדים תאגידי התרופות, המרכז למניעת מחלות האמריקני, CDC – Centers for Disease Control
מכון הבריאות הלאומי, משרד הבריאות, ואנשי התקשורת שמשתפים עימם פעולה וקוראים אמונות תפלות במקום לומר עובדות.

ג'ון רפפורט הוא עיתונאי חוקר שכתב מאמרים וכתבות עומק במשך 20 שנה.
הוא היה מועמד לפרס פוליצר בשנת 1982.

הוא הקים את האתר: nomorefakenews במטרה לפרסם מידע שאינו עובר צנזורה עיתונאית, ושמבוסס על עובדות ועדויות כדי לאפשר לאנשים בכל העולם לראות את האמת.

להלן הראיון המלא מתורגם לעברית.

אם היה נולד לי ילד עכשיו, הדבר האחרון שהייתי מסכים לו הוא חיסון / ראיון של חוקר חיסונים

דוקטור מרק רנדל הוא שמו הבדוי של חוקר החיסונים שעבד שנים רבות במעבדות של חברות התרופות הגדולות ובנכון הבריאות הלאומי של ארה"ב.

מרק פרש במהלך העשור הקודם. הוא אומר שהוא "נגעל ממה שהוא גילה על החיסונים".

הוא קצת חושש לדבר כעת, אפילו תחת כסות האנונימיות, אך בעקבות הלחץ לאחרונה להפוך את החיסונים לחובה, עם עונשים כמו בידוד שאורבים מעבר לפינה, הוא החליט לשבור את שתיקתו.

הוא חי בנוחות במקום פרישתו, אך כמו הרבה מקורות אחרים, הוא פיתח מצפון בנוגע לעבודתו הקודמת.
מרק מודע לגמרי לגודל היריעה של הקרטל הרפואי ומטרותיו של צמצום אוכלוסיה, שליטה על מוחם של האנשים והפיכת האוכלוסיה בכללותה לנכים.

ג'ון רפפורט, ינואר 2002.

מדען וחוקר חיסונים (בדימוס) למראיין ג'ון רפפורט:

"אם היה נולד לי ילד עכשיו, הדבר האחרון שהייתי מסכים לו הוא חיסון"

ג'ון רפפרוט (ש) מראיין חוקר חיסונים (ת) (בשם הבדוי ד"ר מארק רנדל).

חששות מחשיפה

ש: בעבר היית משוכנע כי חיסונים הם סימן למצוינות ברפואה טובה.

ת: נכון, עזרתי בפיתוח חיסונים. לא אומר אילו.

ש: מדוע לא?

ת: אני רוצה לשמור על פרטיותי.

ש: אז אתה חושש שתתקל בבעיות אם תפרסם את הדברים באופן פתוח?

ת: אני חושש לאבד את הפנסיה שלי.

ש: על בסיס מה?

ת: לא משנה על בסיס מה. לאנשים האלו יש דרך לגרום לבעיות, כשהיית בעבר חלק מהמועדון.
אני מכיר אדם או שניים שהוצבו תחת מעקב, והוטרדו.

ש: הוטרדו ע"י מי?

ת: ה-FBI.

ש: באמת?

ת: בוודאי. ה- FBI השתמשו בתואנה אחרת. וגם ה-IRS(שירות ההכנסות הפנימי – מס הכנסה) יכולים להיכנס לתמונה.

ש: אז זה הסוף של חופש הביטוי.

ת: הייתי חלק מ"המעגל הפנימי", אם אתחיל עכשיו לנקוב בשמות ולהטיח האשמות ספציפיות נגד מדענים, אני עלול להיות בצרות צרורות.

ש: מהם הבסיס והסיבה למאמצי ההטרדה הללו?

ת: חיסונים הם ההגנה האחרונה של הרפואה המודרנית.
חיסונים מהווים את ההצדקה הסופית ל"גאונות" הרפואה המודרנית.

ש: אתה מאמין כי לאנשים צריכה להיות אפשרות בחירה אם להתחסן או לא?

ת: ברמה הפוליטית, כן. ברמה המדעית, אנשים צריכים מידע, על-מנת שיוכלו לבחור כראוי. זה דבר אחד להגיד שבחירה היא טובה, אבל כשיש המון שקרים מסביב, איך תוכל לבחור? בנוסף, אם ה-FDA (מנהל המזון והתרופות האמריקני) היה מנוהל ע"י אנשים מכובדים, החיסונים הללו לא היו מאושרים. הם היו נחקרים עד מוות.

החיסונים לא מיגרו את המחלות

ש: ישנם הסטוריונים רפואיים הטוענים כי הירידה ברמת התחלואה לא נגרמה בזכות החיסונים.

ת: אני יודע. במשך זמן רב התעלמתי מעבודתם.

ש: למה?

ת: כי פחדתי ממה שאני עשוי לגלות. הייתי בעסקי פיתוח החיסונים. הפרנסה שלי הייתה תלויה בהמשך העבודה הזאת.

ש: ואז מה קרה?

ת: ערכתי חקירה משלי.

ש: ולאיזה מסקנות הגעת?

ת: הירידה ברמת התחלואה באה עקב תנאי חיים משופרים.

ש: אילו תנאים?

ת: מים נקיים יותר, מערכות ביוב מתקדמות, תזונה, אוכל טרי יותר, ירידה בעוני. ישנם חיידקים בכל מקום, אבל כשאתה בריא, אתה לא נדבק במחלות באותה הקלות.

ש: מה הרגשת כשהשלמת את החקירה שלך?

ת: ייאוש. הבנתי שעבדתי בשביל מגזר שמבוסס על אוסף של שקרים.

ש: האם חיסונים מסוימים מסוכנים יותר מאחרים?

ת: כן,ה-DPT(חיסון משולש נגד שעלת, קרמת וצפדת) וה-MMR (נגד חצבת, חזרת ואדמת), לדוגמה.
אבל ישנם מקבצים יותר מסוכנים מאחרים אף על פי שהם של אותו חיסון. מבחינתי כל החיסונים מסוכנים.

ש: למה?

ת: ממספר סיבות. הם כרוכים במערכת החיסון האנושית בתהליך שנוטה לסכן את החסינות. למעשה הם עלולים לגרום למחלות אותן הם אמורים למנוע. הם גם עלולים לגרום למחלות אחרות מאלו שהם אמורים למנוע.

ש: מדוע אנחנו שומעים ציטוטים על נתונים סטטיסטיים המוכיחים כי החיסונים נחלו הצלחה מסחררת במניעת מחלות?

ת: מדוע? כדי ליצור אשליה שהחיסונים הללו יעילים. אם חיסון מדכא תסמינים חיצוניים במחלה כמו חצבת, כולם מניחים שהחיסון הצליח. אבל מתחת לפני השטח החיסון עלול לפגוע במערכת החיסונית עצמה. ואם הוא גורם למחלה אחרת, כמו דלקת קרום המוח למשל, העובדה הזאת מוסווה, כי אף אחד לא מאמין שחיסון יכול לגרום לכך. מתעלמים מהקשר בין השניים.

ש: נאמר כי החיסון נגד אבעבועות שחורות חיסל את המחלה באנגליה.

ת: כן, אבל אם אתה קורא את הנתונים הסטטיסטיים, מתקבלת תמונה אחרת.

ש: ומהי?

ת: ישנן ערים באנגליה בהן אנשים שלא חוסנו לא חלו במחלה. ישנם מקומות בהם אנשים שחוסנו חוו מגפת אבעבועות שחורות. והמחלה כבר הייתה בדעיכה כשהחיסון נכנס לשימוש.

ש: אז אתה אומר שהוצגה בפנינו היסטוריה שקרית?

ת: כן. זה בדיוק מה שאני אומר. זו היסטוריה שבושלה על מנת לשכנע אנשים שחיסונים הם יעילים תמיד וללא יוצא מן הכלל.

דפים: 1 2

כדי לשלוח את הפוסט הזה במייל, או לפרסם אותו בפורום, השתמשו בקישור הזה:
http://www.emetaheret.org.il/?p=2093
רוצים לעזור? יודעים איך לכתוב ולהתנסח?
פרויקט אמת אחרת זקוק לעוד מתנדבים בעזרה בכתיבת כתבות.
אז אם אתם אוהבים את מה שאנחנו עושים, מדוע שלא תצטרפו לעשייה?
שלחו לנו מייל עכשיו
הירשמו עכשיו בחינם וקבלו עדכונים על תכנים חדשים ישירות למייל! »

אהבתם? שתפו עם העולם...
הבהרה: התוכן המוצג באתר הינו למטרות לימוד ועיון בלבד. אין לראות במידע המוצג הנחיה או המלצה מכל סוג שהוא, במיוחד בכל הקשור לבריאותכם. בכל מקרה של החלטה הנוגעת לבריאותכם, שינוי תזונה או כל דבר אחר, התייעצו עם רופא מוסמך. כמו כן, אין לראות את המידע המוצג כאמת מוחלטת, אלא יותר כהצגת דברים מתועדת היטב הנשענת על ראיות והצלבת נתונים. זו אחריותכם כבני אנוש עם ראש על הכתפיים להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.
הגבלת אחריות: אתר פרויקט אמת אחרת אינו אחראי לדיוק, שלמות או יעילות המידע או המוצרים המוצגים באתר. דעות כותבי המאמרים הנן של כותבי המאמרים בלבד. המידע המוצג באתר הנו למטרות של חינוך ובידור בלבד והשימוש במידע הנו באחריות קוראי האתר. אתר פרויקט אמת אחרת ומפעיליו לא ישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר.

9 תגובות »

הנחיות לכתיבת תגובות:

1. שמרו על שפה נאותה
2. כתבתם טענה או הבעתם דעה הפוכה? צרפו קישורים למידע נוסף שתומך בדעה שלכם. משפט כגון: "זו סתם תיאוריית קונספירציה מטופשת" איננה תגובה מתאימה.
3. גם אם משהו נראה לכם הזוי, אין זה אומר שהוא לא נכון. בכל פוסט יש קישורים למקורות המידע וקישורים למידע נוסף. קודם קראו אותם, עשו קצת מחקר ואז תכתבו תגובה.
4. כתבו את שמכם וגם את שם המשפחה, או בחרו בכינוי ייחודי, או (הכי טוב) הרשמו באתר, כדי שנוכל לדעת מי כותב את התגובה ולהתייחס בהתאם.
5. אם הנכם מגיבים חדשים או שצירפתם לתגובה שלכם יותר מקישור אחד, המתינו בסבלנות עד שתגובתכם תאושר.
6. חובה לקרוא את תנאי השימוש באתר לפני פרסום תגובה.
7. תגובות שכל מטרתן להשמיץ ו-או לזלזל באתר או במי מגולשיו לא יפורסמו
מנהל הפרוייקט שומר לעצמו את הזכות לערוך תגובות שאינן הולמות ו/או לחסום גולש מלהגיב...

השאירו תגובה

קבלו את התגובות ב RSS

שמרו על כללי פרסום התגובות בבקשה

כדי להוסיף תמונתכם לתגובות הרשמו באתר: Gravatar .

קבלו עדכונים בחינם למייל »

הרשמו בחינם וקבלו עדכונים פעם בשבוע על ידיעות חדשות מהאתר. תמיד תוכלו להסיר את כתובתכם בקלות ואנו מתחייבים לא למסור לגורם שלישי את המייל.
  • רגע אחד...
אמת אחרת בפייסבוק
 
כבר עשית לנו לייק בפייסבוק?

בעזרתכם נוכל להגיע ליותר אנשים עם המידע...

אל תציג הודעה זו שנית