עופרת יצוקה ? מה עם מלחמת לבנון השניה ???
מלחמת לבנון השניה היתה מלחמה שככל הנראה נבעה מהרצון של הבנקים להשתלט על הנכסים הפרטיים של הציבור …

עובדות : לפני המלחמה ראיון בתוכנית הרדיו סגל עצבני רדיו ללא הפסקה עולה לשידור שוטר ממלכיה ומספר שמחסום צבאי לא אפשר לו להמשיך את דרכו על כביש הצפון הביתה , לכששאל למה התשובה היתה אסור לאנשי ביטחון להסתובב על כביש הצפון מחשש לחטיפהת אנשי ביטחון ישראלים על ידי החיזבאללה … ההוראה שנתנה היתה חילים ושוטרים לא אזרחים כן – כאשר שאל אותו סגל איך הגיע הביתה ענה שהוריד את המדים ונסע בתחתונים – אימות של הפקודה הזאת בוצע על ידי איש צוות ההפקה ואכן התגובה של צה"ל יש הוראה כזאת …. זה היה לפני המלחמה ? איך הם ידעו שחיזבאללה מתכננן חטיפה של אנשי ביטחון ?
באותם הימים שודר ראיון בערוץ 2 בו הראו את אנשי החיזבאללה עומדים על הגדר ..

מדינת ישראל גרמה לאזרחי הצפון לנוס מהצפון דרומה ולא קלטה אותם , היחידי שקם אז לבצע קליטה היה מיודענו ארקדי גידמק – מדוע מדינת ישראל לא עשתה זאת ומדוע הועלו מחירי המלונות במרכז הארץ ובדרום בזמן מלחמה ?
כאשר תושבי הצפון חזרו הביתה לאחר סיום המלחמה שהיה כמו סיום משחק כדורגל דקה לסיום כולם יורים עד שהשופט שורק – הפחד והמנוסה מהמלחמה גרמה להם לשחרר כספים ולרכוש את כל מה שהם השאירו בבית מאחור – לעצמם לילדים – הם לא התארגנו ליציאה לנופש הם ברחו עם הרכבים ולקחו כל מה שחשבו שצריך – כאשר היו חוסרים הם רכשו מוצרים כמו בגדי ים ושאר מוצרים כולל מזון שהיה במקרר בבית לאחר רכישתו . לאחר המלחמה יצאו הבנקים במבצעים לתושבי הצפון – הלוואות לתושבי הצפון הלואות תמורת שיעבוד נכסים – רכבים בתים וכד' בתום הרבעון הראשון של שנת 2007 מדווח הבנק בראשו בנק פועלים על רווח שיא של גידול בגובה 48% מאיפה הם בדיוק הרוויחו כל כך הרבה כסף אם לא מניצול לוקחי ההלוואות .
מעבר לדברי ם רבים האנשים שיכולים לקום ולהעיד מי חילק טלויזיות למקלטים בצפון – העומדים מאחרי החלוקה היו הבנקים – בראשם הבנק שהרוויח הכי הרבה – המטרה לפזר את הטלויזיות ולגרום לתושבים המבוהלים לראות איך התקשורת הישראלית מטווחת את החיזבאללה ובכך לגרום לציבור להיכנס לחרדות – הם הוזמנו לגופים מיוחדים פרוייקטיםפ שהוקמו בלשכות הרווחה לעזרה – שם מכרו להם תרופות להתמודדות עם החרדות …

בקיצור אם תפקחו את העיניים ותרעננו את הזיכרון שלכם תוכלו לראות את הדברים ולהוכיח אותם על פי הנתונים שהתפרסמו באותה התקופה .
מלחמת לבנון השניה היתה אחת מהמלחמות הכי מוזרות של מדינת ישראל .. משהו היה מסריח בה עוד לפני שפרצה

משהו נוסף אולי אנשים לא שמים אליו בתקשורת בישראל הוא עניין
הידיעות לגבי מחבלים מתאבדים, רסאמים, חוליות טרו וכו'.
בכל פעם שמדברים על סוג של תהליך שלום בינינו לבין הפלשתינאים,
בכל פעם שקם ציבור כזה או אח ומתחיל להפגין נגד הממשלה והרשויות
פתאום מתחילים לעלות כמויות הדיווחים בתקשות על קסאמים וגראדים
שעפים על ישובי הדרום, "המשטרה" של הרשות הפלשתינאית מדווחת על
תפיסת חוליות מחבלים ומצבורי נשק ביו"ש שהיו אמורים להגיע ללב ערי
ישראל.
תמיד שהציבור מתחיל להתאפס נגד השחיתות והביזיונות של הרשויות,
מלחמה צצה לה בפתח.
רק בשבוע הזה אנחנו עדים שאחי שכל השבוע לא דווח אפילו על קסאם
אחד שנפל בדרום, פתאום אתמול שהתחילו לדבר שנאום נתניהו ייתן
הסכמה לתהליך הקמה של מדינה פלשתינאית, לפתע אתמול התחילו לטפטף
קולות בנוגע לפיגועי טרור שמוכנים לצאת לדך מהגדה, וקסאמים שנפלו
שוב בשטחים פתוחים.
האם מישהו מכם שם לב לדברים שנתניהו אמר כביכול לשרי הימין בנוגע
למדינה הפלשתינאית : יש גורמים ונסיבות נוספות שאתם לא יודעים
עליהם, והם משפיעים על המשך קיומה של המדינה…. לא ציטוט מדוייק
אבל משהוא כזה. על איזה גורמים בדיוק נתניהו מדבר…

דרך אגב, אוהב את האתר.

הי מיכל, וברוכה הבאה לפרוייקט.

אני מסכים איתך בהרבה ממה שאת אומרת,
ואני מזהה את תחושת התסכול שלך כי גם אני חווה אותה.
הממשלות רוצות אותנו "אזרחים טובים" שלא עושים בעיות או דורשים את מה שמגיע לנו,
קצת דומה לבקר שמיועד לשחיטה.
הסיבה שזה כך היא שחלוקת העושר בעולם הולכת ברובה למי שעומד בראש הפירמידה
ומי שעומד בראש הפירמידה מעוניין שזה ישאר כך.

אין ממש הבדל בין ארה"ב לישראל, גם בגלל מה שציינת שאנו למעשה המדינה ה-51 של ארה"ב,
וגם בגלל שהמנהיגים שלנו, בדומה למנהיגים שלהם, מונעים מאנוכיות ויהירות.

למעשה, אם נהיה כנים, גם אנחנו מונעים הרבה פעמים מאותן הסיבות ממש…

ההבדל בינינו לבינם הוא שאנו נמצאים "בתחתית" שזה לכאורה מקום הכי גרוע להיות בו,
אבל למעשה הוא המקום עם הכי הרבה פוטנציאל לגדילה.
כשאתה למעלה על מגדל השן שלך, אתה יכול בכל רגע ליפול והם יודעים את זה.
הפחד מליפול גורם להם לעשות את מה שהם עושים.
והתשוקה לעוצמה מתדלקת את הפחד.

אני מקווה שבימינו נראה את המהפכה האמיתית,
מהפכה של האנשים, למען האנשים.

קודם כל גילוי נאות: אני לא חקרתי ומה שאני יודעת זה ממה שאני מחפשת באינטרנט וגם תחושות אישיות שלי.

אבל לגבי מה שמישהוא אמר והתגובות שרצו פה יש לי מה להגיד.
ממש קל לנו כ"מחפשי אמת" ללכת למקומות רחוקים (ארצות הברית) ולהטיח ביקורת קשה על 9.11 על הפדרל ריזרב ועל הממשל הדיקטטורי במסכת דמוקרטיה.
אבל כשזה מגיע לבית שלנו אנחנו מהר מנסים ליפות את הכל, בשורה התחתונה המצב אצלנו הרבה יותר גרוע כי אנחנו כפופים לארצות הברית ותלויים בה יותר מידי בנוסף לבעיות שיש לנו מבית.
כשפה אנחנו חווים את הטרור יום יום ולא יכולים לעקל שמשהו מסריח, בעיקר בגלל שאנחנו עסוקים מידי בלשרוד ולשים אוכל על השולחן וזה לצערי עושה אותנו עיוורים למה שקורה בארץ ובעולם.
אולי אנחנו לא ייסדנו את החאמס (ואולי כן) אבל בהרגשה שלי מהחיים פה היא שאנחנו גם לא עושים כלום כדי להפסיק את תחושת חוסר הביטחון במיוחד בגלל שהמנהיגים שלנו וגם אנחנו כעם לא ממש יודעים מה לעשות.
ואולי אני אקצין ואכעיס פה מספר אנשים כשאני אגיד שזה נוח לנו ככה (מתנצלת מראש).
ואיך שאני רואה את זה זה שהממשלה עושה בנו הפרד ומשול.

קישור לכתבה מהארץ – עכשיו גם יש לכם היסבר למה – מקווה שאתם מעכלים טוב את סדר גודל הפשע!

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1064226.html

"מישהוא" אתה עושה שוב את מה שעשית קודם, לא סיפקת ממש מקורות לטענה שישראל מביימת כל פיגוע טרור או ירי קסאם. להגיד "אתם באמת נאיבים לחשוב שהסטנדרטים של מדינאי "מדינת היהודים" גבוהים יותר?" זה לא מספיק. ואגב, התשובה שלי היא לא, הסטנדרטים שלהם לא גבוהים יותר משאר האליטות. ייתכן שישראל ביימה פיגועי טרור, תשמע יכול להיות אבל מאין לך לדעת איזה כן ואיזה לא אם בכלל, ואולי זה שאתה חושב שמבויים הוא דווקא לא מבויים, כמו שלמטבע יש שני צדדים. אתה חושב שאין טרוריסטים אמיתיים והכל לגמרי מבויים?
אתה למשל העלית טענה כבדה: "בן גוריון מימן את היטלר"- בחיי, שמעתי כל מיני דברים וקונספירציות שעם שאת חלקם מקבל ואת חלקם בודק ואת חלקם דוחה אבל טענה כזאת עוד לא שמעתי -על סמך מה אתה קובע את זה שדויד בן גוריון מימן את אדולף היטלר? על סמך זה שאולי איזה מישהו אמר? על סמך זה ששמעת? או על סמך זה שבדקת במקורות שונים ויש בסיס? אם בדקת במקורות ויש לך אותם אז אולי תביא לנו גם לקרוא כדי שנדע ונבחן?
נראה לי שאתה מהמעריצים של אלכס ג'ונס ותקן אותי אם אני טועה אבל עם כל הכבוד לגו'נס ויש לי כבוד אליו צריך לקחת את הדברים שהוא אומר בעירבון מוגבל (מה שהמעריצים שלו לא ממש עושים). ג'ונס הוא לא איזה כל יודע וחף מטעויות. ראיתי כל מיני סרטים שלו ושמעתי אותו מדבר ונכון, אני מסכים שהוא מעלה דברים נכונים ומאוד מעניינים ואני אפילו מסכים עם חלק מהדברים שהוא אומר אבל אני אומר שאנשים צריכים לחקור באופן עצמאי ולפנות לכל מיני מקורות לפני שמקבלים טענה של מישהו לגבי משהו.
אני לא מנסה לבטל טענות שלך או של מישהו אחר, אני רוצה לבחון דברים. אני לא אומר שאתה בטוח טועה, אני אומר שצריך לסייג ולא להגיד בביטחון מוחלט כי למטבע שני צדדים ואולי אתה טועה? אני מתכוון לדברים שהם לא מבוססים ולא דברים שיש להם בסיס מוצק כמו קונספירציית 9.11

גם ה FSB של רוסיה פוצץ בניינים ליצור עילה לפלוש לצצניה.

http://video.google.com/videoplay?docid=8712664469489507026&ei=YAyNScrVHpPiqQK6y-3GCw&q=fsb+false+flag&hl=en

בקשר לIRA כנכס של MI6 : החוקר שמכסה את הנושא הוא michael tsarion

בקישור הבא בחורים אירים מתקילים את גרי אדאמס

http://www.youtube.com/watch?v=C4s8qedKiLQ

בקישור הבא אלכס גונס מראיין סוכן MI6 לשעבר על הנושא – מאוד מעניין!

http://video.google.com/videoplay?docid=-4189637746524215497&ei=nw6NSaa3CInWqQL_59m8Cw&q=IRA+birtish+intelligenece&hl=en

אז ככה ממשלות רוסיה ארה"ב וברטיניה (ויש עוד דוגמאות) משתמשים ב"טרור" לקדם את המטרות שלהם אתם באמת נאיבים לחשוב שהסטנדרטים של מדינאי "מדינת היהודים" גבוהים יותר? והיסטורית הם גם הוכיחו מספר פעמים שהם יכולים לרדת לרמה מאוד נמוכה: בן גוריון מימן את היטלר, אפילו שרת קרא ללבון "שטן", מוסד פוצץ בתי כנסת לגרום עליה "למדינת היהודים"…..

הדבר העיקרי שלמדתי מ 9.11 זה לשאול "מי מרוויח " כשאני מנתח אירועים פוליטים.

"בפוליטיקה, שום דבר לא קורה בטעות. אם משהו קרה, אתה יכול להיות בטוח שזה תוכנן כך."
^ פרנקלין דלאנו רוזוולט, נשיא ארה"ב לשעבר

לפני כשבוע איזה ישראלי היתקשר לתוכניתו של אלכס בטענה שממשלת ישראל לא מביימת פיגועי טרור- הוא היה די פאתטי ולפי רמת הגימגום היה אפשר להסיק שהוא היה מועסק בידי אותם מדינאים נאורים.

http://www.rense.com/general84/op.htm

חפשו בגוגל : "dagan plan" ; "israel created hamas"

http://video.google.com/videoplay?docid=-6064751741683246729&ei=3BONSZTAJ46cqALso7TDCw&q

http://video.google.com/videoplay?docid=-2144933190875239407&ei=khSNSauLFoH6qgLj49y2Cw&q

http://video.google.com/videoplay?docid=-8136133221213939183&ei=QRWNSdqCN4nWqQL_59m8Cw&q=terrorstorm+

תמשיך לשתות מי פלאוריד זה טוב לשיניים!

ועוד משהו "מישהוא", שום אלוהים לא ישמור עלינו כי אין דבר כזה "אלוהים".

"מישהו", יש לך כביכול הוכחות? יש לך מקורות? יש לך ביסוס? אז תביא אותם במקום להשתמש בתירוץ "אני לא רוצה לתת התקף לב לאנשים" ולהבא תנסה למצוא תירוץ טוב יותר. אתה יודע, קשה להתעלם מזה שהחמאס הוא ארגון אדאולוגי איסלאמי ובמקום זה לטעון שהוא שלוחה תרמיתית של ישראל. מה שלדעתי מדאיג הוא שאמירות כמו חמאס נוצר ע"י ישראל או אלקעידה נוצרה ע"י ארה"ב ולהגיד שאלה לא ארגונים אמיתיים יש בזה התעלמות מהיות הארגונים האלה מוסלמיים אדיאולוגיים. גם הטאליבן המדכא זה ארגון מומצא?? ולא מדובר רק בשלושת אלה אלא בעוד ארגונים אחרים וגם כאלה שהם חסרי ארגון. והתעלמות מהאיסלאמיזם מדאיגה, בדיוק כמו שהתעלמות מהסדר העולמי החדש מדאיגה.

מנהל הפרוייקט ניב, אני מצטער אם לא הובנתי נכון. כשאמרתי "אתם", "מבחינתכם" לא התכוונתי לאתר שלך אלא לחסידי הקונספירציות למיניהם, כמו למשל חסידיו של אלכס ג'ונס ואת זה אני אומר מבלי לזלזל באלכס ג'ונס ולבטל על הסף את דבריו. וכשאני אומר "חסידי קונספירציות" אני מתכוון לאלה שהפכו את הקונספירציה למין "דרך חיים" אם אפשר לקרוא לזה ככה, וכשאני אומר דרך חיים הכוונה אלה שחושבים שכל פיגוע טרור חייב להיות מבויים ובעצם כל דבר שקורה בעולם מבויים. ד"א, למה זה לא אתר קונספירציות? מידע/גרסאות אלטרנטיביות זה בעצם קונספירציה, לא? קונספירציה היא "קשירת קשר", היא מהווה הסבר אלטרנטיבי לגרסא הרשמית. יש קונספירציות שהן בגדר תאוריות ולכן הן מפוקפקות מהיסוד ויש קונספירציות שיכולות להיות נכונות. נראה לי שאתה כנראה לא רוצה לקרוא לו אתר קונספירציות מכיוון שכשאנשים שומעים קונספירציות רובם נוטים לזלזל ולהתעלם.

אני חייב להתייחס גם לנושא 9.11
קודם כל, גם אני מחזיק בדעה שבכל הקשור ל9.11 היה טיוח והסתרת מידע.
העניין הוא שיש כל מיני גרסאות אלטרנטיביות/ קונספירציות בנושא הזה, אז איזה מהן נכונה? יש את אלה שאומרים ש9.11 היתה מזימה ציונית-יהודית והוצאה לפועל ע"י המוסד (גרסא חביבה על אנטישמים), יש את אלה שאומרים ש9.11 היתה מזימה אמריקאית-בריטית-ישראלית שהתבססה על שיתוף פעולה כשהזרוע הראשית העיקרת והמבצעת היתה ארה"ב ובריטניה-ישראל היו רק מודעות או חלקן בפעולה היה קטן יחסית לאמריקאים שהיו היוזמים הראשיים, יש את אלה שאומרים ש9.11 היתה מזימה רק של ממשלת ארה"ב מההתחלה ועד הסוף בשיתוף עם גורמי הביון של אמריקה כמו הCIA ויש את אלה שאומרים שפיגועי 9.11 היו פיגועים אמיתיים שתוכננו ע"י אלקעידה אבל ארה"ב לא עשתה דבר כדי למנוע אותם אלא אפילו "עזרה" להם (ללא ידיעתם). אז כמו שאתם רואים יש כל מיני גרסאות אלטרנטיביות/ קונספירציות בנושא, איזה מהן נכונה?
מה גם שנשארות הרבה שאלות בלתי פתורות. בנוסף, מה לגבי הקלטת בה בן לאדן נוטל אחריות? אני יודע שטוענים שהיא מזויפת אבל הוכח שהיא לא מזויפת, תקראו את זה: http://www.muckrakerreport.com/id372.html זה מאמר שמפריך את הטענה שהקלטת מזויפת וזה לא באמת בין לאדן.

נראה לי שאי אפשר לדעת בוודאות מה קרה באותו יום אבל אני עוד פעם אומר גם אני לא מקבל את הגרסא הרשמית ומטיל בה ספק, כנראה קרה שם משהו אחר אבל מה בדיוק?

קודם כל אני רוצה להבהיר משהו לכולם:

פרוייקט אמת אחרת הוא לא אתר קונספירציות.
זה אתר שמפרסם מידע אלטרנטיבי שאולי לא נמצא בקו אחד עם הזבל הרגיל שמשודר בחדשות
אבל הוא לחלוטין לגיטימי לדיון וחקירה.
זה הסבר אחר למאורעות שקורים במציאות,
ובתור הסבר הוא לגיטימי עד שהוא מוכח מעבר לכל ספק כשקרי.

לגבי תגובתך, "מישהוא" אני מאוד אשמח לקבל ממך
קישורים לדברים שאתה אומר.
לא סתרתי או התנגדתי למה שאמרת, פשוט ביקשתי הוכחות למידע.

מעולם לא שמעתי שה-IRA הומצא ע"י בריטניה כדי שיהיה להם תירוץ לכסח את אירלנד.

עניין פיגועי 9.11 הוא כבר די ברור כפעולת FALSE FLAG אמריקנית, ואני מקווה שכולם כבר ראו את הסרטים וקראו את המאמרים באתר הזה ובאתרים אחרים שמתייחסים לנושא.

לגבי החמאס שהומצא ע"י ישראל ועוד שמאיר דגן כתב את התוכנית, זה משהו שאני מאוד אשמח
לבדוק ואם צריך לפרסם.

צרף קישורים רלוונטיים כדי שנוכל להתייחס אליהם.

העלתי את תגובתי הקודמת מכוון שהייתי תחת הרושם שזה אתר קונספירציה שהמבקרים בו עדים לעובדה שהיסטורית אנשים בעמדות של כח נטו להיות אכזרים סדיסתים ונטולי מצפון ומכוון שטבע האדם לא משתנה אז גם למניהיגים בהווה יש נטיות דומות.

במהלך היום חשבתי איך להגיב ואיזו קישורים לצרף ואיזו נושאים לעלות.

חשבתי לעלות את העובדה שהמודיעין הבריטי המציא את ה IRA שיהיה לבריטניה תירוץ לכסח לאירלנד את הצורה או איך המשטר בארה"ב ביים את פיגועי 9.11 שיהיה לו עילה להישתלט על 80% ממקורות הנפט בעולם ובכך להחזיק את הודו וסין מהבצים או איך ישראל הודתה שיצרה את חמאס בכדי להקצין את הפלסטינאים ולייצר עילה לכסח להם את הצורה (מאיר דגן אפילו כתב את התוכנית) – ובכך לחתור לארץ ישראל השלמה. מנטליות של "המטרה מקדשת את האמצעים" .

אך מכוון שאני לא רוצה לתת התקף לב לאנשים ושהרבה יותר נוח להאמין לכוסית מהטלוויזיה – אז אני לא הולך לבחוש את הנושא.

ignorance is bliss
ושאלוהים ישמור על כולנו

שלום "לא משנה" ותודה שהצטרפת לדיון.

לא ברור לי למי הכוונה ב-"אתם טוענים" "הכל הופך מבחינתכם"
אבל זו בדיוק הסיבה שביקשתי מ"מישהוא" לשלוח לי עדויות על הטענות שלו.

מיומו הראשון של הפרוייקט הצבתי לעצמי מטרה להצליב את המידע שמוצג באתר
ולוודא שמספיק מקורות שונים מפרסמים אותו כדי שגם אם הוא לא יהיה בטוח נכון,
לפחות הוא ירים גבה אחת או שניים,
ואולי יגרום לנו לשאול שאלות ולהיות ספקניים.

אני לא מקבל כפשוטו את מה ש"מישהוא" כתב. הוא אמר חתיכת הצהרה מפוצצת
וכדי שנתייחס אליה ונחקור אותה,
אני צריך לקבל עוד מידע.

זה ברור שלא כולם שקרנים וזה גם ברור שחלקם כן.
זה ברור שלא כל מי שבממשלה שותף לפשעים ולשחיתות וזה גם ברור שהרבה כן.
זה ברור שלא כל תרופה או חיסון מיוצרים במטרה לחלוב מאיתנו כסף,
וזה ברור שחלקם כן.

אבל יש מספיק כן במשוואה כדי לגרום לי
להמשיך בפרוייקט.

מישהוא, זה ממש מגוחך לטעון שטילי הקאסם ופיגועי הטרור בישראל הם false flag, רובם הגדול אם לא כולם לדעתי לא כאלה. זה מגוחך שהאירגונים הפלסטיניים מצהירים בריש גלי ונוטלים אחריות ואתם טוענים שמדובר בתרמית- inside job. אולי תגיד לי גם שכל אנשי החמאס הם סוכנים של הסי.איי.איי או אולי הם בכלל סוכנים של המוסד או הש"ב ולא אירגון איסלאמי.
זה מזכיר לי כל מיני קולות קונספירטוריים בארה"ב שטוענים שכל קלטת וידאו או שמע אבל כל קלטת כזאת של איימן אלזווהירי או אחד אחר היא בהכרח מזוייפת. בלי ראיות, בלי מקורות, בלי הוכחות, בלי כלום, אבל ישר טוענים: קלטת של איימן אלזווהירי פורסמה? זה מזויף! ד"א אתמול נדמה לי פורסמה קלטת אודיו חדשה שלו…
הכל הופך מבחינתכם אוטומטית לתרמית של הסדר העולמי החדש. כשבעצם, מצד שני, יכול מאוד להיות שאתם גם טועים…
ועוד משהו, לגבי רצח עם, אכן היה טבח של חפים מפשע בעזה וייתכן גם שפשעי מלחמה (זה נחקר, לא?), אבל אני חושב שרצח עם זאת אמירה מוגזמת. אתם לא חושבים? מה דעתכם?

מישהוא, אני מאוד אשמח אם תשלח לי את המקורות שלך
לעדויות על פעולות False Flag ישראליות.

ההפגזות של טילי הקסאם הינם דוגמא ל "FALSE FLAG" (ישראל נחשבת למספר אחד בתחום!) שנתונים למדינאים הנאורים של ישראל את העילה לבצע רצח עם\טיהור אתני בעזה.
גם אוטובוסים מפוצצים זה דוגמא ל "FALSE FLAG" .
אני מאוד מופתע שאנשים שאמורים להיות חצי ערים לאיך העולם עובד עדיין נופלים לאותו טריק של דיאלקטיקה הגאלית.

מה שעצוב הוא שכל העולם ער לעובדה הזאת ורק ישראלים עדיין מאמינים לבולשיט שמאכילים אתכם!

הלוואי שזה יקרה בימינו.

היכן נמצאים חברינו? אלה שחושבים ומבינים כמונו…?
שאין מקום להסתרות, שאין מקום לדיווחים מתעתעים, שאין מקום עוד להטעיית הציבור בשימת הפוקוס על נושא ה"ביטחון" ולגריפת הקונצנזוס תוך השתקת כל הנושאים האחרים העומדים על הפרק: שחיתות מוסרית, עיוותים חברתיים וכלכליים, פערים חברתיים וניצול החלשים…?
מתי יתחילו להבין "חברינו" ואנו… שעלינו לקחת את האחריות ולהתחיל לחלחל את עצמנו למוסדות השלטון, במקום לתת לאחרים לנהל, בעכירות ובשחיתות, את חיי האזרחים במדינה הזו, ובעולם כולו…???
מתי יוקצו כל תקציבי הענק המוזרמים לביטחון (או לאשלייה של הביטחון) לעבר היעדים החשובים באמת – ש ל ו ם ! חינוך, תרבות, חברה???

הי עדה.

בכוונה לא נכנסתי לעניין נחיצות המלחמה או עוצמת התגובה.

אבל מה שאת כותבת דווקא מחזק את עמדתי.
הדרום הופגז שנים, במשך שנים "התאפקו" המדינאים מלהגיב, למרות הפגיעות בנפש, למרות ההרס ואובדן כושר ההרתעה.

למה דווקא עכשיו הם החליטו להגיב? אני חושב שיש אג'נדה נסתרת מאחורי העיתוי הזה,
אג'נדה שאולי עולה בקנה אחד עם מטרותיו של מי שבאמת מושך בחוטים מאחורי הקלעים.

לא הייתי מסתכלת על המלחמה האחרונה כעל מלחמה שנועדה להסיט את הפוקוס מהשאלות החברתיות- כלכליות לביטחון .

להזכירך , הדרום הופגז שנים .

המנהרות העבירו תחמושת וסיוע הומניטרי מאירן .

ההתחמשות המסיבית עלולה להגיע גם לתל אביב.

מאידח , האוריינטציה הקפיטליסטית האכזרית הגיעה לישראל מארה"ב כמו עוד כמה דברים לא טובים , ואנו זקוקים למדינאים רגישים שימתנו את התפיסה הכלכלית הזו ,אך הימנעות מתגובה לירי הטילים לא תפתור בעיות כלכליות וחברתיות ולא תשנה את הגישה הכלכלית הרווחת היום .